On muka 1000 miljoonaa siihen sairaalaan, hirviä rahamäärä, jutussa väitettiin että maksaa miljardin.
Mistä niillä Kemiläisillä
Kallistaon
29779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Täällä on rahaa niin että ei paskalle taivuta.Rovaniemi saa pitää tunkkinsa.
Korjataan tietämättömyyttäsi hieman...
Sopimuksen arvo on 1000 miljonaa 15-vuodessa. Maksajana ei suinkaan ole yksin Kemi, vaan Meri-Lapin kunnat Kemi, Tornio, Keminmaa, Simo yhdessä, eli noin 60000 asukasta.
Unohdit listaltasi tulevan Lapin maakunnan muut kunnat ja valtion jota huudetaan apuun parin vuoden päästä perustuslakiin vedoten, kun maailman korkein kunnallisverolaan ei enää riitä !
60 000 asukasta joista työikäisiä ja veroamaksavia kenties 30000 ( yläkanttiin). Kovat pitää tulot olla että verotulot riittävät. Paitsi tietysti että jos oletetaan ja luotetaan että maakunta hoitaa pelastuslaitoksen ja muun sosiaaliturvan. Mahdoton toive ja yhtälö.
Niin siinä tapuksessa, että jos valinnanvapaus astuu voimaan, palveluiden maksajana on tietenkin maakunta ja maakunnalle tulee verotusoikeus.
Muussa tapauksessa tilanne ei juuri muutu nykyisestä, kuin että palvelun tuottaja on yksityinen toimija, eikä enään sairaanhoitopiiri.
Saisitte maksaa bisneslääkärienne pääomavoitot ihan itse, on väärin, että veronmaksajien rahaa käytetään yksityisen lääkäribisneksen tukemiseen ja koko maan pitää maksaa teidän yksityistämishankkeenne.
Verorahoilla tulee maksaa vain voittoa tavoittelematonta julkista terveydenhuoltoa, ei yksityisten bisneslääkärien ja ulkomaisten konsernien pääomavoittoja.
"60 000 asukasta joista työikäisiä ja veroamaksavia kenties 30000 ( yläkanttiin). Kovat pitää tulot olla että verotulot riittävät."
Kaupunkien ja kuntien tulopohja on moninaisempi kuin palkkaveroista kertyvät verotulot, kuten näytät luulevan.
Eihän tuo ole kuin 1000 Egeä per asukas ja vuosi.
Joo kyllä nyt rovaniemeläistä jurppii.
Se kateus , se kateus .
Mikä tässä rovaniemeläisiä jurppii ?Rovaniemellähän on LKS . Tolpio !
Ei sitä tarvitse kadehtia, jos terveydenhuoltoa yksityistetään. Jos koko maassa toimittaisiin näin, hinnat nousisivat rajusti ja ilmainen terveydenhuolto olisi historiaa. Ei tänne kuitenkaan haluta sellaista systeemiä kuin joissakin maissa, että on pakko ostaa kallis sairauskuluvakuutus tai ei välttämättä saa hoitoa.
"ilmainen terveydenhuolto olisi historiaa."
Mistä lähtien terveydenhuolto on ollut ilmaista?
Jos jonkun toimenpiteen ja sairaalapäivän todelliset kustannukset on 10 000 euroa ja sinä maksat siitä 50 euroa sairaalapäivältä, se on sinulle käytännössä ilmainen verrattuna siihen, että maksaisit koko toimenpiteen itse. Yksityisellä puolella maksat toimenpiteen kokonaan itse tai ostat kalliin yksityisen sairaanhoidon vakuutuksen ja maksat omavastuuosuuden itse.
Jos terveydenhuolto yksityistetään, jokaisen on ostettava kallis yksityisen sairaanhoidon vakuutus ja maksettava omavastuuosuus kaikista toimenpiteistä, Jos niihin ei ole varaa, voi jäädä ilman hoitoa.
Tätä tämä yksityistäminen merkitsee, ja Länsi-Pohjan sairaalan yksityistäminen on todella huono asia. Jos koko maassa tehtäisiin näin, meillä ei olisi enää ilmaista sairaanhoitoa.
Mikäli+verotukseni+laskisi+10+%:ia+olisin+koska+vain+valmis+ottamaan+yksityisen+sairausvakuutuksen+ameriikan+malliin+!
Sinä oletkin joku porvari, joka niistä veronalennuksista hyötyy. Tavallisella duunarilla tai työttömällä ei ole varaa maksaa kalliiden hoitojen omavastuuosuuksia ja vakuutuskin tulee kalliiksi.
kuuleppa, met olemma suurimman täällä Lapissa 'porvareita'. Veroista en hyödy mitään. Omavastuu-osuus..Mitä tarkoitat? Sen pienen lääkkeen omavastuu- osuutta??
Minulla on yksityisen puolen sairauskuluvakuutus, ja siinä on jokaiselta lääkärikäynniltä 90 e omavastuu. Yksityisen puolen hoito on kallista ja tavalliset lääkärikäynnit joutuu maksamaan kokonaan itse. Tämän ikäisenä vakuutus on vielä kohtuuhintainen, mutta vanhemmilla se on kalliimpi ja iäkkäämmille sitä ei enää myönnetä.
Olen pitänyt vakuutuksen itse "varmuuden vuoksi", jos nykyinen järjestelmä romutetaan ja se olisi pakko hankkia mahdollisesti huonommin ehdoin. Niiden sairauksien hoitoahan se ei korvaa pitkään aikaan, joita on ollut ennen vakuutuksen hankkimista.
Jos yksityinen puoli saa monopolin Suomessa, nousevat terveydenhuollon hinnat ja vakuutusten hinnat. Suomessa on hyvin toimiva järjestelmä, jota ei osata arvostaa. Veroja maksetaan ja vastineeksi saadaan ilmainen terveydenhuolto, koulutus ja monia muita palveluita.
Korjauksena, yleensä joutuu maksamaan kokonaan itse, mutta jos ylittää tuon 90 e, voi saada vakuutuskorvauksen.
Siis mikä ihmeen ilmainen terveydenhuolto? Jos käyt siellä paikkakuntasi terveyskeskukesessa niin joka käynniltä veloitetaan. Ja jos sosiaalitoimi maksaa sun käynnit niin nehän maksaa viime kädessä veromaksajat eli parhaaseen a-ryhmään kuuluva eliitti :=)
Terveydenhuolto yhtiöitetään se ei tarkoita yksityistämistä, Siteen katsotaan kuka tarjoaa edullisemmin saman palvelun, niin maakunta ostaa sieltä.
Tuomiopäivän pasuunat täällä ulvoo, mihin teiltä unohtuivat heinäsirkat ja seitsemän vuoden nälänhätä mikä on "ihan varmasti tulossa?"
Teistä ei yksikään loppujen lopuksi tiedä mitä SOTE-ratkaisusta edes seuraa. Katsotaan rauhassa, itse olen täysin varma ettei Suomessa jää jatkossakaan ilman hoitoa, se on täysin huuhaa-puhetta.
Yhtäkkiäpä se nykyinen terveydenhuolto onkin maailman parasta vaikka sitä on vuosikymmeniä haukuttua. Vai onko ollut ns. pottu korvassa kun ette ole kuulleet tai lukeneet mistään kuinka lääkärille ei saanut aikaa, leikkaus viivästyi monta viikkoa, hammaslääkärille ei pääsyt kuin kuukauden jonotuksen jälkeen, leikkauksessa tehtiin hoitovirhe, leikattiin väärin, Helmi-mummoa makuutettiin terveyskeskuksessa monta tuntia, terveydenhoitajalle ei päässyt, sairaalasta kotiutettiin liian aikaisin, ei päässyt näkemään ollenkaan lääkäriä vaikka oli infarkti...
Voisin tehdä loputtoman listan kuinka nykyistä järjestelmää on haukuttu mutta antaa olla. Ja joka tätä juttua väittää valeeksi täytyy olla täysi hullu, on nimittäin tullut meikäläisellä sen verran kauan seurattua eri medioita ja lehdetkin on tullut luettua.
Täyttä asiaa. 90 prosenttia varsinkin lappilaisista on iän ikuisia valittajia, narisijoita jotka inisee kaikesta ja kaikista, missään ei nähdä juuri mitään hyvää.
Vanha herrasmies kirjoittaa mm: " hammaslääkärille ei pääsyt kuin kuukauden jonotuksen jälkeen". On se kumma, kun ihmiset vinkuu, ettei hammaslääkäriin pääse. Itse olen päässyt joskus jopa samana, mutta aina lähes seuraavana päivänä, nimittäin yksityiselle. Eikä se maksa juuri enempää kuin tk:ssa. Puolisoni on saanut tk:sta ajan ja maksaa lähes saman, kun siellä tarvitsee käydä ensin tarkastuksessa ja sitten toimenpiteessä. Yksityisellä tehdään toimenpide samalla kerralla. Tiedän mistä puhun. No, tk:ssa on jonoa, joten pikkuvaivoihin ei pääse yleensä kuin kuukauden jonolla yleissairauksien puolelle. Joskus on onnistanut päivystykseen, kun on ollut sellainen vaiva niin muutaman tunnin viiveellä joskus jopa pikaisestikin. Maksaa täytyy näistäkin, joissakin kunnissa on eri käytännöt täällä Lapin alueella. Pitäisi olla yhtenäiset. Nyt ei tiedä kyllä kuinka maksut kohoavat, jos tuo hullutus sote tulee! Köyhät kyykkyyn on tämän hallituksen linja ollut!
Olen Rovaniemellä päässyt hammaslääkärille kiputilanteesa alle tunnissa .
10min. on ollut lyhin odotusaika .
Siinä saa fillarista ottaa kaiken irti ehtiäkseen .
Kemissä kunnalliselle puolelle 2 tunnin odotuksen jälkeen
Eli eroa Rovaniemeen ei siis ole juuri lainkaan.
Mitä maksaa vastaanottotoiminta? – Katso ja järkyty!
Hei, me tienataan tällä - vai miten se nyt menikään?!
Maahanmuuttoviraston eli Migrin sivut kertovat karun todellisuuden vastaanottotoiminnan kustannuksista. Oheinen lista kertoo vuoden 2017 tilanteesta. Nämä eivät ole ihan pikkusummia:
EU:n osuus sisäisen turvallisuuden ja maahanmuuton hallintaan (siirtomääräraha 3 v.) 390 871 euroa
Joutsenon vastaanottokeskuksen toimintamenot 4 337 385 euroa
Oulun vastaanottokeskuksen toimintamenot 3 464 221 euroa
Vastaanottopalvelut 205 125 636 euroa
Muut maahantuloon liittyvät menot 3 432 784 euroa
Pakolaisten maahantuloon liittyvät kustannukset 1 414 036 euroa
Ihmiskaupan uhrien auttamispalvelut 323 977 euroa
Vapaaehtoinen paluu (siirtomääräraha 2 v.) 3 464 823 euroa
Vastaanottotoiminnan asiakkaille maksettavat tuet 58 669 475 euroa
Siirtynyt vuodelta 2016 (Joutseno) 548 115 euroa
Siirtynyt vuodelta 2016 (Oulu) 1 101 959 euroa
Siirtynyt vuodelta 2016 (Ihmiskaupan uhrien auttamispalvelut) 93 126 euroa
Vastaanottotoiminnan kokonaiskustannukset vuonna 2017 olivat siis yhteensä 282 366 398 euroa
Lähde: Migri
Tänään aloitti Mehiläinen Kemissä palvelun tarjonnan. Tietää huonoa suomen tehottomimmalle sairaalalle lapissa sillä mm. synnytyksien määrä ei tule pysymään 1000 kpl/v koska valinnan vapaus ajaa naiset kemiin ja ouluun synnyttämään. Samoin käy myös muiden sairaala palveluiden, lapin keskussairaa kokee valitettavan alas ajon muutaman vuoden kuluessa.