Tuossa pitkä teksti aktiivimallista, joku viisaampi varmaanki tietää, tuliko tämä voimaan vai ei.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/TyVL_10 2017.aspx#PaatosOsa
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/TyVL_10 2017.aspx#PaatosOsa
Vastaukset 19
Vanhimmat
Toihan on esitys, joka on ollut lausunnoilla. Ei ole voimassa ja tuskin tuleekaan tommosenaan
Ei varmasti tuollaisena tule kun ei todellakaan löydy kaikille minkäänlaista aktivointipaikkaa. Täytyisi olla isoissakin kunnissa satoja paikkoja aktivoimaan tuhansia työttömiä kun yhteen työpaikkaan ottaavat yleensä alle viisi työtöntä. Tuohon päälle vielä se, että ne jotka saavat eivät luultavasti mitään tee joten työnantajatkaan eivät ota. Onneksi ammattiliitot tulee tuon estämään kun työntekijöiden työpaikat ovat vain uhattuna.
Kokoesityksessä en täikammallakaan löytänyt yhtään sanaa siitä elefantista olohuoneessa: työpaikkoja ei ole. Siis ei ole. Ota niitä sitten ja ota aktiivisesti, tai SINUA rangaistaan!
Ainut kohta koko tekstissä työpaikkojen puuttumisesta oli eriävän mielipiteen jättäneeltä Rami Lehdolta, joka kirjoittaa: "Toisaalta näen erityisenä ongelmana sen, että voi olla niin tässä yhteiskunnallisessa tilanteessa, että työnhakija ei aktiivisesta työnhaustakaan huolimatta saa työpaikkaa työmarkkinoilta."
Todella törkeä koko lakiesitys. Ei yhtäkään työttömien edustajaa edes! Tuo muka työttömien yhdistys edustaa ihan muita kuin työttömiä. Joko typerää tai tarkoituksellisesti törkeää on sekin, että esimerkiksi tunnin päivässä siivoushommelit eivät kelpaisi noille hyväkkäille 'aktiivisuudeksi'. Se siivoilu pitäisi tehdä yhtenä viikkona kerran kolmessa kuukaudessa. Entä ne loput yksitoista viikkoa? Palkataanko eri siivooja joka viikolle? Sitten ei riitä siivoamista.
Ja voin arvata, että sen aktiivisuutta, joka vaikka pitää yllä blogia tai falsebook-sivua tästä tyranniasta, ei tulla arvostamaan, vaikka sen vaikutukset tiedon levittämisessä ja asioiden korjaamisessa voivat olla paremmat kuin kyykyttäjien omassa tyrannian työssä. Pitääkö meidän kaikien vaan sinnikkäästi hakeutua kyykyttäjiksi, ja jos sinne ei oteta meitä puolta miljoonaa, julkaisemme yrityksemme, ja tulokset, ja niiden virkailijoiden nimet, jotka kieltäytyivät vastaamasta aktiiviseen työnhakuumme palkkaamalla meidät kyykyttäjien iloiseen laumaan.
Jos sitten puhutaan totta, niin työpaikkoja on tarjolla runsaasti, vain tekijät puuttuvat. Työ on joko kaukana työttömistä, työn vaatimukset ovat erilaiset kuin työttömien kyvyt tai sitten työttömien muut henkilökohtaiset ominaisuudet estävät työllistymisen.
Meillä on samaan aikaa pula työntekijöistä ja työttömyys.
Jotain tarttis tehdä.
PieniPieruVasempaan taas jauhamassa tapansa mukaan paskaa. Tekemätöntä työtä löytyy kyllä, mutta TES:in minimiehdot täyttäviä palkkatöitä, eli semmoisia työsopimuksen alaisia palkkatöitä, joista saa kohtuullisen ehtojen mukaisen minimipalkan, ei ole todellakaan tarjolla runsaasti, vaan vähäisesti.
Mm. ulkoalueiden siivoamistyötä on tarjolla kohtalaisen hyvin, mutta palkkatyönä ei, koska sitä yritetään teettää härskisti palkattomana työnä kuntouttavana työtoimintana tai työkokeiluna - ilman työsopimusta. Näitä ei lasketa "avoimiin työpaikkoihin", koska niistä ei olla maksamassa palkkaa tai palkkaamassa työsopimuksella töihin.
Tavanomaisesti näistä siistimis- ja siivous- sekä kunnossapitotöistä on maksettu palkka. Nykyhallitus ajaa ajatusmallia, jossa näihin ei palkattaisi työsopimuksella henkilöä ollenkaan, vaan se teetettäisi ilman palkkaa tukien vastineena. Näin ollen kuukausitulot putoaisivat matalasta kuukausipalkasta (esim. kunnan työsopimuksella palkkaamana ulkoalueiden siivoustöihin) n. 1500-1650 euron netto , pelkkiin tukiin (kuntouttavana työtoimintana tai työkokeiluna tehty palkaton työ ilman työsopimusta) n. 1000 euroa ja tukiluukkujen (sossu sekä te-keskus ja kela) yhteisasiakkuus sekä pakkoholhous yhtäaikaisesti palkattoman työn tekemisen kanssa.
Tuossa summassa se verojen jälkeen 300-500 euroa enemmän käteen jäävä rahamäärä, kun käy matalan vaatimustason töissä palkattuna työsopimuksella sekä palkalla, verrattuna ollen palkattomana "työntekijänä" osallisuuden nimissä "töissä", on MERKITTÄVÄ tekijä paremmassa elämänlaadussa, koska tuo summa jää käteen suoraan ruokaan sekä muuhun enemmän tai vähemmän pakolliseen kivaan vuokranmaksun jälkeen. Sillä on merkittävä ero noissa matalissa summissa, jääkö käteen vuokranmaksun ja sähkön jälkeen mm. 470 euroa (sossun perusosa vuokran ja sähkön jälkeen joka pitää jäädä käteen; olettaen että sen saa täytenä ilman sanktioita, joita saa mm. palkattomasta työstä kieltäytyess); vai jääkö käteen matalapalkkaisesta työstä vuokranmaksun ja sähkön jälkeen 800-1000 euroa.
Ja yksi merkittävä TEKIJÄ JOTA EI VOI MITATA RAHASSA, sen lisäksi, että palkattuna matalan tason töistä saisi käteen satasia enemmän kuin palkattomana osallistavana toimintana tehtynä (ilman karttuvaa eläkettlä, lomia, lomarahoja, työterveyshuoltoa) on se, että TYÖSSÄKÄYVÄNÄ EI TARVITSE OLLA TUKILUUKKUJEN YHTEISASIAKAS JA PAKKOHOLHOTTUNA. Tarvitsee vain huolehtia siitä että tekee työnsä työaikana ja that's it. Tukiluukun asiakkaana osallistavassa / kuntouttavassa työtoiminnassa palkattomana ollessa, joutuu sen "työn" lisäksi olla vielä tukiluukkujen yhteisholhouksessa samaan aikaan, kun käy töissä, joista ei saa palkkaa tai samanverran kuussa rahaa, kuin ne muut, jotka tekevät työsopimuksella samoja töitä. Ihan hemmetisti hermoja raastavaa, että työn tekemisen lisäksi joutuu vielä asioida sossun kanssa (kuuluu kuntouttavan työtoiminntan / työkokeilun velvoitteeseen / sopimukseen) , sekä KELA:n ja TE-keskuksen kanssa.
Teet siis "matalan vaatimustason" (monesti fyysisesti hyvinkin raskaita) töitä reilusti alle köyhyysrajan tuloilla (tuet), huonommilla kuukausituloilla kuin samoihin töihin jo matalalla palkalla palkatut, ja sen lisäksi joudut vielä kontaktoida sekä olla sossun valvonnassa, TE-virkailijan kanssa tekemisissä, ja keitä muita tanttoja ja tonttuja siinä nyt työtön työllistääkin sen lisäksi pelkästään sillä - että pysyy työttömänä.
Pelkkää teskentelyä asialla että palkkatöitä löytyisi halukkaille työttömille joita on suurin osa työttömistä.
Miksi ei haluta jo myöntää ettei sitä palkkatyötä enää löydy kuin muutamalle työttömälle ja loput jäävät ulkopuolelle työelämästä, muulla työnteolla mikä ei nosta ihminen elintasoa ei ole mitään arvoaeikä sitä tee kukaan normaali ihminen ainoastaan pakotettuna kuin vanki tai orja.
Pakottaminen johtaa katkeruuteen mikä taasen vie yhteiskuntarauhan ja siinä alkaa MT-potilaiden tekemät mielettömyydet täyttämään uutisia jatkossa yhä enemmin, kukaan psykiatri tai psykologi ei varmasti voi suositella orjatöitä kuntouttavana työtoimintana kun toiset saavat normaali palkkaa samassa työpaikassa.
Jostain syystä tänään tekemäni aloitus samasta asiasta katosi jonnekin, syystä tai toisesta. Eduskunta siis eilen 11.12.2017 työttömyysturvalain muuttamisesta. Ensimmäinen käsittelyn tulos oli lain hyväksyminen , toinen käsittely on 18.12.2017 ja jos laki menee läpi toisessa käsittelyssä läpi niin monen kohdalla se tarkoittaa tulon menetystä jo tammikuussa "”Lain voimaantulon vaikutusten nopeuttamiseksi sekä toimeenpanon selkeyttämiseksi ehdotetaan, että lain voimaan tullessa ensimmäinen aktiivisuutta koskeva tarkastelujakso alkaa laissa säädetystä poiketen 1 päivästä lokakuuta 2017. Aikaan 1.10.2017— 31.12.2017 sisältyy 65 etuuden maksupäivää. Työttömyysetuuden maksaminen täytenä tai alennettuna 1.1.2018 alkaen olisi riippuvainen henkilön aktiivisuudesta tarkastelujaksolla joka päättyisi 31.12.2017.”
Uuteen aloitukseen laitoin listan, kuka äänesti miten, mutta nähtävästi tällaista listaa ei täällä saa julkaista? Eikö edes ammattiliittoja hetkauta työttömien asiat?
taannehtivaa lainsäädäntöä köyhille, mutta rikkaille ei.
- Tämä työttömien ja köyhien kiusaaminen on jo täysin sairasta toiminta!
Ahneus saa kasvot, kokoomus kepuli ahneet !!!!
Jumalattomia ahneita sikoja. Ei mitään muuta.
Tämä kiusaaminen on kostettava, muuten ahne lahtari koira jatkaa räksytystä !!!
Eduskunta siitä hallituksen esityksestä äänestää.
Ei tule taannehtivasti. YTK:n mukaan seuranta alkaa vuodenvaihteessa.
"Lakimuutosta aletaan soveltaa 1.1.2018. Vaikka seuranta alkaa heti vuodenvaihteessa, tulevat mahdolliset vaikutukset ansiopäivärahaan näkyviin aikaisintaan ensi huhtikuun maksuissa."
https://ytk.fi/ohjeet-ja-tuki/tietopankki/aktiivisuuden-seuranta
Ja lisää
"Hämmennystä herätti viikonloppuna ”Uuninpankkopoika” Saku Timosen blogikirjoitus, jonka mukaan ensimmäinen tarkastelujakso olisi käynnistynyt jo lokakuussa. Tämä suunnitelma oli mukana vielä ensimmäisessä lakiluonnoksessa, mutta lopullisessa esityksessä aikataulua muutettiin. "
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005486972.html
Eduskunta hyväksyi koko päivän kestäneen keskustelun jälkeen myöhään maanantai-iltana 11.12.2017 ensimmäisessä käsittelyssä hallituksen kiistellyn esityksen niin sanotusta aktiivimallista. Lopullisesti laki hyväksytään toisessa käsittelyssä aikaisintaan loppuviikosta.
Työttömyysetuuden 4,65 prosentin leikkaus koskee sekä ansiosidonnaista työttömyysturvaa että pelkkää työmarkkinatukea tai peruspäivärahaa saavia.
Leikkaukselta välttyy tekemällä kullakin 65 arkipäivän tarkastelujaksolla yhteensä vähintään 18 tuntia palkkatyötä. Käytännössä vaatimus täyttyy siis esimerkiksi tekemällä kolme työpäivää kolmen kuukauden aikana.
Toinen vaihtoehto on osallistua tarkastelujakson aikana vähintään viitenä päivänä palveluihin, joita ovat esimerkiksi työkokeilu, työvoimakoulutus, kuntouttava työtoiminta ja omaehtoinen opiskelu.
Aktiivimalli koskee suurta joukkoa suomalaisia. Viime vuoden aikana ansiosidonnaista päivärahaa sai noin 337 000 henkilöä, peruspäivärahaa noin 82 000 henkilöä ja työmarkkinatukea noin 307 000 henkilöä.
Näitä seikkoja piti ongelmallisena myös perustuslakivaliokunta. Se hyväksyi lakiesityksen mutta peräänkuulutti siihen muutoksia, joilla taattaisiin se, ettei töihin tai palveluiden piiriin tuloksetta pyrkineiden tukia alennettaisi.
Hallitus kuitenkin jätti tekemättä nämä muutokset, jotka olisivat vaatineet lisärahoitusta palveluiden järjestämiseen .( Taloussanomat 12.12.2017)
-joten, kun ei ole töitä, eikä ole palveluja, niin miten työtön sitten välttyy etujensa leikkauksilta? - ei mitenkään ! - nyt aito viha nousee !!!
Nyt rähinä päälle ja lahtarikoirat kuriin !!!
Miten se äänestys meni ? Oliko opposition edustajat poissa paikalta, ja eivätkä ajaneet työttömien ja köyhien asioita??
Miten paljon hallitus voitti äänestyksessä ??
Nyt pitäisi ammattiliittojen ottaa kantaa. Kyllä silloin kun kikysopimusta solmittiin , niin järjestettiin mielenosoituksia Helsinkiin bussilasteittain.
33 opposition edustajaa ei jaksanut raahautua paikalle. Esitys olisi kaatunut näiden velttojen mulkkujen äänillä.
Niin se on. - Ei voi enää äänestää vanhoja isoja ylimielisiä hallintopuolueita.
Vaan on annettava protestiääni,, on äänestettävä puoluetta, joka ajaa työttömän, köyhän ja töissä olevan asiaa, ja joka vastustaa ahnetta korruptoitunutta pakolais turismi politiikkaa !!!
Luuletteko että joku ottaa työttömän kun siitä tulee pelkkiä kuluja yritykselle. Työkokeilu, kuntouttava työ. Ei yritys saa teetttää työkokeilijalla mitään kunnollista työtä kuten remontintia tai lumen aurausta, mitäs jos tulee kolari, joutuuko työtön sitten maksumieheksi kun ajelee yrityksen autolla kolarin tai kolaa jalankulkijan. Yrittäjät tuskin siis ottaa mitään riskiä eli ei harva työtön pääsee edes 18 tunniksi töihin.
Työtön ei oikein kelpaa.
Ja sitten, esim. its eolen 58v. niin en kelpaa töihin.
On v. mäistä edes kysellä töitä, kun saa suoraa vittuilua vastineeksi.
Asenne ilmasto ja työmarkkina on sairas..
ja hallituksen päätökset ovat itse rikkaiden ihmisten ajatuksia, jotka eivät tiedä todellisuutta !