Ne teki sen tahallaan

Mehiläisyhdyskunnassakin Kuningatar sanelee ja muut tekee.

Jos,jos ja jos. Jos 'jos' sanaa ei olis, niin lehmätkin lentäis. Ei tarvita mitään kirjanoppineisuutta, tarvii vain käyttää omaa aivokapasiteettiaan (jos sellaista on,ellei ole, niin kannattaa pysytellä lapiohommissa). Vallan ja rahanahneus panee ihmiset tekemään mitä vain. Ja tyhmyydestä tunnetusti sakotetaan. Jälkikäteen on turha vesistellä, pitäisi ajatella etukäteen tekemisiään tai tekemättä jättämistä.

Niin muuten pysynkin muissa hommissa.

En ole nytkään missään noissa hommissa eikä tarvitse vesistellä. En ole edes kittiläläinen.

Tuossa vain pohdiskelin.

Voiko olla totta, että vieläkin yritetään tällaista hurskastelua ja käsienpesua? Syytteet ovat tulleet rikoslain perusteella. Onko kirjoittaja tietämätön, että rikoslaissa on pykälät esim. törkeälle virka-aseman väärinkäyttämiselle ym. Millaista tapausta varten nämä pykälät siellä sitten ovat, jos niitä ei nyt meneillään olevassa Kittilän casessa voitaisi käyttää ?

Niin, ja tietojen mukaan varoituksia kyllä jaettiin ennen raskauttavia äänestyksiä.

Minäkään en enää harrastaisi poliittista päätöksentekoa, jos huomaisin että yhdessä tehdyistä laittomista päätöksistä joutuukin rikosoikeuteen.

Ennenhän kaikki oli paremmin, kun kavereiden kanssa demokraattisesti päätettiin laittomiakin asioita eikä kukaan uskaltanut huomauttaa.

Jos me päätämme demokraattisesti ja yksimielisesti ryöstää pankin ja saamme siitä syytteet, kajotaanko tässä päättäjien itsemääräämisoikeuteen? Tästä on Kittilässä kysymys.

Pakkohon tuon klo 17:15 kommentin täytyy olla huumorilla kirjoitettu. Ei sitä muuten voi ymmärtää. Vielä tuo ilmaisu "yhdessä tehty", niinkuin lieventävänä asianhaarana :)

Kyllä sulla Humör jotain on jäänyt pimentoon, jos et ymmärrä mitä 'klo 17:25' tarkoittaa. Onkohan Kittilän "päättäjilläkin" samanlainen luetun ymmärtämisvaje? Se selittäis jo paljon...

mieeppäilen kirjoitti:

Kyllä sulla Humör jotain on jäänyt pimentoon, jos et ymmärrä mitä 'klo 17:25' tarkoittaa. Onkohan Kittilän "päättäjilläkin" samanlainen luetun ymmärtämisvaje? Se selittäis jo paljon...

Lue lisää

Etpä tainnut alkuunkaan ymmärtää mitä tarkoitin. Luin tuon 17:15 kommentin niin, ettei se voi olla Kittilän tilanteen tässä vaiheessa enää vakavalla naamalla kirjoitettu vaan sen täytyy olla ironiaa (eräs huumorin muoto, katso tarkemmin Wikipediasta).

Uskoisin, että 95prosenttia lukijoista ymmärtää, että kommentti 17:15 oli huumorilla kirjoitettu. Se, miksi kommentoin sinun Humör kirjoitusta, johtui siitä, että ymmärsin sinun kuuluvan niihin 5prosenttiin, jotka joko eivät ymmärrä sitä, tai jäävät miettimään mitä siinä tarkoitetaan. Kun nyt olet varmistunut asiasta, että se oli "pilke silmäkulmassa kirjoitettu", niin asiahan on siltäosin kunnossa.

Toivottavasti selviää sekin, kuka on se suurin takapiru, että saadaan sinnekkin lähettää lasku?

SK kirjoitti:
"On mielenkiintoinen kysymys, miksi kunnanhallituksen puheenjohtaja Rajala lipesi hallituksen omasta esityksestä. Ja sama kysymys koskee Pekkalaa.

Heidän edellään – äänestyksen tapahtuessa aakkosjärjestyksessä – usea kokematon varavaltuutettu äänesti kunnanhallituksen esityksen puolesta ottaen tietämättään tai tietoisesti riskin.

Suomen Kuvalehti pyysi Rajalaa ja Pekkalaa kommentoimaan äänestysratkaisujaan kunnanvaltuustossa. Kumpikaan ei vastannut Suomen Kuvalehden sähköpostitse lähettämään kommenttipyyntöön."

Oliko käsky könkäältä?

Onko tämä "ohjeiden" anto kuntapäättäjille, ohjeiden mukaan toimiminen sekä siihen mahdollisesti liittyvät väärinkäytökset poliisin aktiivisen tutkimuksen kohteena vai tarvitaanko välttämättä uusia ilmiantoja?

Kaikki todisteet annetuista "ohjeista" ovat tervetulleita.Varsinkin päättäjäporukan ulkopuolelta tulleet?

Mitähän näiden miesten päässä tarkoittaa sana "jäävi"? Asioita valmistellaan tehokkaasti ja päätöksentekotilanteessa ollaan varovaisuussyistä jäävejä. Kuka neuvoisi ?
Rajala joutaa asettaa syytteeseen jatketusta sutkaamisesta !

Kun Könkäältä kajahti.

No nehän palautti pidättämisasian uudelleenvalmisteluun. Voiko enää näkyvämpää ajanpeluuta ja kaikkien aliarvostamista enää ollakkaan. Sais selvitysmies tulla vaikka huomenna, kyllä tämä peli on nähty. Ei se muuksi muutu, kepuministerinkin syytä ottaa asia vakavasti. Kepulandian mallikunta Kittilä toimii . Kukakhan on könkhältä peräkopissa lähteny, oottaako joku lentokentällä lähtölupaa. Vai joks läks.

Ei muotovirheistä tuomioita jaetakaan. Rikoksista sen sijaan jaetaan. Syytteet onkin annettu rikoksista.

Nyt syytettyjen tulee todistaa, etteivät ole tehneet rikosta. Se onkin hankala asia todentaa, kun viimeisten kolmen vuoden päätökset todistavat rikosten tapahtuneen.

Onneksi laki toimii, eikä joku Kittilän laki voi päättää mikä on rikos ja mikä ei.

Ei kai se laki niin päin toimi - syyttäjällä on todistusvelvollisuus rikoksista. Jos ei selvää näyttöä, ratkaistaan syytetyn eduksi.

Eikönäin kirjoitti:

Ei kai se laki niin päin toimi - syyttäjällä on todistusvelvollisuus rikoksista. Jos ei selvää näyttöä, ratkaistaan syytetyn eduksi.

Eiköhän näyttöjä ole tullut ihan tarpeeksi, viimeksi tänään 😆

Eikönäin kirjoitti:

Ei kai se laki niin päin toimi - syyttäjällä on todistusvelvollisuus rikoksista. Jos ei selvää näyttöä, ratkaistaan syytetyn eduksi.

Kun syyte on törkeästä virkarikoksesta, niin teko on vakava ja näyttö vahva. Syytettyjä ei epäillä muotovirheestä vaan lakien rikkomisesta. Tutkinta ja syyteharkinta on tehty.

Asia ei ajanpeluulla ja naurettavilla selittelyillä muuksi muutu.
Ainakin kaksi tutkintaa näkyy olevan kesken. Ja ovathan ne tilinpäätöksetkin selvittävinään.

Tätä vauhtia kohta nollaääntäkin saaneet ehdokkaat ovat valtuustossa.... vaan eipä ole, selvityshenkilöt tulee, son varma jo.

>>>>>>>>>>Kittilä-kittiläläisille
21.11.2017 18:48
UUSI
Kun mitään oikeita syytteitä ei ole, niin oikeudessa ei myöskään jaeta tuomioita pienistä muotovirheistä. Turha kuvitella, että sk:n vihanlietsonta johtaa mihinkään. Lopputulema on, että hommat olisi hissikaupoista kj:n potkuihin ja kaikki siltä väliltä hoitaa tarkemmin ja tyylikkäämmin mutta mitään rikoksia ei ole tapahtunut.<<<<<<<<<

Oletko sie pöljä???? Lue taas uudestaan kun olet unohtanut
https://www.aamulehti.fi/uutiset/nama-ovat-kittilan-syytetyt-ja-heidan-syytteensa-20<<0459070

hukassa ja käsityskykykin, oikeustajua juuri lainkaan. Hyvää yötä siltikkin!

Ketkä kaikki näkee?

Viisi miljoonaa suomalaista vai 5000 kittilälaistä?

Suomen lakia tässä kaiketi noudatetaan.

Muutoin olen sitä mieltä, että Kittilä saisi erota Suomesta. Tai vaikka liittyä Venäjään.

Niin, eiköhän se ole melkein sääntö että rikoksiin syyllistyneiden on yleensä vaikea ymmärtää tekojensa vakavuutta saati tunnustaa niitä. Mutta tutkinnan hoitaakin poliisi ja syyttäjälaitos. Nyt on syytteet jaettu ja kaikkien tiedossa. Kannattaa valmistautua käräjille. Ei ne syytteet täällä netissä porisemalla nollaudu.

Hyvällä tahdolla könkään eduksi toimineet...voi sinua.

Kaikki alkoi hankintalain rikkomisesta.
Kunnanjohtaja olisi tehnyt virkarikosten jos ei olisi tehnyt rikosilmoitusta.
Rikosilmoituksen jälkeen alkoi sylttytehdas painostaa ja lopulta kostivat irtisanomalla perusteita kunnanjohtajan.
Tämän jälkeen valtuustolla ja päättäjät eivät ole nauttineet luottamusta.
Nyt päättäjät ovat syytteessä ja kuntalaiset maksumiehenä. Jokos ne tytäryhtiöt ovat alkaneet tuottamaan voittoa? Muuten pitää nostaa veroprosenttia.

Taitaa se olla könkään arvovaltainen siellä vänkäämäss.
Näyttää olevan luetun ymmärtäminen hakusess.

Ettei vaan ole tämän kittiläkittiläläisille nimimerkin takana varjokokouksien sihteeri joka kantoi poliisille "todisteita"eli pöytäkirjoja. Kehuen samalla toimittaneensa sellaisia papereita mitä kunnasta ei löydy. Ylpeili myös olevansa kokousten puheejohtajan kanssa kunnan aivot.

Aamulla olivat taas virkavallan edustajat kunnantalolla. Olivat varmaan
vain aamukaffella kahviossa? ’Kittilä kittiläläisille’-nimimerkki voi varmasti
valaista asiaa, oletan? Muotovirheitä jne.....

Jos ne tekee sitä uutta sarjaa televisioon.
Lähin omainen on viranomainen...

Mitä ilmeisimmin on kepulta tullut jonkinlainen lupaus, että painetaan ikäänkuin villasella tehdyt rikkeet. Mutta loppupeleissä kepu ei määrää rangaistuksia, vaikka jotkut siellä könkäällä niin luulevatkin. Kyllä se on Suomen laki, ja tässä tapauksessa ei ole lievenbtäviä
asianhaaroja, vaikka "kukkulan kunkkuja" tielle osuisikin.

Täytyy myöntää että ihailen sinun jästipäistä puolusteluvimmaa!
Vähän samanlaista vääntöä suorittavat muutamat syytteessäolevien
jälkeläiset. Mitään väärää ei ole äidit eikä iskät tehneet! Syyttöminä
syytteessä. Ei tule kuin pikkusakot muotovirheistä! Voi luoja tuota
tyhmyyden summaa! Kunnanhallituksen puheenjohtajakin jo toivoo
selvitysmiehiä kun ei ymmärretä lakitekstiä! Halleluja!!

Kittilän kunnanhallituksessa ja - valtuustossa, nyt jo neljä vuotta kestänyt, lainvastaisten päätösten tehtailu ei ole arvovaltakiista. Siellä on kepulaiset, vassarit, persut, kokoomuslaiset ja ynnämuut tehtailleet sulassa sovussa päätöksiä, jotka täyttävät jatketun törkeän rikoksen tunnusmerkit. Kaikki päätökset on luettavissa kunnanhallituksen ja - valtuuston pöytäkirjoista

Hallintojohtaja on palauttanut päätöksiä oikaistavaksi, perusteluineen ---> hallintosääntöä muutettiin niin, että saadaan hallintojohtaja pois tieltä. Juttu hävittiin korkeimmassa hallinto oikeudessa kokonaisuudessaan. Merkittiin kunnassa tiedoksi.
Kunnanvaltuuston puheenjohtaja pidätti hallituksen päätöksenteosta tutkinnan alaisissa asioissa. Valtuutetut aikovat ensin erottaa valtuuston puheenjohtaja, mutta huomattuaan sen liian laajakantoiseksi projektiksi, päätyivät nuhtelemaan valtuuston puheenjohtajaa ja tekivät hänestä tutkintapyynnön poliisille. Juttu hävittiin hallinto oikeudessa. Merkittiin kunnassa tiedoksi.
Kummassakaan tapauksessa ei edes henkilökohtaista anteeksipyyntöä siitä, että valtuutetut lähtivät estämään laittomin keinoin virkamiehen ja luottamustehtävään valitun henkilön tekemää laillisuusvalvontaa.
Tämä touhu täyttää jatketun, törkeän virka-aseman väärinkäytön tunnusmerkit. Oikeuden arvioitavaksi jää lähinnä se, että ovatko syytetyt valtuuteut olleet täydessä ymmärryksessä näitä päätöksiä tehdessään.

Asia on juuri noin!

Vai onko heitä tietoisesti johdettu harhaan eräältä"korkeemmalta taholta", lupailemalla sitä sun tätä?
Hyvä tarkennus "tosinoloa" nimim.

Könkään komennossa tekevät päätöksiä. Onko "edut" riittävät, että kannattaa riskeerata tulevaisuutensa jonkun kukkulan henkilön takia? Lehdet ainakin könkään talutusnuorassa Lapissa.

Hänellä on näitä "yhteisiä mielikuvia".

Kunnanjohtajan erottamisesta SK ssa:

"Inkeri Yritys oli kesäkuun 2014 alussa kunnanjohtajan erottamista valmistelleen tilapäisen valiokunnan kuultavana ja havaitsi, että kuultavista ei aiota tehdä edes kuulemismuistiota. Anna Mäkelä ei saisi tietää, kuka kuultavista kertoo hänestä mitäkin.

Tämän puutteen sekä Pohjois-Suomen hallinto-oikeus että korkein hallinto-oikeus nostivat esiin todetessaan Mäkelän irtisanomisen lainvastaiseksi. Yritys joutui kirjoittamaan itse oman kuulemismuistionsa, jotta saattoi varmistua asioiden oikeellisuudesta edes omalla kohdallaan.

Muiden kuultavien näkemykset luottamuspulasta käsiteltiin ”yhteisin mielikuvin”. "

Mitä jos syytteeseen asetettuja Kittilän kuntapäättäjiä kohdeltaisiin samalla tavalla kuin erotettua Anna Mäkelää?

Nimimerkki "oikeuskunniaan" oikeassa olet. Samat päättäjät, jotka nakkasivat Mäkelän pellolle vääristellyin perusteluin, kesken prosessin ja vielä toista vuotta peittelivät päätöstään uusilla laittomilla päätöksillä tahkoavat nyt, miten syytettyjen valtuutettujen oikeusturvasta pidetään huolta.
Arvelekko, että Petrus olisi syyttäjän13.n päivän ilmoituksen jälkeen välittömästi seuraavassa hallituksen kokouksessa, , räväyttänyt pöytään esityksen; "Syytetyt erotetaan luottamustehtävista enempiä kyselemättä ja vastineita odottelematta." Ja nuijinut esityksen läpi 9 - 0. Aplodit päälle ja asia valtuustoon, jossa tyhjää äänestäneiltä niistetään nenä, tyhjällä äänestyslapulla.

Mitäpä arvelet?

Omatunto:

Omatunto on ihmisen sisäinen kokemus, jonka oletetaan neuvovan ihmistä erilaisissa tilanteissa. Yleensä omantunnon "olemassaolo" havaitaan, kun yksilö katuu tekoaan tai jättää tekemättä vääränä pitämänsä teon.

Ehkä se puuttuu joiltakin päättäjiltä.

Jos poliisihenkilö pysäyttää Kittilän kunnan päättäjähenkilön ratsiassa, muutaman promillen maistissa, niin poliisinko kuuluu kysyä että mitäs täälläpäin nyt kuuluu tehdä? Siis ystävällisesti ja hyvässä hengessä ettei autoileva päättäjä vaan vedä hernettä nenään. Ja ettei kukkulalla vaan hermostuta.?

Taitaa housut tutista kun mettärahat on tuhlattu eikä ole enään mistä kaataa. Siinä voipi käydä niin ettei perittävää jää. Olisikohan pitänyt lukea esityslistojen asiat eikä luottaa siihen mitä muut sanoo. Tässä tapauksessa tyhmästä päästä saa kärsiä koko suku

Tyyppi taitaa olla äärimmäisen turhautunut ja provosoitunut tilanteesta. Toistelee vaan samoja lauseita päivästä toiseen. Jos mitään rikoksia ei ole tapahtunut, miksi et tyynesti odota oikeudenkäynnin alkua? Se lienee selvä, että maailmanjärjestys Kittilässä tulee muuttumaan.

Toivottavasti ne takapirut saadaan pelistä pois "ystävällisessä" hengessä, ettei tarvi heitä oikeuden päätöksillä siirtää syrjään.

Könkään pelko on "viisauden" alku? Ilmeisesti.

Tarkoittanee sitä että Rajala hamuaa vain valtaa, mutta karttaa vastuunottoa.
Niinkuin lehti kirjoitti:

"Kittilässä odotellaan jo ministeriön selvitystyöryhmää:
"Toivon, että he tulevat", sanoo kunnanhallituksen puheenjohtaja
Kunnanhallituksen puheenjohtajan Pekka Rajalan mielestä päättäjien pidättäminen tehtävistään olisi liian raaka päätös. "

Mutta liian "raakaa" ei ole hänen mielestään kuntalaisten oikeuksien polkeminen.

Luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden parasta sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla

56  §
Valtuuston päätösten laillisuuden valvonta

Jos kunnanhallitus katsoo, että valtuuston päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen, kunnanhallituksen on jätettävä päätös täytäntöön panematta. Asia on viipymättä saatettava valtuuston uudelleen käsiteltäväksi.

Jos valtuusto pysyy päätöksessään, kunnanhallituksen on saatettava lääninoikeuden ratkaistavaksi, onko täytäntöönpanolle laillisia esteitä. Lääninoikeus ei saa ratkaista asiaa ennen kuin valitusaika päätöksestä on kulunut.

Päätöstä vastaan äänestänyt tai eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä. Esittelijä on vastuussa hänen esittelystään tehdystä päätöksestä, jollei hän ole ilmoittanut eriävää mielipidettä.

Sulla on ’kittilä-kittiläläisille’ jäänyt levy päälle! Suosittelen pikaisesti siirtymistä lääkedosetin kimppuun! Lääkkeet on jääneet ottamatta useina päivinä!😂

Kittilässä vallitsee ns. näennäisdemokratia.
Ollaan melko lähellä diktatuuria. Sekö on tavoitteenne?

Muistaakseni ensimmäistäkään kuvalehden juttua ei ole osoitettu virheelliseksi. Mutta, hyvä mies (tai nainen), eihän syytteitä niiden perusteella ole nostettu (lehdistö hoitelee omaa tehtäväänsä paljastamalla väärinkäytöksiä) vaan kuukausia kestäneiden KRP:n tutkimusten perusteella. Tuolla asenteella ja sanomalla ei tulla pärjäämään oikeudenkäynnissä.

"kittilä-kittiläläisille" ei ole vieläkään ymmärtänyt, että näitä juttuja on tehtaillut tasaiseen tahtiin Kittilän kunnanhallitus ja - valtuusto, ihan muistiinpanojen kanssa. Niistä on lehdistöllä ollut helppo poimia luotettavaa uutisoitavaa. Syytteitäkään lehdistön edustajat päätä, he vain uutisoivat niistä.
Olet vahva uskossasi, mutta muista "Luottamus hyvä, kontrolli paras".

Toivossa on hyvä elää, niin myös Uskossa, jos asiaa kysyttäisiin esim. lapamadolta. Kuulostaa siltä, että "kittilä-kittiläläisille" on samantapainen loinen, koska hänkin haluaa elää uskossa.

Tavallinen veronmaksaja Kittilässä ylläpitää valtavaa oman edun tavoittelu joukkoa, jotka vain muttamat henkilöt ovat saaneet kierrettyä pikkusormensa ympärille.
Kiristys, uhkailu ja pelottelu aseinaan?

Ei Kittiläläiset äänestäjät tyhmiä ole! Trollaus ja uhkailu on ollut niin vahvaa, ettei juuri ole uskallettu ottaa asioihin julkisesti kantaa. Kuitenkin jo kevään kuntavaaleissa sähläripuolueet kepu, vassarit, persut ja kokoomus menettivät yhteensä 10 paikkaa ja 30 % äänistä. Se on kovempi tulos kuin Soinin jytky viime eduskuntavaaleissa.

Oikeutta puolustaneista kolme ei halunnut/ jaksanut enää asettua ehdolle ja osa sähläreistä ymmärsi jäädä pois kevään kuntavaaleista. Vain kolme sähläriä nosti kannatustaan edellisistä vaaleista.

Näitä sekopäisiä, kalliita vaalien jälkeisiä kh.n ja kv.n kokouksia ei olisi tarvinnut käydä, jos syytteet olisi ehditty nostaa ennen kevään kuntavaaleja, koska valituksi ei olisi tullut yhtään syytteessä olevaa luottamushenkilöä.

Kittiläläiset olisivat uskaltaneet ottaa kantaa äänestyskopissa. Silmään kuseminen riittää!!!

Tarkoitat että rehelliset joutuvat lähtemään ja kuntaan jää se vähemmän rehellinen
porukka. Olisi mielenkiintoista seurata jos se toteutuisi, mutta laki taitaa olla esteenä. Valitettavasti. Levin kävijämäärät tulevat putoamaan teidän toilailujenne takia.

En ole Kittilästä. Enkä koskaan enää kanna rahojani Leville. Päättäkää itse miksi. Lompakkoni on kuitenkin minun. Samoin kuin moraali.

13 haki Kittilän kunnanjohtajaksi

Kittilän vs. kunnanjohtajan paikkaa on
hakenut 13 ihmistä. Kunnanhallitus
päätti marraskuun alussa jatkaa haku-
aikaa, koska tehtävään oli vähän riit-
tävän kokeneita tai kouluttautuneita
hakijoita.

Tänään päättyneessä haussa paikkaa haki
13 henkilöä, joista yksi oli jo
aikaisemmin lokakuussa paikkaa
hakeneiden joukossa.

Viransijaista etsitään vuodeksi 2018.
Kittilän kuntaa painavat useiden
kuntapäättäjien rikossyytteet.

Olihan siellä Torsti Patakangas, jos sitä tarkoitit. Hotelli Levitunturi kuulemma "ammottaa tyhjyttään". Kyllä se alkaa tulemaan pää vetävän käteen näemmä täälläkin Levillä.
Kohta saa "kittilä-kittläläiselle" nimim. suhmuroijakavereiden kanssa kävellä tyhjällä narikalla ja huutaa "mitään ette meille voi !!!!"
Juhlimista seuraa aina krapula, kestipä se juhlimem miten pitkään tahansa. Mitä pitempään juhlii, sen ankarampi krapula.

Niin nimikkeet mutta sisältö on höttöä. Mitä todella raskasta on muka tapahtunut?

No just!😀

Eiköhän se anteeksipyyntö ole ihan päinvastoin. Kuntalaisia tässä on kusetettu ja maksatettu
yhtä ja toista. Ja kuntalaisten oikeus oikeudenmukaiseen ja hyvään hallintoon on viety.
Taisi kukkulalta tulla se anteeksipyyntövaatimus?

Mitä on maksatettu?

Mitä korvataan sadoilla tonneilla?

Levillä oli v 2013 vain Doppelmayr hiihtohissejä. Em. hissihankinta perusteltiin Levin hissien huoltovarmuudella. Ei kannata hankkia Leitneriä, koska joudutaan hajottamaan huoltoa useampaan eri hissimerkkiin. Järkevää ja ymmärrettävää !!! Jouni toimii järkevästi !!!

Miksi Doppelmayr hissitarjous putosi yli kuudesta miljoonasta alle viiden miljoonan euron, kun Leitnerin tarjous tuli julki? Jounin sähköpostikirjeenvaihto asian tiimoilta Doppelmayrin kanssa on julkaistu.

Oliko Doppelmayrin aiemmin Leville myytyjen hissien hinnassa yhtä paljon "ilmaa", kuin tässä tarjouksessa? Jos oli, niin lahjoitettiinko rahat Doppelmayrille kyselemättä, vai käytettiinkö niitä tilausten "voiteluun"? Kenen rahoja ne olivat --> Levi Ski Resort Oy Ltd.n osakkaiden --> Kittiläläistenkin rahoja.

Tämä varmasti on rikostutkinnan kohteena !!!

Kysyn vaan, mutta en väitä.........

kysynvaanmuttaenväitä kirjoitti:

Levillä oli v 2013 vain Doppelmayr hiihtohissejä. Em. hissihankinta perusteltiin Levin hissien huoltovarmuudella. Ei kannata hankkia Leitneriä, koska joudutaan hajottamaan huoltoa useampaan eri hissimerkkiin. Järkevää ja ymmärrettävää !!! Jouni toimii järkevästi !!!

Miksi Doppelmayr hissitarjous putosi yli kuudesta miljoonasta alle viiden miljoonan euron, kun Leitnerin tarjous tuli julki? Jounin sähköpostikirjeenvaihto asian tiimoilta Doppelmayrin kanssa on julkaistu.

Oliko Doppelmayrin aiemmin Leville myytyjen hissien hinnassa yhtä paljon "ilmaa", kuin tässä tarjouksessa? Jos oli, niin lahjoitettiinko rahat Doppelmayrille kyselemättä, vai käytettiinkö niitä tilausten "voiteluun"? Kenen rahoja ne olivat --> Levi Ski Resort Oy Ltd.n osakkaiden --> Kittiläläistenkin rahoja.

Tämä varmasti on rikostutkinnan kohteena !!!

Kysyn vaan, mutta en väitä.........

Lue lisää

Krp: n on helppo seurata rahavirtoja . Kaikki pengotaan nyt. Karkuun eivät pääse.

Yleensä, lähes aina jäävät kiinni ahneuttaan. Eivät osaa lopettaa ajoissa. Jouni vain yksinkertaisesti ahnehti liikaa ja kuvitteli, että voi tehdä mitä vain, koska ennenkin se oli onnistunut. Sitten tuli Anna Mäkelä, joka puhalsi pelin poikki. Hän on erittäin älykäs ja osaava nainen, jota saamme kiittää siitä, että emme me veronmaksajat menettäneet enempää veroeuroja Palosaarien klaanille.

Aikaisemmin tapahtunut:

Joulun tienoilla Kittilän kärkivaikuttajat ryhtyivät edistämään Jouni Palosaaren palauttamista hissiyhtiön toimitusjohtajaksi. SK:n käsiinsä saama kirje on dokumentti tästä.

Toimitusjohtaja Päivikki Palosaari kirjoitti vaikuttajajoukolle sähköpostissa kirjeen, joka on päivätty 26. joulukuuta.

Kirjeessään Päivikki Palosaari kertoo muun muassa häpeävänsä kittiläläisyyttään Jouni Palosaaren saaman kohtelun takia. Hän kysyy, ”mitä nyt siis tulee tehdä?”.

Ja sitten Päivikki Palosaari vastaa kysymykseensä:

”Meneillään oleva sirkus on saatava loppumaan. Keskeisessä asemassa tämän asian ratkaisemisessa on Kittilän kunnan päättäjät ja me yrittäjät ja tapa miten sitä johdetaan.
– – –
Minun mielestäni, Kittilän kunnan on pikimmiten käytettävä omistajaohjausta 16.12.2013 tekemän kunnanhallituksen ohjeistuksen mukaisesti. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Hissiyhtiön hallinta on tällä hetkellä saatava täysin kittiläläisten haltuun.”

Kun Levin Matkailukeskus Oy:n suurin omistaja on ammattiliitto Pro ja jo erotetun hissiyhtiön hallituksessa istui Antti Rinne, uutisoinneissa mielenkiinto on kohdentunut paljolti häneen.

SK:n haastattelemat kittiläläiset mainitsevat, että kunnan raitilla Antti Rinne ja Anna Mäkelä nousevat katuparlamenteissa ”syyllisiksi”. Ensimmäinen on ay-liikkeen ”järjestöjyrä”, toinen ”junan tuoma etelän virkanainen”.

Mutta katuparlamentitkaan eivät kykene ratkaisemaan sitä ongelmaa, että hissiyhtiön toiseksi suurin omistaja on jäänyt yhtiöön osakkaaksi ilman hallituspaikkaa. Kovassa bisnesmaailmassa tuskin yksikään osakas jäisi ilman hallituspaikkaa 42 prosentin omistuksillaan.

Ammattiliitto Pron talous- ja hallintojohtaja Jani Salenius hoitaa käytännössä liiton omistajaohjausta. Hän sanoo, että Levin Matkailukeskus Oy joutuu miettimään tarkoin omia jatkotoimiaan.

Osa niistä on jo vireillä. Levin Matkailukeskus Oy vaatii muun muassa ylimääräisen yhtiökokouksen koolle.

”Haluamme selvyyden siihen, miksi yhtiön uusi hallitus on vetänyt tutkintapyynnöt pois ja palauttanut Jouni Palosaaren toimitusjohtajaksi. Hän ei nauti Levin Matkailukeskus Oy:n luottamusta niin kauan kuin epäselvyyksiä ei selvitetä”, Salenius tiivistää.

Saleniuksen mukaan on mahdollista, että Levin Matkailukeskus Oy tutkii kevään aikana huolella osakassopimukset ja muut sitoumukset, jotka liittyvät hissiyhtiön omistajuuteen.

”Eteen voi nousta jopa kysymys siitä, onko mielekästä pysytellä osakkaana hissiyhtiössä, jossa enemmistöosakas kohtelee merkittävää vähemmistöosakasta ikään kuin vähemmistöosakasta ei olisi olemassakaan.”

Jos kunta joutuisi esimerkiksi pakkolunastamaan Levin Matkailukeskus Oy:n omistusosuuden, arvioiden mukaan sille koituisi suuruusluokaltaan yli kymmenen miljoonan euron lasku.

SK:n kuulemat lainoppineet sanovat, että aivan liian harvoin keskusteluun nousee kuntien sekä kuntien yhtiöiden päätöksentekijöiden mahdollinen henkilökohtainen korvausvastuu.

On mahdollista, että Levin hissiyhtiön ympärillä askarrellaan vielä pitkään juridiikan parissa.

Mutta juridiikkaakin isompi kysymys on se, miksi kuntapäättäjät eivät antaneet selvittää, mitä hissiyhtiössä todellisuudessa oli tapahtunut.

Sitä kysyy myös yksi SK:n kuulemista oikeusoppineista: ”Eikö tutkinnan vieminen päätökseen olisi ollut kuntaomistajien ja kuntalaisten etu?”

Muistetaan myös, että Mäkelä on edelleen Kittilän laillinen kunnanjohtaja. Tämäkin piti olla jo sovittu, mutta eipä vaan olekaan vielä. Ja Mäkelän vika se ei ole. Yksikään asia kunnassa ei ole edennyt näiden luottamusmiesten toimesta vielä onnelliseen loppuun asti.

Hissifirmasta sen verran, että Jouni laittoi usean miljoonan edestä haisemaan investointirahoja ilman lupaa. Ehkä joku olisi voinut sanoa, että niillä kunnan miljoonilla olisi saanut muutakin aikaan kuin yhtiölle nollatuloksen. Tokihan niillä investoinneilla parannetaan sitten mm.majoitus- ja ravintolapalveluiden tulosta.

Ilmeisesti pimeää rahaa liikkui johonkin "taskuun"