...haureutta. Samoin itsetyydytys, pornon katseleminen, homoseksuaalisten ymv. suhteiden harjoittaminen jne. Ei lisättävää.
Avioliiton ulkopuolinen seksi on...
Tutkikaa.Raamattua
76860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Laitatko Raamatusta kohdat joissa kerrotaan itsetyydytyksen ja pornonkatselun olevan haureutta? Oliko siihen aikoihin jotain live pornoesityksiä joita porukka kävi katsomassa?
En yhtään ihmettelisi, jos Sodomassa ja Gomorrassa olisikin ollut live pornoesityksiä, tai antiikin Kreikassa.
Millaisiahan orgioita on Jumalan valittujen haaremeissa mahdettukaan viettää 🤭
Sitä sinun pitää kysyä muslimeilta.
Pakko ottaa esiin. Sodomassa ei ollut live-esityksiä mistään, sanoo Raamattu.
Tai Daavidilta. Monien vaimojen seasta hän löysi rakkauden: miehen rakkaus oli ihanampaa kuin naisen rakkaus.
Nämä asiat ne vaan jaksaa uskovaisia kiinnostaa, itsetyydytys, pornon katseleminen, homot...
Pitäisiköhän "kiertää kuin kissa kuumaa puuroa" päivittää niin että siinä olisi uskova ja joku naseva yhteenveto noista mainituista aiheista?
Siitä puhe mistä puute sanotaan ja himo killittää silmissä...
Näin varmaankin on ja tuntuu todella vahvasti siltä, että näillä uskovilla se on "aina mielessä."
Nimimerkin sage8 lempiharrastukset on siis suljettu pois😂
Kaikki muu kuin lapsentekotarkoituksessa harjoitettu seksuaalinen nautiskelu myös avioliitossa on haureuden himoissaan hekumointia.
Siveettömyys ja irstailulla elostelu ei kuulu avioliittoon tai mihinkään muuhunkaan ihmisten luonnollisuuteen. Meille on annettu valinnan mahdollisuus hillitä lihamme himoja, millään ihmisen keksimällä tekosyyllä ei asiaa muuksi muuteta.
Ihanko ajattelit pääseväsi taivaasen sillä että et elämässäsi nauti yhtään mistään? Sitäkö todellakin kuvittelit Jumalan haluavan?
Haluaako Jumala ihmsten harjoittavan homoseksiä?
Vittuilu ja toisen silmistä malkojen kaiveleminen on palstan uskovien mielestä taivaaseen menemisen tärkeimmät ehdot.
Olen vain ihminen kaikkine kurjine tekoineni. Se etten ole harjoittanut seksiä samaa sukupuolta olevien kanssa, tuskin minua pelastaa ja lisäksi olen lopettanut kuvittelevani pystyväni johonkin sellaiseen johon yksikään ihminen ei pysty. Vain Jeesus pelastaa, eivät tekomme tai olemattomat tekomme joilla loistamme toistemme ja omissa silmissämme.
Sinähän tuota näytät toteuttavan 🤗
Pahoittelen, mutta en kertakaikkiaan pysty parempaan lukiessani näitä kommentteja yli-ihmisyyden raskauttamista olijoista.
Olisi joskus hienoa voida keskustella elämään liittyvistä uskonnollisista asioista ilman veret seisauttavaa oksennusta toinen toistemme päälle. Olet yksi harvoista hyvistä keskustelijoista täällä.
Ota sinustakin selvää kenen puolella olet; Jeesuksen vai saatanan.
”Olen vain ihminen kaikkine kurjine tekoineni. Se etten ole harjoittanut seksiä samaa sukupuolta olevien kanssa, tuskin minua pelastaa ja lisäksi olen lopettanut kuvittelevani pystyväni johonkin sellaiseen johon yksikään ihminen ei pysty.”
Sinä kyllä kirjoitit myös avioliitossa harrastettavasta seksistä jota ei harrasteta lapsentekotarkoituksessa ja pidit sitäkin haureutena ja pahana. Halusit siis kieltää kaikenlaisen seksuaalisen nautiskelun, myös heteroseksistä. Ja siihen kommentoin.
Kiitos tuosta kohteliaisuudesta. Esitäpä sinä miten parempi keskustelu olisi mahdollista. Minusta karkea toisten tuomitseminen ja helvetillä peloittelu saa ainakin minulle niskavillat pystyyn.
Jumala Sanassaan KÄSKEE varoittamaan kadotuksesta, jotta ihmiset tekisivät parannuksen ja ottaisivat Jeesuksen vastaan Vapahtajanaan ja Herranaan ja seuraisivat Häntä totuudessa ja Pyhässä Hengessä, Häntä totellen.
Tuskin Jumala sanassaan käskee sitä jankuttamaan jatkuvasti mahdollisimman ikävällä ja vastenmielisellä tavalla jolloin siitä tulee hylkivä reaktio kaikille ihmisille.
Ihmisiäkö tottelet vai uskotko Jumalan Sanan? Jumalan Sana ei muutu.
Eikö? VT:n Jumala teki kansanmurhia ja käski surmata lapsen jos lapsi kirosi vanhempiansa, UT:n Jeesus käski rakastamaan vihollistaankin ja kohteli lapsia kunnioittavasti.
Joh. 10:
24 Niin juutalaiset ympäröivät hänet ja sanoivat hänelle: "Kuinka kauan sinä pidät meidän mieltämme kiihdyksissä? Jos sinä olet Kristus, niin sano se meille suoraan."
25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne teot, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta.
26 Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani.
27 Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
28 Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
29 Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
30 Minä ja Isä olemme yhtä."
31 Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet.
32 Jeesus vastasi heille: "Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä; mikä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?"
33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-
36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?
37 Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua.
38 Mutta jos minä niitä teen, niin, vaikka ette uskoisikaan minua, uskokaa minun tekojani, että tulisitte tuntemaan ja ymmärtäisitte Isän olevan minussa ja minun olevan Isässä."
39 Niin he taas tahtoivat ottaa hänet kiinni, mutta hän lähti pois heidän käsistänsä.
40 Ja hän meni taas Jordanin tuolle puolelle siihen paikkaan, missä Johannes ensin kastoi, ja viipyi siellä.
41 Ja monet tulivat hänen tykönsä ja sanoivat: "Johannes ei tehnyt yhtäkään tunnustekoa; mutta kaikki, mitä Johannes sanoi tästä, on totta".
42 Ja monet siellä uskoivat häneen.
Ap. t. 14:
1 Ikonionissa he samoin menivät juutalaisten synagoogaan ja puhuivat niin, että suuri joukko sekä juutalaisia että kreikkalaisia uskoi.
2 Mutta ne juutalaiset, jotka eivät uskoneet, yllyttivät ja kiihdyttivät pakanain mieltä veljiä vastaan.
3 Niin he oleskelivat siellä kauan aikaa ja puhuivat rohkeasti, luottaen Herraan, joka armonsa sanan todistukseksi antoi tapahtua tunnustekoja ja ihmeitä heidän kättensä kautta.
4 Ja kaupungin väestö jakaantui: toiset olivat juutalaisten puolella, toiset taas apostolien puolella.
5 Mutta kun pakanat ja juutalaiset ynnä heidän hallitusmiehensä mielivät ryhtyä pahoinpitelemään ja kivittämään heitä,
6 ja he sen huomasivat, pakenivat he Lykaonian kaupunkeihin, Lystraan ja Derbeen, ja niiden ympäristöön.
7 Ja siellä he julistivat evankeliumia.
8 Ja Lystrassa oli mies, joka istui siellä, hervoton jaloistaan ja rampa äitinsä kohdusta saakka, eikä ollut koskaan kävellyt.
9 Hän kuunteli Paavalin puhetta. Ja kun Paavali loi katseensa häneen ja näki hänellä olevan uskon, että hän voi tulla terveeksi,
10 sanoi hän suurella äänellä: "Nouse pystyyn jaloillesi". Ja hän kavahti ylös ja käveli.
11 Kun kansa näki, mitä Paavali oli tehnyt, korottivat he äänensä ja sanoivat lykaoniankielellä: "Jumalat ovat ihmishahmossa astuneet alas meidän luoksemme".
12 Ja he sanoivat Barnabasta Zeukseksi ja Paavalia Hermeeksi, koska hän oli se, joka puhui.
13 Ja kaupungin edustalla olevan Zeuksen temppelin pappi toi härkiä ja seppeleitä porttien eteen ja tahtoi väkijoukon kanssa uhrata.
14 Mutta kun apostolit Barnabas ja Paavali sen kuulivat, repäisivät he vaatteensa ja juoksivat ulos kansanjoukkoon, huusivat
15 ja sanoivat: "Miehet, miksi te näin teette? Mekin olemme ihmisiä, yhtä vajavaisia kuin te, ja julistamme teille evankeliumia, että te kääntyisitte noista turhista jumalista elävän Jumalan puoleen, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on.
16 Menneitten sukupolvien aikoina hän on sallinut kaikkien pakanain vaeltaa omia teitänsä;
17 ja kuitenkaan hän ei ole ollut antamatta todistusta itsestään, sillä hän on tehnyt teille hyvää, antaen teille taivaasta sateita ja hedelmällisiä aikoja ja raviten teidän sydämenne ruualla ja ilolla."
18 Näin puhuen he vaivoin saivat kansan hillityksi uhraamasta heille.
19 Mutta sinne tuli Antiokiasta ja Ikonionista juutalaisia, ja he suostuttivat kansan puolellensa ja kivittivät Paavalia ja raastoivat hänet kaupungin ulkopuolelle, luullen hänet kuolleeksi.
20 Mutta kun opetuslapset olivat kokoontuneet hänen ympärilleen, nousi hän ja meni kaupunkiin. Ja seuraavana päivänä hän lähti Barnabaan kanssa Derbeen.
21 Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan
22 ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa ja sanoivat: "Monen ahdistuksen kautta meidän pitää menemän sisälle Jumalan valtakuntaan".
23 Ja kun he olivat valinneet heille vanhimmat jokaisessa seurakunnassa, niin he rukoillen ja paastoten jättivät heidät Herran haltuun, johon he nyt uskoivat.
24 Ja he kulkivat läpi Pisidian ja tulivat Pamfyliaan;
25 ja julistettuaan sanaa Pergessä he menivät Attaliaan.
26 Ja sieltä he purjehtivat Antiokiaan, josta he olivat lähteneet, annettuina Jumalan armon haltuun sitä työtä varten, jonka he nyt olivat suorittaneet.
27 Ja sinne saavuttuaan he kutsuivat seurakunnan koolle ja kertoivat, kuinka Jumala oli ollut heidän kanssansa ja tehnyt suuria ja kuinka hän oli avannut pakanoille uskon oven.
28 Ja he viipyivät pitkän aikaa opetuslasten tykönä.
Matt. 23:34
Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin;
2. Tim. 3:
1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6 Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8 Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9 Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
10 Mutta sinä olet seurannut minun opetustani, vaellustani, aivoitustani, uskoani, pitkämielisyyttäni, rakkauttani, kärsivällisyyttäni,
11 vainoissa ja kärsimyksissä, samanlaisissa kuin minun osakseni tuli Antiokiassa, Ikonionissa ja Lystrassa. Mimmoisia vainoja olenkaan kärsinyt, ja kaikista Herra on minut pelastanut!
12 Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13 Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
14 Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
Varastaminen+ei+käy+alituiseen+mielessä+(eikä+edes+koskaan)+eikä+siihen+ole+edes+minkäänlaista+pakonmaista+tarvettakaan.+Tappaminenkaan+ei+ole+elämäni+motiiveja.+Sen+sijaan+seksuaalisuus+on+erottamaton+osa+ihmisenä+oloa.+Olisi+omituista,+että+ihmisellä+olisi+toimiva+sukuelin,+joka+on+99,99+%+ajasta+käyttämätön.+Olisi+myös+omituista,+että+ihmiselle+olisi+luoto+elin+ja+tunteet,+jotka+tulisi+alituiseen+kieltää.+Toisaalta+en+ole+elämässäni+koskaan+sellaisella+oikealla+avioliitolla+ollut+siunattu,+että+voisihan+sitä+ihmisellä+sitten+niin+ollakin,+että+ihmisellä+on+turhaan+toimiva+sukuelin+jolla+ei+ole+käyttöä+tai+että+sitä+ei+saa+käyttää+muuhun+kuin+lisääntymiseen.+Lisääntymisen+olisi+voinut+toki+mahdollisesti+järjestää+jollakin+yksinkertaisemmallakin+tavalla+sikäkimikäli+sukuelintäse+ei+ole+muuhun+kuin+yksinomaan+lisääntymiseen+tarkoitettu.+Homoseksuaalisuutta+voin+välttää,+periaatteessa+myös+avioliiton+ulkopuolisia+suhteitakin+(mikäli+olisin+saanut+oikean+avioliiton),+sukuelimen+toimintaa+sen+sijaan+en+voi+välttää.+Homoseksuaaliset+tunteita+en+saa+luonnostaan,+sen+sijaan+kiinnostus+vastakkaiseen+sukupuoleen+on+ja+pysyy,+vaikka+en+siitä+saakaan+vastakaikua.
Jos seksuaalisuus ilman lissäntymistarkoitusta olisi kiellettyä myös avioliitossa, olisi siitä myös yksi täysin looginen seuraus. Aviossa elävän seksuaalisuus ei asettuisi etusijalle aviosta osattoman seksuaalisuuteen nähden. Enää ei olisi niin, että aviossa voisi nauttia etuoikeuksia naimattomaan nähden. Kaikki perustuu aivan liikaa siihen oletukseen, että jokainen voi halutessaan mennä avioon tai olla menemättä.
Luomakunnassa ei taitane ihmisen lisäksi olla kovinkaan montaa muuta tällä hetkellä tunnistettua vastaavasti elävää ja toimivaa oliota, joka käyttää lajin säilymineen ja lisääntymiseen tarkoitettua mekanismia nautiskeluun mitä pervoimmilla tavoilla.
Median julkaisemat teot maailmalta aina kotisuomen suojaisaan sopukkaan kertovat mitä kaikkea ihminen sairaalloisessa päässään keksii.
Ihmisiä jopa järkyttävän julmalla tavalla kidutetaan ja surmataan sairaiden nautintojen saavuttamiseksi, takavuosina mediassa kerrottiin liikemiehistä jotka tyydyttyivät lapsiuhriensa kuolinkouristuksista.
Hallitsemattomalla nautinnonhakuisuudella ei tunnu olevan minkäänlaista rajaa, aina keksitään mitä järkyttävämpiä tapoja mielen ulottuvuuksista.
Antaessamme kuuluisan ”pikkusormemme” nautiskelun tähtitaivaalle johdattamaan meitä ensin vähäisiin nautintoihin ilman vastuuta teoistamme, vain taivas tuntuu olevan lopulta rajana.
Jopa hyvinvointimme kehtona tuntemassamme kotisuomessa hartaina pidettyjä perheenisiä sekä siveinä tunnettuja äitejä löytyy aika ajoin irrottelemasta mitä oudoimpien seksuaalisten nautintojen parista niin kotimaassa kuin etelän houkutuksissa.
Joka ei sitäkin inhimillistä ominaisuuttaan ole joutunut kilvoittelemaan itsensä kanssa, ei voine tuntea itseään riittävästi osoittaakseen toista itseään huonommaksi.
Seksillä on todettu olevan todella hyviä terveysvaikutuksia niin fyysisiä kuin psyykkisiäkin ja ne eivät rajoitu pelkästään avioliittoon, vaan kahden ihmisen väliseen seksiin.
Olen siis todellakin päätynyt siiten, että mikäli uskonnollisuudesta ja avioliitosta haetaan oikeutusta hyväksytylle seksin harjoittamiselle, niin lisääntymistarkoitusta lukuun ottamatta seksin harjoittaminen on haureuteen ja siveettömyyteen hyvin vahvasti viittaavaa toimintaa, jolle ei löydy rehellistä oikeutusta edes miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
Tai ainahan joku voi kertoa millä tavoin avioliitossa harjoitettu pelkkä seksuaalinen nautiskelu käytännössä eroaa avioliiton ulkopuolella harjoitetusta seksuaalisesta nautiskelusta.
Tekeekö papin siunaus pelkästä seksistä Raamatullisesti hyväksyttyä, vaikka sitä ei Raamatussa suoraan osoiteta?
Luomakunnassa ei taida muuta uskollista eliölajia paitsi se hämähäkki, jossa naaras aloittaa syömään korasta päästä päin samalla kun sen takaruumis vielä parittelee. Siinä on koiras ns. kaikkensa antaneena jälkeläisten eteen.
Monilla muillakin kädellisillä parittelu on osa normaalia lauman sosiaalista toimintaa, aivan kuin meilläkin. Tällöin koiraalla on tarve suojella ja hoivata naarasta kun ei voi tietää onko se hänelle tiineenä. Ja naaras ostaa näin palveluita seksillä. Ei siis mitään uutta auringon alla.
Seksi on tarkoitettu vain avioliittoon. Irtosuhteet eivät tee ihmistä onnelliseksi vaan niillä tyydytetään lihan himoja.
Seksi on tarkoitettu ihmisten lisääntymiseksi, nykymeno on tosin alkanut muistuttaa hetki hetkeltä enemmän siirtymistä nautiskeluun myös avioliitossa.
Lihan himoja avioliitossakin tyydytetään, vai onko sinun avioliitossasi jokin ylevämpi tarkoitus lisääntymisen lisäksi?
Onko sinulle seksi vain lasten tekoa?
Puhut sairaista ihmisistä. Normaali ei saa tyydytystä kuolinkouristuksista.
"Tai ainahan joku voi kertoa millä tavoin avioliitossa harjoitettu pelkkä seksuaalinen nautiskelu käytännössä eroaa avioliiton ulkopuolella harjoitetusta seksuaalisesta nautiskelusta."
Joo, Tajuan mitä ajat takaa. Joskus oon itsekin kysellyt että miten papin aamen tekee ko. toiminnasta kauniinpaa tai puhtaampaa - No Jumala on siunannut jos pappi on siunannut - yhteiselon ja seurakuntakin on ollut todistamassa, näinhän sitä ajatellaan ja sitten - hupsista vain, kaikki onkin niin somaa. :) Vai tasan sama asia siinä tapahtuu.
korjaan: Vaikka tasan samat asia siinä tapahtuu tai tulevat tapahtumaan.
Juuri niin, näyttää olevan ihmisiä jotka eivät kykene hillitsemään seksuaalisia tarpeitaan edes toista ihmistä vahingoittamatta. Ihmisiä joille matka nautintojen maailmaan on aina vaan kapeneva kuilu toden ja epätoden välillä, matka jossa mikään ei enää riitä.
Eräs paljon kokenut ja kokeillut ystäväni sanoi joskus jokaisella ihmisellä olevan edellytykset etsiä nautintoa aina vaan nälkäisempänä mitä enemmän on löytänyt ja sillä tiellä on vain taivas rajana ellei joku pysäytä ennen sitä.
Tavallisina pidetyistä ihmisistä kasvaa petoja jotka tekevät oikeasti kauhistuttavia tekoja joihin aiemmin viittasin, tekoja joiden rinnalla tällaisen vankkumattoman heteron mielestä kahden toisiaan rakastavan samaa sukupuolta olevan välinen seksi täytyy olla yhtä hyvää ja kaunista kuin miehen ja naisen välilläkin voi olla.
Tuntuu niin ajattelemattomalta tehdä Raamatusta tulkintoja, jossa kahden toisiaan rakastavan ihmisen välisestä väkivallattomastakin seksistä tulkitaan Raamatun vastainen teko.
Jotenkin tuntuu, että olemmeko kuitenkaan osanneet tulkita esimerkiksi sanat haureus ja siveettömyys niinkuin ne on alkukielen merkityksessä meille tarkoitettu.
Jos jotakin Raamatullisia rajoja vedetään, niin mun mielestäni Raamattu tukee ainoastaan tulkintaa jossa lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi on hyväksyttävää ja se asettaa meille jokaiselle rajaviivan jonka yli olemme astuneet.
Ainakaan itse en tunne yhtään ihmistä jotka olisivat kyenneet vapaaehtoisesti jättämään seksistä nauttimisen pelkästään lasten tekemiseen.
Jos kykenisin elämään Raamatun mukaisesti, seksi olisi pelkästään lasten tekoa varten.
Olen kuitenkin ihmiseksi syntynyt ja tietyt vieteiksi kutsutut asiat pitävät meidät yksilöinä ja ihmislajina olemassa, niiden voimien kanssa kamppailussa voittajaa voi vain arvailla... tarkoitan ettei niin monen tekijän yhteenlaskettu summa vaikuta vakiolta ainakaan omalla kohdalla.
Minulle henkilökohtaisesti seksi on se parisuhteen liima joka pitää tietyt ihmiset yhdessä vielä lastenteon jälkeenkin.
Sinkkuaikana ja sen jälkeen aika ajoin avioliitossakin oli hetkiä jolloin voin todeta ettei seksinpuutteeseen varmaankaan kuole, mutta se vituttaa.
Niin, onko avioliitossa siitetty ja syntynyt lapsi erilainen kuin avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi, kun tekotapa vaikuttaa ainakin minusta ihan samalta.
Sama seksin suhteen, mihin vedetään raja siveettömyyden ja raamatullisesti hyväksytyn seksin välille avioliitossa, myös avioliiton ulkopuolella sekstataan samalla tavalla.
Kielletäänkö kaikki kiva ja laitetaan väkivalta rajaksi vai tyydytäänkö siihen että äijän saatua palkintonsa se hoitaa muilla avuillaan muijalleen vastaavan palkinnon.
Toivottavasti enää ei ole niitä miehiä olemassa, joiden mielestä vain miehen kuuluu nauttia ja naisen on näyteltävä olevansa tyydytetty miestä miellyttääkseen.
Minulle riittää, kun tehdään sitä mistä kumpikin tykkää. Siksi jäi peppupanot pois.
Ja kun ollaan toisillemme uskollisia. Siitä syntyy hyvä parisuhde ja avioliitto.
Etkö sinä nauti seksistä miehesi kanssa?
Missä ei ole lepoa, on haureus.
Joku on joskus saattanut todeta, että aviorikos ei ole sama asia kuin, että kaksi naimatonta ihmistä on seksuaalisessa yhteydessä. Toisaalta avioliiton merkityksen (sekä myös aviorikoksen) voisi hyvin mitätöidä pidättäytymällä avioiliitosta ja pysymällä naimattomana. Tällöin ei olisi aviorikostakaan vaikka olisi seksuaalisessa yhteydessä toiseen naimattomaan. Mikä olisi tällöin enää avioiliiton merkitys? Turha side? Hyväntahtoinen luipaus? Jos taivaassa ei oteta vaimoa (eikä miestä), mitä merkitystä sillä on, miten seksuaalisuus toteutui täällä? Asiassa on siis oltava jokin muu. kuin pelkkä kahden ihmisen ruumilliseen ja henkiseen yhteyteen perustuva taso.
Tietysti on syntiä kaikki avioliiton ulkopuolella toteutettu seksi. Mutta miehenä ette voi arvata kuinka seksi oman vaimon on hyvää. Se antaa iloa ja rentoa oloa tässä ahdistavassa ajassa.
Itselleni ei tulisi kuulonkaan vieras peti seksi mielessä. Pysytään uskollisena uskomassa ja uskossa.Se on hyvä päänalunen.
Eikös Raamattu periaatteessa kiellä himoitsemasta naista?
Kyllä kieltää, mutta ei omaa vaimoa.
Missä noin sanotaan? Raamatun kohta?
Lue Korkea Veisu.
En lue. Siellä ei sanota niin kuin väität. Jos sanotaan, käsillä on ongelma: Raamatussa on ristiriitoja!
Joo. Kyllä seksi omassa parisuhteessa on parasta. Irtosuhteet eivät ole mistään kotoisin.
Milloin Jamppa on viimeksi runkannut sinua?
Aito kristillinen uteliaisuutesi on suorastaan käsin kosketeltavaa, varmaan rankkaa kun elämäsi pyörii Torren seksielämän ympärillä.
Työpaikoilla kommenttejasi saatettaisiin kutsua seksuaaliseksi ahdisteluksi, aika päällekäyvältä ihmiseltä vaikutat.
Muutama kk sitten. Ihmeen kiinnostunut olet muiden seksielämästä: mahdat olla tosi yksinäinen.
Sinä ainakin oot yksinäinen kun joudut itse runkkaan ittees.
Ei ihan niinkään. Yksinäisyyttä on monenlaista, mutta me juttelemme skypellä livekuvan kanssa monta tuntia päivässä.
Hyvä että olette eronne jälkeenkin vielä väleissä.
Heh. Eipä tässä erottu ole. Minä vain lähdin Seinäjoelta maaliskuussa Espanjaan, kun näytti, ettei siellä asiat edisty. Olin oikeassa: asiat ovat venyneet.
No eroonhan tilanteenne tulee joka tapauksessa johtamaan, ennemmin tai myöhemmin.
Vain ajan kysymys koska eroatte lopullisesti.
Mitä ...... se Sinulle kuuluu, eroaako joku vaiko ei? En ymmrrä länkytystäsi. Eikö Sinua yhtään hävetä?
Minua hävettää sinun länkytyksesi.
Mikset ole työelämässä?
Minä olen lomalla. Tosin en enää kauaa.
Sinähän et ITSE työssä käy? Ymmärrän.
Toki käyn työssä, mutta sinä pidät sossun rahoilla elämistäsi "lomana".
Ymmärrän. Ethän ole koskaan ollut työelämässä.
Käytkö? Oletko Sinäkin nyt lomalla vai?
Mistä muuten päättelet, että elelen sossun piikkiin?
Tollo. Emme ole eroa harkinneet. Sinulla on sairaat ajatukset.
Lisää vihjeitä kiitos.
Me aivan uskommattomat kun olemme luonnostaan synnistä vapaat.
Mites se lampaan paneminen. Islamilaiset ovat suurimpia uskontoryhmiä ja ne panee lampaita. Ei kai se voi olla syntiä kun Allahi hyväksyy sen. Vasta panivat yhden vuohen hengiltä. Vai oliko ne Hinduja. Mutta sama asia, taitaa niitä olla vielä enemmän.
Eihän Suomessakaan lehmän paneminen ole rikos, ei se voi olla syntikään.
Se on täydellistä nautintoa useiden eri kumppaneiden kanssa ja niitä löytyy paljon ja joka kerralla uusi lady. Huomenna Tanzanialainen lauantaina Venäläinen.
Tämäkin ketju todistaa. Pimppi on hihhuleille tärkeämpi kuin "kikkelinkyttääjän" sana. Hersyvää naurua....
Eli kun alle 10 ikäinen ekan kerran hiffaa itsetyydytyksen, hänellä on varaus helvettiin. Tarvitaan helluntailaisten tai vastaavien kasteallas pesemään saasta pois ja poistamaan helvettivaraus.
Onanoiko sinun lapsesi?
Mulla ei ole lapsia joten sovella vain omia kokemuksias.
Onko James Bond filmit pornoa?
On ne sellaista kevytpornoa, light -versiota.
Kyllä sillointällöin vieras tekee hyvää. Kuka sitä samaa rakoa höylää koko ikäänsä.