Toimeliaisuudesta palkitsematon sosiaaliturva

En tarkoita otsikolla nykyistä sos.turvaa, vaan suunnitteilla olevaa toimeliaisuuteen perustuvaa sos.turvaa = toimeliaisuudesta palkitsematon sosiaaliturva = kuntouttava työtoiminta eri nimellä sosiaaliturvan osana = vastikkeellinen sosiaaliturva.

Saku timonen jo kirjoittikin tuosta toimeliaisuuteen kannustavasta sosiaaliturvasta. Käytännössä nimen alle verhoutuu se vanha sama vastikkeellinen sosiaaliturva jossa täyttä nykysuuruista sosiaaliturvaa vastaan täytyy tehdä palkatonta työtä x tuntia tarkastelujakson aikana (ja samalla allekirjoittaa paperi kunnan sossun holhoukseen). Jos ehtoon ei suostu, sos.turvaa leikataan rajusti.

Kyseessä on kuntouttava työtoiminta toimeentulotuen osana (vastikkeena), eri nimellä - tämä on se toimeliaisuuteen perustuva sosiaaliturvamalli.

Eli silpputyön ja sosiaaliturvan yhteensovittaminen tarkoittaa vain kyseisen silpputyön työn teettämistä palkatta sosiaaliturvan edellytyksenä tai sanktio. Työn tekijä toimeliaisuuden nimikkeellä ei tästä nykyisen suuruiseen tukeen tai oikean palkansaajan etuuksiin verrattaen pääse hyötymään, sillä hän saa silpputyötä sos.turvan vastikkeena tekemällä pitää nykyisen suuruiset tuet; tekemättä jättämällä matala sos.turva putoaa nykyisestä täydestä tadosta entisestään.

En kutsuisi työn teosta "hyötymiseksi ja kannustukseksi" sitä että työtä tekemällä saa verrattuna nykyisen suuruisen sos.turvan (ja sossun asiakkuuden pakkoholhouksen), kun taas kieltäytymällä sanktion. Hyötyminen työstä olisi sitä että sillä saisi vakiintuneeseen nyk.tasoiseen sos.turvaan nähden enemmän rahaa käteen - palkkana, sitovalla työsopimuksella, työterveyshuollolla ym. Se voitaisi soveltaa vastikkeettoman kansalaispalkan kanssa yhteen.

Ilmeisesti tämä ei Sipulille kuitenkaan ole tarpeekasi avarakatseinen ja uudistava vaihtoehto, joten Sipuli kätyreineen on päättänyt kaivaa arkistoista vanhan kunnon vastikkeellisen sos.turvan suunnitelman ja muuttaa nimen toimeliaisuudeksi. Toimeliaisuuteen perustuvassa sos.turvassa kukaan työtön ei pääse työllä nostamaan elin-
ja tulotasoaan verrattaen nykyiseen; vaihtoehto on ainoastaan pitää nykyisen suuruinen tuki työllä tai köyhtyä lisää.

Työtön ei siis silpputyöllä ilmeisesti saa nostaa elintasoaan edes sen vertaa että pääsisi köyhyysrajan alle jäävistä tuloista ja köyhyydestä eroon. Sipilä ja kätyrit ilmeisesti haluavat vakiinnuttaa työmarkkinoille "töihin kutsuttaessa -tyylisen reservin" riman alittavilla työehdoilla, joiden riittäväksi ja maksimi-kokonaistuloksi kuukaudessa sinetöidään 1000e/kk - vähemmän jos näitä tyrannian ehtoja vastaan kehtaa niskuroida
380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ihan hyvä jos ne tekee jotain hyödyllistä

Äänestä
  • Aika erikoinnen suunnitelma ja konsepti tämä mainittu toimeliaisuuden sosiaaliturva. Erikoinen siksi että vain pieni vähemmistö sosiaaliturvaetuuksia saavista on millään tavalla passiivisia tai sellaisia jotka eivät käytännössä tee mitää. Moni työtön voi olla esimerkiksi entinen yrittäjä joka on omalla riskillä työllistänyt monia kansalaisia yrittäjyyden aikana. Yritäjänä hän on voinut maksaa veroja ja työnantajamaksuja moninkertaisesti mitä hän voisi teoriassa saada etuuksina työttömänä jos eläisi työttömänä yhteiskunnan tukia saavana vaikka yli 200 vuotiaaksi.
    Ovatko siis entiset yrittäjätkin velkaa yhteiskunnalle yrittäjyys uran aikana sillä tavalla että heidän pitäisi sosiaaliturvaa saadakseen harrastaa sellaista aktiviteettia joka on lainsäätäjän ja viranomaisen hyväksyttyä aktiviteettia ?

    Äänestä

  • Ketkä vitun "ne"? Sinä voit joku päivä olla "niitä"? Menetkö silloin ilmaiseksi eli perusturvaa vastaan tekemään työtä josta ennen sait palkkaa? Tai huomenna teille tulee töihin työtön joka toimelioi sinun hommasi ilmaiseksi? Kyllä ihmiset ovat vtun tyhmiä. Ällöttää koko toimeliaisuus-sana. Ihan kuin jostain 40-luvun uskonnollisesta pakkotyölaitoksesta.
    Ansiosidonnaisia voi kyllä pienentää jos on pakko kytätä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toimeliaspaska kirjoitti:

En tarkoita otsikolla nykyistä sos.turvaa, vaan suunnitteilla olevaa toimeliaisuuteen perustuvaa sos.turvaa = toimeliaisuudesta palkitsematon sosiaaliturva = kuntouttava työtoiminta eri nimellä sosiaaliturvan osana = vastikkeellinen sosiaaliturva.

Saku timonen jo kirjoittikin tuosta toimeliaisuuteen kannustavasta sosiaaliturvasta. Käytännössä nimen alle verhoutuu se vanha sama vastikkeellinen sosiaaliturva jossa täyttä nykysuuruista sosiaaliturvaa vastaan täytyy tehdä palkatonta työtä x tuntia tarkastelujakson aikana (ja samalla allekirjoittaa paperi kunnan sossun holhoukseen). Jos ehtoon ei suostu, sos.turvaa leikataan rajusti.

Kyseessä on kuntouttava työtoiminta toimeentulotuen osana (vastikkeena), eri nimellä - tämä on se toimeliaisuuteen perustuva sosiaaliturvamalli.

Eli silpputyön ja sosiaaliturvan yhteensovittaminen tarkoittaa vain kyseisen silpputyön työn teettämistä palkatta sosiaaliturvan edellytyksenä tai sanktio. Työn tekijä toimeliaisuuden nimikkeellä ei tästä nykyisen suuruiseen tukeen tai oikean palkansaajan etuuksiin verrattaen pääse hyötymään, sillä hän saa silpputyötä sos.turvan vastikkeena tekemällä pitää nykyisen suuruiset tuet; tekemättä jättämällä matala sos.turva putoaa nykyisestä täydestä tadosta entisestään.

En kutsuisi työn teosta "hyötymiseksi ja kannustukseksi" sitä että työtä tekemällä saa verrattuna nykyisen suuruisen sos.turvan (ja sossun asiakkuuden pakkoholhouksen), kun taas kieltäytymällä sanktion. Hyötyminen työstä olisi sitä että sillä saisi vakiintuneeseen nyk.tasoiseen sos.turvaan nähden enemmän rahaa käteen - palkkana, sitovalla työsopimuksella, työterveyshuollolla ym. Se voitaisi soveltaa vastikkeettoman kansalaispalkan kanssa yhteen.

Ilmeisesti tämä ei Sipulille kuitenkaan ole tarpeekasi avarakatseinen ja uudistava vaihtoehto, joten Sipuli kätyreineen on päättänyt kaivaa arkistoista vanhan kunnon vastikkeellisen sos.turvan suunnitelman ja muuttaa nimen toimeliaisuudeksi. Toimeliaisuuteen perustuvassa sos.turvassa kukaan työtön ei pääse työllä nostamaan elin-
ja tulotasoaan verrattaen nykyiseen; vaihtoehto on ainoastaan pitää nykyisen suuruinen tuki työllä tai köyhtyä lisää.

Työtön ei siis silpputyöllä ilmeisesti saa nostaa elintasoaan edes sen vertaa että pääsisi köyhyysrajan alle jäävistä tuloista ja köyhyydestä eroon. Sipilä ja kätyrit ilmeisesti haluavat vakiinnuttaa työmarkkinoille "töihin kutsuttaessa -tyylisen reservin" riman alittavilla työehdoilla, joiden riittäväksi ja maksimi-kokonaistuloksi kuukaudessa sinetöidään 1000e/kk - vähemmän jos näitä tyrannian ehtoja vastaan kehtaa niskuroida

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu