Tää palsta on kuin kauhuelokuva

Onko miehet tosiaaan sellaisia kun täällä lukee. Pysyn kaukana miehistä tästä lähtien.
51759
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Täällä puhutaan naisista totta, ei miehistä.

1Äänestä
  • Kukinka se on "naisista totta puhumista eikä miehistä", kun mies täällä haaveilee paloittelumurhaavansa naisia?

    1Äänestä

Eivät,+en+edes+sanoisi+useimmista+tämän+palstan+koiraspuolisista+kirjoittajista,+että+he+ovat+MIEHIÄ.+Täällä+kutee+enimmäkseen+vain+naisvihaa+pursuavia+ikineitsyitä+ja+muita+luusereita.Älä+yleistä+yhden,+käyttäjäkunnaltaan+varsin+homogeenisen+palstan+perusteella.+95%+meistä+miehistä+on+täysin+toisenlaisia+kuin+minkä+kuvan+miehistä+tämän+keskusteluosion+perusteella+saa.

4Äänestä
  • Oletko itse NAINEN? Nuori seksikäs, naisellinen yhden miehen siveellinen nainen? Mikäli et niin miksi vaadit mieheltä MIEHEKKYYTTÅ?

    2Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Oletko itse NAINEN? Nuori seksikäs, naisellinen yhden miehen siveellinen nainen? Mikäli et niin miksi vaadit mieheltä MIEHEKKYYTTÅ?

    Lue viestini tarkemmin, löydät vastauksen ensimmäiseen kysymykseesi.

    Miksi nuoren, seksikkään naisen ylipäätään pitäisi tyytyä olemaan yhden miehen nainen? En itsekään tyytynyt nuorena (ja kuulemma haluttavana) miehenä olemaan yhden naisen mies. Nuoruudessa tekee hyvää hankkia kokemuksia, puolin ja toisin. Iän myötä sitten on mukava vakiintua, molemmilla on seikkailut seikkailtuina ja riittävästi kokemusta ruohon vihreydestä aidan molemmin puolin.

    Suosittelen sullekin, niin ei tarvi täällä itkupotkukiukutella ja mustamaalata omalla lapsellisella käytöksellään koko miessukupuolen mainetta... :)

    Ei mulla muuta, poistun tältä palstalta kalastelemaan muille merille avarammille.

    4Äänestä

  • noeiolla kirjoitti:

    Lue viestini tarkemmin, löydät vastauksen ensimmäiseen kysymykseesi.

    Miksi nuoren, seksikkään naisen ylipäätään pitäisi tyytyä olemaan yhden miehen nainen? En itsekään tyytynyt nuorena (ja kuulemma haluttavana) miehenä olemaan yhden naisen mies. Nuoruudessa tekee hyvää hankkia kokemuksia, puolin ja toisin. Iän myötä sitten on mukava vakiintua, molemmilla on seikkailut seikkailtuina ja riittävästi kokemusta ruohon vihreydestä aidan molemmin puolin.

    Suosittelen sullekin, niin ei tarvi täällä itkupotkukiukutella ja mustamaalata omalla lapsellisella käytöksellään koko miessukupuolen mainetta... :)

    Ei mulla muuta, poistun tältä palstalta kalastelemaan muille merille avarammille.

    Huomatkaapa tarkat lukijat, että tässä pelimies joka tuntee naiset kirjoittaa myös tuosta vanhemmiten tyytymisestä. Eli, jos miehenä huomaat yhtäkkiä naisten kiinnostuvan esim. joskus kolmenkympin jälkeen, niin tiedät kyllä ettei sellaiset naiset ole oikeasti sinusta kiinnostuneita. On vain tervettä, jos alemman tason miehet alkavat kieltäytyä kaikista tällaisista "tarjouksista" sekä myös työnteosta.

    Totuus kirjoitetaan aina tällä tavoin vittuilun ja muun asian ohessa. Samalla tavoin sen voi lukea useimpien naisten kirjoituksista. Julkisesti tai kasvokkain tietysti hymistellään sellaisia lauseita kuten "löydät vielä varmasti jonkun" jne.

    2Äänestä

  • Älä!+Suomessa+on+PALJON+todella+hyviä+ja+ihania+miehillä!Palstan+miehistä+sen+sijaan+95%+on+moniongelmaista+ja+syrjäytynyttä+mielenterveysporukkaa,+tai+muuten+vaan+outoja+friikkejä.+En+tiedä+mistä+viemäreistä+nuo+hullut+ovat+tänne+kömpineet+päivystämään+24/7.+Ei+mitään+tekemistä+oikean+elämän+kanssa..

    5Äänestä

  • Lukaiskaapa Suomi24:n muitakin osioita. Kansan parhaat voimat siellä käyvät monipuolista, kiehtovaa ja älyllisesti haastavaakin keskustelua kaikista mahdollisista aiheista. Keskustelu Suomi24:llä on lisäksi kohteliasta, sivistynyttä ja toiset keskustalijat huomioon ottavaa. Silmiin pistävää on erityisesti trollausten ja vihaisen huutelun lähes täydellinen poissaolo.

    4Äänestä

  • Shaming language ja henkilöhyökkäys.

    Nainen kiukuttelee kuin pikkukakara luettuaan kommentteja jotka eivät vastaa hänen käsitystään asioista.

    3Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Shaming language ja henkilöhyökkäys.

    Nainen kiukuttelee kuin pikkukakara luettuaan kommentteja jotka eivät vastaa hänen käsitystään asioista.

    Kirjoittaja+oli+mies."+95%+meistä+miehistä+on+täysin+toisenlaisia+kuin+minkä+kuvan+miehistä+tämän+keskusteluosion+perusteella+saa.+"

    1Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Shaming language ja henkilöhyökkäys.

    Nainen kiukuttelee kuin pikkukakara luettuaan kommentteja jotka eivät vastaa hänen käsitystään asioista.

    Ilmeisesti+osui+kirjoitus+kohdallasi+maaliin?Et+sitten+lukenut+kunnolla.+Tai+luit+tahallasi+väärin.+Kirjoitaja+oli+mies:+"95%+meistä+miehistä...."+jne.Vai+ottaako+niin+koville+toisen+miehen+sanat,+että+on+pakko+yrittää+leimata+kirjoittajaa,+asettaa+hänelle+sukupuoli,+jotta+voisit+syyllistää+naisia+toisen+miehen+sanoista,+jne.Ja+sitten+vielä+kehtaat+uhriutua,+tuhertaa+itkua+ja+valittaa,+että+"shaming+language+ja+henkilöhyökkäys",+vaikka+itse+syyllistyt+omassa+kommentissasi+juuri+siihen.Super-atm.+Olet+säälittävä.

    2Äänestä

  • kakrujako kirjoitti:

    Kirjoittaja+oli+mies."+95%+meistä+miehistä+on+täysin+toisenlaisia+kuin+minkä+kuvan+miehistä+tämän+keskusteluosion+perusteella+saa.+"

    "Kirjoittaja oli mies."

    Eli nyt on nainen ja ennen oli mies? Ilmankos kommentti oli niin säälittävä.

    1Äänestä

  • luuserimikäluuseri kirjoitti:

    Ilmeisesti+osui+kirjoitus+kohdallasi+maaliin?Et+sitten+lukenut+kunnolla.+Tai+luit+tahallasi+väärin.+Kirjoitaja+oli+mies:+"95%+meistä+miehistä...."+jne.Vai+ottaako+niin+koville+toisen+miehen+sanat,+että+on+pakko+yrittää+leimata+kirjoittajaa,+asettaa+hänelle+sukupuoli,+jotta+voisit+syyllistää+naisia+toisen+miehen+sanoista,+jne.Ja+sitten+vielä+kehtaat+uhriutua,+tuhertaa+itkua+ja+valittaa,+että+"shaming+language+ja+henkilöhyökkäys",+vaikka+itse+syyllistyt+omassa+kommentissasi+juuri+siihen.Super-atm.+Olet+säälittävä.

    "Ilmeisesti osui kirjoitus kohdallasi maaliin?"

    Ei, vaan minun kommenttini osuivat ja upposivat.

    "Ja sitten vielä kehtaat uhriutua, tuhertaa itkua ja valittaa, että "shaming language ja henkilöhyökkäys", vaikka itse syyllistyt omassa kommentissasi juuri siihen."

    Älä itke, luuseri. Hanki elämä.

    "Super-atm. Olet säälittävä."

    En ole. Menestyn elämässä oikein hyvin ja minulla menee aina paremmin kuin sinulla ja muilla onnettomilla feministeillä.

    2Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    "Ilmeisesti osui kirjoitus kohdallasi maaliin?"

    Ei, vaan minun kommenttini osuivat ja upposivat.

    "Ja sitten vielä kehtaat uhriutua, tuhertaa itkua ja valittaa, että "shaming language ja henkilöhyökkäys", vaikka itse syyllistyt omassa kommentissasi juuri siihen."

    Älä itke, luuseri. Hanki elämä.

    "Super-atm. Olet säälittävä."

    En ole. Menestyn elämässä oikein hyvin ja minulla menee aina paremmin kuin sinulla ja muilla onnettomilla feministeillä.

    Höpsis. Et sinä menesty. Etkä onnistu pettämään ketään.

    Jos todella menestyisit elämäsi niillä osa-alueilla, jotka tunnet sisimmässäsi merkityksellisimmiksi, et olisi täynnä katkeruutta naisia kohtaan. Tai mitään muutakaan kohtaan.

    Kehuskelet "menestykselläsi", silittelet heikon itsetuntosi harvoja hapsia, ja valehtelet itsellesi että kaikki on paremmin kuin minulla (tai kenen kanssa milloinkin satutu olemaan eri mieltä), mutta sisimmässäsi olet elämääsi pettynyt.

    1Äänestä

  • luuserimikäluuseri kirjoitti:

    Höpsis. Et sinä menesty. Etkä onnistu pettämään ketään.

    Jos todella menestyisit elämäsi niillä osa-alueilla, jotka tunnet sisimmässäsi merkityksellisimmiksi, et olisi täynnä katkeruutta naisia kohtaan. Tai mitään muutakaan kohtaan.

    Kehuskelet "menestykselläsi", silittelet heikon itsetuntosi harvoja hapsia, ja valehtelet itsellesi että kaikki on paremmin kuin minulla (tai kenen kanssa milloinkin satutu olemaan eri mieltä), mutta sisimmässäsi olet elämääsi pettynyt.

    "Höpsis. Et sinä menesty. Etkä onnistu pettämään ketään."

    Höpsis. Menestyn aina paremmin kuin sinä.

    "Jos todella menestyisit elämäsi niillä osa-alueilla, jotka tunnet sisimmässäsi merkityksellisimmiksi, et olisi täynnä katkeruutta naisia kohtaan. Tai mitään muutakaan kohtaan."

    Höpsis. En tunne katkeruutta ketään kohtaan, toisin kuin sinä.

    "Kehuskelet "menestykselläsi", silittelet heikon itsetuntosi harvoja hapsia, ja valehtelet itsellesi että kaikki on paremmin kuin minulla (tai kenen kanssa milloinkin satutu olemaan eri mieltä), mutta sisimmässäsi olet elämääsi pettynyt."

    Höpsis. En valehtele vaan puhun totta. Itse typeränä ja kateellisena feministinä et voi tietenkään hyväksyä menestystäni. Sisämmässäsi olet lähinnä idiootti.

    Äänestä

Normaaleja miehiä on vaikea löytää. Miehet esittää muuta kun ovat.

2Äänestä
  • Määrittele"normaali"

    Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Määrittele"normaali"

    Mies joka ei asu niuvanmienen idioottien osastolla kuten sinä.

    8Äänestä

Ei ole. Tuo yksi innokas kirjoittelija on sekaisin kuin seinäkello. Mikään lääkitys ei kai taida tehota vai eikö edes osaa hakea apua ongelmiinsa?

1Äänestä

Ei kai täällä kukaan vakavissaa roiku tai ammenna aineksia maailmankuvaansa, eihän?

Tämä ätmi-kultti ainakin vaikuttaa pitemmän päälle sairastuttavalta myrkyltä.

2Äänestä

Mutta niinhän naiset ajattelee rumista miehistä palstan ulkopuolellakin että ovat mielenvikaisia.

1Äänestä

Pelkään tämän palstan ihmisiä.

3Äänestä
  • En ole jakanut kenellekkään enkä jaa koska miehet on palstan kaltaisia idiootteja.

    1Äänestä

Netti-ihmiset ovat juuri sellaisia, mitä palstalla näkee. Jos laittaa pipon päähän ja menee ulos, niin tutustuu vallan erilaisiin immeisiin.

1Äänestä
  • Ulkona ne teeskentelee, netissä ollaan rehellisesti sitä mitä ollaan ja uskalletaan sanoa rajummatkin mielipiteet.

    Äänestä

  • mehuakatrille kirjoitti:

    Ulkona ne teeskentelee, netissä ollaan rehellisesti sitä mitä ollaan ja uskalletaan sanoa rajummatkin mielipiteet.

    .. Noh, Netissä voi yrittää näytellä ajatuksiltaan "parempaa/hyvempää jne.", kuin on, mutta ei oikeastaan "huonompaa/pahempaa".. ;P

    Äänestä

  • mehuakatrille kirjoitti:

    Ulkona ne teeskentelee, netissä ollaan rehellisesti sitä mitä ollaan ja uskalletaan sanoa rajummatkin mielipiteet.

    Kasvoton ja äänetön sosiaalinen vuorovaikutus sekä lisää psykopaattisia ajatuksenkulkujasi että näivettää hypotalamuksesi, mutta hei... jos pidät sitä "todellisena minänä" niin mikäs siinä...

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Noh, Netissä voi yrittää näytellä ajatuksiltaan "parempaa/hyvempää jne.", kuin on, mutta ei oikeastaan "huonompaa/pahempaa".. ;P

    Kysymys:

    Voiko netissä kehittyä huonommaksi persoonaksi kuin mitä on, vai onko se pelkkää salattujen mutta olemassa olevien huonojen piirteiden esiin kaivamista?

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Noh, Netissä voi yrittää näytellä ajatuksiltaan "parempaa/hyvempää jne.", kuin on, mutta ei oikeastaan "huonompaa/pahempaa".. ;P

    Ulkona voi teeskennellä yhtä hyvin parempaa ihmistä...

    2Äänestä

  • old_profile_101843 kirjoitti:

    Kasvoton ja äänetön sosiaalinen vuorovaikutus sekä lisää psykopaattisia ajatuksenkulkujasi että näivettää hypotalamuksesi, mutta hei... jos pidät sitä "todellisena minänä" niin mikäs siinä...

    No miksi olet täällä lisäämässä psykopaattisia ajatuksenkulkujasi? .

    Äänestä

  • old_profile_101843 kirjoitti:

    Kysymys:

    Voiko netissä kehittyä huonommaksi persoonaksi kuin mitä on, vai onko se pelkkää salattujen mutta olemassa olevien huonojen piirteiden esiin kaivamista?

    .. JuuEi.. ;D

    .. Näkisin, että joku voi käyttäytyä Ymmärrettävistä syistä hetkellisesti Hieman "huonommin/pahemmin", mutta vain Hetkellisesti ja silloinkin Vain Persoonansa/Luonteensa rajoissa, niin "hetken" keston, kuin myös "käytöksen" suhteen.. Ja kun se "hetki" loppuu, niin sen aikana, kuin myös sen jälkeen Yksilön Persoona/Luonne antaa Yksilölle "Palautteen/Vasteen".. JälkiToimenPiteistä näkyy myös Yksilön Persoonaa/Luonnetta ainakin joiltakin osin.. ;P

    .. Mut.. Se taas Mikä On Veres, niin Se On Veres.. Eli, jos/kun Yksilö jollakin tavalla Pystyy Toimimaan Luontaisesti, niin kyllä se sitten on ja on ollut Yksilön Persoonassa/Luonteessa.. ;P

    .. Vammat&Sairaudet, jotka voivat vaikuttaa Näihin juttuihin on sitten taas toinen Jutska.. ;P

    Äänestä

  • old_profile_101843 kirjoitti:

    Kysymys:

    Voiko netissä kehittyä huonommaksi persoonaksi kuin mitä on, vai onko se pelkkää salattujen mutta olemassa olevien huonojen piirteiden esiin kaivamista?

    .. JuuEi.. ;D

    .. Näkisin, että joku voi käyttäytyä Ymmärrettävistä syistä hetkellisesti Hieman "huonommin/pahemmin", mutta vain Hetkellisesti ja silloinkin Vain Persoonansa/Luonteensa rajoissa, niin "hetken" keston, kuin myös "käytöksen" suhteen.. Ja kun se "hetki" loppuu, niin sen aikana, kuin myös sen jälkeen Yksilön Persoona/Luonne antaa Yksilölle "Palautteen/Vasteen".. JälkiToimenPiteistä näkyy myös Yksilön Persoonaa/Luonnetta ainakin joiltakin osin.. ;P

    .. Mut.. Se taas Mikä On Veres, niin Se On Veres.. Eli, jos/kun Yksilö jollakin tavalla Pystyy Toimimaan Luontaisesti, niin kyllä se sitten on ja on ollut Yksilön Persoonassa/Luonteessa.. ;P

    .. Vammat&Sairaudet, jotka voivat vaikuttaa Näihin juttuihin on sitten taas toinen Jutska.. ;P

    Äänestä

  • mitäteet kirjoitti:

    No miksi olet täällä lisäämässä psykopaattisia ajatuksenkulkujasi? .

    Analyyttisyys on minusta hyve ja hypotalamustani hoidan toisaalla ;) Entäs sinä?

    Äänestä

  • old_profile_101843 kirjoitti:

    Analyyttisyys on minusta hyve ja hypotalamustani hoidan toisaalla ;) Entäs sinä?

    Sun hypotalamus ei kyllä tunnu olevan ihan kunnossa. Keskity vaan enemmän sinne toisaalle.

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. JuuEi.. ;D

    .. Näkisin, että joku voi käyttäytyä Ymmärrettävistä syistä hetkellisesti Hieman "huonommin/pahemmin", mutta vain Hetkellisesti ja silloinkin Vain Persoonansa/Luonteensa rajoissa, niin "hetken" keston, kuin myös "käytöksen" suhteen.. Ja kun se "hetki" loppuu, niin sen aikana, kuin myös sen jälkeen Yksilön Persoona/Luonne antaa Yksilölle "Palautteen/Vasteen".. JälkiToimenPiteistä näkyy myös Yksilön Persoonaa/Luonnetta ainakin joiltakin osin.. ;P

    .. Mut.. Se taas Mikä On Veres, niin Se On Veres.. Eli, jos/kun Yksilö jollakin tavalla Pystyy Toimimaan Luontaisesti, niin kyllä se sitten on ja on ollut Yksilön Persoonassa/Luonteessa.. ;P

    .. Vammat&Sairaudet, jotka voivat vaikuttaa Näihin juttuihin on sitten taas toinen Jutska.. ;P

    Mjohh, minustakin on tärkeää erottaa satunnaisen ja jatkuvan käytöksen raja. Toisaalta uskon muutokseen. Esimerkiksi small talkin ei tarvitse olla veressä, sen voi oppia kuten minkä tahansa muunkin taidon.

    Tai esimerkiksi se, että omaa perusluonnettaan ei voi muuttaa, mutta sitä voi oppia ilmaisemaan rakentavalla tavalla. Esimerkiksi stressaantunut ihminen voi oppia olemaan tiuskimatta, vaikka ilmaiseekin stressiään edelleen.

    Äänestä

  • mitäteet kirjoitti:

    Sun hypotalamus ei kyllä tunnu olevan ihan kunnossa. Keskity vaan enemmän sinne toisaalle.

    Perustelehan kunnolla, tai totean sinut infantiiliksi ja ignooraan...

    Äänestä

  • old_profile_101843 kirjoitti:

    Mjohh, minustakin on tärkeää erottaa satunnaisen ja jatkuvan käytöksen raja. Toisaalta uskon muutokseen. Esimerkiksi small talkin ei tarvitse olla veressä, sen voi oppia kuten minkä tahansa muunkin taidon.

    Tai esimerkiksi se, että omaa perusluonnettaan ei voi muuttaa, mutta sitä voi oppia ilmaisemaan rakentavalla tavalla. Esimerkiksi stressaantunut ihminen voi oppia olemaan tiuskimatta, vaikka ilmaiseekin stressiään edelleen.

    .. Noh, Noi nyt on tuollaisia Piirteitä, joita voi/pystyy muokkaamaan.. Toki Persoonan/Luonteen Ytimen sallimissa rajoissa.. Jos ei sitten ala Vetää jotain Kemiaa (;D) elimistöönsä (niin kuin jostain syystä monet tekee).. ;P

    .. Mut.. Ei esim. PsykoPaatista Empaatikkoa tule, eikä ToisPäin jne.. Eikä esim. Herkkyyttä, joka on myös SyntymäOminaisuus voi RepiäIrti Yksilöstä, eikä se ole Opittava Ominaisuus jne.. ;P

    .. Hmm.. Sussa, TPT:ssä ja ElisaKetussa on kaikissa jotain samaa ja jotain eroa.. Tulipa vaan mieleen.. Ollaankohan me saatu Palstalle joku SamisKerho.. ;D.. Noh, ei siinä mitään.. Ihan Mukavia Persoonia olette.. Vaikka toisinaan tuleekin mieleen jostain KuNmasta syystä toteamus.. "Naiset".. ;D

    Äänestä

Eiku lähinnä Plan 9 from outer space. Eli niin huono, että sitä voisi sanoa melkein hyväksi... :D

Äänestä
  • Tämä. En kaipaa enää stand uppia, koska tämä. xD

    1Äänestä

Kun on ollut miehen kanssa tekemisissä kaveriporukassa nuorempana ja tietää hänestä enemmänkin niin sellaisesta ihmisestä pidän ja häneen luotan.

Äänestä

"Miehet".. ;D.. VoeElämä.. ;P

.. Joku on jotain, ja joku on taas jotain muuta.. Siinä Sulle Vastaus.. ;P

Äänestä

Eivät ole <3

Toki onhan osa varmasti niitä.. Kuten valitettavasti on olemassa näitä paljon parjattuja naistyyppejäkin mutta ei niin paljon mitä täällä kärjistävät ja niputtavat kaikki samanlaisiksi. :)
Täytyy myös muistaa, että valtaosa näistä ns miehistä kiukkuaa & haukkuu koska eivät ole päässeet itse "käyttämään" niitä pimuja (joista salaa haaveilevat. Mm.isot naiset ovat monen ihanne mutta läskitellään jos ei joku sitten lähde "reiäksi..)

Kovin näyttää myös korpeavan jos joku nainen ei olekaan irtosuhteillut eikä levinnyt iän myötä jne. Koska ei heidän haavemaailmassaan nainen muuta tee kuin hommaa eri miehen joka yöks yms. Noh mm.pornohan antaa vääristyneelle mielelle lisää hulluja juttuja ja nämä sekoittuu todellisuuteen..
-> jotkut ilkeät bimbot kun tyrmää, antaa pakit niin itketään ja syytetään muita - tavallisia - naisia heidän teoistaan. Hohhoijaa :/

Mistä tunnistaa ruman sielun? Ne on näitä, jotka haukkuu muita rumiksi ja vaikka kutosen naisiksi kun samalla valittavat etteivät muka rumina kelpaa kenellekään :D Kaikki paloittelut, elävältä keittämiset sun muut vielä lisää kertovat ettei näitä tyyppejä vieroksuta ulkonäön vaan paljon, paljon pahempien henkisten ongelmien vuoksi.
Onneksi suurin osa tunnistaa nämä tapaukset mutta aina on niitä sinisilmiäkin, jotka erehtyvät.. :/

Hyviä miehiäkin on yhä olemassa :)

1Äänestä
  • "Täytyy myös muistaa, että valtaosa näistä ns miehistä kiukkuaa & haukkuu koska eivät ole päässeet itse "käyttämään" niitä pimuja (joista salaa haaveilevat. Mm.isot naiset ovat monen ihanne mutta läskitellään jos ei joku sitten lähde "reiäksi..)"

    Olette te naiset sitten hyviä uskottelemaan itsellenne asiat vaikka miten päin. :D

    4Äänestä

  • ehheehhehehe kirjoitti:

    "Täytyy myös muistaa, että valtaosa näistä ns miehistä kiukkuaa & haukkuu koska eivät ole päässeet itse "käyttämään" niitä pimuja (joista salaa haaveilevat. Mm.isot naiset ovat monen ihanne mutta läskitellään jos ei joku sitten lähde "reiäksi..)"

    Olette te naiset sitten hyviä uskottelemaan itsellenne asiat vaikka miten päin. :D

    Eivät+ole+ihanne,+mutta+reikä+heiltäkin+on.+Isot+tissit+ovat+ehkä+ihanne+ja+isommilta+tytöiltä+sellaisia+todennäköisemmin+löytyy.+Ja+naisten+kysynnästä+80+-+90%+alustasta+riippumatta+on+seksuaalista.

    Äänestä

  • totuus.asiasta kirjoitti:

    Eivät+ole+ihanne,+mutta+reikä+heiltäkin+on.+Isot+tissit+ovat+ehkä+ihanne+ja+isommilta+tytöiltä+sellaisia+todennäköisemmin+löytyy.+Ja+naisten+kysynnästä+80+-+90%+alustasta+riippumatta+on+seksuaalista.

    Reikä on miehilläkin ja monet miehet haaveilee salaisesti siitä.

    Äänestä

Täällä elämä kulminoituu tiettyihin kulmiin, mutta elämä on niin paljon muutakin kuin palstalla pääsee näkemään. Ettei kannata miehistä tai naisista vetää palstan perusteella mitään yksitotisia johtopäätelmiä.

Ihminen on mutkikas olento ja olotilaan vaikuttaa enimmäkseen oma elämänasenne.

Äänestä

Tyypillista naisten panettelua ätmeistä että etmit tuomitaan vaikka ätmi ei ole mitään rikosta tehnyt koskaan ja samalla naiset paneskelee niitä jännämiehiä jotka murhannut ja raiskannut naisia.

1Äänestä
  • Ihan kaikkiko naiset?

    1Äänestä

  • kerromulle kirjoitti:

    Ihan kaikkiko naiset?

    Ainakin sinä.

    Äänestä

  • Ätminki kirjoitti:

    Ainakin sinä.

    Äitisikin.

    Äänestä

Osa on ja osa ei. Mutta samaa vain miettinyt todella kun kakkonen vannoo ettei tiennyt jakaessaan sille. Sehän selvä että se jokaisen oma asia millä perusteella antaa on sen naisen se tiedettävä. Kauhuelokuva kyllä on ja kun totuus tuli ilmi niin yritä nyt tässä sitten päättää kumpi puhuu totta. Mutta kyllä todellakin löytyy miehiä jotka käyttävät tilanteen hyväksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Miehetsucks kirjoitti:

Onko miehet tosiaaan sellaisia kun täällä lukee. Pysyn kaukana miehistä tästä lähtien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu