Palkka jolla ei pärjää, saksan malli tulee suomeen

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/saksassa-osa-saa-niin-pienta-palkkaa-etta-silla-ei-tule-toimeen-ja-suomessa-haikaillaan-samaa/?shared=1764374-dddd2b90-500

Siitä sitten vaan töitä tekemään. Tuskin menisin itse.
Ilmianna
Jaa

16 Vastausta



Voin mennä johonkin toimistotöihin vaikka ei ole kokemusta. Raksatöihin tai mihinkään fyysiseen työtön en mene työkokeiluun. Oon pyytänyt työkkäriltä toimistotöitä mutta en kelpaa mihinkään.
Ilmianna
Jaa
USA:stako siis mallia sielläkin?
Ilmianna
Jaa
En suosittele raskaisiin töihin työkokeiluun menemistä. Järestään annetaan raskaimmat hommat työkokeilijoille ja firmat säästävät omien työntekijöidensä kuntoa. Monessa kiinteistönhoitofirmassa ollut ja käytännössä yhdessäkään paikassa ei vakkari kiinteistönhoitajat eivät ole tehneet lumitöitä, hiekanpoistoa tai lehtien puhallusta. Näitä töitä annetaan firmassa aina työkokeilijoille. Paras oli viimeksi kun oma työkokeiluni läheni loppua ja satuin kuuntelemaan kahvipöydässä kun puhelivat toimitusjohtajan huoneessa ja voivottelivat kun pitäisi saada joku harjoittelija tulemaan tilalleni kun lähden :)
Ilmianna
Jaa
”Työttömyys on suurin eriarvoisuuden lähde. Nyt meillä pakotetaan ihmiset sohvannurkkaan syrjäytymään sen sijaan, että olisivat töissä.”

Tuossa ei ole mitään järkeä. Voin sanoa, että ihminen syrjäytyy huomattavasti enemmän kun joutuu ilmaiseksi jossain firmassa työskentelemään samoissa hommissa mistä muut saavat palkan. Lisäksi työkokeilijat eivät todellakaan tunne olevansa osa työpaikkaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Ongelma onkin tuo "työ" termi johon nykyisin niputetaan myös, ja lähes poikkeuksetta myöskin aina tarkoitetaan, palkatonta työtä eli nk. orjatyötä. On se jännä että kun ei ole työsopimusta mutta on jollain muulla nollasopimuksella osoitettu tehtäväksi jotain hommia, niin ei käytännössä ole töissä, mutta kuitenkin on poissa työkkärin työttömien työnhakijoiden listoilta, joten se on olevinaan "työtä".

Nämä työttömien "töihin" patistajat (palkattomiin) aina ulisevat siitä kuinka työttömät tarvitsevat auttavaa kättä ja lapiota johon tarttua, etteivät vain syrjäytyisi kotona, koska "töissä" välttää tuon väitetyn syrjäytymisen.

He kuitenkin unohtavat sen seikan että se syrjäytyminen on ihan ensikädessä taloudellisen tilanteen aiheuttamaa syrjäytymistä, johon ei auta se että tonnin sijaan "kotona oleskelemalla", saa sen saman tonnin lapioimalla päivät pitkät - tulotaso ei nouse! Ei pääse köyhyydestä eroon. Vaivoja toki saa lisää eikä ole työterveyshuoltoa toisin kuin palkalla ja työsopimuksella olevilla on.

Taloudellista syrjäytymistä vahvistetaan entisestään jos kieltäytyy menemästä samalla minimaalisella tulotasolla "töihin", kuin mitä tuet ovat yhteensä. Tämä tarjottu "työ", eli orjatyö, ei poista syrjäytymistä, koska se ei vaikuta taloudellisen ahdingon aiheuttamaan syrjäytymiseen, kun se ei nosta tulotasoa yhtään - kohtuulliseksi, joka mahdollistaisi täysipainoisen elämän. Tonnilla kuussa ei tule Suomessa kohtuullisesti toimeen - eikä etenkään taloudellista syrjäytymistä auta tukien leikkaus jos kieltäytyy palkattomista töistä.

"Töihin meneminen" ehkäisisi syrjäytymistä, jos tulotaso nousisi kohtalaiseksi, eli vähintään 1500 euroon per kk, tai enemmän. Tällöin saisi perusasiat hoidettua ja ostettua, ja jäisi rahaa nähdä hieman kavereitakin, eikä tarvitsisi tuhlata päiviään laskeskellen pakollisten ostosten kuten ruoan kanssa jokaista penniä tarkkaan.

Tätähän poliitikot eivät halua toki ymmärtää, vaan sössöttävät että taloudellisen tilanteen aiheuttama syrjäytyminen ratkeaa, kun työttömälle annetaan samoilla viimesijaisilla tuilla lapio käteen ja sanotaan että "lapio, tämä auttaa sua, me halutaan vain auttaa!". Samalla toiset tekee puoli tonnia paremmalla kuukausitulolla ja työehtosopimuksen mukaisella minimipalkalla samaa työtä työterveyshuoltoineen, ilman niskassa huohottavaa sossua mukana kuviossa, ja syrjäytyy vähemmän, koska taloudellinen syrjäytyminen on korjattu palkalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Muistaakseni joku suomalaistutkimus taannoin osotti että syrjäytyminen alkaa jo kohdussa. Suomessa vastasyntyneiden työttömuus prosentti on lisäksi hälyttävän suuri.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kannattaa pitää mielessä, että joku telkee nekin hommat, joihin työttömät on liian ylpeitä.
Ne myös osaltaan maksavat pitsipöksytyöttömien hienostelun.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tarkoitat varmaan että joku idiootti tekee nekin hommat PALKATTA joihin suurin osa työttömistä on liian "ylpeitä" ILMAN PALKKAA. Jos kukaan ei suostuisi mm. tekemään siivoustöitä ja piha-alueiden hoitotöitä PALKATTA niin kaikki saisivat näistä ns. kuitenkin pakollisista ja tärkeistä töistä PALKKAA. Ymmärrätkö?

Nämä jotka tekevät nuo "paskahommat" ilman palkkaa eivät kustanna työttömien tukia oikein missään määrin, koska kun he eivät saa palkkaa, jää verokertymäkin aika pieneksi, eikä heillä ole käytännössä kohtuullista kuukausituloa millä ostaa hyödykkeitä ja heidän kulutuksensa on tätä kautta myöskin niin pieni (tukien suuruinen summa, tonni kuussa), ettei heidän kulutuksensa kerrytä merkittävästi valtion verokassaa.

Olet siis väärässä.

Jokaisella on oikeus olla sen verran "ylpeä" että osaa vaatia tehdystä työstä - oli se sitten paskaduuni tai parempi duuni - alakohtaisen työehtosopimuksen mukaista minimipalkkaa sekä sitovan työsopimuksen allekirjoitettavaksi.

Palkatta ei kenenkään kannata osallisuuden nimissä suostua yhtään mihinkään. Tekemällä näin tuet vain porvarihallituksen suunnitelmaa heikentää Ay-liikkeitä ja palkansaajan neuvotteluvaraa, sekä luoda massiivinen palkka-ale teettämällä matalapalkkatyöt ja silpputyön ilman sitovaa työsopimusta ja palkkaa. Näin palkalliset työntekijät menettävät palkkatyöpaikkojaan matalapalkka-aloilla palkattomille tukityöllistetyille, jotka tekevät palkatta samat hommat, kuin he vielä toistaiseksi tekevät työsopimuksella ja TES-minimin mukaisella palkalla.

PieniPiruVasempaan, olet retardi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Maksakaa yhteiskuntarauhasta tavalla tai toisella,me perimme omamme hyvällä tai pahalla,keinot vain vaihtelee,kusipää...
Ilmianna
Jaa
Tämä yhteiskunta ei kestä täystyöllisyyttä, osan porukasta pitää tulla toimeen senteillä, että tietyllä porukalla säilyy hyvinvointi, suunnilleen näin antoi ymmärtää Vartiainen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Täystyöllisyys tarkoittaa käytännössä muutaman prosentin työttömyyttä koska aina joku on vaihtamassa työpaikkaa ja joku valmistunut koulusta tai menossa armeijaan. Lisäksi on rakenteellinen työttömyys, johon ei noudukausilla tunnu olevan vaikutusta.

Juuri laskettiin, että meillä on n.40.000 ihmistä, jotka voivat työllistyä ja loput 200.000 ovat osa rakenteellista työttömyyttä. Vartiainen ei keksinyt mitään uutta, hän vain yhdisti kaksi tunnettua lukua.
Oli aika ihmeellistä, että siitä nousu kohu, vaikka kyse oli vain vähennyslaskusta. Toisaalta matematiikan osaaminen on aika heikkoa.

http://findikaattori.fi/fi/37

On ihan selvää, että kun työttömyys pienenee, työllistämisestä tulee vaikeampaa. Joukossa on yhä enemmän niitä, joiden työkyky on rajallinen mielenterveysongelmien takia. Palkka maksetaan tuottavuuden mukaan. Jos tuottavuus on pieni, on palkkakin pieni riippumatta siitä mikä on koulutus tai missä hommassa on ollut aikaisemmin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Täystyöllisyys tarkoittaa käytännössä muutaman prosentin työttömyyttä koska aina joku on vaihtamassa työpaikkaa ja joku valmistunut koulusta tai menossa armeijaan. Lisäksi on rakenteellinen työttömyys, johon ei noudukausilla tunnu olevan vaikutusta.

Juuri laskettiin, että meillä on n.40.000 ihmistä, jotka voivat työllistyä ja loput 200.000 ovat osa rakenteellista työttömyyttä. Vartiainen ei keksinyt mitään uutta, hän vain yhdisti kaksi tunnettua lukua.
Oli aika ihmeellistä, että siitä nousu kohu, vaikka kyse oli vain vähennyslaskusta. Toisaalta matematiikan osaaminen on aika heikkoa.

http://findikaattori.fi/fi/37

On ihan selvää, että kun työttömyys pienenee, työllistämisestä tulee vaikeampaa. Joukossa on yhä enemmän niitä, joiden työkyky on rajallinen mielenterveysongelmien takia. Palkka maksetaan tuottavuuden mukaan. Jos tuottavuus on pieni, on palkkakin pieni riippumatta siitä mikä on koulutus tai missä hommassa on ollut aikaisemmin.
Ei Vartiainen mitään ole laskenut, repäisi vain hanuristaan lukuja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ei_se_mitään_laske kirjoitti:
Ei Vartiainen mitään ole laskenut, repäisi vain hanuristaan lukuja.
Et ole perillä asioista. Vartiainen katsoi, mikä on työttömyys tällä hetkellä ja vähensi siitä rakenteellisen työttömyyden. Ei todellakaan rakettitiedettä.

Koulutettu apina olisi pystynyt samaan, mutta selvästi kouluttamaton apina ei. Siinä välissä menee raja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Et ole perillä asioista. Vartiainen katsoi, mikä on työttömyys tällä hetkellä ja vähensi siitä rakenteellisen työttömyyden. Ei todellakaan rakettitiedettä.

Koulutettu apina olisi pystynyt samaan, mutta selvästi kouluttamaton apina ei. Siinä välissä menee raja.
Erilaisia hölynpölylukuja voi toki laskeskella yhteen ja vähennellä, eivät ne sen paremmiksi sillä muutu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tarjotaanko työttömille muka töitä. Ei minulle ainakaan. Mikään kunnon yritys ei ota työtöntä töihin vaan työtön joutuu sitten jonnekkin alkoholistien asuntolaan talonmieheksi tai vastaavaa. Joku alkoholistien puuhapaja on myös sellainen jonne työttömiä yritetään pakottaa.
Ilmianna
Jaa
Kyllä tämä maa hajoaa kohta omaan mahdottomuuteensä kun porvarit kusettavat jatkuvasti kansaa.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Palkka jolla ei pärjää, saksan malli tulee suomeen

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta