"jäi sairaskomalle"

Kun tekee virheen/vääryyttä ja siitä palaa, jää sairaslomalle. En ymmärrä tätä asiaa,kertokaa jotka olette viisaampia. Mikä on syy lomaan,siis perusteluja. Tämä näkyy olevan yleistä,mutta kuka perustelee. Lehtienpalstoilla päivittäin,nytkin.
133998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sitä sitä pitää ihmetellä, miten valtiolla ja kunnilla palkolliset voivat jäädä sairauslomalle, kun ovat töppäilleet. Yksityisellä tulee kenkää samassa tilanteessa.

Äänestä

Kuka on sairaskomalla, mikä ja minne se jäi se sairaskoma ,ikioma koma. Kuka on ja missä se nyt on ,vai onko koko komaa olemassahkaan, vai yksityiset pääsee elläkhheelle ko on komalla. Porissahkhaan ei ole rairashkomaa sitte etes merelläkhään

Äänestä
  • Olet ihan oikeassa, ei Porissa, eikä merelläkään ole sairaslomaa. Täällä Porissakin on nyt kaunis Auringon paiste, mutta pakkasta yli 10 astetta. Verkkoja jo laittelevat jään alle merenlahdessa, sekä kävelijöitä näkee nyt kuntoilemassa jäällä. Terveisiä hunsvothille.

    Äänestä

  • Yönhiljaisuuteen kirjoitti:

    Olet ihan oikeassa, ei Porissa, eikä merelläkään ole sairaslomaa. Täällä Porissakin on nyt kaunis Auringon paiste, mutta pakkasta yli 10 astetta. Verkkoja jo laittelevat jään alle merenlahdessa, sekä kävelijöitä näkee nyt kuntoilemassa jäällä. Terveisiä hunsvothille.

    Mailalta terveisiä sekä hunsvothille että merensinisyydelle.

    Äänestä

Onneksi Muoniossa ei olla seuku vain sairaslomilla.

Äänestä

Käsityksesi on täysin osittain virheelliset. Esimerkiksi henkilö syyllistyy valtion virassa olevana sellaiseen epäiltyyn rikokseen, että myös voitaisiin erottaa virasta heti. Jos näin tapahtuneesta heti virasta erottaminen ja tulisi oikeudessa tuomituksi epäilystä rikoksesta, voisi tulla oikeuden päätöksenä pysyvästi erotetuksi virasta ja menettäisi samalla eläkkeensä. Mutta jos erottamista heti epäilynä rikoksen seuraamana jääkin ennen erottamista sairaslomalle ja on yhtämittaisesi sairaslomalla yhden vuoden ja voi välttää syytteestä virkaeläkkeen menettämisen ja pääsee eläkkeelle. Tuon esiin vaikka nimeämättä ketään. Jos syyllistyisi Valtion hyvässä virassa oleva moottoriajoneuvolla ajaessaan liikenteessä törkeään rattijuopumukseen. Ellei ole aikaisemmin syyllistynyt on ensikertalaiselle kohtuutonta menettää viran ja voi selviytyä isolla sakolla ja voikin jatkaa viran toimitusta. Oikeus tutkii, että onko rattijuopumukseen syyllistynyt myös törkeään rattijuopumukseen ja samoin onko aiheutettu lisäksi törkeä liikenteen vaarantaminen. Näin epäiltynä oikeus harkitsee, mikä on kohtuullista ja kohtuutonta tuomiona.

Äänestä

Otappa tuosta etellisestä kirjoituksesta selvää. Täyttä hebreaa. Tavallinen tallaajakin tuntee lain paremmin ko edellä mainittu.

Äänestä
  • No mutta ekkös tajua: "Käsityksesi on täysin osittain virheelliset". Tämähän on todella selkeää lakitekstiä.

    Äänestä

Naapurikunnassa on kiehuntaa kuntatasolla. Onneksi meillä edustajat ovat olleet edustavia ja me-henkeä lisääviä.Rehtiä ja kunnan etua ajavia virkailijoita ja poliitiikan ammattilaisia. Talous hoidettu esimerkillisesti samoin työyhteisö, jatkakaa samaan malliin niin hyvin menee.

Äänestä

Jos pieni eläke pelottaa, sössikää kunnolla Kittilän malliin. Vuosi tahi pari ilmaisella eväällä kerryttää mukavan bonuksen.

Äänestä
  • Toistaseonnaapuriss tarkoittaa aivan varmasti, että kokonaan toisin päin kääntäen hänen kirjoituksena pitää Muoniossa paikkansa. Tietysti seassa on nuutama ”helmi” joka pakosta tekee kunnossa töitä ja heittää hyvät ideat ja työt sijoille (sika).
    Sitten pitää hyvin paikkansa Muonion kunnan työntekijöistä ja varsinki tuo”politiikan ammattilaisista”.
    Ketä ja missä? Ei ole kyllä näkyny kuin omaedun tavoittelioita suurin osa.

    Äänestä

Oliko tämä alkusoitto rehtorin poispotkijaisille?

Äänestä
  • ja mikhon asu finaalissa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Koodipoissaoloon kirjoitti:

Kun tekee virheen/vääryyttä ja siitä palaa, jää sairaslomalle. En ymmärrä tätä asiaa,kertokaa jotka olette viisaampia. Mikä on syy lomaan,siis perusteluja. Tämä näkyy olevan yleistä,mutta kuka perustelee. Lehtienpalstoilla päivittäin,nytkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu