Katsokaa tuo ohjelma tänään teeveestä

http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201711292200567963_tw.shtml

Nainen nauttii kun saa antaa miehille nautintoa
16194
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ilmaista pillua ei ole olemassa.

1Äänestä
  • Ainahan voi olla ilman. Niin minäkin olen.

    Äänestä

  • Et sinä koko elämääsi ole ilman munaa. Kohta alkaa jännämiehet sinuakin kiinnostaa.

    Äänestä

  • Kaisanoasaa kirjoitti:

    Et sinä koko elämääsi ole ilman munaa. Kohta alkaa jännämiehet sinuakin kiinnostaa.

    Olen jo sen verran vanha ettei kiinnosta. Helposti menee ilman munaa.

    Äänestä

  • Kaisanoasaa kirjoitti:

    Et sinä koko elämääsi ole ilman munaa. Kohta alkaa jännämiehet sinuakin kiinnostaa.

    Mutta miksi? Kun kivempaa olisi paneskella jotain kivaa miestä ja nautiskella seksistä?

    Äänestä

  • sinkkunainenn kirjoitti:

    Olen jo sen verran vanha ettei kiinnosta. Helposti menee ilman munaa.

    KTS väärä quote. Miksi? Paneminen on kivaa kivan miehen kanssa

    Äänestä

  • Epätasaarvos kirjoitti:

    KTS väärä quote. Miksi? Paneminen on kivaa kivan miehen kanssa

    Ei ole kivoja miehiä.

    Äänestä

  • sinkkunainenn kirjoitti:

    Ei ole kivoja miehiä.

    Tuo on loukkaus kivoja miehiä kohtaan... :D No ei ne taida noin vähästä loukkaantua...

    Äänestä

Uskoisin että monikin nainen nauttii siitä. Ja samalla ihan seksistäkin. Mutta kauhea moralisointi vaivaa alaa vieläkin.

1Äänestä

Aion etsiä 18-20 v maksullisen naisen. Olin jo kerran 18 v tytön kanssa mutta poistin sen yhteystiedot puhelimesta ja se harmittaa.

Äänestä

Oletteko lukeneet Anna Kontulan kirjoja?

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/seksitutkija-anna-kontula-sallisi-osuuskuntabordellit/
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/anna-kontula-haastaa-feminismin-suhteen-seksiin/

Itse en ole lukenut Anna Kontulan kirjoja, mutta tuossa mielenkiintoisia artikkeleita aiheeseen liittyen.
Olen jo jossain aikaisemmassakin keskustelussa ottanut puheeksi joitain kohtia tuosta toisesta artikkelista. Artikkelissa todetaan: "Vai olisiko sittenkin niin, että hyväksyttävän seksin määrittelikin maailmassa vain kovin pieni joukko: valkoiset, keskiluokkaiset heteronaiset?"
Tuossa myös mielenkiintoinen kohta tuosta osuuskuntabordelleita käsittelevästä artikkelista: "Monet seksityöntekijät ovatkin pienestä pitäen olleet jollakin tavalla poikkeuksellisia ihmisiä, oman tiensä kulkijoita."

Tämä käsite "oman tiensä kulkija". Jos ajatellaan, että erilaisuus on aina uhka, seurauksena on jo lapsesta lähtien sosiaalista syrjintää, koulukiusaamista, jatkuvassa kaksitietoisuudessa elämistä - mikä mussa on vikana, vaikka teen kaken omasta mielestä oikein? Olenko todellakin läpikotaisin paha, psykopaatti, narsisti? Onko näin, että olen kuitenkin aivan normaali ja ympäröivän yhteisön pitäisi ymmärtää mua paremmin?
Jos teitä kiinnostaa ylipäätänsä erilaisen ihmisen elämä, suosittelen lukemaan myös kirjan Simo Vehmaksen Vammaisuus. Mielestäni erittäin tärkeä yhteiskunnallinen puheenvuoro erilaisen ihmisen elämästä ja oikeuksista.
Itse vaan todellakin tiedän, mitä on elää, kun on jollain tavalla erilainen, eikä vaan ole pystynyt olee niinku muut keskivertoihmiset. Kyllä on jo lapsesta lähtien ollut syrjinnästä kokemusta.
Ilman muuta kuulun niihin, jotka jo 18 vuotiaasta alkaen kuuluneet alemman tason miehiin, jos tarkastellaan markkina-arvo teoriaa. Nykyisin ehkä alan jo lähestymään jollain tavalla keskitasoa, koska sosiaaliset taitoni ovat kehittyneet.
Tuo pohja yksinäisyydelle luodaan valitettavasti jo lapsuudessa, kuten ainakin itsellä on käynyt.
Jää siis pohdittavaksi, kuinka paljon erilaisen ihmisen pitäis yrittää olla lähellä keskivertoihmistä ja kuinka paljon keskivertoihmisen pitäis yrittää ymmärtää erilaisuutta?
Itse olen tuonut näissä keskusteluissa esiin tuon oman erilaisuuteni ongelman, kun tarkastellaan ikäeroa parisuhteessa: itseltä on jäänyt 20 vuotiaana elämättä se elämä, joka olisi kuulunut elää silloin, siksi koen, että 20 vuotias nainen olisi mulle sopiva parisuhteeseen, vaikka siitä on jo todella kauan kun itse täytin 20.

Äänestä
  • Se on sitten yleisesti naisten vika jos et sitä 20 vuotiasta saa?

    Äänestä

Krhm..."18-vuotias transnainen Bella "...

Kyseessä on itseasiassa siis mies.. Mulkku löytyy jalkojen välistä. Siis mies fyysisesti. EI kyl kiinnostaisi. Nainen sen olla pitää, eikä mikään transu.

Äänestä

Jollei+huoria+olisi+niin+90+%+naisista+joutuisi+raiskattaviksi.+Jotkut+ei+vaan+kestä+olla+ilman+seksiä,+ätmit+kyllä+kestää.

Äänestä
  • Ei miehet seksin puutteen takia raiskaa. Kyllä syyt on muissa asioissa.
    Miten ätmin kestäminen liittyy asiaan? Ketkä ei kestä?

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pillujen--asiantuntija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201711292200567963_tw.shtml

Nainen nauttii kun saa antaa miehille nautintoa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu