"Naisten taytyy ottaa syyt ahdistelusta"

Miehet ne lähinnä taitaa olla jotka yksinäisyyttään itkee.
Minua ei ahdistella enkä itke silti.

miehetitkee kirjoitti:

Miehet ne lähinnä taitaa olla jotka yksinäisyyttään itkee.
Minua ei ahdistella enkä itke silti.

Ei minuakaan ele koskaan naiset ahdistelleet.
Olen senverran ruma mies, että naiset kiertää kaukaa, mutta kestän sen kuten miehen tulee kestää.
Ei ainakaan tartte alkaa remonttaamaan huushollia, eikä vaihtaa uudempaa autoa, kun yksikseen elelee.

RumaMiesVaan kirjoitti:

Ei minuakaan ele koskaan naiset ahdistelleet.
Olen senverran ruma mies, että naiset kiertää kaukaa, mutta kestän sen kuten miehen tulee kestää.
Ei ainakaan tartte alkaa remonttaamaan huushollia, eikä vaihtaa uudempaa autoa, kun yksikseen elelee.

Lue lisää

Moni mies tykkää remontoida omaksi ilokseen.

Valkoista poliitikkoa ei ehkä olisi myöskään syyttänyt kukaan. Perättömiä syytöksiä tehtailleethan olivat tässä tapauksessa nk. maahanmuuttokriitikoita.

Millaistahan tuo varovaisuus on vaikkapa työelämässä tai urheilujutuissa?

Hölynpölyä. Eniten naisia ahdistellaan muslimimaissa. Miesten päässä se vika on.

Wwuwuw kirjoitti:

Hölynpölyä. Eniten naisia ahdistellaan muslimimaissa. Miesten päässä se vika on.

Juuri näin!
Ei auta vaikka peittää itsensä mustalla kaavulla päästä varpaisiin, silti ahdistellaan.

tavallistaoloa kirjoitti:

Millaistahan tuo varovaisuus on vaikkapa työelämässä tai urheilujutuissa?

Tuskin kesken kilpailun ketään ahdistellaan. Näkymättömissä oleva tuote saa olla varmemmin rauhassa pitkäkyntisiltä.
Mitäs naiset ovat kokeneet pukeutumisen vaikutuksesta?

NeNai kirjoitti:

Tuskin kesken kilpailun ketään ahdistellaan. Näkymättömissä oleva tuote saa olla varmemmin rauhassa pitkäkyntisiltä.
Mitäs naiset ovat kokeneet pukeutumisen vaikutuksesta?

Lue lisää

Ei ehkä kesken kilpailun mutta urheiluun ja valmennukseen kuuluu paljon muutakin.
Jokainen mies ja nainen saa olla näkyvä ilman että käydään käsiksi edes henkisellä tasolla.
Myös pukeutuminen saa olla ihan mitä vaan.
Mies saa siis mielestäsi käydä kiinni jos nainen (tai mies) on pukeutunut väärällä tavalla? Kyllä tekijällä on aina vastuu.
Sinäkin sen tiedät.

Wwuwuw kirjoitti:

Hölynpölyä. Eniten naisia ahdistellaan muslimimaissa. Miesten päässä se vika on.

Eli maissa joissa mieheltä odotetaan aloitteellisuutta.

Suomessakin on ahdistelua, koska enemmistö naisista haluaa "miehen vievän", viettelevän ja valloittavan, kun taas nainen itse haluaa olla seksiobjekti ja miehen himojen kohde. Ahdistelua on kuitenkin vähemmän kuin muslimimaissa ja latinomaissa, joissa tämä roolijako on vielä korostuneempi.

Ahdistelu ja naisten käsitys maskuliinisuudesta on pitkälti sama asia. Se mikä on väärän miehen tekemänä/väärällä hetkellä ahdistelua, on seuraavana päivänä tai komeamman miehen tekemänä erityisen sytyttävää.

Ahdistelusta olisi helppoa päästä eroon, mutta naiset eivät halua sitä, koska samalla loppuisi naisten rakastama maskuliininen käytös jossa ei kysellä lupia tai "hissutella".

12121212121212 kirjoitti:

Eli maissa joissa mieheltä odotetaan aloitteellisuutta.

Suomessakin on ahdistelua, koska enemmistö naisista haluaa "miehen vievän", viettelevän ja valloittavan, kun taas nainen itse haluaa olla seksiobjekti ja miehen himojen kohde. Ahdistelua on kuitenkin vähemmän kuin muslimimaissa ja latinomaissa, joissa tämä roolijako on vielä korostuneempi.

Ahdistelu ja naisten käsitys maskuliinisuudesta on pitkälti sama asia. Se mikä on väärän miehen tekemänä/väärällä hetkellä ahdistelua, on seuraavana päivänä tai komeamman miehen tekemänä erityisen sytyttävää.

Ahdistelusta olisi helppoa päästä eroon, mutta naiset eivät halua sitä, koska samalla loppuisi naisten rakastama maskuliininen käytös jossa ei kysellä lupia tai "hissutella".

Lue lisää

Kannattaa sitten vain muistaa, että Suomessa seksuaalinen ahdistelu on rikoslain alainen rikos, josta voi saada kuusi kuukautta vankeutta.

12121212121212 kirjoitti:

Eli maissa joissa mieheltä odotetaan aloitteellisuutta.

Suomessakin on ahdistelua, koska enemmistö naisista haluaa "miehen vievän", viettelevän ja valloittavan, kun taas nainen itse haluaa olla seksiobjekti ja miehen himojen kohde. Ahdistelua on kuitenkin vähemmän kuin muslimimaissa ja latinomaissa, joissa tämä roolijako on vielä korostuneempi.

Ahdistelu ja naisten käsitys maskuliinisuudesta on pitkälti sama asia. Se mikä on väärän miehen tekemänä/väärällä hetkellä ahdistelua, on seuraavana päivänä tai komeamman miehen tekemänä erityisen sytyttävää.

Ahdistelusta olisi helppoa päästä eroon, mutta naiset eivät halua sitä, koska samalla loppuisi naisten rakastama maskuliininen käytös jossa ei kysellä lupia tai "hissutella".

Lue lisää

No kerrohan nyt meille, miten siitä ahdistelusta olisi helppo päästä eroon?

Wwuwuw kirjoitti:

Kannattaa sitten vain muistaa, että Suomessa seksuaalinen ahdistelu on rikoslain alainen rikos, josta voi saada kuusi kuukautta vankeutta.

Luuletko että se on arabimaissa tai latinomaissa sallittua? Jos menet siellä päin maailmaa ahdistelemaan väärän miehen naista, luultavasti et selviä ensikertalaisena ehdonalaisella ja pikku sakoilla.

ö.öö.öö.ö kirjoitti:

No kerrohan nyt meille, miten siitä ahdistelusta olisi helppo päästä eroon?

Johan kerroin.

Ahdistelusta pääsee eroon siten että sama linja koskee kaikkia ja kaikissa tilanteissa. Naiset lakkaavat suosimasta aloitteellisia ja rohkeita miehiä jotka ottavat riskin MeToo-päivitykseen pääsystä osoittamalla naisten rakastamaa himokkuutta. Koskettamiseen ja suutelemiseen kysytään lupa, naiset suosivat miehiä jotka käyttäytyvät naisia kunnioittavasti eivätkä etene määrätietoisesti kohti seksiä keltaisilla valoilla, jne.

Luonnollisesti tämä ei naisille käy, jolloin pysytään nykyisessä tilanteessa. Sosiaalisesti taitava komea pelimies ja ruma ässburgeri tietävät molemmat että ellei veikkaa, ei voi voittaa.

Joskus sitten pikkarit kostuvat, toisinaan päätyy "ahdistelluksi". Se pitää vain hyväksyä.

12121212121212 kirjoitti:

Luuletko että se on arabimaissa tai latinomaissa sallittua? Jos menet siellä päin maailmaa ahdistelemaan väärän miehen naista, luultavasti et selviä ensikertalaisena ehdonalaisella ja pikku sakoilla.

Lue lisää

Jos et ole tietoinen, niin siellähän raiskattuja naisia työnnetään vankiloihin. Kaikki miehen teot sysätään naisten syyksi. Ikäänkuin miehet olisivat syyntakeettomia, kun rikoksen kohteena on nainen, tai lapsi. Onhan se joissain maissa ihan laillista myös lyödä vaimoaan, ihan kuten oli aikoinaan Suomessakin.

Ja tähän suuntaan, tämä "herkut piiloon" - kirjoittelija haluaisi selvästikin viedä asioita myös täällä. Jos sitten lähdetään siitä, että mies ei kykene ottamaan vastuuta teoistaan, eli on jotenkin lapsen tasolla, niin silloin näille mieslapsille ei pidä antaa myöskään mitään oikeuksia.

Sama kuin minä väittäisin, kun tälle linjalle lähdetään, että kun näen miehellä jännät keukaperät, tai jos hänellä on miehekäs ääni, niin en kertakaikkiaan voisi vastustaa napaamasta miestä kunnon pihtiotteella munista, kunnes tämä kiljuisi kuin teurstettava sika. Ja sehän olisi tietysti sen miehen vika, kun olisi voinut olla myös hiljaa ja peittää jollain huivilla jännät leukaperänsä.

Wwuwuw kirjoitti:

Jos et ole tietoinen, niin siellähän raiskattuja naisia työnnetään vankiloihin. Kaikki miehen teot sysätään naisten syyksi. Ikäänkuin miehet olisivat syyntakeettomia, kun rikoksen kohteena on nainen, tai lapsi. Onhan se joissain maissa ihan laillista myös lyödä vaimoaan, ihan kuten oli aikoinaan Suomessakin.

Ja tähän suuntaan, tämä "herkut piiloon" - kirjoittelija haluaisi selvästikin viedä asioita myös täällä. Jos sitten lähdetään siitä, että mies ei kykene ottamaan vastuuta teoistaan, eli on jotenkin lapsen tasolla, niin silloin näille mieslapsille ei pidä antaa myöskään mitään oikeuksia.

Sama kuin minä väittäisin, kun tälle linjalle lähdetään, että kun näen miehellä jännät keukaperät, tai jos hänellä on miehekäs ääni, niin en kertakaikkiaan voisi vastustaa napaamasta miestä kunnon pihtiotteella munista, kunnes tämä kiljuisi kuin teurstettava sika. Ja sehän olisi tietysti sen miehen vika, kun olisi voinut olla myös hiljaa ja peittää jollain huivilla jännät leukaperänsä.

Lue lisää

Mitä olen joutunut seuraamaan vanhempien humalaisten tätien käytöstä ravintoloissa, niin tuo kuvaus ei ole kovin kaukana totuudesta.

12121212121212 kirjoitti:

Mitä olen joutunut seuraamaan vanhempien humalaisten tätien käytöstä ravintoloissa, niin tuo kuvaus ei ole kovin kaukana totuudesta.

Juu ja nehän oli varmaa niitä "aloitteita".

Wwuwuw kirjoitti:

Juu ja nehän oli varmaa niitä "aloitteita".

Kyllä, ja seurausta samasta _naisten haluamasta_ kaksoiskulttuurista jossa töissä ollaan tasa-arvoisia mutta romanttisessa mielessä seksiobjekteja joista miesten kuuluu kilpailla osoittamalla korkeaa sosiaalista asemaa, biletystaitoja, viettelytaitoja, kykyä puolustaa saalista kilpailijoita vastaan, jne.

Kun naiset joutuvat ulkonäkönsä menetettyään pokaajan asemaan, lopputulos on surullsta katseltavaa.

Tasa-arvoisempi kulttuuri myös romanttisessa mielessä ratkaisisi nämä ongelmat, mutta sitä eivät naiset halua.

tavallistaoloa kirjoitti:

Ei ehkä kesken kilpailun mutta urheiluun ja valmennukseen kuuluu paljon muutakin.
Jokainen mies ja nainen saa olla näkyvä ilman että käydään käsiksi edes henkisellä tasolla.
Myös pukeutuminen saa olla ihan mitä vaan.
Mies saa siis mielestäsi käydä kiinni jos nainen (tai mies) on pukeutunut väärällä tavalla? Kyllä tekijällä on aina vastuu.
Sinäkin sen tiedät.

Lue lisää

"Mies saa siis mielestäsi käydä kiinni jos nainen (tai mies) on pukeutunut väärällä tavalla?"

Eipäs ylitulkita. Ei saa, mutta houkutusta voi vähentää.
Parempia keinoja kaivataan.

12121212121212 kirjoitti:

Johan kerroin.

Ahdistelusta pääsee eroon siten että sama linja koskee kaikkia ja kaikissa tilanteissa. Naiset lakkaavat suosimasta aloitteellisia ja rohkeita miehiä jotka ottavat riskin MeToo-päivitykseen pääsystä osoittamalla naisten rakastamaa himokkuutta. Koskettamiseen ja suutelemiseen kysytään lupa, naiset suosivat miehiä jotka käyttäytyvät naisia kunnioittavasti eivätkä etene määrätietoisesti kohti seksiä keltaisilla valoilla, jne.

Luonnollisesti tämä ei naisille käy, jolloin pysytään nykyisessä tilanteessa. Sosiaalisesti taitava komea pelimies ja ruma ässburgeri tietävät molemmat että ellei veikkaa, ei voi voittaa.

Joskus sitten pikkarit kostuvat, toisinaan päätyy "ahdistelluksi". Se pitää vain hyväksyä.

Lue lisää

Uskallan epäillä, että se miesten mielitekoja miksikään muuttaisi. Ahdistelijat ahdistelisivat kaikesta huolimatta, ei heihin mikään tehoa,kuten ei muihinkaan rikollisiin.

Eli miesten aivot on jalkojen välissä.

Kyllä ihmisen vertaaminen esineeseen on huomattavasti kauempaa haettua.

Ei se ole kaukaa haettu. Sielläkin miehet ovat miehiä ja naiset naisia. Miehet ahdistelevat päästä jalkoihin asti peitettyjä naisia.

Jos täällä kukaan nainen ei esittelisi "herkkujaan", niin miehet ahdistelisivat joka tapuksessa niitä asiallisesti pukeutuvia naisia.

876 kirjoitti:

Ei se ole kaukaa haettu. Sielläkin miehet ovat miehiä ja naiset naisia. Miehet ahdistelevat päästä jalkoihin asti peitettyjä naisia.

Jos täällä kukaan nainen ei esittelisi "herkkujaan", niin miehet ahdistelisivat joka tapuksessa niitä asiallisesti pukeutuvia naisia.

Lue lisää

Ja useammin, koska vikahan olisi silloin naisessa joka "herkkujaan esitteli". Silloinhan annetaan miehille lupa kouria.

Uimarannoilla naiset saavat olla yhtä rauhassa kuin muulloinkin, koska on kulttuurisesti hyväksyttävää, että uimarannoilla sopii olla vähissä pukineissa, oikeastaan olemattomissa. Eli kyse on edelleenkin ahdistelijoiden omassa päänupissa. Kuten myös raiskaajien.

(Veikkaan, että seuraavaksi media nostaa esille naisiin kohdistuvan väkivallan yleensäkin, ja senkin juonenkulku tullee seuraamaan samoja ratoja kuin aiemminkin. Mutta aina noustaan pieni askel myös eteenpäin, kuten se, että turvakodit eivät enää ole maksullisia, vaikka jonot näihin paikkoihin ovatkin käsittämättömiä, jopa näin "tasa-arvon" aikaan)

Palvelutalossako tuo tuttavasi oli töissä?

Naishoitajia kohtaan papat ovat aina käyttäytyneet tuolla tavalla, noissa laitoksissa. Eikä siinä voi muuta kuin hyväksyä, ettei dementoitunutta vanhusta auta rangaista. Altsheimer ainakin aiheuttaa persoonallisuuden muutoksia potilaassa, ja tuollainen irstaaksi käyminen on yksi tyypillinen muutos. Silloin on vain joko hyväksyttävä tilanne, tai irtisanouduttava.

Valitettava tosiasia on, että meistä lähes jokainen dementoituu aikanaan.

valitettavasti kirjoitti:

Palvelutalossako tuo tuttavasi oli töissä?

Naishoitajia kohtaan papat ovat aina käyttäytyneet tuolla tavalla, noissa laitoksissa. Eikä siinä voi muuta kuin hyväksyä, ettei dementoitunutta vanhusta auta rangaista. Altsheimer ainakin aiheuttaa persoonallisuuden muutoksia potilaassa, ja tuollainen irstaaksi käyminen on yksi tyypillinen muutos. Silloin on vain joko hyväksyttävä tilanne, tai irtisanouduttava.

Valitettava tosiasia on, että meistä lähes jokainen dementoituu aikanaan.

Lue lisää

Onko hoitotyössä olevan työntekijän pakko suostua seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi potilaitten taholta tai toinen vaihtoehto on ottaa potkut? Ystäväni joutui tällaiseen tilanteeseen ja sai lisäksi vielä potkut ja ...

Sinä kun näytät tuota sharialakia ihannoivan, niin mitäs niille ahdistelijoille sitten pitäisi tehdä?