Miksi miehet tekee naisista itselleen ongelman?
Eikö naisten voi elää omaa elämäänsä kun ei tunnu löytyvän kun moitetta. Kun ei huomioi mitenkään niin elämä on helppoa. Niin teen itsekin. En huomioi miehiä millään lailla vaan elän elämääni kuin miehiä ei olisikaan.
Eikö naisten voi elää omaa elämäänsä kun ei tunnu löytyvän kun moitetta. Kun ei huomioi mitenkään niin elämä on helppoa. Niin teen itsekin. En huomioi miehiä millään lailla vaan elän elämääni kuin miehiä ei olisikaan.
Vastaukset 30
Vanhimmat
En minä tiedä, mutta mun näkökulmasta katsottuna, naiset tekee aina ongelman minusta... :)
Puhut nyt frigiidinä tai lesbona miten päättää heteromiehen evolutionaariset tarpeet.
Ihan perus feministit vs. tieteilijä keskustelu.
Tieteilijä voittaa aina.
Ihmisellä on luontainen tarve läheisyyteen ja parhaiten se onnistuu suvunjatkamisviettiä noudattaen.
Tutustu käsitteeseen "rakkaus". Siis rakkaus ilman itse- etuliitettä.
Valitettavasti näin.. Onhan ämmät yksiä piruja. Sukupuolesta riippumatta!!
Miesten läheisyyden tarve ilmenee siten että naiset on heille lumppuja ja huoria.
Juuri tuossa nimim. pölijä toteaa että ämmät on yksiä piruja.
Kun kerran naiset ei kiinnosta kuin negatiivisessa mielessä niin antaa naisten elää omaa elämäänsä. Jää se negatiivinenkin ulosanti pois.
Et voi olla niin hölmö että luulet kaikkien miesten olevan samaa mieltä pölijän kanssa?
Muutenkin nimimerkin antifeministi kommentti oli rehellinen vastaus aloittajan kysymykseen: ihmisellä on luontainen tarve läheisyyteen, ja myös mies on ihminen. Miksi lyöt asiallista vastausta asiattomalla? Mitä se sinulle antaa? Onko elämäntehtäväsi vähätellä muiden kommentteja?
En vähättele. Siksi juuri aloitus.
Sait suoran vastauksen, mihin et kyennyt vastaamaan asiallisesti. Kysyn uudestaan: miksi lyöt asiallista vastausta asiattomalla?
On asiallista ihmetellä miksi mies ilmaisee läheisyyden tarpeensa huorittelemalla.
Jos sanon että kaikki miehet tekee niin niin eihän se ole sen kummempaa kun kaikki miehet pitää naisia huorina ja spermaviemärinä.
Et ymmärtänyt viestin sisältöä!
"Ihmisellä on luontainen tarve läheisyyteen ja parhaiten se onnistuu suvunjatkamisviettiä noudattaen."
Tuskinpa se tarve tyydyttyy sellaisen kanssa, jota inhoaa.
Juuri niin!!! Valitamme huonoista naisista ja kaipaamme hyviä!!!! Missä on hyvät naiset!!!
Miehethän puhuu muodossa " kaikki naiset". Miehet siis valittaa kaikista naisista.
Tantta on keski-ikäinen tukeva rouva. Tantta on myös siveä nainen joka vaatii mieheltäkin siveyttä.
No millä luulette sen korjaantuvan, että olemassaolevat ihmiset eivät kelpaa teille? Toisia ihmisiä on hyvin vähän mahdollisuutta muuttaa. Kannattaa vain sopeutua olemaan yksin.
Aloittaja oli etukäteen päättänyt että kaikki miehet inhoavat ja huorittelevat, eikä suostu kuuntelemaan eriäviä mielipiteitä. Joko hänen väitteensä ei pidä paikkaansa, tai sitten sinäkin inhoat ja huorittelet naisia.
Siis oon nähny kyseisen äkykääpiön ennenkin :DD
Jotkut haluaisivat vielä parisuhteen ja jopa perheen. Vanhanaikaistahan se on mutta kaikki eivät ehdi joka trendiin mukaan.
En usko aloittajaa sillä elämää ei voi elää lman ettei huomioi vastakkaista sukupuolta. Töissäkin varmaan on sulla miehiä siellä tai harrastuksissa ja joudut tervehtimään miehiä. Työ haastattelussa joudut huomioimaan miehiä vai kerrotko siellä että miehet on rumia ja ette halua olla missään tekemisissä.
En ajattele miehiä minkään näköisinä.
Työhaastattelut eivät ole ajankohtaisia elämässäni.
Jos jollain tavalla pitää huomioida niin lähinnä sukupuolettomina ihmisinä. En miehinä. Voin tervehtiä tietenkin, käytöstavat muistaen.
Ei se peruskohteliaisuus ja hyvät käytöstavat miehiä kohtaan arkisissa tilanteissa liity siihen "muuhun vastakkaisen sukupuolen(/no samankin osalle)" huomioon.. Jonka voi jättää pois elämästään. :)
Kohtelen samoin kuin vaikka veljiäni tai muita sukulaisia.
Muutoin jätän itseni ulkopuolelle sillä on helpompaa näin ja keskityn muihin asioihin. - omalla kohdalla lähinnä vastentahtoinen lapsettomuus syynä. Yksi avioero riitti ja silloinkin muualta tuleva paine erotti lopulta.
Voin toki olla normaalia kylmempi tyyppi mutta henkisesti on helpompaa hyväksyä jäävänsä yksin kuin ryhtyä esim joksikin huvitukseksi, tilapäisenä tyytymisen kohteena olevaksi tms.
Mutta omalla kohdalla ei kuitenkaan niin kiveen hakattu päätös jos törmäisin ns omanlaiseeni mieheen. Luultavimmin en enää samanlaista tunnetta ja yhteyttä tule löytämään niin sai jäädä se etsintäkin.
Olisikohan vähän sama tilanne jos kolaan lunta ja toivon itselleni lumilinkoa mutta rahat ei riitä. Ei naapurillakaan ole lumilinkoa, mutta se on niin rikas että se voi sellaisen halutessaan ostaa. Sitten naapuri tulee kehumaan miten mukava on kolailla lunta.
Se on sitten taas henkilöstä kiinni miten naapuriin suhtautuu. Osa ottaa sen pelkkänä piruiluna ja yrityksenä nöyryyttää itseään, osa kohauttaa hartioitaan ja jatkaa kolaamista. Seuraavanakin talvena jatketaan kolaamista kun naapurissa lumilingon moottori pärähtää käyntiin. Ei jaksanut enää kolailla kun markkinoille oli tullut uusi merkki jossa on kaikki herkut ja lisäosat.
Minäkään en huomioi naisia. Jos nainen makaa kadulla henkitoreissaan niin kävelen pois. Miksi pelastaisin jännämiehen puukottaman naisen.
Sehän on jo hyvä alku. Sulla ei ole ehkä aloituksen ongelmaa. Koskee varmaan kaikkia naisia tuo huomioimattomuus.
Ja syyllistyt rikokseen.
Ei Miehellä Naista : Ei naisella Lasta jne.... ^^
Hyvä kun on terveet kädet .... ^^
Nainen on ihmisen paras ystävä.
Voi kun voisi sanoa myös, että mies olisi ihmisen paras ystävä..vaan taitaa olla pahin vihollinen.
Nainen niitä vihollisia reiästään puskee.
Eli olet myös jännämies joka on äitisi reiästä puskettu.
naiset on ilkeitä ja riitaisia niin naiset tekee väkisin sen riidan jopa tuntemattomien miesten kanssa vaikka mies ei ole sanonut hänelle mitään ei edes katsonut päinkään niin riitaa kyllä haastaa
Aloittajalle.
Pidän ja nautin kauneudesta. En siitä syystä voi olla näkemättä naisia ympäristössäni, mutta voin ihailla heitä samalla tavalla kuin ihailen mitä tahansa kaunista maalausta taikka muuta kaunista asiaa. Minun ei tarvitse omistaa sellaista.
Voin vangita kauniin kuvajaisen valokuvaan taikka maalata sellaisen kankaalle. Se kauneus ei silloin ole enää elävää. Elävää kauneutta voi pitää lähellään vain hetken. Maasta poimittu kukka lakastuu parissa tunnissa. Mukaan poimittu nainen lakastuu viimeistään parissa vuosikymmenessä.
Kauneus on katoavaista. Kaikki elävät muuttuvat jatkuvasti ja vähitellen kadottavat kaikki ihmissilmää viehättävät ominaisuutensa.
Ihmisessä on kuitenkin luonnetta, sisua, tempperamenttia, tunteita ja sisäistä kauneutta, mikä saa ihmiset viettämään elämänsä toistensa kanssa ja pariutumaan loppuelämäkseen. Tätä on vaikea realistisesti vangita kuvaan, koska jokainen tulkitsee kuvia omalla tavallaan.
Vaikka silmäni sokeutuisivat ja olisin täysin kyvytön aistimaan mitään visuaalista kauneutta, pystyisin silti aistimaan ja tuntemaan sisäisen kauneuden.
Voisin olla näkemättä naisia. Voisin teeskennellä, ettei sellaisia olentoja olisi olemassakaan. Voisin teeskennellä, ettei ympärilläni olisi mitään kaunista, mitään katsomisen, saati sitten ikuistamisen arvoista.
En kuitenkaan voisi teeskennellä, ettei ihmisten kesken olisi sisäistä kauneutta, mikä on oikeastaan kaiken viehätyksen lähtökohta ja jopa päätepiste. Muutoin joutuisin kieltämään itseltäni oikeastaan kaiken, mikä tekee minusta aistivan olennon.
Olen jo kauan ymmärtänyt, että tulen elämään elämäni ilman varsinaista parisuhdetta. Minua vain ei ole tarkoitettu sellaiseen.
En kuitenkaan aio sen vuoksi kieltää itseäni kokemasta kauneutta ympärilläni.