Loppuuko se lukio?
Rautavaaran lukio
Lukiolainenkin
4453685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 445
Vanhimmat
Kyllä se vain siltä näyttää.
Kunnan alasajo alkaa saman tien. Siinä eivät auta mitkään ideointipalaverit enää.
Aikanaan, sotien jälkeen, silloinen maalaisliitto ja SKDL olivat vallassa ja luotsasivat kuntaa nousuun.
1970-luvun puolivälissä silloiset kunnan luottamusmiehet ja virkamiehet tekivät lujasti töitä saadakseen lukion kuntaan. Niistä koulutuksen suomista hedelmistä ovat saaneet nauttia nykyiset päättäjät ja rautavaaralaislähtöiset virkamiehet perhekuntineen. Nyt he ovat ajamassa heillekin oppia antaneen opinahjon alas.
Poliittisesti näyttää siltä, että erityisesti vasemmisto ajaa lukion lakkauttamista ja samalla käynnistää kunnan alasajon.
Tietenkin molempiin toimiin on tarvitu esittelijät.
Näinä päivinä, kun Isänmaamme Suomi täyttää 100 vuotta, Rautavaaran alasajo alkoi.
Erittäin hyvin sanottu. Lukion lakkauttajat ovat taas liikkeellä kunnanjohtaja Ruotsalaisen johdolla.
Katsokaahan Rautavaaran fb-sivuilta kunnanjohtajan antamia viimeisiä lukuja.
Lukiota ei tarvitse lakkauttaa taloudellisista syistä.
Onkohan syyt todellisuudessa poliitikkojen valtataistelusta ja virkamiesten arvovaltataistelusta johtuvia.
Sietää kysyä, onko tuollainen asioidenhoito vastuullista toimintaa.
Häviäjiä noissa taisteluissa ovat rautavaaralaiset perheet ja nuoret.
Rautavaaran kunnanhallitus päätti 4.12.2017 §:ssä 360 lukiosta näin:
Katsoin kunnan kotisivua: Kunnanhallitus 4.12.2017 § 360/Näin lukiosta päätettiin:
Kj:n ehdotus:
Kunnanhallitus päättää palauttaa asian hyvinvointilautakunnalle uuselleen valmisteltavaksi. Valmistelussa tulee ottaa huomioon lukion välittömät ja välilliset sosiaaliset ja taloudelliset vaikutukset oppilaille, lapsiperheille, opettajille, kunnan palveluille ja paikkakunnan yritystoiminnalle.
Esittelijän/kunnanjohtajan perustelut löytyvät liitteistä:
- Avoimessa keskustelutilaisuudesta 14.11.2017 lukiosta saatu palaute: Lukio säilytettävä ja lukiolle kehittämissuunnitelma
- Hallintolaki § 41/Annetut kirjalliset kannanotot: lukion opiskelija ottamista ei saa lopettaa syksyllä 2018. Lukiota tulee alkaa kehittää: erityislukio, kaksoistutkinto, oppilasmaksut jne.
Päätös:
Asiasta käydyn keskustelun aikana jäsen Arto Hakkarainen (vas) ehdotti jäsenten Kirsi Koskelon (vas) ja Hannele Pursiaisen kannattamana (sdp), että kunnanhallitus ehdottaa valtuustolle hyvinvointilautakunnan 02.11. 2017 §:ssä 28 tekemän päätöksen mukaisesti: Lukion opiskelijaksi ottaminen lopetetaan syksystä 2018 lukien.
Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, koska on tehty kunnanjohtajan ehdotuksesta poikkeava kannatettu ehdotus, on asiasta suoritettava äänestys.
Puheenjohtaja ehdotti äänestystavaksi nimenhuutoäänestystä, jossa kunnanjohtajan ehdo-tusta kannattava äänestää "Jaa" ja jäsen Arto Hakkaraisen ehdotusta kannattava äänestää "Ei".
Puheenjohtajan tekemä äänestystapa hyväksyttiin yksimielisesti.
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin yhteensä seitsemän (7) ääntä. "Jaa"-ääniä kolme (3): Matti Ahonen (kesk), Maija Kärkkäinen (kd) ja Rauni Pursiainen (kesk) sekä "Ei"-ääniä neljä (4): Arto Hakkarainen (vas), Kirsi Koskelo (vas), Hannele Pursiainen (sdp) ja Jukka Korkalainen (sdp).
Puheenjohtaja totesi, että äänin kolme (3) "Jaa-ääntä ja neljä (4)"Ei-ääntä hyväksyneen jäsen Arto Hakkaraisen ehdotuksen:
- kunnanhallitus ehdottaa valtuustolle hyvinvointilautakunnan 02.11. 2017 §:ssä 28 tekemän päätöksen mukaisesti: Lukion opiskelijaksi ottaminen lopetetaan syksystä 2018 lukien.
Kunnanjohtaja Unto Murto ilmotti jättävänsä pöytäkirjaan perustellun eriävän mielipiteensä (KuntaL § 106). Eriävä mielipide:
" Esitin asian palauttamista uudelleen valmisteltavaksi hyvinvointilautakunnalle voimassa olevan kuntalain, hallintolain sekä kunnan hallintosäännön (5 § Hyvinvointilautakunnan tehtävät ja toimivalta) ja hyvän hallintotavan mukaisesti, koska alla mainittuja asioita ei ole käsitelty ja valmisteltu hyvinvointilautakunnassa:
- hyvinvointilautakunnan kokouksessa nro 3/02.11.2017 §:n 28 jaettiin kokouksessa mm. seuraavat asiakirjat, eikä niitä edes kirjattu pöytäkirjaan:
* lehtori Seppo Toivasen 30.10.2017 laatima kannanotto lukion oppilaaksi ottamisenasiaan
* Rautavaara Yrittäjät ry/puheenjohtaja Marianna Kauhasen kanta 31.10.2017: Lukio-ope-
tus luo elinvoimaa Rautavaaralle
* opetusneuvos Matti Rinteen 1.11.2017 Kuntalaisaloite: Lukion säilyttäminen
- avoimessa keskustelutilaisuudessa 14.11.2017 saatu palaute lu- kiosta ja sen kehittämisestä. Paikalla oli 41 henkilöä.
- hallintolain 41 §:n mukaisesti 16 henkilön jättämät kirjalliset kannanotot 30.11.2017 men-nessä lukion säilyttämisestä ja kehittämissuunnitelman laadinnasta sekä kuntalainen Ilkka Roinisen ja muiden jättämä kansalaisadressi 30.11.2017 yhteensä 152 hlöä: Säilytetään Rautavaaran lukio. Lukiolla on iso merkitys kunnan elin- voimaisuuteen. Lukio vahvistaa myös muiden palveluiden säilymistä kylällä."
Ihan ok tuo kirjoitus.
Tänä aamuna oli sitten kirjoitettu muutakin, tietenkin kunnanjohtajan kirjoittelun kritisointia.
Kas, kun ei kritisoitu muutama vuosi sitten toimintaa, joka aiheutti AVI:n puuttumisen asiaan ja oikein uhkasakko uhan tultua kuvaan. Syy oli alunperin aivan muiden ihmisten aiheuttama kuin kunnanjohtajan. Silloinkin jätettiin julkaisematta totuuksia mm. opettajakunnan pätevyyksistä. Jokainen, joka ajatteli asioita, tiesi, miksi ei julkaistu ja tajuaa sen vieläkin. Kyse oli vielä ns. muodollisesti kelpoisten opettajien pätevyyksistä opettamiinsa aineisiin. Koko ruma kaplakkahan lähti liikkeelle, kun yhtä opettajaa ruvettiin savustamaan työnantajan toimesta. Ei onneksi onnistuttu siinä, vaikka kaikki keinot otettiin käyttöön.
Siinä tapauksessa on ollut ja on edelleenkin monelle ihmettelemistä. Aika moni tuntee asian Rautavaaralla ja laajemminkin.
Ei muisti ole niin lyhyt kuin luullaan.
Kunnanjohtaja on kirjoittanut koko ajan asiallista faktaa. Muutamat ovat sitten kovasti, jopa omasta organisaatioista, yrittäneet väitteillään kumota tätä kunnanjohtajan dokumentoitua, tosiasioihin perustuvaa näkemystä kunnan nykytilasta. Eihän se hyvä ole, mutta kehittämisellä on aina sijansa. Sitä on nykyinen kunnanjohtaja vastustuksesta huolimatta tehnyt paljon.
Tätä keskustelua seuranneille ja kunnantilaa ja asioidenhoitoa tunteville on kyllä käynyt selväksi, mistä on kyse. Tällä hetkellä on selvää poliittista ja arvovaltakiistaa havaittavissa. Onhan kunnassa tulossa lähivuosina mm. kunnanjohtajan virka täytettäväksi ja muitakin oleellisia virkajärjestelyjä on avoinna. Nämä on hoidettava paikallisin voimin ennen kuin kunta liitetään vaikkapa Kuopioon. Sen jälkeen ei pelkällä rautavaaralaisella asioiden tulkinnalla selvitä. Pienellä paikkakunnalla kun on tapana "suhmuroida" päätöksiä ja jos kukaan ei huomaa tai uskalla valittaa tulevien vaikeuksien ja painostuksen pelossa, "suhmuroinnit " jäävät voimaan, ovatpa minkälaisia tahansa ja ovatpa sitten hyvän hallintotavan mukaisia tai eivät. Tämää pätee monissa pikkukunnissa.
Viime vuosina muutamat virkamiehet ovat kunnassa toimineet, sanoakseni härskisti, työnantajan edustajina. Toiminta ei kunnolla kestä päivänvaloa ja sen takia sitä on piiloteltu kaikin mahdollisin keinoin. Luottamusmiesten taholta on esitetty kommentteja ja pelätty kunnan maineen menetystä, jos asiat ja tapahtumat tulevat julki.
On helppo jakaa henkilökuntaa siten, että painostus ja epäasiallinen kohtelu onnistuu. Annetaan joillekin etuja, mitä ei kaikille samaa työtä tekeville anneta. Tuo on jo eriarvoistamista ja etuja saanut porukka pidetään tällä tavalla hiljaisena ja nöyränä. Epätasa-arvoisesti kohdeltua voi sitten käsitellä miten halutaan. Epäasiallista kohtelua voidaan tehdä niin salakavalasti ja muiden huomaamatta kuin mahdollista, jos asianomainen ei itse uskalla tuoda sitä esille. Harva uskaltaa, jos epäasiallisesti kohteleva on esimies. Kanssatyöntekijän vastaavan kohtelun uskaltaa helpommin tuoda julki.
Viime aikojen fb-kirjoittelussa on ollut havaittavissa kaikenlaista hurskastelua ja ehkä luullaan, että viime vuosien epäasiallinen esimieskäyttäytyminen on unohtunut. Ei suinkaan ole unohtunut.
"Hyvä kuuluu kauas, mutta paha vielä kauemmas." Mainitut viimevuosien tapahtumat johtamisessa ja esimieskäyttäytymisessä ovat vielä hyvässä muistissa, dokumentit tallessa aina AVI:n päätöksiä myöten. Ne ovat niin kunnan, AVI:n kuin yksityisarkistossa. Ovat mielenkiintoista, ihmettelyä ja jopa kauhistelua herättänyttä luettavaa. Onhan se ollut hurjaa työntekijän kohtelua.
Kaikkea tuota taustaa vasten ei tarvitse ihmetellä muutamia, lukion lakkauttamisen yhteydessä, esitettyjä kommentteja. Rumaltahan se on tuntunut ja antaa huonon kuvan Rautavaaran ylimmän johdon toimintatavoista. Kunnanjohtaja ei ole osallistunut tuollaiseen, vaan hän on esitellyt dokumentoituun perustuvaa faktaa mollaamatta ketään.
Onneksi kunnanjohtaja Murto pelasti lukion.
Kj Murron perusteltu Eriävä mielipide on täyttä faktaa.
Tämä löytyy pöytäkirjasta.
Kiitos.
Tämäkin haittasi lukion kehittämistä.
Todellisina totta Kosto alkaa jos ilmoittaa.
Kukapa se kissan hännän nostaisi jos ei kissa itse
Tämän lukiokeskustelun yhteydessä on kunnanjohtaja laittanut paljon lukuja näkösälle. Joitakin tuntuu nämä luvut rasittavan. Ei niitä toki ole kiva lukea, jos toivoo lukevansa kevyttä "läppää" ja vain yksipuolisesti kunnanjohtajaan osoitettua kritiikkiä. Sitä kun valitettavasti näyttää tulevan jopa sieltä kunnan muusta johdosta, tosin onneksi aika harvalukuisesti. Näin ollen sen voi jättää omaan arvoonsa. Tarkoitusperiä senkaltaiselle kirjoittelulle voi vain arvailla, kun on seuraillut kunnan asioita viime vuosina. Näkee myös, miten kunnanjohtajan argumentointia mm. lukiokysymyksessä asiattomasti yritetään aliarvioida.
Noista syistä on ollut varsin aiheellista, että kunnanjohtajalla on ollut aina esittää asiakirjoihin perustuvaa, todellista tietoa tietoa Rautavaaran kunnan todellisesta tilasta ja nyt viimeksi esim. kunnan menetykset valtionapuina, jos perheet rupeavat muuttamaan pois Rautavaaralta koulutusheikennysten vuoksi.
On vielä liian aikaista asettautua joulun viettoon, koska valtuuston kokouskin on vielä edessä ennen joulua.
Nyt vaatii Pirjo Korkalainen kuntalaisaloitteella Rautavaaran kunnanjohtajan erottamista.
Vai niin!
Mitähän silläkin voitetaan?
Onko tuo aivan tosi?
Vaaditaanko myös 9 valtuutetun eroa?
Kuka kirjoitti itsekkö?
Nyt haukutaan rehtorin valinnasta tehdystä valituksesta. Tämä Suomi 24 hukkuu oikausuntekiöiden häpäisyyn.
Tosi se oli on pöytäkirjassa.
Nappi suoritus. Ei saanut jatkoaikaa.
Miten tämä liittyy lukion kehittämiseen?
Miten tämä liittyy lukion kehittämiseen?
Eilen oli A-studiossa juttua Kittilästä. Olipa niin paljon yhtäläisyyksiä Rautavaaran hallinnon kanssa, kun kuunteli rikosoikeuden emeritaprofessori Terttu Utriaisen haastattelussa antamia kommentteja pienkuntien hallinnosta.
Rautavaaralla vaan juuri kukaan ei valita päätöksistä, joko ei välitä tai ei uskalla, eikä kukaan ole markkinoinut juttuja medialle.
Olisi Lex-Kittilällä töitä.
Kyllä loppuu. Kun ei ole rahaa, niin ei ole rahaa. Neljän uuden oppilaan takia ei kannata lukiota ylläpitää. Valtaosa nuorista menee nytkin maalikylien lukioihin. Eikä tuo lukion olemassaolo ole Rautavaaraa kummoseen lentoon avittanut.
Ei Rautavaaralla näytä mikään muukaan olevan rahasta kiinni, kun kohde vaan sopii tiettyihin kuvioihin... Virkoja löytyy ja jos ei löydy, niitä perustetaan ja ... Tästä riittäisi kerrottavaa, vaikka kuinka paljon.
No, tästä on vaikka kuinka paljon esimerkkejä.
On se lukio "avittanut" monta rautavaaralaista lentoon ja maine on ollut, kuten sivistyskunnalla kuuluu olla.
Minkä takia osa lukiolaisista menee? No, meneehän ne, kun koululla ei ole mitään erikoista annettavaa. Nilsiässä on alppilukio, Lapinlahdella on ... jne. Miksi ei Rautavaaralla ole ilmailulukiota? Miksei ole asiaa hoidettu?
Sanotaan, että on yritetty. Näyttäkää asiakirjat, milloin olisi yritetty perustaa jne... Tiedän kyllä, että sanotaan, että ei ole tulijoita. Ei asian eteen ole mitään konkreettista tehty.
Hävytöntä toimintaa kunnanjohtajalta ja hallintojohtajalta: Lukion kehittämissuunnitelmaa ei ole vieläkään tuotu kunnanvaltuuston käsittelyyn. Ei ole, vaikka Hyvinvointilautakunta hyväksyi Lukion kehittämissuunnitelman jo 5.6.2019.
Ovatko lukioon jäävät ja muualle opiskelemaan lähtemään joutuneet ammattiopistolaiset ym. tasavertaisia oman kunnan tuen suhteen? Toiselle opiskelu ilmaista, mutta toisen valinnan tehnyt joutuu muuttamaan pois kotoa, maksamaan asumiskustannukset, yleisen elämisen menot, maksamaan matkat ja maksamaan opiskelukirjansa ym materiaalit.
Miksi lukion olemassa oloa on niin kovasti puolusteltu?
Lukio on enää viimeinen yläasteen jälkeinen toisenasteen koulu Rautavaaralla.
Aikanaan oli ammattikoulun joitakin linjoja. Silloin ei ilmeisesti tehty tai voitu tehdä aivan kaikkea sen pitämiseksi paikkakunnalla ja olisko se vielä ollut Ylä-Savon ammattikoulun sivuosasto. Kunta ei välttämättä voinut vaikuttaakaan kovin paljon sen pysymiseksi, jos oppilaat loppuivat.
Nyt ollaan samalla linjalla, että lukion pitämiseksi paikkakunnalla ei ole tehty eikä haluta tehdä kaikkea sen pitämiseksi kunnassa. Sen vaikutelman saa keskustelusta ja jo tehdyistä esityksistä.
Sen jälkeen, kun lukio on poissa, paikkakunnalla ei ole yhtään toisenasteen oppilaitosta.
Ei houkuttele ainakaan lapsiperheitä asumaan kunnassa. Onko se sitten hyvä asia?
Ei tietenkään, jos opetusneuvos Rinteen lukuisat kuntalaisaloitteet lukion säilyttämisestä ja ennenkaikkea kehittämistyöstä saavat kannatusta. Hyvät perustelut lukion jatkamisesta löytyvät: Rautavaaran yrittäjät ry, 152 hlön Kansalaisadressista, OAJ Pohjois-Savon piiri/Rautavaaran osasto, Rautavaaran Nuorisosirkus, lukion ja yläasteen opettajilta, Vanhempainyhdistykseltä ja monilta perheiltä, joiden jälkikasvu menossa lukioon.
Opetusneuvos Matti Rinne on mies paikallaan.
Ei lopu lukio.
Maksetaanko muualle lähtevien opiskelijoiden maksutkin?
Miten odotetaan muualta tulevia lukio-opiskelijoita, koska he joutuvat muuttamaan kotoaan pois ja onko heille tarpeeksi asuntoja joissa valvoja?
Jossakin selitettiin että lapsi joutuu muuttamaan vieraalle paikkakunnalle jos lukio loppuu, eikös se sama tapahdu myös silloin jos muualta tulee oppilaita?
Selitykset ovat olleet ristiriitaisia.
Jos on erikoislukio ja on kiinnostunut juuri siitä alasta, tulee kyllä mielellään. Meidän on turha siitä huolehtia, miten muut pärjäävät täällä.
Asunnot ym. ne ovat sitten niitä, mihin kehitystyössä tulee satsata.
Opinto-ohjaajan virkaa ei ole täytetty pariin kymmeneen vuoteen.
Nyt olisi tarvetta opolle ja olisi ollut jo aikoja sitten. Sitä virkaahan on hoidettu toisella kädellä ajat ja iät.
Passaa sitä nyt ruveta kehittämään ja heti oli rehtori rahaa vailla. Ongelma on lasten puute ja kyllähän niitä tehdä osataan, mutta ottaa sen kuustoista vuotta ennen kuin ovat lukioiässä.
Virkamiesten palkkoihin ei ainakaan enää tarvitse panostaa. Heitä on tarpeeksi ja palkat ovat tarpeeksi suuria.
Virkamiesjohdolla on nyt parin vuoden haaste.
Yksityisellä puolella täytyy tulla tulosta tai ulos.
Kaikkien virkamiesten ja luottamushenkilöiden tulee kehittää lukiota ja Rautavaaran kuntaa. Lukion kehittämiseem tulee perustaa kehitystyöryhmä. eikä vain kirjoituksia .joita ei toteuteta Lukion kehittämiseen on haettavissa rahoitusta eri yhteisöiltä.
Iloisella mielellä odotamme rehtorin lukion kehittämissuunnitelmia yli 10 vuoden takaa. Mitä löytyy?
Lukion lakkauttaminen ollut esillä vuodesta 2007.
Vieläkö jatkuu. Kysyy joka haluaa aikuis lukioon.
Ei lopu. Kiitokset 9 valtuuston jäsenelle.
matematiikka ok
Kuka on Rautavaaran lukion opinto-ohjaaja?
Tätä on kysytty muuallakin täällä. Opinto-ohjaajan virkaa kunnassa ei ole täytetty pariinkymmeneen vuoteen.
Kuka on hoitanut niitä tehtäviä, on syytä kysyä sivistystoimen johdolta.
Kirjoitatko Onkokelpoisia totta. Pitääkö paikkansa ettei opinto-ohjaajan virkaa ole ole Rautavaaaran kunnassa täytetty pariinkymmeneen vuoteen? Tämä selittää sitä ettei lukiota ole kehitetty.
Näistä viroista ja tunneista ja paljosta muustakin ihmeellisestä olisi paljonkin kerrottavaa. En enää viitsi täällä kovin paljon kirjoitella. Ehkä näistä jossakin vielä kirjoitellaan. Aineistoa on.
Mitä on tehnyt OAJ/paikallisosaston jäsenet lukion ja oppilaiden eteen?
Tässäkin on hyvä kysymys.
Ainakin osaavat oman jäsenistön polkemisen. Näyttöjä ja lausuntoja löytyy - arkistoistakin.
Tämän lukion lakkautusuhan yhteydessä ikään kuin mallin vuoksi muutama hyvin leppeä kannanotto on julkistettu joissakin yhteyksissä. Osa porukasta jää lähivuosina eläkkeelle, joten nykyeläkejärjestelmän mukainen eläke on turvattu. Nuoremmille vakinaisille on jäljellä olevassa koulussa työtä tiedossa, varsinkin, jos on kovasti suitsutettu kaksoistutkinto taskussa. Toisaalta on helppo ymmärtää, että ei ole juuri uskallusta muuhun kuin nyrkinheiluttaminen taskussa. Valta-asetelmat ovat yhteisössä sellaiset.
Ei-kelpoisille, määräaikaisille, jotka asuvat kiinteästi paikkakunnalla, annetaan sitten "pöydältä muruset" eli joita vakinaiset eivät ota. He eivät uskalla ottaa kantaa mihinkään suuntaan. Muut määräaikaiset häipyvät heti, kun on mahdollista.
Näin se menee.
Kuka siellä koulussa saa tyrannisoida? Miksi et puutu?
Näihinkin kysymyksiin löytyvät vastaukset arkistoista, useammastakin.
Mistä ne arkistot löytyvät?
Jos Rautavaaran kunnasta on kysymys, niin missähän ne kunnan arkistot ovat. Siellä olevista asiakirjoista kyllä käy selville asiakirjojen lähettäjien osoitteet, kunnasta lähetettyjen asiakirjojen osoitteet ja jakelu. Tuon jälkeen on helppo jäljittää muita arkistoja.
Kunnan keskusarkisto on virastotalolla. Vastuuhlö oli arkistonhoitaja Elmo Nuutinen.
Kiitos asiallisesta ja informoivasta tiedosta.
Poliittisesti näyttää siltä, että erityisesti vasemmistoliitto ajaa lukion lakkauttamista ja samalla käynnistää kunnan alasajon.
Jotenkin tuntuu, että kunnan kouluasioiden hoito kaipaisi todella ulkopuolista näkemystä. Päättäjien kannattaisi ottaa täysin ulkopuolinen selvityksentekijä, joka tekisi lukion toiminnan kannalta perusteellisen selvityksen asiasta. Nyt ei ole vara tehdä pienintäkään virhettä. Tulokset saattaisivat olla tuhoisat niin Rautavaaran kunnalle kuin sen asukkaille ja varsinkin nuorille asukkaille.
Nimimerkki "Matikkaa" on kyllä tehnyt hyvän havainnon.
Kunnanhallituksella ja kunnanvaltuustolla olisi ollut viimeistään kesän ja syksyn aikana 2017 mahdollisuus kankkia ulkopuolista näkemystä koulutoimeen, jos olisivat halunneet. Olisivat perustaneet hyvinvointijohtajan viran ja julistaneet paikan julkiseen hakuun. Taatusti olisi ollut useita hakijoita, myös kunnan ulkopuolelta. Näin olisi ollut ainakin mahdollisuus saada ulkopuolista näkemystä koulutoimeen ja sen kehittämiseen.
Edelliset, lyhytaikaiset sivistysosaston päälliköt katsoivat mm. että tehtävä on hyvin vaativa ja vaatii päätoimista viranhaltijaa. Ehdottivat jopa paikan laittamista julkiseen hakuun. Kj. ehdotti myös viran perustamista. Kunnanhallitus käsitteli asiaa ja muutaman kokouksen jälkeen päätyi nykyiseen ratkaisuun. Tämä oli tyypillistä rautavaaralaista, poliittista käsittelyä eli lisävalmistelua jne jne. ja lopputuloksena ei tapahdu mitään uutta.
Kaksi vuotta on lyhyt aika ja pitäisi saada paljon aikaan. Herää kysymys, mitä on viime vuosina saatu aikaan. Onko tehty kaikkea muuta kuin koulutoimea kehitetty?
Joka tapauksessa virkamiehillä ja uudella lukion kehittämistoimikunnalla on kädet täynnä tehtäviä. Toivon mukaan onnistuvat ja tosiaan ei ole varaa tehdä pienintäkään virhettä. Nyt jos koskaan tarvitaan myös kuntalaisten, hyvinvointilautakunnan, kunnanhallituksen ja -valtuuston tukea toimikunnan työlle.
On aika kunnan johtavien elinten lopettaa politikointi ja puhaltaa yhteen hiileen, jotta kunnan toiminta saadaan turvatuksi.
Mitä järkeä on palkata koulutoimen kehittäjä kun ongelma on, ettei ole oppilaita. Aivan turhaa rahan haaskausta taistella väistämätöntä lopettamista vastaan. Parasta kehittämistä on tunnustaa tosiasiat.
Eikö ole sama sitten anoa heti kuntaliitos Kuopion kanssa. Se olisi kaikkein järkevin ratkaisu.
Turha on perustaa virkoja ja vielä täyttää niitä, jos kerran ajattelutapa on tuollainen.
Koska oppilaat loppuvat, kai ne vähenevät ja loppuvat työt koulutoimessakin. Siltä ei näytä, kun lukee kunnanhallituksen pöytäkirjoja ja palkkausperusteita.
Nyt kuitenkin mennään valtuuston päätöksen mukaan eli koulua yritetään kehittää ja aikaa on kaksi vuotta. Tosin homma on hoidettava nopeammin.
Mitä tulee oppilaisiin, niin tosi sekin, että ei ole kohta oppilaita. Tiedän paikkakuntia, joissa omat oppilaat ovat käyneet vähiin, mutta kunnolla erikoistunut ja profiloitunut lukio on tuonut muualta opiskelijoita. En ole nähnyt missään päätöksiä, että Rautavaaran lukiota olisi lähdetty sillä tavalla kehittämään. Rautavaaralla on tainnut mennä etsikkoaika touhutessa aivan muita juttuja. Tärkeintä on ollut savustaa ihmisiä pois.
Nyt näyttää tulleen kunnanjohtajan vuoro, josta pitäisi päästä eroon. Lehtitietojen (Savon Sanomat 16.2.2018) mukaan syynä on se, että "toimii jatkuvasti vastoin kunnan ja kuntalaisten etua eikä piittaa poliittisten päättäjien mielipiteistä, esimerkkinä lukioasia, ja toimii epäasiallisesti työnjohtotehtävissä". Jos kuka niin nykyinen kunnanjohtaja on täysillä ajanut kunnan ja kuntalaisten etuja ja pyrkinyt koko ajan siihen, että kunta pystyisi jatkamaan toimintaansa. Tilinpäätökset osoittavat sen, että kunnan taloudessa on puskuria, vaikkakin velkamäärä on lisääntynyt. Siihen on syynä investoinnit, jolla kunta on tehty kilpailukykyiseksi nykyajan haasteisiin. Kunnanvaltuusto on päättänyt jatkaa lukion toimintaa kaksi vuotta ja satsaa kehitykseen täysillä. Eivätkö tässä ole kunnanjohtajan ja päättäjien enemmistön näkemykset yhtenevät eli kunnanjohtaja on näköjään "piitannut" poliittisten päättäjien mielipiteistä. Mitä ovat ne syyt, missä hän on toiminut epäasiallisesti työnjohtotehtävissä? Se ei olisikaan yhtään uutta Rautavaaralla. Ei ole pitkää aikaa, kun AVI on puuttunut ratkaisuillaan alaisen epäasialliseen kohteluun kunnassa. Asiasta ei kyllä ole tiedotusvälineissä kerrottu. Mistähän syystä?
Kyllä on.
"Kyllä on." Mitä tuo tarkoittaa?
Kyllä on sama anoa heti kuntaliitosta Kuopion kanssa.
Erittäin hyvin sanottu.
Mikä on nyt kunnan velkamäärä vuonna 2020?
Valtuusto ei ole käsitellyt Lukion kehittämissuunnitelmaa. Suunnitelma valmistui kesäkuussa 2019.
Liitttyykö ne kuntalaisaloitteeet lukioon?
Alkaa+kiinnostaa!+Entisenä+Pohjois-Savolaisena+olen+lueskellut+satunnaisesti+Savon+Sanomia+ja+juttupalstoja.++Kertokaa:+Miksi+Murtoa+halutaan++ulos+=+kansalaisaloite+(Savon+Sanomat+16.2.2018)
Nyt olisi paljon kommentoitavaa, kun on seurannut viimeaikojen kunnanhallituksen pöytäkirjoja sekä julkista uutisointia.
Huomion arvoista on, että keskustelun aiheet liittyvät edelleen koulutoimeen ja näyttää siltä, että eräs sukunimi pulpahtaa kovin useasti näissä esiin, olipa kyse kuntalaisaloitteen kohteesta, tekijästä tai vaikkapa käsittelijästä/esittelijästä kunnanhallituksessa.
Mielenkiintoista seurattavaa!
Katso: www.rautavaara.f/Esityslistat ja pöytäkirjat. Joulukuussa 2017 teki kunnan asukas Vanhala kuntalaisaloitteen rehtori Korkalaisen vapauttamista tehtävistään välittömästi. Rehtori toimi vastoin kuntalaisten etua omavaltaisesti, ilman että oli olemassa lainvoimaista päätöstä lukion lakkauttamiseen.
Peruskuntalainen Vanhala on oikeassa.
Vanhala valtuustoon ja Lukio säilyy.
Hyvä mies paikallaan. Nyt ei kyllä kukaan esittänyt lakkautusta. Puhaltiko uudet tuulet kun johtaja muuttui nyt ei tarvitsekaan lakkauttaa. Vai 2v on jatko vaihtuuko vielä.
Aika alkaa loppua. Valtuusto teki sen, millä saatiin pari vuotta lisäaikaa = kustiin pakkasella housuun. Lämmittää hetken. "Valtuusto päätti tehdä määrätietoista ja näkyvää Rautavaaran lukion kehittämis-ja markkinointityötä"
Millaista tuo lienee? Nyt tarvitaan aivoja, ei pinnallisia haaveiluja. Ettekö te tajua, että kunnan talous on kriisiytymässä, kuten pöytäkirjan 18.12.2017 ekassa lauseessa todetaan. Että onnistu kriisikunnan "sisällä" keksimään todellisia vetovoimaniksejä, tarvitsette puolueettoman, täysin ulkopuolisen avustajan.
Faktat:
Rautavaaran talous on todella heikko, ja täysin riippuvainen valtiosta.
Rautavaara on syrjässä ja pitkän matkan päässä mistä tahansa.
Rautavaaralta loppuvat omat lukio-opiskelijat
Rautavaara on tylsä ja ankea paikka 14-18-vuotiaille lapsille, varsinkin jos eivät asu siellä.
On myös nähty, että kunnanvaltuustot tekevät usein huonoja päätöksiä tunnepohjalta.
Palkatkaa se ulkopuolinen, talousasioista jotakin ymmärtävä, vähintään sadan kilometrin etäisyydellä asuva konsultti miettimään sitä "määrätietoista ja näkyvää Rautavaaran lukion kehittämis-ja markkinointityötä"
Aika tosiaan saattaa loppua kesken.
Turuilla ja toreilla on kyllä kerrottu, että on yritetty kehittää lukiota jo ainakin 15 vuotta. Kuka kertoisi miten ja mistä löytyisivät asiakirjat, joissa näkyy kehitys?
Aivoja todella tarvitaan, jotta lukio saataisiin pelastettua. Aika näyttää, lähdettiinkö liikkeelle liian myöhään. Nyt on vielä mahdollisuus kuitenkin yrittää.
Noihin faktoihin:
Talous on heikko, mutta ei toivoton. Tuloslaskelmassa on puskuria, mutta velka/asukas on kohtuuttoman suuri. Kunta on riippuvainen valtiosta kuten lähes kaikki Suomen kunnat, varsinkin syrjäseutujen pikkukunnat. Suuri velkaantuminen on seurausta investoinneista, jotka "hoksattiin" vasta tehdä aivan viime vuosina, vaikka tarve olisi ollut jo aikaisemmin. Ne ovat kuitenkin olleet tarpeellisia kunnan ylläpitoon.
Sanotaan, että Rautavaara on kaukana kaikesta. Tämä ei pidä paikkaansa. Lapissa on vielä pidempiä matkoja. Sata kilometriä on siellä lyhyt matka, kun taas täällä on Kuopioon 100 km ja muihin kuntakeskuksiin tai isompiin taajamiin alle sen.
Rautavaaralta loppuvat lukio-opiskelijat, jos ei jotakin tehdä. Erikoistuminen on yksi vetoapu lukiolle. Lapissa on useampiakin lukioita, jotka ovat erikoistuneet ja vetävät opiskelijoita Helsinkiä myöten, jopa Kuopiosta. Näin ovat lukiot voineet jatkaa jopa pienten asukasmäärien kunnissa ja näin saaneet ne harvat paikalliset opiskelijat myös käydä lukionsa kotikunnassa.
Rautavaara on varmasti ankea paikka 14-18 vuotiaille, mutta uudet, muualta lukioon tulevat opiskelijat piristäisivät sitä ankeutta. Jos on niin aktiivisia opiskelijoita, että lähtevät johonkin erikoislukioon, ovat he myös aktiivisia harrastustoiminnassa ja näin elävöittävät paikkakunnan nuorisotoimintoja.
Niin kuin tuolla on jossakin jo käsitelty kesän ja syksyn 2017 eri ehdotuksia hyvinvointiosaston johtamistavoiksi, kunnassa on kyllä ollut esityksiä perustaa virka, joka pantaisiin julkiseen hakuun. Asia torpattiin kunnanhallituksessa ja palattiin entiseen. Tuossa olisi ollut mahdollisuus saada kuntaan uutta ajattelua tuollekin sektorille. Olikohan kunnan päättäjät ajatelleet loppuun saakka asioita vai ovatko jo henkisesti valmentautumassa kunnan alasajoon? Ehdottomasti olisi palkattava julkisen haun jälkeen koulu- ja sivistystoimen päätoiminen johtaja kehittämään koulutointa ja nyt erityisesti lukiota. On eri asia, miten enää pystyy onnistumaan, kun tilanne on päässyt tähän tilanteeseen.
Valtuustot tekevät päätöksiä, joskus hyviä, joskus huonoja. Ei Rautavaara poikkea yleisestä poliittisesta käyttäytymisestä. Tietenkin kunnan väkimäärän pienuus saattaa aiheuttaa klikkiytymistä eri syistä kuten sukulaisuudesta jne.
Nimimerkille: eikaikkitoivomennyt 21.2.2018 17:39 tiedoksi, että kuntalainen Vanhala teki joulukuussa 2017 kuntalaisaloitteen: Koulukeskuksen nykyinen rehtori vaihtoon. Palkattava pätevä opinto-ojaaja. Otettava some-markkinointi käyttöön. Haettava OKM:n kokeiluijin. Mallia esim. Utajärven, Pälkäneen, Puhasjärven pienlukioista.
Yhteisössä on hyvin tyypillistä, että joku sen muuten hiljainen jäsen kehittelee hyvän, toteuttamiskelpoisen idean.
Asia menee yhteisössä lävitse.
Kunnian ideasta usein ottaa itselleen joku toinen, äänekkäämpi ja vaikkapa esimies.
Esimerkki: Joku on toteuttanut hyvän idean ja se toimii loistavasti ja on saanut hyvää palautetta. Se lopetetaan. Miksi? Idean isä ei ole pomo.
Yhteishaun aika on jälleen käsillä. On hienoa huomata, että Rautavaaran oma lukio pystyy tarjoamaan erittäin kilpailukykyisen vaihtoehdon. Lukiosta tehty mainio oma video.
Olen aina uskonut, että opettajan työ on kovin vaativaa ja päätoimista, varsinkin jos on jopa erikseen maksettavia lisätunteja. Palkkaushan on, erityisesti lisätöiden kanssa, kohtuullisen hyvä verrattuna moneen muuhun ammattiin huomioiden vielä vuoden työpäivien määrä. Se on noin 30 - 40 työpäivää vähemmän kuin muilla työssäkävijöillä.
Muutamilla opettajilla on sivutoimia ja joillakin jopa oma yritys pyöritettävänä. Mitenkähän tämä kaikki soveltuu päätoimen hoitamiseen? Pystyykö hoitamaan päätyötä täysipainoisesti?
Yleensä kunnissa ja valtiolla vaaditaan sivutöistä sivutoimilupa. Sen saanti on monesti hyvin vaikea ja täytyy olla hyvin perusteltu, jotta päätyö ei kärsi sivutoimen hoitamisen vuoksi.
Miten on oman yrityksen kanssa? Kuntien ja valtion tulee vaatia yrityksen pyörittämiseen myös vastaava lupa. Se on vielä perustellunpaa kuin sivutyön yhteydessä. Hyvin nopeasti käy niin, että yrityksen pyörittämisestä tulee päätyö ja päätyön hoitaminen jää sivuseikaksi ja hoidetaan "huitaisten". Päätyön tärkeimmäksi päiväksi muodostuu palkkapäivä.
Tässäpä pohdittavaa!
Koulutoimessa sivutoimilupa haetaan esimieheltä eli rehtorilta tai sivistyslautakunnalta. Tässä ei ole mitään ihmeelistä.
Noin yksinkertaistako se on?
Siinä sitä sitä onkin ihmettelemistä.
Kunnan facebookin keskustelun aiheet liittyvät edelleen koulutoimeen ja näyttää siltä, että sukunimi Korkalainen pulpahtaa kovin useasti näissä esiin, olipa kyse kuntalaisaloitteiden kohteesta, tekijästä tai vaikkapa valmistelijasta/esittelijästä hyvinvointilautakunnassa ja kunnanhallituksessa.
Samaa taitaa moni muukin vähemmän asioista perillä oleva ihmetellä. Miksi näin on?
Eipä nyt nimiä näy. Onko tavat muuttunut. Onko piilo leikkiä.
Tämä framilla 2018.
Kannattaa lukea julkisia asiakirjoja Rautavaara sivuilta. P. K:n kuntalaisaloitteelle erottamisesta ei voi kuin naureskella, kertoo surullisen syvästi enemmän aloitteen tekijän luonteesta kuin kunnanjohtajan toiminnan moitittavuudesta. Sitten toinen asia; kysymys miksi erään perheen jäsenet saavat helpommin töitä kuin muut ????????
Toivoa sopii, että viimeaikaiset, kohua herättäneet kuntalaisaloitteet liitteineen julkaistaisiin netissä, jotta ei tarvitsisi olla erilaisten arvailujen varassa.
rehellistämisavoimuutta olet tosi oikeassa avoimuus olisi parasta vaikka eihän sitä täällä helpolla ooo ennenkään noudatettu. suosimmeomiamme herättää myös ajatuksia
Kari Vanhalan 10.12.2017 tekemä ja Korkalaisen 13.12. 2017 tekemä kuntalaisaloitteet ja niiden liitteet saa kunnan kirjaamon hoitajalta tietopyynnöllä. Ovat julkisia asiakirjoja.
Kiitos tiedosta!
Rehtorin vaimon P. K:n kuntalaisaloitteelle kunnanjohtajan erottamisesta ei voi kuin naureskella. Se kertoo surullisen syvästi enemmän aloitteen tekijän luonteesta kuin kunnanjohtajan toiminnan moitittavuudesta. Miksi työnantja ei vienyt asiaa poliisille?
Ei kai muu auta kuin seurata näiden "
itsevaltiaiden" toimia. Ja nostaa kaikki vääryydet julkisiksi, sitä he eivät tule koskaan itse tekemään. Eräs perhe ahnehtii kuolemaansa asti ja aina kiinni jäätyään alkaa sota muita vastaan, sillä meillä muilla pitäisi olla suuri kunnia olla heidän elättäjiään.
Eipä ollut kanttia.
Tutkinnassa olisi selvinnyt mm. Kuka oli erokirjeen todellinen tekijä.
Enpä väitä että näin olisi nyt mutta sama versio jatkuu. Jos lukee uusimpia jotain yhtenäisyyttä on. Nämä vanhat on heränneet henkiin. Sama teoria vaan jatkuu.
Ja tästä se kosto sitten alkoi. Aloite irtisanomisesta suivaannutti ilmeisesti niin pahoin, että sitä suuttumusta puretaan vuosi toisensa jälkeen tänne kirjoittelemalla ja suurennuslasin kanssa mahdollisia virheitä etsimällä. Voisi jopa pitää ajojahtina, ihan näin sivullisen seuraajan näkökulmasta katsottuna.
Useissa Rautavaaraa koskevissa keskusteluketjuissa on ihmetelty ahkeran kirjoittelijan motiivia virkamiesten ja heidän perheidensä jatkuvaan mustamaalaukseen.
Ovatkohan syyt todellisuudessa ko. virkamiehistä johtuvia, vai onko kyseessä pitkittynyt arvovaltataistelu?
Sietää kysyä, onko tuollainen asioidenhoito vastuullista toimintaa.
Häviäjiä noissa taisteluissa ovat kaikki.
Miten tämä liittyy lukion kehittämiseen?
Kirjoittajasta en tiedä, mutta kirje oli ollut politikoille hyvin merkityksellinen. Kuuleman mukaan siihen loppui erään haaveet jatkopestistä.
Tämän olikin erittäin hyvää tietoa
Sehän olikin sitten todellinen nappisuoritus
Kyseinen kirje otettiin kyllä kunnassa hyvämaineisen kuntalaisen tiedoksiantona vakavasti. Se muiden ko asiaan liittyvien tietojen lisänä myös johti aikoinaan tiettyihin seuraamuksiin.
Montako opiskelijaa aloittaa opiskelun lukiossa?
Korostetaan paljon opinto-ohjauksen merkitystä.
Onko Rautavaaran lukiossa järjestetty opinto-ohjausta? Kuka hän on? Onko hänellä kelpoisuutta opinto-ohjaajan tehtävään?
Opinto-ohjaajan virkaa ei ainakaan ole täytetty kymmeniin vuosiin.
Mikä siinäkin on totuus?
Niin, mikä on totuus, että ei ole täytetty?
Kuka on ollut pitkään virallisesti lukion opinto-ohjaaja?
Eipä ole tainnut olla pätevä?
Onko todellisuudessa pidetty opinto-ohjaajan tunteja?
Tässä on yksi selvitettävä aihe.
Opinto-ohjaaja on lukion markkinoinnin avain henkilö. Miksi siiheen ei ole panostettu?
Hyvä kysymys. Kenen tehtäviin on kuulunut, että lukiossa on toimiva, pätevä opnto-ohjaaja?
Rehtori vastaa lukion toiminnasta.
Kyllä mua ketuttaa.
Eilen illalla ilmestyi fb:ssa lukion sivusto. Sitä oli kovasti peukutettu lyhyen ajan sisällä ja muutama myönteinen mielipide, kunnes... ja niin se poistui sieltä. Hyvä yritys fb-sivuston laittajalla oli joka tapauksessa.
Tänä aamuna tuli sama sivusto takaisin, vaan eri henkilön toimesta.
Oli ihmeellinen spektaakkeli.
Hyvä, että tuli, mutta jäi kyllä "outo maku" ja ihmettely, mitä lukion ympärillä tapahtuu. Eikö kaikenlainen lukion, myönteinen julkisuus olekaan hyväksi. Se eilisiltainen sivuston laittaminen oli juuri sellainen.
sirkus ok rautavaaralla
Lukio pysyy ja toimii kunnassa. Verkkolukiona kehitetään.
Lukion kehittämissuunnitelma hyväksyttiin 5.6.2019 Hyvinvointilautakunnassa. Sen mukaan lukio jatkaa ja kehittyy. Uusi rehtori aloittaa lukion kehittämisen uuden elämän.
Kunnanjohtaja H R esittää: Palveluverkkoselvitykseen sisältyy esimerkiksi päätös kunnan lukio-opetuksen jatkosta. Kiinteistöselvityksessä kartoitetaan mahdollisuuksia luopua sellaisesta kiinteistöomaisuudesta, joka ei ole kunnan ydintoimintojen kannalta perusteltua.
Suhmurointi jatkuu.
Lukion kohtalosta tulossa taas kova vääntö.
Ei missään tapauksessa lopu.
Mikä on tilanne vuonna 2023? Kuka on lukion opinto-ohjaaja?
Ei näytä kristallipallo sinne asti. Loppuuko tämä jauhamasi monologi siihen mennessä?
Eihän Rautavaaralle uskata palkata enää ketään. Se on nykyään niin monimutkaista.
Normaaleiden nykyaikaisten ilmoituskanavien käyttö on joidenkin mielestä täysin väärin. Pitäisi olla ilmoitus Hesarin etusivulla. Mutta jos se on siellä, on sekin väärin. Kyllä ois pitänyt käyttää nekin rahat toisin ja postittaa kaikille Suomen opoille henkilökohtainen ilmoitus avoimesta työpaikosta. Paitsi tietyllä sukunimellä oleville. Ihan varmuuden vuoksi. Mutta ois se kirjekin ollut väärin kun nämä jotkut eivät olisi voineet tarkistaa niiden kaikkien sisältöä. Kyllä siellä ois ihan varmasti jossain jotain suhmurointia menossa.
Jos ilmoitusvaiheesta selvittäisiin jotenkin eteenpäin ilman poliisia, ei haastatteluun voisi kuitenkaan kutsua ketään. Sama se kenet sinne valittaisiin, väärin se kuitenkin olisi. Ois se kutsuttu kuitenkin ainakin Aatamin ja Eevan kautta sukua jollekulle, josta jotkut ei pidä. Tai sillä ois vääränvärinen paita. Ja sitä paitsi ainakin Norjassa on kuultu olevan jonkun, joka varmasti on pätevämpi. Tässä vaiheessa tarvittaiskin jo KRP:n apua, ei vähemmällä selvittäisi kuitenkaan.
Ja herra varjelkoon, jos joku kuitenkin työhön valittaisiin. Sitten alkaisi loputon valituskierre kaikkin mahdollisiin ja mahdottomiin tahoihin. Jotain valintaprosessissa ois kuitenkin mennyt joidenkin mielestä pieleen. Ihan vaan siksi kun nämä jotkut eivät sitä itse tehneet. Sen valituskierteen läpikäymiseen ei 30 vuotta riitä.
Nettikirjoittelun määrää, lastua ja kestoa en edes viitsi mainita.
Joten helpommalla päästään kaikki kun ei edes yritetä palkata ketään. Nyt valitetaan vaan sitä ettei ole palkattu ketään. Siitä ehkä selvitään vielä ilman virkavaltaa.
Näinpä juuri. Tietty tämän voisi kääntää sillä lailla positiiviseksi, että eipä ole niin nuukaa oikeastaan miten asia hoidetaan kun "väärin" menee kumminkin.
Tänään on näköjään valittu asiakirjahallinnon suunnittelijakin. Mielenkiintoista nähdä, millä perusteella siitä tullaan nostamaan poru. Eiköhän tuosta jotain keksitä. Onnittelut ja osanotto valitulle! Ainakin minun myötätuntoni saattelee häntä.
Ilmankos olikin hetken aikaa rauhallisempaa. Kyllä siellä nyt luetaan pöytäkirjoja ja esityslistoja suurennuslasin kanssa ja etsitään virheitä.
Onnittelut myös valitulle. Tässä kunnassa töitä riittää varmasti asiakirjahallinon puolella kun asiakirjapyyntöjä suorastaan sataa uteliailta.
Asiallista ja pätevää opinto-ohjausta ei ole Rautavaaralla koskaan ollut. Toivottavasti korpivaellus päättyy joskus.
Lukion lakkauttajakängi, luihu rehtori ja nykyinen kunnanjohtaja saivat nenilleen.
Taitaa olla taas vaihteeksi jäänyt levy jumiin. Koeta välillä vaikka laulaa joululauluja, niin saat jotain muuta ajateltavaa.
Hävinneitä asiakirjoja.
Taidatkos sen paremmin sanoa.
Voi,kun osaisikin laulaa...
Lukion haku alkaa kohta. Onko Rautavaaran lukiossa ilmaiset kirjat, tietokoneet ja ruoka?
Kuka on opinto-ohjaaja?
Onko aikuislukio?
Suomen hallitus on 15.10.2020 antanut esityksen maksuttomasta 2. asteen opetuksesta. Mikäli eduskunta sen hyväksyy, se toteutuu jo ensi syksystä eli ikäluokasta 2005 alkaen koko Suomessa.
Onko pätevä opo 20v jälkeen hoitaako rehtori vai hyvin vointilautakunta asian kuntoon. Vai nukutaanko edelleen Ruususenunta toiset 20v.
Kuka oli muuten lukion opo 20 vuotta?
Mitkä olivatkaan trollaajan tuntomerkit? Ja mistä sellaisen tunnistaa? Wikipedia sen meille kertoo: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet)
Jokainen edes jokseenkin normaalilla järjellä varustettu aikuinen huomaa kyllä tämän yllä olevan kirjoittelijan tarkoitushakuisen riidanhaaston.
Onpa Rautavaaran oma rolli liikkeellä.
Tuossahan on vaan lyhyesti koottu tällä palstalla olleet kirjoittelut. Ja hyvin on koottukin! Sama se, mitä Rautsilla tehdään, tapavalittajat valittaa aina vaan.
Niin ja tapa hyväveli systeemi toimii, suvut miehittää kaikki kunnan työpaikat. Miettikää ja rollatkaa sitten.
Voi tuota ihmisen tyhmyyttä vielä nykypäivänä. Nytkin uudet valitut kunnan työntekijät tulevat muualta. Tai jospa onkin salaliittoteoria ja ovatkin sukua jollekin.
Muistaakseni ihmiskunnan on todettu polveutuvan seitsemästä kantaäidistä ja taisi olla kolmesta kantaisästä. Kyllä nyt pitää DNA-testit määrätä, voi olla jopa ties kelle serkkuja kymmenennessätuhannessa polvessa.
Katso ennen ei nyt valittuja. Eipä kannata komistella. Siitä täällä joku vastustaa, hys, hys, eihän niistä saa kertoa. Suhmurointi on hyväksyttävä?
On tainneet kaikkien jälkeläiset sattua Rautavaaralle kun koko suku sattuu hyötymään vaikka toisiakin olisi tarjolla.
Nyt varmaan pitäisi ottaa yhteyttä jo virkavaltaan ja tutkia asia.
Näinhän saa pelotella, jos on aiheetonta. Viliseekö nytkin nimiä. Rolliko jatkaa.
Näillä valittajilla näyttää tosiaan olevan oikea lynkkausmeininki
Milloin narsistin leimaa tarjotaan eikö sillä häpäistä ja yritetä lynkätä. Tosiasiat on tosia ei henkilöön kohdistuvia. Siihen on aina vedottu. Ainut millä asiat korjaantuu on reilu peli avoimuus. Tästäkin ketjusta hyvin toiminnan näkee jo ennen ei viimeaikaiset. Moni Rautavaaralainen toimintaa paheksuu. Ja muutosta vaatii.
Höpö höpö. Rautavaara on onnellisten ihmisten paikkakunta ja sekös sinua kirpaisee.
Kenelle on muta ei läheskään kaikille. Tyytymättömät äänestää jaloillaan. Näin käynyt ja niin tulee käymään.
Joitakin on kirpaissut ja kirpaisee kun joutuu tiettyjen hyvien maksumiehiksi. Kaikille samat oikeudet sitten voi kehua onnesta Rautavaaralla.
Joku ehdotti nimeksi Horisevan hörinöitä/24 ja tämä kommentti sopii hyvin siihen ryhmään. Ei urputtajat maksa verojaan vaaralle. He ovat paenneet omia virheitään tehneenä muualle ja huutelevat sieltä käsin. Elämä ei siis vieläkään ole kohdillaan siellä, missä ruoho on vihreämpää.
Nyt et kyllä tiedä joku jää tunnistamatta tälläkö oletatte saavanne lisää kuntalaisia. Jos ei muuten Rautavaaran maine kirii toimistaan niin täältä. Niin hesassa seuraavat teidän toimintaa, jos joku palaa niin syntyperäiset ei tule on nähneet tavat. Nilsiä kyllä on maineensa säilyttänyt. Keskusteluissa Rautavaaralla ei ole onnellisten paluupaikka.
Niin se koira älähtää jne.
Höpö höpö Eipä osunut. Olin muualta kokeilin summata täältä löytynyttä aineistoa niin on tuli irti ammutaan mihin sattuu.
No eikös tämä koko jupakka ole just lähtenyt siitä että joku syntyperäinen on halunnut palata omaan synnyinkuntaansa. Ja vieläpä - hui hirveää- tekemään töitä siellä. Sitähän te täällä juuri paheksutte ja siitä valituksianne kokoon kyhäätte. Kehtaavatkin kouluttautua ja saada jotain muutakin aikaan elämässään kuin jatkuvan valittamisen. Kyllä te siitä niin olette mielenne pahoittaneet.
Eikä normaalille ihmiselle pitäisi myöskään olla yllätys, että julkiselle keskustelupalstalle tehdyt kirjoitukset ovat julkisia. Ne tosiaan näkee muutkin.
Höpö höpö edelleen. Osui ja upposi, mutta hyvä yritys.
Ystävällinen vastaus mutta kohde väärä. Tuli on irti Rautavaaralla. Kiitos ystävällisestä vastauksesta miettikää miten käyttäydytte.
Sattuiko tapa syytteliät jo 2017 kuka oli tapa valittaja näkyy vertailu kohta. Sama jo silloin. Kuka se aiheita antaa. Nämä jutut on jo vanhentunut muilta osin kui 2020 joulun edellä tehdyt.
Jos huh, huh, nytkö.
Slogan luonnostaan.
Satuitko lukemaan hölmölän uutislähetystä.
Onhan se alkanut jo 2007 ja näyttää jatkuvan. Tässä yksi jatkaja. Näin jos jatkatte ei 20 v eteenpäinkään riitä.
Mistä uutisista sait tiedon. Vai slogan luonnostaan.
Aivan loistava kiteytys näistä tähän aiheeseen liittyneistä viime kuukausien horinoista! Just tuollaista se näyttää olleen.
Eipä sitä kukaan itseään pakoon pääse, vaikka minne muuttaisi
Niin, pitkäänhän ne valitukset ovat tosiaan jo jatkuneet. Kun nyt kerran itse niiden jatkajaksi tässä ilmoittauduit, niin eikö tuommoinen turhanpäiväinen urputus tosiaan jo kannata lopettaa?
Mitä! Onko teiltä jäänyt jotain vahtimatta?
Hölmölän uutistoimiston uutisista.
Eikä omista piruistaan Rautsillakaan.
Niin näyttää lukaise täällä horisevat jotka niitä aloitteita värkkäsi kunnanjohtajalle se näyttää jatkuvan. Uusin voimin.
Eipäs osunut hölmölän uutiset oikeaan.
Niin suku on asialla jo silloin.
Koko sinun sukuko valittaa myös? Käske nyt ihmeessä niidenkin lopettaa, nyt kun itsekin niin teet.
Niin, ette osuneet oikeaan. Mutta jospa te sitten siellä hölmölän uutisten toimituksessa ensi kerralla sitten onnistutte!
Niin olen kuullut muidenkin kuin vain sinun sanovan. Erityisen pahoksi sanovat sellaisia piruja, joiden äänen vain asianomainen itse kuulee. Itse en tämmöisestä tiedä mitään kun minun elämässäni ei ole piruja näkynyt sen paremmin kuin kuulunutkaan.
MITÄ TÄMÄ SY TYPERÄINEN ON MUUTTANUT, TAITAA OLLA RUTSIN MÄELTÄ. LIENE RANTAKYLÄN MUUTTANEITA.
2017 kunnanjohtajan erottamista aloitteesta asti on seurattu. Sama suku niitä teorioitaan laulaa edelleen.
RANTAKYLÄ ON JOENSUUSSA, SIELLÄ LIEKSAN SUUNNASSA. MUISTELET NYT LAPSUUSMAISEMIASI
Kyllä tää mainitsemasi kunnanjohtaja on ainakin täällä suomi24-palstalla ollut ihan itse varsin virkeä aloitustentekijä
Ja joku tuntuu soittelevan ukulelea kaikkien valittajien taustalla
Oietko asiantuntia asiasta valittavat nyt sattui arvokkaampaan ei monien arvostelemiin rupusakkiin.
Vieläkös on lisää.
Olen. Asiantuntijan ja idiootin erottaa siitä, ettei asiantuntija hauku ketään rupusakiksi.
Kunnan johtajan erottaja suku. Nyt taisi sattua omaan nilkkaan.
Voi kun ikävä. Sattuiko sinuun pahastikin?
Nyt teit viimeisen virheen jätä syyttömät rauhaan älä vedä horinoihisi toisia. Jos sarvenjuuriasi kutkuttaa lopeta ennenkun on myöhäistä. Meinaatko politikkojen mustalle listalle hommata heitäkin. Tämä kommenttisi on kopioit. Se on tarpeen jatkossa jos sana ei kuulu.
Kopioi samalla myös kommentti johon sillä oli vastattu
Elä vedä syyttömiä siitä kyse. Rähjätä toisille niinkuin huvittaa. Minun sukua et asiattomasti mustamaalaa. Minä kestän jatka vaan häpäisyä kun oletat olevasi viisas.
Lukaise uudelleen et vastannut mihinkään kun kirjoitit aivan uuden ainakaan minun kommentti ei ole johon vastanneesi väität.
Kyllä syytät turhaan ketään minä ainakin olen ihan itse tehnyt, mutta jos tarvitsee jatkaa on asianajaja sitten .tuskin tällainen ulkopuolisten syyttely tulee jatkossa onnistumaan. Varmasti jatkuu jos ei nyt selviä itse on sen hankkineet. Ei olisi ryhtyneet syyttelemään.
Ukulelen soitto on kamalan kuuloista, muttei valitettavasti kai rikollista. Mihin sinä siinä asianajajaa tarvitset?
Mistä sitten päättelet vastauksen olevan juuri sinulle tarkoitetun?
Kyllä niitä kunnanhallituksen pöytäkirjoja selaa joskus muutkin kuin sinä. Sieltähän se tieto valinnasta oli.
Mitä tulee tuohon kunnan slogan-juttuun, niin mikä oikeastaan sinun ongelmasi on sen kanssa? Todella typerää ja lapsellista spämmätä kaikenmaailman väännöksiä koko ajan niin, että muu keskustelu menee sotkuisemmaksi lukea.
Hauku kuka si käyttää. Kunnan päätöksen teko tämän syyttelyn sai aikaan. Tuskin olette saaneet sähköisen kokouksen puolelta josta paljon paljastuu. Kyllä sieltä joulun edellä kun tieto tuli annetusta vastineesta ilmaantui vanha ketju ja uusi häpäisevä aloitus. 19.12. Joka kyllä lähti 25.12.toivon että nyt lopetatte syyttelyn. Jos pystytte
Totistamaan että on jotakin väärää tehty, niin jatkakaa. Kyllä ne tiedot vuotaa sieltä jotka pääsee tietoihin
Tein oikaisun 12.5.20 aikaa olisi ollut vielä 18.5. Asti heti 15.5.ensimäinensyyttely tuli. Heti 16.5 aamulla yksityisviestillä jatkui. Jostakin vuotaa kun seula se on tarkastettava mistä. Joten olisi aihe vähän syyttelyä hiljentää.
Syyttelemäsi slookanin käyttäjä en ole. Hauku ketä haluat, minun suku ei täällä pyöri. Jos tietäisivät ja lukisivat ei ehken jatkuisi. Kerran jo ilmoitti suoraan henkilölle silloin esiintyi nimellä.
En ole späsmännyt. Olen rehellisesti tunnustanut tehneeni valituksen ja siinä olleet ja syyttelyt jo ennen oikaisun menoa sen sai aikaan. Eikä asia ole sillä puolella korjaantunut katsotaan loppuun. Kyllä asian osaiset tietää mistä johtuu. Vaikuttaa että ainakin läheltä on täällä syyttelevät. Lopulla nähdään ketkä ellei nyt hiljenee. Toukokuulta 2020 olen ensikerran kieltänyt kun ulkopuolinen ilmoitti. Silloin oli tuotu yksi päätös ja syytelty. Tärkeämpää olisi tehdä kuntaan aloite lahon kuntaa pilaavan mökin purkamiseksi. Samaksi tunnisti kuin nimellä tehty. Kopioituna löytyy ja päivämäärällä toukokuulla alussa. Pysyikö kommentit asiallisena. Melskatkaa siellä yksityis palstalla. Jonka 19.12 Rautavaaralaiset pyysi.
En ole v2007 enkä 2017, en vielä 2018,2019,tällaistä rähinä paikkaa edes tiennyt. Joten ole ennen 2020 toukokuuta tätä edes katsonut. Mutta nyt luulisi olevan selvä jos syyttelette jatkossa. Nyt on tarkoitus saada kunnan päätöksen tekoon muutosta että päätökset koskee käsiteltävää asiaa ei henkilöitä oli kuka vaan.,kaikki on oltava tasa arvoisia. Näin ei Rautavaaralla ole ollut kymmeniin vuosiin vaikka viran haltiat on yrittänyt. Näitä valituksia välttääkseen kunnan päätöksenteossa on tapahduttava muutos. Kyllä Kittilä tauti on Rautavaaraa vaivannut niin kauan kun muistan politikot on päsmärinä, siellä ne mesojat löytyy. Tehkää nyt viimein muutos.
No mikäs olikaan mielestäsi syy, että nyt ei oli muka tasa-arvoista? Sitähän se juuri taitaa olla nykyisin.
Onko isokin suku? Kenties sukua politikoille. Onko suku saanut pienellä paikkakunnalla töitä?
Nyt en ole tarkoittanut mutta kyse on tulkinnasta koska oli pitkällä työkokemuksella ja vielä korkeammin koulutettuja. Sen on toisetkin oikaisun tekijät todennut omissa valituksissa an. Henkilöön ei ole liittynyt niinkuin on syytelty. Nyt kannattaa rauhoittua ja odottaa hallinto oikeuden ratkaisu. Lopettaa summassa rähisy.
Ei ole saanut Rautavaaralta kuin Metsäkartanolta hyvät suosittelut yli 20v sitten itse olin 37v ja viranhaltioita ei pysty moityimaan syyt 2.esimiehissä.on kyllä kaikki saanut töitä kuka kiinteä kohdetta halunnut Kuopiossa yksi yli 20v kehuu työnantajaa. Osa on lähtenyt muualle.
Siis tämä on vain sinun tulkinta pätevyyksistä.
Onhan sinulla varmaan enempikin muita sukulaisia kunnassa töissä. Miten lie heidän suhteen.
"Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies itse nimeä."
Tiesitkö, että kunnalle saapuvat asiakirjat ovat pääsääntöisesti julkisia heti saavuttuaan? Poikkeuksena ovat lähinnä kilpailutusten tarjoukset ja muutenkin salaiset asiakirjat. Julkisista asioista tehdyt oikaisuvaatimukset ovat heti kuntaan tultuaan kokonaan julkisia valittajan nimeä myöten. Eli kuka tahansa on voinut kysäistä kunnasta, onko tullut oikaisuvaatimuksia ja jos on, niin ne on täytynyt kysyjälle antaa. Ei siinä siis mitään sen kummempaa seulan vuotamista ole tarvittu, tai muuta salaliittoa.
En kommentoi aika näyttää. Jätän herrojen haltuun ratkaisun, kysy toisilta valituksen tehneeiltä.
Ne eivät taida metelöidä siitä niin kuin eräs.
Mitään tulkintaa en ole tehnyt kaikki toisetkin on saman tuoneet esiin. Hallinto oikeus ratkaisee. Minä en täällä siitä asiasta enää kommentoi yhtään kertaa. Ratkaiskaa jos olette lakimiehiä,.
Ei minulla ole ketään eikä ole ollut. Kuopion kaupungin, entisen Nilsiän terveyskeskuksesta aloitti yli 20 v sitten. Ketään sukua edes ole kuin ykköshenget vanhemmat sisarukset lähti jo 60 luvulla eivätkä Rautavaaralle kaipailee. Eipä politikoiden apuja ole tullut eikä kukaan edes pyytänyt. Keskustellaan kun hallinto oikeus asian ratkaisee.
Olet usein ollut sitä mieltä, että sinun kommentit ovat totta. Mitenkähän lie todellinen totuus.
Kuka mihinkin ryhtyy, niin oletettavasti tietää tämän ja kestää seuraamukset. Onko nyt käynyt toisin ja olisiko tämä tieto pitänyt pitää salassa? On sanonta, että ken leikkiin ryhtyy, hän leikin kestäköön . Reilu peli.
Riippuu siitä mistä kyse. Ei kannata kaikkia minun syyksi tehdä.
Juuri näin. Ei siinä salaliittoteoriota tarvitse pohtia, kun on samaan aikaan itse aktiivisesti täällä tuonut esiin asiaa, tehden samalla vielä omilla kirjoituksillaan itsestään tunnistettavan henkilön.
Kyllä eikä siinä mitään, mutta kyllä kaikkia ette tiedä siinä syy. Vai vuotiko salassspidettäviä joita ei ole tarkoitettu. Lukekaa sitten nekin vastapuolen antamat sähköisen kokouksen puolelta.
Kyllä kestetään mutta vastapuoli se näyttää apureineen kärsijäksi..... Kärsimisestä ei ole kyse usko hyvä ihminen.
En ole salannut enkä häpeä kunta päättäjät oi kyllä.
Vaikea uskoa, kun kommenttisi ovat niin hermostuneita.
Kyllä aina löytyy sukua ja sukulaisen sukua ja ystäviä sekä tuttavia. Samoin niitä työpaikkoja, mikäli ajatusmaailma menee tuota rataa.
Vastaan tähän että minun sukulaisia ei sukulaisen sukulaisia ole Rautavaaralla missään luottamustoimista eikä ole kun siellä hiljaisten puolella joku, jo pitkään ollut. Minä en työtä tarvitse ja minut on pyydetty en tarvinnut hakea. Minun perilliset ei kukaan ole edes hakenut kuntaan hyvin on työtä saaneet muualta. Minun vanhemmat läksi lähes 60v sitten samoin sisarukset. Kummankaan puolen sukua ei ole Rautavaaralla. Joten ei kannata olettaa että perilliset on ollut työtä kinuamassa jä jääneet valitsematta. Tämä tästä selvennyksenä kun näytti vielä jatkuvan.
Kyllähän sinulta paljonkin sukua vaaralta löytyy.
Nyt rähiset väärälle henkilölle.
Ikävä vastata mitään. Rollit heiluu.
Siis todellako, tämä antaa ymmärtää, että mahdollisesti olivat.
Taisi olla yleinen suuttumus. Paljon kuulin uhkauksia nyt rauhoittui miten muu mylläkkä loppuneen vai lopettaako joku, pahasti kiehuu.
Onhan se ikävä, kun sen takia suututaan ja kirjat muualle muutetaan.
Kirjojen minnekkään muuttamisesta en ole kertonut käy lue ne ketkä vastusti lukion säilyttämistä eläkä urki. Meinaatko kiusattavia etsiä loppuuko entiset. Eiköhän olisi aika lopettaa.
Trolli liikenteessä vahti vuorossa.
Uskon, että harmittaa tuollainen pois muuttaminen. Toisaaltaan ethän sinäkään vaaralle veroja maksa (pelkkä kiinteistövero ei paljon merkitse) ja siksi onkin helppo muualta käsin annella ohjeita kunnalle ja kuntalaisille. Mitähän mieltä olet, että onkohan se kiusaamista?
Olisi älynneet puuttua työpaikka ja politikkojen kiusaamiseen olisin maksanut verot minäkin. Kannattaa syyttää itseään, en tule enää kiusattavaksi. Kohtelu oli sellaista että lääkärin palvelutkin oli hankittava itse yksityiseltä. Parhaalla vuodella maksoin 100.000mummonmarkkaa ja sain haukunnat palkaksi kovasta työstä. Häpäissyt suurin kunnioitus. Elä Laula enää luuletko että tulisin kun nyt täälläkin näkee mikä on mielipide. Mitä kiinteistöveroon tulee on riittävän paljon tyhjästä maksaa. Toivon että rauhoitu syyttelemästä.
Ettekö, Rautavaaran pösilöt, osaa jo mennä omalle palstallenne?
Piti keskustella lukiosta.
Ettekö, Rautavaaran pösilöt, osaa jo mennä omalle palstallenne?
Piti keskustella lukiosta.
No älä nyt missään nimessä väärin ymmärrä, sillä ei kai kukaan ole sanonut, että sinun tai muidenkaan täytyisi takaisin tulla. Asu vain rauhassa vaikka Kiinassa.
Ei taida olla enää samat päätöksiä tekemässä kuin -90 luvulla. Turhaan syyttelet nykyisiä päättäjiä vanhoista jutuistasi.
Taitaa olla että ei ole ketä haukkua ja häpäistä. Onpa jo vedelty muualta kuntaan veromarkkoja tuojia joko uusia syytettäviä löytyisi. Tietty porukka siellä rähjää on siellä ystävälloisiäkin ihmisiä.
Ai teillä on nykyään tapana ilmoittaa kun vuoro vaihtuu. Onhan se siinä samalla kiva antaa raportti päivän tapahtumista toisille trollaajakavereille. Mukavaa iltavuoroa sinulle!
Tämä nyt on niin tyhjänpäiväinen keskusteluketju muutenkin, että samapa tuo mistä täällä keskustellaan. Yhtä jankkausta se on joka tapauksessa.
Kyse ei ole mistään 90 luvusta ihan tältä vuosikymmeneltä. En kuvittelekaan riittävän katkerana läksin enkä usko että miksikään on muuttunut. Kyllä täältä näkee selvästi. Viranhaltiat on kyllä asiallisia,eipä siellä vika kokonaan ollutkaan. Lukiota en vastustanut ja sekin on jokaisen oma mielipide ja sitä on kunnioitettava.
Tämmöisiä se rautavaara päällänsä kantaa. Hyvin toisten ihmisten kunnioitus on opittu Eipä uutta.
Moni asia on kunkin oma ja niitä tulee kunnioittaa. Hyvä kun kirjoitit ja nyt kun vielä sinäkin sen sisäistäisit. Kyllä olet ihan itse kirjoittanut 30 vuotta kestäneistä asioistasi jne , joten eiköhän koko kunta jo tiedä ne. Ei tainnut kukaan kysyä sinun suhtautumisesta lukioon, sillä eihän sillä ole merkitystä. Eikös keskustelu ollut veroeuroista, jotka lähti kunnasta asian tiimoilta.
Minä olen sisäistänyt paremminkin sinä Elä neuvo kehitä niitä räksyttäjiä. Kuka olisi 30 v kieroilu ja kestänyt ja kunnalle veromarkkoja hankkinut. Jos kannatat että vääryyden teko on oikein jatka opetustasi. Kyllä tämä rähinä ei asiaa ainakaan paranna. Nyt nokkiminen loppuu. Asiat on totta ja se löytyy kunnanhallituksen pöytäkirjasta 15.8.2016 työpaikkakiusaaminen on todistettavasti ak lkanut jo 28.12.1992 eikä ennen eläkeikää loppunut. mutta kun tämä juttu selviää miina mainosta tulee. Räksyttäkää Rautavaaralaiset riittävästi. Sieltä syyttelyt rehtorin valinnan valituksesta lähti ja nyt saa luvan loppua.
Kirjoitin kuntalaisina pyydettyyn atressiin nimen jos haluat siitäkin saiverralla.
Opeta itseäsi Elä toisia minä en sinun ohjeita kuuntele mäne opeta jotta ei samanlaisia rähisiöitä lisisi kun entiset. Eiköhän hiljenee tai muuttukaa omalle palstalle ne jota pyysitte. Nyt ei kelpaa siellä heilua. Tämä saa riittää.
Kyllä toimintanne ei kiitettävää ole olet kuitenkin tunnistettava ei ihan mukavimpa oma sikaan ole. Joten enpä sinuna näihin yhdistyisi ohjailemaan.
Niin mikä riittää? Meinaatko lopettaa kirjoittamisen?
Kuka lie pyytänyt mitä mainitset, mutta en tiedä ikävä kyllä siitä mitään. Ei kannata rähistä.
Meinasi tulla sinun oppiin lukioon niitä sivistyssanoja lukemaan. Ajattelin täällä vielä harjoitella jos aihetta annatte. Pitkäksi hän teiltä siellä olla palstallenna tulee kun täällä niin hyvin viihdytte.
Miksi monikko vaikka olen tietääkseni yksi elävä ihminen? En ole vielä kertaakaan haukkunut sinua, enkä varsinkaan käyttänyt noita voimasanojasi. Mielestäni on kohteliasta huomauttaa, jos keskustelun tyyli muuttuu sanoiltaan liian epäystävälliseksi.
Sillä tulen oppiisi opettelemaan niitä sivistyssanoja ne mitä käytin kuvaa hyvin täällä teikäläisten toimintaa. Miksi ette pysyneet siinä rehtorin valinnassa kun syyttelyt aloititte. Kyllä hyvin ties dän ketä ne syytteliät on. Ja selviää kyllä jos jatkatte. Jatkakaa siellä omalla palstalla ne niin ei tarvitse arvostella.
Kehtaavatkin loukata rähisijöistä, räksyttäjistä, hölmöläisistä, kieroilijoista ja häpäisijöistä koko ajan puhuvia toivottamalla heille mukavaa iltaa. Ihan kohtuutonta tuollainen positiivisuus.
Kuulepas nyt Elä syytä minua ne mitä luettelit ei kuulu minun juttuihin en ole kenellekään vielä toivottanut mitään iltaa. Kyllä hyvin positiivista on omat kirjoituksenne. Mutta loistavaa miten osaatte mainostaa Rautavaaraa kuntalaiset han kunnan tekee.
Miksi sitten taas kerran suutut asiasta, joka ei koske sinua?
Voi että on silmissä vain tietyt ihmiset. Aukaise silmäsi isoksi, että huomaisit muitakin näkeväsi. En ole lähelläkään hän, ketä ajattelet.
Miten tämä liittyy Lukion??????
Lukutaito?
Mite tämä liittyy Lukioon? Ruotsin mäki?
Pilliinpuhaltajan mollisoinnut ne soi. Muuten miten liittyy lukioomme?
Onneksi kunnanjohtaja pelasti yhdessä 9 valtuutetun kanssa lukion vuonna 2017.
Miten liittyy lukioon?
Miten liittyy lukion kehittämiseen?
Mikäs sulle tuli?
Kuka sitä lukiota kerkiää miettiä, kun tämän päivän kuumimmat nostot ovat Keiteleen lentomäki ja Vieremän kylän uimarannan paskovien lokkiparkojen kova tilanne näin talvisaikaan. Onneksi nostit ne esiin, ois nekin jääneet muuten kokonaan huomaamatta.
Katso ketjun alusta olisiko tuttuja nyt suivaantujille nyt ei ole lukion lakkautus vaan rehtorin valinta syy.
Ei yhtään tuttua paitsi nämä sinun apulaiset ja nyt on kyllä syy se, että kuntalaiset ovat kyllästyneet teidän urputtamiseen. Tuokin sana on muuten opittu teiltä.
Sama rähinä kuin 2017 kun Rehtori halusi lukion lakkauttaa. Nyt rähistään rehtorin valinnasta tetehyyn valituksiin.
Taidat olla itse suurin rähisijä syyttelyineen. Aina joku hampaissa.
Entäs miksi salataan lokitiedot, hyvinvointi lautakunnan kokous 15.6.20020 pyk. 45 mainitsee rehtori on voinut nähdä hakiat. Onko salassa pidettävä perustuuko lakiin oliko rehtorilla oikeus esteellisenä tutkia. Tutkiiko vai ei. Siihen haluttaisi tieto.
Kuuluuko sinulle kenenkään suku missä om toissä. Pidä huoli omista asioistasi.
Eikös täällä saa kommenttiisi kukaan vastata. Ei tuossa kukaan ihmisistä kerro. Rauhoitu onko aihetta ohjeistaa
Liittyykö lukion kehittämiseen.
Mikäs sinun suvusta paremman tekee kuin toisista. Muista mesot aina minkä ehdit
Entäs se salattu lokitieto se olisi haluttu kuntalaisina tietää. Tutkiiko rehtori jäävinä hakiatietoja. Ilmenee hyvinvointi lautakunnan pöytäkirjasta 15.6.2020 pyk. 45 kiinnostaa kun syyttelyt valittajista puhuttaa.
Mitä sinulle kuuluu toisten suku.
Samoin, mitäpä ne muut suvut sinullekaan kuuluvat?
Mollivoittoista on ollut koko keskustelu, pilliin pitäisi jonkun puhaltaa että saisi tämän omakehun, pöytäkirjaspämmäyksen ja poliittisen jargonin loppumaan ja tämä kaikki tapahtuu ukukelen soidessa taustalla.
Miten tämä liittyy lukion kehittämiseen?
Miten tämä liittyy lukion kehittämiseen?
Unohdit laittaa tällä kertaa caps lockin päälle
Ehkä siksi kun lokitiedot on salaisia?
Tähän vastaaminenko ei kiinnosta, syyttelijöitä tätä nyt halutaan.
Kyllä salaisuus murtuu, onhan epäily joka on pöytäkirjassa. Asian ratkaisemiseksi se tarvitaan. Hiljeneekö sitten syyttely.
Asiahan on jo kerran täällä keskusteltu. Mitä sitten vaikka olisi nähnyt hakemukset? Miten itsensä valinnasta jäävännyt ihminen on voinut vaikuttanut valintaan? Ja jääviyshän on syntynyt vasta sillä hetkellä kun teidän syyttelemänne henkilö on saanut tietää lähisukulaisensa hakeneen ko virkaa, ei yhtään aiemmin. Ja lokitiedot ovat tosiaan salaisia, ei niitä kenelle vaan asiasta uteliaalle missään anneta. Että mitä sinä nyt tästä haluat vielä keskustella?
Kyllä ei niitä uteliaisuudessa pyydetäkkään. Enkä puutu yksityiskohtiin. Ennenkuin Rehtori asia on ratkaistu ne joku tarkastaa. Enempää en kerro.
Eli ette sitten kuitenkaan halua keskustella asiasta? Ihme touhua tuommoinen.
Mistä ne löytyy.
Täällä se ei ratkea enkä halua siitä enää keskustella. Jos kiinnostaa käykää lukemassa kunnasta. Pyytäkää sähköisen kokouksen puolelta jos antavat minä en kerro mitään.
Tämä oli mielenkiintoinen juttu kokonaisuudessaan. Ensin täällä oikein porukalla jauhetaan asiaa ja tuodaan omia teorioita salaliitto epäilyjen kera ja sitten kun keskusteluun tuli muita henkilöitä mukaan, niin pitäisikin olla hiljaa. Toisten tulisi sietää mitä vain, mutta oma hipiä ei kestä pienintäkään säröä, vaan ollaan viemässä asioita milloin minnekin taholle KRP:tä myöten. En voi muuta kuin ihmetellä.
Toivon että et jankkaa enää. Mitään salaliittoteorioita en ole kertonut. Käy lukase valitukset niissäkään ei niitä ole. Kyse on siitä että tämä ei ole se paikka minne näiden selvittely kuuluu. Ja vielä vähempi kun asia on vielä kesken. Mitään joka muuten ei voisi kertoa. Jokainen voi itse selvittää. Olen useaan kertaan sanonut että on normaali kunnallisvalitus. Ei mikään henkilöön kohdistettu niinkuin väitetään. Voitaisiko jättää nyt ja odottaa hallinto oikeuden päätös.
Kukaan ei varmasti vie asioita minnekkään ellei tarkoituksella häpäistä ja syytellä. Siitä ei ole että en kestä takaisi annan jos häpäistään.
Miten tämä liittyy lukion kehittämiseen?
Miten tämä liittyy lukion kehittämiseen?
Miten tämä liittyy lukion kehittämiseen?
Muistat varmaan, että salaliittokeskusteluakin tähän ryhmään on mahtunut. Ei todellakaan olisi kuulunut selvitellä täällä moniakaan asioita myöskään sinun itse, mutta niin vain olet tehnyt. Tietyn suvun hakija oli syy meteliin ja senkin olet sinä sekä ystäväsi omalla tavallanne tehneet selväksi.
Ennen niillä oli terävä kynä, nykyään ne on digimaneja. Joillakin on ollut joskus blogejakin, mutta eipä niitä kukaan viitsinyt lukea.
Nyt tulee loppumaan odottakaa vähän aikaa kohta soittaa toiset kuin kertomasi ukukeleen. Ei uskoisi miten sairasta voi olla. Mistään asiasta ei voi normaalisti keskustella. Osoittaa kyllä hyvin mitä on Rautavaaran päätöksenteko. Näkee päätöksistä jos samat siellä heiluu. Vai ne moneen kertaan mainutut trollit sielläkin on päättämässä.
Nythän se tullaan näkemään nyt ei mäne läpihuutojuttuna koska tahallinen syyttely alkoi. Minä en salaa mitä vääryyttä on tehty. Nyt sattui vain arvokkaanpi, niin kaikki mahdolliset häpäisykeinot otettiin käyttöön. Minua ei hävetä kunta päättäjille se kuuluu ja siihen on nykyisin istuvienkin syytä. Entiset aloitti vaalin voiton valmistelulla ja uudet hyväksyi. Mistä nyt etuja jaetaan
Lopeta hyvä ihminen se suvun mainostaminen kyllä jo menee mahdottomiin. Onko tervettä tällainen syyttely suvusta ja suvusta minä en ole valittanut suvusta vaan kunnan päätöksen teosta. Mutta asia varmasti etenee. Kenen etua täältä käsin ajat vai oletko asian osainen se selviää.
Kyllä hallintojohtaja JH tämän Hyvinvointilautakunnan esittelijänä tietää. Laati Hyvinvointilautakunnan 15.6.2020 kokouksen pöytäkirjan lautakunnan pj:n MH johdolla. Rehtori MK:n epäily on siihen kirjattu selvästi. Käy lukemassa pykälä 45.
Kato www.paskovaara.fi ja www.hikipedia.fi
Nyt älä enää kertaakaan minuntekemään valitukseen vedä sukua .nyt voit lopettaa jankkaamisen .
Kuule viimein jos salaliittoteoriana pidät hyvinvointilautakunnan 15.6.2020 pöytäkirjan &45 on salaliitot muualla.Lukase ja mieti mitä siellä lukee,syyttele sitten toisia
Jo on yövuoron trolli ollut kiukkuisella päällä. Ei sovi yötyö kaikille, unet jää vähäisiksi.
Normaalissa keskustelussa on useampia henkilöitä ja erilaisia mielipiteitä. Ne eivät ole yhden ihmisen keksityillä hahmoilla käymiä yksinpuheluita. Asiallisessa keskustelussa pysytään vielä myös asiassa, ne käydään yleensä asiallisesti käyttäytyvien keskustelijoiden välillä asiallisilla kanavilla. Asiallista keskustelua myös kuunnellaan ja sillä voi vaikuttaa.
Pöytäkirjaspämmäys, omakehu ja poliittiseen jargoniin piilotettu puhdas kostonhalu eivät ole asiallista keskustelua. Se on vain puskajussin huutelua ja sellaisena siihen vastataankin.
Niin mutta joku trolli onkin ilta torkku ja aamun virkku.
Hyvää satiiria, noita viitsitään lukeakin. Älä mene tuollaisille sivuille jos et niistä pidä.
Samaa mieltä, salaliitot on ihan muualla kuin tuossa pykälässä sanotuissa asioissa. Ne kukkivat tällä palstalla.
Miten tämä liittyy lukion kehittämiseen?
Kenen etua sinä ajat?
En kenenkään oikeuden mukaisia päätöksiä
Joita on jokainen valittaja hakenut. Hallinto oikeus ratkaisee lakipuolen.
Kyllä ne selviää onko pykälissä vai teoriansa esittäjällä.
Hieno teko.
www.paskonvaara.fi ja www.hikipedia.fi
Taitaa kärsiä myös unettomuudesta se trolli. Terveiset paskonvaarasta ja hikipediasta
Niin, se koira älähtää, jne...
"Julistetaan siis täten yleinen joulurauha kehottamalla kaikkia tätä juhlaa asiaankuuluvalla hartaudella viettämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään"
Pahasti menit lankaan, mutta ihanaa joulua sinulle ja kaikille läheisillesi joita ympärilläsi toivottavasti on.
Ne älähtäneet koirat ei kyllä asu enää Rautavaaralla
Loistokasta joulua sinulle kuitenkin! Olkoon elämässäsi elo, iloa ja viimeinkin myös älyä!
Diagnoosissasi lukee : Atooppinen ekseema, epidermiksen stratum, akuutti ulcus vettriculi.
Oliko tämä kenties jonkun oppisopimuksella lääkäriksi opiskelevan tekemä diagnoosi??
Ettekö, Rautavaaran pösilöt, osaa mennä omalle palstallenne?
Ja entistä onnellisempaa uutta vuotta sinulle myös!
VeNtriculi on niin pahana ettei pysty
Mihinkäs sitä kotoaan lähtisi.
Jäikö levy päälle?
*copypaste*
VeNtriculi on tosi paha.
Nytkö.
Nyt rauha lopettakaa yksityisyyteen puuttuminen. Kehukaa omalla palstalla ne miten hyvin olette häpäisseet. Normaaliin päätöksentekoon kuuluvasta oikeudesta. Kiitos rähinöiysijille nyt riittää. Olen rauhaa pyytänyt jo heti kun tänne syyttelyt tuli. Asiat riitelee ei ihmiset näin täytyisi olla. Jatkakaa siellä minkä suomi 24 pyysitte 19.12 sille ei näytä olevan käyttöä. Kiitos.
Löytyisikö siitä koirankorvalle selatusta lääkärikirjasta toinenkin sivistyssana?
Tuota vetcuiluripulia taitaa ilmetä siellä Rannankyläntien mutkassa...
Pirkanmaalla se on jo luokiteltu epidemiaksi. Lie joku sikäläinen tuonut viruksen tullessaan.
THL:lta juuri tulleen tiedon mukaan puskista käsin tapahtuva huutelu lisää ilmateitse tapahtuvan tartunnan mahdollisuutta huomattavasti. Osa tautia potevista on omaehtoisesti eristäytynyt omaan kuplaansa. Sen on kuitenkin vain todettu pahentavan oirekuvaa ja nopeuttavan tartuntojen leviämistä. THL suosittaa hyvää käsihygieniaa ja riittävää turvaväliä. Valmiuslain käyttöönottoa ja Pirkanmaan tautikeskuksen eristämistä muusta yhteiskunnasta pohditaan parhaillaan.
Miten liittyy lukion kehittämiseen?
Miten tämä liittyy lukion kehittämiseen?
Oppisopimuksella lääkäriksi aikovan olisi kyllä syytä aloittaa uudelleen ihan päiväkodista, oppisi siellä perusteet hyvistä käytöstavoista, muiden ihmisten kunnioitusta ja leikkimään sopuisasti muiden kanssa samalla hiekkalaatikolla. Eli sikäli ei kyllä kuulu lukioon tämä kommentti.
Ei loppunut.
Kyllä oppisopimuslääkäri sinulle siihen vaivaan trollit antaa!
Ettekö, Rautavaaran pösilöt, osaa jo mennä omalle palstallenne?
Piti keskustella lukiosta.
Älä huoli kyllä täällä keksitään jos ette kuikuile ja vilahtelee.
Sepä se, kaikkeahan sitä keksitään. Vähän niin kuin pikkulapset tai muistisairaat vanhukset, tapaa tehdä, ei niitä voi keskenään jättää pitkäksi aikaa. Sen takiahan sitä just on erilaisia hoitopaikkoja olemassa.
Mikä ahdistaa?
Sinähän niitä ventriculivaivoja podit, neuvoin vain mistä saat varmasti avun ongelmaasi.
Mietipä 2 kertaa juttusi oletko sitä Rautavaaran terävin tä tuotosta.
Riippuu ihan siitä keneen vertaa
Rannalta ja kylältä kysellään, entä ite lukio?
Jäikö enter jumiin kun pitää samaa asiaa kysellä monessa kohdassa? Ihmettelee Pirkka maalta.
Rauhoittavaa poskeen tällaista vaivaa jos ilmenee. Turha teille hoitokotia rakentaa.
Hallitus ei halua selvittää mistä johtuu mahdoton kuluerä nuorten mielenterveys
hoidoissa,siksi hyvinvointisotessa jatketaan
trans ohjelmaa haavistolaisuuden ytimessä.
Ikävää on paljon enemmän tulossa,kuin lukion loppuminen.
Helppoa kuin heinänteko. Laittavat vaan tänne kysymyksensä, kyllä täällä tiedetään kaiken maailman hallituksia tai valtuustoja paremmin kuinka asia kuuluu hoitaa.
Lukio säilyy ja sitä kehitetään Kehittämissuunnitelman mukaisesti.
Lukion kohdalla kehitetään vuoden 2021 aikana verkko-opetusta. 1-2 opiskelijan valitsemat kurssit toteutetaan elokuusta 2021 alkaen lähtökohtaisesti verkkokurs-seina eri yhteistyötahojen kuten Digiluokka ja Isoverstas toimesta. Vuoden aikana arviolta kolmesta viiteen kurssia järjestetään verkko-opetuksena, säästö nettipohjai-sesti toteutettavien kurssien määrästä riippuen noin -6 000-8 000 euroa / lukuvuosi. Riippuen päätöksistä oppivelvollisuusiän nostamiseksi on varauduttava lukion kannettavien tietokoneiden uusimiseen, jolloin 17 tietokonetta tulisi uusia (edelliset ostettu v. 2016, noin 600e/kpl).
Taisi tulla kaikilla lukioilla otettua varsinainen digiloikka viimekeväisen koronalockdownin myötä, siinä siirtyi kaikki opetus verkkoon yhdessä pävässä ihan ilman mitään kehityssuunnitelmia. Ei oo sulla nyt tiedot ihan ajantasaiset. Ja mitenpä olisi kuin vanhoja mantroja toistelet.
Juuri näin. Lukio on Parasta kunnassa.
Olisiko nyt jos lopettaisi kokonaan tämän ketjun ja tehkää uuden ei tällainen palvele ketään. Loukataan jatkuvasti tarkoituksella.
Kyllä minäkin siitä niin mieleni pahoitin, kun rautavaaralaisia pösilöiksi haukutaan ja vielä noin moneen otteeseen!!!! Poistaa joutaisi koko ketju.
Kyllä ne Rautavaaralaisten tekemät syyttelyt ja toisten arvostelut antaa kuvan siitä kulttuurista mitä siellä edelleen on. Kyllä muutos on lähdettävä heistä itsestään.
Kyllä ne ulkopaikkakuntalaisten tekemät syyttelyt ja toisten arvostelut antaa kuvan siitä luonteesta mitä heillä edelleen, Rautavaaralta poismuutosta huolimatta on. Kyllä heidän muutoksensa on lähdettävä ihan heistä itsestään.
Miksi tänne toitte syyttelyt Rautavaaralaiset Toivotaan että vaivoihin e saatte lääkettä.
Mene nyt ihmeessä jo tauolle, kuulostat niin äkäiselle. Kyllä se iltavuorolaisellekin kuuluu, vielä on pitkä yö edessä.
Monesti on ylläpitoon ilmoitettu hidasta on poistaa. Mutta antaa Rautavaaralaisten loistaa viisaudellaan täällä se näkyy.
Nyt minua huolettaa Rautavaaralla työssä oleva henkilö jonka asioihin täällä puututtiin, varmasti teidän soperoihin ei ole ottanut kantaa. Ruvetaanko häntäkin kiusaamaan. Minua saa haukkua niinpaljon kui jaksatte ja ilkeätte. Ihmettelen kun vaikuttaa että täällä on niitä hyvin koulutettuja näitä syytöksiä tekemässä. Tämä asia ei nyt jää tähän. Olen pyytänyt ylläpidolta ketjun poistamista mutta ei ole mitään tapahtunut. Tuon tässä julki että yksikään minun sukulainen ei täällä kirjoittele eikä ole puuttunut mitenkään rehtorin valintaan hyvä jos eivät tätä rähinää tulisi tietämään. Tarkastin tästä mitkä on omat kommentit. Joku löytyy 3.1.21.vastaus haukutaan ammatti valittajasta. En uskonut että tällaisiin syyttelyihin normaali kunnan päätöksestä tehty valitus johtaa. Vieläpä tällaiselle p. Sivustolle mutta antaa Rautavaaraa mainostaa. Minua on syytelty vuosikymmeniä niin luovuta en katsotaan lopputulos. Niinkuin sanoin minun sukulaisia älkää enää kertaakaan mainita täällä. Se on oltava viimeinen kerta.
Vähänkö liioittelet. Eihän täällä ole mitenkään pahasti ilmaistu sukulaisistasi. Kumma kuinka herkästi reagoit vaikka ei oma ulosanti kovin fiksua ole toisista ihmisistä. Tarkoitan myös muita keskusteluketjuja.
Kiitos että jaksat jatkaa. Ei kuin jatkakaa rähinää.
Jopas sitä nyt ollaan huolissaan kun lukio keskustelussa mainitaan että lukion jatkumisen myötä jotkut muutti kirjat muualle kun eivät verojaan lukioon halunneet sijottaa. Sehän oli kunnalle ikävä seuraamus siitä ja sekö pitäis salassa pittee. Minä myös oon huolissani kunnan ihmisistä ja työntekijöistä ketä työ millon mistäkkiin syytätte. Hyvä jos pyssyyvät tiältä poissa kun niin ilikkeetä oottaa.
Kuuluuko sinulle ulkopuolisten asiat mieti omiasi?
No huh huh kun ethän sinä itse muuta teekään.
Kunnan päätöksentekoa olen arvostellut ja arvostelen. Nyt rehtorin valinta valitus on pelkkä asiallinen johon on myös oikeus. Siitä jotkut on tehneet henkilö kysymyksen jota se ei ole. Mitään tekemistä sillä ei henkilöllä ole. Asiat on miksi se on tehty. Samaan on vedonneet toisetkin minusta tehtiin mustalammas, opitun tavan mukaan. Nyt olisi aiheellista olla levittämättä syytöksiä ja odottaa hallinto oikeuden ratkaisu. En halua nähdä enkä kuulla enää väitteitä että olisin joku häirikkö. Päätökset puhuu puolestaan mitä on kunnan toiminta ollut.
Asiallinenko, taidat jo nukkua ja unta nähdä.
Asiat lähtee tarkastettavaksi. Lopetetaan nyt arvailut.
Nyt on ratkaisut tehty eiköhän ne herättele kaverinkin syyttelyt on näytettävä toteen. Jossakin on mitta täysi.
Kyllä tiedän 4 kpl oli Yhtäaika 3 oli pitkään valmistelussa, väitettiin loppuun käsitellyksi annettiin valitusosoitus valitin koska asia ei muuten olisi edennyt. Niistä hallinto oikeus poisti valitusosoituksen. Neljäs oli sovittu palkan korotus esitys. Kunnanjohtaja perusturva j. Ja liiton aluepäällikkö ja minä sovittiin tietty summa. Siihen kateelliset keräsi nimilistan ja kaatoi puheenjohtajan esityksestä kunnanhallitus esityksen. Näin kävi 2v oli pöydällä 2v edelleen valmistelussa ja sen kaatoi puheen johtajan esitys. Viimeisen 20v en korotuksia saanut kuin pakolliset. Kannattaako häpäistä minä en häpeä.
Olen valittanut ja kannellut työpaikkakiusaamisesta. Joka jatkui pitkään samoin asiasta valittanut mutta nyt nämä julkinen syyttely loppuu. Sitä kunnan päätöksen teossa harjoitettiin. Jos minulle ei maksettu 20v yhtään palkankorotusta vaikka tein hoitotyötä sain siivoojan palkan
Toiset samalla nimikkeellä olevat sai 2 kertaa vuodessa ja ei pelkkää hoitotyötä tehnyt. Käy lukase kunnanhallituksen päätöksiä mistä syyttämäsi johti. Palkka oli valmistelussa 4v enkä saanut sittenkään.
Tässä mihin vetoat ei ole uutta jo ennen Untoa pöytäkirjat tehtiin mahdollisemman loukkaavaksi. Sitten kehuttiin Pitäjäläisessä kissan kokoisin kirjaimin. Vääryydellä voitettiin siinä Kosto kyti.
Itse olet vaatinut kovaäänisesti faktoja esiin. Nyt kun se on tehty, tulee mollausta syyttelystä ja häpäisystä. Millä tavalla julkisesta pöytäkirjasta puhuminen on taas sinun kohdallasi niin paha asia, kun taas muiden kohdalla levittelet niitä estottomasti? Julkisiahan ne kaikki ovat.
Ketäs nyt syyttelet, kun en tiedä? Tiedätkö itsekään?
Kenen hän pöytäkirjoja olen levitellyt en kyllä ymmärrä. Yhtään en ole tänne tuonut mutta kopioitu on joka oli tuotu ennen juhannusta hävisi kun vastasin se on poliisilla häpäisytarkoituksessa niitä ei levitellä.
Minä en häpeä mutta niiden on oltava totuuteen perustuvia. Mutta nyt asiat selviää koska pyysin kuntaa monesti kiusalla tekemisen ei kukaan lopettanut. Paras kehui että sinun asioita ei käsitellä lyödään nuija pöytään. Nyt tulee takaisin koska aloititte jo toukokuulla syyttelyt. Minä voin selventää teille niitä pöytäkirjoja jos sitä tarvitsette ettekö vieläkään ymmärrä mitään väärää kuin minussa.
Vastasin valituksiin ja kanteluihin jota kehuit Unton pöytäkirjassa olevan. En minäkään ymmärrä mitä pöytäkirjoja olisin levitellyt.
Lukiolainen kysyy: Arvoisa Kovapäinen räksyttäjä: Miten tämä kaikki liittyy lukiomme kehittämiseen?
Vähintäänkin outo on ihmismieli, jos saa jotain tyydytystä toisena esiintymisestä. Mikä se sana olikaan.... Ai niin, trollihan se oli!
Toinen lukiolainen vastaa, että hyvinkin paljon vaikuttaa ymmärtämään näitä keskusteluja. Tämä tieto selittää paljon.
Miten sinä nyt noin ilkeästi puhut? Minähän olen sinun paras ystäväsi, sellainen alter ego.
Tietosuoja valtuutettu antoi Rautavaaralle huomautuksen pöytäkirjaan,aiheuttomista merkinnöistä. Sinne on kirjattava vaan sasiaan kuuluvat, se päätös kin löytyy. Häpäisyyn käytettiin kaikki keinot,onneksi on muuttunut muualla mutta täällä vain pullistellaan.
Koska alkuperäinen, täysin julkista asiakirjaa koskeva viesti on poistettu, julkaistaan se seuraavan kerran ihan sellaisenaan kaikkine nimitietoineen. Julkinen tieto kun on julkista ja tämänkin palstan sääntöen mukaan täysin sallittavaa.
Tuliko tämä tietosuojavaltuuterun antama huomatus juuri tästä nimenomaisesta, silloisen kunnanjohtajan ja kh:n pöytäkirjanpitäjän Unto Murron tekemästä virallisesta ja niin ollen myös julkisesta pöytäkirjasta?
Voit tehdä niin jos häpäisyä kiinnostaa. Mutta tiedä minä en ole ilmoittanut ylläpitoon tiedä se. Kyllä sen on omatoimisesti poistaneet. Nyt toivon että lopetat.
Minulla on tallessa pitäjäläisen juttukin siitä käy luve kunnasta.
Sama se minulle, nätisti yritin asian hoitaa, mutta se ei sopinut. Joku "kaveri" täällä pelaa koko ajan kaksinaamaista peliä ja vierittää syytä hyväuskoisen niskaan. Vain yhden nimi poistuu välittömästi vähänkin negatiivisista yhteyksistä ja vain omakehu jää voimaan.
Tämä ketju on alkanut 6.12.2017 klo 11.52. Ja tällainen määrä kommentteja minua ja entistä kJ. Täällä morkataan eikö kukaan toiset ole tänne kirjoitelleet. Ensimmäinen oma lyhyt toteaminen löytyi 3.1.2021. Nyt olisi aika muuttua pyytämään e ketjuun rähiskää siellä.
Niin tässä kuin useassa muussakin ketjussa on lähinnä morkattu kunnan virkamiehiä, heidän sukulaisisiaan ja ihan kaikkia rautavaaralaisiakin. Ilmeisesti se on mielestäsi oikein?
Kiitos jatka.
Ee taija ihan tervettä tuo tuommonen olla.
Asian tuntia nyt arvioipi ei täällä.
Ois kyllä hyvä jos kaikki nämä kirjoitukset vuosiin varrelta tutkittas. Niin paljon ilikkeetä oottaa olleet.
2007 alkaen ainakin sama rähinä. Minä olen tämän olemassaolon tiennyt vasta toukokuulla 2020 kun tein valituksen rehtorin valinnasta? Ei ehtinyt oikaisu aika loppua kun ensimmäiset vihjailut tuli valituksesta. Seuraavana aamuna yksityis viestillä rähinä valituksista. Eikä näytä loppuvan jos joku ei lopeta. Parempi että joku ei olisi ilmiantanut minun syyttelyä. Minulle se on kymmeniä vuosia jatkuu minä en säikähdä. Huoli on jälkipolvista vaikka ei monta Rautavaaralla ole 1 töissä toinen Kuopiossa hankkii Rautavaaralaisille rähinä rahaa. Jos sinne tieto menee voivat olla entisiä Rautavaara laisia, sitä häpäisyä ja syyttelyä eivät kestä eikä tarvitse mitä minä olen saanut kestää. Minun asiaton syyttely loppuu. Voitte keskenänne nyt keskustella.
Mittee tuas toistat nuita samoja asioitas. Ite oot muitten kimpussa ihan aina etkä siäli kettään.
Nyt selviää ja ketkä. Syyttele vaan edelleen nyt tiedät jatkot. 2007 lähtisin on joku syötävä näissä ketjuissa ollut ei ole uutta. Kiitos ja hyvää jatkoa.
Hieman+palautetta+matematiikan+lehtori-emeritus+Seppo+Toivasen+kirjoitukseen+Vieraalla+kynällä+13.8.2020:+Logiikan+ihmeitä.
Mitä tekemistä tällä lainauksellasi on puheena olleeseen kunnan virkamiesten, heidän perheidensä ja rautavaaralaisten yleiseen haukkumiseen?
Seppo Toivanen kirjoittaa mielipiteensä asiallisesti ja omalla nimellään, toisin kuin tämä täällä em. haukkumista harrastava puskajussi.
Nimesi on siis mikä?
Minä en haukukaan virkamiehiä. Sinut on kyllä tunnistettu.
Kiitokset Sepolle. Yksi lukion vahva puolustaja.
Tämä vielä enemmän. Ootko viime aikoina muuten käynyt siellä päin myrkkyjäsi ojan pientareille kylvämässä?
Eihän semmoista ole olemassakaan enää., eikös se ole ollut eläkeläinen jo kauan. Ja kyllä täällä kyseisen ihmisen nimeä ovat mainostaneet ihan muut tahot kuin minä. Yleensä hän itse,
Mutta jatkahan ihmeessä arvailuja. Samalla nähdään, keitä kaikkia sinä Rautavaaralla vihaat.
Meillä on eri kinkeripiiri
Hän on täällä tänään.
Hän astuu koputtamatta huoneeseen
Hän vaihtaa puheenaihetta ja puhuu itsestään
Hän vastaa kysymyksillä ja kysyy vastauksilla
Hän raivaa tiensä salin läpi ja istuu virkamiesten pöytään.
Ei näitä kirjoittajia tarvitse kauan arvailla.
Miten tämä liittyy lukion kehittämiseen??
Miten tämä liittyy lukion kehittämiseen?
Eipä loppunut lukio. Yritys hyvä kymmenen.
Kannatin lukion säilyttämistä saanen siitäkin haukut.
Se tahtoo tuo mielikuvitus olla immeesillä ussein hyvin vilikas. Ruvettaan jo eppäilemmään vaikka kukkaan ei oo moista vielä kirjottannu. Voihan sitä siitäin mekkalan nostoo.
Kiitos niin arvelin tokko huomaat, edes jotakin mainita Eipä kovin kummasta mielikuvitusta tarvinnut.
Oliko kun vastasin niin kiusoomista vai räksyttämistä?
Miten liittyy lukiomme kehittämiseen?
Oletko lukion opiskelija vai opettaja?
Mielikuvitus asioille on hyvä aina vastata.
Maksan veroni kuntaan ja näin kehitän lukiota omalla panoksellani toisin kuin moni muu.
Ainakin teet parhaasi lukion maineen pilataksesi. Verot taas jokainen maksaa kuntaan, kunnan nimi vain vaihtelee. Mikäpä lie sinun kuntasi nimi?
Etkö saanut tarpeeksi nukuttua viime yönä, kun nyt noin äksyttää. Mene päikkäreille, se voisi helpottaa.
Lue ihmeessä aloituskirjoitus. Kyse on lukiosta.
Lue ite tuolta yläpuolelta, asiantuntijat hoitaa jatkossa nämä asiat, ei tarvitse amatöörien enää vaivautua. Hyvin joudat päikkäreille. Perusta vaikka Rautavaaran Lukion tukiyhdistys, ala kerätä rahaa niihin uusiin tietokoneisiin ja lahjoita ne lukiolle. Siitä ois enemmän hyötyä kuin tästä täällä mesomisesta.
En toki pilaa mitään, en edes ruokaa. Taitaa aktiiviset kunnan maineen pilaajat asua ihan muissa kunnissa. Lukion suhteen muualla asuvat ja sieltä ohjeita antavat eivät hyödytä yhtään, ei edes veroeurojen verran.
Jatkossa kehitämme lukiota Lukion kehittämissuunnitelman mukaisesti (hyväksytty hyvin-vointilautakunnassa 5.6.2019) ja esitetyt kehittämistoimenpiteet tulee kirjata KUNTA-STRATEGIA 2030-asiakirjaan ja toteuttaa ne kunnan talousarvion ja taloussuunnitelman kautta.
Näin kunnanvaltuusto joulukuussa 2020: Lukion toiminta jatkuu ja sen oppilasmäärän alarajaksi asetetaan 20 oppilasta. Jos määrä laskee 20 oppilaaseen tai sen alle kahtena vuotena peräkkäin, uusia lukiolaisia ei enää oteta opetukseen. Määrä tarkastetaan vuosittain 20. syyskuuta.
Säästönä esitetään myös lukion kursseista 1–2 muuttamista verkkokursseiksi tai samanaikaisopetukseksi. Lisäksi lukion kirjat ja koneet laitettaisiin maksullisiksi
Päätös tehtiin yksimielisesti.
Hintalapun laskeminen tälle Lukion show’lle on hankalaa, mutta kuten tekstistä selviää ja kuten olemme ymmärtäneet, puhumme merkittävistä summista veronmaksajille. Olkaa siis äänestäjät tarkkoina kenen – koko Rautavaaran vai pienen lähipiirin etua ajavia äänestätte valtuustoon Kuntavaaleissa 18.4.2021.
Jo alkoi tämäkin spämmäys!!
Rautavaaran kunnanvaltuustoon valitaan 18.4.2021 vain 15 jäsentä.
Nyt valtuutettuja on 17.
Nytkö herää joku huomaamaan mitä on toiminta ollut aina. Toista mieltä olevat näkee myös täältä. Hyvä kommentti mutta on vaan äänten kalastelua. Turha uskoa käytännön toteutukseen. Miksipä vuosikymmenten toiminta muuttuu, kohteet vaan siirtyy oma etu paras etu näin se tulee jatkossakin toimimaan.
Kyllä isi osaa laskea.
”Pieni lähipiiri” juoni lukion lakkauttamiseksi ja sitten rehtorivalinnan. Tuota ei haluaisi nähdä uudelleen. Muistetaan kunnallisvaalissa,kuka kannatti lukion tuhoa.
Valinta ei ole lopullisesti ratkaistu.
Kenenkäs etua tällä kommentilla nyt ajetaan? Ei ainakaan äänestäjien.
Muistetaan myös ketkä siirti kirjansa muualle, että veroeurot eivät mene lukion ylläpitämiseen.
Eihän sellaiset pysty äänestämäänkään,miksi heistä huoltakannat.
Aina heitä voidaan muistella vaikkapa kaupassa käydessä, missä näkee kyläläisiä. Sukua sitä on heilläkin ja tuttavia, joten muistetaan vaaleissa.
Voi raukka vieläkö jatkat.
Mitäs raukkamaista vastauksessa on? Mikäli et tykkää, niin ohita se. Kyllä se kunnan kannalta on merkittävä asia, kun vuodesta toiseen heiltä menee verot toiselle paikkakunnalle lukion jatkumisen vuoksi. Vai olisiko nämä tällaiset asiat pidettävä salassa jos lukiosta keskustellaan.
Oikeassa olet siinä, mutta, myös niitä jotka uho lähteä jos lukio lakkautuu.olisiko lähteneet kuitenkaan. Kova oli nytkin uho jos lukio säilyy. Taisi toistaiseksi hiljetä kun ei vero noussut ja säästöjä hakivat muualta.
Ei nyt ole mikään lukiokiistely menossa, joten ei ole lähtijöitä. Kyse oli keskustelusta ja ajankohdasta, mikä koskettaa aloitusta. Silloisten lähtijöiden veroeurot menevät edelleen toiselle paikkakunnalle.
Miksi roikut täällä,kun et osaa kuin räkyttää?
Joku horiseva mummo taisi uhitella,mutta mitenkäs rollaattorilla muutat.
Tämmöisinäkö sinä äänestäjät näet? Voiko väheksyvämpää kommenttia enää olla?
Loppuuko äänestäjien törkeä väheksyntä? Mummo tai pappa, rollaattorilla tai ei. Kaikilla sama yhtäläinen äänioikeus. Mikä sinä oikein koet olevasi väheksyessäsi meitä?
Me väheksymme itse itseämme, jos lähdemme narrattavaksi tukemaan pienen klikin juonimaa tuhotyötä. Alhainen yritys yksityisen edun nimissä, valheisiin perustuen lakkauttaa lukio, on törkeää kuntalaisten aliarvioimista. Oma lukion käymättömyys ei voi olla syy vääryyden puolustamiseen. Piste.
Törkeää kuntalaisten aliarvioimista on halventaa sen asukkaita ikään, sukupuoleen ja terveydentilaan liittyvällä kommentoinnilla. Se kertoo kyllä paljon kirjoittajansa alhaisesta luonteenlaadusta.
Kommari pitää huolen,että maaseudun
koulut lopetetaan,koska seta tarttee rahaa
trans ohjelman käynnistämiseen.Syitä nuorten pahoinvointiin ei voi tutkia ,koska
syy on koronan .Vihreä Aalto tekee kaikkensa
,että mahdollisimman moni nuori pääsisi
vaihtamaan vehkeensä haluamakseen ja
se on lasten onneksi.
Todella säälittävä yritys saada riitaa aikaa. Eikö kukaan ole pitänyt sinua pienenä sylissä, kun pitää aikuisena yrittää saada huomiota häiriköimällä?
Olkaa siis äänestäjät tarkkoina kenen – koko Rautavaaran vai pienen lähipiirin etua ajavia äänestätte valtuustoon Kuntavaaleissa 18.4.2021.
Loppuuko se lukio?
Ei se lopu.
Outo yhteys Ikaalisiin? https://keskustelu.suomi24.fi/t/14352685/jukka-k-nareissaan-kirjoituksista