peräti poistuisi, jos valtion omistamat maat n. 12 000 000 hehtaaria jaettaisiin n. 200 000. suomalaiselle työttömälle , jolloin yksi työtön saisi n.60 hehtaaria omistukseensa. Luovutuslaki sisältäisi työttömän poistamisen kymmeneksi vuodeksi kortistosta, jolloin työttömyysmenojen vähentyminen korvaisi valtiolle maitten menetyksen ja työtön voisi menetellä palstallaan haluamallaan tavalla.
Työttömyys helpottuisi ellei
Yksityistäen
23
310
Vastaukset
- 3676782
Ei se noin toimi. Jo ensimmäisen vuoden aikana työttömät myisivät maat, joisivat rahat ja alkaisivat valittaa valtion tappavan heidät kylmään ja nälkään.
Maa on rahaa parempi korvaus vain, jos työttömiltä kielletään myymään mitään osaa saannostaan. Sitten syntyisi motivaatio panna mökki pystyyn ja perunaa peltoon.- Sivukuluvarkaalle
Onko mukavaa viettää joutilasta elämää minun työeläkemaksuilla?
- 3676782
Sivukuluvarkaalle kirjoitti:
Onko mukavaa viettää joutilasta elämää minun työeläkemaksuilla?
Se olisi oikein mukavaa, jos joskus maksaisit veroja enemmän kuin kulutat.
- Elämäntapaloiselle
3676782 kirjoitti:
Se olisi oikein mukavaa, jos joskus maksaisit veroja enemmän kuin kulutat.
Se olisi oikein mukavaa, jos joskus tekisit muutakin kuin loisisit.
- 3676782
Elämäntapaloiselle kirjoitti:
Se olisi oikein mukavaa, jos joskus tekisit muutakin kuin loisisit.
Nytpä osui ja upposi siellä :D
- Hus_työnhakuun
3676782 kirjoitti:
Nytpä osui ja upposi siellä :D
No, koska lopetat sosiaalipummauksen ja ryhdyt työnhakuun?
- 3676782
Hus_työnhakuun kirjoitti:
No, koska lopetat sosiaalipummauksen ja ryhdyt työnhakuun?
Heti sinun jälkeesi!
- kolmekuusseitsemälle
3676782 kirjoitti:
Heti sinun jälkeesi!
Olet siis hakenut kauan töitä aktiivisesti, mutta vielä ei ole vain tärpännyt, toisin kuin minulla?
- 3676782
kolmekuusseitsemälle kirjoitti:
Olet siis hakenut kauan töitä aktiivisesti, mutta vielä ei ole vain tärpännyt, toisin kuin minulla?
Siis olen hakenut töitä, toisin kuin sinä. Ja saanut, toisin kuin sinä. Ja painanut kovasti töitä isot verot maksaen, toisin kuin sinä.
- Huuhaahörhölle
3676782 kirjoitti:
Siis olen hakenut töitä, toisin kuin sinä. Ja saanut, toisin kuin sinä. Ja painanut kovasti töitä isot verot maksaen, toisin kuin sinä.
Sellaiset denialismit siellä.
Jos 200 tuhannelle jaettaisiin 60 ha metsää puustoineen, aiheuttaisi se äkillisen piikin puun pystykaupoissa ja sitä kautta myös kantohintojen huomattavaan alenemiseen.
Toisin sanoen kaikki metsänomistajat kärsisivät.
Nopeasti alenevien puunmyyntihintojen tuotot olisi nopeasti ryypätty uusien metsänomistajien keskuudessa. Sitten vain odoteltaisiin ostajaa metsäpohjalle. Näin metsämaan hintakin laskisi ennätysalhaalle.
Kymmenen vuoden kuluessa olisivat kaikki entiset valtion metsät hakattu ja myyty suurille yhtiöille, joiden omistus olisi enemmän taikka vähemmän suomalaisissa käsissä. Jopa moni taloudellisiin vaikeuksiin joutunut metsäyrittäjä olisi joutunut myymään sekä puunsa että maansa.
Lopputulos:
Puu- ja sellualan teollisuus olisi kokenut ennenkokemattoman piristysruiskeen, Yht'äkkinen raaka-aineen lisäys Suomen puu- ja sellumarkkinoilla ei heiluttelisi maailmanmarkkinoita, mutta lisäisi kiinnostusta pikavoittojen keräämiseen Suomesta. Kiinnostus täällä toimivia yhtiötä kohtaan nostaisi osakkeiden arvoa ja moni kotimainen piensijoittaja myisi omistuksensa mielellään.
Hakkuita tehostettaisiin, lisää sellua ja paperia tuotettaisiin. Työvoimaa palkattaisiin lisää.
Kymmenen vuoden kuluttua umpeen omistaisivat ulkomaalaisomisteiset yhtiöt suurimman osan Suomen metsäpohjasta. Laki velvoittaa istuttamaan metsää hakatun tilalle. Uusien omistajien yhtiöissä ei kaikille pikkujutuille anneta niin suurta arvoa. Kun puusto on hakattu, irtisanotaan työntekijät ja laiminlyödään ympäristölliset velvollisuudet.
Lopulta Suomi on suurimmalta osin ylikansallisten yhtiöiden omistama, päätekorjattu avohakkuualue, millä ei ole mitään arvoa kenellekään sataan vuoteen, jos sittenkään.
- asdasdsada
Ei onnistu. Mm. rakentaminen on säädelty monin säännöksin sekä lisäksi verotettu, johon työttömällä ei ole varaa. Jos mitään ei olisi verotettu tai säännöstelty, ja rakentaa saisi mihin tahansa ilman erityislupia, niin kuvaamasi intiaanielämä voisi toimiakkin. Ei kuitenkaan säännöstellyssä ja verotetussa Suomessa. Siksi meillä on työttömyyskorvaus sekä sosiaaliturva, koska valtio on estänyt tilanteen jossa tyhjän päällä oleva työtön voisi vapaasti ja omavaraisesti sekä maksutta itse rakentaa oman onnensa, jos töitä ei ole tarjolla. Valtio ei ole mahdollistanut tätä, joten se maksaa viimesijaista etuutta korvauksena siitä, että se on estänyt mm. vapaan rakentamisen, ilmaisen metsästyksen, sekä verottomassa tilanteessa elämisen.
- 3676782
Ei valtio mitään korvauksia maksa. Jos se jotakin maksaa, se on vain sen omasta halusta.
- Mummelille
3676782 kirjoitti:
Ei valtio mitään korvauksia maksa. Jos se jotakin maksaa, se on vain sen omasta halusta.
Hallinnollisilla abstraktioilla ei varsinaisesti ole tahtoa. Kysymys on pikemminkin siitä, että kansan enemmistö on halunnut, että hädän hetkellä ihmisiä tarvittaessa autetaan verovaroilla, ja hyvä niin. Joitain säännöksiä ja määräyksi voisi kyllä sen sijaan karsiakin.
- 3676782
Mummelille kirjoitti:
Hallinnollisilla abstraktioilla ei varsinaisesti ole tahtoa. Kysymys on pikemminkin siitä, että kansan enemmistö on halunnut, että hädän hetkellä ihmisiä tarvittaessa autetaan verovaroilla, ja hyvä niin. Joitain säännöksiä ja määräyksi voisi kyllä sen sijaan karsiakin.
Ehkä sinun pitäisi siis valittaa siitä, että ei se valtio estä rakentamista, vaan kansan enemmistö.
- Eläkeläiselle
3676782 kirjoitti:
Ehkä sinun pitäisi siis valittaa siitä, että ei se valtio estä rakentamista, vaan kansan enemmistö.
Demokratiassa on toki tärkeää valistaa kaikkia byrokratian ja virkapummauksen ongelmista.
- 3676782
Eläkeläiselle kirjoitti:
Demokratiassa on toki tärkeää valistaa kaikkia byrokratian ja virkapummauksen ongelmista.
Mihin unohtuivat sosiaalipummauksen ongelmat?
- Tulonsiirron_saajalle
3676782 kirjoitti:
Mihin unohtuivat sosiaalipummauksen ongelmat?
Niin, onhan se ongelmallista, kun sinäkin elelet sosiaalisilla tulonsiirroilla haukkuen ei ainoastaan heitä, jotka niihin joutuvat vastentahtoisesti turvautumaan, vaan myös elättäjiäsi.
Melkoisen kuppauksen ovat suuret ikäluokat onnistuneet kyllä tekemään.
- rwertqwetqwe
Ei, vaan noin vakiinnutettaisiin köyhyys maaseudulla luomalla valtava määrä elinkelvottomia pikkutiloja, jotka olisivay yäysin riippuvaisia tukiaisista. Tuota temppua yritettiin 40-luvulla Karjalan evakoiden kohdalla, ihan samaa temppua ja vaikka se äkkiseltään vaikuttaa toimivalta idealta, tulos valitettavasti on tuo edellämainittu.
- Pantografisti
Valtio omistaa pääasiassa ne maat, jotka eivät isossajaossa kelvanneet tilallisille. Tunturipaljakkaa, kitumaita, suota. Kuinkahan paljon tuosta 12 miljoonasta hehtaarista on oikeasti viljelyskelpoista? Tai edes metsää?
- katojakuule
Viljelykelvottomuus ja viljelytaidottomuus yhdistettynä ei juuri hyvää toisi. Työttömiä asuu eniten kaupungeissa ja valtaosa heistä, etenkin nuorista, on kasvanutkin kaupungeissa osa kerrostaloissa ja osa rivareissa t. omakotitaloissa eivätkä osaa viljellä yhtään mitään! Ja sitten vielä se, että suuri osa työttömistä on "vähemmän blondia" sakkia, joka on kasvanut Suomen rajojen ulkopuolella. Kaupasta valtaosa työttömistä ruokansa on tottunut hakemaan.
Blondi keski-ikäinen työtön asuu joskus maalla ja häneltä voisi se potakan kasvatus onnistuakin. Hän on helposti jo hommannutkin sen mökin ja kasvattanut pottua ja porkkanaa. Häntä ei kiinnosta muutto muualle, ainakaan tunturiin!
- pahaalääkettä
Tuota virhettä ei pidä tehdä koska silloin työttömistä tulisi maanviljelijöitä.
Kuten tiedetään, viljelijöiden ylläpito maksaa yhteiskunnalle moninkertaisesti
enemmän kuin työttömyyskorvaukset.- MistäMistä
"Kuten tiedetään..." Mistä se tiedetään eli kerrotko lähteen.
Työttömyysturvamenot kapusivat muutama vuosi sitten yli 5 miljardin. Maatalouden kansalliset EU-tuet pyörivät 2 miljardissa. (Lähteinä käytin KELA:n sivuja, valtion budjettia, maatalousministeriön ja maaseutuviraston sivuja). Isoja tukimääriä meni yllätys yllätys ammattikorkeakouluille. En ole tuottajille maksettavia tukia vastaan (omavaisuus ja kriisivalmius on säilytettävä), mutta siitä aika moni on varmaan yhtä mieltä, että kun tukea maksetaan myös jollekin Wahlroosille ja Herlinille, niin jotain on tukijaossa pielessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.742200Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1751721- 1561579
- 901368
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501362Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2901217Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1351089- 1131043
- 751042
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin54912