Annika kirjoittaa

Verratkaahan Annikan kirjoitusta kuntastrategiaan, jota annika ja kumppanit on hioneet.
https://issuu.com/finland/docs/pniemi_kuntastrategia_2017-2021_200
Kunnanhallituksen puheenjohtaja ja puolustaa päätöksiä, jotka ovat laaditun strategian vastaisia, on omaksunut Swot-analyysin laatikon; ulkoiset uhkatekijät ja alkanut ajamaan laatikkoa kunnan sisäisesti. Mutta eihänhän osallistunut Pyhätunturilla toukokuussakaan kehittämisseminaariin, samoin hän ei osallistunut syksyllä Pyhätunturilla kolmen kunnan seminaariin. Näin omissa pienissä piireissä vahvistuu oman piirin ajatukset ja näin muodostuu pienessä mittakaavassa kokonaisuus, jossa tulevaisuuden kuvat ja strategian missiot tuntuvat suureellisilta jopa uhkaavilta.

Kyllä asenne jota käytetään päätöksentekoon niemessä alkaa pikkuhiljaa näkyä. Yhtään ei tarvitse ihmetellä jos Avi kyselee vastineita ja toiminta on suurennuslasin alaisena.

Eihän tämä nyt mitään uutta ole, samanlaista touhua ollut jo pitkään siis edellistenkin hallitusten, valtuustojen ja kunnanjohtaijen yms. aikana... eihän muuten olisi tällaiseen tilanteeseen edes tultu... ja väittäisin, että vaikka päätösvalta kunnassa onkin valtuustolla, on virkamiehet vahvasti vaikuttavassa asemassa pyörittelemässä asioita omalla tavallaan eikä valtuutetut pysty tekemään asialle yhtään mitään!
Annika ja kumppanit ovat kuitenkin valittuja ja täällä kirjoittelijat ja muut valittajat pääasiassa tappiolla olevia luottamusmiehiä, koska miten muuten kokoustiedot tänne päätyvät niin nopeasti?
Ihan hyvä vaan, jos joku uskaltaisi enemmäkin kannella AVI:lle ja muualle tehdyistä päätöksistä, mutta huomatkaa tässä, että virkamiehiä ei tietenkään saa tilille mistään tekemisistään, koska eivät tee päätöksiä..
Taitaa muutenkin suurin osa päivähoitoa tarvitsevista lapsista olla ohikulkijoita, sesongin täällä ja kesän muualla, eihän siinä mitään, mutta mites veronmaksajien mielipiteet, missä ne on? Sen tiedän, että muutama lapsi täällä on oikeasti päivähoidon tarpeessa ja siten tämä uusi järjestely on äärimmäisen tärkeä juttu, mutta nuo tekaistut lapsimäärät ja varsinkin vierailijoiden osalta on kyllä ihan humpuukia!
Tekisitte nyt edes jotain kannustavampaa kuin tällaista naurettavaa nakerrustyötä..

Jaa tekaistut lapsimäärät...no kylläpä sitä mutu tietoa tuntuu olevan. Kyllä olet muuten tavallisen tollo kirjoittelija jos kuvittelet että virkamiehet pyörittelee. Virkamiehiä sitoo valtuuston ja kunnanhallituksen sekä lautakuntien päätökset he toteuttavat operatiivisella toiminnalla päättäjien tekemät päätökset. Mihin kuvittelet luottamushenkilöitä tarvittavan jos ei päätöksentekoon.
Lapsimäärät on päivähoidon hakemusten perusteella laskettu ja on kyllä tavattoman typerää laukoa märkien sahanpurujen tuottamia ajatuksia kun ei näköjään ole tietoa kunnan asioista.

Taashan tuo näkyy hakevan hyväksyntää poliittisille mielihyveilleen nyt oikein on keränny koko juoksupoikaköörin taustatuekseen Koti Lappi lehden kirjoituksiin.
Kunta menee kuulemman konkurssiin kun ei koulua rakenneta. Saman lässyn toistamista vuodesta toiseen kun ei parempaan kykene.

Luin kirjoituksen ja mielestäni kirjoituksen laatijalla oli aikaperspektiivinä väärä vuosikymmen vertailussa. 1956 vuonna kunnan ja koko Suomen jälleenrakennus oli nousikauden aikaa. Tuon ajan ikäluokat, yhteiskunnan kehitys, opintojen ja yleissivistyksen jakaminen oli sodan jälkeisessä yhteiskunnallisessa tilanteessa aivan toinen kuin 2020- luvulla. Kunnan ikä- ja väestörakenne tulee laskemaa, hädin tuskin täyttää kirkonkylän tunnusmerkit. Vanhan kivikoulun kunnostus moderneilla teknisillä ratkaisuilla on ainut järkevä ratkaisu. Koulu tulee olla niin kauan kuin lapsimäärä on riittävä ja mikäli ei, niin naapurikuntaan kouluun ja viikoksi asuntolaan. Niin oli vielä 70- luvulla eikä heistäkään tullut kuin vain tohtoreita.

Oliko se niin et hän on turhautunut kun ei asiat mene eteenpäin

En voi käsittää pyhäläisten vinkumista.
Koulut, päiväkodit kaikki pitää saada nenän eteen. Muut voi kulkea sen pidemmän matkan.
Pyhä ei tule turismilla kasvamaan...eikä muullakaan. Täyttä harhakuvaa. Ulkolaiset ei sinne tule.
Olisitte asuttaneet itsenne lähemmäksi keskustaa. Toisitte muksunne mukisematta kouluun ja hoitoon...joo...ei ole keskustassakaan paikkoja, mutta se on vain järjestely kysymys.
Pyhäläiset vinkuu, valittaa ja vaatii.
Entäpä jos irtaantuisittekin omaksi kunnaksi kokonaan ja alatte pyörittää sitä?
Varmaan olis miljoonan asukkaan pyhä hetkessä ja turistia lappais joka suunnalta. Pyhän lentokenttä ottaisi ulkolaiset vieraan maankamaran kosketukseen.
Herätkää todellisuuteen!

Voi hyvänen aika näitä pyhän porukkaa!
Kuka teitä estää ottamasta ja hoitamasta asiaa itse? Palkatkaa porukalla lastenhoitaja/hoitajia jonkun kotiin hoitamaan ne lapset.
Helppo se on valittaa ja huudella, mutta ei ole itsestä asiaa hoitamaan sen kummemmin.
Joo...on kustannuksia, mutta jos on tarve hoidolle oikeasti siinä ei paljoa taloutta kohden sitä kustannusta tule. Tai kuka estää perheitä vuorottelemasta vaikka hoitaa itse?
Jos itsellä olisi se tilanne ettei töihin pääse kun ei ole lapsilla hoitopaikkaa niin palkkaisin jonkun hoitamaan niitä kotiin, ennemmin kun keskittyisin valittamiseen ja odottelisin kotona että muut tekee asialle jotain.
Julkisella sektorilla kun on aivan eri vaatimukset siihen minkälainen sen päiväkotirakennuksen tulee olla. Itse kun palkkaa hoitajan on aivan sama lain mukaan vaikka puolijoukkueteltassa olisi kaikki tarpeellinen järjestettynä hoitoa varten.