Palstalla kirjoitetaan aika paljon yleistämällä ja yleensä niin, että marginaali-ilmiöt pyritään nimeämään säännönmukaisiksi toimintamalleiksi. Jännämiehet lienee se tyypillisin miestyyppi jonka väitetään viievän KAIKKI naiset, vaikka virallinen totuus onkin jotain ihan muuta. Ilmiö on oikeastikin tunnistettu, mutta se on hyvin marginaalinen.
Nettideittailu ja siihen liittyvät stereotypiat sitävastoin voisivat hyvin pitää paikkansa, ehkä verkossa 24/7 löydettävissä olevat lihamarkkinat valtavine tarjontoineen saavat ihmiset unohtamaan sen että kaikki tarjokkaat ovat kuorestaan ja tarinastaan riippumatta vain ihmisiä. Tapa jolla tarjokkaat laitetaan "näytille" deittisovelluksissa, muistuttaa enemmän nettikauppaa kuin sovellusta jolla yritettäisiin saada ihmisiä tutustumaan toisiinsa.
Oikeastaan deittisovellukset ohjaavat ihmisiä tuotteistamaan itsensä, kuvalla ja profiililla pitäisi onnistua luomaan tarjokkaasta mielikuva huipputuotteesta. Tämä johtaa herkästi siihen, että tuotteistaminen tehdään inhimillisyyden kustannuksella ja listataan vain tarjokkaan itsestään positiivisiksi arvioimat piirteet ja jätetään kertomatta ne "ominaisuudet" joista paljastuisi inhimilliset piirteet. Myynnissä ja markkinoinnissa tätä on käytetty hyödyksi pitkään, laminaattejakin voidaan mainostaa listaamalla kaikki positiiviset asiat, mutta kielteisistä ei hiiskuta sanaakaan. Asiakkaan reklamoidessa tuotteesta moittien esim. kopinaa, myyntimies kertoo sen olevan tuotteen ominaisuus, ei vika.
Myyntimies joka haukkuu tuotettaan on tietenkin aikamoinen pelle, hänen tarkoituksensa on vain estää kaupantekoa ja hänet kuuluisi teljetä vankilaan. Näin tietenkin myös treffipalstoilla, siellähän kuuluu olla tosimielellä liikkeellä. Kuluttajien tulisikin ymmärtää, että ihmissuhdemarkkinoilla tuotteen markkinointiin tarkoitettujen korulauseiden tehtävä on myydä tuote, ja loppupelissä kaikki ne paskantekokoneet on enemmän tai vähemmän toistensa kaltaisia. Joku voi olla hivenen näyttävämpi, mutta se voi vastaavasti kopista enemmän.
Nettideittailu vieraannuttaa todellisuudesta
43
865
Vastaukset
Heh, tämän mä ostan. :)
Toki jos minä menen laminaatteja ostamaan niin niistä on mallikappaleet seinillä tai telineissä jossa voit sitten "koputelle ja tutkia" niitä ominaisuuksia ilman ostamisen pakkoa. Samoin ne mainoskuvat ovat yleensä eri taustaa vasten kuin sinulla tulisi käyttöön.
Eikä vielä ole yksikään laminaatti todennut että en lähde mukaasi koska vaadin tasokkaamman seinäpinnan.Kumppanin valinnassa ja laminaatin valinnassa suurin ero on se, että laminaatin valinnan voi tehdä poikkeustilanteissa myös mies. Yleensä poikamies.
- crux
En tiedä onko todellisuus enää juuri sen parempi. Ihmiset ovat pinnallisia hölmöjä, sen huomaa ihan kaikkialla. Vielä kun naisten johtoajatus on se että treffailussa ei saa käyttää järkeä ettei se vaan sotkisi täysin tunnepohjaista prosessia. Näillä lähtötiedoilla on aika selvää että myös nettitreffailu on tuomittu epäonnistumaan.
Mikä sitten on totuus naisten laskelmoivuuden ja tunne-elämisen merkityksestä parin valinnassa?
Joidenkin mielestä naiset laskelmoivat liikaa, joidenkin mielestä naiset ovat liikaa viettiensä vietävissä...- crux
A.Palstamäki kirjoitti:
Mikä sitten on totuus naisten laskelmoivuuden ja tunne-elämisen merkityksestä parin valinnassa?
Joidenkin mielestä naiset laskelmoivat liikaa, joidenkin mielestä naiset ovat liikaa viettiensä vietävissä...Hyvä kysymys. Pinnallista laskelmointiakin tosiaan esiintyy. Lasketaan kuinka paljon korkokengät tuovat senttejä lisää ja siihen lisätään turvamarginaalia jos miehellä onkin hyvin matalapohjaiset kengät. Kaava antaa miehen minimipituuden joten ei voi sanoa etteikö jotain järkeäkin olisi mukana. Valitettavasti se järki on juurikin tuollaisessa käytössä.
crux kirjoitti:
Hyvä kysymys. Pinnallista laskelmointiakin tosiaan esiintyy. Lasketaan kuinka paljon korkokengät tuovat senttejä lisää ja siihen lisätään turvamarginaalia jos miehellä onkin hyvin matalapohjaiset kengät. Kaava antaa miehen minimipituuden joten ei voi sanoa etteikö jotain järkeäkin olisi mukana. Valitettavasti se järki on juurikin tuollaisessa käytössä.
Naiset lienevät myös kiinnostuneita koulutuksesta, vaikka tosiasiallinen syy taitaa olla kiinnostus tuloista.
Näin ainakin palstatotuuksien mukaan..A.Palstamäki kirjoitti:
Naiset lienevät myös kiinnostuneita koulutuksesta, vaikka tosiasiallinen syy taitaa olla kiinnostus tuloista.
Näin ainakin palstatotuuksien mukaan..Koulutus vaikuttaa myös statukseen. Sekin on tärkää erään sukupuolen edustajille, jotka väittävät että luonne on tärkein ja mitään tasoja ei ole olemassakaan, siis koulutustasojakaan...
Kysehän on treffihakuohjelmista, ei parisuhdemarkkinoista. Siinä on vinha ero.
Treffisivusto voi olla tapa tuoda itsensä kuuluville ja näytille, mutta se on vaanyksi askel. Lopputyöhän tapahtuu ehkä viestittämällä, tapaamalla ja tutustumalla.
Onkuin ihmiset ajattelisivat, ettei kolareita voi tapahtua kun on turvatyynyt, absit ja espit....
Onhan treffisivuilla pääsääntöisesti se etu, että siellä ainakin tietää vastapuolen hakevan seuraa...Treffihakuohjelma/-sovellus, onko noilla muuta eroa kuin että parisuhdemarkkinat on laajempi käsite ja sisältää myös perinteisemmät tavat hakea kumppania? Näin vanhan myyntimiehen näkökulmasta puhutaan aina markkinoista kun havaitsemme liikehdintää kysynnän ja tarjonnan rajapinnassa. Vaikka kyse olisi vasta hapuilevasta tunnustelusta, taustalla on AINA todellinen tarve.
Avaukseni pointti oli lähinnä siinä, että liika tarjonta hankaloittaa kaupantekoa koska ihmiset olettavat että seuraava profiili on vasta napakymppi, ja sitä seuraava, ja sitä seuraava...koskaan se jota tarkastellaan ei sykähdytä. Tosiasiassa tuo on aika tyypillinen virhe minkä ihmiset tekevät valkatestaan kumppania tuhansista tai kymmenistä tuhansista tarjokkaista.
Onkohan sellaista treffipalvelua jossa on saatavissa "parittajan" palvelua, eli olisi henkilö joka toimisi vähän kuin myyjän ominaisuudessa parinhaussa? Myyjähän on loppupelissä se henkilö joka yleensä tekee ihmisten puolesta ostopäätökset sulkemalla vaivihkaa "ylimääräiset" vaihtoehdot pois kuviosta. Pääsääntöisestihän kauppa syntyy kun myyjä saa asiakkaan vakuuttuneeksi siitä, että asiakkaalla olisi nyt näppiensä ulottuvilla se hänelle kaikkein paras vaihtoehto. Tämähän voisi toimia "parisuhdemarkkinoillakin"...No itse ohjelmathan ei minusta ole ongelma, vaan käyttäjät.
Ei siis osata suhtautua niihin oikein..
No myyntimies/nainen vois ohjailla väärinkin perustein hommaa.Dissident kirjoitti:
No itse ohjelmathan ei minusta ole ongelma, vaan käyttäjät.
Ei siis osata suhtautua niihin oikein..
No myyntimies/nainen vois ohjailla väärinkin perustein hommaa.Se lienee totta, että vika on käyttäjissä jotka sokaistuvat tarjonnan runsaudesta ja pahimmassa tapauksessa unohtavat että kyse on ihmisistä vikoineen kaikkineen. Ruvetaan sitten odottamaan täydellistä kumppania, ehkä hautaan asti,
Tuntuu silti tehottomalta ohjelmat joissa voi olla vuodesta toiseen tuhansia miehiä ja naisia jotka eivät pariutumishaluistaan huolimatta löydä toisiaan. Sama ilmiöhän ei jossain pienessä kaupungissa voisi olla olemassakaan, siellähän pariutumista tapahtuu kaiken aikaa kun vapailla markkinoilla on vain tarjokkaita.A.Palstamäki kirjoitti:
Se lienee totta, että vika on käyttäjissä jotka sokaistuvat tarjonnan runsaudesta ja pahimmassa tapauksessa unohtavat että kyse on ihmisistä vikoineen kaikkineen. Ruvetaan sitten odottamaan täydellistä kumppania, ehkä hautaan asti,
Tuntuu silti tehottomalta ohjelmat joissa voi olla vuodesta toiseen tuhansia miehiä ja naisia jotka eivät pariutumishaluistaan huolimatta löydä toisiaan. Sama ilmiöhän ei jossain pienessä kaupungissa voisi olla olemassakaan, siellähän pariutumista tapahtuu kaiken aikaa kun vapailla markkinoilla on vain tarjokkaita.No maailma muuttuu. Ennen tavattiin ja sitten tutustuttiin... nyt se onnistuu jopa toisinpäin. Ja sehän on apuväline...ei ainoa keino.
No tehokas tai tehoton, mutta ennen ei ollut noitakaan. Ja kyllä niitä osa osaa käyttää ja hyödyntää. Itsekin olen löytänyt monta mukavaa naista sieltä. Mutta lopputyö on tehty muualla. Eikä se niitä huononna, vaikka ei ole pysyvää parisuhdetta löytynyt niistä.Dissident kirjoitti:
No maailma muuttuu. Ennen tavattiin ja sitten tutustuttiin... nyt se onnistuu jopa toisinpäin. Ja sehän on apuväline...ei ainoa keino.
No tehokas tai tehoton, mutta ennen ei ollut noitakaan. Ja kyllä niitä osa osaa käyttää ja hyödyntää. Itsekin olen löytänyt monta mukavaa naista sieltä. Mutta lopputyö on tehty muualla. Eikä se niitä huononna, vaikka ei ole pysyvää parisuhdetta löytynyt niistä.Varmaan moni muukin on tyytyväinen, en epäile asiaa. Silti kriittiseen palautteeseenkin törmää.
A.Palstamäki kirjoitti:
Varmaan moni muukin on tyytyväinen, en epäile asiaa. Silti kriittiseen palautteeseenkin törmää.
Niin. Ihmiset kun pitää sitä jonkun ihmeentekijänä. Se on vaan yksi mahdollisuus...perinteisetkin keinot on jos se ei toimi. Mutta ainahan itkijöitä riittää.
Dissident kirjoitti:
Niin. Ihmiset kun pitää sitä jonkun ihmeentekijänä. Se on vaan yksi mahdollisuus...perinteisetkin keinot on jos se ei toimi. Mutta ainahan itkijöitä riittää.
Mielestäni kriittinenkin palaute on sallittua, ei kaikkien tarvitse kehua.
A.Palstamäki kirjoitti:
Mielestäni kriittinenkin palaute on sallittua, ei kaikkien tarvitse kehua.
Joo. Sitenhän palvelun tarjoajatkin toivovat. Kritiikkiä...sen ohella toimii hyvin mainosbisnes. Ja onnellinen parinlöytäjä muistaa tuotteet mitä mainostettiin. Positiivisuus tuo positiivisuutta...
- yksi.vaihtoehto.llll
Tämä on mielestäni mielenkiintoinen: https://www.heilamatchmaking.fi/
Vastasin kysymyksiin, koska halusin miettiä asioita.. En kuitenkaan lähettänyt lomaketta, vaikka sen voi lähettää ilmaiseksi. Ulkonäkö ei ollut tuolla niin tärkeää, mitä yleensä.
Liian kova riski kuitenkin menettää rahansa tuolla hinnalla, jos kemia ei toimi.
(Kiitos muuten hyvästä avauksesta!)Aika hyvä konsepti, tuota minä kutsuisin jo palveluksi.
Jos hakisin paria aktiivisesti, niin ehdottomasti kokeilisin. Tuo muutaman kympin maksu varmistaa sen ettei kukaan tule haaskaamaan toisen aikaa. Maksat siitä että saat mahdollisuuden tutustua henkilöön josta voi tulla kumppanisi...todennäköisesti tulet arvostamaan hetkeä samalla tavalla kuin arvostat hyvää ateriaa josta maksat juomineen saman kokoluokkaa olevan hinnan.- yksi.vaihtoehto.lllll
A.Palstamäki kirjoitti:
Aika hyvä konsepti, tuota minä kutsuisin jo palveluksi.
Jos hakisin paria aktiivisesti, niin ehdottomasti kokeilisin. Tuo muutaman kympin maksu varmistaa sen ettei kukaan tule haaskaamaan toisen aikaa. Maksat siitä että saat mahdollisuuden tutustua henkilöön josta voi tulla kumppanisi...todennäköisesti tulet arvostamaan hetkeä samalla tavalla kuin arvostat hyvää ateriaa josta maksat juomineen saman kokoluokkaa olevan hinnan.Niinpä.
Kyllä tuo jäi vähän kaivelemaan.. Odotan kuitenkin, jos porukkaa tulisi vielä lisää. yksi.vaihtoehto.lllll kirjoitti:
Niinpä.
Kyllä tuo jäi vähän kaivelemaan.. Odotan kuitenkin, jos porukkaa tulisi vielä lisää.Luin kuvauksen palvelusta aika ylimalkaisesti, mutta mielestäni siinä mainittiin siitä että aloitus (tapaaminen palveluntuottajan edustajan kanssa) olisi tuo 49 euroa, ja saman verran maksaisi mätchi jonka kanssa menet treffeille.
Jos löytäisit kumppanin ekoilla treffeillä, koko homma olisi maksanut 2×49 euroa ja siinä kaikki. Jos vastaavasti haluaisit perua homman käytyäsi vaikka kaksilla treffeillä, homma olisi maksanut vain 3×49 euroa ja siinä kaikki.
Mikäli asia on noin miten sen ymmärsin, niin eihän se ole paha hinta tuollaisesta palvelusta...tietenkin ajan oloon homma voi tulla hintavaksi jos haluaa treffeille 3 kertaa viikossa.- yksi.vaihtoehto.lllll
A.Palstamäki kirjoitti:
Luin kuvauksen palvelusta aika ylimalkaisesti, mutta mielestäni siinä mainittiin siitä että aloitus (tapaaminen palveluntuottajan edustajan kanssa) olisi tuo 49 euroa, ja saman verran maksaisi mätchi jonka kanssa menet treffeille.
Jos löytäisit kumppanin ekoilla treffeillä, koko homma olisi maksanut 2×49 euroa ja siinä kaikki. Jos vastaavasti haluaisit perua homman käytyäsi vaikka kaksilla treffeillä, homma olisi maksanut vain 3×49 euroa ja siinä kaikki.
Mikäli asia on noin miten sen ymmärsin, niin eihän se ole paha hinta tuollaisesta palvelusta...tietenkin ajan oloon homma voi tulla hintavaksi jos haluaa treffeille 3 kertaa viikossa.Hinta ei ole paha. Jotenkin vaan tuntuu, että 90% asiakkaista on akateemisia naisia, ja 10% akateemisia miehiä, jotka ovat vuosikausia etsineet tasokasta seuraa. Ei ihan omaa kohderyhmää.
yksi.vaihtoehto.lllll kirjoitti:
Hinta ei ole paha. Jotenkin vaan tuntuu, että 90% asiakkaista on akateemisia naisia, ja 10% akateemisia miehiä, jotka ovat vuosikausia etsineet tasokasta seuraa. Ei ihan omaa kohderyhmää.
Ei akateemisissa naisissa ole mitään vikaa, ihan yhtä villejä ne on sängyssä kuin muutkin.
Osa osaa keskustella, ja monella on työtäkin. Jos muuten sattuu mieluisa, niin miksipä ei.- 12121212121212
A.Palstamäki kirjoitti:
Ei akateemisissa naisissa ole mitään vikaa, ihan yhtä villejä ne on sängyssä kuin muutkin.
Osa osaa keskustella, ja monella on työtäkin. Jos muuten sattuu mieluisa, niin miksipä ei.Ei akateemisissa naisissa vikaa ole, voisin jopa antaa tutkinnosta minimaalisen plussan.
Ongelma on siinä että tuonne ovat luultavimmin päätyneet akateemiset naiset jotka eivät korkeiden vaatimustensa vs oman tasonsa vuoksi löytäneet etsimäänsä huipputason seuraa livenä eikä ilmaisilla nettitreffeillä, ollessaan nuorempia ja kauniimpia kuin nyt. 12121212121212 kirjoitti:
Ei akateemisissa naisissa vikaa ole, voisin jopa antaa tutkinnosta minimaalisen plussan.
Ongelma on siinä että tuonne ovat luultavimmin päätyneet akateemiset naiset jotka eivät korkeiden vaatimustensa vs oman tasonsa vuoksi löytäneet etsimäänsä huipputason seuraa livenä eikä ilmaisilla nettitreffeillä, ollessaan nuorempia ja kauniimpia kuin nyt.Mistäs sinä tiedät minkälaisia naisia sinne on päätynyt? Onko kokemusta?
Muistelisin että puolet avioliitoista päättyy eroon, tarkoittanee että markkinoilla on myös hyvää tavaraa tarjolla. Tietenkin sillä ehdolla ettei hae neitsyttä.- 12121212121212
A.Palstamäki kirjoitti:
Mistäs sinä tiedät minkälaisia naisia sinne on päätynyt? Onko kokemusta?
Muistelisin että puolet avioliitoista päättyy eroon, tarkoittanee että markkinoilla on myös hyvää tavaraa tarjolla. Tietenkin sillä ehdolla ettei hae neitsyttä.Se että osa eronneista oli hyvää tavaraa nuorempina, ei tarkoita että he olisivat sitä 10-20 vuotta myöhemmin.
12121212121212 kirjoitti:
Se että osa eronneista oli hyvää tavaraa nuorempina, ei tarkoita että he olisivat sitä 10-20 vuotta myöhemmin.
Harva mieskään on hyvää tavaraa 10-20 vuotta myöhemmin, kyllä ne kilometrit rupeaa näkymään molemmissa. Yli 40-vuotiaita hyvävartaloisia naisia on lähes yhtä vaikea löytää kuin hyvävartaloisia saman ikäisiä miehiä
Ylipaino on hieman yleisempää miehillä kuin naisilla, mutta ero painoindekseissä on ihan marginaalinen. Ei miehillä kokonaisuutena ole varaa paukutella henkseleitä, mutta joukossa on toki valioyksilöitä. Niin on naisissakin.
- Nelikymppinenmies
Olen koko tämän päivänkin etsinyt seuraa netistä mutta naisille ei tunnu mikään kelpaavan eikä riittävän. Useimiten ne kysyy tuloja ja asemaa yhteiskunnassa. Pelkkä duunari ei kelpaa vaan pitäisi olla johtaja isossa firmassa ja tienata helvetisti rahaa. Ihan sellaiset nelikymppiset konttori naiset on niitä kaikkein nirsoimpia vaikka itse lähinnä ovat sohvaperunoita.
Se minkä kuvan saa tarjonnasta on kolikon toinen puoli. Voihan se vieraannuttaa. Mutta toisaalta todellisuuden luonne voi myös kirkastua noissa systeemeissä. Havahtuu vaikkapa siihen, että kukaan ei todellakaan ole etsimässä juuri minua. Sama todellisuus se on netin ulkopuolellakin, mutta siellä asiaa ei ilmaista yhtä suoraan.
- taas.niin.tätä
Minkä tyyppinen nainen sinulle kelpaa?
Jos et kerran ole pinnallinen, voitko esitellä sielusi kauneutta myös vähemmän viehättäville naisille?
Et. Sitä arvelinkin. taas.niin.tätä kirjoitti:
Minkä tyyppinen nainen sinulle kelpaa?
Jos et kerran ole pinnallinen, voitko esitellä sielusi kauneutta myös vähemmän viehättäville naisille?
Et. Sitä arvelinkin.Kysymys on laajemmin erosta sen välilä, mitä ollaan etsimässä ja mikä kelpaa. Onnistumisen mahdollisuudet on varmaankin sitä paremmat, mitä paremmin osaisi etsiä sellaista mikä kelpaa. Netin ulkopuolella kun sellaisetkin, joita kukaan ei varsinaisesti etsi, saattavat kelvata.
- taas.niin.tätä
scrg kirjoitti:
Kysymys on laajemmin erosta sen välilä, mitä ollaan etsimässä ja mikä kelpaa. Onnistumisen mahdollisuudet on varmaankin sitä paremmat, mitä paremmin osaisi etsiä sellaista mikä kelpaa. Netin ulkopuolella kun sellaisetkin, joita kukaan ei varsinaisesti etsi, saattavat kelvata.
Et vastannut kysymykseen. Kelpaako runsaasti ylipainoinen? Yh? Luottotiedoton? Asunnoton? tms. tms. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Eihän noilla asioilla pitäisi olla väliä, jos et ole itse millään tavalla pinnallinen. taas.niin.tätä kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen. Kelpaako runsaasti ylipainoinen? Yh? Luottotiedoton? Asunnoton? tms. tms. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Eihän noilla asioilla pitäisi olla väliä, jos et ole itse millään tavalla pinnallinen.En kai ole väittänytkään etten olisi pinnallinen. Mä olen jopa monesti puhunut sen puolesta, että pitäisi osata kuunnella sisäistä apinaansa: myöntää itselleen mitä vuosituhantiset pariutumisvaistot kertoo, eikä yrittää verhota ja selitellä noita vaistoja rationalisoimalla muuksi mitä ne on.
Mun nettideittikokemukset on vuosituhannen alkupuolelta. Olen kirjoitellut ja tavannutkin ylipainoisia naisia. Mutta en mä erityisesti ollut etsimässä ylipainoista eikä ne naisetkaan jotain hikiliikuntaa suunnilleen joka päivä harrastavaa ukkoa, joka on vähän keskimääräistä lyhyempi ja hoikempi.
En ole koskaan deittaillut yh:aa. Olisi aika kova kynnys lähteä keskelle lapsiperhearkea sellaiselle, joka ei ole koskaan asunut kenenkään kanssa yhdessä.- näin.se.menee
Hyvännäköisillä miehillä ei minkäänlaista hajua todellisesta elämästä. Asiaa voisi verrata tietokonepelien vaikeustasoihin.
Very Easy - Komea mies
Easy - Hyvännäköinen mies
Normal - "Söpö"
Hard - Tavallinen
Very Hard - Epäviehättävä
Brutal - Ruma
- jhgnkutgghh
Nettideittailussa eivät naiset "joudu" tyytymään niinkuin livenä koska usein yksinäisyys voittaa fantasiat.
Toki palveluita voitaisiin tehdä tasapuolisemmiksi mutta sitä taas palvelun tarjoajat eivät niin tee koska naiset eivät sellaista halua, ja naiset tuovat maksavia miehiä.Onko ongelma sukupuolisidonnainen? Olen luullut ettei kaikki naisetkaan ole tyytyväisiä.
- nhghjygguygguy
Naisille palveluiden käyttömukavuutta huonontaa "huonojen" miesten kyky katsoa ja lähestyä heitä, kun taas miehille suurin epämukavuus tulee siitä kun ei tapahdu mitään.
- roskapostiakin
Olettaisin että parisuhde voi syntyä vain yhdessä vietetyn ajan myötä . Ei kuten ennen että friidu ilmoittaa olevansa raskaana , tuohan on menneisyyden parisuhteiden alku . Meistä useampikin on vahinko .
- lift.off
Naiset ovat ainakin todellisuudesta irtaantuneet.
Silti aina silloin tällöin naiset kohtaavat sellaisiakin miehiä joiden kanssa todellisuus kiinnostaa.
- sellainen.on.nainen
Joo, juuri tuollaisten nättien pojujen kanssa. Muut veivaavat lähinnä hanskaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä593087Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5452942- 372135
- 491962
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1201805SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3041771Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91522Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.991257Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,631208Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221162