Onko kokemuksia?

"Minulla pitää olla hyvät selitykset ja perustelut jos ja kun joku soittaa tai viestiä laittaa. Käy puhelimeni penkomassa. Samoin asentanut seurannan puhelimeen jne. "

Missä kulkee sinun rajasi? Miksi sallit tuon kaiken? Oletko ns parisuhdehuora, johon miehellä on taloudellinen määräysvalta. Lapsille saa ehkä tehdä noin, mutta ei aikuisille.

Tietysti jos kyse on yhteisestä sopimuksesta ja sinä seuraat myös miestäsi on asia eri.

Ja sinä vain annat tuon tapahtua?
Mikä ukossasi on niin erinomaista, että annat hänen kohdella itseäsi kuin tiskirättiä? Hän on pettänyt - ja sinun pitää todistaa, ettet petä?! Vai hiveleekö tuo sairas mustasukkaisuus ja omistuksen halu jotenkin egoasi?

Niin minullakin täysi nollatoleranssi. En ole tekemisissä kenenkään muun kanssa niin siinäkö seurailkoot. Yhdestä olen tiukkaan tilanteeseen joutunut kun ohi meni mies joka minulle hymyili. Onneksi sillekin oli hyvä selitys kun tukka sojotti vähän nolosti. Siitäkin siis selvittiin. Yhtä helvettiä tämä on ollut sen jälkeen kun itse jäi kiinni pettämisestä noloummalla tavalla eikä eroa voi/pysty ottamaan kun tietää että kertoisin. Nyt sitten keskittyy minun kostooni ja muihin miehiin. Onhan tämä turvallista kun ei tarvitse pelätä muita miehiä eivätkä pääse edes lähelle. Sen verran tiukkaa valvontaa meillä.

Tarkoitin, että en siedä enää yhtään mitään syytteleviä vihjailuja tai epäilyjä miehen taholta. Silloin kilahtaa. Varmaan se kaipaa muistutusta asioiden laidasta. Ei kiinnosta lähteä mukaan mihinkään vtun valtapeleihin tai muuhunkaan. Vaikka ottaa päästä, yritän olla huomioimatta sitä mitenkään, jos tuolle päälle sattuu. Tai sitten suutun. Mutta puolustautumaan en ala, kun ei kerran ole syytä. Ja todellakaan en suostu kytättäväksi.

Syvimmän kriisin kohdalla otti päästä myös, mutta sitten ymmärsin, että itsellensä sika haittaa tekee, kun kaukaloonsa paskoo. Ja niinpä seurasin aika huvittuneena koko prosessin etenemistä. Hauskinta oli, kun salaa vessassa oli tsekannut puhelimeni numerot, koska oli kirjoittanut sieltä muutamat muistiin ja katsonut ne fonectasta. Eipä siinä mitään, mutta yksi numeroista oli oman kakkosensa numero, mutta koska oli prepaid, ei sitä sieltä löytynyt.

Muutenkin minulla oli hauskaa, koska jostain syytä pettäjä haukkui ja nalkutti minulle asioista, joita ei voinut kakkosessaan sietää. Aina puhui jälkiliukkaista, ilmeisesti kakkosen kanssa oli sellaisessa tilanteessa, että pääsi osille muiden ohella, ei sietänyt hänen pullan paistoaan ja pullan tuputtamista, inhosi tämän kutomisharrastusta, pianon pimputtelua ja sitä, ettei osannut oikein mitään, vaan aina piti kaikkiin pikkuhommiin pyytää auttamaan. Vanhan näköinenkin hän oli. Sitä en siis ymmärrä, että miksi pettäjä valitsee kakkosekseen henkilön, joka on vaimoa kymmenen vuotta vanhempi ja jolla on lapsiakin tehtynä useamman kanssa, kun ei kerran siedä sellaista. Onko se lopulta vain se helppo seksi, jota saa, kun kakkonen valmiina odottelee niin, ettei tarvitse edes lämmitellä senkun käy nopeasti vain tuikkaamassa ja jatkaa matkaa?

Olen sitä mieltä, että miehillä on joku juoksuaika silloin, kun ovat omassa vaihdevuosikriisissään. Ennen kriisiään ovat kunnon miehiä, sitten kriisin ajaksi sekoaa kaikki päät ja selvittyään kriisistään, jos vaimo vielä vierellä kulkee, niin muuttuvat jälleen kunnon miehiksi. Eihän aina vaimotkaan jaksa tuollaista katsella tai sietää, mutta kun takana on vuosikausia kunnon suhdetta, niin vaakakupissa painaa tärkeämmät asiat kuin hetken sekoilu. Kerrasta poikki systeemi sopii parhaiten lapsettomiin suhteisiin, toisaalta on varsin kasvattava kokemus molemmille selviytyä parisuhteessa uskottomuudesta ja epäileville tuomaille voi sanoa, että se selviytyminen tarkoittaa eteenpäin katsomista yhdessä ja jatkamista niin, että lopulta molemmat voi nauraa koko sekoilulle yhdessä.

kaikkeaseelämäeteentuo kirjoitti:

Syvimmän kriisin kohdalla otti päästä myös, mutta sitten ymmärsin, että itsellensä sika haittaa tekee, kun kaukaloonsa paskoo. Ja niinpä seurasin aika huvittuneena koko prosessin etenemistä. Hauskinta oli, kun salaa vessassa oli tsekannut puhelimeni numerot, koska oli kirjoittanut sieltä muutamat muistiin ja katsonut ne fonectasta. Eipä siinä mitään, mutta yksi numeroista oli oman kakkosensa numero, mutta koska oli prepaid, ei sitä sieltä löytynyt.

Muutenkin minulla oli hauskaa, koska jostain syytä pettäjä haukkui ja nalkutti minulle asioista, joita ei voinut kakkosessaan sietää. Aina puhui jälkiliukkaista, ilmeisesti kakkosen kanssa oli sellaisessa tilanteessa, että pääsi osille muiden ohella, ei sietänyt hänen pullan paistoaan ja pullan tuputtamista, inhosi tämän kutomisharrastusta, pianon pimputtelua ja sitä, ettei osannut oikein mitään, vaan aina piti kaikkiin pikkuhommiin pyytää auttamaan. Vanhan näköinenkin hän oli. Sitä en siis ymmärrä, että miksi pettäjä valitsee kakkosekseen henkilön, joka on vaimoa kymmenen vuotta vanhempi ja jolla on lapsiakin tehtynä useamman kanssa, kun ei kerran siedä sellaista. Onko se lopulta vain se helppo seksi, jota saa, kun kakkonen valmiina odottelee niin, ettei tarvitse edes lämmitellä senkun käy nopeasti vain tuikkaamassa ja jatkaa matkaa?

Olen sitä mieltä, että miehillä on joku juoksuaika silloin, kun ovat omassa vaihdevuosikriisissään. Ennen kriisiään ovat kunnon miehiä, sitten kriisin ajaksi sekoaa kaikki päät ja selvittyään kriisistään, jos vaimo vielä vierellä kulkee, niin muuttuvat jälleen kunnon miehiksi. Eihän aina vaimotkaan jaksa tuollaista katsella tai sietää, mutta kun takana on vuosikausia kunnon suhdetta, niin vaakakupissa painaa tärkeämmät asiat kuin hetken sekoilu. Kerrasta poikki systeemi sopii parhaiten lapsettomiin suhteisiin, toisaalta on varsin kasvattava kokemus molemmille selviytyä parisuhteessa uskottomuudesta ja epäileville tuomaille voi sanoa, että se selviytyminen tarkoittaa eteenpäin katsomista yhdessä ja jatkamista niin, että lopulta molemmat voi nauraa koko sekoilulle yhdessä.

Lue lisää

Todennäkösesti siinä kakkosessa ärsyttää miestä se että kakkonen elää itsenäisesti omaa elämäänsä eikä ole miehesi talutusnarussa. Mies ei voi hallita kakkosta ja sekös ärsyttää.
Eikä se ''helppo seksi'' kakkosessa ole se syy miksi ukko siellä käy, kyllä siinä jokin muukin viehättää jos suhde jatkuu pidempään kuin pari viikkoa.

Kakkosen solvaaminen on vaan miehelle omantunnon rauhoittelua, yritys sysätä kaikki syy kakkosen niskaan vaikka miehethän ne on jotka aloitteen yleensä tekee. Miehet aloittaa flirttailun , lähestymisen ja muun, tämähän nyt täytyy olla vaimoillekin selvää.
Kakkosen huorittelu on tietysti vaimoille normaalia, viha heitä kohtaan on ymmärrettävää.

Aikamoinen suoritus on jos vaimo kykenee nauramaan petturimiehen teoille! Varsinkin jos suhde uuden rakastetun kanssa on kestänyt pitempään.
Ei hitto, luulis että se on naurua kyynelten läpi!

Eipä mua kukaan valvo, mies vain pelkää, et löydän toisen ja paremman. Itse ku meni suhteen möhlimään pettämällä.

Aptäs kirjoitti:

Eipä mua kukaan valvo, mies vain pelkää, et löydän toisen ja paremman. Itse ku meni suhteen möhlimään pettämällä.

Totta, pettäjä se pelko perseessä elää, koska tulee oma vuoro. Mutta mitäs pettäjä petti, kantakoon syntinsä. Pettäjä ei saata tajuta, että toisella voi olla periaatteet siitäkin huolimatta, että joutui petetyksi.

Onko tuo sun mielestä hyvää elämää ja onko teillä sun mielestä hyvä parisuhde? Mun mielestä te elätte vankilassa. Molemmat vahtii ja epäilee toista. Miksi sä alistut tuollaiseen?
Kenellekään ei tarvitse selitellä syitä miksi eroaa. Se on jokaisen parin yksityisasia. Valitettavasti on niitä pöljiä, jotka esim. uskottoman puolison haluavat eron yhteydessä nolata ja häpäistä kertomalla toisen käyneen vieraissa ja siksi tuli ero. Veikkaan että sä toimisit noin.
Oikeasti, sun elämä on ahdistavaa näin sivusta seurata.

No onkohan se sitten oikein, että pettäjä mustamaalaa puolisonsa vaikkei aihetta ole. Tämä on sitä raukkamaista toimintaa ja vain sen vuoksi ettei kestä itteensä, sitä valhellista naamaa peilistä. Pitää saada toinenkin näyttämään huonolta. voe voe

elätahdistavaaelämää kirjoitti:

Onko tuo sun mielestä hyvää elämää ja onko teillä sun mielestä hyvä parisuhde? Mun mielestä te elätte vankilassa. Molemmat vahtii ja epäilee toista. Miksi sä alistut tuollaiseen?
Kenellekään ei tarvitse selitellä syitä miksi eroaa. Se on jokaisen parin yksityisasia. Valitettavasti on niitä pöljiä, jotka esim. uskottoman puolison haluavat eron yhteydessä nolata ja häpäistä kertomalla toisen käyneen vieraissa ja siksi tuli ero. Veikkaan että sä toimisit noin.
Oikeasti, sun elämä on ahdistavaa näin sivusta seurata.

Lue lisää

Se on kuule jokaisen itsensä päätettävä millaiseen suhteeseen jää. Ei ole sinun homma tuomita ihmistä jos alentuvat tietoisesti tuollaiseen elämään. Ja se kuka taas jää kiritettynä johonkin ei kuulu muille. Pidä itse huoli omasta liitosta tai suhteestasi kuten parhaaksi näet. Jos sinun näkökulmasta joku väärin elää ei ole sinun paikka arvostella. Muista että kun tuomitset jonkun sillä että väärin suhteilee älä ole tekemisissä tuollaisten kanssa. Liian monta ukkomiehen pelastajaa löytyy. Jos toinen ei osaa tai kykene eroamaan ilman ohjeita ei se silloin osaa muutakaan.

Oma, uunituore ex juurikin väittämällä väitti vielä syksyllä, että petän häntä tai yritän ainakin kovasti etsiä siihen tilaisuutta. Ihan täyttä paskaa koko idea jo hänellä.
Mulle selvisi jo marraskuun alulla hänen omat touhut, kun viestitteli kaikkea pussailujuttuja ym mun nähden jonkun kanssa.
Sitten kilahti kun vihdoin ja viimein hyvä aikaa odotettuani otin asian puheeksi suoraan.
Tuli just ne paskasössötykset mitä osasin odottaakin. Eli "kaverit rimpauttelee", joiden kaikkien kanssa hän laittelee viesteihin pusu- ja halijuttuja ym. Sitten kilahti heti perään että hän ei ole tilivelvollinen mulle tekemisistään, eikä hänen tarvitse sanoa tästä aiheesta mulle mitään.
Sitten peruuntui myös mm. yhteinen joulunvietto ym ja sitten koko suhde. Mut ihan hyvä vaan, kun toinen oli kerta noin veemäinen mua kohtaan ja mun olis vielä pitänyt ottaa kontolleni olematon vieraissakäymiseni vain sen takia, kun hän oli saanut päähänsä mun pettävän.