Onko koskaan tehty tutkimuksia tästä??
Vois olla mielenkiintoista!
Tuntuis oudolta, että ns ryyppäävä ukkeli, joka asuu maalla, kuokkii perunamaata, ryyppää kaljaa, syö makkaraa, kiroilee, kannattaa perussuomalaisia, koulutukseltaan joku mitä lie ja harrastaa metsästystä, juopottelua ja on puhetavaltaan elämänkoululainen, niin ei vois kuvitella semmosen ukkelin kuuntelevan ns älykkäämpää ja omaperäisempää musaa.
Vois semmosen kuvitella kuuntelevan jotaki Irwiniä, Mattia ja Teppoa tai vaikkapa Klamydiaa.
Tosin Klamydia on kaksijakoinen bändi, sen aika useat sanoitukset ovat kuitenki täyttä filosofiaa ja yhteiskuntakritiikkiä.
Toisaalta sävellykset ovat kaksisointuista ja yksinkertaista punkkia, tosin aika melodista sellaista.
Itse olen autistinen ja uskoisin ymmärtäväni keskivertoa paremmin musiikkia.
Mulla on myös lahjoja musiikkiin.
Löytyy sävelkorvaa, löytyy svengikorvaa.
Osaan kuvitella mielessäni rumpurytmit, kitarakuviot ja laulamisen.
Osaan säveltää biisit, keksiä melodiat.
Osaan myös kehitellä sanoja.
Mun suosikkibändejä ovat mm=
CMX(moniulotteista musaa, raskasta musaa, kreatiivista)
Absoluuttinen nollapiste(svengaavaa progentapaista, äijien rytmiikan, svengin ja melodiantaju loistava)
Juice Leskinen(äijällä oli sävelkorvaa ja rytmitajua, joitaki biisejä voi pitää hieman kömpelöinä, mutta useimmiten onnistui hyvin, 70-luvulla yhdisti Beatlesia kotikutoiseen tyyliin)
Klamydia(melodista ja yhteiskuntakriittistä punkkia, aika filosofista paikoin, esim biisi kellokorttielämää on täyttä filosofiaa, se biisi on täyttä elämänasennetta)
Kolmas nainen(vahvastisoittava ryhmä, vahvoja levykokonaisuuksia)
Dingo(teki vain klassikoita 80-luvulla, ei ns rytmimusaa, mutta tosi erinomaista semmosta)
Don huonot(nerokkaat albumit verta, pornoa ja propagandaa ja silmäkääntötemppu, ne mm parhaita esimerkkejä bändin kyvykkyydestä, moniulotteista musaa teki uran alussa)
Vois olla mielenkiintoista!
Tuntuis oudolta, että ns ryyppäävä ukkeli, joka asuu maalla, kuokkii perunamaata, ryyppää kaljaa, syö makkaraa, kiroilee, kannattaa perussuomalaisia, koulutukseltaan joku mitä lie ja harrastaa metsästystä, juopottelua ja on puhetavaltaan elämänkoululainen, niin ei vois kuvitella semmosen ukkelin kuuntelevan ns älykkäämpää ja omaperäisempää musaa.
Vois semmosen kuvitella kuuntelevan jotaki Irwiniä, Mattia ja Teppoa tai vaikkapa Klamydiaa.
Tosin Klamydia on kaksijakoinen bändi, sen aika useat sanoitukset ovat kuitenki täyttä filosofiaa ja yhteiskuntakritiikkiä.
Toisaalta sävellykset ovat kaksisointuista ja yksinkertaista punkkia, tosin aika melodista sellaista.
Itse olen autistinen ja uskoisin ymmärtäväni keskivertoa paremmin musiikkia.
Mulla on myös lahjoja musiikkiin.
Löytyy sävelkorvaa, löytyy svengikorvaa.
Osaan kuvitella mielessäni rumpurytmit, kitarakuviot ja laulamisen.
Osaan säveltää biisit, keksiä melodiat.
Osaan myös kehitellä sanoja.
Mun suosikkibändejä ovat mm=
CMX(moniulotteista musaa, raskasta musaa, kreatiivista)
Absoluuttinen nollapiste(svengaavaa progentapaista, äijien rytmiikan, svengin ja melodiantaju loistava)
Juice Leskinen(äijällä oli sävelkorvaa ja rytmitajua, joitaki biisejä voi pitää hieman kömpelöinä, mutta useimmiten onnistui hyvin, 70-luvulla yhdisti Beatlesia kotikutoiseen tyyliin)
Klamydia(melodista ja yhteiskuntakriittistä punkkia, aika filosofista paikoin, esim biisi kellokorttielämää on täyttä filosofiaa, se biisi on täyttä elämänasennetta)
Kolmas nainen(vahvastisoittava ryhmä, vahvoja levykokonaisuuksia)
Dingo(teki vain klassikoita 80-luvulla, ei ns rytmimusaa, mutta tosi erinomaista semmosta)
Don huonot(nerokkaat albumit verta, pornoa ja propagandaa ja silmäkääntötemppu, ne mm parhaita esimerkkejä bändin kyvykkyydestä, moniulotteista musaa teki uran alussa)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.