Aloituspaketti..?

http://kauppa.musiikkikullas.fi/asp/tuotesivu.asp?itemcode=2799521

onkohan tuommonen turha ostos? että saako sen kans vaan tuskailla.. Että jos joku kertois että kuin paska tuo on :)
Siis jos on aloittelija.
101264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En oikein osaa sanoa onko tuo paska vai ei, mutta itse mieluummin ostaisin Thomanista paketin. Pikkuveljellä on Thomanista hommattu Harley Benton (n.100€) kitara, ja aivan hyvin pelittää noin aloittelijalle. Itselläni on Harley Benton vahvistin kotitreenausta varten. Ihan hyvä on. Jos keikkoja meinaat heittää, niin ei nää aloituspaketit riitä mihinkään. Mutta jos vaan itekses harjoittelet, niin hommaa Thomanista joku 200€ aloituspaketti.

Äänestä

...aivan OK aloittelijan paketti. Tosta kitarasta en ole kuullut mutta jos otat kokeneemman kaverin mukaan kauppaan niin voi varmistaa että se on soitettava kun noissa halvoissa laatu saattaa heittää laidasta laitaan.

Ootko ajatellut käytettyjä? Samalla hinnalla luultavasti saat paremman setin.

Äänestä

Moi.

Olen itse soittnut n.20 vuotta ja voin kertoa, että ei kannata tuhlata rahoja noihin "aloituspaketteihin". Vahvistimet voi olla kohtuullisia, mutta kitarat on yleensä suoraan aunuksesta(materiaalit huonoja, kaulat kieroja, mikit mitä sattuu). Pahimmillaan koko soittoharrastus tyssää siihen kun kitarasta on lähes mahdoton saada hyvää ääntä. Harley Benton on myös näitä koreassa valmistettuja räpsyjä. Kannatta hommata kitaraostoksille joku kokenut soittaja mukaan joka tietää soittimista. Osta vaikka ensin kitara ja myöhemmin vahvistin.
Tokait ja epiphonet on yleensä ihan hyviä suht.edullisia keppejä.
Kannatta panostaa kunnolla, niin soittaminenkin on hauskempaa.
Onnea harrastuksen aloittamiseen. Soittaminen on kivaa.

yst.terv: Mikko

Äänestä
  • Osta hyvinpidetty käytetty. Saat paremman samaan rahaan.

    Äänestä

  • Saahan sitä soittaa vaikka kuinka kauan. Täytyy vaan muistaa ja uskaltaa kokeilla sitä uutta "Koreanpaskaa" mitä nykypäivinä on tarjolla eikä tyrmätä kaikkea nykyään halpaa "kokeilematta". Ja varsinkin tuo vanha ns. merkkeihin luottaminen kannattaa lopettaa. Sillä hyvää saa nykyisin kohtuuhinnalla ja pitää muistaa tosiasiat 3000€ kamat ei tee soittajaa ja alussa turha rahan tuhlaus ei välttämättä tee asiaa yhtään helpommaksi. Soitto on hyvä harrastus eikä siitä tarvi maksaakaan enää maltaita mut tosiasiat ei muutu: Se vaatii aikaa ja harjoitusta

    Äänestä

  • vanha parta kirjoitti:

    Saahan sitä soittaa vaikka kuinka kauan. Täytyy vaan muistaa ja uskaltaa kokeilla sitä uutta "Koreanpaskaa" mitä nykypäivinä on tarjolla eikä tyrmätä kaikkea nykyään halpaa "kokeilematta". Ja varsinkin tuo vanha ns. merkkeihin luottaminen kannattaa lopettaa. Sillä hyvää saa nykyisin kohtuuhinnalla ja pitää muistaa tosiasiat 3000€ kamat ei tee soittajaa ja alussa turha rahan tuhlaus ei välttämättä tee asiaa yhtään helpommaksi. Soitto on hyvä harrastus eikä siitä tarvi maksaakaan enää maltaita mut tosiasiat ei muutu: Se vaatii aikaa ja harjoitusta

    vain finninaamaiset metallimiehet tarvii kullinjatketta merkkikitaroista kun eivät raukat osaa soittaa. Aasialaiset valmistajat, siis kiinassa ja indonesiassakin tekee ehdottomasti parasta hinta/laatusuhdetta nykyisin. Paljon parempaa kuin Korealaiset 80-luvulla tai japanilaiset 70-luvulla.

    Äänestä

  • vanha parta kirjoitti:

    Saahan sitä soittaa vaikka kuinka kauan. Täytyy vaan muistaa ja uskaltaa kokeilla sitä uutta "Koreanpaskaa" mitä nykypäivinä on tarjolla eikä tyrmätä kaikkea nykyään halpaa "kokeilematta". Ja varsinkin tuo vanha ns. merkkeihin luottaminen kannattaa lopettaa. Sillä hyvää saa nykyisin kohtuuhinnalla ja pitää muistaa tosiasiat 3000€ kamat ei tee soittajaa ja alussa turha rahan tuhlaus ei välttämättä tee asiaa yhtään helpommaksi. Soitto on hyvä harrastus eikä siitä tarvi maksaakaan enää maltaita mut tosiasiat ei muutu: Se vaatii aikaa ja harjoitusta

    hyvällä kepillä soitto sujuu aivan erilailla kuin huonolla. ei autoakaan korjata vain jakoavaimella ja ruuvarilla. onnistuu mutta tuskaista.

    Äänestä

sen verran vielä että usein on kannattavaa ostaa ekaksi akustinen kitara. Esim joku yamaha c30.. Sellaisella on kaikista paras aloitella.

Sitten tuohon et pitäis heti pistää rahat haisemaan ja että halvat on muka paskoja. Ei pidä paikkaansa. Ite olen soitellu epiphonen neljänsadan euron kitaraa, ibanezin tonnin kitaraa, gibsonin kuudensadan euron les paulia, ibanezin 200 euron kitaraa ja sitä Harley Bentonia. Hinta/laatu-suhteelta paras oli se Epiphonen neljänsadan kitara, mutta Ibanezissa oli kunnon Floyd Rose. Toisaalta tuo Harley Benton on lähes yhtä hyvä kuin Gibson. Hyvät soundit saa jos vahvistin pelittää, mutta hyvä olis olla joku pedaali siihen.

On muutenkin typerää miten joillakin on kauheat ennakkoluulot Koreassa tehtyjä kitaroita vastaan. Yleensä ne on varsinkin hinta/laatu-suhteessa helvetin hyviä keppejä. Mutta älä vaan helvetissä osta sellasta halpis kitaraa jossa on kelluva talla!! Niillä ei tee sitten mitään. Sellasta saa sitten minuutin välein viritellä. En suosittele.

Sekin on ihmeellistä miten joillakin tyypeillä on nykyäänkin se "merkkisokeus". Joillekin se on sitä että Marshall-Gibson akseli on ainoa oikea.. Joillekin ainoastaan Fenderin vahvistimet on hyviä.. Ihan järjetöntä.

Äänestä
  • just joo... soittaminen ei oo välineurheiluu, ainakaa suureks osaks... kyl tollaset ärsyttää ku rupee selittää et "pitää olla parasta laatua ja merkkiä".... ite tilasin just harley &
    bentonin ja uskon että on hyvä... meinasin ostaa gibsonin mutta ajattelin että ei kannata maksaa merkistä

    Äänestä

Osta minulta Yamahan sähkökitara (SF 500).
On vuodelta 85, vähän kolhuja, mutta hyvä aloittelijan keppi. Saat 250 egellä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


meikä kirjoitti:

http://kauppa.musiikkikullas.fi/asp/tuotesivu.asp?itemcode=2799521

onkohan tuommonen turha ostos? että saako sen kans vaan tuskailla.. Että jos joku kertois että kuin paska tuo on :)
Siis jos on aloittelija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu