AKTIIVIMALLISTA TURHAA VOUHOTUSTA

Ei se ole raha asia vaan se että 90-luvun alusta alkaen työttömien aktivointi ei ole tuottanut mitään hyödyllistä työttömille tai yhteiskunnalle. Aktivointi on kylläkin kaunistellut työttömyystilastoja ja auttanut politikkoja brändäämään työttömät sairaiksi ,syrjääntyneiksi,työ haluttomiksi jne. vaikka 75 % pitkäaikaistyöttömistä on täysim terveitä ja työkykyisiä.

Ongelma on siis politikkojen vähä-älysyys tai ja sosiopaattinen pahuus.
Eiko se politikko ole vähä-älynen ja sosiopaatti joka 30- vuosikymmenen jatkuneen epäonnistuneen aktivoinnin jälkeen lisää aktivointia ? Mikään tutkimus Suomessa tai Eu-maissa ei ole tähän päivään asti 30 -vuoden aikana osoittanut aktivoinnin olevan työttömille tai yhteiskunnalle hyödyllistä. Aktivointi on ainostaan vääristäen kaunistellut työttömyys ja työllisyysasteita ja auttanut politikkoja brändäämään työttömät yleistäen sairaiksi.syrjääntyneiksi , työhaluttomiksi jne

Työllistymistä edistävät palvelut eivät ole Suomessa tehdyissä tutkimuksissa olleet työlistymistä edistäviä 90-luvun laman alun jälkeen. Eiko se ole vähä-älynen sosiopaatti joka kutsuu näitä palveluita työlistymistä edistäviksi ja säätää ja suunnitelee lakeja tarkoituksena sanktioilla uhkaamalla saada ihmiset näihin palveluihin jotka eivät oikeasti ole työllistymistä edistäviä .

Työttömälle pitäisi riittää se että hakee töitä ja osallistuu halutessaan sellaisiin palveluihin jotka katsoo tarpeelliseksi pohjaantuen omaan asiantuntemukseen sekä muiden* luotettujen ihmisten mielipiteisiin.

Kyllä ne hullut taitaa olla kansanedustajina ,koska aktivointi sanktiolla höystettynä ei ole millään järkiperäisesti persuteltua ellei ole itse politikko joka haluaan maksimoidan oman hyvinvointinsa ja etunsa . Työttömyys ongelman ainoa ratkaisu on se että politikko tunnustaa ja ymmärtää maailman muuttuneen ja tekee polittisen päätöksen lopetta laki julkisista työvoimapalveluita sekä työttömyysturvalain joka kokonaisuuten toimi hyvin aktioivnnin kera70-80 m luvun suomessa mutta ei ole millään tavalla enään ollut tarkoituksenmukainen tai tähän maailmaan sopiva.

* luotetut ihmiset : perheenjäsenet, sukulaiset ,ystävät entiset pomot/ työantajat ja opettajat.

Virkapummit haluaa tulla ammutuksi.

Systeemi on vain lopun alkua. Luuletteko että se jää tähän? Tämä on "pehmeä" sisäänajo. Entäs sitten kun menettelee siten että työmarkkinatukea rokotetaan 4,65%, miten tämä menettely huomioidaan toimeentulotuessa, jota suuri osa työmarkkinatuella olevista saa?

Voiko olla niin että toimeentulotukea sanktioidaan tästä "menettelystä" (ettei ole löytänyt hakemisesta huolimatta palkkatöitä tai osallistunut "pupuleikkeihin") -20% tai -40% perusosan leikkauksella? Jos näin on, voi yhteismenetys viimesijaisista etuuksista olla sen muutaman kympin sijasta runsaasta sadasta eurosta yli 200 euroon. Se on merkittävä sanktio se, kun puhutaan perustoimeentulotuesta ja työmarkkinatuesta - ansiosidonnainen on toki erikseen, mutten nyt sitäkään vähättelisi.

Onko kukaan tullut ajatelleeksi tätä?

Hallituksen asenne työttömiä kohtaan on jotain aivan sairasta. Tuntuu kuin he haluaisivatkin leikkiä tulella ja testata, mikä on se kaikkein pienin mahdollinen rahamäärä, millä työtön tulee toimeen kun on pakko.

Tämä ei jää varmasti tähän. Mikäli tuo 4% ei vielä vie työttömältä henkeä, tullaan sitä edelleen hilaamaan alaspäin. Tämä samalla kun työvelvoite nostetaankin vaikka 30 tuntiin jne kunnes mitään ei jää jäljelle ja työvelvoite nousee.

Sitten kun noita työttömiä alkaa pursuamaan paniikissa yrityksiin ovista ja ikkunoista anellen mitä tahansa työtä, voidaankin laskea kaikkien palkkoja ja huonontaa etuja. Työnantajalla on nyt mistä valita, pilkkahintaan.

En kuitenkaan usko kaikkien työnantajien pitävän tuosta "tungoksesta" ja hakemuksilla pommittamisesta. Moni rehellinen työnantaja tulee olemaan pulassa, kun työpaikalle tungetaan opiskelijoita pakko-opetettavaksi, työttömiä työkokeiluihin, vaihtuvia tuntityöläisiä jne. Ei pienellä yrityksellä ole varaa olla opettamassa omien töiden lisäksi työtään muille. Jo yksi ongelmia tahalleen aiheuttava henkilö, voi saada pienen firman sekaisin pitkäksi aikaa. Lisäksi kateellisuus palkansaajia kohtaan kasvaa.

Lopuksi varmaan ehdotetaan miten koesirutukset aloitetaan työttömistä. Saadakseen tukia, onkin otettava siru. Näin myös voidaan valvoa työttömän liikkumista, pimeitä hommia jne. Sirutustahan on jo ehdotettu erään kansanedustajan toimesta niille, ketkä saavat tukia, mutta lähtevät ulkomaille.

Ne taas ketkä ovat vielä palkkatöissä, eivät tule lähtemään sieltä kuin pakon edessä. Näin ollen työpaikkoja ei edes tule vapautumaan tämänkään vertaa, kun kukaan ei uskalla ottaa riskiä ja lähteä.

Tule sanomaan että se on vain muutama kymppi kolmelle lapselleni, jotka jäävät ilman ruokaa!

Miksihän työssäolevat eivät tajua, että nämä heikennykset voi koskea heitäkin milloin tahansa potkujen tai yt-neuvottelujen kautta? Nykyään kukaan ei ole turvassa lukuunottamatta tietysti kansanedustajia sen 4v. Kuinkahan monta veroa tai muita etuuksien alentamisia on aloitettu tällä tavalla? Ihmiset ajattelee ja heitä aivopestäänkin, että tämä on väliaikainen ratkaisu tai näin pieni prosenttimäärä. Sitten seuraa väliaikaisen jatkuminen ja prosenttien nostaminen. Ihmettelen sitäkin, mihin enää tarvitaan ammattiliittoja, ei heitä työttömät kiinnosta. Eikös metalliliiton pamppu ärähtänyt jokin aikaa sitten, että "koskekaapa työttömien aktivointiin, siitä seuraa sitä ja tätä"? Eipä ole näkyny kommentointia enää. Ei otettu aktiivimallissa huomioon alue-eroja, vajaakuntoisia, 5-kymppisiä jne. jotka eivät niin vain työtä saa, vaikka kuinka haluaisi. Kuka ottaisi asiaksi tehdä valitusta vaikkapa EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen? Olen mukana!

Tämä aktiivimalli on toimi joka on suoraan vastoin Eu:n kehoitusta parantaa perusturvaa Suomessa.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/komitea-suomen-tyomarkkinatuki-liian-pieni-jaa-alle-kolmannekseen-mediaanitulosta/6422146#gs.ozoAgvM

Toimen on tarkoitus olla työttömyydetä rankaiseva ja tämän työministerimme Jari Lindströmmi on todennut tarkoituksenmukaiseksi toimeksi työttömiämme kohtaan julkisuudessa 14.5. 2018.

Työttömiä siis rangaistaan tämänpäivän Suomessa työttömyydesta tarkoituksella ja tehdään työvoimatoimenpiteiden kautta leikkuri joka pienetää työttömien sosiaalista turvaa entisestää,vastoin Eu:n kehoituksia.

Toimenpide on Eu politiikan vastainen ja tästä tulee jokaisen vietiottää laajalti sosiaalisessa mediassa,mitä Suomessa on tällä hetkellä tekeillä hallituksen toimesta ,jotta asiaa saa mahdolissimman laajaa kansainvälistä huomiota osakseen, toimien ollessa epäinhimillisiä ja ihmisoikeuksia loukkaavaa.

Aktiivimalliin liittyy perustuslaillinen ongelma.

Ihmistä ei sais rankaista jostain, mihin hän ei ole syyllistynyt eikä ole voinut vaikuttaa omalla toiminnallaan.

Nyt voi tuki alentua, vaikka mitä tekisit, hakisit sataa työpaikkaa, koulutukseen, olisit yrittäjänä, mutta et saisi ansaittua tarpeeksi tai et pääse koulutukseen tai omaehtoinen opiskelu ei kelpaa työkkärille.

Kuka muuten opiskelee ammatin 6kk:ssa, jonka saa opiskella työttömyystuella menettämättä tukiaan.

Niin ja mikä yritys nousee pystyyn 4kk:ssa, jonka voi työttömänä yrittää menettämättä tukia. Sitten työttömyyskorvaus loppuu, ja moni yrityskin. Ennen opetettiin, että kolme vuotta näyttää, onko yritystoiminta kannattavaa.

Eli kuollut pykälä tuokin yrittämistä koskeva osa aktiivimallissa.

Tuolla perusteella, että laki on perustuslailliselta kannalta ristiriitainen, voisi Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin ottaakin lain tutkittavaksi.

Olisi ollut järkevämpää rakentaa aktiivimalli, jossa saa 4,65 % lisää, jos on aktiivinen.

Rikkaan tai vaikka ei niin rikkaankaan mielestä se on pieni summa. Aktiivi malli koskee kuitenkin pahiten niitä,jotka eivät ole ns.työttömiä. Työkyvyttömät ,vanhat ja sairaat. Elikä kaikkein huono-osaisemmat.
Itselläni on neurologinen sairaus,joka monen sattuman takia raskausaikana vaikutti siihen,että olen yleensä hengissä. Monenlaista turhaa ja väärää tehtiin terveydenhuollossa. Sairaus paheni ja tehtiin vääriä diagnooseja. Työ-ja opiskeluhaluja olisi ollut myöhemmin,muttei mihinkään ei huolittu,koska aina laitettiin sairaus syyksi. Eläkkeelle ei kuitenkaan pääse,joten on pakko olla työttömänä työnhakijana. Ikää jo kohta 60.
Ennen tein neurologisesta sairaudesta huolimatta töitä ja aina oli jotain.,vaikka ei niillä tosiasiassa elänyt,mutta oli ainakin työttömyyskirjoilta pois. Tosia-asiassa puoliso ne työt kustansi pienestä eläkkeestä,elikä plus miinus nolla.

No joillain se eläminen voi olla siitä 30e kuussa kiinni senkin pölvästi aloittaja. Vaikea sitä on tajuta jos ei ole sitä kokenut niin ole hiljaa. 30e on iso raha.

Tekisi mieli haukkau koko malli, mutta odotan, että työttömyys lakkaa paranemasta. Nyt, jos väittää ettei siitä ole apua, saa hullun paperit - toisaalta eipä tartte mennä töihin :D

Senhän välttää kun menee työllisyyttä edistäviin toimiin kuten kuntouttavaan työtoimintaan, TE- toimiston hyväksymään koulutukseen esim.

Kuntouttava sopii sairaille ja vanhoillekkin, se on kuin jossain harraste kerhossa kävisi.

Erona entiseen malliin on ettei millään tekosyillä välty vastikkeelliselta sosiaaliturvalta vaan se koskee kaikkia.

Poru tulee sellaisilta jotka eivät omilta harrastuksiltaan tai päihteiden käytöltään jaksa tai ehdi aktiivitoimiin sosiaaliturvansa eteen.

Kauhea vääntö 1-2 prosentin palkankorotuksista, mutta vähiten rahaa saavilta viedään 5 prosenttia tuosta vaan.
Se muuteman kympin vieminen kertoo vain siitä miten pieni se alkuperäinen toimeentulo on mistä raha viedään.

KaiKilta pois 5 prossaa palkasta.
Katotaan mikä poru nousee.

No ei se 4,65% musta mikään pieni ole kun nyt jo käteen jäävä työttömyyskorvaus on 518€., ei olisi varaa siitä yhtään takasikkaa antaa. Alottaja ei selvästikään tiä mistä puhuu.

Ensinnäkään, keskustelu ei ole vouhotusta. Eikä varsinkaan turhaa kun on kyse tällaisista asioista.

Minua ihmetyttää, miten työtön tekee työhakemuksia, jos hän vaikka asuu kauempana keskuksista ja jos ei hänellä ole autoa saati tietsikkaa taikka älypuhelinta. Jos lähdet vaikka 10-15 km.n päässä olevaan kirjastoon tai työkkäriin laatimaan hakemusta (ensin tietysti pitää selata avoimet työpaikat), se maksaa jo bussimatkan eli muutaman euron suuntaansa. Tämä kerran viikossa, eli kuukaudessa jo lähes sen verran kuin minkä menetät olemalla "ei-aktiivinen". Jos olet yksinhuoltaja, mihin laitat lapset siksi aikaa? Kysyn vaan kannattaako?

Jos lähettää hakemukset postitse, miten pitää todistaa että on tehnyt ja lähettänyt ne? Postimerkitkin maksavat. Aktiivimalli ei todellakaan ota huomioon ihmisten erilaisia olosuhteita ja elämäntilanteita.

Kun jää tilille laskujen jälkeen 100 euroa kuussa, on muutama kymppikin iso raha.

Jotkut vaan ei ymmärrä mailman muutossa. Se on tässä videolla https://www.youtube.com/watch?v=8_Hog5kFm1w Enää vaan ei tarvita työntekijöitä työntään kärryjä kun robotit tekee ne työt. Yhä enenmmän kun keksitään tälläisiä värkkejä sitä enempi meillä on työttömiä. Joku muu ratakaisu pitäisi keksiä kuin akitivointi malli. Mitenkähän on kun mennään 1000v eteenpäin vuoteen 3000? Onko meillä vaan johtajat ja omistajat jotka käärii rahat kun robotit tekee heille työt ja 4 500 000 työtöntä? jotka laietetaan työpajalle seisomaan vastineeksi siitä,että saavat tukia. Kotiin ei voi jäädä,koska syrjäytymään, Yrittäjät eivät sitten teitenkään halua maksaa jättipalkoistaan suomeen 70%:N veroa ja muuttavat monacoon.