Hei haloo muutama kymppi.kuussa
Päivärahan menetystä
VAIN Euron päivä hei caamoon
Älkää jaksako valittaa
NOIN PIENESTÄ
KYLLÄ OLETTE IHAN HULLUJA
MIKSI?????
Päivärahan menetystä
VAIN Euron päivä hei caamoon
Älkää jaksako valittaa
NOIN PIENESTÄ
KYLLÄ OLETTE IHAN HULLUJA
MIKSI?????
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei+se+ole+raha+asia+vaan+se+että+90-luvun+alusta+alkaen+työttömien+aktivointi+ei+ole+tuottanut+mitään+hyödyllistä+työttömille+tai+yhteiskunnalle.+Aktivointi+on+kylläkin+kaunistellut+työttömyystilastoja+ja+auttanut+politikkoja+brändäämään+työttömät+sairaiksi+,syrjääntyneiksi,työ+haluttomiksi+jne.+vaikka+75+%+pitkäaikaistyöttömistä+on+täysim+terveitä+ja+työkykyisiä.+
Ongelmana on hallituksen munattomuus. Ei uskalleta kohdistaa määrääviä lakeja yrityksille heihin jotka työllistävät. Lakejahan on yrityksienkin noudatettava. Lisäksi ei uskalleta pienentää keskituloisten yli 2500e tiemaavien palkkoja tai lyhentää lakeja käyttäen työajat esimerkiksi 4-6h ja tämän myötä myös palkkoja jolloin työntekijöiden työtaakat jakautuisivat ja töitä ja veronmaksajia tulisi useampi ja tämän myötä kulutus ja ihmisten ostovoima kasvaisi. Hallituksen toiminta on niin munatonta, että ei voi kuin ihmetellä.
”… ymmärtää maailman muuttuneen ja tekee polittisen päätöksen lopetta laki julkisista työvoimapalveluita”
Ovat ilmeisesti jo ymmärtäneet, koska tulossa on, malta vielä hetki.
”…sekä työttömyysturvalain”. Siis että työtön ei saisi työttömyysturvaa vaan toimeentulotukea? Miksei. Mulle ainakin kävisi. Sehän olisi kansalaispalkka eri nimellä.
Samaa mieltä. Työaikoja lyhyemmäksi, palkat tietenkin pienenee, mutta ihminen tulee vähemmälläkin toimeen. Ja pääasia, että usempi saa töitä. Ei tässä nykytouhussakaan ole järkeä.
Olen ollut ainakin 10 eri aktivoinnissa enkä ole päässyt palkkatyötöhn käsiksi. Yrittäjät haluaa vain ilmaisen työntekijän
Kerron sulle että mulle on käynyt juuri samoin, on ollut vaikka mitä pilipali kurssia aktivointi toimen piteenä, tukipalkka työllistämistä. Ilmaista harjoittelua, elikkä työntekoa erilaisissa työpaikoissa, mutta sitten kun loppuu työnantajalta tuki, on minunkin osani loppuun käsitelty ja uusi polonen astuu kehään. Tätä peliä on jatkunut 20v. Nyt olen jo sen verran vanha ja väsynyt ettei tämä leikki oikein innosta. Voimia teille kaikille jotka käytte samaa taistelua. Yritetään pitää itsemme kasassa, eihän tämä meidän vika ole.
Ihmeellinen asia.
Palkankorotuspyynnöt työehtosopimusneuvotteluissa saa työnantajapuolella GAUHEEN porun aikaiseksi jo puolesta prosentista.
Työttömän jo ennestään pienestä tuesta leikkaaminen tuntuu sitten ole ihan sama, pikku juttu.
Ei näin.
Tietkös sinä mitä työnantajalle tulee maksamaan tämä 18 tunnin työllistetty , joka saa esim 10,80 /tunti palkkaa? Kun laskemme kaikki kulut , pitää 194,40 = kolmessa kuukaudessa ansaittu palkka , kertoa 2.2:lla ja saamme työnantajan kulut . Se on 427.68 tuolta ajalta...kuka tähän lähtee on ihan pönttöpää! Kalliiksi tulee töyllistää aktiivimallin mukainen ihminen. Ei kannata ihmetellä jos töitä ei löydy suomalaisille. Hallituksen pitäisi helpottaa työnantajien kuluja, vaikka täälläkin luullaan , että työnantajat haluavat ilmaisia työntekijöitä! Semmoista se on kun luullaan ja luulotellaan , eikä tiedetä!
Virkapummit haluaa tulla ammutuksi.
Kukas ne lait säätää? Varmaan virkamiehet. Minäkin nukuin yhteiskuntaopin tunneilla.
Systeemi+on+vain+lopun+alkua.+Luuletteko+että+se+jää+tähän?+Tämä+on+"pehmeä"+sisäänajo.+Entäs+sitten+kun+menettelee+siten+että+työmarkkinatukea+rokotetaan+4,65%,+miten+tämä+menettely+huomioidaan+toimeentulotuessa,+jota+suuri+osa+työmarkkinatuella+olevista+saa?+
Käsittääkseni sen vähennetyn työmarkkinatuen osuuden saa toimeentulotuesta. Toivottavasti porukka ei lähde mukaan tuohon hallituksen pompotteluun, vaan ottaa mieluummin sen rahanalennuksen ja hakee vaikka toimeentulotukea sitten vaan. En aio alistua moiseen kyykytykseen.
Hallituksen+asenne+työttömiä+kohtaan+on+jotain+aivan+sairasta.+Tuntuu+kuin+he+haluaisivatkin+leikkiä+tulella+ja+testata,+mikä+on+se+kaikkein+pienin+mahdollinen+rahamäärä,+millä+työtön+tulee+toimeen+kun+on+pakko.
On sitä saanut yksi jos toinenkin elämässään testata, kuinka vähällä rahalla tulee toimeen, kun on pakko, vaikka on töissä. Vielä pitäisi joutoväkeä elättää ja ruokkia?
Kun rahat on maksajilla vähissä, se on uskottava työttömänkin ja sopeutettava elämänsä sen mukaan.
Köyhät nahistelevat keskenään ja epäsuosittu oikeistopopulistihallitus eturyhmineen nauraa matkalla pankkiin.
En jaksa alkaa rautalangasta vääntämään asioita. Uskallan kuitenkin väittää, että moni tähän mainitsemaasi "joutosakkiin" kuuluva tekee päivisin asioita, millä on enemmän yhteiskunnallista ja rahallista arvoa kuin jollakin suojavirkaan päässeellä työnpakoilijalla.
Tiedän useammankin työttömän, jotka auttavat päivittäin esim. vanhaa sukulaistaan tai hoitavat kuolemansairasta lähiomaistaan ilman omaishoitajan statusta. Taatusti edullisempaa yht.kunnalle, kuin passittaa laitokseen.
Itse olen silloin tällöin lyhyitä pätkiä työttömänä ja tämä on alallani tyypillistä hyvin monille. Telttaanko pitäisi muuttaa tuoksi ajaksi asumaan, jos tukien maksu loppuisi?
Se mikä myös tulee näiden "kannustimien" ansiosta lisääntymään varmasti on rikollisuus. Toki, onhan silläkin työllistävä vaikutus kun tarvitaan lisää vartioita ja poliiseja. Toki epäilen että poliiseja tuskin lisätään kun ei niillä saa tehtyä rahaa kenenkään yksityisen taskuun. Kun näitä "kannustimia" luodaan lisää niin paine kasvaa ja yhteiskuntarauha huononee. Ääriliikkeet saavat kannatusta ja ääritekoja tulee suuremmalla todennäköisyydellä tapahtumaan. Se on myös vähän niin että sosiaaliturva on tavallaan suojeluraha. Taataan vähävaraiselle toimeentulo ilman että tarvitsee lähteä esimerkiksi keikkaamaan ketään. Ne joilla on rahaa maksavat siitä ettei heidän tarvitse aidata kotejaan ja palkata vartioita ja henkivartioita.
Tule sanomaan että se on vain muutama kymppi kolmelle lapselleni, jotka jäävät ilman ruokaa!
Miksihän työssäolevat eivät tajua, että nämä heikennykset voi koskea heitäkin milloin tahansa potkujen tai yt-neuvottelujen kautta? Nykyään kukaan ei ole turvassa lukuunottamatta tietysti kansanedustajia sen 4v. Kuinkahan monta veroa tai muita etuuksien alentamisia on aloitettu tällä tavalla? Ihmiset ajattelee ja heitä aivopestäänkin, että tämä on väliaikainen ratkaisu tai näin pieni prosenttimäärä. Sitten seuraa väliaikaisen jatkuminen ja prosenttien nostaminen. Ihmettelen sitäkin, mihin enää tarvitaan ammattiliittoja, ei heitä työttömät kiinnosta. Eikös metalliliiton pamppu ärähtänyt jokin aikaa sitten, että "koskekaapa työttömien aktivointiin, siitä seuraa sitä ja tätä"? Eipä ole näkyny kommentointia enää. Ei otettu aktiivimallissa huomioon alue-eroja, vajaakuntoisia, 5-kymppisiä jne. jotka eivät niin vain työtä saa, vaikka kuinka haluaisi. Kuka ottaisi asiaksi tehdä valitusta vaikkapa EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen? Olen mukana!
Täyttä asiaa, ei mitään lisättävää... joku joukkokanne pitäisi Suomea vastaan saada aikaan kun Suomi ei noudata EU:n määräyksiä työttömyysturvan tasossa vaan heikentää sitä entisestään.
Tämä aktiivimalli on toimi joka on suoraan vastoin Eu:n kehoitusta parantaa perusturvaa Suomessa.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/komitea-suomen-tyomarkkinatuki-liian-pieni-jaa-alle-kolmannekseen-mediaanitulosta/6422146#gs.ozoAgvM
Toimen on tarkoitus olla työttömyydetä rankaiseva ja tämän työministerimme Jari Lindströmmi on todennut tarkoituksenmukaiseksi toimeksi työttömiämme kohtaan julkisuudessa 14.5. 2018.
Työttömiä siis rangaistaan tämänpäivän Suomessa työttömyydesta tarkoituksella ja tehdään työvoimatoimenpiteiden kautta leikkuri joka pienetää työttömien sosiaalista turvaa entisestää,vastoin Eu:n kehoituksia.
Toimenpide on Eu politiikan vastainen ja tästä tulee jokaisen vietiottää laajalti sosiaalisessa mediassa,mitä Suomessa on tällä hetkellä tekeillä hallituksen toimesta ,jotta asiaa saa mahdolissimman laajaa kansainvälistä huomiota osakseen, toimien ollessa epäinhimillisiä ja ihmisoikeuksia loukkaavaa.
Liekö suuret EU-maat kuten Saksa rikkovat nykyisillä orjatyömarkkinoillaan itsekin EU:n ohjesääntöjä, joten jos johtomaatkin menettelevät näin, on EU:lta varmasti turha toivoa apua Suomen tilanteessa.
Aktiivimalliin liittyy perustuslaillinen ongelma.
Ihmistä ei sais rankaista jostain, mihin hän ei ole syyllistynyt eikä ole voinut vaikuttaa omalla toiminnallaan.
Nyt voi tuki alentua, vaikka mitä tekisit, hakisit sataa työpaikkaa, koulutukseen, olisit yrittäjänä, mutta et saisi ansaittua tarpeeksi tai et pääse koulutukseen tai omaehtoinen opiskelu ei kelpaa työkkärille.
Kuka muuten opiskelee ammatin 6kk:ssa, jonka saa opiskella työttömyystuella menettämättä tukiaan.
Niin ja mikä yritys nousee pystyyn 4kk:ssa, jonka voi työttömänä yrittää menettämättä tukia. Sitten työttömyyskorvaus loppuu, ja moni yrityskin. Ennen opetettiin, että kolme vuotta näyttää, onko yritystoiminta kannattavaa.
Eli kuollut pykälä tuokin yrittämistä koskeva osa aktiivimallissa.
Tuolla perusteella, että laki on perustuslailliselta kannalta ristiriitainen, voisi Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin ottaakin lain tutkittavaksi.
Olisi+ollut+järkevämpää+rakentaa+aktiivimalli,+jossa+saa+4,65+%+lisää,+jos+on+aktiivinen.
Rikkaan tai vaikka ei niin rikkaankaan mielestä se on pieni summa. Aktiivi malli koskee kuitenkin pahiten niitä,jotka eivät ole ns.työttömiä. Työkyvyttömät ,vanhat ja sairaat. Elikä kaikkein huono-osaisemmat.
Itselläni on neurologinen sairaus,joka monen sattuman takia raskausaikana vaikutti siihen,että olen yleensä hengissä. Monenlaista turhaa ja väärää tehtiin terveydenhuollossa. Sairaus paheni ja tehtiin vääriä diagnooseja. Työ-ja opiskeluhaluja olisi ollut myöhemmin,muttei mihinkään ei huolittu,koska aina laitettiin sairaus syyksi. Eläkkeelle ei kuitenkaan pääse,joten on pakko olla työttömänä työnhakijana. Ikää jo kohta 60.
Ennen tein neurologisesta sairaudesta huolimatta töitä ja aina oli jotain.,vaikka ei niillä tosiasiassa elänyt,mutta oli ainakin työttömyyskirjoilta pois. Tosia-asiassa puoliso ne työt kustansi pienestä eläkkeestä,elikä plus miinus nolla.
No joillain se eläminen voi olla siitä 30e kuussa kiinni senkin pölvästi aloittaja. Vaikea sitä on tajuta jos ei ole sitä kokenut niin ole hiljaa. 30e on iso raha.
Tekisi mieli haukkau koko malli, mutta odotan, että työttömyys lakkaa paranemasta. Nyt, jos väittää ettei siitä ole apua, saa hullun paperit - toisaalta eipä tartte mennä töihin :D
Senhän välttää kun menee työllisyyttä edistäviin toimiin kuten kuntouttavaan työtoimintaan, TE- toimiston hyväksymään koulutukseen esim.
Kuntouttava sopii sairaille ja vanhoillekkin, se on kuin jossain harraste kerhossa kävisi.
Erona entiseen malliin on ettei millään tekosyillä välty vastikkeelliselta sosiaaliturvalta vaan se koskee kaikkia.
Poru tulee sellaisilta jotka eivät omilta harrastuksiltaan tai päihteiden käytöltään jaksa tai ehdi aktiivitoimiin sosiaaliturvansa eteen.
"Senhän välttää kun menee työllisyyttä edistäviin toimiin kuten kuntouttavaan työtoimintaan, TE- toimiston hyväksymään koulutukseen esim. "
Mutta kun tässä on se juttu, että kun nykypäivänä ei niin vaan mennäkkään näihin koulutuksiin vaan niihin pitää hakea erikseeen ja perustella oikein hyvin miksi juuri sinä ansaitset tai tarvitset kyseisen paikan, joskus 10-15 vuotta sitten se kävikin niin et kun löysit mielenkiintoisen kurssin niin kävit ilmoittamassa työkkärin tädille että tuonne haluan ja täti ilmoitti vaan että mee maanantaina kursille.
Katsos kun miltei jokaiseen järkevään kurssiin on moninkertaisesti hakijoita siihen nähden montako sinne kurssille hyväksytään.
Kauhea vääntö 1-2 prosentin palkankorotuksista, mutta vähiten rahaa saavilta viedään 5 prosenttia tuosta vaan.
Se muuteman kympin vieminen kertoo vain siitä miten pieni se alkuperäinen toimeentulo on mistä raha viedään.
KaiKilta pois 5 prossaa palkasta.
Katotaan mikä poru nousee.
No+ei+se+4,65%+musta+mikään+pieni+ole+kun+nyt+jo+käteen+jäävä+työttömyyskorvaus+on+518€.,+ei+olisi+varaa+siitä+yhtään+takasikkaa+antaa.+Alottaja+ei+selvästikään+tiä+mistä+puhuu.
Ensinnäkään, keskustelu ei ole vouhotusta. Eikä varsinkaan turhaa kun on kyse tällaisista asioista.
Minua ihmetyttää, miten työtön tekee työhakemuksia, jos hän vaikka asuu kauempana keskuksista ja jos ei hänellä ole autoa saati tietsikkaa taikka älypuhelinta. Jos lähdet vaikka 10-15 km.n päässä olevaan kirjastoon tai työkkäriin laatimaan hakemusta (ensin tietysti pitää selata avoimet työpaikat), se maksaa jo bussimatkan eli muutaman euron suuntaansa. Tämä kerran viikossa, eli kuukaudessa jo lähes sen verran kuin minkä menetät olemalla "ei-aktiivinen". Jos olet yksinhuoltaja, mihin laitat lapset siksi aikaa? Kysyn vaan kannattaako?
Jos lähettää hakemukset postitse, miten pitää todistaa että on tehnyt ja lähettänyt ne? Postimerkitkin maksavat. Aktiivimalli ei todellakaan ota huomioon ihmisten erilaisia olosuhteita ja elämäntilanteita.
Nykyisin ei ole selitys ettei ole tietokonetta, älypuhelinta tai nettiä kun ne ei maksa juuri mitään. Ei tarvitse olla supernopea pelikone jotta saa työkkäriasiat hoidettua ja nettipankit. Niitä saa tuliteriäkin 200€ ja kirpparilta 50€. Rajaton netti mokkulalla 15-25€/kk riittää samoin eli kuukausi kustannus kaljakopan verran. Ainoa jos ei osaa mutta sitäkään pointtia ei voi väittää jos kotona superkone ja netissä roikkuu koko ajana. Kela saa tietoonsa myös onko kyseisessä osoitteessa nettiä. Autoa ei tarvitse olla siihen ei pysty sanomaan kukaan mitään ja pakottaan sitä hankkimaan. Asuu vaan niin syrjässä jotta ei edes busseja kulje saa olla rauhassa aikalailla.
Ketään ei voi pakottaa että on tietokone, nettiyhteys tai puhelin. Ihmisellä voi olla luottotiedot menneet niin hän ei saa niitä tai puhelinlaskut ulosotossa eikä liittymää saa silloin.
Ihminen täysin yhteydenpito välineiden ulkopuolella ja siihen ihminen ei voi itse vaikuttaa jos ei ole taloudellisesti varaa.
Ja ihminen asuu 10 km päässä palveluista syrjemmässä ja ei ole tosiaankaan varaa autoihin jos muutkin asiat ulosotossa ja kaiken lisäksi vakuutusyhtiöt ei myönnä liikennevakuutusta.
Kun jää tilille laskujen jälkeen 100 euroa kuussa, on muutama kymppikin iso raha.
Jotkut+vaan+ei+ymmärrä+mailman+muutossa.++Se+on+tässä+videolla++https://www.youtube.com/watch?v=8_Hog5kFm1w++Enää+vaan+ei+tarvita+työntekijöitä++työntään+kärryjä+kun+robotit+tekee+ne+työt.++Yhä+enenmmän+kun+keksitään+tälläisiä+värkkejä+sitä+enempi+meillä+on+työttömiä.++Joku+muu+ratakaisu+pitäisi+keksiä+kuin+akitivointi+malli.+++Mitenkähän+on+kun+mennään+1000v+eteenpäin+vuoteen+3000?++Onko+meillä+vaan+johtajat+ja+omistajat+jotka+käärii+rahat+kun+robotit+tekee+heille+työt+ja+++4+500+000+työtöntä?+++jotka+laietetaan+työpajalle+seisomaan+vastineeksi+siitä,että+saavat+tukia.+Kotiin+ei+voi+jäädä,koska+syrjäytymään,+++Yrittäjät+eivät+sitten+teitenkään+halua+maksaa+jättipalkoistaan+suomeen+70%:N++veroa+ja+muuttavat+monacoon.
Huolesi on kyllä turha. Ihmisten sukupuutto on jo alkanut. Etenkin länsimaissa. Jokainen uusi ikäluokka on entistä pienempi. Se joka ei ole kapitalistieliittiä katoaa maan päältä sukukuoleman ja poistuman kautta luonnollisesti. Tai vaihtoehtoisesti omaehtoisen eutanasian avulla. Ei siihen liity mitään suurta draamaa ja dramatiikkaa. Robotit ovat eliitin palvelijoita tulevaisuudessa. Ei siihen palvelemiseen duunariväestöä enää tarvita. Rahaa ei sellaisessa maailmassa enää käytetä.