pitäisi suunnata nuorille ei enää 50v
Kommentoikaa
Kommentoikaa
Tuo aktiivimalli
nbvcxk
35291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei tota kenellekkään pitäisi suunnata... vaikeuttaa kaikkien elämää iästä riippumatta. Perustulo olisi ratkaisu, silloin saisi tehdä pieniäkin töitä eikä menetä tukia tai joudu hankaluuksiin.
Työttömyystuki on muutenkin niin pieni, että vain harva haluaa sillä loppu elämän elää.
Toi leikkaus ajaa ihmiset vaan toimeentulo luukulle...
Malli pitää suunnata niille, jotka eivät saa töitä. Viiskymppinen on erinomainen kohde erityisesti, jos kyseessä on passiivinen viiskymppinen. Kun sen jalat ja pään saa kuntoon, sillä on 15 vuotta aikaa tehdä hyvää itselleen ja muille.
"Malli pitää suunnata niille, jotka eivät saa töitä."
Olipas oudosti sanottu, eihän tuo malli lisää työpaikkoja tai paranna mahdollisuuksia saada töitä. Käytännössä se vain tarkoittaa sitä että leikataan työttömältä joka ei saa töitä.
Tämä näitä Sipilän trolli taas esittää neroa.
Onko koskaan työtä tehnyt, puheistapäätelle kultalusikka suussa.
Jos jossain firmassa on satatuhatta vapaata työpaikkaa niin niin on syytä johtaja vaihtaa,
Nyt sentään on lumen luontoa jos se olisi työnteosta kiinni.
Mutta hyvä. Henkilö työstä olisi myös saatava sellainen korvaus jolla voi ostaa leipää.
Juo sinä se olutpullo vaan niin saadaan vero senttejä,,,,,
Käytännössä se tarkoittaa toimeentulotuki asiakkaiden lisääntymistä.. pitää palkata lisää turhia virkailijoita työkkäriin rikollisuuden ..kasvua Suomessa yms.
Jos työstä ei makseta tuntuvaa korvausta ei töihin tarvitse mennä näin se on. Kukaan itseään kunnioittava selkärangan omaava ihminen ei suostu orjuutettavaksi. Tämä on hyvä testi ihmisille että kuinka helposti se ranka siellä taipuu ja katkeaako kokonaan.
Työministeriöstä ei ole järjellistä porukkaa,
Rikkaiden penskat leikki siellä suurta
Vapaita työpaikkoja ei ole muualla kuin Sipilän puheelinmyyntifirmoissa joissa tulos tehdään veronmaksajien tuolla.
Jos tänäpäivänä oikeesti on vapaita työpaikkoja kymmeniä tuhansia
Niin kyllä on paperi firmoja joilla ei ole muuta kuin valtion maksamat yritystuet.
Hallituksen käsitys että työntekijät luovat itse työpaikkansa Osoittaa suurta järjen köyhyyttä.
Miksi maksetaan yrityksille yritystukia jotka sitten jaetaan johtajille bonuksina ja omistajille osinkoina.
Nämä firmat jatkuvasti vähentävät väkeä.
Ja Orpo sanoo tässä nyt kävi näin.
Jos tätä palstaa lukee, niin työpaikat ovat vähentyneet jatkuvasti.
Kuitenkin tilastot näyttää toista.
Joku valehtelee :D
Kaverisi hallituksessa valehtelevat ja kusettavat törkeimmin kuin mikään muu hallitus aikaisemmin. Voit propagandasi suunnata jonnekkin muualle, suomalaiset eivät kaikkea sontaa usko.
Aktiivi malli. On Niinistön keksintö. Sipilän ja työministeriön.
Niinistö ajaa meidät EU ja NATOn maksumiehiksi. Ja EU n rajalle lihamuuriksi.
Ajatelkaa hyvät ihmiset ketä olette äänestäneet tätäkö haluatte.
Niinistö. Jo tuossa totesikin että työttömät ovat. Rupu sakkia. Ei niillä ole oikeuksia.
Kokoomus saa tukea yrityksiään mielin määrin.
Whaalruusille maksetaan suurimmat maataloustuet ja mies pakeni veroja Ruotsiin
Onko tämä oikein.
On se oikein.
Mitä suurempi poru siitä nousee, sitä selkeämmin jotkut ovat saaneet perusteetonta etua muiden kustannuksella.
Solidaarisuutta meitä työtä tekeviä kohtaan, työttömät :D
Helpolla olen päässyt viimeiset 25 vuotta kun ei tule mieleen että olisin tehnyt hyödyllistä työtä tälle yhteiskunnalle.Ei ole oikein että "aktiivimallissa" hommiin joutuu nuoremmat.Olisi järkevää jos aktiivisuus olisi suhteessa työttömyysajan pituuteen.
Olen 25 vuotta ollut työttömänä ja nyt viimeistään olisi aika tehdä jotain järkevää.
Mun mielestä pitäisi katsoa työhistoriaa ja aktiivisuutta elämän varrella. Väsynyt ja poispotkittu vanhempi työntekijä jolla jo kunnon työhistoria , voisi kyllä jo päästä vähemmällä. Tosin tiedän myös viisikymppisiä, jotka ovat saaneet elantonsa työttömyyskorvauksista ja muista tuista lähes koko elämänsä (siis ihan terveet ihmiset). Mun mielestä noille muiden kutannuksella eläneille ei tarvitsisi hyysätä samoja etuja kuin yhteiskuntaa oikeasti palvelleille. Yli viisikymppinen, jolla työhistoriaa noin 10 vuotta... ei kyllä ole paljon töissä aikaa kuluttanut...
Samaa mieltä, loisijoille ei pitäisi antaa helpolla almuja, minusta katukuvassa näkyy liikaa näitä, joiden ravinto on pääosin nestemäistä ja ei niin tervettä ravintoa eli tulevat kuormittamaan kaikenlisäksi terveydenhuoltoa suuressa määrin tulevaisuudessa?
Omasta kunnostaan huolta pitäville pitäisi antaa porkkanaa, huonot työyhteisöt pitäisi saada jonkinlaisten sanktioiden piiriin, epäterve työyhteisö ei ole kenenkään etu. Yli 50-v. joilla työhistoriaa, pitäisi olla joustoa enemmän, eikä vain keppiä vaihtoehtona.
Itse irtautunut koko oravanpyörästä, siksi että kanssakäyminen tuntunut niin ala-arvoiselta, etten halua alentua siihen, onneksi on säästöjä jolla elo menettelee, mut jos olisi järkeä enemmän näissä työllistämis touhuissa, ehkä minäkin aktivoituisin enempi, nyt seuraan taustalla, tuleeko toimintaa enempi kunnioitusta ikä rasismin tilalle ym?
Malli pitäisi suunnata te-toimistojen virkapummeille. Heistähän kukaan ei tee tuottavaa työtä. Ei vittuilu kasvata taloutta.
Suurin osa työllistymistä tukevistakin palveluista on suunnattu alle 25:lle. Heidän on edes jotenkin mahdollisuus osallistua toimintaan ja osoittaa aktiivisuuttaan, kun on edes tarjontaa. Vanhemmalle porukalle ei ole tukitoimia mistä kieltäytyä ja silti lyödään leikkurilla.
Ei tällaisella 6-kymppisellä ole muuta mahdollisuutta kun heitellä kapuloita tai jopa halkoja virkarattaisiin ja vastustaa tuota aktiivimallia kaikilla laillisilla käytettävissä olevilla tavoilla.
Päättäjät käyttävät likaisia temppuja työttömiä vastaan joten ei vastatoimienkaan tarvitse olla kovin hygieenisiä. Noiden vastatoimien tarkoituksena on osoittaa hallitukselle se kuninka tyhmän tempun nyt tekivät. Kissakin oppii käymään hiekkalaatikolla jos sille syöttää omaa paskaansa, nyt sitten katsottaisiin kuinka oppivainen hallitus on.
Työkyvyttömyyseläkehakemuksen teko on helppoa ja ei ole niin väliä miten siinä käy, tärkeintä on hakeminen.
Valmis lomake löytyy tuolta:
http://www.kela.fi/documents/10192/3861304/EtkKela7002.pdf
Liitteilläkään ei ole niin väliä kun ei sitä eläkettä kuitenkaan saa, tärkeintä on siis laittaa hakemus vireille jolloin tuota alennusta ei voi tehdä.
Työttömän työnhakijan kannattaa ilmoittaa etuuden maksajalle tällaisesta tilanteesta viipymättä.
Voi lirahtaa Kela-paralta huonot housuun jos tulee vaikka sata tuhatta työkyvyttömyyseläkehakemusta ja kun ne hylkäävät niin sitten tulee lisää.
Noista aktiivimallin alennuksista työttömyysturvaan kannattaa valittaa, perusteilla ja lopputuloksella ei niin väliä. Perusteena voisi olla vaikka työttömyysturvalain aktiivimallin perustuslain ja euroopan ihmisoikeussopimuksen vastainen soveltaminen, tuo on sopivan ylimalkainen peruste mutta se on kuitenkin tutkittava jokaisen valittajan osalta erikseen. Kummasti "herkistää" virkakoneistoa käsitellä kymmeniä tuhansia valituksia. On oikein että byrokraatit saavat maistaa omaa lääkettään. Sen jälkeen kun valitukset on kansallisella tasolla käsitelty loppuun asti niin sitten voi valittaa Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen, suomi-parka on siellä saanut "pataan" monin verroin enemmän muut pohjoismaat yhteensä.
Hallitus rikkoi kikyä, poliittiset lakot uhkaavat, alkaa AY-väen mittakin täyttyä.
Lindström vaan naureksii ja virnistelee, vielä.
https://demokraatti.fi/aktiivimalli-meni-lapi-poliittiset-lakot-uhkaavat-lindstrom-mikas-mina-olen-niita-estamaan-en-mikaan/
Eduskunnan 19.12.2017 hyväksymä HE 124/2017 vp on laki joka rankaisee kansalaista asioista jotka eivät ole hänen päätettävissään. Sellainen laki on absurdia, minkä takia se ei ole täytäntöönpanokelpoinen, joten HE 124/2017 vp:n tulee kumota välittömästi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730
Mietitään yhdessä sitä mitä muita vastatoimia tuon mielettömyyden lopettamiseksi voitaisi tehdä.
Tosin mikään ei tietenkään muutu koska pöpilän jallitus (ent. Sipilän hallitus) on kun parketille paskantanut kissa joka ei tajua tehneensä mitään väärää, mutta kiusa se on pienikin kiusa. Pidetään kekskustelua asiasta yllä ja vaaleissa sitten katsotaan kuinka noille "lattaialle paskoville kissoille" käy.
Ei käytetä noita valheellisia termejä. Se ei ole 'aktiivimalli', vaan rankaisumalli, työttömyysturvan leikkausmalli. Jokainen, joka käyttää noita valheellisia termejä, auttaa aivopesemään (vielä) palkkatöissä käyvää kansanryhmää. Ja hehän ovat pian vähemmistö, ja vähemmistöjähän ei tule nykypoliittisen 'korrektiuden' mukaan syrjiä.
Mietitäänpä+mitä+mielettömyyksiä+seuraa,+jos+50+vuotiaiden+ei+enää+tarvitse+tehdä+töitä,+jos+joko+joutuvat+työttömiksi+tai+sitten+ihan+vaan+päättävät+irtisanoa+itsensä.
Jos ansioluettelo ammottaa tyhjyyttään niin niihin pitäisi aktiivi toimia kehitellä.
Kun täyttää 50v, pitäisi kaikki tuet ottaa pois. 50 vuotiaat on jo niin laiskoja ja heikkoja ettei niillä tee mitään joten ei ne tarvitsekaan mitään.
Ei kukaan ota 50 v työtöntä töihin edes ilmaiseksi. Sanokaa vaan mistä sellainen firma löytyy joka ottaa.
Hampaattomat äijät håmåbaariin muIkunimijäksi .
Taidat olla alan miehiä, onko sulta hakattu hampaat pois ja olet joutunut lutkutus hommiin, otan osaa...heh hee. Montko imua päivässä?
Suurin osa ikäluokasta sai sitten maistaa nousukauden huumaa sitten 80-luvun lopulla kun työpaikatkin sitten vaihtui lennossa ja kahtakin työtä tehtiin.Nyt sitten monen lapsetkin jo jääneet tyhjän päälle kun normi työpaikkakin jo vaatii 50 hakemusta.
Aktiivimalli+pitäisi+suunnata+työnantajiin.
Kumppani on on/off työttömänä, yrittänyt kyllä, 50, eipä mahiksia juurikaan töihin. Työttömien työkykyarviointi pitäisi olla ennen muuta tuommoista tohinaa, kaikkeen ei kaikki pysty. Vissiin työkyky pitäisi huomioida, mutta käytäntö on muuta, työttöminä vallan huonokuntoista väkeä, kun ei pyörästä poiskaan pääse, mukamas työkykyinen. Tämä kyykytys vaikuttaa koko perheeseen, itse kunta-alalla, mitä vielä keksivät koko perheen kiusaksi, kiky ja työttömän tuet pieneksi. Toimeentulotukea ei varmaan edes sitten saa ,kun rajoilla roikkuu, jos pienenee tuon kyykyn kautta, kun toinen töissä. Voihan ne parisuhteiden erot ja muut kerrannaisvaikutteet tästä lisääntyä, saattaa joku saada elämästäänkin tarpeeksi, kun nyt jo syrjäytyneillä on vaikeeta. Kaikki kärsii ja edelleen halukkaat ei edes pääse töihin, tuhkatkin viedään uunista, millä rahalla sitten pyörit työvoimapalveluissa kun sähkötkin lopulta katkaistaan, asunto menee, jos kokonaan rahat karenssiin. Kärjistettyä kyllä, tuntuu vaan kun yrittää jaksaa tehdä töitä kun on, työtön sitten auttelee meitä töissä sinnittelijöitä omalla kotityö ym. avulla, mutta saa sekin vaan siitä yhteiskunnan piiskaa ja pakerretaan arkea, vähemmän vaan rahaa, valtio nakertaa joka suunnalta. Nuorille suunnattava, innostavaa ja aktivoivaa, ei 50v. Kuinkahan moni läheinen joutuu tekemään omalle läheiselleen niitä työhakemuksia, kun kaikilta sekään koneen käyttö ei suju, hirvee kuorma koko yhteiskunnalle, asioiden hoitaminen kun vaikeata, apua tarvitsee, eikä sitä todellakaan sieltä työkkäristä heru, kyllä läheiset tästä myös saa burn outin. Tiedän sen tosiasian, että ei pelkästään työttömät tätä hömpötystä vastusta, vaan tosi monet hyvissä hommissa tai tavallisissa töissä käyvät. Jokuhan sen perheen elättää, jos toiselta rahat karenssi vie. Miten 50 v kestää esim. puhelinsoitosta iltatyöhön, sitten aamuun, taas ilman töitä ja sitten tule heti yövuoroon, mites yöunet. Kaikki pikkupätkätkin on muka hyvästä, nii just. Ei siis ihan pikkujuttu nuoruuden jaksamisen ylittäneille....50v
Minähän olen 50v nuori!
Jo oikeusohjeita peräti 450 vuoden takaa neuvoo: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan"!
...eli ei kenellekään!
haiseva 50 vuotias pakotettava koiranpaskan kerääjäksi ja roskien siivoojaksi ilman tukia!
Ihmisperseet jotka haukkuvat ihmisiä ovat alinta saastaa.
"Tuo aktiivimalli pitäisi suunnata nuorille ei enää 50v"
Eikä pitäisi. Mitään ihmisryhmää ei saa syrjiä. Se on Suomessa sitä paitsi rikollista.
Yhdenvertaisuuslaki:
"8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen."
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325#Lidp450892880
"Syrjintä on kiellettyä myös työelämässä. Lainsäädäntö edellyttää työntekijöiden tasapuolista kohtelua. Työnantaja ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa työntekijöitä eri asemaan mm. iän, sukupuolen, terveydentilan, vammaisuuden, kansallisen tai etnisen alkuperän, kansalaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen, kielen, uskonnon, mielipiteen, vakaumuksen, perhesuhteiden, ammattiyhdistystoiminnan, poliittisen toiminnan tai muun näihin verrattavan seikan vuoksi."
https://www.xn--tysopimuslaki-jmb.fi/tietoa/kasitteita/Syrjintäkielto
Osaako kukaan matematiikkaa sen verran että koko työvoimapula on suuri valhe jolla koitetaan maksimoida voitot palkkaamalla vitosella tunti orjia. Viime vuodet on menneet potkimalla tuhansia ihmisiä työpaikoista pois ja firmoja on myyty ulkomaille. Olisi kiva kuulla missä nämä mielikuvitus työpaikat on mihin on jatkuvasti tuhansia hakijoita