Miesten lapsettomuus

Olikohan tuo nyt ihan noin.

"Lapsettomuus on yleisempää alimmissa tulo- ja koulutusryhmissä.

– Ne miehet, jotka menestyvät yhteiskunnallisesti, päätyvät myös useammin isiksi. Tämä on siis myös sosiaalisen tasa-arvon kysymys.

Miesten kohdalla varmuudella voi sanoa, että suurin osa näistä lapsettomista miehistä olisi halunnut lapsia, Rotkirch jatkaa."

"– Jos mies syrjäytyy työelämästä, tämä näkyy myös vaikeutena perustaa perhe. "

Ja eilen julkistun barometristä lainattu kohta.
http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/6737725d0946c90a9cf801683ef963fe/1513164870/application/pdf/7659544/vanhemmuutta lykätään netti iso.pdf

"Taloudellinen itsenäisyys ja vakaus oli kaikkien fokusryhmien mielestä edellytys hyvälle van-
hemmuudelle. [...]

Sen lisäksi erityisesti naiset pohtivat vakaan työsuhteen merkitystä ja mahdollisen uran ja
lastensaannin yhdistämistä. Korostettiin, että ainakin toisen puolison on pystyttävä elättä-
mään perhettä ja pelättiin tilannetta, jossa kummallakaan ei ole vakaita tuloja. [...] Taloudellista vakautta kaipasivat kuitenkin myös miehet."

no.jaa kirjoitti:

Olikohan tuo nyt ihan noin.

"Lapsettomuus on yleisempää alimmissa tulo- ja koulutusryhmissä.

– Ne miehet, jotka menestyvät yhteiskunnallisesti, päätyvät myös useammin isiksi. Tämä on siis myös sosiaalisen tasa-arvon kysymys.

Miesten kohdalla varmuudella voi sanoa, että suurin osa näistä lapsettomista miehistä olisi halunnut lapsia, Rotkirch jatkaa."

"– Jos mies syrjäytyy työelämästä, tämä näkyy myös vaikeutena perustaa perhe. "

Ja eilen julkistun barometristä lainattu kohta.
http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/6737725d0946c90a9cf801683ef963fe/1513164870/application/pdf/7659544/vanhemmuutta lykätään netti iso.pdf

"Taloudellinen itsenäisyys ja vakaus oli kaikkien fokusryhmien mielestä edellytys hyvälle van-
hemmuudelle. [...]

Sen lisäksi erityisesti naiset pohtivat vakaan työsuhteen merkitystä ja mahdollisen uran ja
lastensaannin yhdistämistä. Korostettiin, että ainakin toisen puolison on pystyttävä elättä-
mään perhettä ja pelättiin tilannetta, jossa kummallakaan ei ole vakaita tuloja. [...] Taloudellista vakautta kaipasivat kuitenkin myös miehet."

Lue lisää

Mielenkiintoinen kohta elellä olleesta linkistä.

"Siinä missä tasa-arvo ei toteudu työmarkkinoilla, ei se toteutunut fokusryhmien perusteella myöskään parisuhteessa ja kotona. Nuorten aikuisten haastatteluissa lähtökohtainen
oletus oli, että vanhemmuus on aivan eri asia naisen ja miehen kohdalla. Naiset olettivat lapsen mullistavan heidän oman elämänsä ja ajankäyttönsä paljon perusteellisemmin kuin miehet. Miehet lähinnä puhuivat puolisonsa ”tukemisesta” tämän mullistuksen aikana.
Isien entistä laajempi osallistuminen lasten hoitoon erityisesti isyysvapaiden ja kohtuullisen pituisten työpäivien kautta nähtiin kyllä tervetulleena ja ajankohtaisena trendinä. Silti
sekä naiset että miehet olettivat, että äiti saattaa jäädä pitkille vapaille ja että juuri naisen
opiskelu tai ura kärsii lapsista.
Hieman yllättävää oli, että naiset eivät nostaneet esiin tai pohtineet sitä, miten puoliso
on tai voisi olla resurssi työn ja perheen yhteensovittamisessa. Useimmissa perheissä on kuitenkin kaksi huoltajaa, mutta haastatellut (naiset) tuntuivat ajattelevan sellaista tilannetta,
jossa he ovat päävastuussa lapsesta ja lapsi on äidin työn kannalta uhka"

no.jaa kirjoitti:

Mielenkiintoinen kohta elellä olleesta linkistä.

"Siinä missä tasa-arvo ei toteudu työmarkkinoilla, ei se toteutunut fokusryhmien perusteella myöskään parisuhteessa ja kotona. Nuorten aikuisten haastatteluissa lähtökohtainen
oletus oli, että vanhemmuus on aivan eri asia naisen ja miehen kohdalla. Naiset olettivat lapsen mullistavan heidän oman elämänsä ja ajankäyttönsä paljon perusteellisemmin kuin miehet. Miehet lähinnä puhuivat puolisonsa ”tukemisesta” tämän mullistuksen aikana.
Isien entistä laajempi osallistuminen lasten hoitoon erityisesti isyysvapaiden ja kohtuullisen pituisten työpäivien kautta nähtiin kyllä tervetulleena ja ajankohtaisena trendinä. Silti
sekä naiset että miehet olettivat, että äiti saattaa jäädä pitkille vapaille ja että juuri naisen
opiskelu tai ura kärsii lapsista.
Hieman yllättävää oli, että naiset eivät nostaneet esiin tai pohtineet sitä, miten puoliso
on tai voisi olla resurssi työn ja perheen yhteensovittamisessa. Useimmissa perheissä on kuitenkin kaksi huoltajaa, mutta haastatellut (naiset) tuntuivat ajattelevan sellaista tilannetta,
jossa he ovat päävastuussa lapsesta ja lapsi on äidin työn kannalta uhka"

Lue lisää

Jos oletetaan että mies tienaa, siis jatkaa työelämässä, niin ei liene yllätys että miehen arki muuttuu vähemmän?

Aika harva nainen haluaa miehen olevan se joka jää kotiin hoitamaan lapsia, etenkin kun useimmissa suhteissa mies "sattuu olemaan" paremmin tienaava osapuoli.

no.jaa kirjoitti:

Olikohan tuo nyt ihan noin.

"Lapsettomuus on yleisempää alimmissa tulo- ja koulutusryhmissä.

– Ne miehet, jotka menestyvät yhteiskunnallisesti, päätyvät myös useammin isiksi. Tämä on siis myös sosiaalisen tasa-arvon kysymys.

Miesten kohdalla varmuudella voi sanoa, että suurin osa näistä lapsettomista miehistä olisi halunnut lapsia, Rotkirch jatkaa."

"– Jos mies syrjäytyy työelämästä, tämä näkyy myös vaikeutena perustaa perhe. "

Ja eilen julkistun barometristä lainattu kohta.
http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/6737725d0946c90a9cf801683ef963fe/1513164870/application/pdf/7659544/vanhemmuutta lykätään netti iso.pdf

"Taloudellinen itsenäisyys ja vakaus oli kaikkien fokusryhmien mielestä edellytys hyvälle van-
hemmuudelle. [...]

Sen lisäksi erityisesti naiset pohtivat vakaan työsuhteen merkitystä ja mahdollisen uran ja
lastensaannin yhdistämistä. Korostettiin, että ainakin toisen puolison on pystyttävä elättä-
mään perhettä ja pelättiin tilannetta, jossa kummallakaan ei ole vakaita tuloja. [...] Taloudellista vakautta kaipasivat kuitenkin myös miehet."

Lue lisää

Kokonaisuutena mielenkiintoinen tuotos tuo barometri. Suosittelen lukemaan kokonaisuudessaan.

Alla otantoja osiosta "miksi vanhemmuutta lykätään".

"Taustaan ja sukupuoleen katsomatta matkustaminen sai ylivoimaisesti eniten mainintoja asiana, jonka haastateltavat halusivat tai uskoivat nuorten haluavan tehdä ennen lasten hankintaa. Puhuessaan matkustamisesta haastateltavat tarkoittivat jotain muuta kuin vierailuja naapurimaissa tai lomamatkoja turistikohteisiin. He tarkoittivat ”maailmanympärysmatkoja”, ”reppureissaamista”, ”kulttuurien näkemistä” tai useamman kuukauden mittaisia kaukomatkoja."

"Matkustelun lisäksi haastateltavat kertoivat, mistä muusta he joutuisivat elämäntyylissään luopumaan, jos he hankkisivat lapsia. Syitä oli monta, ja niistä omat harrastukset sekä ulkonäöstä huolehtiminen mainittiin usein."

"Lapsen tulon nähdään sulkevan mahdollisuuksia pois ja vähentävän vapautta toteuttaa itseään. [...] Perheellistymisessä pelottaa se, että joutuu luopumaan vapaudesta tehdä oman elämän suuntaa koskevia valintoja."

"Viimeisenä ja ehkä syvällisempänä lykkäämistä suosivana tekijänä on ajatus siitä, että vanhemmuuden myötä saattaa menettää oman identiteetin ja merkittäviä osia itselleen tärkeistä asioista. On kuvaavaa, että useat haastateltavat eivät ainoastaan maininneet oman ajan vähenemistä vanhemmuuden myötä, vaan puhuivat oman elämän mahdollisesta menetyksestä.
Tässä aineistossa vain naiset käyttivät ilmaisua omasta elämästä, vaikka miehillä oli saman suuntaisia kokemuksia ja huolenaiheita. "

"Haastatteluissa korkeakoulutetut kuvailivat vanhemmuutta luopumisena itsestään, elämisestä itselleen ja itsestä huolehtimisesta.
Toki myös korkeakoulutettujen kesken oli toisenlaisia ääniä. [...]puheensa kuitenkin heijastaa ympäröiviä oletuksia siitä, että vanhemmuus olisi ”työ” ja ”kamala vaihe”

pete_pjn kirjoitti:

Kokonaisuutena mielenkiintoinen tuotos tuo barometri. Suosittelen lukemaan kokonaisuudessaan.

Alla otantoja osiosta "miksi vanhemmuutta lykätään".

"Taustaan ja sukupuoleen katsomatta matkustaminen sai ylivoimaisesti eniten mainintoja asiana, jonka haastateltavat halusivat tai uskoivat nuorten haluavan tehdä ennen lasten hankintaa. Puhuessaan matkustamisesta haastateltavat tarkoittivat jotain muuta kuin vierailuja naapurimaissa tai lomamatkoja turistikohteisiin. He tarkoittivat ”maailmanympärysmatkoja”, ”reppureissaamista”, ”kulttuurien näkemistä” tai useamman kuukauden mittaisia kaukomatkoja."

"Matkustelun lisäksi haastateltavat kertoivat, mistä muusta he joutuisivat elämäntyylissään luopumaan, jos he hankkisivat lapsia. Syitä oli monta, ja niistä omat harrastukset sekä ulkonäöstä huolehtiminen mainittiin usein."

"Lapsen tulon nähdään sulkevan mahdollisuuksia pois ja vähentävän vapautta toteuttaa itseään. [...] Perheellistymisessä pelottaa se, että joutuu luopumaan vapaudesta tehdä oman elämän suuntaa koskevia valintoja."

"Viimeisenä ja ehkä syvällisempänä lykkäämistä suosivana tekijänä on ajatus siitä, että vanhemmuuden myötä saattaa menettää oman identiteetin ja merkittäviä osia itselleen tärkeistä asioista. On kuvaavaa, että useat haastateltavat eivät ainoastaan maininneet oman ajan vähenemistä vanhemmuuden myötä, vaan puhuivat oman elämän mahdollisesta menetyksestä.
Tässä aineistossa vain naiset käyttivät ilmaisua omasta elämästä, vaikka miehillä oli saman suuntaisia kokemuksia ja huolenaiheita. "

"Haastatteluissa korkeakoulutetut kuvailivat vanhemmuutta luopumisena itsestään, elämisestä itselleen ja itsestä huolehtimisesta.
Toki myös korkeakoulutettujen kesken oli toisenlaisia ääniä. [...]puheensa kuitenkin heijastaa ympäröiviä oletuksia siitä, että vanhemmuus olisi ”työ” ja ”kamala vaihe”

Lue lisää

Pete.. -pitkästä aikaa! Mitä sulle kuuluu nykyään?

petefannn kirjoitti:

Pete.. -pitkästä aikaa! Mitä sulle kuuluu nykyään?

Herne.

Mitäs tässä. Työt tältä vuodelta taputeltu, ensivuonna lisää.

Jo jonkun aikaa jo seurustellut Hesalaisen naisen kanssa.

Tässä tällä viikolla tiistaina oli toisen kissan leikkaus, niin sen johdosta vähän ollut huolissaan että kuin toipuu leikkauksesta.

pete_pjn kirjoitti:

Herne.

Mitäs tässä. Työt tältä vuodelta taputeltu, ensivuonna lisää.

Jo jonkun aikaa jo seurustellut Hesalaisen naisen kanssa.

Tässä tällä viikolla tiistaina oli toisen kissan leikkaus, niin sen johdosta vähän ollut huolissaan että kuin toipuu leikkauksesta.

Lue lisää

Ihanaa, että olet vihdoinkin varattu!!

Oikeasti kiltti ja kunnollinen siis kelpaa!

petefani kirjoitti:

Ihanaa, että olet vihdoinkin varattu!!

Oikeasti kiltti ja kunnollinen siis kelpaa!

Tottakai kelpaa, kun on resursseja tai statusta.

Ruma köyhä nainen ei halua rumaa köyhää miestä vaan varakkaan komean miehen. Ei tasa-arvoa miehille.

Kaisanoasaa kirjoitti:

Ruma köyhä nainen ei halua rumaa köyhää miestä vaan varakkaan komean miehen. Ei tasa-arvoa miehille.

Taas näitä vähä-älyisiä jotka ei tiedä mitä tasa-arvo tarkoittaa.

vmp.taas kirjoitti:

Taas näitä vähä-älyisiä jotka ei tiedä mitä tasa-arvo tarkoittaa.

Vähä-älyisyys onkin niiden suurin ongelma. Ei rumuus tai köyhyys.

vmp.taas kirjoitti:

Taas näitä vähä-älyisiä jotka ei tiedä mitä tasa-arvo tarkoittaa.

Shaming language ja henkilöhyökkäys.

Kerrohan meille vmp.taas mitä tasa-arvo tarkoittaa.

Mies pariutuu ja haukkuu sitten naista parisuhde huoraksi.

Sille ei voi sitten mitään. Jos nainen ei saa sitä komeaa rikasta miestä niin nainen on ilman. Ei kukaan säälistä ota ketään. Ei mieskään.

enmatkustele kirjoitti:

Sille ei voi sitten mitään. Jos nainen ei saa sitä komeaa rikasta miestä niin nainen on ilman. Ei kukaan säälistä ota ketään. Ei mieskään.

"Jos nainen ei saa sitä komeaa rikasta miestä niin nainen on ilman."

Ilman mitä? Komeat miehet eivät ole aina niin tarkkoja minkälaista lorttoa käyvät panemassa, joten rumat ja läskitkin naiset saavat tasoaan paremmilta miehiltä seksiä. Lapsen saa nykyisin nainen hankittua epämoraalisin keinoin jollain keinohedelmöityksellä, mikä on täysin väärin.

Ainoastaan parisuhde voi jäädä naiselta kokematta komean miehen kanssa, jos nainen on liian hypergaminen.

Istuuko äitisi vankilassa?

kysyy kirjoitti:

Istuuko äitisi vankilassa?

Sinun äitisi istuu.

jännämiehen.sylissä kirjoitti:

Sinun äitisi istuu.

Kuoli vuosi sitten yli yhdeksänkymppisenä. Ei ollut vankilassa. Kuoli ns. vanhuuteen, ei jännämieheen.

Samaa olen miettinyt. Onko ihmisiä jo maapallolla niin paljon että populaatio alkaa itse rajoittaa itseään ja käänne alkaa länsimaista tällä tavalla? Vai onko tämä jotain maailmansotaa edeltävää levotonta aikaa? Vai onko geenimme niin huonot ja sairaat että vain terveimmät miehet kelpaavat, ihan riippumatta siitä millaisia pölvästejä he ovat?

Olisiko niin, että ihmisellä on oma järki ja harkinta, muilla eliöillä ei...

outsider1 kirjoitti:

Olisiko niin, että ihmisellä on oma järki ja harkinta, muilla eliöillä ei...

Olet siis eliö (ääliö), etkä ihminen.

crux kirjoitti:

Samaa olen miettinyt. Onko ihmisiä jo maapallolla niin paljon että populaatio alkaa itse rajoittaa itseään ja käänne alkaa länsimaista tällä tavalla? Vai onko tämä jotain maailmansotaa edeltävää levotonta aikaa? Vai onko geenimme niin huonot ja sairaat että vain terveimmät miehet kelpaavat, ihan riippumatta siitä millaisia pölvästejä he ovat?

Lue lisää

"Vai onko geenimme niin huonot ja sairaat että vain terveimmät miehet kelpaavat, ihan riippumatta siitä millaisia pölvästejä he ovat?"

Mä luulen että ainakin osaltaan tästäkin on kyse. Tämä selittäisi senkin miksi ns. jännämiehet, usein ns. linnakundi-uralla olevat miehet vetoavat hyvinkin naisiin jos vaan ovat riskin oloisia ja pitkiä.

Vaan kun ne rikolliset jännäritkin lisääntyvät.

Rikolliset jännärit saattavat olla hyvin korkealla rikollisten statushierarkiassa, ja siksi paremmassa asemassa kuin ns. kunnollisten kategorian toimistoharjoittelija, postiapulainen tai kiltti mutta työtön "saamaton mies".

Kuten olen aikaisemminkin osoittanut, ei ole juurikaan merkitystä saako mies aikaiseksi positiivista tai negatiivista. Kuuluista joukkomurhaaja/kulttijohtaja saa naisen siinä missä toimitusjohtajakin.

12121212121212 kirjoitti:

Vaan kun ne rikolliset jännäritkin lisääntyvät.

Rikolliset jännärit saattavat olla hyvin korkealla rikollisten statushierarkiassa, ja siksi paremmassa asemassa kuin ns. kunnollisten kategorian toimistoharjoittelija, postiapulainen tai kiltti mutta työtön "saamaton mies".

Kuten olen aikaisemminkin osoittanut, ei ole juurikaan merkitystä saako mies aikaiseksi positiivista tai negatiivista. Kuuluista joukkomurhaaja/kulttijohtaja saa naisen siinä missä toimitusjohtajakin.

Lue lisää

Mihin perustat väitteesi? Osa tietysti lisääntyy, siinä missä tavallisetkin työttömät, mutta nyt onkin kyse kokonaiskuvasta.

12121212121212 kirjoitti:

Vaan kun ne rikolliset jännäritkin lisääntyvät.

Rikolliset jännärit saattavat olla hyvin korkealla rikollisten statushierarkiassa, ja siksi paremmassa asemassa kuin ns. kunnollisten kategorian toimistoharjoittelija, postiapulainen tai kiltti mutta työtön "saamaton mies".

Kuten olen aikaisemminkin osoittanut, ei ole juurikaan merkitystä saako mies aikaiseksi positiivista tai negatiivista. Kuuluista joukkomurhaaja/kulttijohtaja saa naisen siinä missä toimitusjohtajakin.

Lue lisää

"Kuten olen aikaisemminkin osoittanut, ei ole juurikaan merkitystä saako mies aikaiseksi positiivista tai negatiivista. Kuuluista joukkomurhaaja/kulttijohtaja saa naisen siinä missä toimitusjohtajakin. "

Juuri näin se on. Joskin toki on joitakin naisia joihin ei negatiivista aikaansaava mies niin vetoa(tai paremminkin vaikka oikeasti vetoaakin niin tällainen nainen torjuu ajatuksen), niin on aina paljon naisia joihin juuri negatiivista aikaansaava mies vetoaa.

Jokainen tietää keitä opiskelijabileisiin kutsutaan. Ei sinne mitään ätmejä tai tavallisia kutsuta.

totuus.asiasta kirjoitti:

Jokainen tietää keitä opiskelijabileisiin kutsutaan. Ei sinne mitään ätmejä tai tavallisia kutsuta.

Sitä mä vähän yritin vihjatakin.

Minusta koulutustaso ei kelpaa perusteluksi, koska lapsen tekemiseen ei oikeasti vaadita paljonkaan koulutusta. Jopa lukutaidoton afrikanhenkilö osaa tehdä lapsia.

Koulutustaso muodostuu ongelmaksi vain jos nainen haluaa olla hypergaminen. Ura ja äitiys olisi paljon helpompi yhdistää, jos lapsen isä olisi joku työmarkkinatuella tai minimipalkalla elävä. Isä hoitaisi lapset ja äiti tekisi uraa.

scrg kirjoitti:

Minusta koulutustaso ei kelpaa perusteluksi, koska lapsen tekemiseen ei oikeasti vaadita paljonkaan koulutusta. Jopa lukutaidoton afrikanhenkilö osaa tehdä lapsia.

Koulutustaso muodostuu ongelmaksi vain jos nainen haluaa olla hypergaminen. Ura ja äitiys olisi paljon helpompi yhdistää, jos lapsen isä olisi joku työmarkkinatuella tai minimipalkalla elävä. Isä hoitaisi lapset ja äiti tekisi uraa.

Lue lisää

"Ura ja äitiys olisi paljon helpompi yhdistää, jos lapsen isä olisi joku työmarkkinatuella tai minimipalkalla elävä. Isä hoitaisi lapset ja äiti tekisi uraa."

Tasa-arvovaatimuksista huolimatta asetelma ei sovi feministeille näin päin. Ainoana poikkeuksena ehkä se jos nainen on läski ja susiruma yh-mamma, mutta mies kaikkien naisten haluama komea adonis.

Taloudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan feminismillä ja naisten hypergamialla sekä rumuudella. Kehitysmaissa ihmiset lisääntyvät kuin kanit ja Suomessakin esim. sodan jälkeisinä pulavuosina oli syntyvyys suurimmillaan.

Ja Suomessa muuten ei ole tuota puolirikollisen alaluokan voimakasta lisääntymisilmiötä. Olet katsonut liikaa amerikkalaisia ja englantilaisia tv-ohjelmia ja omaksunut niistä tuollaisia mielikuvia.

Taloudella on tekemistä koska se mahdollistaa monen mielenkiintoisemman asian harjoittamisen, mihin kehitysmaiden ihmisillä ei ole mahdollisuutta.

Säädä asuntosi lämpötila aluksi vaikka 10 astetta kylmemmäksi, niin ilmasto ei lämpene niin paljon. Muutoin aiheutat omalta osaltasikin ilmastomuutoksen ja maapallon tuhoutumisen. Toivo joulupukilta lahjaksi pilkkihaalari, karvahattu ja villasukat.