https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vaestoliitto-suomalaismiesten-lapsettomuus-maailman-korkeinta-syyna-naisten-parempi-koulutus/6694464
Eli jos olet köyhä niin nainen ei tee sun kanssa lapsia. Pitää olla rahaa paljon että voit elättää naisen ja lapsen. Jos mies syrjäytyy niin ei saa myöskää naisia ja siitä esimerkkiä palstan ätmit. Jos olet rikollinen väkivaltainen jännämies niin saa monta lasta naisten kanssa. Jännämies ei ole syrjäytynyt vaan yhteiskunnallisesti hyvässä asemassa.
Miesten lapsettomuus
Kaikysyäsaa
47
846
Vastaukset
- isäsitekele
Köyhä mies ei edes halua lapsia. Kannattaa lukea ajatuksella. Köyhyys koskee sekä miehiä että naisia.
Köyhä mies ei halua lapsia köyhyyden takia ja rikas ei vapauden menettämisen takia.
Luulis jo väsyttävän tuo jännäjankkaus. Olet jännämiehen tuotos ihan selvästi. Jos äitisi erehtyi niin se ei tarkoita että kaikki naiset niin tekee. Tai miehet on 100% jännämiehiä.- no.jaa
Olikohan tuo nyt ihan noin.
"Lapsettomuus on yleisempää alimmissa tulo- ja koulutusryhmissä.
– Ne miehet, jotka menestyvät yhteiskunnallisesti, päätyvät myös useammin isiksi. Tämä on siis myös sosiaalisen tasa-arvon kysymys.
Miesten kohdalla varmuudella voi sanoa, että suurin osa näistä lapsettomista miehistä olisi halunnut lapsia, Rotkirch jatkaa."
"– Jos mies syrjäytyy työelämästä, tämä näkyy myös vaikeutena perustaa perhe. "
Ja eilen julkistun barometristä lainattu kohta.
http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/6737725d0946c90a9cf801683ef963fe/1513164870/application/pdf/7659544/vanhemmuutta lykätään netti iso.pdf
"Taloudellinen itsenäisyys ja vakaus oli kaikkien fokusryhmien mielestä edellytys hyvälle van-
hemmuudelle. [...]
Sen lisäksi erityisesti naiset pohtivat vakaan työsuhteen merkitystä ja mahdollisen uran ja
lastensaannin yhdistämistä. Korostettiin, että ainakin toisen puolison on pystyttävä elättä-
mään perhettä ja pelättiin tilannetta, jossa kummallakaan ei ole vakaita tuloja. [...] Taloudellista vakautta kaipasivat kuitenkin myös miehet." - no.jaa
no.jaa kirjoitti:
Olikohan tuo nyt ihan noin.
"Lapsettomuus on yleisempää alimmissa tulo- ja koulutusryhmissä.
– Ne miehet, jotka menestyvät yhteiskunnallisesti, päätyvät myös useammin isiksi. Tämä on siis myös sosiaalisen tasa-arvon kysymys.
Miesten kohdalla varmuudella voi sanoa, että suurin osa näistä lapsettomista miehistä olisi halunnut lapsia, Rotkirch jatkaa."
"– Jos mies syrjäytyy työelämästä, tämä näkyy myös vaikeutena perustaa perhe. "
Ja eilen julkistun barometristä lainattu kohta.
http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/6737725d0946c90a9cf801683ef963fe/1513164870/application/pdf/7659544/vanhemmuutta lykätään netti iso.pdf
"Taloudellinen itsenäisyys ja vakaus oli kaikkien fokusryhmien mielestä edellytys hyvälle van-
hemmuudelle. [...]
Sen lisäksi erityisesti naiset pohtivat vakaan työsuhteen merkitystä ja mahdollisen uran ja
lastensaannin yhdistämistä. Korostettiin, että ainakin toisen puolison on pystyttävä elättä-
mään perhettä ja pelättiin tilannetta, jossa kummallakaan ei ole vakaita tuloja. [...] Taloudellista vakautta kaipasivat kuitenkin myös miehet."Mielenkiintoinen kohta elellä olleesta linkistä.
"Siinä missä tasa-arvo ei toteudu työmarkkinoilla, ei se toteutunut fokusryhmien perusteella myöskään parisuhteessa ja kotona. Nuorten aikuisten haastatteluissa lähtökohtainen
oletus oli, että vanhemmuus on aivan eri asia naisen ja miehen kohdalla. Naiset olettivat lapsen mullistavan heidän oman elämänsä ja ajankäyttönsä paljon perusteellisemmin kuin miehet. Miehet lähinnä puhuivat puolisonsa ”tukemisesta” tämän mullistuksen aikana.
Isien entistä laajempi osallistuminen lasten hoitoon erityisesti isyysvapaiden ja kohtuullisen pituisten työpäivien kautta nähtiin kyllä tervetulleena ja ajankohtaisena trendinä. Silti
sekä naiset että miehet olettivat, että äiti saattaa jäädä pitkille vapaille ja että juuri naisen
opiskelu tai ura kärsii lapsista.
Hieman yllättävää oli, että naiset eivät nostaneet esiin tai pohtineet sitä, miten puoliso
on tai voisi olla resurssi työn ja perheen yhteensovittamisessa. Useimmissa perheissä on kuitenkin kaksi huoltajaa, mutta haastatellut (naiset) tuntuivat ajattelevan sellaista tilannetta,
jossa he ovat päävastuussa lapsesta ja lapsi on äidin työn kannalta uhka" - kiitostästä
no.jaa kirjoitti:
Mielenkiintoinen kohta elellä olleesta linkistä.
"Siinä missä tasa-arvo ei toteudu työmarkkinoilla, ei se toteutunut fokusryhmien perusteella myöskään parisuhteessa ja kotona. Nuorten aikuisten haastatteluissa lähtökohtainen
oletus oli, että vanhemmuus on aivan eri asia naisen ja miehen kohdalla. Naiset olettivat lapsen mullistavan heidän oman elämänsä ja ajankäyttönsä paljon perusteellisemmin kuin miehet. Miehet lähinnä puhuivat puolisonsa ”tukemisesta” tämän mullistuksen aikana.
Isien entistä laajempi osallistuminen lasten hoitoon erityisesti isyysvapaiden ja kohtuullisen pituisten työpäivien kautta nähtiin kyllä tervetulleena ja ajankohtaisena trendinä. Silti
sekä naiset että miehet olettivat, että äiti saattaa jäädä pitkille vapaille ja että juuri naisen
opiskelu tai ura kärsii lapsista.
Hieman yllättävää oli, että naiset eivät nostaneet esiin tai pohtineet sitä, miten puoliso
on tai voisi olla resurssi työn ja perheen yhteensovittamisessa. Useimmissa perheissä on kuitenkin kaksi huoltajaa, mutta haastatellut (naiset) tuntuivat ajattelevan sellaista tilannetta,
jossa he ovat päävastuussa lapsesta ja lapsi on äidin työn kannalta uhka"Jos oletetaan että mies tienaa, siis jatkaa työelämässä, niin ei liene yllätys että miehen arki muuttuu vähemmän?
Aika harva nainen haluaa miehen olevan se joka jää kotiin hoitamaan lapsia, etenkin kun useimmissa suhteissa mies "sattuu olemaan" paremmin tienaava osapuoli. no.jaa kirjoitti:
Olikohan tuo nyt ihan noin.
"Lapsettomuus on yleisempää alimmissa tulo- ja koulutusryhmissä.
– Ne miehet, jotka menestyvät yhteiskunnallisesti, päätyvät myös useammin isiksi. Tämä on siis myös sosiaalisen tasa-arvon kysymys.
Miesten kohdalla varmuudella voi sanoa, että suurin osa näistä lapsettomista miehistä olisi halunnut lapsia, Rotkirch jatkaa."
"– Jos mies syrjäytyy työelämästä, tämä näkyy myös vaikeutena perustaa perhe. "
Ja eilen julkistun barometristä lainattu kohta.
http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/6737725d0946c90a9cf801683ef963fe/1513164870/application/pdf/7659544/vanhemmuutta lykätään netti iso.pdf
"Taloudellinen itsenäisyys ja vakaus oli kaikkien fokusryhmien mielestä edellytys hyvälle van-
hemmuudelle. [...]
Sen lisäksi erityisesti naiset pohtivat vakaan työsuhteen merkitystä ja mahdollisen uran ja
lastensaannin yhdistämistä. Korostettiin, että ainakin toisen puolison on pystyttävä elättä-
mään perhettä ja pelättiin tilannetta, jossa kummallakaan ei ole vakaita tuloja. [...] Taloudellista vakautta kaipasivat kuitenkin myös miehet."Kokonaisuutena mielenkiintoinen tuotos tuo barometri. Suosittelen lukemaan kokonaisuudessaan.
Alla otantoja osiosta "miksi vanhemmuutta lykätään".
"Taustaan ja sukupuoleen katsomatta matkustaminen sai ylivoimaisesti eniten mainintoja asiana, jonka haastateltavat halusivat tai uskoivat nuorten haluavan tehdä ennen lasten hankintaa. Puhuessaan matkustamisesta haastateltavat tarkoittivat jotain muuta kuin vierailuja naapurimaissa tai lomamatkoja turistikohteisiin. He tarkoittivat ”maailmanympärysmatkoja”, ”reppureissaamista”, ”kulttuurien näkemistä” tai useamman kuukauden mittaisia kaukomatkoja."
"Matkustelun lisäksi haastateltavat kertoivat, mistä muusta he joutuisivat elämäntyylissään luopumaan, jos he hankkisivat lapsia. Syitä oli monta, ja niistä omat harrastukset sekä ulkonäöstä huolehtiminen mainittiin usein."
"Lapsen tulon nähdään sulkevan mahdollisuuksia pois ja vähentävän vapautta toteuttaa itseään. [...] Perheellistymisessä pelottaa se, että joutuu luopumaan vapaudesta tehdä oman elämän suuntaa koskevia valintoja."
"Viimeisenä ja ehkä syvällisempänä lykkäämistä suosivana tekijänä on ajatus siitä, että vanhemmuuden myötä saattaa menettää oman identiteetin ja merkittäviä osia itselleen tärkeistä asioista. On kuvaavaa, että useat haastateltavat eivät ainoastaan maininneet oman ajan vähenemistä vanhemmuuden myötä, vaan puhuivat oman elämän mahdollisesta menetyksestä.
Tässä aineistossa vain naiset käyttivät ilmaisua omasta elämästä, vaikka miehillä oli saman suuntaisia kokemuksia ja huolenaiheita. "
"Haastatteluissa korkeakoulutetut kuvailivat vanhemmuutta luopumisena itsestään, elämisestä itselleen ja itsestä huolehtimisesta.
Toki myös korkeakoulutettujen kesken oli toisenlaisia ääniä. [...]puheensa kuitenkin heijastaa ympäröiviä oletuksia siitä, että vanhemmuus olisi ”työ” ja ”kamala vaihe”- petefannn
pete_pjn kirjoitti:
Kokonaisuutena mielenkiintoinen tuotos tuo barometri. Suosittelen lukemaan kokonaisuudessaan.
Alla otantoja osiosta "miksi vanhemmuutta lykätään".
"Taustaan ja sukupuoleen katsomatta matkustaminen sai ylivoimaisesti eniten mainintoja asiana, jonka haastateltavat halusivat tai uskoivat nuorten haluavan tehdä ennen lasten hankintaa. Puhuessaan matkustamisesta haastateltavat tarkoittivat jotain muuta kuin vierailuja naapurimaissa tai lomamatkoja turistikohteisiin. He tarkoittivat ”maailmanympärysmatkoja”, ”reppureissaamista”, ”kulttuurien näkemistä” tai useamman kuukauden mittaisia kaukomatkoja."
"Matkustelun lisäksi haastateltavat kertoivat, mistä muusta he joutuisivat elämäntyylissään luopumaan, jos he hankkisivat lapsia. Syitä oli monta, ja niistä omat harrastukset sekä ulkonäöstä huolehtiminen mainittiin usein."
"Lapsen tulon nähdään sulkevan mahdollisuuksia pois ja vähentävän vapautta toteuttaa itseään. [...] Perheellistymisessä pelottaa se, että joutuu luopumaan vapaudesta tehdä oman elämän suuntaa koskevia valintoja."
"Viimeisenä ja ehkä syvällisempänä lykkäämistä suosivana tekijänä on ajatus siitä, että vanhemmuuden myötä saattaa menettää oman identiteetin ja merkittäviä osia itselleen tärkeistä asioista. On kuvaavaa, että useat haastateltavat eivät ainoastaan maininneet oman ajan vähenemistä vanhemmuuden myötä, vaan puhuivat oman elämän mahdollisesta menetyksestä.
Tässä aineistossa vain naiset käyttivät ilmaisua omasta elämästä, vaikka miehillä oli saman suuntaisia kokemuksia ja huolenaiheita. "
"Haastatteluissa korkeakoulutetut kuvailivat vanhemmuutta luopumisena itsestään, elämisestä itselleen ja itsestä huolehtimisesta.
Toki myös korkeakoulutettujen kesken oli toisenlaisia ääniä. [...]puheensa kuitenkin heijastaa ympäröiviä oletuksia siitä, että vanhemmuus olisi ”työ” ja ”kamala vaihe”Pete.. -pitkästä aikaa! Mitä sulle kuuluu nykyään?
petefannn kirjoitti:
Pete.. -pitkästä aikaa! Mitä sulle kuuluu nykyään?
Herne.
Mitäs tässä. Työt tältä vuodelta taputeltu, ensivuonna lisää.
Jo jonkun aikaa jo seurustellut Hesalaisen naisen kanssa.
Tässä tällä viikolla tiistaina oli toisen kissan leikkaus, niin sen johdosta vähän ollut huolissaan että kuin toipuu leikkauksesta.- petefani
pete_pjn kirjoitti:
Herne.
Mitäs tässä. Työt tältä vuodelta taputeltu, ensivuonna lisää.
Jo jonkun aikaa jo seurustellut Hesalaisen naisen kanssa.
Tässä tällä viikolla tiistaina oli toisen kissan leikkaus, niin sen johdosta vähän ollut huolissaan että kuin toipuu leikkauksesta.Ihanaa, että olet vihdoinkin varattu!!
Oikeasti kiltti ja kunnollinen siis kelpaa! - omaataiperittyä
petefani kirjoitti:
Ihanaa, että olet vihdoinkin varattu!!
Oikeasti kiltti ja kunnollinen siis kelpaa!Tottakai kelpaa, kun on resursseja tai statusta.
- Kaisanoasaa
Miesten naisettomuus. Ruma nainen ei halua rumaa miestä
- Kaisanoasaa
Ruma köyhä nainen ei halua rumaa köyhää miestä vaan varakkaan komean miehen. Ei tasa-arvoa miehille.
- vmp.taas
Kaisanoasaa kirjoitti:
Ruma köyhä nainen ei halua rumaa köyhää miestä vaan varakkaan komean miehen. Ei tasa-arvoa miehille.
Taas näitä vähä-älyisiä jotka ei tiedä mitä tasa-arvo tarkoittaa.
- 0000000900000
vmp.taas kirjoitti:
Taas näitä vähä-älyisiä jotka ei tiedä mitä tasa-arvo tarkoittaa.
Vähä-älyisyys onkin niiden suurin ongelma. Ei rumuus tai köyhyys.
vmp.taas kirjoitti:
Taas näitä vähä-älyisiä jotka ei tiedä mitä tasa-arvo tarkoittaa.
Shaming language ja henkilöhyökkäys.
Kerrohan meille vmp.taas mitä tasa-arvo tarkoittaa.
- nbvhjyggyjgvjjhgg
Eikös tossakin ollut kyse siitä etteivät naiset halua itseään alempitasoisia miehiä. Jännämiesten naiset taas eivät ole mitään helmiä.
- kiitostästä
Eli kyse on hypergamiasta, sen jo tiesimmekin.
Nainen ei pariudu alaspäin sosioekonomisesti.- eikiitosparisuhdetta
Mies pariutuu ja haukkuu sitten naista parisuhde huoraksi.
- Osapitääkuohita
Pitää myös miettiä mitä lapsi saa vanhemmilta taakakseen kantaa mm pituus, ulkonäkö...kaikesta kun kiusataan..
- crux
Onhan se surullista että moni mies jää nykyään ilman perhettä naisten pinnallisuuden ja nirsouden takia. Toki matkustelu on naisille niin tärkeää että ehkä ne perheet jäisi perustamatta ihan jo senkin takia.
- enmatkustele
Sille ei voi sitten mitään. Jos nainen ei saa sitä komeaa rikasta miestä niin nainen on ilman. Ei kukaan säälistä ota ketään. Ei mieskään.
enmatkustele kirjoitti:
Sille ei voi sitten mitään. Jos nainen ei saa sitä komeaa rikasta miestä niin nainen on ilman. Ei kukaan säälistä ota ketään. Ei mieskään.
"Jos nainen ei saa sitä komeaa rikasta miestä niin nainen on ilman."
Ilman mitä? Komeat miehet eivät ole aina niin tarkkoja minkälaista lorttoa käyvät panemassa, joten rumat ja läskitkin naiset saavat tasoaan paremmilta miehiltä seksiä. Lapsen saa nykyisin nainen hankittua epämoraalisin keinoin jollain keinohedelmöityksellä, mikä on täysin väärin.
Ainoastaan parisuhde voi jäädä naiselta kokematta komean miehen kanssa, jos nainen on liian hypergaminen.
- Totuus-
Työtön mies ei kelpaa naisille mutta rikollinen väkivaltainenmies kelpaa naisille joka istuu vankilassa.
- kysyy
Istuuko äitisi vankilassa?
- jännämiehen.sylissä
kysyy kirjoitti:
Istuuko äitisi vankilassa?
Sinun äitisi istuu.
- kysyy
jännämiehen.sylissä kirjoitti:
Sinun äitisi istuu.
Kuoli vuosi sitten yli yhdeksänkymppisenä. Ei ollut vankilassa. Kuoli ns. vanhuuteen, ei jännämieheen.
- JännämiesSuomi
Ihmisen kuten myös muiden eliöden perustarve on jatkaa sukua. Mitähän nykyihmisille on Länsimaissa syötetty / rokotettu että tämä tarve on saatu sammumaan? Olen läheltä seurannut kahta sukulaisnaista jotka eivät ole syystä tai toisesta ole hankkineet lapsia. Molemmat ovat työelämässä suhteellisen hyvällä palkalla. Toinen lähestyy viittäkymmentä ja vasta nyt hänelle äitinsä kuoltua konkretisoitui se että häntä odottaa yksinäinen ja katkera vanhuus. Paniikkia on ilmassa. Tuli sentään matkusteltua.....
Toinen on parisuhteessa elävä kolmekymppinen joka on päättänyt itsensä ja miehensä puolesta että lapsia ei hankita. Mies tunnusti minulle kännissä että hän lapsia haluaisi. Neuvoin häntä etsimään uuden naisen.
Itsellä on viisi lasta, enkä kadu näiden saamista. Lapset ovat mukavia.- crux
Samaa olen miettinyt. Onko ihmisiä jo maapallolla niin paljon että populaatio alkaa itse rajoittaa itseään ja käänne alkaa länsimaista tällä tavalla? Vai onko tämä jotain maailmansotaa edeltävää levotonta aikaa? Vai onko geenimme niin huonot ja sairaat että vain terveimmät miehet kelpaavat, ihan riippumatta siitä millaisia pölvästejä he ovat?
outsider1 kirjoitti:
Olisiko niin, että ihmisellä on oma järki ja harkinta, muilla eliöillä ei...
Olet siis eliö (ääliö), etkä ihminen.
- näintäääää
crux kirjoitti:
Samaa olen miettinyt. Onko ihmisiä jo maapallolla niin paljon että populaatio alkaa itse rajoittaa itseään ja käänne alkaa länsimaista tällä tavalla? Vai onko tämä jotain maailmansotaa edeltävää levotonta aikaa? Vai onko geenimme niin huonot ja sairaat että vain terveimmät miehet kelpaavat, ihan riippumatta siitä millaisia pölvästejä he ovat?
"Vai onko geenimme niin huonot ja sairaat että vain terveimmät miehet kelpaavat, ihan riippumatta siitä millaisia pölvästejä he ovat?"
Mä luulen että ainakin osaltaan tästäkin on kyse. Tämä selittäisi senkin miksi ns. jännämiehet, usein ns. linnakundi-uralla olevat miehet vetoavat hyvinkin naisiin jos vaan ovat riskin oloisia ja pitkiä.
Eikö se nyt ole vain hyvä, että syrjäytyneet miehet, ml. nämä rikolliset jännärit eivät lisäänny?
Etenkin kun väittävät, että syrjäytyminen periytyy..- 12121212121212
Vaan kun ne rikolliset jännäritkin lisääntyvät.
Rikolliset jännärit saattavat olla hyvin korkealla rikollisten statushierarkiassa, ja siksi paremmassa asemassa kuin ns. kunnollisten kategorian toimistoharjoittelija, postiapulainen tai kiltti mutta työtön "saamaton mies".
Kuten olen aikaisemminkin osoittanut, ei ole juurikaan merkitystä saako mies aikaiseksi positiivista tai negatiivista. Kuuluista joukkomurhaaja/kulttijohtaja saa naisen siinä missä toimitusjohtajakin. 12121212121212 kirjoitti:
Vaan kun ne rikolliset jännäritkin lisääntyvät.
Rikolliset jännärit saattavat olla hyvin korkealla rikollisten statushierarkiassa, ja siksi paremmassa asemassa kuin ns. kunnollisten kategorian toimistoharjoittelija, postiapulainen tai kiltti mutta työtön "saamaton mies".
Kuten olen aikaisemminkin osoittanut, ei ole juurikaan merkitystä saako mies aikaiseksi positiivista tai negatiivista. Kuuluista joukkomurhaaja/kulttijohtaja saa naisen siinä missä toimitusjohtajakin.Mihin perustat väitteesi? Osa tietysti lisääntyy, siinä missä tavallisetkin työttömät, mutta nyt onkin kyse kokonaiskuvasta.
- näinonnnnn
12121212121212 kirjoitti:
Vaan kun ne rikolliset jännäritkin lisääntyvät.
Rikolliset jännärit saattavat olla hyvin korkealla rikollisten statushierarkiassa, ja siksi paremmassa asemassa kuin ns. kunnollisten kategorian toimistoharjoittelija, postiapulainen tai kiltti mutta työtön "saamaton mies".
Kuten olen aikaisemminkin osoittanut, ei ole juurikaan merkitystä saako mies aikaiseksi positiivista tai negatiivista. Kuuluista joukkomurhaaja/kulttijohtaja saa naisen siinä missä toimitusjohtajakin."Kuten olen aikaisemminkin osoittanut, ei ole juurikaan merkitystä saako mies aikaiseksi positiivista tai negatiivista. Kuuluista joukkomurhaaja/kulttijohtaja saa naisen siinä missä toimitusjohtajakin. "
Juuri näin se on. Joskin toki on joitakin naisia joihin ei negatiivista aikaansaava mies niin vetoa(tai paremminkin vaikka oikeasti vetoaakin niin tällainen nainen torjuu ajatuksen), niin on aina paljon naisia joihin juuri negatiivista aikaansaava mies vetoaa.
- peräkammarien_maa
Ja taas syyksi keksitään naisten parempi koulutustaso. No pitäisikö miettiä vähän sitäkin miksi niin moni mies nuorena "valitsee" sen kouluttamattomuuden tai pelkän amistason koulutuksen? Miksi opiskelijabileet nuorine naisineen eivät motivoi.
- totuus.asiasta
Jokainen tietää keitä opiskelijabileisiin kutsutaan. Ei sinne mitään ätmejä tai tavallisia kutsuta.
- peräkammarien_maa
totuus.asiasta kirjoitti:
Jokainen tietää keitä opiskelijabileisiin kutsutaan. Ei sinne mitään ätmejä tai tavallisia kutsuta.
Sitä mä vähän yritin vihjatakin.
Minusta koulutustaso ei kelpaa perusteluksi, koska lapsen tekemiseen ei oikeasti vaadita paljonkaan koulutusta. Jopa lukutaidoton afrikanhenkilö osaa tehdä lapsia.
Koulutustaso muodostuu ongelmaksi vain jos nainen haluaa olla hypergaminen. Ura ja äitiys olisi paljon helpompi yhdistää, jos lapsen isä olisi joku työmarkkinatuella tai minimipalkalla elävä. Isä hoitaisi lapset ja äiti tekisi uraa.scrg kirjoitti:
Minusta koulutustaso ei kelpaa perusteluksi, koska lapsen tekemiseen ei oikeasti vaadita paljonkaan koulutusta. Jopa lukutaidoton afrikanhenkilö osaa tehdä lapsia.
Koulutustaso muodostuu ongelmaksi vain jos nainen haluaa olla hypergaminen. Ura ja äitiys olisi paljon helpompi yhdistää, jos lapsen isä olisi joku työmarkkinatuella tai minimipalkalla elävä. Isä hoitaisi lapset ja äiti tekisi uraa."Ura ja äitiys olisi paljon helpompi yhdistää, jos lapsen isä olisi joku työmarkkinatuella tai minimipalkalla elävä. Isä hoitaisi lapset ja äiti tekisi uraa."
Tasa-arvovaatimuksista huolimatta asetelma ei sovi feministeille näin päin. Ainoana poikkeuksena ehkä se jos nainen on läski ja susiruma yh-mamma, mutta mies kaikkien naisten haluama komea adonis.
- kikypotkut
Mielestäni paskasakki lisääntyy erdelleen kuin kanit eli kriminaalit ja pahimmat loiset kuten kylttyyrisesti suuria perheitä hankkiva väestö jolla on siitä jo tuhansien vuosien historia takanaan.
Rikkailla ja ns. hyvätuloisilla asia onkin päivänselvää kun ei tarvitse taloudellisesti kantaa huolta mutta nuoremmat hyvätuloiset eivät taasen jaksa mitään perhe-elämää joten pirstaloitunut on yhteiskunta kun tavikset eivät enää lisäänny vaan enimmäkseen ääripäät yhteiskuntaluokissa.
Sitä saa mitä tilaa, syyttävä sormi Suomen politiikoille ja talouselämälle.
Kukahan teidän asunnot jatkossa ostaa kun seuraavaa sukupolvea ei enää tule ainakaan siinä mittakaavassa että voisi puhua potentiaalisista asunto-ostajasta sekä palkkojen alasajo ajaa samalla loputkin nuorista ulkomaille töihin.
Suomessa ei ole tulevaisuutta joten miksi pitäisi lapsiakaan tänne tehdä kärsimään köyhyydestä jota Sipilän hallitus lisää ihan tietoisesti?- peräkammarien_maa
Taloudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan feminismillä ja naisten hypergamialla sekä rumuudella. Kehitysmaissa ihmiset lisääntyvät kuin kanit ja Suomessakin esim. sodan jälkeisinä pulavuosina oli syntyvyys suurimmillaan.
Ja Suomessa muuten ei ole tuota puolirikollisen alaluokan voimakasta lisääntymisilmiötä. Olet katsonut liikaa amerikkalaisia ja englantilaisia tv-ohjelmia ja omaksunut niistä tuollaisia mielikuvia. - wefwefwefwef
Taloudella on tekemistä koska se mahdollistaa monen mielenkiintoisemman asian harjoittamisen, mihin kehitysmaiden ihmisillä ei ole mahdollisuutta.
- luonnonystävämies
Eipä ole ilmaston lämpenemistä saatu kuriin, joten miksi kannattaisi tehdä lapsia kun maapallo on jo nykyihmisillä tuhoutumassa?
Säädä asuntosi lämpötila aluksi vaikka 10 astetta kylmemmäksi, niin ilmasto ei lämpene niin paljon. Muutoin aiheutat omalta osaltasikin ilmastomuutoksen ja maapallon tuhoutumisen. Toivo joulupukilta lahjaksi pilkkihaalari, karvahattu ja villasukat.
- miesasialuuseri30
En ole rikkaanakaan saanut lapsia tehtyä.
- näinonasia
Lasten saannin kannalta olennaisinta on, että siittiöt toimivat ja löytävät tiensä sellaisen naisen emättimeen, joka kykenee tulemaan raskaaksi.
Jokainen mies jolla on biologisia jälkeläisiä on edes vähän jännä. Jännyyden määrällä ei niin väliä.
Kaikkein jännimmät..no ne kuolee nuorina eikä ehdi lisääntyä. Tää on fakta. Nekin jälkeläiset..ei todennäköisesti jatka sukua tehokkaasti. Huonot geenit.
Keskiverto pärjää. - gdhgs
Tiedän ainakin kaksi miestä, jotka ovat jääneet lapsettomiksi ihan omaa tyhmyyttään. Molemmilla oli nuorempana pidempi parisuhde ja tilaisuus hankkia lapsia, mutta eivät tarttuneet tilaisuuteen. He laskelmoivat, että miehinä voivat lisääntyä missä iässä vaan eivätkä siis pitäneet mitään kiirettä, vaan nauttivat sinkkuelämästä. Sitten vähän vajaa viisikymppisinä heräsivät ja alkoivat metsästää nuorempia naisia äidiksi lapsilleen, mutta kukaan nuorempi nainen ei huolinut heitä vaan pakit tuli aina. Nämä kaverit kun eivät olleet mitään rikkaita julkkiksia, joten nuoremman naisen iskeminen ei niin vaan onnistunut. Nyt alkavat olla jo lähellä kuuttakymmentä ikävuotta ja edelleen lapsettomia ja mahdollisuus nuoremman naisen löytymiseen on koko ajan kauempana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1276828Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631624234Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen523406Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4903014Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2862001Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361683Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja161532- 911513
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1751441Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151406