https://www.seiska.fi/Hotnow/Sori-iskavartalot-Naisia-kiinnostaa-sittenkin-lihaksikas-mies/1126796?_ga=2.203414610.235605023.1508534778-575871833.1483390584
"naisten miesihanne on varsin kapea kun kyse on fyysisistä ominaisuuksista" Naiset haluavat lihaksikkaan ja maskuliinisen miehen
"naisten miesihanne on varsin kapea kun kyse on fyysisistä ominaisuuksista" Naiset haluavat lihaksikkaan ja maskuliinisen miehen
Vastaukset 35
Vanhimmat
Naisettomat ätmit ovat kukkakeppejä.
Mitenkäs laaja se miesten naisihanne on?
Ainoa oikea naistyyppi on isotissinen blondi.
Ei ruskeassa tukassa ole mitään vikaa.
Usko huviksesi, laajempi kun naisten. Sekä pitkille että lyhyille naisille on ihailijansa. Punatukkaisten faneja on varmaan yhtä paljon kun blondienkin ja kuten PalstaTrolli sanoi, monelle sillä(kään) ei ole mitään väliä. Pienirintainenkaan ei joudu rintojensa koon takia paitsioon.
Hoikille ja kurvikkaille naisille löytyy ihailijansa. Pullukoillekin löytyy, mutta heidät naiset itse haluavat leimata fetistipervoiksi, joista täytyy pysytellä kaukana.
Tätä yhden miestyypin ihannetta (tai on niitä ehkä pari-kolme jossain määrin erilaista) naiset kompensoivat sanomalla etteivät ole ulkonäkökeskeisiä, jolloin se ei haittaa, jos se oma mies ei olekaan ihan oman miesihanteen mukainen.
Myös rumat lihavat naiset haluaa bodaaja miehen.
Juuri noin Ja mikä koomillisinta on se että juuri ne naiset jotka ovat lihavia ja rumia juuri he haluaa sen parhaan komistuksen eli pitkän, komean ja erittäin hyvävartaloisen miehen
Herää kysymys, eikö he tajua tai näe omaa tilaansa millaisia itse ovat?
Vastaus tulee tässä :
Miehiä kyllä piisaa ja riittää oli nainen millainen hyvänsä lihava tai ruma tai molempia naisille on aina ottajia.
t
Olipahan ristiriitaista. Mitä koomista tuossa komistuksen haluamisessa on, jos kerran se oman näkemyksesikin mukaan toteutuu?
Bodaajat on toki lihaksikkaita, mutta lihaksikkaalla tuskin viitataan vain bodaajiin (jotka ei ainakaan omaa silmää viehätä yhtään). Vähän kuin jotkut sanoisi tykkäävänsä hoikasta naisesta ja joku vetää anorektikko kortin tiskiin.
Tuosta uskon, että sinkkumiehet ja -naiset haluaa kaunista/komeaa - vaikka sitä itse eivät olisikaan.
Jokainen saa haluta ihan mitä vaan. Kuka sitten saa haluamaansa on jo eri asia.
Normaalilla mutta aktiivisella kuntosaliharjoittelulla saavutetaan ihan samanlainen lihaksikas kroppa kun muullakin aktiivisella urheilulla kuten esim. uimalla. Onko kuntosaliaktiivit jotenkin erotettava varsinaisista bodaajista?
Joka tapauksessa mikään satunnainen 2 kertaa viikossa salilla (tai uimassa, tai muussa lajissa) ei kuitenkaan tuota vielä millään tavalla lihaksikasta kroppaa.
Tuottaa. 1,5h rankkaa treeniä salilla kerran viikossa riittää, jos olet tehnyt sitä 10v.
Kelle tuottaa kelle ei. ja Kymmenessä vuodessa kroppa jo vanhenee ja rapistuu sen verran että tulos on plus miinus nolla. Lähes poikkeuksetta lihaksikkaan vartalon ylläpito vaatii enemmän kuin kerran tai kaksi kertaa viikossa.
Lihaksikas+jännämies+pettää+100%+varmasti.+Siitä+on+tieteellisiä+faktoja+niin+paljon+ettei+kenenkään+kannata+kiistää+asiaa.+Iskävartaloiset+ei+petä+ja+ovat+myös+parempia+rakastajia.+Kaikenlaisia+ja+näköisiä+missejäkin+petetään+kaiken+aikaan,+naisen+kauneus+ei+takaa+että+mies+pysyy+uskollisena.+Toki+voi+olla+naisella+vittumainen+luonne+kuten+kauniilla+naisilla+usein+on+ja+mies+pettää+ja+jättää+sen+takia.
Mies pettää mutta ei halua jättää. Nainen jättää useimmiten sen pettävän miehen. Siksi eron alkuunpanija on useimmiten nainen.
Kun taas nainen useimmiten pettää ensin ja jättää vasta sitten.
Mies ei halua jättää siis ollenkaan. Mies etsii vierasta seuraa mutta haluaa pitää täysihoidon kotonakin.
Pitää paikkansa. Ei ole miehet kategorisesti mitään ihanneihmisiä enkä ole sellaista väittänytkään. Naisten pettämiseen kuitenkin suhtaudutaan myötämielisemmin kuin miesten.
Moni nainen antaa miehelle anteeksi vieraissa käynnin.
Pitää jälleen paikkansa, sulla on hyvä putki päällä. Voidaankin siis kysyä että miksi? Onko se miehen tuoma raha ja status sittenkin niin tärkeää että nainen antaa syrjähypyt anteeksi, vai miksi nainen ei dumppaa petollista miestä?
Statusta tietenkin. Mitäpä muuta miehen mieleen tulisi! Vaikka varastomiehen status. Ehkä ajattelee perheen lapsia. Nykyään eronnut nainen ja mies on niin yleinen ettei se tuo kenellekään häpeää. Nainen pärjää kyllä eronneena muutenkin. Niinkuin sinkkunainen sinkkuna. Pitkässä liitossa yhdessä kerätty omaisuus on hankala monesti jakaa jne. Nimenomaan YHDESSÄ kerätty.
Miksi mies ei heitä petollista naista pihalle? Koska kaverit nauraa muuten?
Pettää itsekin.
Ei sinkku petä ketään. Mies petti aikoinaan mutta suhde loppui siihen. Siitä tuo nimimerkkinikin.
"Pitää jälleen paikkansa, sulla on hyvä putki päällä. Voidaankin siis kysyä että miksi? Onko se miehen tuoma raha ja status sittenkin niin tärkeää että nainen antaa syrjähypyt anteeksi, vai miksi nainen ei dumppaa petollista miestä? "
No ei. Vaan syy, miksi niin naiset kuin miehet antavat pettämisen anteeksi on se, että varsinkin pitkässä suhteessa ja vähän vanhemmalla iällä he katsovat kokonaisuutta. Ei haluta romuttaa koko yhteistä elämää, kumppanuutta ja rakkautta, ja toisaalta mitä enemmän elämänkokemusta on, sitä enemmän nähdään asioissa harmaansävyjä ja eri puolia. Ja toisaalta mitä enemmän elämänkokemusta on, sitä vähemmän joku (varsinkaan yksittäinen) syrjähyppy tuntuu maailman kamalimmalta asialta. Kyllähän siitä varmasti kriisi tulee, mutta edelleen sanon itseäni toistaen, että mitä enemmän elämänkokemusta on, sitä todennäköisemmin ajattelee, että tuollaisesta asiasta voi yhdessä päästä yli.
Pitkässä suhteessa voi esimerkiksi painaa vuosikymmenten yhteinen elämä, tuki jota on annettu kumppanille puolin ja toisin, yhteiset lapset, yhteiset onnenhetket, yhteiset surut, voitetut vaikeudet.... ja tietysti se, että toista rakastaa - ja rakastaa myös virheistä huolimatta. Tämä pätee niin naisiin kuin miehiinkin.
Joskus suhde ei pitemmän päälle enää toimi eikä jaksa kantaa, jos pettämisestä ei päästäkään yli. Mutta joskus siitä päästään yli.
Ja anteeksi, MIKÄ "miehen tuoma raha ja status" - missä mielikuvitusmaassa sinä oikein elät? Sä puhut nyt naisista, jotka elävät maassa, jossa naisilla on oma työ, oma ura - toki kaikilla ei niin hieno ura kuin joillain eikä niin hyvä palkka kuin joillain, mutta kyllä täällä aika iso osa naisista kuittaa ihan hyvää liksaa. Ehkä jossain entisen itäblokin maissa saattaa elää ajatus, että naisen status tulee miehen kautta, mutta ei täällä.
Palstalla hämmentää aina välillä se, miten absurdi käsitys joillain tuntuu olevan parisuhteista ja jopa ihan yhteiskunnan rakenteista.
Hirveä haloo ja paljon pieleen menneitä oletuksia vain koska et huomannut kysymysmerkkiä, tai oletit että sillä ei ole merkitystä mihin merkkiin virkkeen päätän.
No ei kai se nyt ketään yllätä, että treenattu kroppa on yleensä kaikkien mielestä paremman näköinen kuin täysin treenaamaton. Sama koskee miesten naismakua. Mutta tässähän ei puhuttu kumppanivalinnasta, vaan mikä vetoaa eniten. Kyselyissä, jos näytetään kuvia eri ihmisistä, ihmiset osoittavat miellyttävimmän näköisiksi niitä, ketkä kuvan perusteella siltä näyttävät. Oikeassa elämässä pariutuminen ja ihastuminen, kahdenkeskinen vetovoima, on jotain ihan muuta. Suurin osa ihastuu johonkin aika tavalliseen mieheen, joista harva on mitenkään erityisen treenattu, itse asiassa iso osa ei ole.
Mitähän sinä tiedät minun naismaustani?
En tietenkään mitään, enkä tässä ole yksittäisten ihmisten mieltymyksiin ottanutkaan kantaa. Yleisellä tasolla kirjoitan. Kirjoitin "yleensä" ja "suurin osa". Eivät kaikki tietenkään tähän kategoriaan sovi, eivät kaikki miehet, eivät kaikki naiset. Mutta pointtini olikin se, että se ihmisten nais- tai miesmaku voi käytännössä olla ihan eri kuin mitä jossain tutkimuksissa, jos tutkimusmetodi on jotain sellaista, että pitää valita kuvita miellyttävin.
Onko sinulla mitään todisteita sitä tukemaan että "yleensä" ja "suurin osa" miehistä haluaa nimenomaan treenattua naiskroppaa? Jotain tukimusta tai muuta?
Voin katsoa, josko löytäisin. Ja siis en tarkoittanut tällä treenatulla mitään fitness-tyyppiä saati painonnostajaa, vaan yleensä sellaista, että on timmissä ja hyvässä kunnossa.
On tietysti joitain miehiä, jotka tykkäävät enemmän vaikka vähän ylipainoisista, mutta suurin osa taitaa kuitenkin pitää parhaimman näköisenä sellaista, että on hyvässä kunnossa.
Ja yleensähän täälläkin palstalla valitetaan sitä, että ainakaan kukaan ylipainoinen ei käy, että normaalipainoinen pitää olla, mutta ei saa olla laiha läskikään ;)
"On tietysti joitain miehiä, jotka tykkäävät enemmän vaikka vähän ylipainoisista, mutta suurin osa taitaa kuitenkin pitää parhaimman näköisenä sellaista, että on hyvässä kunnossa. "
Oletuksia vailla vahvistusta.
"Ja yleensähän täälläkin palstalla valitetaan sitä, että ainakaan kukaan ylipainoinen ei käy, "
Kyllä sinun pitäisi tietää että tämän palstan miespopulaation perusteella ei kannata tehdä minkäänlaisia yleistyksiä tosimaailmaan. Koirat haukkuvat, mutta karavaani jatkaa kulkemistaan.
No lopeta nyt tuo typerä vänkääminen.
Paras tapa saada selville totuus on pitää irl silmät auki. Parisuhteeseen päätyvät suurimmaksi osaksi ihan tavalliset ihmiset, jotka ovat "tasoltaan" saman tyyppisiä. Yksittäistapaukset ovat asia erikseen. Eivät heilauta sitä, mitä valtavirta tekee.
Nainen39vee
23.2.2018 14:41
"...tässähän ei puhuttu kumppanivalinnasta, vaan mikä vetoaa eniten..."
Naisten huomio pitää herättää koska heillä ei juuri ole luontaista kiinnostusta miehiä kohtaan. Se kiinnostus pitää ensin synnyttää esimerkiksi treenatulla kropalla. Huomion herättäminen on siis tärkeää. Jos sellainen paradoksi kuin "huomiota herättävän tavallinen kroppa" olisi mahdollinen, niin sekin olisi varmasti eduksi miehelle.