Yksi salakuljetettu matu joka on hukannut paperinsa ei voi valehdella kovin pitkään. Ensinnäkin hänen kansalaisuutensa tulisi heti ilmi kun aletaan kysellä mitäm kieltä tuo puhuu. Täytyisi olla aika hyvä näyttelemään jos sen pystyisi hämäämään. Riippuu tietenkin kyselijän yleistieto pohjasta kuinka kukin menee lankaan. Kenelle sinä pystyisit valehtelemaan olevasi vaikka ruotsalainen jos olet aito savon mölli.
Ajankohtaisin aloitus
MövönSalli
50467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Suomessahan tuljoiden kohdalla ( kun sanoivat olevansa Syyriasta vaikka olivatkin Irakista ) ihmeteltiin kun eivät äidinkieltään osaa mutta sitten pääteltiin että heillä on monia eri murteita...hahaha...ja kyllä tuo valehteleu aika kauan näyttää onnistuvan kun Marokolainen puukkomieskin oli esiintynyt eri nimillä ja kansalaisuuksilla Euroopassa jo kahden vuoden ajan ennen Suomeen tuloaan ja täälläkin oikea nimi ja kansalaisuus selvisi vasta puukkoiskun jälkeen vaikka oli täällä jo pari vuotta ollut.
Se on helppo valehdella kansalaisuus kun niin monissa maissa sillä suunnalla puhutaan arabiaa . Jotkut eivät suostu puhumaan muuta kuin huonoa englantia ja väittävät etteivät osaa lukea tai kirjoittaa niin hankalapa sellaisesta on tietää kuka tai mistä on kun mitään papereita ei tietenkään ole. Taustojaakaan ei voida tarkistaa.
Niinpä! Nää tyypit on ihan rikollista pohjasakkaa. Pitäisi olla kyllä poliisien tutkittavana kaikki matut ja mamut. Poliisit sentään kai vähän yrittää ajatella rikollisia paljastavasti.
Valitettavasti on vaan niin, että valehtelusta ei ole heille mitään seuraamusta.
Jos suomalainen valehtelee viranomaiselle henkilöllisyytensä tai ikänsä, tulee siitä vähintään sakkoa ja nimi rikosrekisteriin.
Mutta kunniakansalaiselle ei käy niin, vaan he saavat täysylläpidon ja vielä kaiken mahdollisen tervedydenhoidon. Samalla kun suomalainen jonottaa ja maksaa kaiken.
En tiedä kuka siellä Migrissä porukoita haastattelee, mutta jos turvapaikkaa hakee tulkin avulla niin luulisi tulkilla olevan yleissivistys kunnossa. Lainaan tässä suoraan netistä tämän tekstin.
Maaliskuussa 2016 Päivi Nerg väitti Euroopan pakolaiskriisiin liittyen, että Suomessa ”tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut”. Elokuussa 2017 Turun puukotusten jälkeen hän kertoi, ettei Migri tiedä, kuinka moni turvapaikanhakija esiintyy väärällä nimellä. (Vieläkin olen sitä mieltä ettei kovin yleistä paperittomuus ole.)
Maahanmuuttovirasto (Migri) on sisäasiainministeriön alainen virasto, joka käsittelee ja ratkaisee maahantuloon, maassa oleskeluun, pakolaisuuteen ja Suomen kansalaisuuteen liittyviä asioita.
Maahanmuuttoviraston tehtävänä on myöntää oleskelulupia Suomeen tuleville ulkomaalaisille kuten opiskelijoille, työntekijöille, elinkeinonharjoittajille ja Suomeen perhesiteen perusteella muuttaville ja rekisteröi EU-kansalaisen oleskeluoikeuden. Maahanmuuttovirasto käsittelee Suomesta kansainvälistä suojelua hakevien henkilöiden turvapaikkahakemukset sekä ohjaa ja suunnittelee turvapaikanhakijoiden ja tilapäistä suojelua saavien vastaanoton käytännön toimintaa. Maahanmuuttovirasto ylläpitää myös kahta vastaanottokeskusta. Lisäksi virasto myöntää muukalaispasseja ja pakolaisen matkustusasiakirjoja sekä päättää käännyttämisestä ja karkottamisesta. Maahanmuuttoviraston tehtäviin kuuluu myös vastata kansalaisuushakemuksista, -ilmoituksista ja -selvityksistä ja ulkomaalaisrekisterin ylläpidosta.
Rajavartiolaitos hoitaa muun muassa viisumeita ja ottaa vastaan turvapaikkahakemuksia poliisin tavoin. Poliisi on vastuussa maastapoistamisesta.
Työ- ja elinkeinoministeriö ja sen alaiset virastot suorittavat työvoimapoliittista harkintaa ja tutkivat elinkeinon kannattavuuden edellytyksiä elinkeinonharjoittajan oleskelulupia varten sekä huolehtivat luvan saaneiden kotoutumisesta. Pohjoismaiden kansalaisten rekisteröinti kuuluu maistraatin tehtäviin.
Helsingin keskustassa ympäri vuorokauden mieltään osoittavat turvapaikanhakijat vaativat virheellisten turvapaikkapäätösten uudelleen läpi käymistä, pakkopalautuksien lopettamista, humanitaarista suojelua sekä sitä, ettei turvapaikanhakijoita poistettaisi vastaanottokeskuksista ennen kuin seuraava majoituspaikka on tiedossa.
Kielteisissä tapauksissa turvapaikkaa hakeneen henkilön tulee poistua vastaanottokeskuksesta viimeistään 30 päivän kuluessa.
Nyt kun aloitin ketjun nimellä "Ajankohtaisin aihe" tarkoitin tätä ongelmaa johon presidentti ehdokkaatkin puuttuivat eli paperittomien piiloittelu joka tarkoittaa oikeastaan noitten kielteisen turvapaikkaoikeuden saaneiden piilottelua. Tuskin kukaan tosta vaan kadulta ketään hoiviinsa ottaa kellariinsa oleskelemaan. Heillä jotka saavat kielteisen päätöksen eivätkä poistu maasta täytyy olla jokin painava syy siihen etteivät lähde pois. On minutkin poistettu kerran Belgiasta ja sain paperin ettei minua toivota heidän maansa alueelle enää. Siinä ei tainnut olla muuta kuin enää. Olen kylläkin käynyt siellä useita kertoja sen jälkeen. Tuo tapahtui vuonna 1968 muistaakseni. Sain vanhemmiltani matkarahat konsulin kautta ja odottelin niiden saapumista nuorisovankilassa, Saint Gilles nimeltään, keskellä Brysseliä useita päiviä. Sormenjälkeni otettiin Interpolin arkistoon. Nuo arkistothan on tietysti hävinneet, mutta rikokseni oli se että minut ryöstettiin. Passi tosin jäi.
En kerro asiasta sen enmpää, mutta ilman rahaa on maailmalla vaikea elää ja olla. Tunnen myötätuntoa ryöstettyjä kohtaan. Sitä varten on poliisi joka hoitaa asian. Siksi ihmettelen kuinka nuo Romanian kerjäläiset saavat tehdä jopa oikein bisnestä tuolla asialla. Pukevat ryysyt päällensä ja menevät kadulle kerjäämään. He eivät ole pakolaisia on hyvä muistaa.
Talossa jossa nyt asun on aika paljon ulkomaalaisia. En ole kysellyt miten he tänne ovat tulleet. Käyvät töissä ja ajelevat hienoilla autoilla. Tuskin sossu heille autot ja bensat maksaa. Eivät ole EU maista kotoisin, jotka siis saavat oleskella maassa ilman sen isompia paperisotia. Nyt kysyn ketä vastaan minun olisi aloitettava vihan pito kun olen kyllästynyt vihaamaan Suomijuntteja.
Itse olen sivistynyt suomalainen sivakki. Suvakit ovat juntteja ja siittoimet samoin. Siittoimet ovat uusnatseja.
Tällaiset " migrit" ja niiden touhuilut on ihan lasten touhua. Lopetettava koko laitos ja vastuuseen siellä päätöksiä tehneet.
Tätä ei tulla ajatelleeksi että Ruotsin työvoimapula oikeastaan pelasti Suomen 1960-luvulla. Ani harva sorui Slussenin siltojen alle. He olivatkin sekä Suomessa että Ruotsissa yhteiskunnan ulkopuolella eläviä. Ruotsi karkoitti heitä kiinni saataessa ja he palasivat takaisin kun vain voivat. Se oli hyvää mainosta Suomelle. En finne igen sanonta tulee heistä. Heillä oli suorat housut ja valkoiset tennissukat jalassa, mikä sai Lenita Airiston raivoihin haukkumaan suomalaisten miesten pukeutumistyyliä mauttomaksi. Tämä tietenkin oli vitsi jota te ette ymmärrä.
Suomalaisen yhteiskunnan rakennemuutos oli toisen maailmansodan jälkeen ainutlaatuisen raju. Pienviljely, johon oli panostettu voimakkaasti vielä sodan jälkeen, kävi nopeasti kannattamattomaksi.
Elintason nousu kaupungeissa takasi parempia mahdollisuuksia maaseudun väelle. Pohjois- ja Itä-Suomesta muutto suuntautui Etelä-Suomen kasvukeskuksien lisäksi myös naapurimaahan Ruotsiin.
Noin 80 prosenttia suomalaisista maastamuuttajista asettui asumaan Ruotsiin suuriin kasvukeskuksiin Tukholmaan alueelle, Göteborgiin ja Malmöhön. Massamuutto oli alkanut jo 1940-luvun lopulla ja kiihtyi 1950-luvun ja 1960-luvun taitteessa. Vuosina 1968–1969 muutti noin 40 000 ihmistä vuosittain Suomesta Ruotsiin.
Ruotsi tarvitsi nopeasti lisätyövoimaa. Ruotsissa toimi noin 300 000 työikäistä suomalaista. Samalla suomalaisista tuli yksi Ruotsin suurimmista vähemmistöryhmistä.
Ruotsissa suomalaiset työskentelivät lähinnä aloilla, joita ruotsalaiset karttoivat. Esimerkiksi Saabin ja Volvon tehtailla työskenteli tuhansia suomalaisia. Myös Ericsson oli suuri työnantaja.
Jotain mätää Suomessa nyt on. Mitä töitä suomalaiset karttavat nyt Suomessa johon tarvitaan ulkomaalaisia. Vuosina 1968–1969 muutti noin 40 000 ihmistä vuosittain Suomesta Ruotsiin.
Meillä Suomessa ei ole tarvetta noin moneen maahan tulijaan työttömyysasteen olevan se mikä se on. Tarvitaan muutosta. Presidentin vaaleissa ratkaistaan Suomen tulevaisuus eteenpäin.
https://www.youtube.com/watch?v=3mljHNnwP0A Liittoutuminen on käynnissä.
"Mitä töitä suomalaiset karttavat nyt Suomessa johon tarvitaan ulkomaalaisia. "
Ulkomaalaisia työntekijöitä tervitaan jonkun verran, mutta pakolaiset eivät olekoskaan ratkaisu mihinkään ongelmaan. He eivät tule työllistymään Suomeen, ja miksi niin tekisivätkään, kun saavat kaiken ilmaiseksi. Paitsi rahanpesun takia joskus tarvitaan joku yrityksentapainen.
Suomessa mättää se, että kaikkien laojen palkat eivät riitä Suomessa elämiseen. Sen sijaan ulkomailta tullut voi samalla palkalla elää aikanaan kotimaassaan varsin mukavasti, kun vaan jaksaa kituutella aikansa Suomessa.
https://www.youtube.com/watch?v=-YOce-GXHQc
Paavo Väyrynen sanoo että Niinistö vie Suomea liittoutumisen kanaalla. Kaikki puhuvat Suomen puolustamisesta ja turvallisuudesta.
Turun puukottaja, Tukholman kaljarekan kaappaus ja seinään ajo ja Pietarin metrossa tapahtunut pommi-isku ovat niin keskeisiä turvallisuus asia että muut sekopäät ja hullut jäävät varjoon. Pienen ihmisen asialla on vain isot ihmiset. Pienet ihmiset syrjivät toinen toisiaan.
Terrorismin tutkija ja yliopistonlehtoriLeena Malkki ja freelancer nimimerkki Paavo Palkki ovat samoilla linjoilla jatkomon suhteen eli siitä oliko noilla iskuilla jatkumoa jossain edellisessä iskussa. Seuraavalle presidentin vaalitentille tulee väistämättä käsiteltäväksi kysymys mitä tehdä estääksemme tuollaisten jatkumoiden jatkuvuus. Siviilitiedustelulakiin tulee ottaa kantaa eli voidaanko sillä estää nuo jatkumot. Jatkumo on siis sitä että nuo tapahtumat eivät ole yksittäistapahtumia. Puhutaan sotapeleistä niin kohta puhutaan valeterrorismipelistä. Mikä noista iskuista on ollut oikea isku kun moni on paljastunut lavastetuksi huijaukseksi.
https://www.snopes.com/manchester-attack-false-flag/ melkein jokaisesta iskusta on kirjoitettu tai kyseenalaistettu sen aitous. Silloin tulee kysymykseen motiivi. Mikä noiden valeiskujen motiivi on muu kuin aselakien kiristys tai tiedustelulakien lainvoimaan saattamiset. Onko niiden takana vielä jokin sairaampi motiivi.
http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242246-turun-puukotus-ei-ehka-olekaan-terroristinen-teko
Hän kirjoittaa:
Mikä on sitten ollut kyseiseen tekoon syyllistyneen nuoren miehen todellinen motiivi ja mielentila tekoa tehdessään. Sitä emme ehkä saa koskaan tietää. En usko, että mahdollinen mielentilatutkimuskaan välttämättä antaa oikeaa tietoa tekijän mielentilasta tekohetkellä kun oikeanlaisen kielitaidon omaavaa psykiatria tuskin löytyy häntä tutkimaan.
Mielentilatutkimus on loppusuoralla. Motiivi ei kuitenkaan ole tuon tekijän pääässä vaan aivan muualla.
https://wikispooks.com/wiki/Terror_drill
Tuosta ei ole suomalaista sivua netissä, mutta vaikkette kaikkea ymmärtäisikään niin voitte käydä sen läpi. Melkein olisi osuvampi sana noille valeiskuille tuo sana drill. Drillhan on pora, mutta verbinä se on harjoitella tai harjoitus. Terror drill > terrori harjoitus. Sitähän nämä kaikki ovat olleet.
Onko niissä loukkaantunut tai jopa kuollut porukkaa oikeesti on oma tarinansa. Jos ajatellaan WTC tornien alastuloa ja porukkaa töllistelemässä aivan vieressä niin pakostikin siellä on joku jopa kuollut.
https://www.youtube.com/watch?v=0qCLM4Oz9pA
Oliko sattunut vain paikalle eikä kukaan käskenyt poistumaan ajoissa (jos kerran tiesivät että ne tulevat alas). Katsokaa kuinka nuo talot sortuu. Mikä se aiheutti jää varmaan vielä pitkäksi aikaa salaisuudeksi, varsinkaan kun kukaan poliitikoksi aikova ei aio sitä paljastaa vaikka tietäisikin.
Sitten ne jotka vain arvelevat jotain hämärää tapahtuneen niin julistetaan foliopipopäiksi eli ruuvi vähän löysällä olevaksi Pelle Pelottomiksi. Voi jopa menettää työpaikkansa, jos töissä alkaa kavereilleen sellaisia puhella. Mutta jotain hämärää asiassa on sillä tulipalot eivät sorruta edes tavllisia kivimuureja (viimeksi Tukholmassa Vildmannen 7 rakennus). Nuo olivat sentään teräsrunkoisia taloja.
Jos jollakulla on tollaisia aseita niin eikö se herätä turvattomuutta ja pelkoa. Ei joku terroristi joka ajaa autolla ihmisten päälle tai puukottaa ohikulkijoita tai räjäyttää kotitekoisen pommin metrossa herätä muuta kuin hilpeyttä verrattuna noihin tosi isoihin terrori-iskuihin joita tekevät jotkut ihme porukat. Ei jihadisti terroristit.
Ihme jollei Helsingin metroon tehdä valeiskua ja saada siviilitiedustelulaki siten kiireellisenä läpi eduskunnassa. Heidän olisi vain ajateltava ettei salakuuntelemalla tai katselemalla tai viestejä salaa lukemalla voida estää ketään tekemästä niitä varsinkaan jos nuo temput ovat harjoiteuksia, joita tekevät asiaan vihkiytyneet sekopäät. Yritetään saada lainvoima ihmisten salaa kyttäämiselle. Jos työnantajille aletaan antamaan tietoja työntekijöidensä omituisista tavoista niin se voi ajaa ihmiset jopa itsemurhiin. Omituiset tapansa jokainen tietää itse. Kyselkää itseltänne mitä ette haluaisi jonkun toisen itsestänne tietävän. Ei edes Jumalan. Seksuaaliset poikkeamat ovat ilkeimpiä kerrottavia edes sänkykaverilleen.työntää jäätölötötterö pilluuni.
Mikä toi jäätölötöttörö juttu on. Kaikkeenhan ihmisnen tottuu paitsi jääpuikkoon perseessä. Heti kun alkaa tottumaan niin se sulaa.
Niin ei nuo WTC tornit olleet kuin yksi noista kahdesta muusta omituisesta tapahtumasta. Tuon 9/11 päivän tapahtumat käsittivät siis kolme erillistä tapahtumaa tai neljä jos lasketaan montako lentokonetta kaapattiin. Yhteen taloonhan ei törmännyt lentokonetta ja silti se sortui. Se muuten sortui eri tavalla kuin nuo kaksi muuta tornia. Ne ikään kuin räjähtivät keskeltä ja sortivat ensin yläosastaan ja putosivat omille perustuksilleen Tosi outoa ja sitä ei niin kuin pidetä minään. Shanksvillessä kone katosi maan sisään ja Washingtonissa se meni kivitalon sisään.
Sekin on huijuuta että Osaman bin Laden olisi tapettu tuolloin. https://www.youtube.com/watch?v=rOpldbafbmM
Näkee selvästi että kuva on yhdistelmä noista kuvista. Nyt on Isis loppu. Loppuuko drillit kun ei ole enää ketä syyttää. Salafistit on kylläkin yksi islamin suuntaus mikä voisi muodostaa uuden ryhmän ja keksityn nimen. Palestiinalaiset eivät siihen ryhdy, mutta marokkolaisilla on jotain yksiköitä jopa Suomessa.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/luotsivene-kaatui-suomenlahdella-kaksi-kateissa-kaynnissa-suuroperaatio/6689352#gs.Xu7PHQA
Kahta kadoksiin joutunutta henkilöä ei ole vielä löydetty. Sukeltajat ovat suorittaneet pelastussukellusta uponneeseen veneeseen. Toistaiseksi veneestä ei ole löytynyt ihmisiä. Myös pintaetsinnät alueella jatkuvat henkilöiden löytämiseksi. Toisen uutisen mukaan miehet löytyivät.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/luotsivene-kaatui-suomenlahdella-kutterinhoitajat-loydettiin-kuolleina-veneen-sisalta/6689548#gs.vL3a8nE
https://yle.fi/uutiset/3-9969141
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005484741.html
https://www.talouselama.fi/uutiset/luotsiveneen-kaatumiseen-voi-olla-kaytannossa-vain-yksi-syy/390bcc3c-7d76-3528-926f-d7968362933d
Jos vene taas olisi törmännyt laivaan ja sen jälkeen kaatunut, se olisi kaiken järjen mukaan huomattu. Törmäyksestä ei ole ainakaan toistaiseksi kukaan kerrtonut mitään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15101434/luotsoveneen-kaatuminen
Näitä syitähän ei oikeastaan koskaan kerrota julkisuudessa. Jäävätkö ne pienen poruukan salaisuuksiksi. Onko tuossa tapauksessa jotain hämärää? Frrelance tutkija Paavo Palkki näkee yhtäläisyyksiä Estonian uppoamiseen. Mitäs siihen sanoo oikea terrorismin tutkija Leena Malaakki.
Paavo Palkki oli edellisenä päivänä surffaillut netissä katsomassa oliko hänen isoisoisänsä kaljaasista mitään kirjoituksia siellä. Ei ollut. Mutta Aamuruskosta oli muuta kirjoitusta. Laivan nimi oli Aamurusko (Aurora) Saman niminen periaatteessa kuin tuo lluotsivene.
Paavo Palkki oli lukenut netistä tämän tarinan. Se on ihme että näin usein käy mitä hän tekee ja lukee edellisenä päivänä tapahtuu sitten luonnossa jos tapahtuu. Tollasta pientä juttua ei kauan tutkita samoin kuin se laskuvarjo onnettomuus jonkin aika sitten.
1980 heinäkuun 27 pvä, tasan 60 vuotta haverin jälkeen, Siivo Peltonen lahjoitti "ihmepelastautumisen" muistoksi Aamurusko-aluksen pienoismallin Pyhämaan uhrikirkon
kirkkolaivaksi.
Tällaisia onnettomuuksia ei koskaan selvitetä loppuun saakka. Onnettomuutta tutkivan onnettomuustutkintakeskuksen 16. huhtikuuta 2015 julkaiseman selostuksen mukaan lento-onnettomuuden syynä oli oikein puolen siiven tuen murtuminen, joka johtui käytössä syntyneestä kulumisesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jämijärven_lento-onnettomuus
Voi olla että Vaasan jäähalli onnettomuuskin jää tutkimatta.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712182200612373_u0.shtml
Suomessa on tuhansia väärillä tiedoilla.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/valtaosa-ikatestatuista-turvapaikanhakijoista-on-osoittautunut-taysi-ikaiseksi/725122/
En usko tuohon väitteeseen että olisi tuhansia. Oikeushammaslääkäri Vivian Visnapuun mukaan viime vuonna tehdyissä tutkimuksissa 70 prosenttia tutkituista olikin täysi-ikäisiä. Täysi-ikäiseksi osoittautuvien testattujen turvapaikanhakijoiden prosenttiosuus on hänen mukaansa noussut.
Onhan se tietenkin vittumaista jämähtää johonkin pn, aaaikkmissä ei ole minkäänlaista tulevaisuutta olemassa. Nuori ihminen on eri asia kuin vanha ihminen, sillä nuorella on aikaa etsiä ja toteuttaa itseään. Rikollisuus on eri asia. Rikollisuuden leviäminen on kaikkein pahinta. Kenestä tulee rikollinen on mielenkiintoinen asia. Itsekkyys on yksi tekijä.
Oikealla pakolaisella voi ja saa olla oma identiteetti.
Väärin perustein ja tarpeettomasti tullut salaa
menneisyytensä mahdollisimman tarkkaan.
Tunnen pakolaisperheen joka käyttää entistä
nimeään ja työskentelee kovasti.
Ovat tulleet Aasiasta.
Paavo Palkki oli lukenut netistä tämän tarinan.
1920 alus oli tulossa Englannista kun se rupesi vuotamaan. Kivihiilipöly tukki pumput ja miehistön oli siirryttävä pelastusveneeseen. Alus jäi yksinään ajelehtimaan. Tuulta oli puuskissa 7-8 boforia ja pelastusvenekin kaatui muutaman kerran mutta saatiin uudelleen pystyyn ja tyhjäksi. Pyhämaalainen kapteeni Johan Leino kehotti jokaista lupamaan Pyhämaan uhrikirkolle lahjan, jos tästä vielä pelastautuisivat. Aamulla tuuli tyyntyi ja miehistö näki horisontissa 3 mastonhuippua, jotka tunnistettiin Aamuruskoksi. Miehistö nousi laivaan ja saivat pumput toimimaan ja pelastuivat. Jokainen teki myöhemmin lahjoituksen uhrikirkolle.
Se on ihme että näin usein käy mitä hän tekee ja lukee tai näkee edellisenä päivänä ja se tapahtuu sitten luonnossa jos tapahtuuseuraavana päivänä. Tollasta pientä juttua (Aurora) ei kauan tutkita samoin kuin se laskuvarjo onnettomuus jonkin aika sitten. Toi suomalainen linkki ei aukene niiin kirjoita kielet osioon suomi ja mene sen kautta tuohon artikkeliin. Mitä Paavo näki että tämä tapahtui? Kuka inspiroi näitä juttuja?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиакатастрофа_в_Йямиярви
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jämijärven_lento-onnettomuus (Ei aukene)
Meille ei kerrota mikä oli se lopullinen syy tuohonkaan turmaan niin kuin meille ei tulla koskaan tulla kertomaan mikä upotti luotsiveneen tai miksi ilmastointi putosi päähän Vaasan jääkallissa.
Eikä oikeastaan paljon muustakaan.
Koneen siipi murtui syöksyn aikana, mutta teknisen tutkinnan perusteella siivet ja peräsin olivat kiinni koneessa sen oo tämä.suessa maahan. Koneen taittunut siipi esti koneesta ulos pääsyn, koska se taittui hyppyovea vasten. Tässä on ristiriita. Siipi murtui mutta olivat kuitenkin kiinni koneen osuessa maahan ja kuitenkin siipi esti koneesta ulospääsyn koska se taipui hyppyovea vasten.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/13/jamijarven-lento-onnettomuus Aukeeko tämä?
Luultavasti+väitteeni+ruotsalaisuudesta+menis+läpi+ainakin+70%+maailman+maista.+Luuletko+ihan+tosissasi,+että+jossain+Gambiassa+tiedettäisiin+miltä+ruotsi+kuullostaa?
Olet oikeassa. Harva gambialainen erottaisi suomea ruotsista jollei ole koskaan käynyt täällä ja perehtynyt asiaan. Eipä tuo Suomen ruotsikaan paljoa kuuntelemalla eroa suomesta, mutta EU:sta tai eurosta eroon haluaa jotkut presidentti ehdokkaat. Paavo ei ainakaan heti vaikka keräsikin ääniä. Eikö tämä ole ajankohtaisin aihe?
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/307989-suomen-kay-varmuudella-huonosti-nain-paavo-vayrynen-perustelee-euro-aloitettaan
Onko+Suomen+syytä+pysyä+eurossa?
Ei
86%+(734+ääntä)
Kyllä
14%+(118+ääntä)
Ääniä+yhteensä:+851
Markka+takaisin
Paavo+Väyrysen+luotsaama+kansalaisaloite+vaatii+kansanäänestyksen+järjestämistä+Suomen+jäsenyydestä+euroalueessa.
Minäkin+kannatan+Suomen+eroa+eurosta.
Turun puukottajan mielentilatutkimus edistyy kovaa vauhtia. Miksi hän vihasi naisia, kun niitä niin puukotti. Se ei varmaan johdu islamista edes radikaalimmassakaan muodossa. Ei islam opeta vihaamaan naisia.
Minä olen aina sanonut että uskonnot on perseestä. Maailma on monimutkainen, mutta eikö ihmiset voi olla tappamatta toisiaan ilman uskontoa. Miksi tarvitaan uskonnot jotta voidaan tappaa toinen ihminen. Suurin viha mitä ihminen kokee toista kohtaan johtuu juuri uskonnoista. Vääräuskoisuus on se juttu. Sinä olet minulle vääräuskoinen joten tuhoan sinut. Näin se menee. Älä tapa. Niinpä niin.
Ameriikassa saatiin kansa sodan puolelle kun valehdeltiin että islamistit kaappasivat lentokoneet ja ajoivat niillä päin seiniä ja yksi putosi maahan ja katosi olemattomiin. Miten kone voi hävitä olemattomiin? Me emme tiedä mitä aseita jollakin taholla on joten olkaamme nöyrästi hiljaa ja vaatikaamme poliitikkoja kertomaan niistä meille. Muuten elämä menee vituiksi.
https://wikispooks.com/wiki/Terrorism
https://www.youtube.com/watch?v=0qCLM4Oz9pA
Sekin on huijuuta että Osaman bin Laden olisi tapettu tuolloin. https://www.youtube.com/watch?v=rOpldbafbmM
Näkee selvästi että kuva on yhdistelmä noista kuvista.
Obaman bin Blaadenia ei varmaan ollut enää olemassa vuosia, mutta jenkit jatkoivat mystisen terroristin olemassa ololla pelottelemisella ihmisiä hänen lavastettuun kuolemaansa saakka. Sitten oli pakko keksiä Isis.
Nykyään terroristit ovat raukkamaisia puukottajia ja autolla ihmisten päälle ajajia. Missä ovat kunnon lentokoneen kaappaajat jotka ajavat pilvenpiirtäjiä päin. Tarvitaan siviilitiedustelulaki estämään puukottajia ja ihmisten päälle ajajia. Hohhoijjjaaa. Jouluksi amerikkalaiset lupasivat iskun Eurooppaan Suomi mukaan lukien. Saas nähdä minkälaisen joululahjan jenkit järjestää ja sitten muistakaa olla hengessä mukana. Joo joo tottahan tämä on kaikki. Mutta kun Isistä ei enää ole niin mistä keksiä tarpeeksi peloittava tyyppi taas puukottamaan jotta kansa pelkäisi tai alkaisi pelkäämään ISLAMIA tai KOREAA. Jenkeillä on pakko olla joku vihollinen jota media myötäilee sillä siinä tulee työttömyyttä jos tuo "teollisuuden" haara kuihtuu. Media tarvitsee terrorismia.
Kyse ei ole kertojan viisaudesta, vaan kuulijan tyhmyydestä. Ja meillähän jo pääministerikin on niin tyhmä että uskoo yli kolmekymppisen äijän olevan 17-vuotias.
Puhut vähän mutta asiaa.
Minä poimin tämän toisesta ketjusta tänne jonne se olisi hukkunut siihen pessimismin määrään mitä siellä esitettiin. Tosiaankin NUOSU ON ALKANUT Iloitkaa siitä!
HalleLyytikäinen
19.12.2017 3:10
Uusi
"Sosialismi tämän kaiken pahan alku on ja oli!"
Pahan alku. Minkä pahan? Mitä pahaa maailmassa nyt on. Isis on kukistettu ja maailma alkaa elämään normaalia elämää. Ei ole enää puukottajia tai ihmisten päälle ajajia tai kotitekoisten pommien räjäyttäjiä. Maailma alkaa alusta. Jälleenrakennamme Irakin ja Syyrian ja öljyä virtaa kahta kauheammin ja hinta laskee. Hinta laskee ja ihmiset voivat hyvin. Ei enää sotia. Sodat on sodittu. Kukaan ei enää halua sotia. Jenkit on Trumpin ansiosta lopettanut Venäjän painostamisen. Venäjä nousee vaikka öljyn hinta laskee. Koko maailma nousee kun sota loppui Syyriassa.
Anal-yytikko kirjoittaa oppineisuudesta vuonna 2002. Onko heittänyt jo veivin. Onhan siitä aikaa jo vitusti.
Oppineisuus niinpä niin. Jos ihminen lukee pelkää Raamattua koko ikänsä tai Aku Ankkaa niin mitä hän niistä oppii. Sama noilla Koraanin lukijoilla ja muilla budhalaisilla ja vastaavilla sekopäillä. Mitä he niistä teksteistä oppivat. Ihmisen pitää lukea historiaa ja sellaista historiaa mikä ei valehtele.
Suomi yrittää päästä eroon siitä tosiasiasta, ettei muka aloittanut jatkosotaa, koska on paskahousu eikä uskalla myöntää itselleen totuutta. Mutta kun siitä on todisteet että aloitti, niin miksei voi sitä myöntää itselleen. Tulisi vain parempi olo.
Suomi oli natsi-Saksan liittolainen. Natsi-Saksan joka tappoi miljoonia ihmisiä. Häpeä Suoli! Oho anteeks! - Suomi siis.
Suomalaiset ovat murhaajia. Isänmaallisuudella ei ole asian kanssa mitään tekoa. Me taistelimme kommunisteja vastaan ja hävisimme. Nyt taas olemme voitolla hetkellisesti. Kommunismi tulee > oletko valmis? Kommari kostaa - Varokaa!
Oppineisuus!
Analyytikko
11.12.2002 22:08
Me uskovat jotka kirjoittelemme näille palstoille olemme monille malleja kristityistä. Mutta millaisia? On surullista lukea joitain kirjoituksia...niistä paistaa läpi tietämättömyys ja suvaisemattomuus. Asiattomuus ei kuulu mielestäni uskovan varustukseen ja tietämättömyyskään ei ole hyve, kun käydään keskustelua erilailla ajattelevien kanssa. Monesti onkin niin, että ei ole perusteita väitteille joita heitellään. Evoluutio/kreationismi keskustelu on sen tapainen, puolin ja toisin. (Ei kai noo saatanan idiootit vieläkin usko, että joku henkiolento loi jonkun saatanan Aatmin ja Eevan)
Olen sitä mieltä, että meidän kristittyjen tulee olla niinkuin Raamattukin sanoo "viattomia kuin kyyhkyset, mutta älykkäitä kuin käärmeet" Me edustamme näillä ja muillakin sivuilla sitä uskoa ja niitä arvoja joihin me syvästi uskomme joten tehdään se arvokkaasti. Meidän tulee olla perehtyneitä asioihin joista kirjoitamme. Syvällinen Raamatun tuntemus ja myös muun uskonnollisen ja filosofisen kirjallisuuden hyvä tuntemus auttaa meitä sanomamme viemisessä eteenpäin. (Onko tuokaan lukenut koskaan mitään muuta filosofiaa kuin Raamattua ja A. Ankkaa)
Nostakaamme oppineisuus jälleen kunniaan ja syventykäämme kristinuskon totuuksiin niin meillä on sanottavaa ja sen jälkeen kuulioitakin! (sama asia noilla saatanan islamisteilla)
Oppineisuus > eestiksi eruditsioon on jotain aivan muuta kuin noitten saatanan Raamattujen ja Koraanien lukemista. Eruditsioon on Googlaamista. Googlatkaa hyvät ystävät ja juokaa viinaa niin tulette viisaammiksi niin. Goog-lakkaa Goog-lakkaa muuta ei sit tarvitakkaa.
Uusien sanojen opettelun aikana kahden viikon automaattinen Ling Fluent -oppia.mismenetelmä aktivoi yhtäaikaisesti sekä oikean, että vasemman aivopuoliskon. Sanallinen viesti kulkeutuu vasempaan puoliskoon ja siihen liittyvä kuva – oikeaan. UUSI SANA ON ANDERSSON-
Te liitätte sanan kuviin. Nyt teillä on yhdistettynä murha ja terrorismi ja Andersson. Mitä te siit' opitte - Ette mitään.
https://www.youtube.com/watch?v=pIqiunaIXgA&t=194s
https://www.youtube.com/watch?v=rOpldbafbmM
Näin aivosi käsittelevät tietoa viisi kertaa tehokkaammin kuin tavallisesti. Tämä puolestaan parantaa oppimismahdollisuuksia sekä kykyä muistaa uusia sanoja ja yhdistää ne suomenkielisiin vastineisiin. Tällä tavoin muodostuvat mielleyhtymät ovat kestävämpiä ja jäävät pysyvämmin muistiin, jolloin aivosi muistavat uudet sanat lähes automaattisesti.
Tuo tuossa yllä on paska puhett
Oppineisuus > eestiksi eruditsioon - Uusien sanojen opettelun aikana ette opi koskaan mitään.
Eruditsioon on oppineisuuttta viroksi. Muistakaa se
Oppineisuus? Mitä sinä olet oppinut koko elämäsi aikana? Kerroppas nyt. Mitä olet oppinut. Oletko mitään. Minä en ainakaan ole oppinut mitään. Olen aina yhtä tyhmä kuin aloin opiskella jotain. Jos haluaa olla oppinut niin täytyy opiskella. Muuten ei voi olla oppinut. Kokenut voi olla ilman opiskeluakin. Opiskelu vaatii lukutaitoa. Jos ei osaa lukea niin ei voi opiskella. Mutta oppineisuus on jotain muuta kuin pelkkaa lukeneisuutta. Ranskaksi se määritellään näin.
L’érudition, du latin eruditio (« instruction, connaissance, science, érudition, enseignement »), désigne une connaissance profonde et étendue d'un sujet large résultant de l’étude et de la lecture des documents consacrés à celui-ci plutôt qu’à des études scolaires.
Mitä sää tota Palmen murhaa aina tuot esiin. Siitähän on jo yli 32 vuotta aikaa. Ei sillä oo resirentin vaalien kanssa mitään tekemistä.
Ajankohtaisin aihe tai aloitus. eikös se ole tämä?
https://www.youtube.com/watch?v=WPyAnu_KDjE
Tosta poistettiin viesti alle aika yksikön (kymmenen minsaa) kello kymmentä vaille yks yöllä tai aamusta
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1197&v=J4o-kSd9AXE
Tässä nuori tyttö puhuu asiaa.
Koska me oikein päästään sinne sananvapuden huipulle ja voitais oikein kysyä presidentti ehdokkailta miltä se rakkaus oikein tuntuu kun Kyllönenkin siitä aina puhuu. Miltä se tuntuu kun kyrpänsä työntää sinne persereikään vai vittuun sillä naisillahan sitä on molempia. On persereikää sekä vittua. Mutta miehillä on vain persereikä. Onko vittu parempi kun sitä rakkautta nyt mainostetaan. Miltä tuntuu miehestä joka vittua ei rakasta. Onko hän poikkeava. Itsenäisyyspäivän juhlissa miltä tuntuisi kätellä ruova eirouvvaa. Jos vaikka Paavo ottaisikin eron ja naisi miehen ykskaks. Tai Kyllönen ja Haatainen ja Huhtasaari alkais lesboileen ja naisivat naisen. Ei jumalauta. Ei jumalauta. Alkaisivat lattapilluilemaan ja Niinistot ja Vanhaset vetelis toisiaan persereikään. Ei jumalauta! Joku roti tähän maailmaan pitää tulla. Siviilitiedustelua kehiin jotta nährään kuka vetelee ja ketä persereikään tai lattapilluilee ni alteaan sitte vasta puhumaan rakkaudesta vai mitä Kylläinen Kyllönen. Säkin oot ollu ruokaaikoina kotona. Ei jumalauta sananvapuas. varmaan poistetaan tämä.
Puoluettomuus vai puolueettomuus > kas siinä kymysys. Olla ilman puoluetta vai olla 'ei kummankaan puolella' kun tulee riitaa. Mitä vittua. Mitä vittua minä kysyn vielä kerran.
Isältä meni polvi sodassa ja hänen vanhempansa olivat duunareita molemmat ja ei varmaan kannattaneet ketään porvaria missään vaaleiissa. Äidin puolelta olen maalaisliittolainen.
Pojasta polvi ei ole parantunut muutoin kuin että en minä ainakaan sotaa halua, eikä sitä halunnut isäkään. Hänet määrettiin sinne. Mutta jos porvari sotaa haluaa niin varmaan lähden porvaria vastaan jopa asein, vaikka olen jo melkein 70 ja muutenkin vammainen, mutta tykin ruoaksi duunarin puolelle aina lähden. Tykki on nälkäinen.
Nyt duunaria edustaa presidentin vaaleissa KUKA. Rakas lihava Kylläinen ja sitten joku saatanan Haatainen. Naiskauneuttaa totta tosiaan. Milloin tulee uimapukukierros. Sitten on joku perkeleen Huhtasaari, jota runkkarit käteenvetäessään kehuvat kauniiksi kuin mitä. Kaunis kuin xxxxxxxxxx.
Kerrankin jögy pyhyy jörkeä. Taas kerran laulu synninmaan korkeimman kaiun saa!
Ruotsin hallitus ehdottaa, että vanhentumisaika poistettaisiin murhalta ja muilta rikoksilta, joista voidaan tuomita elinkautiseen vankeuteen. Nykyisin murha vanhenee Ruotsissa 25 vuodessa. Esimerkiksi pääministeri Olof Palmen murha vanhenee parin vuoden päästä, jos lakia ei muuteta.
Tuo artikkeli on siis vuosien takaa. Ruotsi muutti lakia. Miksi murha voisi vanheta. Kertokaa miulle.
https://yle.fi/uutiset/3-5895502
Sodissa tapetaan miljoonia ihmisiä. Ne eivät ole murhia vaan oikeutettuja tappamisia. Ihminen tappaa lajitoverinsa.
Vartoo etten tule just nyt ja vedä sua päähän niin että kuolet.
Ajatttelin tappaa siut. Tai sut tai sinut. Tulimmeko sinuiksi. Suomen kieli on hyvä sinun suhteen kun puhutaan akkusatiivista.
Akkusatiivi eli kohdanto on nominatiivi-akkusatiivikielissä transitiiviverbien tekemisen kohteen eli suoran objektin sija. Se siis vastaa kysymyksiin ”kenet”, ”minkä”. Esimerkiksi "Minä tapan sinut". Akkusatiivi on useissa indoeurooppalaisissa kielissä oma sijamuotonsa.
Saksan kielessä akkusatiivi eroaa nominatiivista vain eräillä pronomineilla sekä maskuliinisukuisten sanojen yksikkömuodoissa. Feminiinien, neutrien ja monikkomuotoisten sanojen (lukuun ottamatta me- ja te- pronomineja) akkusatiivi on aina nominatiivin kaltainen. Akkusatiivi muodostetaan käyttämällä artikkelien akkusatiivimuotoja einen, den (maskuliini); ein, das (neutri) ja eine, die (feminiini). Lisäksi maskuliinin yksikön akkusatiivissa adjektiivit ja myös muutamat heikoiksi maskuliineiksi kutsutut substantiivit saavat pääteen -en.
Venäjän kielessä oma muotonsa akkusatiivilla on vain feminiinin yksikössä.
Esperantossa akkusatiivi muodostetaan aina päätteellä -n. Objektin lisäksi se voi ilmaista muun muassa liikkeen suuntaa, mittaa ja aikaa.
Akkusatiivin tulkinnanvaraisuus
Suomen kielen lauseissa, joissa on vain yksi nominatiivin kaltainen lauseenjäsen, on usein tulkinnanvaraista, onko kyseessä nominatiivimuotoinen subjekti vai akkusatiivimuotoinen objekti. Lauseessa ”Sinne jäivät kaikki tavarani.” sana ”tavarani” tulkitaan tavallisesti nominatiiviksi, mutta se on mahdollista tulkita myös akkusatiivksi. Toisaalta lauseessa ”Paketti vietiin postiin.” on sana ”paketti” yleisen käsityksen mukaan objekti, mutta se voidaan mieltää myös subjektiksi. Tämä epäselvyys liittyy siihen, että Suomen kieli ei ole puhdas akkusatiivikieli, vaan suomessa on myös ergatiivisia piirteitä. Yhden tulkinnan mukaan kyseessä on akkusatiivi aina silloin, kun sen voi korvata persoonapronominin yksiselitteisellä akkusatiivimuodolla, esim. ”Sinulla on minut”
En minä sinua tapa. Ole rauhassa
Taasko tää menee ajankohtaiseen aiheeseen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14851148/koiviston-murha
Koiviston murha on jo vanhentunut.
Kopioiti toisesta ketjusta.
"Koivisto tapettiin samalla sädetysaseella kuin KEKKONEN JA SE kILDE (UFOTUTKIJA EN MUISTA MUUTA NIMEÄ) KATSOKAA NETISTÄ. Kuoli sädetykseen.
.SE ON sama ASE MIKÄ Sai AIKAAN wtc TORNIEN TUHOT JA VAIKKA MITÄ"
.
Olisko ihmiskunta onnellinen siitä, että meillä olisi joku yhteinen idoli johtajanamme (Hitler, Mussolini, Franco, Stalin, Pol Pot, Castro, Kekkonen, Ahtisaari, Halonen Väyrynen, Trump ja joku vaan joka herättää epämieluisia tunteita mielissämme) Mikä Väyrysessä herättää kansan keskudessa epämielyttäviä tunteita on se mitä hänestä on aikoinaan kirjoitettu. Jalasmökki ja kansallispuvussa tanssiminene. Muutoin kukaan muu wi tuo esiin Suomen syöksyä tuhoon. Me tarvitsemme oman rahapolitiikan niin kuin Ruotsi, Norja, Tanska ja Englanti. Muutoin olemme kusessa. Uskokaa nyt jo jumalauta.
Hammastarkastus kaikille tunkijoille, loppuu se lapsen leikkiminen.
Samalla voi määrittää minkälaista ravintoa on syöty ja onko turvapaikkaharkinta tarpeen alkuunkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=WcveUNSzjZk
Jörgeä on väigeä pyhyä. Jerushalem on kova sana. Sä maja rauhan ainaisen. Sä iki nuori ikuinen. Mutta sun kunniasta en enää tiedä. https://www.youtube.com/watch?v=OhFwiwGXeBE
Minä tapasin Carolan joskus 1965 ja rakastuin heti. Olin silloin 15 vee.
Carola sairastui alle 50-vuotiaana Alzheimerin tautiin ja kuoli siihen vuonna 1997 56-vuotiaana. Hän oli aikoinaan naimisissa Lasse Liemolan veljen Georg Liemolan kanssa.[4] Vuodesta 1992 lähtien Carola vietti viimeiset vuotensa pysyvässä laitoshoidossa.
https://www.youtube.com/watch?v=tffUZexHU5M
Minäkään en enää muista kohta mitään. Eikö Suomen historioitsijat ole kiinnostumeet minusta, vaikka olen ainutkertainen. Minua seurataan jonkun 'tiedustelun' toimesta ja he kertovat siitä teklemällä 'temppuja' niin kuin viimeksi tuo Inarin meteoriitti. Te nauratte mutta naurakaa vaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005456394.html
https://www.youtube.com/watch?v=WPyAnu_KDjE
Kohta Jerusalem on puheen aihe. Se on toista kuin Turun puukotus.
Ilmoitan sitten mitä tapahtui.
Tahtoisin yrittää, kun Joen tulvivan näen. Tuo paska kiinni saa kenet vain haluaaaaaaaaaaaaa! Kun aika on niin heti saat tietää sen. Kun aika on niin auringon näet nousevan. Leikistä tulee totta.
https://www.youtube.com/watch?v=-aSxSUy34HU
Oi valko linnut muuttakaa takaisin. FINNAIR (mainos)
Muualla tulta säihkyy harmaa hapset
vanhoissa hehkuu hengen aurinko.
Meil ukkoina jo syntyy sylilapset
ja nuori mies on hautaan jo.
Laittaisko tähän oman runon
ootas kun sitä vähän punon
runosuoli hirmuinen kohta puhkeaa
ja tuuppa maailmaan kohta juttua muhkeaa
Haistakaa vittu koko yhteiskunta
vai näenkö jotain unta
että maailmaan tuli rauha
eikä tykit enää pauha
Nyt kun on Isis lyöty
ja kohta joulukinkku syöty
Tässä oli tämä runo
äläkä sinä siitä muuta suno
Runo ja suno > ei muuten rimmannut. Ok menen nukkumaan ja korkki kiinni. Hallelyyja!
Loppukevennykseksi voin laittaa tämän levyn.
https://www.youtube.com/watch?v=V9bTTvqpxo4
Muistakaa Jeesusta kun tapatte toisianne tuolla maailmalla Te sotilaat urheat!
https://www.youtube.com/watch?v=HMjQygwPI1c&index=3&list=RD-hJf4ZffkoI
Joku kirjoitti että Bach olisi pahin. Bachin paimman pojan pahin poika. Kun turkkilaiset selviävät niin sieltä tulee sivistyksen uhka Euroopale.
https://www.youtube.com/watch?v=3X9LvC9WkkQ&index=4&list=RD-hJf4ZffkoI
Brahms on toiseksi paras pahimmassa tapauksessa ja sitten Sibelius
https://www.youtube.com/watch?v=5Ls8-pk4IS4
Nämä on kaikki ajankohtaisia aiheita.
https://www.youtube.com/watch?v=px8oLnxgFv0
https://www.youtube.com/watch?v=5Ls8-pk4IS4
https://www.youtube.com/watch?v=mmCnQDUSO4I
https://www.youtube.com/watch?v=c2aZvLQJl3w
https://www.youtube.com/watch?v=hP2V7T_q5-M
Valitse paras
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14585048/nainen-harrasti-seksia-koiran-kanssa-ja-videoi-sen
Australialainen Jenna Driscoll, 27, oli syytteessä eläimeen sekaantumisesta Brisbanen oikeudessa.
Se oli ulkomailla. Varmaan dingo asialla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/4339892/elaimiin-sekaantuminen
Kristityn toimiva omatunto pohtikoon, mikä on oikein ja mikä väärin. Mikä on kirkon kanta. Saako sikaan sekaantua. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091314375994_uu.shtml
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005055283.html
Kyselyn mukaan maissa on eroavaisuuksia sen suhteen, millaista käyttäytymistä pidetään naisiin kohdistuvana seksuaalisena häirintänä. (ehkä nyt sotket hieman asioita)
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005445480.html (niin tai samaan sukupuoleen sekaantumisissa niin eeläimiin kuin ihmisiinkin tulisi noudattaa jyrkempää kantaa)
Varhaisen kirkon pakanakristillinen osa kasvoi nopeasti ohi juutalaiskristillisen, ja Paavalin opettama näkökulma tuli pian ylivoimaiseksi voittajaksi. Mitä Pavali opetti jatkuu seuraavassa jaksossa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15116958/romanikerjalainen-26v--raiskasi-19v--tyton-leppava
Tämä ei ehkä ole ajankohtaisin aihe, mutta nyt kun jostain syystä kaikki seksuaalinen on alkanut olla otsikoissa, niin mistähän se johtuu. Ainahan ihmisiä on häiritty seksuaalisesti ja sikoja nussittu ja raiskattu. En tarkoita että sikoja oltaisiin raiskattu vaan ihmisiä. Sian raiskaus onkin sitten jo eläinsuojelurikos varsinkin, jos sika osaa kertoa tuomarille, että häntä ihan oikeesti sattui. Tuon linkin kautta ajauduin lukemaan kaikenlaista mitä tänne on kirjoitettu. Paljon on kaikenlaista kirjoitettu. Joku voisi jopa ratkaista määrättyjä mysteereitä täällä olevien kirjoitusten ansiosta. Useimmiten tänne kirjoitetaan vaan jotain heittoja, kun ei tiedetä asioista muuta kuin se mitä media kertoo.
Höpöhöpö on kuulema sellainen nimimerkki joka vastailee omiin aloituksiinsa. Minä en ole tuo höpöhöpö mutta poimin tuolta mainitusta linkistä tällaisen. Siinä on kova väite. CIA kosti false flag iskulla kun kerjäläistä vihjattiin jenkiksi, kun tuo puhui englantia.
Näette varmaan tämänkin viestiketjun kommenteista millainen viha tummempia ulkomaalaisia kohtaan kohdistuu. Mies puhui hyvää englantia. Jospa se olikin jenkki ja kerjäsi vain turpaansa.
huulivalkio
2.10.2017 16:03
CIA kosti kun täällä pilkataan jenkkejä. Se kosti tuollaisella false flag iskulla, jotta muut Supot, Säpot ja Kapot voivat assosioida teon motiivit ja CIA-. siat nauravat rikollisiin partoihinsa.
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/first-picture-gunman-stephen-paddock-11274144
Pukki mikä pukki valkoylähuuliparta harmaatukka. Käyppä tänne emme pelkää. Kohta Suomessa saadaan siviilitiedustelulaki läpi kun joku alkaa leikisti ampumaan.
Satueläin
29.9.2017 14:45
Eipä nuo ruotsalaiset kovin vihaisilta näytä kun heiltä kysytään oliko tuo hän. Är det han? Niiku kansa tietäisi oliko se hän. Sitten he arvuuttelevat minkä maalainen tuo oli. Voitte katsoa koko videon alusta alkaen mutta tässä on tuo kohta. Är det han? Kelatkaa vähän taaksepäin. '
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0Y2PVXybp6Y#t=1658s
Siirtolaispolitiikka on nyt tullut Suomeenkin. Muistakaa että on myös sellaisia, jotka eivät ole tulleet jäädäkseen, joten turha heitä on kotiuttaa. He eivät ole kiinnostuneita esim. oppimaan kieltä tai maan tapoja. Mutta hyvät käytöstavat pitäisi olla luonnollisestikin jokaisen hallussa maan tavoista riippumatta.
Syksyllä elettiin Turun puukottajan aikaa ja haluttiin niin sitä siviilitiedustelulakia Suomeen kun Suomi on ainoa maa jolla sellaista ei ole. Virkamiehet eivät saa tirkistellä koteihinne vielä.
Tirkistelyllä saadaan ideoita noihin false flag iskuihin. Niillä kerrotaan seurattaville sellaista että tuo tietää yhdistää ne omaan olemiseensa yleensä aivan lähiaikana, sillä muutoin ihminen unohtaa mitä milloinkin ja missä ja kenelle oli mitäkin sanonut ja muutenkin tehnyt tai nähnyt jotain telkkarista tai lukenut jostain jotain. Tämä selittää noiden iskujen järjettömyydet. Onko mitään järkeä lavastaa Palmen murha ja Vegasin ammuskelut ellei takana ole edellä mainittua toimintaa. Paljon on tapahtunut vuosien varrella. Joku vois laatia listan kaikista älyttömyyksistä.
Tämä selittää noiden iskujen järjettömyydet. Onko mitään järkeä lavastaa Palmen murha ja Vegasin ammuskelut ellei takana ole edellä mainittua toimintaa. (vakoilua)
USU-gallup: Kaksi kolmesta suomalaisesta hyväksyy salaisen tiedon julkistamisen joissakin tapauksissa. (tämä oli tänään uutisissa)
Neljännes suitsisi tyystin salaisen tiedon käytön.
Palmen murhasta puhuminen ei olla julistettu salaiseksi. Mutta mitä siitä on puhuttu. Pelkkää keksittyjä juttuja ja kuka niitä on levittänyt. Ensisijaisesti media. Poliisit ovat olleet täysin median talutus nuorassa. Samoin poliitikot. Hei eivät ole tuoneen julki mitään mikä auttaisi asian selvittämistä.
Tuo väite ettää koko murha olisi lavastettu siten ettei sitä edes tapahtunut ei saa ainakaan median piolelta mitään kannatusta. Se on ymmärrettävää, sillä jos se on sekaantunut itse valheen levittämiseen niin eihän se voi alkaa toimimaan itseään vastaan joutumatta siitä vastuuseen. Vaikka en tiedä onko valehteleminen mediassa tuomittavaa muutein kuin paheksuntana.
Jos kirjoittaa kenttään Olof Palme niin mitä sieltä tulee tänne keskustelupalstoille. Samaa spekulaatioita kuvitelluista mystisistä miehistä ja samaa valhetta mitä valtamediakin on levittänyt. Tosin jotain olen lukevinani tuosta että murhaa ei olisi koskaan tapahtunutkaan ja sen motiiveista miksi se lavastettiin. (Ne on minun itseni kirjoittamia hehheh)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15084124/konjektuuri-sanoi-buuri
Heh matut tulisi toimittaa venäjälle kuulusteltaviksi eikä palautusoikeutta jos osoittautuu partavauvaksi tai yllättävän mukavaksi ja sympaattiseksi puukottajaksi. Mitäs suvakki tähän?
Eikö tämäkin jääne mysteeriksi vai onko motiivi jo selvitetty tai se ettei paikalla kuollut ketään vaan tapus oli huijaus jonka motiivit on jossain muualla kuin aselakien aikaan saaminen.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005402381.html
Las Vegasin epäilty ampuja Stephen Paddock, 64, ei ole jättänyt jälkeensä mitään vihjeitä siitä, miksi hän ampui kuoliaaksi ainakin 58 ihmistä Yhdysvaltain nykyhistorian pahimmassa joukkomurhassa. Hän on monia aiempia joukkomurhaajia selvästi vanhempi ja varakkaampi – ja vailla avoimia kaunoja.