Onko teidän mielestä 24-vuotias, terve, naimisissa oleva mies vielä oikeutettu elatusapuun vanhempiensa taholta? Pojan opinnot ovat viivästyneet ja häntä on tuettu vuosikaudet, mutta valmista ei ole tullut. Ei myöskään ole töissä. Vanhempien oma talous on kärsinyt tosi paljon. Kuinka kauan pitää maksaa kasvatusvirheistään ja pääseekö koskaan lasten elättämisen taakasta, että itsekin olisi oikeutettu ennen kuolemaansa nauttimaan omista rahoistansa ilman syyllisyyttä? Mitä tehdä ainaisen rahapulaisen lapsen suhteen?
itsenäistyminen
lippe
7
1387
Vastaukset
- ymmärrän molempia osapuolia
Mietin..
Mitkä ovat todelliset syyt valmistumisen viivästymiseen? Psyykkiset, fyysiset..
Onko henkilö kykenevä työntekoon? Psyykkisesti, riittääkö aika, onko edes haknut töitä...
Onko syy todella vanhempien? Lapsi on todella itsenäinen jo 12-ikävuodesta alkaen, eikä esim. monet 16-vuotiaatkaaan enää laita painoarvoa vanhempien saarnoille vaan elävät ja tahtovat elää omia teitään..vaikka sitten kantapään kautta oppimalla..
Mitä ovat kasvatusvirheet? Vanhemmat varmasti tehneet parhaansa, kasvatusvirheitä ei ole olemassa...
Omien rahojen käyttö? Tietty kiintiö kuukaudessa, jolla voitte avustaa..Jää rahaa omaan käyttöön
Rahapulainen lapsi? Mihin rahat menevät, jos lainaa/saa teiltä, teillä oikeus tietää! Ettei vaan ilonpitoon tai pahimmassa tapauksessa huumeisiin?
PYSYKÄÄ LUJINA, HÄN ON JO ITSENÄINEN JA ELÄÄ OMAA ELÄMÄÄNSÄ VALITSEMALLAAN TAVALLA.- loppuu
kun nuori on 18 vuotta.toki voi pitempaankin tukea esim. opintojen takia kohtuullisen ajan.mutta ei silloinkaan saa kokonaan elattaa.nuoren on opittava tulemaan itsenaisesti toimeen esim.menemalla opiskelujan sivulla toihin.nain nuori osoittaa ottavansa vastuun ja silloin on vanhammillakin parempi mieli avustaa vahan,kun nakee etta toinen tekee kaikkensa oman elamansa eteen.
sinun ei kuulu ennan elattaa moraalisestikaan lastasi.voit olla hyvilla mielin siita.
sosiaalitoimisto on nyt tukemassa lastasi.olet sita varten verosi maksanut.ja sinun ei tarvitse haveta sosiaalitoimistoon menemista silla lapsesi on jo aikuinen ja oman elamansa herra,eli se on hanesta itsesta kiinni rupeaako kunnan elatiksi vai meneeko toihin. - sivuseuralainen
loppuu kirjoitti:
kun nuori on 18 vuotta.toki voi pitempaankin tukea esim. opintojen takia kohtuullisen ajan.mutta ei silloinkaan saa kokonaan elattaa.nuoren on opittava tulemaan itsenaisesti toimeen esim.menemalla opiskelujan sivulla toihin.nain nuori osoittaa ottavansa vastuun ja silloin on vanhammillakin parempi mieli avustaa vahan,kun nakee etta toinen tekee kaikkensa oman elamansa eteen.
sinun ei kuulu ennan elattaa moraalisestikaan lastasi.voit olla hyvilla mielin siita.
sosiaalitoimisto on nyt tukemassa lastasi.olet sita varten verosi maksanut.ja sinun ei tarvitse haveta sosiaalitoimistoon menemista silla lapsesi on jo aikuinen ja oman elamansa herra,eli se on hanesta itsesta kiinni rupeaako kunnan elatiksi vai meneeko toihin.kolmekymmentä vuotias mies työttömänä kotona ja hänen vanhempansa kustantaa hänen elämistä. ja silloin kuin mies oli töissä niin rahat meni viikonloppuisin kapakkaan ja pelaamiseen. siinä nähään kuinka mies on pienestä pitäen ollut vanhempiensa siivillä ja ei ole tänä päivänäkään omillaan. miehellä ei ole ollenkaan edes työnteonhalua...
- joka sukupolvessa
sivuseuralainen kirjoitti:
kolmekymmentä vuotias mies työttömänä kotona ja hänen vanhempansa kustantaa hänen elämistä. ja silloin kuin mies oli töissä niin rahat meni viikonloppuisin kapakkaan ja pelaamiseen. siinä nähään kuinka mies on pienestä pitäen ollut vanhempiensa siivillä ja ei ole tänä päivänäkään omillaan. miehellä ei ole ollenkaan edes työnteonhalua...
Kyllä niitä kavereita on aina ollut. Kun vanhemmista aika jättää, ovat pojat tosi onnettomia, kun ei huolenpitoa löydykään enää.
Sitten valitetaan, että kunnon poikamies ei kenellekään kelpaa.
Vaimo nimittäin pitäisi kiiruusti saada äidin työn jatkajaksi. - yön_tytär
loppuu kirjoitti:
kun nuori on 18 vuotta.toki voi pitempaankin tukea esim. opintojen takia kohtuullisen ajan.mutta ei silloinkaan saa kokonaan elattaa.nuoren on opittava tulemaan itsenaisesti toimeen esim.menemalla opiskelujan sivulla toihin.nain nuori osoittaa ottavansa vastuun ja silloin on vanhammillakin parempi mieli avustaa vahan,kun nakee etta toinen tekee kaikkensa oman elamansa eteen.
sinun ei kuulu ennan elattaa moraalisestikaan lastasi.voit olla hyvilla mielin siita.
sosiaalitoimisto on nyt tukemassa lastasi.olet sita varten verosi maksanut.ja sinun ei tarvitse haveta sosiaalitoimistoon menemista silla lapsesi on jo aikuinen ja oman elamansa herra,eli se on hanesta itsesta kiinni rupeaako kunnan elatiksi vai meneeko toihin.ei muuten lopu.
Elatusvelvollinen on vanhempi periaatteessa 22 ikävuoteen saakka. Vinkkinä todettakoon. 18 on vain täysi-ikäisyyden raja.
Mitä enemmän annat, sitä enemmän pyydetään ja vaaditaan. Sellainen vaikutelma syntyy ihmisiä kuunnellessa. Herää kysymys: Onko rakkaus = raha?
Jos haluatte tukea poikanne taloutta, se on täysin oma asianne. Mielestäni teillä ei ole mitään syytä kokea syyllisyyttä, vaikka sen lopettaisittekin. - Jos jatkatte loputtomiin, voitte sitten halutessanne myöhemmin alkaa syyttää itseänne siitäkin, ettei poikanne ole tarvinnut itsenäistyä yms. Syyllisyyden tunteisiin on meillä vanhemmilla loputtomasti mahdollisuuksia.
Muistuttaisin, että meillä jokaisella on oikeus myös omaan elämään - ilman tarpeettomia syyllisyyden tunteita. Jokainen aikuinenhan on itse vastuussa omasta elämästään. Vai mitä?- sitä
Sitä niittää mitä kylvää. Jos vanhemmat ovat pojastaan tuollaisen kasvattaneet eivätkä kannusta itsenäistymiseen niin mikäs siinä, kunhan se ei häiritse poikaa eikä vanhempia. Jotkut vanhemmat eivät osaa päästää lapsiaan maailmalle ja keksivät milloin mitäkin keinoja sitoakseen lapsen/aikuisen lapsen itseensä. Pelko kai syynä. Mutta kyllä vanhemmilla on oikeus lopettaa rahan syytämineen pojalle jos kokevat sen tarpeettomana. Poika oppii huolehtimaan itsesstään ehkä vain pakon edessä. Rahaa voi sitten lainata tilapäisesti, kunhan maksaa takaisin ennen kuin lainaa seuraavan kerran. Aivan kuten elämässä toimitaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja13214332Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va305952SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1545515Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua3024366HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.394117"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste1053671Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant63602Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan223558Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan632655Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.931438