Tämän palstan kirjoitusten mukaan arvioisin, että olen tasoluokitukseltani hardcore alemman tason mies eli HC-ATM koska en lukuisista yrityksistä huolimatta ole saanut naista kertaakaan seksin merkeissä, seurustelusuhteesta nyt puhumattakaan. Olen 26v ruma helsinkiläismies, oma kämppä löytyy Roihuvuoresta
Nyt kaipaisinkin teiltä naisilta neuvoja, että miten voisin kehittää luonnettani "parempaan" (= enemmän naisia miellyttävään) suuntaan. Olen ymmärtänyt naisten puheista, että luonne ratkaisee - ei ulkonäkö - siksi en ymmärrä miksi saan aina pakit (tähän mennessä kymmeniä kertoja) jo heti ensimmäisen 2-4 sekunnin aikana. Miten ihmeessä voisin tuoda luonnettani paremmin esille jos tulee täysityrmäys välittömästi joka ikinen kerta? En ymmärrä.
Hyvät neuvot olisivat nyt enemmänkin kuin kullan arvoisia, masennus ja epätoivo alkaa jo hiipumaan selkäytimeen saakka. Tiedän, että olen todella ruma, mutta jos kerran luonne on se tärkein, niin miksi en ikinä saa naista kiinnostumaan itsestäni?
Nyt kaipaisinkin teiltä naisilta neuvoja, että miten voisin kehittää luonnettani "parempaan" (= enemmän naisia miellyttävään) suuntaan. Olen ymmärtänyt naisten puheista, että luonne ratkaisee - ei ulkonäkö - siksi en ymmärrä miksi saan aina pakit (tähän mennessä kymmeniä kertoja) jo heti ensimmäisen 2-4 sekunnin aikana. Miten ihmeessä voisin tuoda luonnettani paremmin esille jos tulee täysityrmäys välittömästi joka ikinen kerta? En ymmärrä.
Hyvät neuvot olisivat nyt enemmänkin kuin kullan arvoisia, masennus ja epätoivo alkaa jo hiipumaan selkäytimeen saakka. Tiedän, että olen todella ruma, mutta jos kerran luonne on se tärkein, niin miksi en ikinä saa naista kiinnostumaan itsestäni?
Vastaukset 26
Vanhimmat
naisilta+ei+kannata+kysyy+neuvoja+tässä+asiassa,+ne+rakkaa+heti+kättelyssä+90%+pois+puhtaasti+ulkonäön+perusteella,+sitten+siit+10%ista+ne+vasta+valkkaa+pääosin+luonteen+perusteella,+tällä+perusteella+mimmit+sitte+hokee+tota+'luonne+se+on+joka+ratkaisee,+ei+ulkonäkö'+bullshittii,+uskokoon+ken+tahtoo,+minä+en+usko
Oma omistus vai vuokra kämppä? Mitä koulutus sinulla, miten pukeudut, oletko sosiaalinen?
Omistusasento, ei vielä kokonaan maksettu, sähköasentaja, pukeudun yleensä farkkuihin ja kauluspaitaan. Nooh, en ole hirveän sosiaalinen kun nuoresta asti minua on kartettu alunperin varmaan rumuuden takia, mutta siitä on sitten seurannut sosiaalinen epämukavuus.
Ketä nyt vittu oikeasti kiinnostaa miehessä onko hänellä oma vaiko vuokra-asunto? Eikö heillä ole omaa asuntoa tai omaisuutta? Älä ätmi ota tuollaisilta neuvoja vastaan.
Naiset ovat pinnallisia ja jos olet oikeasti ruma etkä vain kuivan kauden vuoksi itseäsi huonossa itsetunnossasi rumaksi alentanut, niin se mitä on tehtävissä on aika vähäistä. Aina voi kuitenkin yrittää tehdä siitä itsestä parhaimman mahdollisen version. Treenata itsensä tikkiin ja alkaa pukeutumaan "statuksekkaasti", jotta saisi nämä loiset katsomaan jotain muutakin kuin kasvonpiirteitä.
Missä ne on loisena nyt?
Omistusasunto hesas maksaa 200 000 euroa 30 neliöö ja olet aika nuorikin vielä. Tuskinpa olet saanut lainaa pankista niin paljoo ellei sinulla ole 5000 euron kk palkka. Ja 5000 kk palkalla mies saa kyllä naisen helposti joten aloitus on provo.
Jos olet tinderissä ja saat sieltä seuraa, niin olet hyvännäköinen mies eli et tiedä tavallisten ja rumien miesten taistelusta yhtään mitään.
nim. "Tindermies" olet väärässä, Roihuvuoressa on huomattavasti Helsingin keskiarvoa alemmat neliöhinnat ja vain hiukan enemmän kuin koko Suomessa keskimäärin. Siksi täältä kämpän hankinkin koska se oli mahdollisuus saada suht edullisesti, ei tämä mikään ihannepaikka ole elää millään lailla.
Maksoin 32 neliön yksiöstä v.2015 hiukan yli 80 000€ (omaa ASP-rahaa n. 8000, Nordea lainasi loput yli 70 000, ainoa vaatimus oli että säästän tätä 8000€ vähintään 2 vuotta ja raha piti olla työllä ansaittua). Hinnat ovat kyllä nyt reilun 2 vuoden jälkeen nousseet Roihuvuoressakin, mutta edelleen olla suhteellisesti selvästi Helsingin keskiarvon alapuolella
En mitenkään usko että roihuvuoresta on saanut 32 neliöö 80 tonnilla viimeiseen 10 vuoteen edes. Ei asuntojen hinnat niin paljoa laske. Hinnat tänä päivänäkin liikkuu 150000-200000 paikkeilla joten ei se hinta ole voinut olla 80000 euroa 2015 vuonna. Olen kuitenkin itse ollut rakennusalalla vuodesta 1992 ja tiedän miten homma menee.
Kun ostin asunnon 2015 alussa neliöhinnat olivat Roihuvuoressa keskimäärin hieman alle 2000€ nyt ne ovat kyllä nousseet aika kovastikin niin kuin muuallakin. Kuten sanoin, Roihuvuori on yksi harvoista paikoista missä Helsingissä saa kämpän huomattavasti alle keskimääräisen tason. Esim. tässä löytyy tarkempaa tietoa v.2015 hinnoista eteenpäin:
http://www.asuntojenhinnat.fi/myytyjen-asuntojen-tilastot/kunta/Helsinki/alue/Roihuvuori/
"Oma omistus vai vuokra kämppä? Mitä koulutus sinulla"
No eipä se "loinen" tainnut nainen oikeasti ollakaan.
"Olen ymmärtänyt naisten puheista, että luonne ratkaisee - ei ulkonäkö - siksi en ymmärrä miksi saan aina pakit (tähän mennessä kymmeniä kertoja) jo heti ensimmäisen 2-4 sekunnin aikana. Miten ihmeessä voisin tuoda luonnettani paremmin esille jos tulee täysityrmäys välittömästi joka ikinen kerta? En ymmärrä."
Se on valhe. Nainen arvioi luonteen sen mukaan millaisen _tunteen_ mies herättää - ja siihen vaikuttaa todella paljon ulkonäkö. Nainen voi itsekin uskoa rakastuneensa miehen "luonteeseen", koska pitkän, leveäharteisen ja jykeväleukaisen, komeahymyisen ja ihanasilmäisen tumman komistuksen matalalla äänellä hörisemä iskurepla _tuntui_ hauskemmalta kuin sama lause creepyn ja ällöttävän, törkeästi käyttäytyvän lyhyen ja ruman miehen sanomana.
Huomaatko?
"törkeästi käyttäytyvän" Huomaatko itse?
Tuota emme ole vielä kuulleetkaan.
Huomaanko mitä?
Esimerkissä kaksi miestä sanoi saman asian.
Komea mies tuntui hauskalta ja ihanasti käyttäytyvältä.
Ruma mies tuntui creepyltä ja törkeästi käyttäytyvältä.
Kertaus on opintojen äiti. Huomaatko, huomaatko?
Täältä löytyy hyvä naisia hyvine neuvoineen... :D
Vaikeaa vastata näkemättä miestä. Harva pukkikaan "iskee" naista noilla iskureploilla, mutta saa keskustelun aikaiseksi. Pakit (sekunnissa?) antanut voi olla seurusteleva tai tuntea ahdistusta tilanteessa, jos toinen on myös kovin epävarma, väärät tyhmät pimeät ja meluisat iskupaikat. Entäs sekaporukka, tutuntutut, harrastus tms.? Näistä ujot tytöt löytävät ujoja poikaystäviä.
ole itsevarma
https://www.youtube.com/watch?v=6q6DlDZEqeg
https://www.youtube.com/watch?v=2cfHFjBwwpk
https://www.youtube.com/watch?v=IaH5-YaS2Hg
Röyhkeys kannattaa
https://www.youtube.com/watch?v=CnqTxqBfmZE
Tai sitten osta pari konsertti lippua suosikkibändin keikalle ja sitten pyydä jotain tyttöä deitille jossain sinkkupalstalla vaikka facebuukissa.
Mies ei saa olla erilainen kuin muut. Pitää olla samanlainen kusipää kun muut. Jos olet hiljaine nörtti joka pelaa säbää niin jäät armotta naisetta ja perheettä. Sinun pitää olla trendivaatteita käyttävä sosiaalinen liimatukka joka pokaa kaikkia naisia ja pokaa naisia silloinkin kun olet varattu.
Luonteessa ei ole vikaa vaan ulkonäössä. Osta uudet vaatteet, mene jonkun tyyli expertin luokse puettavaksi.
Aloittajalle:
Kyllä se pitää paikkansa, että luonteella on suurempi merkitys kuin ulkonäöllä, kun on kyse ”tositarkoituisella suhteesta”.
Ja unohda ne muut suhteet.
Miten sitten tositarkoitus suhteiden aloitus eroaa kevyemmästä suhteesta? Sinun pitäisi tutustua naiseen jonkun muun asian yhteydessä ja siinä hiljalleen tuoda itsesi tutuksi. Esim. työpaikalla tutustut naistyökaveriin, asiakaspalvelutehtävässä asiakkaaseen tai myyjään. Siis sellaisessa ympäristössä, jossa kohtaat naisen uudestaan ja uudestaan.
Omasta puolestani voin sanoa, että minun on tosi vaikea tutustua tositarkoitusmielessä ventovieraaseen deittimieheen kahvikuppitapaamisten ääressä. En kertakaikkiaan kiinnostu miehestä tai jos kiinnostuisin, niin en osaa tutustua niin nopeasti kuin Nettideittailussa vaaditaan. Kerron tämän siksi, koska sama ongelma lienee muillakin naisilla. Eli naisten puolella ongelma on tämä, eikä ”rumuutesi”.
Miksi ulkonäöllä sitten on jotain merkitystä? Mielestäni ulkoinen olemus toimii houkuttimena. Mietipä vaikka herkullisen näköistä kakkua ja harmaan näköistä kakkua. Ottaisit herkullisen, eikö vain? Sen harmaan ottaisit vain, jos tietäisit sen etukäteen olevan hyvä.
Tsemppiä sinulle ja muille myös!
Kohdatkaa oikeita ihmisiä oikeassa elämässä.
Tässäkin naisen sepustus kääntyy lopulta ulkoisen olemuksen puolelle. "Luonne on parempi kuin ulkonäkö, mutta kyllä se ulkonäkö on kuitenkin se ykkösjuttu" Siis miten te ylipäätään kehtaatte perustella nuo asiat aina näin ympäripyöreästi?
Otetaan sitten tuollainen ruoka esimerkki.
Oletetaan että juustohampurilainen kaikilla herkuilla on sun lempi mättöä. Tämä juustohampurilainen on kuin ytm. Nautit niin ulkoisesti kuin sisäisesti tästä purilaisesta.
Jos se sama hamppari laitetaan tehosekoittimeen ja vatkataan siinä pirtelöksi se hamppari on edelleen sama kun kokonaisenakin, mutta ns valmiiksi sinulle pureskeltu. Senkun juot sen pirtelönä huiviin. Tämä versio on taas kuten atm. Samaa tuotetta samassa paketissa, mutta ulkoisesti eri vivahteella.
Vaikka te miten veivaisitte näitä asioita päädytte lopulta samaan tulemaan, "kuitenkin se ulkonäkö" niin miksi te ylipäätään viitsitte kiusata näitä ihmisiä moisella. Miksi ei voi totuutta vaan sanoa, että "sori vaan olet ruma etkä näinollen kelpaa kenellekään mutta parempi onni seuraavassa elämässä"
Ma8888 puhuu asiaa.
Herkullisen näköistä kakkua maistetaan helpommin ja kiinnostavamman miehen ympärillä naiset pörräävät esim. tanssilattialla. Tämä on yksi tie päätyä suhteeseen, joka voi olla usein myös lyhyt jos on alkoholi mukana. Tutustumatta ei tiedä luonteesta kovin paljoa. Jos sillä ei ole väliä, kannattaa unohtaa koko juttu, sillä jos olet pelkän pesän perässä, se huomataan. Eikä sitä hyväksytä ellet ole se, jota naiset piirittävät. (Mitä halutumpi, valitettavasti sitä enemmän saa anteeksi)
Mutta. Tutustuminen - varmaan suurin osa pidemmistä suhteista alkaa tällä ja sen alkuun voi päästä esim. harrastuksien ja muiden ihmisten kohtaamisia aiheuttavien asioiden parissa. Jotain yhteistä merkitsee yleensä jotain juteltavaa. Toki ulkonäkö auttaa ja varmasti vaikuttaa onnistumisen todennäköisyyteen, mutta itsekin olen ihastunut juteltuani naisiin, joita en todennäköisesti lähestyisi iltaelämässä, koska lähestyviä naisia yleensä riittää.
Jos asenne on mustavalkoinen "En tuhlaa aikaa naiseen jota ei kiinnosta suhde/seksi kanssani", voi tulla väsy, masennus ja katkeruus, kun naisten sosiaalinen lukutaito tulee peliin ja pistää hälytyskellot soimaan. Tällä asenteella näkee vain jäävuoren huipun iltaelämässä, kun "pelimiehet vie kaikki naiset ja naiset välittävät vain ulkonäöstä ja rahasta".
Jos taas on valmis tutustumaan ihmisiin ja oikeasti kiinnostunut heidän ajatuksistaan, on mahdollisuus ainakin saada ystäviä ja sitä kautta voi lykästääkin, jos esim. tuttavapiirissä sattuu olemaan joku sopiva seuraa kaipaava henkilö.
Naistenkin kanssa voi olla kaveri. Jos ei voi, saattaa tulla aika yksinäinen tai vähintään yksipuolinen elämä.
Kiteytettynä: Jonkun osan saat geeneissä, loput teet itse ja sattumalla on aina näppinsä pelissä.