Hyviä neuvoja edelleen noudatettaviksi
"Antaudu harvoin ja vastentahtoisesti”, kuului Smythersin tärkein neuvo. ”Muuten säädyllinen avioliitto voi muuttua orgiaksi!”
Smythersin mukaan avioliitto palveli yhtä ylevää tavoitetta: ”Vaikka sukupuolielämä on parhaimmillaankin hyvin vastenmielistä ja pahimmillaan kivuliasta, sitä on siedettävä – kuten naiset ovat tehneet aikojen alusta asti – sillä palkkiona on yksiavioinen koti ja lapset, jotka aviopuolisoiden välisestä kanssakäymisestä seuraavat.”
Leskirouva myös neuvoi, ettei vaimon pitänyt odottaa aviomieheltään liikoja:
”Ihanneaviomies lähestyy vaimoaan vain tämän kutsusta ja ainoastaan jälkeläisten hankkimista varten, mutta keskivertomieheltä ei moista jaloutta ja epäitsekkyyttä kannata odottaa.”
Smythers kehottikin morsiamia säännöstelemään seksiä tiukasti heti avioliiton alusta alkaen:
”Useimmat miehet haluavat aviollista kanssakäymistä lähes joka päivä, mikäli heitä ei torjuta. Viisas morsian sallii enintään kaksi nopeaa kanssakäymistä viikossa avioliiton ensimmäisten viikkojen aikana.
Sen jälkeen hän pyrkii harventamaan kertoja. Tässä pyrkimyksessä huonovointisuus, väsymys ja päänsärky ovat naisen parhaita ystäviä. Avioliiton alkuvuosien jälkeen intiimin kanssakäymisen tulee rajoittua noin kertaan viikossa ja liiton viidenteen vuoteen mennessä yhteen kertaan kuukaudessa.”
Kymmenen vuoden yhteiselon jälkeen avioparin lapsiluku oli kaiken järjen mukaan täynnä, ja tuolloin he saattoivat Smythersin mielestä lopettaa seksielämänsä kokonaan. Smythers ei kehottanut aviopareja muuttamaan eri huoneisiin nukkumaan, mutta hän neuvoi, miten välttää ei-toivottua toimintaa aviovuoteessa:
”Vaimo sammuttaa yhteisen makuukamarin valon ja odottaa puolisoaan valmiina vuoteessa. Kun mies tulee nukkumaan, vaimon ei pidä sytyttää valoa, sillä mies voi tulkita sen rohkaisuksi.”
http://historianet.fi/yhteiskunta/haayo-oli-entisajan-naisten-pahin-pelko
"Antaudu harvoin ja vastentahtoisesti”, kuului Smythersin tärkein neuvo. ”Muuten säädyllinen avioliitto voi muuttua orgiaksi!”
Smythersin mukaan avioliitto palveli yhtä ylevää tavoitetta: ”Vaikka sukupuolielämä on parhaimmillaankin hyvin vastenmielistä ja pahimmillaan kivuliasta, sitä on siedettävä – kuten naiset ovat tehneet aikojen alusta asti – sillä palkkiona on yksiavioinen koti ja lapset, jotka aviopuolisoiden välisestä kanssakäymisestä seuraavat.”
Leskirouva myös neuvoi, ettei vaimon pitänyt odottaa aviomieheltään liikoja:
”Ihanneaviomies lähestyy vaimoaan vain tämän kutsusta ja ainoastaan jälkeläisten hankkimista varten, mutta keskivertomieheltä ei moista jaloutta ja epäitsekkyyttä kannata odottaa.”
Smythers kehottikin morsiamia säännöstelemään seksiä tiukasti heti avioliiton alusta alkaen:
”Useimmat miehet haluavat aviollista kanssakäymistä lähes joka päivä, mikäli heitä ei torjuta. Viisas morsian sallii enintään kaksi nopeaa kanssakäymistä viikossa avioliiton ensimmäisten viikkojen aikana.
Sen jälkeen hän pyrkii harventamaan kertoja. Tässä pyrkimyksessä huonovointisuus, väsymys ja päänsärky ovat naisen parhaita ystäviä. Avioliiton alkuvuosien jälkeen intiimin kanssakäymisen tulee rajoittua noin kertaan viikossa ja liiton viidenteen vuoteen mennessä yhteen kertaan kuukaudessa.”
Kymmenen vuoden yhteiselon jälkeen avioparin lapsiluku oli kaiken järjen mukaan täynnä, ja tuolloin he saattoivat Smythersin mielestä lopettaa seksielämänsä kokonaan. Smythers ei kehottanut aviopareja muuttamaan eri huoneisiin nukkumaan, mutta hän neuvoi, miten välttää ei-toivottua toimintaa aviovuoteessa:
”Vaimo sammuttaa yhteisen makuukamarin valon ja odottaa puolisoaan valmiina vuoteessa. Kun mies tulee nukkumaan, vaimon ei pidä sytyttää valoa, sillä mies voi tulkita sen rohkaisuksi.”
http://historianet.fi/yhteiskunta/haayo-oli-entisajan-naisten-pahin-pelko
Vastaukset 65
Vanhimmat
Ihan sairasta tuollainen. Naisella on oikeus nauttia seksistö ja on myös miesten etu, että nainen nauttii.
Ei ole oikeus!
Keiden miesten? Ei ainakaan minun.
Eli mies haluaa "raiskata" vaimonsa aina uudelleen.
Ei ole naisella oikeutta nauttia seksistä, naisen kuuluu inhota seksiä jonkun karvaisen äijän kanssa.
Äijä voi ajaa karvansa pois.
Naisen kannattaa pariutua sellaisten kanssa, joiden kanssa ei inhota, vaikka se pieni vähemmistö onkin. Naisten kannattaa pariutua sellaisten kanssa, joihin naiset ihastuvat ja rakastuvat — ei muiden.
varsin asiallinen kirjoitus
toki lapset pitää tehdä mutta sen jälkeen ei enää seksiä. Jos miehellä on kovat himot olisi suositeltavaa nukkua eri huoneissa. Jos mies vieläkin hamuaa seksiä niin miehen pitää muuttaa asumaan toiselle paikkakunnalle. Toki mies saa tavata lapsiaan ja vaimoaan mutta vain päiväsaikaan ja olisi hyvä jos siinä tapaamisessa olisi joku vieras ettei mies vaan joudu kiusaukseen............
"Naisen+kannattaa+pariutua+sellaisten+kanssa,+joiden+kanssa+ei+inhota,+vaikka+se+pieni+vähemmistö+onkin."
Onko sinun mielestäsi parempi, jos naiset pariutuvat sellaisten miesten kanssa joiden kanssa seksi inhottaa? Tykkääkö mies sellaisesta parisuhteesta?
"Onko sinun mielestäsi parempi, jos naiset pariutuvat sellaisten miesten kanssa joiden kanssa seksi inhottaa?"
Ei tietenkään. Mutta miksi naiset pitävät seksiä inhottavana kaikkien muiden kuin komeimpien miesten kanssa vaikka itse olisivat rumia ja läskejä? Itse ovat ongelmansa aiheuttaneet.
"Tykkääkö mies sellaisesta parisuhteesta?"
Tuskin, mutta melkoisen moni mies on sellaisessa parisuhteessa. Aisurit ovat naiselle pelkkiä hyödykkeitä joilta saa rahaa ja joiden avulla voi toteuttaa perheprojektin.
Reissumiehellä on nainen joka kaupungissa missä käy töissä.
Ihan sama pihtaaako vaimo vai ei.
Jos ei pihtaa reissuvaimot jäävät ilman ; )
Tuliko nyt väärä nimimerkki?
Kaks muijaa heitin pihalle kun pihtasivat. Muijat on edelleen köyhäintalossa vailla riittävää toimeentuloa.
Mikä on köyhäintalo?
Olen minäkin miehen heittänyt pihalle. Huonommin hänellä meni sen jälkeen kun minun kanssa eläessä.
Katkeran naisen rutinaa. Nainen ei pärjää taloudellisesti ilman miestä.
Hahhaaaa. Katkeran naisettoman miehen rutinaa.
Nainen pärjää sinkkuna paljon paremmin kun mies. Minäkin "katkera" kurppahaaska pakkohan se on pärjätä kun ei sitä miestä saa kuten JOKU palstalla muistaa toistaa.
Ei pärjää. Nainen ei pärjää sinkkuna yhtään sen paremmin kuin mieskään. Nainen pärjää sinkkuna paljon huonommin kuin mies, naista myös halveksutaan jos hän on vanhapiika eikä ole onnistunut sitouttamaan YT-miestä.
On naisten itselleenvalehtelua, että nainen on"itsenäinen"ja"vahva"ja pärjää ilman miestä vaikka on täysin riippuvainen miesten huomiosta. Mies sen sijaan pärjää oikein hyvin ilman naista ja voi käydä panemassa parikymppisiä maksullisia jos sattuu panettamaan. Nainen ei saa muuta kuin surkeaa seksiä rumilta miehiltä.
Saa kai sitä seksiä halutessaan. En kylläkään halua, ihan yliarvostettua hommaa.
Jos sinkkunaista halveksitaan niin eipä tuo ole haitannut elämääni. vanhapiikakin voin olla vaikka mieliksesi.
En huomaa huomaavatko miehet vai ei. En tuijottele miehiä.
Palstan miehet ainakaan ei tunnu pärjäävän ilman naista. Sen verran katkeraa itkua kuuluu kommenteissa.
Moni nainen välttää surkean seksin olemalla kokonaan ilman.
entinenmies-
19.12.2017 12:36
Kaks muijaa heitin pihalle kun pihtasivat. Muijat on edelleen köyhäintalossa vailla riittävää toimeentuloa.
vastaus
totean vain että kalliiksi tuli muijille pihtaaminen ei muuta sanottavaa
Niin mikä se on se köyhäintalo? Ei tullut vielä vastausta.
Asuu siellä varmaan miehiäkin.
Kyllä se suhde loppuu aika äkkiä jos nainen pihtaa.. ite en moista suvaitse, ainoastaan sairaus tms. on hyväksyttävä syy. Tai sitten voin katsella muita naisia se on suvaittava sitten, jos pihtaapi.
Luoja on luonut halut ja himot niin naisille kuin miehillekin
Harva mies hyväksyy sen että nainen lopettaa seksin eikä enää suostu seksiin. Jos kysymys on sairaudesta yms. toki semmosen ymmärtää. Tai jokin muu lyhytaikainen häiriö naisen elämässä
Mutta jos nainen ihan tyystin ei halua enää ollenkaan seksiä eikä syynä ole sairaus tai muu vastaava ei mies sellaista kovin kauan katsele. Siinä tapauksessa nainen pitää hyväksyä miehen vieraissa käynti.
Meillä naidaan tiistaina, torstaina, perjantaina ja lauantaina.
Mielellään vaimon kanssa mut jos ei hänelle käy niin sitten jonkun toisen kanssa ; )
Ja mun puolesta saa olla sama toisinkin päin jos puolisolla ei ole haluja.
Kerran viikossa aviomiehelle on ihan riittävä. Rakastajalle sitten pari kertaa viikossa, niin nainen pysyy tyydytettynä. Täytyyhän varmistaa lapsen saanti. Aviomies voi olla näet tuhkamuna.
Kyllä monet naiset inhoaakin seksiä aviomiehen kanssa. Siksihän rakastajat on keksitty. :)))))))))))))
.. SääLiks käy Sun Äijää, jos se ei ole itsekin joku BonoBo ja/tai NarsuMarsu.. ;P
.. Noh, Täytyy toivoa, että Karma Puraisee ja Kunnolla, jos näin ei ole.. Tavalla tai Toisella.. ;D
Mistä päättelit minun sukupuolen ja siviilisäädyn? :))))))))))
.. Miten Niin?.. Ei sillä ole Väliä KuNpaa SukuPuolta olet.. Tekstini sopii KumpaanVuan.. ;D
@näintäällä, Kirjoitat täyttä asiaa, sisko. :)
Oon samaa mieltä.
Mullakin useampi rouva vakiopanona.
Oma vaimo kärsii päänsärystä joten en halua aiheuttaa lisää kipuja seksiä vonkaamalla.
Ilotyttökin sanoi että miehet käy huorissa kun oma vaimo pihtaa. Naisen kuuluu harrastaa seksia jos on miehen kanssa parisuhteessa. Miehen kyl kannattais erota aina pihtarista.
Tuollahan väitettiin ihan muuta.
Jos seksi ei parisuhteessa maistu, on seksiä haluavan osapuolen oikeus hakea seksiä sieltä mistä haluaa ja sitä saa.
Parisuhdeseksin puuttuminen on myös pätevä syy erota.
Niin ja näin...
Kaikesta huolimatta suoritan kunniakkaan seppukun jouluaattona. Ellen taas jänistä.
Tuskin
Voi sen kun näkisikin. Puhuu paljon, kaikki yhtä kattetonta ja epätotta aina. Nallista on kunnia kaukana.
Naisasialooseri ammentaa ajatteluaan 1800-luvun Englannista.
Ei siis kannata mennä naimisiin.
Ei niin koska silloin naisen ei tarvitse seksiä harrstaa.
eikä tehdä lapsia tai ostaa yhteistä velka taloa jos haluaa seksi elämän jatkuvan.
Juuri näin. Mukula on tehokas seksintappaja
Ihmiset kuolisivat sukupuuttoon, jos kaikki ajattelisivat noin
Siitä ei olis Todellakaan mitään haittaa.
Ei olisi mitään hätää.
Nykyään voi käytännössä "ostaa" lapsia. Siis lähes kuka vain. Ei tarvitse olla parisuhteesssa.
Voi ennakkoon valita värin, sukupuolen, silmien ja hiusten värin ja tietyn äo perusolettaman geeninien perusteella.
Mitähän hyötyä vaimosta on jos se ei edes anna pillua?
:D
Se siivoaa ja laittaa ruokaa
Kumma vaan kuinka se mieskin siivoaa & laittaa, usein erittäin hyvääkin, ruokaa kunhan ne petitouhut ovat kunnossa ja kumpikin tykkää toisistaan aidosti. Mikään pikainen velvollisuuspuuha tuskin pidemmän päälle mieltä lämmittää..
Aika monen miehen saa hyvällä huolenpidolla tekemään kaikenlaista ja ihan vapaaehtoisesti..
-> se hoiva- ja suojelusvietti naista kohtaan kun herää tyytyväisenä ;)
Poikkeuksia on varmasti ja näiden peruspihtarien/seksillä kieroilijoiden sekä aseksuaalien pitäisi pariutua kaltaistensa kanssa eikä kiusallaan muiden. Vaikka yleistähän se on "ottaa ällö mutta muuten ok varakas mies". Yöks!
Kyllä se jollekin antaa jos äitiinsä tulee ; )
Ja onhan sekin ilo että jos ei oo koiraa on ainakin joku kotona haukkumassa aina kun tulee kotiin.
maksulliset naiset kertovat että miehet ei etsi vaihtelua niinkään vaan seksin puutteeseen kotona.
Mies voi erota vaimostaan. Kuitenkaan he eivät uskalla sitä tehdä.
Koska sinkkuna ei saa senkään vertaa
Parasta on ettei koskaan mene naimisiin.
Maksullinen tulee paljon halvemmaksi ja voi valita minkä näköinen ja tapainen seksikumppani.
Ja kun kyllästyttään katsella etsii uuden. Kaikki voittaa.
iltalehdessä taannoin kyseli moniko mies on käyttänyt maksullista naista yksi kertoi käyttävänsä jatkuvasti jolloin nais toimittaja kysyi syytä, no tulee halvenmaksi ei tarvitse ostella taloa tila autoa mökkiä venettä,
Terve mies jolla ei ole syytä pihdata, on syy heittää pihalle.
Nythän sun mies pihtaa. Aiotko heittää pihalle? Väsymys ei ole hyvä syy pihdata.
Kyllä väsymys on hyvä syy olla pystymättä
Heh, ei naisen tarvi. Elämä hoitaa sen puolesta. :D
😂😂😂on nää hauskoja🤗
unohtui sellainen tosiasia että mies voi olla myös pihtari..
Mies pihtaa, jos nainen on ruma
Ihmeellisesti halukkaan naisen osuessa kohdalle ei oikein jaksa pihdata.
Vaikka mieli tekis. Siis pihdata ; )
Ei seksistä pidä tehdä ongelmaa. Molemmat pankoot aviossa niin paljon kuin sielu sietää, toisiaan tai muita, jos niikseen tulee.
Runsas seksi ja avioliitto kuuluu yhteen, ainakin omassa tapauksessa näin on ollut parikymmentä vuotta.
Vaimoni on noudattanut tuota neuvoa jo vuosikaudet.
Hän on säädellyt frekvenssin kahteen viikkoaktiin.
Muutos tapahtui hänen jouduttua luopumaan estrogeeneistä 52 vuotisena. Silloin ilmestyi hänen yöpöydälleen liukkarituubi.
Vaimoni ottaa aina aloitteen käsiinsä ja toteuttaa mielitekonsa molempien tyydytykseksi.
Näin olemme eläneet viimeiset 18 vuotta.