En itse pysty ymmärtämään teitä työttömiä. Töitä on kyllä aina tarjolla, kun on valmis vain niitä tekemään. Itse olen 21 v. opiskelija (lukiotausta) ja olen koko elämäni aikana ollut noin 7 päivää vastoin tahtoani ilman töitä. Olen työskennellyt 14 vuotiaasta aina kun on mahdollista (lomat, joskus viikonloppuisin). Minulla ei ole koskaan ollut vaikeuksia löytää niitä töitä, vaikka olen ollut ns. kouluttamaton. Asun Turussa, jossa on korkea työttymyys. Ettekö te voisi jättää ne pitsinnypläys-kurssit väliin ja opiskella jotain ihan oikeaa ja konkreettista. Joku sanoo, että kun ei ole rahaa. Ei me ns. tavalliset opiskelijatkaan siinä rahassa kylvetä, vaan saamme opintotukea ja teemme töitä. Todistetustihan puolet työttömistä ovat opiskelleet jotain tyhjänpäiväistä/jättäneet opintonsa kesken. Sitten itketään kun hevostenhoitaja, puolivalmis filosofi, eräopas tms. ei saa töitä. Ei kai, voisi vähän miettiä myös mitä opiskelee, eikä tehdä vain sitä mikä huvittaa. Sitten on tämä ryhmä, joka suostuu menemään töihin vain, jos pääsee Nokian toimitusjohtajaksi. Nämä henkilöt ovat yleensä kansa-/peruskoulun käyneitä, jotka eivät tajua hakea oikeanlaisia töitä koulutukseensa nähden. Pitkäaikaistyöttömistä näkee ulospäin kaiken sen passivoitumisen, väsyneisyyden ja kyllästyneisyyden, mene siinä sitten työhaastatteluun haukottelemaan ja mumisemaan. Kaupungilla kulkiessa pystyy aika hyvin huomaamaan kuka on töissä ja kuka ei. Työttömistä noin 50% on valinnut "ammatikseen" yhteiskunnan tuella lomailun.
Ps. Tarkoitukseni ei ole lyödä maahan niitä työttömiä, jotka aivan oikeesti yrittävät.
Ps. Tarkoitukseni ei ole lyödä maahan niitä työttömiä, jotka aivan oikeesti yrittävät.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Naivistinen näkemys, että on töitä tarjolla. Koitta nyt ottaa selvää tosiasioista , eikä leperrellä joutavia. Jos on 300 000 työtöntä ja vapaita työpaikkoja 17 500 mitä ihmeessä niitä töitä sitten on. Työllä tarkoitetaan sellaista työtä, josta saadaan palkkaa ja tullaan toimeen. Sinukin kohtalosi tulee olemaan kortisto, jos sinulla ei ole suhteita. Sinä et todellakaan tiedä mistään mitään, muuta kyllä se siitä valkenee, kun nyt käyt sen oman nypläyskurssisi läpi.
Katsos kun ennen opiskelujani vaivauduin selvittämään millä alalla niitä töitä on, enkä tee sitä mitä huvittaa. Tulevaisuudessa haluan kuitenkin itse elättää perheeni (varmaan elätän muutaman työttömän siivellä). Omalla aktiivisuudella on myös paljon merkitystä. Pidettyäni koulussa puheen yrityselämän edustajille minulle tarjottiin välittömästi viittä työpaikkaa (ei huonosti 5 paikkaa 17 000:sta vartissa)
Aika heikko provo, en ole koskaan nähnyt yliopistolla tai edes tekulla 5 yrittäjää yhtäaikaa, etkä muuten ole sinäkään. Sie taijat poika nähdä kauniita päiväunia vaan kun valmistaudut jäämään työttömäksi siltä alalta johon valmistut joskus 2008; se mikä oli silloin kun aloitit varma työpaikka ei vedä enää vaan on ylibookattu, kiitokset voit sitten osoittaakkin tällä Suomen loistavalle valtiovallalle, jonka koulutuspolitiikka tulee keskimäärin 10 vuotta perässä.
Kyllä meillä tekulla tosiaan oli yht. ehkä 20 firmojen edustajaa. Et sä raukka varmaan ole koskaan edes käynyt yliopistolla/tekulla (siksi oletkin työtön). Nyt teen kahta työtä opiskelun ohessa, joista toisen olen lopettamassa, koska aika ei vaan riitä.
Valitettavasti olen kulkenut molempien käytäviä lävitse ja suorittanut muutaman tutkinnon ja olen koko ajan ollut töissä kuten nytkin olen. Jos olisit ollut fiksu niin et olisi päivätekussa vaan muuntokoulutuksessa.
Oletan ylimielisestä käyttäytymisestä johtuen että opiskelet AMK:ssa tite inssiksi, tervetuloa reaalimaailmaan vaan ja huomaa että vuonna 2004 valmistuneista tite insseistä on töitä saanut omalta alaltaan alle 50%...
Oletko koskaan ajatellut että sinun/minun oma menestys on kiinni sattumasta eikä todellakaan siitä kuinka hyvä itse olet. Olen juuri haastatellut parikymmentä kaveria yhteen työpaikkaan ja suurin osa kavereista on erittäin päteviä, motivoituneita ja valmiita tekemään oikeita töitä kun niitä tarjotaan. Ongelma on vain se että siihen yhteen työpaikkaan ei voi ottaa kymmenä ihmistä, joten jollain sumealla logiikalla joudutaan niiden pätevien joukosta ottamaan kaveri.
Jos niitä käyteviä niin paljon kierrellyt niin luulisi sun tietävän, että nykyään teku=teknillinen korkeakoulu ja DI:n työttymyys alle prosentin
ja jos tarkoitit tolla tite inssillä tietotekniikkaa, niin en tosiaan opiskele tietotekniikkaa, koska nörttejä on aivan liikaa nykyään ja tulevaisuudessa vielä enemmän liikaa.
Teku=vanha tekninen koulu=vanha tekninen opisto= nykyinen AMK insinöörikoulutus... TKK=tekninen korkeakoulu muilla paitsi Tampereella tekninen yliopisto; kannataisi kysellä vanhemmilta jos et itse tiedä lyhenteiden merkitystä..
Tekniikan tohtorit työttömyys 1,2%, tekniikan lisensiaatit muistaakseni hieman yli 2% ja DI yli 3%. Prosentit näyttävät hienoilta mutta 3 % pitää sisällään 1500 ihmiskohtaloa, jotka sinä olet valmis tuomitsemaan luusereiksi!!
Pelkään pahoin että pilaat meidän muiden maineen jos joskus pääset esimieheksi asenteillasi.
Itse en tule koskaan unohtamaan aikaa kun itse olen ollut työtön, en tule ikinä unohtamaan 90-luvun alkua ja suurta romahdusta.
En tuomitse ketään luusereiksi. Mielestäni työttömissä, jotka yrittävät löytää töitä ei ole mitään pahaa päinvastoin. On kuitenkin ihmisiä, jotka eivät ole kiinnostuneetkaan työnteosta, vaan makaavat kotona ja pyytävät siitä lisää rahaa. Sitten on tämä ryhmä joilla on jotain rikkaita vastaan. Suurin osa näistä rikkaista on käynyt kouluja 10 vuotta enemmän kuin nämä "katkerat" eikö silloin ole täysi oikeus saada työstään myös parempi korvaus...
Teku = teknillinen korkeakoulu/yliopisto ... haist* kukkanen! Jos olisit oikeasti dippainssi, niin taatusti tietäisit, mikä ero on dippainssillä ja tavallisella opistotason inssillä / AMK - inssillä. Ja siitä työttömyydestä vielä, tuo 3 %:a ei erittele millään tavalla sitä, onko henkilö omaa alaansa vastaavassa työssä vai kaupan kassana tai raksalla. Btw. kerropa muuten, miten sait nuo edellä mainitut työpaikat. Etteikö takana olisi suhteita? kavereita? peräti sukulaisia? Tuollaiset ”pienet” yksityiskohdat kun tuntuvat monesti unohtuvan – ikään kuin vahingossa.
Eiköhän suurin osa D- insseistä ole toimihenkilö- tehtävissä. Myönnetään, että minulla on suhteita. Suhteita, jotka olen itse rakentanut olemalla aktiivinen ja hoitamalla työni kunnialla.
Jos Suomessa on 300 000 aivan älyttömän ahkeraa ja fiksua työtöntä, niin miksi niitä vapaita työpaikkoja on 17 500??Koska teillä ei ole niihin A) koulutusta B)mielenkiintoa esim. siivous C)Olette huomannut, että töitä tekemättäkin saa ihan kivasti rahaa
Taas näitä sattumasankareita täällä viisastelemassa! Väännetäänpä taas rautalangasta: Tällä hetkellä avoinna oleviin työpaikkoihin hakee kymmeniä tai satoja työtä haluvia. 17 500 paikasta kaikki täytetään noin kuukauden sisällä. Miten voit olla inssi, kun et ymmärrä, ettei 300 000 työtöntä mahdu 17 500 paikkaan?
ihan tuohonkaan, siis että 17 500 ihmistä palkataan kuussa....
Seuraa työministeriön työvoimapalvelujen sivuilta avoimien työpaikkojen hakuaikoja. Kun ne kuluvat umpeen, työpaikkailmoitukset katoavat. Syy: työntekijä löytyi työhön.
Ei tarvitse, koska tällä hetkellä on jo kaksi työpaikkaa;-)
Kaksi työtä ja viitsit ja ehdit maleksia täällä. Jos olet laukomassa totuuksia työttömyydestä, kannattaisi etsiä väitteillesi perusteita juuri noilta mainitsemiltani sivuilta. Minkähänlaista työtä tuolla logiikalla voi tehdä?
Työnjohto-tehtäviä aina vain kun on aikaa. Tänään menossa kouluun, joten ei voi mennä töihin.
"Eiköhän suurin osa D- insseistä ole toimihenkilö-tehtävissä. Myönnetään, että minulla on suhteita. Suhteita, jotka olen itse rakentanut olemalla aktiivinen ja hoitamalla työni kunnialla."
= tyypillinen kokoomusperheen nulikka. "pappa betalar".
Olen itse työtön DI ja tutuista löytyy pari muutakin, puhumattakaan niistä, jotka eivät tee koulutustaan vastaavaa työtä. Pidä niistä suhteista kiinni, koska tulet tarvitsemaan niitä
- ja paljon.
Tietääkö ihmettelijä mitä tapahtuu rakkaassa Suomessamme jos vaikka minä, palkkatyössä oleva kansalainen, perustan yrityksen joka kenties voisi tuottaa jotain ja työllistää minut ja muita?
Ensimmäisenä tapahtuu se, että yhteiskunta vie minulta ja näiltä muilta työttömyysturvan. Se tarkoittaa, että jos minut irtisanotaan palkkatyöstäni eikä uusi (vielä) tuota tuloja, jään kokonaan vaille mitään tukea. Vasta kun olen käyttänyt kaiken omaisuuteni elämiseeni, voin saada sosiaalitoimistosta rahaa elämiseeni.
Vaikka minulla olisi kuinka paljon toimivia yritysideoita ja tuoteideoita, minun ei tosiaankaan kannata niitä toteuttaa, vaan yksinkertaisesti seurata minkä maalaiset ensimmäisenä tuovat markkinoille vastaavan tuotteen tai palvelun. Kaikki ovat tulleet, joskin joidenkin kohdalla on mennyt toistakymmentä vuotta.
Hallitus tietää tämän ja jotta he voivat ylläpitää työttömyyttä, on säädetty tämä laki, joka vie työttömyysturvan kansalaiselta jos hän synnyttää työpaikkoja. Ja laki on laadittu kaikenlisäksi niin hienosti, että suurin osa ihmisistä kuvittelee että työpaikkojen perustaminen on yksinkertaista ja jokaisen joka siihen kykenee, kannattaa niin tehdä.
Meillä on starttiraha (työttömyystuke maksetaan 6-10 kk, jonka jälkeen ulos kaikesta). Meillä on yrittäjien työttömyysturva, mutta pienituloinen yrittäjä saa sen avulla enintään 100 €/kk jouduttuaan työttömäksi. Työttömyystuen saannin ehdot edellyttävät kaiken yritystoiminnan lopettamista eli käytännössä koneiden ja laitteiden myymistä, jotta saa tämän 100 €/kk. Paluuta töihin ei siis ole, se on hyvin varmistettu. Kummassakaan näissä ei ole kysymys yhteiskunnan rahojen säästämisestä, vaan sen varmistamisesta että työttömyys pysyy korkeana, mikä onkin hallituksen tarkoitus.
Voidaan siis sanoa, että työttömyyttä ylläpidetään hallituksen toimesta, työministeriön myötämielisellä avustuksella. Ilman näitä rangaistuksia meillä syntyisi uusia työpaikkoja niin paljon, että niitä riittäisi kaikille työttömille eikä enää olisi työttömiä.
Ja sitten vielä tähän sinun ihmettelyysi. Yksi henkilö pystyy aina tunkemaan täpötäyteen bussiin, mutta täpötäyteen bussiin ei voi tunkea tuhatta ihmistä. Jos haluamme työntää kaikki tuhat bussiin, tarvitsemme 20 tyhjää bussia lisää. Joten sinullakin on se opiskelu mennyt toistaiseksi hukkaan kun et ole tuota tajunnut.
Mitä jos jokainen työtön edes yrittäisi mahtua siihen bussiin. Ainakin itse olen mahtunut ja aion jatkossakin mahtua.
Olet jankuttava, yksinkertainen lapsi. Pidä turpasi kiinni ja pysy poissa tältä palstalta kun et kerran ole työtön.
Jos jokainen työtön yrittäisi mahtua työpaikkaan, silloin työpaikat eivät voisi muuta kuin toimittaa näitä työttömiä pois ja työt jäisi tekemättä. Ajattele itsekin että työpaikan ovella olisi aamulla sadanmetrin jono työttömiä kyselemässä työpaikkaa itselleen.
Etkö ihmettelisi ollenkaan sitä?
Ja jos aletaan ihmettelemään, niin keksippä miksi meillä on tämä laki, joka rangaisee jos joku tekisi uusia busseja eli niitä työpaikkoja?
Eikö helpoin, edullisin ja vaivattomin tapa saada kaikki mahtumaan bussiin olisi se, että ne jotka haluvat omistaa bussin, saisivat hankkia sen ja ottaa mukaan matkustajia (tietenkin niin, että määräykset täyttyisivät eli bussit olisivat määräysten mukaisia ja kuskit ammattitaitoisia)?
Eli että kaikki ne, jotka kykenevät luomaan työpaikkoja saisivat niitä luoda eikä yhteiskunta siitä rangaisisi työttömyysturvan viemisellä?
Ja kuten sanoin, aina mahtuu yksi, kaksikin, mutta kolmannen mahtuminen on jo aika vaikeaa. Jos mahdutettavia on sata, aina jää vähintään 95 ulkopuolelle. Sinä kun olet opiskelija muistaakseni, sinulla on se erityissisäänkäynti, josta aina se yksi mahtuu sinne sisälle. Mutta et sinäkään pääse kun valmistut.
ja nuori ymmärtämään näköjään tätä elämää. Näet asiat aivan liian kapean putken läpi. Ajan kanssa ja kokemuksien karttuessa voit ehkä alkaa tajuta oikeasti asioita ja loppuu tuo ihmettely.
Varo siis:
1.Sairastumasta jokonkin pitkäaikaissairauteen, sillä eläkkeelle ei nykyään juuri pääse. Moni pitkäaikaissairas on työrajoitteinen, eikä kykene kaikkeen työhön.
2.Vanhuutta. Sinullekin kertyy ikää ajan mittaan. Varo tulemasta yli 40-vuotiaaksi. Sen ikäinen on jo liian vanha vapaille markkinoille työllistymään.
3. Älä myöskään mielellään ole nainen. Nainen kun on aina väärän ikäinen työnhaussa. Kun on nuori, voi saada lapsia. Kun on jo hommannut lapsia, joutuu olemaan pois työstä, joten avoinna olevaan paikkaa ei "lapsellista" mielellään palkata. Sitten kun lapset on jo isoja oletkin liian vanha.
Ihme, että kukaan vaivautuu moiselle provoilijalle mitään vastaamaan....