Maahanmuuton kustannukset ovat pennosia vaan

Luvuissa ei ole mukana kaikki maahanmuuton Suomalaisille tuomat traumat.
Raiskaukset.
Oman terveydenhuollon palveluiden heikkeneminen,
Tuliaisina tulevat taudit.
Poliisien kiireen lisääntyminen.
Yksinäisten naisten väheneminen ravintoloissa ahdistelupelkojen vuoksi.
Päivähoitojen tason lasku monikulttuuri rasitteiden vuoksi.
Tullin ja pelastuslaitoksen työn lisääntyminen.
Kauppojen turvajärjestelyjen lisäys.
Joukkotapahtumien turvajärjestelyjen lisääntyminen-
Rasmuslaisten lisääntyneet mielenterveys ongelmat.
Miljardi euroa on vain alkua ja alakanttiin arvioitu summa maamme mauttamisesta.
Onneksi elintasopakolaisille on Suomessa paljon laskutaidottomia idiootteja jotka kulkevat laput silmillään ja kuvittelevat että elintasomme lasku on mukava asia.

Sinulle saattaa olla pikkuraha, mutta mietipä sitä eläkeläistä, joka kitkuttelee pienellä eläkkeellä ja yrittää päättää parhaan kykynsä mukaan päättää, mälläisikö sen kitueläkkeensä lääkkeisiin vaiko ruokaan.

Minun äitini on yksi näistä.

Sinun on näköjään helppoa heitellä ylimielisiä kommentteja pikkurahoista, mutta väitän maailman tappiin saakka, että äitini kaltaisille eläkeläisille satanen on iso raha. Hänen kaltaisiaan on melkoisen paljon tässä maassa.

Mutta niinhän se on: ihminen ei osaa asettua toisen asemaan. Itse näkisin mieluummin, että turhaan tulleille syydetyt rahat käytettäisiin lopultakin oman maan köyhien avustamiseen.

Suomessa kerjätään kaikenlaisilla keräyksillä rahaa milloin minnekin, ja näin joulun alla erityisesti. Omalla paikkakunnallani esim "Lähimmäisen Tuki ry" kerää vähävaraisille perheille ruoka- ja tavarapaketteja joululahjaksi, kun samanaikaisesti se mainostamasi satanen tulisi sillekin vähävaraiselle perheelle todella tarpeeseen - toisin kuin useille meille tulleista vieraista.

Mutta pitäydy sinä vain omissa arvioissasi ja sulje silmäsi oman maan hädänalaisilta ihmisiltä.

Niinhän meidän hallituksemmekin tekee.

Sydämettömiä molemmat, sekä sinä että hallitus.

”….mietipä sitä eläkeläistä...”
Satanen on toki eläkeläiselle iso raha, en sitä kiellä.

Minä olen yhteiskunnalle nettomaksaja; maksan enemmän veroja kuin konsanaan tulen käyttämään yhteiskunnan palveluita. Äitisi taas saa yhteiskunnalta enemmän tukea kuin ikinä on maksanut veroja. Ja näin tämän asian tuleekin olla.

Suomessa olevia vähätuloisia tuleekin auttaa. Mutta ei tämä voi olla sellainen kilpailu, jossa huono-osaisia ryhmiä kilpailutetaan toisia vastaan ja huudellaan, että otetaanpa pakolaiselta leipä suusta, jotta aitosuomalainen mummeli saa lääkkeensä. Minulla itselläni on varaa maksaa enemmänkin veroja, jos tällainen tarvis on. Toivon vain samalla, että muillakin olisi talkoohenkeä pitää huolta tämän maan vähävaraisista.

Olen myös pohtinut sitä, että meilläkin pitäisi olla laki, jossa lapset velvoitettaisiin pitämään huolta ikääntyvistä vanhemmistaan. Monessa muussa kulttuurissa asia on ihan luonnollisesti näin. Silloin lapsikullat voisivat maksaa ne mummelin sokeritautilääkkeet.

Suomenlinna Kuninkaanporttiin on hakattu Augustin Ehrensvärdin neuvo:
Eftervard, stå här på egen botn, och lita icke på främmande hielp. Ei aina tarvitse luottaa yhteiskunnan apuun, itsekin voi tehdä jotakin.

Rattoisaa Joulua.

Kannattaa jyvittää maahantulon kustannukset ja kehitys apurahat niille jotka käyvät työssä ja maksavat veroa. Ei sylivauvat eikä saattohoitopotilaat enää osallistu maahantunkeutumisen ja muslimi-invaasioin rahoittamiseen.
Sen lisäksi että jokainen veronmaksaja maksaa palkastaan noin 5% mamu veroa. Tulee rutkasti muita kuluja.
-Ilmaiset tontit moskeijoille.
-Turmeltujen vuokrahuoneistojen täysremontit.
-Lisääntynyt byrokratia ja palveluiden heikkeneminen,
-Tulkkien laskutukset.
-Betoniporsaiden vaihtaminen tavallisiin.
-Suomalaisten koulujen opetuksen tason lasku.
Koulujen, tarhojen, ym. ruokalaskun lisääntyminen.
Terveyskeskusten turvajärjestelyt.
Kadonneiden turvapaikkahakijoiden etsintä.
Pakko palautukset.
Rasmuslaisten diapamit.

Peanuts. Taitelijoiden ja tutkijoiden apurahat siis. Nehän loppuvatkin aina vuoden tai parin kuluttua, eikä apurahaan sisälly asuntoa, huonekaluja, kodin elektroniikkaa, vaatteita , tietokoneita, älykännyköitä, piólkupyöriä, mopoja, lastenrattaita, Raybaneja, saati ilmaista hammashoitoa, terveyspalveluita, lääkkeitä, oikeusapua, kielenkäännöspalveluja, neuvontaa, lomamatkoja, virkistystoimintaa, olohuoneita kirjastoissa, omia kahviloita, ilmaislounaita, vaan kaikki nämä ja paljon muuta on maksettava omista säästöistä ja pienestä apurahasta verojen ohella sen lisäksi, että töitä on tehtävä joka arkipäivä ja tuloksia synnyttävä, jos meinaa saada jatkoa apurahakaudelle. Harva jos kukaan onnistuu siinä jatkuvasti, joten turvaa ei ole, vaan kilometritehds odottaa ykeensä melko pian. Sieltä on sitten tas teisteltva ylös pinnalle edes hetkeksi. Jotin oikeudenmukaisuutta pitäisi saada omien kansalaistemme lyhytaikaisten apurahojen ja mamujen jatkuvien etujen välille! Olemmehan sentään rehellisiä suomalaisia omassa kotimaassamme, emmekä mitään ulkomaisia siivelläelelijöitä, kutsuttiinpa heitä sitten pakolaisiksi, turvapaikanhakijoiksimtai miksi tahansa. Asia ja omien kansalaistemme oikeus parempaan ei siitä miksikään muutu. Pakolaisten pitäisi aina palata mahdollisimman pin takaisin omaan maanosaansa, pois meitä kiusaamasta, rasittamsta ja uhkaamasta. Liika on liikaa!!!

Vithut ovat.

Puhutaan aina että suomalaiset ovat saaneet apua ruotsista ja muista maista. Tämä onkin totta.
Suomalaiset óvat lähteneet joukolla rakentamaan ruotsia, australiaa, kanadaa ym.
Ja hyvin ovatkin sopeutuneet erilaisiin yhteiskuntiin.
Avainsana on sopeutuminen.
Suomalaiset eivät ole lähteneet lypsämään muita valtioita vaan rakentamaan.
Matut, tänä päivänä. Tuovat oman uskontonsa tänne ja vaativat natiiveja sopeutumaan heihin.
Mikä tässä asiassa ei mahdu Rasmuslaisen päähän?
Taikaseinästä ei vain riitä rahaa koko maailman hyysäämiseen.

Haes eli googlaa

muslim europe

ja ällisty näitten touhuista, siellä on kuva traamaa näistä ja kaikkea sekoomusta
--niisä on valmiina näitä kielenkääntäjiä jotta suomeksikin voipi katsella

PS. hatpas sitten vielä >>> sipilä ja orpo <<<
--näet näitten pelleilyt suomelle

Aloitus on samaa tuubaa kuin aloittajansa ensimmäinen versio samasta ,olikos helmikuulta , eli maailmanmatin houreita vain uudessa kääreessä.

Miksi me suomalaiset alistuisimme muslimien tahtoon?
Tätä maata on puolustettu, uhrattu henkiä isänmaan puolesta.
Ja nyt meidän viisaat poliitikot on sitä mieltä että maasta pitää tehdä islamilainen.
Me tätä maata rakentaneet emme suostu siihen. Ei vaikka poliitiikot Sipilän johdolla sitä vaatii.
Nyt puristetaan vielä nyrkkiä taskussa. Mutta tosipaikan tullen suomalainen ei ota taka-askelta.
Näin on ollut aina ja tulee olemaan. Ja toiset älypäät haluavat vielä että me suomalaiset maksaisimme tämän sirkuksen. Äly hoi.
Vaasan veri ei vapise !

Kuten joku jo mainitsikin, luvussa ei ole mukana kansan kokemat traumat. Siinä ei ole mukana se suunnaton pelko naisilla ja lapsilla kaduilla ja kujilla. Sitä hintaa ei voi rahassa mitata.

Kun jatkossa saamme vihervasurit puikkoihin, silloin luvun voi aivan hyvin kertoa kymmenellä näin ensi alkuun. Loppua ei näy, ja kauhu sen kuin lisääntyy naisilla yksin kulkiessa. Alkusoitto on vasta nähty, tai ei vielä sitäkään.

Joo tuota vuoriston rassukkaa ei tunnu haittaavan ollenkaan alaikäisten raiskaukset, tyttöjen joukkoahdistelut (taharrush gamae), tyttöjen alapään silpomiset eikä terrorismi jne. Kertoo aika paljon hänen haavemaailmastaan.

Ystävän neuvo kaikille kirjoittajille seuraa tässä.

Kun puhutaan maahanmuuton kustannuksista, olisi kaunista pysyä aiheessa. Yleisluontoinen öyhötys siitä, kuka raiskasi ketäkin, olisiko syytä pelätä terroristin pommia ja onko lainkaan terveellistä hakea snäkäriltä makkaraperunoita ja saako Lieksan sossusta ajokortteja, olisi syytä esittää muualla.

Öyhöttäminen kun ei lisää tietoa. Siis välttäkäämme sitä.. ;)))

Meinaako vuoriston öyhöttäjä, että kyseiset rikokset eivät maksa Suomelle mitään?. Se, että suvaitset nuo edellämainitut teot on varmaan tullut kaikille selväksi, mutta kuka maksaa viulut kyseisistä rikoksista?.

Maahan tunkeutujat tulevat järjettömän kalliiksi suomelle.
Tällä heihin kuluneella miljardilla olisi esimerkiksi helsingin julkinen kuljetus saatu ilmaiseksi kaikillle. Tämä on Rasmuslaiselle pikkuraha.
Tai miljardillla kaikille koululaisille turvallinen koulumatka. Ilman pelkoa joukko raiskauksesta.
Tai yksinäinen vanhus yhden lämpimän aterian päivässä.
Tai tai tai...Raha ei kasva puussa. Paitsi kiihko suvakin mielestä.

Hiljaa! Kaikki hiljaa!! MESTARI puhuu...

...ole hyvä MESTARI. Pyyhi lattiaa näillä vuoriston pakolaisilla.

Jussi Halla-aho: Maahanmuuton kustannukset 2 miljardia euroa ja 3 ihmishenkeä

Jussi Halla-Aho on ottanut kantaa terrorismiin johtaneeseen siirtolaispolitiikkaan Facebook-sivuillaan. Perussuomalaisten puheenjohtaja huomauttaa tapettujen, raiskattujen ja ryöstettyjen lisäksi lähes 2 miljardin, 2 000 miljoonan, (2 000 000 000) euron suorista taloudellisista menetyksistä.

Maahanmuuttovyöry vuonna 2015 olisi ollut pysäytettävissä, ja jälkihoitokin olisi voitu tehdä tehokkaasti. Koska mitään ei tehty, kaksi ihmistä kuoli perjantaina Turussa ja yksi Kajaanissa syksyllä 2016. Huomattavasti useampi on tullut pahoinpidellyksi, raiskatuksi, ahdistelluksi tai ryöstetyksi.

Vastaanottokustannuksiin upposi vuonna 2015 125 miljoonaa euroa, vuonna 2016 530 miljoonaa. Tämän vuoden talousarviossa niihin on varattu 225 miljoonaa, ja ensi vuonna saman verran.

Nämä ovat pelkkiä vastaanottokustannuksia. Valtio maksoi kunnille kotouttamiskorvauksia vuonna 2015 97 miljoonaa euroa ja vuonna 2016 132 miljoonaa. Sekä tämän että ensi vuoden talousarviossa kotouttamiseen on varattu 232 miljoonaa.

Suorat ja välittömät kustannukset vuosilta 2015-2018 ovat siis 1,8 miljardia euroa. Päälle tulee tietysti vielä lasku esimerkiksi oikeuslaitoksen kuormittumisesta. Nämä olisivat isoja rahoja, jos puhuttaisiin mistä tahansa muusta kuin maahanmuutosta. Kun puhutaan maahanmuutosta, silmääkään ei räpsäytetä."

-Onko parisen miljardia pennosia ?? En ole kuullut tai nähnyt kenenkään asioista perillä olevan kiistäneen tätä Halla-ahon arviota , joten lienee karmeaa totta ?

On ihanaa lukea, miten aikuinen lapsi jaksaa päivästä toiseen haltioitua hyvää ihmistä leikkiessään. Esiintyy vielä viisaana vuoren ihmisenä. Tämä artikkeli viittaa selvitystyössään tasan siihne, minkä me realistit jo tiesimmekin, nimittäin siihen, että ei-työperäinen maahanmuutto tulee suomalaisille hyvi kalliiksi.

On arvioitu, että se noin 20 000 - 30 000 euroa vuodessa vastaisi noin 4-5 suomalaisen vuotuista verokertymää. Se on aika paljon. Jyvität sen lapsellisesti 100 euroksi per lätty, mikä onkin aika hupaista, koska tulijoidenhan piti tuottaa rahaa meille. 100 euroa vuodessa onkin kovin vähän, kun siihen on laskettu koko kansa, pikkulapset ja eläkeläiset. Lukuun ei muuten ole laskettu muita kuin vastaanottokeskusten suoria kuluja, diskomiesten elämän ylläpitoa.

Irak on maailman 36. rikkain maa öljyvaroineen. Toki tiesit tämän, mutta et siitä välitä, koska olet itsekin arabitaustainen maahanmuuttaja.

Ei siinä mitään, mutta jätät tosiaan lapsellisesti huomioimatta sen, että meille on tullut ihmisiä tänne, hädänalaisia avuntarvitsijoita, jotka raiskaavat, pahoinpitelevät ja tappavat ihmisiä täällä. Auttajiaan.

Mielenkiintoiseksi tämän tekee selitysmalli: a) Perhe jäi sinne, oli pakko paeta tai b) Kaikki tapettiin, oli lähdettävä.

Kumpi näistä vaihtoehdoista on tosi, koska molemmat eivät voi olla tosi yhtä aikaa? Ensimmäisessä tyyyppi on pelkuri, jälkimmäisessä mahdollisesti uhri. Useimmat lienevät omien sanojensa mukaan jälkimmäisiä. Perheen yhdistämistä kuitenkin harjoitetaan jatkuvasti. Siis pelkuri yhdistää perhettä tai valehtelee?

Suomi on tunnettu maailmalla ilmaisen elatuksen mallimaana, tätä hyödyntävät erityisesti irakilaiset diskojätkät.

Hädänalainen avuntarvitsija ei ahdistele, häiriköi, raiskaa eikä pahoinpitele auttajiaan, tappamisesta puhumattakaan.

Vuoriston viisaalla onkin vuoristotauti.

On ikävää että muslimit tulevat tänne neuvomaan suomalaisia. Tälläiset vuoriston pakolaiset pitäisi ensimmäisinä olla maastapoistettavien joukossa. Vaikka väkisin laivan rahtikontissa.
Minkä takia kotionsa palautettavia täytyy lennättää pois. Suureen rahtilaivaan mahtuu kerralla koko passittomien jengi. Ja vielä heidän rakastajattarensa. Vuoriston pakolaiset.
Suomalaiselle yhteiskunnalle ei ole tullut mitään hyötyä näistä maahan tunkeutuneista käpykaartilaisista.
Vai luuleeko joku että nämä passinsa hukkaajat alkaisivat puolustamaan suomea hädän hetkellä?
Jos tänne sota syttyisi, katoaisivat nämä diskoläpsyttäjät maasta nopeammin kuin pieru saharaan.
Ei jäisi edes hajua.

Poliitikot ovat suurten firmojen käsikassaroita jotka toteuttavat heidän suunnitelmansa pilkulleen. Sipilä, Orpo, Berner on heidän sylikoiria jotka ajavat vain rahan etua.
Vanhemmat isänmaan petturit Jyrki Kataisen johdolla on päässeet palkintovirkaan myydessään suomea sijoittajille. Seuraavana vuorossa on palkintopalli Soinille.
Suomen maahanmuutto politiikan tavoite on saada palkat alas ja ammattijärjestöt polvilleen.
Tähän tarvitaan vielä lisää matuja. Heidän ylläpitonsa maksaa kansa. Tai niin kauan kun tänne saadaan vahva kansanjohtaja joka pistää asiat järjestykseen ja lopettaa suomen olemisen koko maailman sosiaalitoimistona.
Ensimmäinen askel oikealle tielle olisi valita Laura Huhtasaari prsidentiksi ja laajentaa rutkasti presidentin valtaoikeuksia. 200 aasia eduskunnassa ei pysty muuta kuin keskenään tappelemaan.
Vain vahva presidentti estäisi maan syöksymisen kehitysmaaksi jossa suomalaiset joutuvat tekemään työtä jotta pakolaiset saisivat uusimmat kännykkämallit ja täyshoidon.

Poliitikot ovat suurten firmojen käsikassaroita jotka toteuttavat heidän suunnitelmansa pilkulleen. Sipilä, Orpo, Berner on heidän sylikoiria jotka ajavat vain rahan etua.
Vanhemmat isänmaan petturit Jyrki Kataisen johdolla on päässeet palkintovirkaan myydessään suomea sijoittajille. Seuraavana vuorossa on palkintopalli Soinille.
Suomen maahanmuutto politiikan tavoite on saada palkat alas ja ammattijärjestöt polvilleen.
Tähän tarvitaan vielä lisää matuja. Heidän ylläpitonsa maksaa kansa. Tai niin kauan kun tänne saadaan vahva kansanjohtaja joka pistää asiat järjestykseen ja lopettaa suomen olemisen koko maailman sosiaalitoimistona.
Ensimmäinen askel oikealle tielle olisi valita Laura Huhtasaari prsidentiksi ja laajentaa rutkasti presidentin valtaoikeuksia. 200 aasia eduskunnassa ei pysty muuta kuin keskenään tappelemaan.
Vain vahva presidentti estäisi maan syöksymisen kehitysmaaksi jossa suomalaiset joutuvat tekemään työtä jotta pakolaiset saisivat uusimmat kännykkämallit ja täyshoidon.

Poliitikot ovat suurten firmojen käsikassaroita jotka toteuttavat heidän suunnitelmansa pilkulleen. Sipilä, Orpo, Berner on heidän sylikoiria jotka ajavat vain rahan etua.
Vanhemmat isänmaan petturit Jyrki Kataisen johdolla on päässeet palkintovirkaan myydessään suomea sijoittajille. Seuraavana vuorossa on palkintopalli Soinille.
Suomen maahanmuutto politiikan tavoite on saada palkat alas ja ammattijärjestöt polvilleen.
Tähän tarvitaan vielä lisää matuja. Heidän ylläpitonsa maksaa kansa. Tai niin kauan kun tänne saadaan vahva kansanjohtaja joka pistää asiat järjestykseen ja lopettaa suomen olemisen koko maailman sosiaalitoimistona.
Ensimmäinen askel oikealle tielle olisi valita Laura Huhtasaari prsidentiksi ja laajentaa rutkasti presidentin valtaoikeuksia. 200 aasia eduskunnassa ei pysty muuta kuin keskenään tappelemaan.
Vain vahva presidentti estäisi maan syöksymisen kehitysmaaksi jossa suomalaiset joutuvat tekemään työtä jotta pakolaiset saisivat uusimmat kännykkämallit ja täyshoidon.

Aloittaja jalkapuuhun Joulun ajaksi.Saa spittailla ja tomaateilla nakata.

Näillä pakolais öyhöttäjillä ei ole mitään häpyä tai todellisuuden tajua.
Onhan se mukava leikkiä hyvää ihmistä, jos on 6-vuotiaan tasolla ja pipa kiristää..

Ihan sama mitä kulut ovat. Miljardi kertaa vakavampaa on islamisaatio. Jos sinua se ei vaivaa niin opeta tyttäresi jo valmiiksi sopeutumaan kaapupukeutumiseen. Ja osta koraani, rukousmatto, käy moskeijassa.
Minun mielestä kutenkin nuokin nyt kuluvat roposet voisi käyttää muslimien palautukseen.

Kustannuskysymys on vain yksi monista syistä, muita syitä onkin sitten lukuisia.

Satanen on pennosia ja siksi olenkin valmis maksamaan vaikka viissataa jos apu annetaan pakolaisten kotimaahan. Se on pikkuraha jos sillä säästyy lieveilmiöiltä.

Mamukulut jo VIISI miljardia vuodessa! Kauheaa! Täällä joku sekopää ei ymmärrä rahasta yhtään mitään. Varmaankin yrittää Alepassakin maksaa ostoksensa islannin kruunuilla, kun näkyy käyttävän niitä omissa mamumemoluuloissaankin.

Tuossa Kaippalehdestä:
"Välittömät työttömyysmenot kasvoivat vuonna 2015 kuuteen miljardiin euroon. Valtaosa kuluista, noin 3 miljardia euroa, meni passiiviturvan järjestelyihin, kuten työttömyysturvaan sekä asumis- ja toimeentulotukeen."

- eli karkeasti laskettuna noin puolet Suomen työttömistä on " tuontitavaraa" , joten tuosta kuormasta voi laskea kolmen miljardin rasitus budjettiin tälle mamu-momentille. Tietysti sitä ei ole siellä näin selvästi eriteltynä, mutta tuohan näkyy selvästi tuoreesta hallituksen mamu-selvityksestä toimeentulotukien saajamäärissä mamuista.

Siihen lisäksi Mestari 1,8 miljardia suoria kuluja niin ollaankin jo....
.........4,8 miljardissa ja tästäkin puuttuu paaaaljon.

Niin 4,8 miljardia? Onko se pennosia vain...?

”Aloittaja jalkapuuhun Joulun ajaksi. ”
Totisesti minä sanon teille, totuudenpuhujalla ei ole sijaa majatalossa.

”...eli karkeasti laskettuna noin puolet Suomen työttömistä on " tuontitavaraa" ...”
Olemme samaa mieltä: on tosi karkeasti laskettu.

Suomessa oli maraskuussa työttömiä noin 190.000. Vastaavasti pakolaisia tai pakolaistastusta hakevia on noin 80.000 ihmistä. Pakolaiset tai pakolaisstatusta hakevat eivät kuitenkaan ole 100% työmarkkinoiden käytettävissä. Työvoimaksi ei lasketa alaikäisiä tai eläkeiän saavuttaneita. Lisäksi tiedetään, että turvapaikan saaneiden työllistymisaste on huonoimmillaankin noin 40%, joten myös työllistyneet turvapaikan saaneet pitää ottaa laskelmasta pois.

Laskelma näyttää siis tältä 0,7 x 0,6 x 80.000 = 33600 henkeä (työttömät turvapaikan saaneet ja turvapaikan hakijat yhteensä).

”...lisäksi Mestari 1,8 miljardia suoria kuluja..”
Jussi laski väärin, mutta eihän kirkkoslaavin tutkija mikään talousmies olekaan. Nyt on näytetty toteen, että sinäkin lasket väärin.

Haluaako muut ilmoittautua tähän väärinlaskijoiden suureen mestaruuskilpailuun? ;)))

Vuorten älykääpiö on esimerkki onnistuneesta mamutuksesta.
Mestarin pöytään lyömät kylmät faktat puhuvat omasta puolestaan. Hallituksella ei pitäisi olla mitään perusteltua syytä piilotella maahanmuuton kustannuksi paitsi jos on oma lehmä ojassa.
Eli liian monella ministerillä on sormet pelissä mamu bisneksessä.
Nyt jo köyhien lapsiperheiden taloudessa näkyy konkreettisesti tämä muslimi invaasio. Satasella saa muuten aika paljon lääkkeitä sairas eläkeläinen. Saati sitten 500 eurolla jotka on naamaa kohti oikeat kustannukset vähintään per vuosi.
Sitten kun se alkaa kuristaa keskiluokan kukkaroa on jo liian myöhäistä.

Ilmoitankin heti perään itseni väärinlaskijoiden joukkoon iloiseen, kun tajusin että työttömiä onkin vähintään tuplasti, kun suuri osa on "tempputyöllistetty" tai laitettu tyhjänpäiväisille työllisyyskursseille, että saadaan laskettua työttymyystilastojen ulkopuolelle. Tajusin myös, että Halla-Ahon laskelmat ovat selvästi alakanttiin, kun Slaavilaisen kirkkomusiikin tohtori ei ole tosiaan osannut laskea kaikkia johdannaismenoja joita suorien kulujen lisäksi aiheutuu. Tajusin myös että en taida ollakaan nettomaksaja, mutta sen sanominen tuntui vaan jotenkin niin ylväältä ja tunsin hetken olevani parempi ihminen kuin te muut.

"Suomessa oli maraskuussa työttömiä noin 190.000. Vastaavasti pakolaisia tai pakolaistastusta hakevia on noin 80.000 ihmistä. Pakolaiset tai pakolaisstatusta hakevat eivät kuitenkaan ole 100% työmarkkinoiden käytettävissä. Työvoimaksi ei lasketa alaikäisiä tai eläkeiän saavuttaneita. Lisäksi tiedetään, että turvapaikan saaneiden työllistymisaste on huonoimmillaankin noin 40%, joten myös työllistyneet turvapaikan saaneet pitää ottaa laskelmasta pois"

-Hirvittävää vääristelyä ja provosoimista tältä knsanviholliselta! Järkyttävän tarkoitushakuista numeroiden vääntelyä ja tosiasioiden tunnustamattomuutta Olen syvästi pettynyt tämän suomeksi kirjoittavan ihmisen tasoon.

Puolet Suomen työttömistä on tuontitavaraa, kuten samoin on tilanne Ruotsissakin. Sieltä se seisoo tilastoissakin. Tosin mutkan kautta.

Suomeen saakka saapuneet tp-hakijoiden ikäryhmä asettuu parhaaseen työssäkäyntihaarukkaan n. 18-40 ja työllistyminen ja ei siitä huolimatta onnistu näillä meidän top kolme tulijoilla , eli irakilaiset,somalit ja afgaanit todellakaan noin hyville luvuilla työllistymään täällä mitä yrität säälittävästi väännellä ruusunnuppu-uniesi sekoilujesi lomassa.

Näytä meille yksinkertaisesti tilasto jossa somali-,irakilais-tai afgaanimaahanmuuttajat voidaan osoittaa olevan valtiontaloudelle tai edes kansantaloudelle positiivinen voimavara ja tuottavan positiivista kassavirtaa Suomen taloudelle. Näytähän sellainen ihme , niin voidaan avata humanitäärinen ilmasilta Somalimaasta , Irakista ja Afganistanista Siomeen ja korjata kerralla kestävyysvajekin kuntoon hyvin työllistyvillä maahanmuuttajilla. Sehän olisi investointi tulevaisuuteen , eikä pelkkää kehitysapua , JOS se olisikin noin kuten kuvittelet.

Todelliset vuosittaiset kulut ovat humanitäärisessä maahanmuutossa niin hurjat ,ettei Sipilänkään hallituksella ole pokkaa niitä laskelmia julki tuoda.

Tutkimushan vahvistaa sen mitä fiksumpi osa kansastakin jo tietää.... Alla lainaus aloittajan linkin takaa löytyvästä artikkelista, kertoo kaiken oleellisen. Vaikka tarkkoja lukuja ei olekaan, niin tiedetään näppituntumalla että homman palaa satoja miljoonia, joitakin miljardeja jo tällä määrällisesti hyvin pienellä porukalla. Mitä sitten kun joidenkin villeimpien unien satatuhatta pakolaista per vuosi tuodaan rasittamaan kansantalouttamme, kun ei niitä työpaikkojakaan ole?

"Merkitsevin tekijä maahanmuuttajien taloudellisen vaikutuksen kannalta on työllisyys. Selvitys toistaa jo tiedetyt faktat, että huonoimmin työllistyvät Afrikasta ja Lähi-idästä saapuvat. Alhainen työllisyysaste ja tulotaso näkyvät korkeana sosiaaliturvan käyttönä.

Kelan tilastojen mukaan erityisesti ulkomaalaistaustaiset naiset sekä pakolaistaustaiset maahanmuuttajat ovat yliedustettuina työttömyyteen liittyvien sosiaaliturvaetuuksien saajina."

Kävin kahvilla arvostetun tutkijan luona tänä aamuna kukonlaulun aikaan ja näytin tämän vuoriston.tolleron hupsutteluavauksen hänelle.

Nauroimme molemmat vedet silmissä ja mahamme kipeiksi , että näin suurta pimeää tietämättömyyttä ja yksinkertaisuutta vielä esiintyy,Suomessakin, muuallakin kuin,refugees hospitalityn keskuudessa. Aloittaja ei voi olla rfgh: lainen selvästikään , koska hän kuitenkin osaa kirjoittaa ymmärrettävästi.

Samuli sanoi , että kerropa sille seuraavat faktat niin hiljenee puna-viher-natsi kerrasta. No tässä Samulin terveiset:

"Tutkija Samuli Salmisen mukaan arviot turvapaikan hakijoiden työllistymisestä ja taloudellista hyödystä Suomelle ovat vailla totuuspohjaa. Salminen perustelee väitteensä Tilastokeskuksen rekisteritietoihin.

– Moni arvovaltainen taho on esittänyt, että pääasiassa Irakista ja Somaliasta kotoisin olevista turvapaikanhakijoista on potentiaalisesti taloudellista hyötyä Suomelle ainakin pitkällä aikavälillä. Nämä väitteet perustuvat pitkälti oletuksiin turvapaikanhakijoiden työllistymisestä, Salminen kirjoittaa.

– Somaliasta ja Irakista kotoisin olevat ovat työllistyneet heikosti kantaväestöön verrattuna myös pitkällä aikavälillä. Väitteet turvapaikanhakijoiden suotuisasta vaikutuksesta Suomen julkiselle taloudelle eivät siten perustu mitattavissa olevaan todellisuuteen."

– Puheet siitä, että Irakista ja Somaliasta kotoisin olevat turvapaikanhakijat työllistyisivät 3–10 vuodessa, ovat näiden todellisten työllisyyslukujen valossa kuin paikasta, jota ei ole olemassa. Jo noin 20 vuotta maassa olleilla työllisyysasteet olivat vuonna vain noin 40 %. Somaliassa syntyneiden ikävakioitu työllisyysaste tässä pisimpään maassa olleiden ryhmässä, 37 %, oli vain hieman yli puolet kantaväestön vastaavasta luvusta. Toisin sanoen Somaliassa ja Irakissa syntyneet ovat kaikkea muuta kuin ”lottovoitto” Suomen julkiselle taloudelle, Salminen kirjoittaa.

Somaliassa ja Irakissa syntyneillä työllisyysasteet ovat matalia. Vuosina 2003–2011 Suomeen muuttaneilla työllisyysaste oli vain noin 10–15 %. Vuosina 1994–2002 muuttaneistakin vain alle kolmannes oli työllisiä vuonna 2011.

– Somaliassa ja Irakissa syntyneiden heikko työllistyminen pitkälläkin aikavälillä on tullut Suomelle euromääräisesti laskettuna kalliiksi, Salminen toteaa."

Salminen pohtii kirjoituksessaan myös sitä, mitä matalat työllisyysasteet tarkoittavat käytännössä euromääräisesti, kun huomioidaan todellisuudessa maksetut verot sekä menot saaduista tulonsiirroista ja palveluista."

– Irakissa ja Somaliassa syntyneillä vielä 20 vuoden maassaoloajan jälkeenkin keskimääräiset vaikutukset per henkilö olivat vuonna 2011 lähellä –10 000 euroa per henkilö. Somaliassa syntyneillä keskimäärin tämä oli noin -8 700 euroa per henkilö ja Irakissa syntyneillä noin -10 900 euroa per henkilö yhden vuoden aikana, Salminen kertoo."

- Vuoriston.tollo ei valitettavasti ole tällä planeetalla kivojen juttujensa kanssa , joten eiköhän naureta yhdessä makoisat naurut tälle avauksellesi joka ei perustu muuhun kuin silkkaan pötyyn.

vok menoja
V 2015      700 milj euroa
    2016       600
    2017       700

Yhteensä    2 miljardia euroa
Sillä ois saanut apua Suomen köyhille

10 000 muslimi miestä on saanut oleskelu luvan
Asunnot muslimi miehille
A 200 000 euroa  yht 2 miljardia euroa

...ja lisäksi Samuli pyysi vielä vuoriston.tolvanaa ottamaan huomioon hölmöissä kuvitelmissaan Tilastokeskuksen esiintuomat faktat , joissa pelkistetysti näiden humanitääristen taakkojen kanssa todellisuudessa on niin että työura alkaa n. Kymmenen-kahdenkymmenen vuoden kuluttua maassa olon aikana ja jostakin syystä myös "– Ulkomaalaistaustaisten miesten työllisyysaste alkaa kuitenkin heikentyä iän myötä aiemmin kuin suomalaistaustaisilla miehillä. Tämän kehityksen syiden selvittäminen olisikin jatkossa tärkeää". Näin kertoo tilastokeskus.

Eli tämän tyyppinen väki työllistyy vasta pitkän ajan kuluessa pääsääntöisesti matalapalkka-aloille ja vieläpä jää pois työelämästä aikaisemmin kuin kantaväestö, jolloin Vuoristolaisella täytyy olla aika erikoinen laskukone , mikäli hän jotenkin saa lopputuloksessa esille edes jotakin positiivista rahaan liittyvää näiden tänne hinkuvien tulokkaiden joukosta . Tarkoitan siis irakilaisia,somaleja ja afgaaneja , jotka todellisuudessa muodostavat suurimman osan meidän taakastamme.

Toistaiseksi siis puhutaan nyt vain taakasta näiden mainittujen osalta ja vaihdetaan mielellään termiä mikäli joku voi toteen näyttää että on kysymys jostakin positiivisemmasta ilmiöstä Suomelle.

Samperi kun jäi lopusta pois.

Siis taakka tarkoittaa nyt tässä yhteydessä rahallista sellaista, koska ketjussa keskitytään näihin taloudellisiin vaikutuksiin. Toisaalta taakanjaostahan näiden kohdalla puhutaan ihan EU: n huipputasollakin , joten tuskin tämä termi tässä kohtaa ketään vaivaa.

Matalapalkat rikkomaan suomalaista sopimusyhteiskuntaa.
Satojen miljoonien siirrot suomalaisille organisaatioille.
Työttömien korvauksista yhden päivän verran pois kuukaudessa.

”Kävin kahvilla arvostetun tutkijan luona tänä aamuna...”
Näinhän se alkaa heti alkuun rapsakalla valheella.

Ja sitten käykin jo käry:
https://www.suomenuutiset.fi/tutkija-lyttaa-ennusteet-turvapaikanhakijoiden-tyollistymisesta-eivat-perustu-mitattavissa-olevaan-todellisuuteen/
Teksti on silkkaa copy/pastea vuodelta 2015.

Eikö täällä kukaan osaa itse perustella yhtään mitään. Minä saan vastineina milloin mitäkin copy/pastea. Onko omaehtoinen ajattelu kokonaan kielletty ja pitääkö näitä muutamia kirjoituskykyisiä profeettoja seurata kirjaimellisesti. Kyllä on surkeaa ja köyhää tämänkin nimimerkin ”KauhistunutLaskumies” vastine.

Tutkija Samuli Salmisen väittää, että arviot turvapaikan hakijoiden työllistymisestä ja taloudellista hyödystä Suomelle ovat vailla totuuspohjaa. Salminen perustelee väitteitään vain somalien tai irakilaisten työllistymisellä, siis kahdella vaikeimmin työllistyvällä ryhmällä.

Vuonna 2016 Suomesta haki turvapaikkaa 5651 henkilöä. Heistä somaleita oli 432 henkilöä ja irakilaisia 158 henkilöä. Salmisen nimeämät kansallisuudet edustivat vain 10% turvapaikan hakijoiden kokonaismäärästä. Silti Salminen perustelu tämän 10%:n avulla johtopäätöksiä koskien kaikkia turvapaikan hakijoita. Lukujen käsittely osoittaa Salmiselta täydellistä ammattitaidon puutetta tutkijana.

Totta on, että somalien tai irakilaisten työllisyysaste on noin 10% alhaisempi kuin muiden turvapaikan saaneiden ryhmien. Työsopimuksen solmimiseen tarvitaan kuitenkin kaksi osapuolta; työntekijä ja työnantaja. Suomessa on tunnetusti reippaasti piilosyrjintää. Jos työnhakijan nimi on Ahmed, paperi lentää usein tutkimatta roskikseen.

On oletettavaa, että Suomen kansainvälistymisen myötä ennakkoluulot aikanaan loivenevat. Helsingin kaupungin liikennelaitos on näyttänyt hyvää esimerkkiä. Lähes puolet pääkaupunkiseudun kuskeita on maahanmuuttajataustaisia. Siellä ne ajelevat sovussa virolaiset, somalit, venäläiset ja suomalaiset kuskit.

Esitän uudestaan kainon ja ujon toiveeni. Ajatelkaa itse, kirjoittakaa itse. Niinhän minäkin teen. Jos haluatte vedota omiin profeettoihinne, pelkkä viite kyllä riittää. Osaan minä lukea viitteet ja ymmärrän kyllä, mitä viitteessä sanotaan.

Ja muistakaa syödä lujasti kinkkua. Se on lopultakin ainoa asia, mikä erottaa tiedät ja muslimit. No tietysti viinan juonti myös, mutta siitä en nyt viitsi puhua mitään, vaikka persut puolueena onkin kovasti alkoholimyönteinen ryhmä. ;)))

Banaanikin on arvokkaampi ja hyödyllisempi kuin tänne tuleva loisiva pakolainen.

10 000 muslimi miestä on saanut oleskelu luvan

Kunnat tarjoaa asunnot ja maksaa asunnon yhtiövastilkeet A 10 000 euroa vuodessa
Yhteensä 100 milj euroa vuodessa
Siihen meillä on varaa

"Vuonna 2016 irakilaiset,afgaanit ja somalit muodostivat suurimman tp- hakijajoukon Suomessa edelleenkin.”

Kappas vain, luin itsekin väärätä riviltä. Tässä on Migrin vuositilasto 2016. Esittämäni luvut on poimittu tästä taulukosta.
http://www.migri.fi/download/65764_tp-hakijat_2016.pdf?8a9ef0fd8d05d588
Irakilaiset 1247 henkilöä
Somalit 432 henkilö
kaikki hakijat 2016 5651 henkilöä

Irakilaisten ja somalien osuus hakijoista on siis 30%. Pahoittelen virhettäni.
Mutta ihän tämä korjaus johtopäätöstäni mihinkään muuta. Salminen perusteli tämän 30%:n avulla johtopäätöksiä koskien kaikkia turvapaikan hakijoita. Tollosti tehty.

”Vuonna 2016 irakilaiset,afgaanit ja somalit...”
Nyt nimimerkki ”KauhistunutLaskumies” kipaiseekin hakemassa uuden pelimerkin, jota ei Salminen eikä hänkään ole aiemmin esittänyt. Nyt yhteenlaskussa onkin mukana jo afgaanitkin. Eipäs luistella ulos aiemmista puheista. Haluatteko ottaa mukaan myös muita kansallisuuksia? Migrin taulukossa niitä on vielä yli 100 kansallisuutta käyttämättä.

Huonosti perusteltu on huonosti ajateltu. Ei se sillä muutu, että nimimerkki ”KauhistunutLaskumies” yrittää nyt luistella irti omista puheistaan. ;)))

”Tässähän sinulla on oiva tilaisuus kumota Salmisen väittämät.”
Tarvittaisiin se Salminen tänne puolustamaan mielipiteitään. Ei se niin mene, että sinä ”KauhistunutLaskumies” toimisit Salmisen puhemiehenä täällä. Edusmiehen pitäisi olla kätevä ja pätevä, ei se vajaakanttinen öyhöttäjä nyt vaan riitä, eikä edes kelpaa.

No nyt hakijoita onkin vuoristolääkärin mukaan enää joitakin tuhansia (2016), niin miten ihmeessä heihin saadaan palamaan rahaa satoja miljoonia. Ja vuoristolääkäri taisi itsekin ottaa hieman copypastea ja ei edes ihmetellyt laittamiaan vääriä lukuja, kun on niin olevinaan ja ajattelevinaan itsenäisesti. Lopeta nyt toi turhanpäiväinen jeesustelu...

"No nyt hakijoita onkin vuoristolääkärin mukaan enää joitakin tuhansia (2016)..."

Olen esittänyt Migrin sivuilta poimitun Migrin laatima tilaston. Lue siitä. Jos olet eri mieltä, nillitä Migrille, älä minulle. ;)))

Mitä Migri kertoo, sehän vasta hyvä onkin! Voi pyhäyksinkertaisuus.

Olisi kiva saada näihin lukuihin mukaan myös maahanmuuttajien rkollisuudesta aiheutuvat kulut. Esimerkiksi tämä Ramin Azimi, joka raiskasi ja polttomurhasi entisen tyttöystävänsä Porissa. Tulee yhteiskunnalle varmasti kalliiksi näiden rikosten selvittely ja oikeuskäsittelyt. Puhumattakaan siitä henkisestä kärsimyksestä, jota nämä joukkoahdistelijat ja raiskaajat aiheuttavat uhreille sekä omaisille.

"Irakilaisten ja somalien osuus hakijoista on siis 30%. Pahoittelen virhettäni.
Mutta ihän tämä korjaus johtopäätöstäni mihinkään muuta. Salminen perusteli tämän 30%:n avulla johtopäätöksiä koskien kaikkia turvapaikan hakijoita. Tollosti tehty"

- Voi voi vihertolleroparkaa! Kun on riittävän typerä niin voi jopa luulla ( kuten tämä vuoriston.tollo ) että Suomeen on tullut turvapaikanhakijoita vain yhtenä vuonna ja tämä armon vuosi oli siis 2016 jonka vuoriston,pässikin näyttää rekisteröineen huuruisissa aivoissaan.

Valitettavasti me muut viisaammat ja asioita enemmän seuranneet olemme tietoisia siitä tosiasiasta , että Suomeen on näitä tp-hakijoita saapunut jo aikaisemminkin kuin vain vuonna 2016 johon vuorten.epatto perustaa kivat unelmansa.

Voin kertoa vuoriston.hölmölle uutena tietona , että vuonna 2015 Suomeen tupsahti yli 32 000 tp-hakijaa joista enemmän kuin 2/3 osaa tulikin Irakista a Somaliasta.

Vuorten.pöljäkkeelle tämä on tietysti uutta asiaa ja hämmästyksissään hän varmaankin nyt ymmärtää miksi arvostettu tutkija perustaa epäuskonsa tulijoiden selviytymiseen täällä Suomessa käyttäen nimenomaan irakilaisia a somaleja perusteena.

”Tässähän sinulla on oiva tilaisuus kumota Salmisen väittämät.”
Tarvittaisiin se Salminen tänne puolustamaan mielipiteitään. Ei se niin mene, että sinä ”KauhistunutLaskumies” toimisit Salmisen puhemiehenä täällä. Edusmiehen pitäisi olla kätevä ja pätevä, ei se vajaakanttinen öyhöttäjä nyt vaan riitä, eikä edes kelpaa."

-Valitettavasti saat aina tyytyä vain oman tasoiseesi kumppaniin. Voisitko nyt vain alkaa kumoilemaan. Kiitän etukäteen.

"Olen esittänyt Migrin sivuilta poimitun Migrin laatima tilaston. Lue siitä. Jos olet eri mieltä, nillitä Migrille, älä minulle. ;)))"

-Vuoriston.alppiapina kun ei itse näytä ymmärtävän yhtään mitään tilastoista eikä mistään muustakaan , niin sinuna olisin vain hiljaa. Vanha äitisikin jo häpeää kun saatat itsesi naurunalaiseksi jatkuvasti.

”...Suomeen on näitä tp-hakijoita saapunut jo aikaisemminkin...”
Olen syvästi tietoinen asiasta ja muistan myös perulaistenkin saapumisen, se oli vuosia ennen ennen somaleita.

Oleellista kuitenkin on, että Salminen tietoisesti valitsi kaksi ryhmää – somalit ja irakilaiset – ja perusteli kaikki turvapaikan saaneita koskevia väitteitään tällä yleistyksellä. Valittiinpa mikä tilasto tai mikä vuosi tahansa, somalit ja irakilaiset eivät edusta kaikkia hakijoita, myös muita kansallisuuksia on mukana. Arvostelin Salmista tästä tietoista vääristelystä ja pysyn kannassani.

Kirjoittaja ”KauhistunutLaskumies” laventeli perusteitaan kesken väittelyn. Hän kipaisi vaivihkaan hakemassa yhden kansallisuuden lisää; afgaanit. Ei pitäisi olla epärehellinen, vaan myöntää reilusti omat virheet. Näinhän minäkin teen.

Nyt sitten nimimerkin ”KauhistunutLaskumies” kirjoituksen taso vallan romahti. Lieneekö kirjoittaja vaihtunut ts. Alfredo Nusander omi nimimerkin. Otetaan ensimmäinen kappale tarkasteluun: vihertolleroparka, typerä,pässi, huuruiset aivot. Ja sitä rataa sitten jatkokin.

Ei, pojat, ei. Ei tämmöisen pöljäkkeen kanssa edes kehtaa pidempää kirjoitella. ;)))

Tämä "Vuoriston" heppu on niin itseään täynnä oleva narsisti kuin olla voi, hän pitää tätäkin avaustaan ylhäällä vastailemalla ketjuun jatkuvasti itse. Ilmeisesti myös työtön.

Älkää vastailko hänelle, sillä siitä hän vaan tykkää kun hänet huomioidaan.

Maahanmuutosta on Suomelle siis hyötyäkin , vaikka kulujakin toki syntyy. Näin voinee todeta tämänkin vaihtelevasti asiassa pysyttelevän ketjun pohjalta.

Vedän tähän nyt vielä yhteenvetona ensisijaisesti turvapaikanhakijoista koituvia kuluja. Mukana on tosin hieman eriä joita niitäkin on mahdotonta eritellä muusta maahanmuutosta ja kohdentaa pelkästään näihin turvapaikanhakijoihin.

Mutta tuossa vielä hallituksen paperin pohjalta , se vähä mitä siitä irti saa selviä numeroita koskien tätä humanitääristä maahanmuuttoa:

SISÄMINISTERIÖN BUDETOIDUT KULUT:
2013-15 = n.90 miljoonaa euroa
2016 = 718 miljoonaa
2017 = 364 miljoonaa
2018 = 249 miljoonaa

TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖ:
2013-15 = 450 miljoonaa ( 141-151 milj/vv)
2016 = 223 miljoonaa
2017 = 331 miljoonaa
2018 = 321 miljoonaa

OPETUST JA KULTTUURIMINISTERIÖ:
2014 = n68 miljoonaa
2015 = 0 ( ei löydy lukua tästä selvityksestä )
2016 = 109 miljoonaa
2017 = 170 miljoonaa
2018 = 142 miljoonaa

Lisäksi on otettava huomioon että tässä selvityksessä on esitetty selkeät luvut vain Maahanmuuttoon suoraan kohdentuvista määrärahoista vastaa pääosin sisäministeriö, työ-ja elinkeinoministeriö sekä opetus- ja kulttuuriministeriö, jotka kaikki tuottavat erikseen maahanmuuttajille suunnattuja palveluita.

Siis vain kolme hallinnonalaa on mukana , kun todellisuudessahan näitä kuluja kulkee muidenkin hallinnonalojen läpi joista ne vain ovat vaikeammin kohdennettavissa pelkästään näihin humanitäärisiin maahanmuuttajiin.

Erikseen on nostettava esille tämä kohta selvityksestä jossa todetaan näin "Sosiaali- ja terveysministeriön kohdalla määrärahoja kohdentuu
maahanmuuttajille esimerkiksi sosiaaliturvajärjestelmän kautta24, mikä käytännössä onkin yksi suurimmista menoeristä"

- Ja se siis puuttuu laskelmista kokonaan.

Lisäksi oikeusministeriössä palaa rahaa humanitääristen maahan haluavien valitusten käsittelyyn , josta hallituksen selvitys toteaa vain näin : "Oikeusministeriön määrärahoja kohdentuu muun muassa
oleskelulupapäätöksistä tehtyjen valitusten käsittelyyn eri oikeusasteissa sekä yleisesti sellaisiin oikeuskäsittelyihin, joissa asianosaisena on maahanmuuttaja"

...vaikkakin jopa YLE on osannut poimia vuosien 2017 -2018 valtion budjetista ihan oikeita lukujakin mitkä summat on varattu turvapaikanhakijoiden valitusten ja asioiden käsittelyyn ja tuo summa on siis nyt kahdelta vuodelta 31,4 miljoonaa euroa.

Eli hallituksen selvityksen pohjalta numerot vv 2013-2018 ovat siis kaikki yhteensä n. 3250 miljoonaa vuosille 2013-2018 . Tekee n. 656 miljoonaa euroa / vuosi. Ei pidä sisällään kaikkia kuluja ja paljonlaisesti puuttuu menopuolta jopa tästä hallituksen paperista . En lähtisi edes arvelemaan että onko jotakin tulopuolta näiden turvapaikanhakijoiden kohdalla edes olemassa valtion kirstun suuntaan ??

Kaiken kaikkiaan mielestäni täysin ala-arvoinen selvitys , jonka parasta antia onkin viittaukset muihin aiheesta tehtyihin selvityksiin.

Mitenkäs ne maailmanmatin Perusta tulleet pakolaiset jotka hän vuorenvarmasti muistaa saapuneen?Taisi olla vain sitä alati mainitsemaansa öyhötystään, kun ei tietoa ollut opiskellut vallankaan tarpeeksi ennenkuin öyhötti.Opi,opiskele ja öyhötä vähemmän pää punaisena.Pöljänä ja tollerona ei sitten omannutkaan sitä itsekehumaansa medialukutaitoa. ;)))

Miksi ei otettu vaikka tuhat "pakolaista" ja seurattu heidän kulujaan.
Tästä otannasta saisi viitteellisen laskelman, josta
saisi "noin" luvun koko määrälle.
Kyllä tilastoihmisillä on keinot jos niitä tarvitaan.

Tuosta "komplisesta" selvityksestä käy hyvin ilmi, että
todellisuus halutaan salata.
Hallitus on selityksen velkaa.

Ja käppänä singahti väittämään evakoita pakolaisiksi vieteriukkona. Perulaisia vai chileläisiä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15122105/karjalaiset-eivat-olleet-pakolaisia!
Ei se usko kuin peiliään.

Mamutusta voi kuitenkin huoletta jatkaa vaikkei hintakaan ole tiedossa? Seems legit.

”..olis ehkä ollut parempi jättää julkituomatta näin suuri tietämättömyys.”
Raportin mukaan selvitysryhmän tehtävänanto oli epämääräinen ja liian maailmoja syleilevä. Tehtävän oli maahanmuuton kustannusten selvittely. Muistat varmaan senkin, että tehtävä oli Perussuomalaisten kirjaus hallitusohjelmaan. Kyseessä oli Persujen osaamistaso, älä kaada sitä hallituksen piikkiin.

”...toteutuneet tilastot valitettavasti puhuvat hieman toisenlaisen..”
Jos somaliväestön työllisyysaste on nykyisellään noin 40%, tämä voidaan ottaa elinkaarimallissa huomioon. Ei elinkaarimallissa tarvitse olettaa tulevaisuudesta yhtään mitään, nykyisiä numeroita voi vallan mainiosti käyttää laskentaan.

”...niin aika vaikea on uskoa...”
Torjut koko ajan sitä, että asia selvitettäisiin kunnolla. Ei meidän tarvitse jättää uskon varaan mitään, jos tehtäisiin kunnollinen selvitys. ;)))

" Tehtävän oli maahanmuuton kustannusten selvittely."

-Johan tämä on tässäkin ketjussa käyty aika moneen kertaan läpi , että tehtävän määrittely oli epämääräinen ja laaja, mutta sehän ei tarkoita sitä että tämmöistä puolivillaista sepustusta olisi edes mitään järkeä julki tuoda hallituksen toimesta. Osoittaa vain ja ainoastaan täydellistä ylimielisyyttä Sipilän hallitukselta tai sitten sitä toista eli täydellistä tietämättömyyttä.

" Muistat varmaan senkin, että tehtävä oli Perussuomalaisten kirjaus hallitusohjelmaan. Kyseessä oli Persujen osaamistaso, älä kaada sitä hallituksen piikkiin."

- Olet nyt vallan väärässä, ystävä hyvä. Perussuomalaisilla EI ole mitään tekemistä tämän puolivillaisen sepustuksen kanssa . Eiväthän he ole enää olleet hallitusvastuussakaan. Julkaisijana taisi olla Sinisten hallinnoima sosiaali- ja terveysministeriö ja tekijänä samaiselta byroolta Jere-poika. Näillähän manituilla tahoilla ei ole mitään tekemistä perussuomalaisten kanssa ,tietääkseni ?

Perussuomalaisten toimesta tehtiin kirjaus hallitusohjelmaan ja Sinisen Tulevaisuuden , Kokoomuksen ja Keskustan toimesta sitten vesitettiin tämäkin toimeksianto. Tietysti.


”...niin aika vaikea on uskoa...”
Torjut koko ajan sitä, että asia selvitettäisiin kunnolla. Ei meidän tarvitse jättää uskon varaan mitään, jos tehtäisiin kunnollinen selvitys. ;)))

- No mikäli luet sen mitä oli vaikea uskoa , niin kysehän oli lähinnä tuosta sinun ajatuksestasi "vuoden-parin kotoutuksen jälkeen " alkavasta ja hienosti kantavasta työurasta näillä humanitäärisillä maahanmuuttajilla täällä Suomessa.

Toivoa tietysti sopii ,että nämäkin selviteltäisiin jos ei muuten niin siksi että löytyisi järkevä pohja näille keskusteluille että missä tulee raja vastaan humanitääriselle maahanmuutolle eli suomeksi sanottuna paljonko näitä "lottovoittajia" voidaan tänne Suomeen päästää yleensäkään ottaen.

nimittäin se kun ei tuota mitään kansantaloudelle vaan vain ja ainoastaan kuluttaa rahaa...

Lukekaamme yhdessä hallitusohjelmaa:
”Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon. ”
http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf/801f523e-5dfb-45a4-8b4b-5b5491d6cc82

Tuo kirjaus on Persujen vaatimuksesta, heidän muotoilemansa ja hallituksen yhdessä sopima.

”Perussuomalaisilla EI ole mitään tekemistä tämän puolivillaisen sepustuksen kanssa .”
Äläpä nyt viitsi. Puolivillainen sepustus aiheutui siitä, että työryhmää käskettiin selvittämään maahanmuuton kustannuksia.

Olisi kaunista pysyä totuudessa. ;)))

”Heidän vaatimuksestaan tuo työ ALOITETTIIN ja vesitettiin sitten...”
Ethän sinä itsekään tällaiseen selittelyyn usko.

Sinä tiedät ja minä tiedän, että hallitusohjelman kirjaus maahanmuuton kustannusten selvittelystä kirjattiin Perussuomalaisten vaatimuksesta. Työryhmä teki sitten sitä työtä, mitä hallitusohjelmaan oli kirjattu.

Vastuunpakoilu ja selittely on aina niljakasta, niin tässäkin. ;)))

PS. Tässä vaihtari saunasmurffille:
Hervoton kuin halvaantunut jalka on sananlasku tyhmän suussa.

"Sinä tiedät ja minä tiedän, että hallitusohjelman kirjaus maahanmuuton kustannusten selvittelystä kirjattiin Perussuomalaisten vaatimuksesta. Työryhmä teki sitten sitä työtä, mitä hallitusohjelmaan oli kirjattu.

Vastuunpakoilu ja selittely on aina niljakasta, niin tässäkin. ;)))"

- Voisitko ystävällisesti nimetä nyt ainakin yhden perussuomalaisen ministerin joka pakoili/pakoilee vastuutaan niljakkaasti tämän hallituksen huolellisesti valmisteleman maahanmuuton kustannusten selvityksen suhteen , kun tunnut olevan asiastasi niin kovin varma.

Olehan hyvä , areena on käytettävissäsi.

On kovin valitettavaa , että kanssasi debatti kääntyy yleensä hedelmättömäksi jankkaamiseksi...

Hallitusohjelman tarkan kirjauksen olen jo antanut aiemmin. Se on ”tilaus”, jonka pohjalta raporttia ryhdyttiin väsäämään. Kyseinen kirjaus on Perussuomalaisten aloitteesta kirjattu hallitusohjelmaan, Perussuomalaiset ovat saaneet ihan itse muotoilla, miten nämä maahanmuuttoasiat tulisi hallitusohjelmaan kirjata.

Sosiaali- ja terveysministeriön tutkijoille lyödään hallitusohjelman kirjaus kouraan; selvitäppä tämä. Tutkimuksen aiheesta ei tehdä mitään omia tulkintoja, se on kiveen (hallitusohjelmaan) hakattu. Hallitus ei myöskään anna mitään ohjausta raportin suhteen. Olisi kovin lapsellista ajatella, että hallitus ehtisi paimentamaan tutkijoita.

Hallitusohjelmassa sovittu raportti on julkaistu täällä:
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/160396/RAP2017_27.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Raportit johtopäätöksissä on täysin selkeästi sanottu: ”Jo pelkästään se tosiasia, että maahanmuuttajat ovat erittäin heterogeeninen joukko ihmisiä eikä heidän tarkastelunsa yhtenä ryhmänä ole mielekästä, johtaa ongelmiin kysymykseen vastaamisessa. ”

Näin kävi. Mutta edelleenkin muistamme, että maahanmuuton kustannusten selvittelyä vaativat Perussuomalaiset näillä sanoilla: ”...laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme...”

Saunasmurffi pyytää näin: ”Voisitko ystävällisesti nimetä nyt ainakin yhden perussuomalaisen ministerin joka pakoili/pakoilee vastuutaan niljakkaasti ...”

Voi veli hyvä, eiväthän ministeri täällä kirjoita, eivät ainakaan omalla nimellään. Sen sijaan itse kirjoitat näin:
- Kaiken kaikkiaan mielestäni täysin ala-arvoinen selvitys
- tässä selvityksessä on tiivistettynä Sipilän hallitusen osaamistaso ja tietotaito
- Osoittaa vain ja ainoastaan täydellistä ylimielisyyttä Sipilän hallitukselta tai sitten sitä toista eli täydellistä tietämättömyyttä.

Mitäpä sinä Sipilää syyttelet, kun perussuomalaiset hallitusneuvottelijat eivät ymmärtäneet, mitä hallitusohjelmaan halusivat kirjata. Tässä on tehty se, mitä Perussuomalaiset edellyttivät hallituksen teettämän. Eihän se voi olla Sipilän vika, jos Persujen vaatima puuhastelut menevät persielleen. ;)))

PS. Hedelmätön jankkaus kehittyy usein siitä, että joku keskustelun osapuoli ei jaksa hyväksyä edes päivänselviä faktoja.

"PS. Hedelmätön jankkaus kehittyy usein siitä, että joku keskustelun osapuoli ei jaksa hyväksyä edes päivänselviä faktoja."

-Jep. Uskottava tuo nyt vain on.

Panemme siis pisteen tähän. Olisinhan voinut kirjoittaa vielä yhteenvedonkin asiasta, mutta se lienee jo suurta turhuutta.

Kiitos kiivaasta öyhötyksestä. ;)))

", että vuoden tai parin kotouttamisen jälkeen turvapaikan hakija on tietyllä todennäköisyydellä työssä ja tällöin saadaan verotuloja."

- Kysyisin aloittajalta , että mihin perustuu hänen näin optimistinen näkemyksensä turvapaikanhakijoiden työelämään siirtymiselle ?

Jopa Pitkänenkin toteaa tässä hallituksen teettämässä perinpohjaisessa esityksessään näin :

"Tutkimuksessa arvioidaan, että turvapaikan saaneiden henkilöiden taloudelliset nettovaikutukset muuttuisivat mahdollisesti positiivisiksi noin 10–15 vuoden maassaolon jälkeen. "

Äläpä öyhötä , vaan perustele asiasi.

"Kysyisin aloittajalta ..."
Älä kysy, lue ensin ja yritä ymmärtää, mitä kerroin.

Työikäisen somalin todennäköisyys olla työssä on maahantulon ensihetkillä 0% ja jokusen vuoden kotoutumisen jälkeen sitten suurempi. Keskimäärin se on noin 40%. Vastaavasti muilla turvapaikan saaneilla kansallisuuksilla työllisyysaste on sitten hieman parempi ja keskimäärin kaikkia turvapaikan saaneita koskien se on noin 50%.

Todennäköisyys on siitä vekkuli käsite, että se olla mitä vaan välillä 0% -100%. Tämä kyllä opetettiin jo peruskoulussa, mutta ilmeisesti rassasit vain mopoa. ;)))

"Työikäisen somalin todennäköisyys olla työssä on maahantulon ensihetkillä 0% ja jokusen vuoden kotoutumisen jälkeen sitten suurempi. Keskimäärin se on noin 40%. Vastaavasti muilla turvapaikan saaneilla kansallisuuksilla työllisyysaste on sitten hieman parempi ja keskimäärin kaikkia turvapaikan saaneita koskien se on noin 50%"

-Jokunen vuosi ( sinun lapsellisissa kuvitelmissasi siis vuosi -pari ) siis on todellisuudessa kymmenen-kaksikymmentä vuotta , joka menee ennen kuin nämä saavuttavat " työkypsyyden". Kertoisitko missä näet sen säästön näillä vs. kantaväestö joka saapuu työmarkkinoille kahdenkymmenen - kahdenkymmenen viiden vuoden iässä.

-Pakolaistaustaisten mamujen mediaaniansiot asettuvat n 8 500- 15 000 euroa/vuosi haarukkaan eli parhaimmillaankin vain n. Puoleen kantaväestön vastaaviin verrattuna.

-Kaiken huipuksi jostakin syystä vieläpä nämä poistuvat työelämästä keskimäärin aikaisemmin kuin kantaväestö.

- voisitko edes yrittää nyt perustella mihin perustuu tämä ilosanomasi tälläkin palstalla. Ilmeisesti vain omaan lapsellisuuteesi?

"Älä kysy, lue ensin ja yritä ymmärtää, mitä kerroin"

- Kysyin koska en näe mitään järjellistä perustetta näille höpötyksillesi, missä yrität muuttaa väkisin miinusta plussaksi.

”Jokunen vuosi ( sinun lapsellisissa kuvitelmissasi siis vuosi -pari ) siis on todellisuudessa kymmenen-kaksikymmentä vuotta...”
Kun työikäisene somaliväestön keskimääräinen työllisyysaste on 40%, niin se on tutkittu ja mitattu fakta. Tässä keskimääräisessä luvussa ovat mukana ne, jotka eivät ole saaneet työtä ja ne, jotka ovat työllistyneet sen kymmenen vuoden maassaolon jälkeen.

Jos pystymme mittaamaan tällaisia lukuja, pystymme myös laskemaan, hyötyykö yhteiskunta vai häviääkö.

Mutta tässä ketjussa korostin sitä, että asiat pitäisi selvittää ensin. Kerroin, että maahanmuuttajat ovat liian yleinen ryhmä; mukana kun on lukutaidoton afgaanipoika ja Nokian nykyinen pääjohtaja. Pitäisi tarkentaa, mitä halutaan mitata ja laskea. Korostin sitä, että kustannusten lisäksi pitäisi laskea myös tuotot.

Jo avuksessa kerroin tämän:
"Kun puhutaan kaikista maahanmuuttajista, maahanmuuttajien maksamat verot alkavat olla jo melkoinen summa. Tämä puuttuu raportista. Edelleen työperäiset maahanmuuttajat eivät ole rasittaneet Suomen neuvoloita, päiväkoteja tai kouluja. Heistä ei ole maksettu lapsilisää kellekään. Tämäkin pitäisi ottaa huomioon yhteiskunnan saamana tulona. "
Soveltuvin osin edellisen kappaleen teksti pätee myös turvapaikan saaneisiin.

”Kysyin koska en näe mitään järjellistä perustetta näille höpötyksillesi...”
Olet itse ottanut yhden kannan asiaan ja et jaksa ymmärtää mitään muuta.

Minä esitän asioiden tutkimista ja mittamista, sinä vain öyhötät omaa agendaasi. Herää jo. ;)))

Tähän loppuun muutama mietelause Mestarilta. Hän tietää ja vuorelliset vaikenevat lopullisesti.

Maahanmuuttajien työllistymisestä
Kuten tunnettua on, Suomen näkyvin, äänekkäin ja monikulttuuriselta rikastuttavuuskertoimeltaan merkittävin vähemmistö, somalit, ei suoriudu erityisen hyvin työmarkkinoilla. Maassamme asuvien Somalian kansalaisten työllisyysaste on 13,2%. Koska somaleita näkee usein tulkkeina, monikulttuurikoordinaattoreina ja vastaavina, on syytä olettaa, että "oikeissa" (ts. muitakin kuin työntekijää itseään hyödyttävissä) töissä heitä on huomattavasti vähemmän. Huonommin menee ainoastaan irakilaisilla (13,1%) ja myanmarilaisilla (9,8%), joskin viimemainittuja on Suomessa niin vähän, että luvut eivät välttämättä ole vertailukelpoisia.

Somalien integroitumista tuottaviksi yhteiskunnan jäseniksi on odoteltu toiveikkaasti yli 20 vuotta, irakilaisten hiukan vähemmän aikaa. Virallinen syy siihen, että tätä ei aivan vielä ole tapahtunut, ovat suomalaisilla työmarkkinoilla piilevät rasistiset rakenteet. Työnantajat eivät kuulemma palkkaa eivätkä edes kutsu haastatteluun vääränvärisiä tai -nimisiä työnhakijoita.

Päivän Helsingin Sanomissa (paperiversio) on ulkomaalaisten työllistymistä käsittelevä juttu, josta käy ilmi mm. se, että Nepalin ja Kenian kansalaiset työllistyvät kantaväestöäkin paremmin. Koska sekä nepalilaisten että kenialaisten nimistö ja pigmentti erottuvat vähintään yhtä selkeästi kuin somalien vastaavat, ensinmainittujen pärjääminen työmarkkinoilla asettaa yleisesti hyväksytyn rasismiselityksen kyseenalaiseen valoon. Ehkä kyse ei olekaan suomalaisten tekemisistä ja asennoitumisista vaan siitä, että eri paikoista tulevissa ihmisissä on keskimääräisiä eroja.

Maahanmuuttajien työllistymistä tutkinut Risto Karinen selittää asiaa näin:

"Tilaston loppupäässä on maita, joista tulleet ovat saapuneet Suomeen pakolaisina tai turvapaikanhakijoina. Työllistymisen kannalta on täysin eri asia, tuleeko maahan koulutettu työnhakija vai luku- ja kirjoitustaidoton pakolainen."
Tämä varmasti pitää osittain paikkansa, mutta kokonaisvaltaiseksi selitykseksi siitäkään ei ole. Jutun mannekiinina toimiva nepalilainen Kumar Khatri on nimittäin itse lähtenyt maastaan pakolaiseksi. Kumarin omista vastauksista löytyykin enemmän viisautta:

"Me emme halveksi mitään työtä, meillä insinööri voi hyvin lakaista lattioita."
En tiedä, mikä on nepalilaisten keskimääräinen koulutusaste maahan saapuessaan, mutta se, että kyseessä on yksi maailman köyhimmistä valtioista, antanee jotain osviittaa. Lisäksi, kuten Hesarin jutussakin todetaan, nepalilaiset työskentelevät erityisesti siivoojina, ravintolatyöntekijöinä, lähetteinä ja postinkantajina. Nämä tehtävät eivät vaadi pohjakoulutusta. Siivoaminen onnistuu tarvittaessa ilman lukutaitoakin.

Miksi siis somalien ja irakilaisten työllisyysaste on 13% mutta nepalilaisten 72%?

Koska erot eivät selity ihonvärillä, eivätkä ne mitä ilmeisimmin selity tulijoiden lähtöolosuhteillakaan, pitäisin todennäköisimpänä, että ne selittyvät tulijoiden erilaisella asenteella. Sillä, että nepalilaista ja kenialaista ns. kiinnostaa, kun taas irakilaista ja somalialaista ns. ei kiinnosta.

Suomalaiset eivät tietenkään voi tehdä juuri mitään sille, miten maailman eri kolkissa suhtaudutaan työntekoon ja itsensä ja perheensä elättämiseen, mutta Suomi on vastuussa siitä, millaista motivaatiota se tarjoaa tulijoille. Ongelma on siinä, että Suomessa voi aivan hyvin elää evää liikauttamatta. Somalivähemmistömme on elellyt lähinnä yhteiskunnan tukien varassa jo 20 vuotta ja voi oikein paksusti.

Nepalilaiset eivät työllisty siksi, että se olisi toimeentulon kannalta välttämätöntä, vaan siksi, että he ovat jo tullessaan motivoituneita. Ehkä he pitävät työn tekemisestä. Ehkä he kokevat, että joutilaana oleilu ja muiden rahoilla eläminen on ihmiselle häpeäksi.

Suomi ei ainoastaan ole harjoittamatta positiivista motivoimista; somalien tapauksessa se harjoittaa negatiivista motivoimista, eräänlaista kuoliaaksihalaamista. Olen kukkahattujen kanssa samaa mieltä siitä, että somaleilla oli epäkiitollinen rooli olla Suomen ensimmäinen yhtään merkittävämmän kokoinen näkyvä vähemmistö. Toisin kuin kukkahatut, en kuitenkaan koe, että somalit olisivat tämän vuoksi joutuneet erityisen rasismin kohteeksi. Sikäli kuin 90-luvun alkua muistan, rivikansalainen suhtautui Moskovan-tulokkaisiin lähinnä uteliaisuudella ja humoristisella hämmennyksellä.

Somalien rooli oli epäkiitollinen, koska niille, joiden mielestä valkoihoinen, ghetoton, yksikulttuurinen ja etnisesti konfliktiton Suomi on tunkkainen ja epäeurooppalainen takapajula, somalit olivat kuin märkä uni. Vihdoinkin Suomesta tulee monikulttuurinen! Vihdoinkin tulee säpinää!

-Mestarin pohdintaa aiheesta ja edelleenkin tuoretta tavaraa.

Riittääkö 5 miljardia euroa? Turvapaikkakriisi maksaa Suomelle ja Ruotsille jo yhtä paljon kuin YK:n pakolaisbudjetti

Suomi varautuu käyttämään turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseen ja kotouttamiseen tänä vuonna noin 590 miljoonaa euroa enemmän kuin edellisvuosina.

Lisäys johtuu viime vuonna Suomeen tulleesta poikkeuksellisen suuresta turvapaikanhakijoiden määrästä.

Suomeen saapui viime vuonna noin 32 500 turvapaikanhakijanhakijaa, joiden kotouttaminen ja sijoittaminen kuntiin alkaa todenteolla tänä keväänä.

Suomi ei ole tehnyt vielä arviota siitä, kuinka suureksi turvapaikkakriisin kokonaiskulut lähivuosina nousevat.

Valtiovarainministeriöstä kerrotaan, että arvio tehdään osana vuosien 2017–2020 julkisen talouden suunnitelmaa. Keväällä valmisteltava suunnitelma annetaan eduskunnalle huhtikuun alkupuolella.

Nykyarvio kustannusten kasvusta perustuu siihen, että Suomeen saapuisi tänä vuonna 15 000 turvapaikanhakijaa.

Ruotsissa humanitaarisen maahanmuuton kuluja on arvioitu myös pitkällä aikavälillä Ruotsin maahanmuuttoviraston helmikuun alussa päivittämässä raportissa.

Ruotsalaisarvion mukaan kulut voivat nousta vuosina 2016–2020 jopa 43 miljardiin euroon, mikäli turvapaikanhakijoiden määrä jää korkealle 140 000 tulijan vuositasolle.

Maltillisen arvion mukaan kokonaiskulut olisivat 34 miljardia euroa. Tässä arviossa oletetaan, että Ruotsiin saapuisi 100 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.

Viime vuonna Ruotsiin tuli noin 160 000 turvapaikanhakijaa, ja kasvun vuoksi myös Ruotsissa on jouduttu nostamaan kustannusarvioita.

Vuoden 2016 kuluiksi Ruotsin Migrationvärket arvioi 41 miljardia kruunua eli vajaat 4,4 miljardia euroa vuodessa.

Turvapaikkakriisin yhteiskunnallisten kulujen mittaluokkaa kuvastaa se, että YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n budjettiesitys tälle vuodelle on noin 5,5 miljardia dollaria eli vajaat 5 miljardia euroa.

Se tarkoittaa, että Suomi ja Ruotsi yhdessä maksavat turvapaikanhakijoista syntyviä kuluja jo yhtä paljon kuin YK-maat vievät yhteensä apua maailman kriiseihin.

Viidellä miljardilla eurolla UNHCR yrittää tuoda apua pakolaisille maailman kriisipesäkkeissä. Pakolaisten määrän on arvioitu olevan jo 60 miljoonaa.

Turvapaikanhakijoiden vastaanottomaissa kustannusten haarukointia vaikeuttavat nyt poikkeuksellisen monet seikat.

Yhtäältä EU yrittää saada ulkorajavalvontansa toimimaan, ja neuvotteluja käydään unionilta rahaa vaativan Turkin kanssa.

Toisaalta eri EU-jäsenmaiden käyttöön ottamat kansalliset rajoitteet, kuten sisärajatarkastukset, heijastuvat myös Ruotsiin ja Suomeen.

UNHCR on arvioinut, että Eurooppaan saapuu tänä vuonna ainakin miljoona turvapaikanhakijaa. Nopeasti muuttuvat tilanteet Lähi-idässä voivat romuttaa arvion.

Suomessa seurataan puolestaan herkeämättä, miten Venäjä toimii itärajalla, jonka suurin osa turvapaikanhakijoista on alkuvuonna tullut.

Osa maahanmuuttotutkijoista on sanonut, että Eurooppaan saattaa tulla tänä vuonna jopa 3 miljoonaa ihmistä.

– Kukaan ei tiedä, miten tilanne tulee kehittymään, mutta on melko todennäköistä, että turvapaikanhakijoiden määrä tulee pysymään korkealla tasolla ja jopa kasvaa tulevina vuosina Euroopassa, sanoi ylitarkastaja Rafael Bärlund Euroopan muuttoliikeverkostosta viime syksynä.

Myös Suomessa turvapaikkakriisin kustannuksiksi on esitetty paljon suurempia lukuja kuin lisätalousarvion mainitsemat 590 miljoonaa.

Työ- ja elinkeinoministeriön entinen kansliapäällikkö Erkki Virtanen sanoi äskettäin Ylelle, että Suomessa pitää varautua noin 1,5 miljardin euron vuosikuluihin..

..Ei voi pennosista puhua!

Perseentervaaja laki ja rikospalstalla on vuoriston. hahmoja. Wincapitan asiantuntijana ja Talvivaaran tuntijana 100e on pennosia vain. Jos on totta kirjoitus.

Tuolla ylläkö vuoristoöyhökki keksi, että Suomi rikastuu, jos mamu ei tee lapsia, eikä siten saa lapsilisiä?

Että tilataan maahan vaan vaikka miljoona mamua ja elätetään, kunhan lupaavat olla porsimatta, niin taas tienataan niin hitosti!?

Minkähän tiedon mukaan ne mamut muuten eivät tee lapsia nykyisellään?
Kovin on mielenkiintoinen tuo dementoituneen öyhökin maailmankuva. Rikkaaksi lapsettomuudella!

Pojilla on taas hyvä öyhötyskeli. ;)))

Kuule. Kustannuksiin pitää ottaa kuolleet, raiskatut, pahoinpidellyt, kiristetyt ja ryöstetyt, poltetut autot jne. Ja noi sun googlaamas/valemedian arviot eivät näytä kaikkea.

Heh. Tässä AavikonMoktarin eli maailmanmatin toinen samasta aiheesta aloittama ketju.

Ei mennyt ihan putkeen laskelmat.

en viitsynyt "jonkun!perusteluja lukea!ollaanpa ylpeitä me jotka työtä ikämme teimme.nää paskat jotka lypsää mukaanlukien matut .olemme lapsemme kouluttaneet ihan hyviin ammatteihin.jatkamaan SUOMEN kansalaisten hyvinturvaa!!NÄISTÄ LUUSEREISTAHAN lapsemme vielä IRTIOTON ottaa.JA SE ON VARMA:!!!

Kyse ei ole pelkästään siitä onko joku summa paljon tai vähän. Kyse on myös siitä onko asia edes oikein. Kyse on vieläpä siitä kuka tätä nykytilaa äänesti ja/tai voiko äänestämällä edes mitään vaikuttaa. Lopuksi tärkeimpänä: kaikki tällainen uutisointi ja riitely keskittyy jo tiedettyjen asioiden toistamiseen. Kaikki on jo sanottu ja tiedossa mutta kinastelu vaan jatkuu. Kukaan ei tarjoa ratkaisuja ja miten tästä eteenpäin. Mitä voi ihminen tehdä. Muuttaa Viroonko ja jättää kotimaa? Älköön kukaan liioin tarjoa äänestämistä. "Äänestämällä" tämä nykytilahan juuri saatiin.

MIKSI KUKAAN HALUAISI MUUTTAA SUOMEEN?

- Perusasiat kuten ruoka, hygieniatarvikkeet, lääkäri, lääkkeet, matkustaminen ja asuminen ovat kalliita.
- Kylmä sää. Kylmä viima ja sateet eivät välttämättä lopu edes kesällä.
- Joudut ostamaan talvitakin, talvikengät, toppahousut, sadetakin jne. kun taas jossain toisessa maassa pärjäisit aina pelkillä kesävaatteilla.
- Joudut käyttämään talossasi sähkölämmitystä ja lämmittämään aamulla auton ennen ajoon lähtöä mikä aiheuttaa lisäkustannuksia.
- Vaikea kieli. Joudut opettelemaan sekä kirja- että puhekielen.
- Oudot/pahat perinneherkut ja ruuat, kuten mämmi, salmiakki, graavilohi, hapanvelli, imelletty perunalaatikko, kaalikääryleet, kaalilaatikko, kaljavelli, klimppisoppa, lenkkimakkara, maksalaatikko, mustamakkara, hernekeitto ja vispipuuro.
- Mauton ruoka. Suomalainen ei osaa usein käyttää muita mausteita kuin suola ja pippuri.
- Lähes kaikki suomalaiset ovat masentuneita eivätkä hymyile.
- Kansanedustajat tekevät kaikkensa tavallisen ja köyhemmän kansan tuhoamiseksi.
- Terveyskeskuksessa lääkärit eivät ota oireitasi vakavasti. Saatat joutua jonottamaan jopa kuukausia lääkärin pääsemistä.
- Hammaslääkärijonot ovat vielä pahemmat kuin terveyskeskuksen jonot.
- Suomalaiset eivät kehu ketään tai sano muutenkaan koskaan mitään positiivista toiselle.
- Suomalainen ei ole seurallinen ja välttelee istumasta tuntemattomien viereen.
- Moni suomalainen ei pidä maahanmuuttajista, koska maahanmuuttajien tekemistä rikoksista uutisoidaan usein.
- Jos opettelet suomenkielen, et pärjää sillä missään muualla maailmassa. Sen sijaan englanti, saksa ja ranska ovat kansainvälisempiä kieliä.
- Suomessa ei saa enää töitä juuri muut kuin korkeasti koulutetut (lääkärit, kirurgit).
- Suomessa käytetään orjatyövoimaa nimellä työkokeilu tai työssäoppiminen.
- Suomen lakiin ei ole kirjattu mitään minimipalkasta eli esim. puhelinmyyjät joutuvat työskentelemään usein pelkällä huonolla provisiopalkalla.

MAAILMASTA LÖYTYY VARMASTI PAREMPIAKIN MAITA KUIN SUOMI.

Onneksi Suomi on vauras maa, onhan meillä varaa -poislukien seuraavat ylellisyydet:
- Vanhusten hoito
- Eläkeläiset
- Koulutus
- Maanpuolustus
- Nuoriso
- Työttömät
- Syrjäytyneet
- Asunnottomat
- Leipäjonossa olevat

Vastasin jo aiemmin tätä samaa aihetta käsittelevään ketjuun. Myös tässä ketjussa nimimerkki "Vuoriston.pakolainen" esittää selkeästi ja perustellen mielipiteensä. Hänen saamansa vastineet ovatkin sitten huonoa huttua - valitettavasti.

Ei se laskutaitosi MaailmanMattina yhtään parempi ollut, eikä Moktarinakaan nykyään.

"Vastasin jo aiemmin, että minua ei paljoa kiinnosta anonyymin nettipellen horinat. Pitäydyn tässä vastauksessani. ;)"

Näyttää kiinnostavan omat vanhat kirjoituksesi kovinkin.
Eikä ihme, petrattavaa kun on rutkasti nykyiselläkin anonyymillä feikkiprofiilillaan.
Olkoonkin niin, että anonyymit nettipellenikkinsä MaailmanMatti ja AavikonVuoristot eivät nekään vakuuttaneet.

Valintoja, valintoja... Jokainen maahanmuuttoon käytetty euro on muualta pois.

Voi voi läskiä jälleen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14722402/maahanmuuton-kustannukset---pennosia-vain

Osa 3
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15644590/haittamaahanmuutto---pehmeaa-hottoa-vaan

Että sellainen Pyhä Kolmiyhteys

se on yhden hatun uumenissa.

Kukaan ei jostain ihmeen syystä ole tähän päivään mennessä pystynyt laskemaan kuinka monta miljardia tämä ikuisestielätettävä holtitottomasti lisääntyvä ruskea islampaska maksaa yhteiskunnallemme vuosittain!
Mutta kaikki tietää että se on paljon!

Miksi ne ei kotoudu ja mukaudu meidän tapoihin. Pakkopalautus vain jos meidän tavat ja lait ei kelpaa.

Nämä juoksiat ovat valtauskultuureista eivätkä ikään tule suomen tapoja noudattamaankaan, valtaus mielin pienivät suomeamme ja tuhoavat

Valehtelunsa vanki on Moktar aina ollut.
Nettomaksaja? Pyh!
10 vuotta persus penkissään koneellaan aamusta iltaan istunut palstaa saastuttaen. Ei muita aktiviteetteja tarinoistaan huolimatta. Tämä on helposti todennettavissa.

Jaa ,mut perusturvan kuntoon saattamisen kustannukset on minimaaliset maahanmuuton kustannuksiin verrattuna, mikähän siinä että tuota työttömien viimesijaista turvaa ei saada kuntoon?

Aika kaunistellusti lasketaan näiden elintasosiirtolaisten elättämiseen ja palveluihin menevät kulut.
Valtion hallinnon eri ministeriöiden meno eriin on varattu yli neljä miljardia euroa maahanmuuttajien aiheuttamiin kustannuksiin. Tästä summasta puuttuvat sosiaaliturvan ja terveydenhuollon kustannukset, koutukseen, tulkki palveluihin, oikeuslaitokselle, vankeinhoidolle jne aiheutetut kustannukset.
Lisäksi kansalaisuuden saaneet mamut lasketaan kantasuomalaisiin. Ja näitä elätettäviä on jo kolmannessa sukupolvessa.

Yksi reuhkamoktarin avaamista oksettavimmista ketjuista kautta aikain, kaikessa valheellisuudessaan.

Täyttä asiaahan täällä on suurimmaksi osaksi,
muutama suvakki ei vain ymmärrä todellisia kuluja ns,haitta maahanmuutosta.Sehän on miljardeissa laskettava vuotuinen kulu.
Eipä ole ihme vaikka verotus jatkuvasti kiristyy,
nämä tulokkaathan käyttävät vain hyväksi
Suomen sosiaaliturvaa ja elelevät täysin veronmaksajien elätettävinä.EU:n pohjaton
roskapankki ja tämän nykyisen hallituksen järjetön ilmasto ja täysin hallitsematon ja edesvastuuton maahanmuuttopolitiikka.Jos
näitä jäljellä mainittuja ei olisi,ei oltaisi tässä syöksykierteessä ja "hyvinvointiyhteiskunnan"
alasajossa.Olisimme hyvin omillamme toimeentuleva yhteiskunta ja velkataakka olisi
hyvin minimaalinen,melkeinpä olematon korona
pandemiasta huolimatta.Suomen hallitukseen
pitäisi saada järkeviä päättäjiä ja analyytikoita
jotka ymmärtävät taloudesta.Nämä nykyiset eivät ajattele kun omaa etuaan ja toimeentuloaan.Osaavat kyllä sen EU:n suuntaan pyllistelyn ja oman kuvan kiilloittelun,
mutta eivät välitä pätkääkään veronmaksajien
alati kasvavasta verotaakasta,sama hölmöily vain jatkuu.Hyvähän se on harjoitella veronmaksajien rahoilla,ilman mitään vastuuta.

Väärin laskettu alusta asti.

Ei todellakaan ole!

Bullsh1t.