Tämän hetkinen tilanne suomi24 treffeillä. Todella masentava asetelma miesten kannalta, naisille unelma.
Jos nykyään mies haluaa löytää parisuhteen netistä, mitä sivustoa suosittelette? Ylläolevat luvut todistavat, että suomi24 treffeillä ei tavisäijällä ole enää mitään jakoa.
Happy pancaken ylläpito meni pilaamaan sivuston täysin, jonka johdosta naiset tuskin viitsivät edes kirjautua sivustolle.
Tinder perustuu täysin ulkonäköön ja suurin osa naisista ei oikeasti ole etsimässä yhtään mitään, kunhan leikkivät miesten tunteilla.
Joten onko tästä nyt oikeasti lähdettävä baariin vetämään lärvit ja iskemään naisia? =D
Jos nykyään mies haluaa löytää parisuhteen netistä, mitä sivustoa suosittelette? Ylläolevat luvut todistavat, että suomi24 treffeillä ei tavisäijällä ole enää mitään jakoa.
Happy pancaken ylläpito meni pilaamaan sivuston täysin, jonka johdosta naiset tuskin viitsivät edes kirjautua sivustolle.
Tinder perustuu täysin ulkonäköön ja suurin osa naisista ei oikeasti ole etsimässä yhtään mitään, kunhan leikkivät miesten tunteilla.
Joten onko tästä nyt oikeasti lähdettävä baariin vetämään lärvit ja iskemään naisia? =D
Vastaukset 62
Vanhimmat
Tilannetta+pahentaa+se,+että+naiset+hakevat+yksisarvista+taruolentoa+ja+miehet+laajalla+spektrillä+reikää.++Vitostason+mies+hakee+seuraa+2+-+7+tasoisista+naisista+eli+kysyntä+naista+kohden+on+moninkertaisesti+enemmän+kuin+2:1.+Tästä+naiset+saavat+päähänsä,+että+heillä+olisi+varaa+valita,+vaikka+pillua+miehet+ovat+99%:sti+vailla.
Oho! Todella suuri ero! Joo, pannari pilattiin täysin. En ymmärrä, miten se nykyään toimii? Todella vaikea edes etsiä ketään.
Noista miehistä n. 40 000 on parisuhteessa eläviä seksiseuraa hakevia niljakkeita. Loput on ätmejä. Menkää ulos ihmisten pariin seuraa hakemaan.
"Noista miehistä n. 40 000 on parisuhteessa eläviä seksiseuraa hakevia niljakkeita. Loput on ätmejä."
Sellainen on nainen, antaa reikää niljakkeille.
Luodinreikää?
Päätellen siitä kuinka tuntemanillani parisuhdetta hakevilla KTM/KTM tason sinkkumiehillä ei ole kysyntää nettitreffeillä, naiset rakastavat niitä niljakkeita.
Edes urheilullisella, mukavalla ja luotettavalla kolmekymppisellä kaverilla ei ollut mitään jakoa, vaikka profiilikin oli hyvin tehty. Muutamat ylipainoiset sohvaperunanaiset olivat kiinnostuneita, ei muut. Myös tuntemani komea pelimies kyllä sai naisia enemmän kuin ehti hoitelemaan, myös niitä timmejä tyttöjä, vaikkei itse tuolloin harrastanut muuta liiikuntaa kuin naisten perässä juoksemista.
Seksimarkkinat ovat sekoittaneet suhdemarkkinat ihan täysin.
"Menkää ulos ihmisten pariin seuraa hakemaan."
Tämä on sinänsä hyvä ohje. Mutta yllä kirjoitettiin hyvin. Lainaus:
"Paremmat mahdollisuudet löytää seuraa olisi oikeassa elämässä, mutta oikeassa elämässä naiset ovat "seuranhakumoodissa" vain baareissa. Arjessa mennään laput silmillä, paitsi tietenkin työpaikan komein mies huomataan aina. Muiden kohdalla se on hällä väliä.. miehiä saa aina baarista, ajattelee nainen."
Repesin tälle: https://treffit.suomi24.fi/profile/1075217
Taidan tietää, minkä virheen kaverisi tekivät. Profiilissa ei saa olla yhtään vaatimusta. Karsinta tehdään vasta niistä, jotka ottavat yhteyttä. Liian pitkä ja monimutkainen sepustus (Peten tyyliin, naama onneksi pelasti) on kolmanneksi pahin turn off.
Itse asiassa niissä profiileissa ei juuri ollut vaatimuksia, eikä myöskään ylipitkiä sepustuksia tyyliin Pete/PRM. Kaverini kyllä tajusivat ettei vaatimuksia saisi esittää, ettei vaikuttaisi yhtä pinnalliselta kuin naiset jotka kyllä esittävät vaatimuksia (pituus, koulutus, "silmää miellyttävä ulkonäkö", jne).
Vaihtokaupanhan pitäisi mennä niin että nainen etsii pinnallisesti komeaa ja menestynyttä geenivoittajaa, joka rakastuu naisen sisimpään välittämättä ulkonäöstä tai tulevista kiloista.
"Edes urheilullisella, mukavalla ja luotettavalla kolmekymppisellä kaverilla ei ollut mitään jakoa, vaikka profiilikin oli hyvin tehty."
Mistä naiset voivat tuntemattoman ihmisen profiilin perusteella tietää, että tämä on luotettava ja mukava? Ei mistään.
Älä nyt viitsi. Ihan tosissasiko luulet meidän uskovan, että sun kaikki kaverisi esittelevät sulle deittiprofiilinsa?
Jos sun mielestäsi joku kaverisi olisi hyvä mies, se ei välttämättä ole sitä jonkun sun toisen kaverin mielestä. Saati sitten jonkun naisen mielestä.
Urheilullisuus ei itsessään ole mikään tae hyvästä miehestä. Pointti kun on siinä, että sen miehen kanssa olis hyvä olla. "Mukava ja luotettava", joopa joo. Sun mielestä ehkä, mutta ei jonkun toisen näkökulmasta. Jos joku mainostaa itseään mukavana ja luotettavana, ensimmäisenä tulee "mukavasta" mieleen että kaveri on täynnä itseään ja sokea virheilleen, ja luotettavasta että etsii jotain joka pitää suunsa kiinni kaikista tyypin häntimisistä. Katsos kun nuo on sellaisia piirteitä, jotka jokainen ihminen määrittelee itse tavatessaan jonkun. Vrt. kiltti ja kunnollinen.
Mikä kavereidesi profiileissa aiheutti sen, että nainen ajattelee: Wow! TUON ihmisen haluan tavata!!
Kyllä naiset vaan kummasti yhteyksiä ottaa.. Massapostaajien takia moni tosin on piilossa kuvattoman ja tekstittömän profiilin takana. Erityisesti parhaimmat. Sieltä sit lähetetään linkki kuvaan.
"Mikä kavereidesi profiileissa aiheutti sen, että nainen ajattelee: Wow! TUON ihmisen haluan tavata!!"
Ei mikään. Suurin osa ihmisistä on enemmän tai vähemmän tavallisia. Niissä profiileissä pitäisi olla kuvia superkomeista miehistä, tai jotain mikä viestii menestyksestä ja sen tuomasta "mielenkiintoisesta" elämästä.
Kuvaamasi wow-efekti on silkkaa prinsessaharhaa. Ei niitä wow-miehiä ole kuin muutama, ja ne ovat wow-miehiä muidenkin naisten mielestä.
"Kyllä naiset vaan kummasti yhteyksiä ottaa.. Massapostaajien takia moni tosin on piilossa kuvattoman ja tekstittömän profiilin takana. Erityisesti parhaimmat. Sieltä sit lähetetään linkki kuvaan."
Naiset, ml. ne matkailusta ja eläimistä tykkäävät tavikset, ottavat yhteyksiä huippumiehiin, Muille ei viestejä heru.
Katsos, se rivinainen uskoo olevansa erikoinen. Pitäähän hän matkailusta (2 halpisreissua vuodessa) ja unelmoi omasta shiatsu-hoitolasta joskus tulevaisuudessa. Ei sellaiselle lähihoitajanaiselle sovi rividuunari, vaan menestynyt extreme-lajeja ja maailmanmatkailua harrastava yrittäjä.
Mainitsin kunnollisuuden koska itse mainitsit niljakkeet. Sekään ei heti käy ilmi profiilista.
"Älä nyt viitsi. Ihan tosissasiko luulet meidän uskovan, että sun kaikki kaverisi esittelevät sulle deittiprofiilinsa?"
Ei kaikki esittele.
"Jos sun mielestäsi joku kaverisi olisi hyvä mies, se ei välttämättä ole sitä jonkun sun toisen kaverin mielestä. Saati sitten jonkun naisen mielestä."
Tai ei kenenkään naisen mielestä. Nettideiteillä näkee hyvin kuinka vähän makuasioita on. Samat miehet miellyttävät suurta joukkoa naisia, loput eivät miellytä oikeastaan ketään.
"Katsos kun nuo on sellaisia piirteitä, jotka jokainen ihminen määrittelee itse tavatessaan jonkun. Vrt. kiltti ja kunnollinen."
Ei vaan piirteitä joilla ei ole arvoa, koska ne ovat itsestäänselvyyksiä. Eikö se näin ollut? Jos 50 000 miehen joukossa on 40 000 niljaketta, niin se kunnollisuus on täysin arvotonta koska hei kaikkihan on kunnollisia.
Ei kaikki ole kunnollisia kaikkien mielestä.
Kun nyt olet todennut nettitreffit huonoksi kanavaksi etsiä itsellesi ihmissuhdetta, eikö olisi aika siirtyä niistä eteenpäin? Voihan nimittäin olla, että niihin treffeihin hakeutuvat vain tietynlaiset ihmiset, niin miehissä kuin naisissakin. Ehkä sun kannattaisi nyt vaan löytää siitä vanhasta lihavasta kääpiöstäsi jotain sisäistä kauneutta jota voisit rakastaa. Arvostaako se sinussa vain hyvää persettä (näkyy vain poistuessa) ja huonoa prosenttilaskutaitoa?
"Ei kaikki ole kunnollisia kaikkien mielestä."
Eipä niin. Sehän on jo nnähty että naiset tarkoittavat kunnollisuudella jotain aivan muuta. Esim. kunnollista pituutta, kunnollisia tuloja, kunnollisia pelimiestaitoja, jne. Liika kiltteys on pahinta kunnottomuutta, hakkaava alkkisjännämieskin on kunnollisempi koska "ilmaisee avoimesti tunteensa".
"Kun nyt olet todennut nettitreffit huonoksi kanavaksi etsiä itsellesi ihmissuhdetta, eikö olisi aika siirtyä niistä eteenpäin? Voihan nimittäin olla, että niihin treffeihin hakeutuvat vain tietynlaiset ihmiset, niin miehissä kuin naisissakin. Ehkä sun kannattaisi nyt vaan löytää siitä vanhasta lihavasta kääpiöstäsi jotain sisäistä kauneutta jota voisit rakastaa. Arvostaako se sinussa vain hyvää persettä (näkyy vain poistuessa) ja huonoa prosenttilaskutaitoa?"
Ei minulla ole profiilia nettideiteillä, eikä ole koskaan ollutkaan. Tinder joo, mutta sekin on enemmän yleiseen sosiaaliseen yhteydenpitoon. Ja kyllähän se timmi peppu kuuluu vahvuuksiin, ja sivistys myös. Kuten jo sanoin, kyseessähän on nainen jonka on hankalaa löytää diskreetisti seuraa pikkupaikkakunnalta. Siksi siellä ajoittain vieraileva ja itsekin ei-persaukinen älykäs herrasmies on oiva valinta.
Suosituin mies jonka olen treffipalstoilla nähnyt, oli työtön. Pitkät, mustat hiukset. Profiilikuvassa musta huppari, huppu päässä. Ikä 30v. Profiiliteksti aika pitkä, mutta mielenkiintoinen. Yli 30 naista oli lisännyt suosikikseen. En sitten tiedä, mikä noiden naisten taso on.
Kyllä se on kuule niin, että naisilla on omat rahansa ja omat asuntonsa. Ei meillä ole miehille käyttöä taloudelliselta kantilta, ei sitten minkäänlaista. Rahan- ja statuksenahneus on pelkkää miinusta, itseasiassa sellaista pinnallisuutta että se on monelle deal-breaker.
Mut jos sä haluat sinnikkäästi pitää kiinni siitä, että olet liian köyhä, ruma ja matalastatuksinen naisille, sen sijaan että sulla olis ikävän pinnallinen ja kaavamainen ajatusmaailma ihmissuhteisiin liittyen, niin se on sun defenssisi, pidä se jos se sun oloasi oikeasti helpottaa. :)
Ps. Olisit tarvinnut elämääsi miehenmallin. Äitisikö sulle tuollaisia on opettanut? ;)
"kyseessähän on nainen jonka on hankalaa löytää diskreetisti seuraa pikkupaikkakunnalta"
Ei mene läpi. Ihmiset seurustelee pitkienkin välimatkojen takaa.
"Kyllä se on kuule niin, että naisilla on omat rahansa ja omat asuntonsa. Ei meillä ole miehille käyttöä taloudelliselta kantilta, ei sitten minkäänlaista. Rahan- ja statuksenahneus on pelkkää miinusta, itseasiassa sellaista pinnallisuutta että se on monelle deal-breaker."
Niin, tuskin 45 metsissä pyörivällä erakolla joka ei halua muuttaa yhteen, olisi käyttöä miehen rahoille. Mutta nyt puhutaankin niistä pariutumis- ja lisääntymisikäisistä.
"Mut jos sä haluat sinnikkäästi pitää kiinni siitä, että olet liian köyhä, ruma ja matalastatuksinen naisille, sen sijaan että sulla olis ikävän pinnallinen ja kaavamainen ajatusmaailma ihmissuhteisiin liittyen, niin se on sun defenssisi, pidä se jos se sun oloasi oikeasti helpottaa. :)"
Kokonaisuus ratkaisee. Todellinen rakkaus perustuu mm. komeuteen ja statukseen. Ne toimivat halo-efektinä joka saa luonteen vaikuttamaan paremmalta. Pelkällä rahalla saa gold diggereitä, joita en halua.
"Ps. Olisit tarvinnut elämääsi miehenmallin. Äitisikö sulle tuollaisia on opettanut? ;)"
Nytkö oletkin samaa mieltä kanssani siitä ettei kannata kuunnella naisten ohjeita? ;)
(Jos+kiinnostaa,++miten+sen+15v+vanhemman,+lyhyen+ja+"vähemmän+viehättävän"+miehen+kanssa+kävi,+niin+se+ei+edes+asu+Suomessa!++Oli+vaan+prkl+käymässä+täällä!+Tyttöystävä+kotimaassa,+joten+se+selitti+rentouden+ja+kulahtaneen+collegepaidan+-ei+tarvinnut+yrittää+sen+enempää.+++100%+suomalainen+mies+oli+kuitenkin+kyseessä,+vaikka+muualla+asuukin.)
Tätä mä just tarkoitin. Sun äiti = sulle kaikki naiset.
Toki. Mutta ei nyt puhuta seurustelusta.
Sanotaanko että sijainnin, maineen ja mieltymysten takia ainoa kanava rakastajan etsimiselle oli "lähipiiri". Ja minä satuin olemaan ainoa potentiaalinen kandidaatti joka oli 1) sinkku 2) luotettava 3) selvästikin riittävän haluttava.
Huvittavinta on että palstanaisten silmissä vakkarini olisi upea ilmestys. Palstamiehet suosisivat nuorempaa ja muodokkaampaa, avoimemmin seksikästä.
Joskus käy tuuri. Aineksia suhteeseen tässä ei ole, ihan hyviä ystäviä meistä on kyllä tullut vaikkemme olekaan mitään "sielunkumppaneita".
Eli statusmies etsimässä loman ajaksi hoitoa?
Kannattaisi miettiä miksi tämä kaava toistuu. Joka kerta "vain käy ilmi" että kyseessä olikin statusmies, mp-kerhon päällikkö, tms.
Nyt kun taas kerran vängätään asioista, (joista pohjimmiltaan ollaan samaa mieltä), niin mitäs ykskakkonen tykkäät Gary Oldmanin uusimmasta vaimosta: http://extratv.com/2017/11/10/gary-oldman-secretly-marries-who-is-wife-5/
Ex kuitenkin Uma Thurman..
Mutta sun omissa silmissäsi vakipanosi ei ole upea, se on sääli. Onhan se tietysti tärkeämpää, mitä kaikki muut sun panostasi mieltä. Etenkin palstanaiset... :D
Jep. Voi voi.. Mp -kerhon päällikköä en ole saanut enää 15 vuoteen!! :D
Niin, kyseessähän ON seksisuhde eikä seurustelusuhde.
Ikäisekseen nätti nainen on kyseessä, totta kai. Plussaa myös älykkyydestä, tyylikkyydestä ja sivistyneisyydestä. Mutta tiedät hyvin että minulle luonne on tärkeintä, eikä meillä mätsää sillä tavalla että voisimme olla elämänkumppaneita. Ja sitten on muut tärkeät asiat, eli lapsettomuus ja sopiva ikä.
Kyllä molemmat tietävät missä tuossa mennään, en minäkään olisi vakkarini unelmamies seurustelusuhteeseen.
Nätisti sanottuna aika miehekkäät piirteet :D
Mutta miesten naismaussa on enemmän eroavaisuuksia kuin naisten miesmaussa. Siksi näitä näkee välillä.
Joojoo. Sun mielikuvituspanosi on varmasti upea näky palstan mielikuvitusnaisten silmissä. En kai minäkään täällä omasta elämästäni mitään paljastavaa kerro, sen enempää kuin sinäkään. ;)
No minähän voisin kertoa melko vapaastikin. Toistaiseksi kenenkään mielikuvitus ei ole riittänyt sen selvittämiseen miksi :D
Nyt voisit laittaa sen peppukuvan niin keskustellaan siitä vaihteeksi.
Niin, olet kova satuilemaan :D
Mehän puhuttiin sun pepustasi. Laita sinä nyt oikein vinkeä joulukinkku-kuva itsestäsi, muuten mä uskon että sulla on lituskapeppu, kun et edes 60 kg:a jaksa maasta nostaa!
Mulla on niin iso perä, ettei se mahdu palstalle.
Ei ole lituskapeppu, sellainen on vanhoilla miehillä ja naisilla.
Menet ulos ottamaan kuvan kauempaa, jos sotkuisessa yksiössä on liian ahdasta.
Tonttulakki päähän niin ei tule kylmä.
Ei oo tarpeeksi pitkää selfie-keppiä :D
Mutta sähän olet jo vanha palstasetä, epäilys on vahva että jotain littanaa sieltä löytyy kun ei kuvaakaan lähetetä!
Kyllä ne parisuhteessa olevat miehet ovat niitä jotka ovat aikoinaan alistuneet juomaan ja lähtemään kännissä joka viikonloppu baariin. Siellä on sitten yritetty iskeä naisia ja ehkä vuosienkin työn jälkeen saatu joltain naiselta puhellinnumero josta homma on lähtenyt etenemään.
Miehet jotka ovat suht. raittiita ja elättelevät romanttisia haavekuvia että naisia voisi tavata muutenkin kuin alistumalla juomaan ja baarielmään, ovat sitten lopulta nelikymppisiä vanhoja poikia.
Lisäksi tuo sivusto taitaa ainakin tätä nykyä olla profiloitu ikäihmisten sivustoksi. Ainakin joskus, kun siellä kävin, niin aina joku Martta 67v oli etusivulla kärkkymässä "sitä oikeaa".
Mäkin ihmettelin samaa, lähes järjestään kaikki yli 50v ja miehiä enimmäkseen. Luulin että nettitreffailu olis nuorten juttu.
Siellä on 25000 naista jotka kelpuuttaa noin 300 miehen joukosta itselleen miehen. Loput miehet on lian rumia tai liian köyhiä
Ja kun ottaa huomioon vielä sen että moni ukko pommittaa lukuisia naisia yrittäen "maksimoida" mahdollisuutensa.
perinteinen freffi palsta yllätti kun likkaus seksulaalisuudesta jäi pois niin kai kolmannes oli bi naisia seksi seuraa etsiessä.
Huijatkaa naisia ja laittakaa tuloiksi yli 50000 vuodessa niin saatte vastauksia naisilta.
Nykyisin monet naiset stalkkaa verotettavat tulotkin.
Käytännössä tämä lienee mahdotonta, jos miehestä on tiedossa joku hassu nimimerkki ja ehkä etunimi. Eipä pelkän etu- ja sukunimenkään perusteella stalkkaaminen niin helppoa ole, että kannattaisi uhrata aikaansa moiseen.
Missä deittipalstalla oikein olette, jos sinne merkataan tulot? En ole itse tällaiseen koskaan törmännyt. Syyttäkää itseänne, jos tuollaisille palstoille hakeudutte.
Ei tuo taida silti ihan olla totuus, nimittäin minullakin on siellä ainakin 10 profiilia ympäri Suomen ja mies siis olen. Voisin olettaa, että muutkin miehet pyytää useammalla katiskalla.
Tästä huolimatta naisilta saan korkeintaan yhen flirtin viikossa. Joskus on lähestytty ihan vietilläkin. Yhellä profiililla en saisi mitään kontaktia juuri ikinä. Täysin toivotonta olisi.
No on optimistisia miehiä paljon. Eipä ihme, kun heille riittääkin mielellään kaksijalkainen naissukupuolen edustaja. Vähintään puolet noista miehistä vaan vonkaa ja vonkaa, sen kummemmin miettimättäkään mitä.
Mut elämä on...
Eihän tuossa nettideittailussa ole ollut enää mitään järkeä moneen vuoteen. Varsinkin sen jälkeen kun tinder tuli Suomeen niin naisilla nousi neste päähän.
Itse olen ottanut yhteyttä suomi24ssä ainakin 500 naiseen pääsemättä kertaakaan treffeille asti ja tinderiä olen pyyhkinyt oikealle pari vuotta. Vaikea arvioida monelleko naiselle olen tinderissä antanut tykkäyksen. Ehkä noin 5000-10 000....ei yhtäkään mätsiä!
Voitteko naiset kertoa/kuvailla millaista miestä etsitte?
Oho. Nyt voisit kyllä tempaista ja laittaa meille tänne ihan julkiseksi treffiprofiilisi. Jonkin niistä. Yhdessä sitten katsotaan, mikä oikein mättää. Ei sulla ole mitään menetettävää, turha arastella.
Kiitos. Sun tyyppisten massapostaajien takia 20 000 naista on lähtenyt. Samaa mieltä -joku siinä profiilissa mättää. Luultavasti kuvattomuus, "Mitäs sinne?" -yhteydenotto, tai pelkän flirtin lähettäminen.
Tuo on jo häiriköintiä.
Et voi tietää mikälainen profiiliteksti kyseisellä miehellä on ja onko kuvaa. Myös "mitäs sinne" - yhteydenotto on oman yksinkertaisen mielikuvituksesi tuotosta.
Millä tavoin se on häiriköintiä että lähettää 500 naiselle viestin. Siis yhden asiallisen viestin/nainen?
Olisiko flaksi käynyt paremmin jos olisi lähettänyt viidelle tarkasti valitulle naiselle viestin? Kuvittelet varmaan että niistä olisi kaksi suostunut lähtemään treffeille ja toisen kanssa olisi päässyt parisuhteeseen. Ei todellakaan.
Sosiaalinen media kun on tullut niin pelkkä lyhyt ilmo ei riitä niinkuin vaikka kymmenen vuotta sitten vaan pitäisi olla aktiivinen vähintään instassa.
Onneksi olin jo kahvit juonu... "naisille unelma" joo ei. Suomi24 kunnollliset tyypit on menneet jonnekin muualle. Parisuhteisiin, otaksun tai toivon ainakin.
Toiosaalta, olisihan se ihan loogistakin, että vuosia sitten, kun nettitreffibuumi tuli, niin siinä parhaat meni (parhaille tietenkin) isona massana ja jäljelle on jääneet loput, siis minä ja muut. Ja minä puhun siis ikäluokasta 40-50 viimeisen 10 vuoden ajalta.
nimim. Pistokokeita silloin tällöin
PS Eliittikumppani vielä kokeilematta, ehkä hän olisi siellä, se oikea meinaan, kiltti ja fiksu mies.
mikäs tuo badoo on ilmainen seuran haku palsta.
Minä olen huomannut tuon jo aikaa sitten. Enkä ole treffeissä lainkaan, täysin turhaa touhua näin miehelle siis. Liikaa miehiä tuolla enkä rupea kilpailemaan. Joten paras päätös on olla ottamatta osaa lainkaan, ei mene aikaa hukkaan :)
Toki on muualla profiili mutta vain kansainvälisellä saitilla jossa on mahdollisuuksia :) Suomen saitit olen jättänyt muille, kun kilpailua on kohtuuttomasti liikaa.
Pitäisikö mun luoda uutta treffipalstaa? Aidosti käyttäjältä käyttäjälle, ilman mitään rajoitteita ja kaikki profiilit manuaalisesti hyväksytään.
Ikävä kyllä nettisivustot vaativat melkein kokoaikaista seuraamista. Häiriköiden ja muiden takia. Jos et halua tehdä tätä kokoaikaisesti tai tee muita vastaavia hommia samassa omana työnä, en usko että olisit ihan valmis siihen.
Muutenkin vaaditaan alkuasiakaskunta, jonka hankkimiseen vaaditaan yleensä jonkinlainen alkuperäisjärjestö esim. irl deittipalvelut (ei netti). Toinen vaihtoehto on aloittaa paikkakuntasuuntaisesti esim. kotipaikkakunnasta helsingistä/turusta ja saada vaikka oman ja vaimon perheen työtoverit/kaverit juttuun mukaan. Sitten voi laajentaa koko maanlaajuiseen toimintaan.
Anyways, se on aika hankalaa varsinkin mainostus on kallista ja tehotonta. Ja jos teet muutaman virheen ja saat pari huonoa arvostelua sivoston alkuaikoina, voit vaan luopua koko touhusta. Varsinkin kun muut deittisivustot käyttävät feikkiarvosteluja ja tvmainontaa yms.
Ei nykypäivänä kukaan halua odotella mitään hyväksyntää.
ainakin maksulissa seuran haku palstoilla on kohtalaisesti toimintaa, kai osittain johtuu siitä kun se maksaa ei päivitellä pöly alpuumia kuukauresta toiseen.
Mahdollisuus valintaan ! Miksi seuraa hakeva ei käyttäisi tilannetta edukseen ? Jos potee kovinkin "akan" kaipuuta kannattaa katsella itäeurooppaa unonohtamatta kaukoitää . Oletan että noista olosuhteista löytyy useampiakin sopivia jopa päteviä elämänkumppaneita .
Kiinalaisia ja Japanilaisia naisia tasapainottaan tilanne. He hymyileviä onnellisen oloisia ja terveen näköisiä naisia. Hoikkia siis täydellisiä SUOMI miehelle.
Joo se olisikin hienoa jos Suomen hallitus hommaisi tänne lisää naisia ja vielä järjestäisi näille suomenkielen kursseja.
Naisia Baltiasta, Venäjältä, thaikuista, Filippiineiltä, Kiinasta niin niistä löytäisi moni suomipoika muijan itselleen.
No enpä tiedä mikä o vääristänyt nykyiset treffipalstat , onko se tosiaan tuo liikatarjonta. Yli mainostetut omat profiilit , jolloin nuo jotka treffeille ovat päätyneet pettyvät ja tulevat vielä kriittisemmiksi.
Suurin ongelma taitaa olla se että ei tosiaan anneta tavikselle mahdollisuutta, vaan ei naiset jaksa tehdä töitä sen eteen että "helmi" sieltä löytyy.
Nettideittailu verrattavissa hyvin pitkälle autokauppaan , ei autokaan yleensä osteta pelkän ilmoituksen perusteella,, vaan tarkan koeajon jälkeen.