Moskova tunnusti jo huhtikuussa 2017 Jerusalemin Israelin pääkupungiksi.
Miksi siitä ei kohista ja Putinia tuomita?
Miksi siitä ei kohista ja Putinia tuomita?
Moskova: Jerusalem on Israelin pääkaupunki
tietääkö.joku
113598
7Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Erittäin hyvä kysymys. Vihervassumedia ei edes ole siitä maininnut.
Wikipedian mukaan Israelin pääkaupunki on Jerusalem. Kukahan sen sinne niin pannut?
Aloitus on täysin virheellinen, sillä Moskova ei ole tunnustanut koko Jerusalemia Israelin pääkaupungiksi.
Venäjän ulkoministeriön viime huhtikuulla antaman lausunnon mukaan Itä-Jerusalemin on oltava tulevan Palestiinan valtion pääkaupunki.
Katso kommentit:
7. Kalevi Kämäräinen (jossa linkki kyseiseen Venäjän ulkoministeriön lausuntoon)
10. Toni Rintala (blogin kirjoittaja)
13. Kalevi Kämäräinen
http://tonirintala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248200-uusi-suomi-uutisoi-ykn-jyranneen-trumpin-aloitteen
Toivottavasti aloittaja on rehellinen ja myöntää virheensä kommentissaan.
Ylen ei kannata julkaista sellaista mikä ei ole totta, ja väite Venäjän Jerusalemin tunnustamisesta Israelin pääkaupungiksi ei sitä ole, kuten yllä olevassa kommentissa linkkeineen näytetään.
Palestiinalaishallinolle on jo vuonna 2012 annettu YK:n yleiskokouksessa YK:n tarkkailijavaltion asema, ja kunhan Israel tulee järkiinsä ja vetää kansainvälisoikeudellisesti laittomat miehityssiirtokuntansa pois Länsirannalta ja Itä-Jerusalemista, voidaan tulevan Palestiinan valtion rajat määritellä tarkasti.
"Palestiinalaishallinto on saanut YK:n tarkkailijavaltion aseman yleiskokouksen äänestyksessä. Päätös syntyi äänin 138-9."
https://yle.fi/uutiset/3-6397346
YK:n turvallisuusneuvosto on vuosikymmenien aikana antanut lukuisia päätöslauselmia, joissa se linjaa Israelin Länsirannan ja Itä-Jerusalemin palestiinlaisalueille rakentamat juutalaissiirtokunnat kansainvälisoikeudellisesti laittomiksi (mm. Geneve IV sopimus).
YK:n turvallisuusneuvoston päätelauselma 2334 (2016).
"Päätöslauselman tekstissä vaaditaan Israelia "lopettamaan välittömästi ja kokonaan kaiken siirtokuntatoiminnan miehitetyillä palestiinalaisalueilla, mukaan luettuna Itä-Jerusalemissa". Israelin siirtokunnilla ei ole päätöslauselman mukaan "mitään laillista oikeutta" ja ne "rikkovat kansainvälistä lakia"."
https://yle.fi/uutiset/3-9372412
YK kävelee mennen tullen oman peruskirjansa eli perustuslain yli.
Tällaisella laitoksella, joka ei kunnioita kansainvälisesti hyväksyttyjä ja peruskirjaansa kirjattuja päätöksiä mandaatin jaosta, jotka perustuvat yhteisesti sovittuihin sopimuksiin, mukaan lukien myös arabiosapuoli, ei enää ole muuta merkitystä kuin poliittisesti tarkoitushakuisuuden ja sen myötä islamia tunnustavien valtioiden tuottaman omatekoisen ja vääristelevän historian tulkinnan kumartamista.
Koko YK-laitos on jo menettänyt kunnioittamisen oman järjestöjensä ja yleiskokouksen epätasa-arvoisen ja historiaa sekä peruskirjaansa halventavien päätöstehtaillunsa vuoksi.
Se ei ole muuta kuin enemmistövallan eli OIC:n leimaisin.
Jos on niin ajattelematon, ettei huomaa mikä noiden arabitaustaisten järjestöjen lopullinen tarkoitus on eli saada itselleen koko mandaattialue, siis myös se, joka on peruskirjan mukaan tarkoitettu juutaisvaltion alueeksi ja toinen alue mandaattialueen arabeille, niin on todella vailla omaa ajattelukykyä, kuten useimmat, myös Suomi Soinin ja Sipilän johdolla, ja ymmärtää siitä mitä on laillisuus eri kansanryhmien omille valtioalueilleen.
Soini etunenässä ja Sipilä siinä sivussa ovat rikkoneet, kuten muutkin EU:n jäsenmaat pääasiassa, hyväksymäänsä YK:n peruskirjaa, joka on kaiken perusta valtio-oikeuksille ja hallinnalle.
Miten Israel voi olla miehittäjä?
Roomalaisten jälkeen Israelin aluetta ovat miehittäneet monet vallat, viimeisimpänä ottomaanit ja viimeisenä Jordania.
Minkään em. miehittäjien aikana alueella ei ole ollut itsenäistä valtiota.
Kansainliiton v.1922 tekemä päätös jakaa Palestiina-mandaatti kahdeksi valtioksi on edelleen viimeisin päätös ja myös lainvoimainen, sillä se on kirjattu YK:n peruskirjaan (artiklat 76,77,78 ja 80). On harhaan johtavaa uskoa nykyisin YK:n toimintatapoihin. Se ei ole kunnioittanut monessa asiassa omaa peruskirjaansa. Muslimien järjestö OIC on juoksuttanut sitä mielin määrin. Yleiskokouksessa muslimeilla on määräenemmistö. Kun siihen vielä lisätään vasemmisto-ja diktatuurivaltiot niin äännestyskäyttäytyminen on aivan jotain muuta kuin demokraattiseen päätökseen kuuluvaa toimintaa.
Jordanian eli Palestiina-mandaatin arabeille päätetyn valtion miehitys v.1948-1967 oli täysin laiton. Sen miehitystä ei tunnustettu YK:ssa (jonne Jordania ei sitä edes vienyt) eikä edes Arabiliitto. Tehdessään rauhansopimuksen Jordania ei vaatinut mitään Länsirannasta, koska se tiesi olevansa laiton miehittäjä vastoin YK:n peruskirjaa ja kansainvälisen oikeusistuimen päätöstä. Se tiesi alueen kuuluvan em. mukaan juutalaisvaltion alueeseen.
Tämä höpötys miehityksestä, jota Suomenkin media toitottaa papukaijamaisesti ja politiikot myötäilevät, sai alkunsa presidentti Bush vanhemman möläytyksestä ja nyt sitä uskotaan kuin pässi suuriin sarviinsa.
Tätä samaa valhetta ovat sitten PLO ja monet terroristijärjestöt käyttäneet hyväkseen vääristellessään historiaa ja oikeuttamaan heidän brutaalia terroritoimintaansa.
Sen lisäksi arabien, jota myös ns. palestiinalaiset ovat, uskonto islam määrää jonkin alueen joskus ollessa heidän miehittämänsä, sen tulee olla sitä aina ja ikuisesti.
Tätäkään perusasiaa eivät meidän hännystelevät politiikot ja media ymmärrä.
Suomen politiikkojen selkärangattomuus näkyi jälleen Jerusalem-äännestyksessä, vaikka EU:n valtiot, kuten Saksa, Britannia ja Ranska, pidättäytivät äänestyksessä niin Suomi äännesti sen puolesta.
Jo historiallisesti nähtynä Jerusalemilla ei ole mitään tekemistä muslimien/arabien väitteiden kanssa. Se ei ole muuta kuin yritystä saada koko alue itselleen islamin nimissä.
On melkoisen typerää ja valheelista toimintaa.
Voi hyvin kuvitella että jos alue olisi muslimien/arabien hallinnassa niin jälleen tapeltaisiin kuka hallitsee Jerusalemia ja kuka milloinkin sitä sitten hallitsisi niin muilla uskonnonharjoittajilla ei olisi sinne asiaa, aivan kuten Jordanian miehityksen aikana.
En ole kuullutkaan, mutta hyvähän se on, jos Putinkin on totuuden tunnustanut.
Eihän Palestiina-nimistä maata tai kansaa ole olemassakaan, sitä ei näy edes kartalla missään.
Tuo Palestiina elää lähinnä vain muslimi-arabien pääkopassa, mutta sitä ei ole fyysisesti olemassa missään.
Siksikin on itsestään selvää, että Jerusalem on Israelin, juutalaisten pääkaupunki, kuten se on aina ollut.
Hyvin on media asian pimittänyt
http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/Jpost-Exclusive-Moscow-surprisingly-says-west-Jerusalem-is-Israels-capital-486336
MV-media myös.
Ei MV-lehti ole ottanut kantaa Trumpinkaan Jerusalem-julistukseen.
>>Tuo Palestiina elää lähinnä vain muslimi-arabien pääkopassa, mutta sitä ei ole fyysisesti olemassa missään.>>
>Palestiina, virallisesti Palestiinan valtio sijaitsee Länsirannalla ja Gazan kaistalla Aasian Lähi-idässä. Pinta-ala on noin 6 000 km². Väkiluku on 3,8 miljoonaa. Wikipedia
Pääkaupunki: East Jerusalem> https://www.google.fi/search?source=hp&ei=A8BDWtO6L4XX6ATAoprQDw&q=palestiina&oq=palestiina&gs_l=psy-ab.13..0l10.2161.5600.0.8778.10.7.0.3.3.0.39.203.7.7.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.10.
Eikös se olisi parasta käydä katsomassa paikan päällä, onko sitä vai ei!
Ei kuulu tähän.
Alue nimeltä Palestiina on olemassa. Se sijaitsee Israelin, Libanonin, Syyrian ja Jordanian alueella. Se, ettei valtiota nimeltä Palestiina ole olemassa, ei tarkoita sitä, etteikö aluetta nimeltä Palestiina olisi olemassa.
Ei täällä ole sellaista valtiota kuin Palestiina. Tule itse katsomaan.
Fatahin lipusta saat hieman käsitystä, mille alueelle Fatah ajattelee jonkin palestiinalaisvaltion perustetun. Ei siinä mitenkään erotu Juudea, Samaria eikä Gaza. Ajatuksenahan on sitten jos sellainen Palestiina-niminen valtio oikeasti perustetaan, liittää se Palestiinan alueen arabeille annettuun alueeseen, joka tunnetaan nykyään nimellä Jordania. Ajatuksena on, että alueet on helpompi valloittaa Palestiina -nimellä. Jordania tuskin kuitenkaan ottaisi ainakaan gazalaisia kansalaisikseen, eikä siitä PLO:n porukastakaan Jordanialla ole hyviä kokemuksia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_syyskuu_1970
>>Torstai 30.10.2014 klo 01.52 (päivitetty klo 12.48)
Ruotsin hallitus on tehnyt kokouksessa päätöksen Palestiinan valtion tunnustamisesta.
Ulkoministeri Margot Wallströmin mukaan nuorille palestiinalaisille ja israelilaisille halutaan lähettää viesti, että Ruotsi uskoo yhä kahden valtion ratkaisumalliin.
Ennen Ruotsia Palestiinan on tunnustanut 134 maata. Suomi ei ole näiden maiden joukossa. Israelin ulkoministeri Avigdor Lieberman valitti Ruotsin päätöstä, joka hänen mukaansa vain vahvistaa ääriaineksia.>> http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014103018793051_ul.shtml
On se nyt ihmeellisen olematon valtio, jonka valtioksi on pitkälti toista sataa maata tunnustanut. - Sata vuotta sitten riitti Suomellekin valtioksi tunnustamiseen se, että bolsevistinen Neuvostoliitto tunnusti Suomen.
Mutta minullakaan onkin Palestiinan postimerkkejä ja Palestiinan ruplia. Pakko sen on olla olemassa.
Media haluaa lietsoa vihaa Israelia ja Trumpia vastaan. Tekipä kumpoi hyvänsä mitä hyvänsä media uutisoi aina miten kauheaa se on!!!
Aivan tarkoitushakuisesti on vaiettu Putinin julistuksesta.
Putinin lausunnoille on tavattu naureskella.
Aina jos arvostellaan israelia sen ihmisoikeuksien loukkauksista ja väärinkäytöksistä ihmiskuntaa vastaan, vedetään joku holokaust-kortti esille ja sortaminen. Kukahan se sortaa, kysyn vaan! Tuo holokaustikin on vähänkin asiaa tutkineelle täysi huijaus, sitä sanotaan jo ihmiskunnan suurimmaksi huijaukseksi, eli holohoax:ksi.
Oman kokemukseni mukaan sen holokaustikortin vetää esiin perättömillä väitteillä Israelia arvostelavat väittäen muiden sitä tekevän. Tälläkin kerralla holokaustista aloit kirjoittamaan sinä, eikä kukaan muu. Tuo nimimerkkisi jotenkin pukee sinua. Asutko Espanjassa?
"Putinin julistuksesta" ei ole tarvinnut minkään vastuunsa tuntevan median vaieta tai kirjoittaa siksi, ettei sellaista julistusta ole. Aloitus on kokonaan fuulaa.
Saattaa ne rähmät karista silmistä jos viitsit tuonne ketjun alkupään kommentteihin kurkata : DDDD
Putinin palvojat ovat Suomessa aika hiljaisia verrattuna Trumpin palvojiin.
Jerusalem on Israelin ikuinen pääkaupunki.
Jos näin on niin sitten on syytä lakkauttaa Israel.
Jerusalem ei kuulu paleterroristeille mutta ei se kuuluu Jeesuksen murhaajillekaan. Jerusalem kuuluu kristityille, ei juutalaisille.
Jerusalem kuuluu israelin kansalaisille.
Täydellisesti näin Jerusalem on ikuisesti Israelin pääkaupunki. Teitä vikisijöitä ei kuunnella.
Päinvastoin!
Natsit lakkautettava.
Totta totisesti.
ja Kukaan eikä mikään voi sitä ENÄÄ poistaa eikä valloittaa eikä muuta.
pommeja kyllä voivat sinne kantaa ja "antaa" eli lähettää, mutta
Jumalan Israel on ja pysyy, nyt ja Iankaiken.
Kuitenkin se eli Israel tulee vielä paljon itkemään, kunnes he huutavat:
Siunattu olkoon Hän!
Matt. 23:39
Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen'."
Luuk. 13:35 Katso, 'teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi'. Mutta minä sanon teille: te ette näe minua, ennenkuin se aika tulee, jolloin te sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen'."
No sama se.
Kunnia Jumalalle, Kiitos ja Ylistys ja Kirkkaus ja Voima ja Viisaus ja Väkevyys, Isän ja Pojalle annettu.
Tule Herra Jeesus!
Jeesus ei välitä maalaueesta, mutta LUPAUKSET on että Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin, jälkeläiset ovat sen OIKEA ja AINOA omistaja. ja osa Joosefin pojista.
Nyt Jumalan Pojan tärkein asia ei ole MAA-ALUE, eikä siitä puhuta, vaan koko maailman ihmiset ja erikoisesti ne jotka ovat, Aabrahamin USKON lapsia.
Mutta Jumala pitää LUPAUKSET ja niitä me saamme katsella MERKKEINÄ.
ja kun ne havaitsemme, me jotka uskomme NOSTAMME päämme, sillä pääsemme KOTIIN!
Tule Herra Jeesus!
1. Moos. 13:14 Ja Herra sanoi Abramille, sen jälkeen kuin Loot oli hänestä eronnut: "Nosta silmäsi ja katso siitä paikasta, missä olet, pohjoiseen, etelään, itään ja länteen.
14 Ja Herra sanoi Abramille, sen jälkeen kuin Loot oli hänestä eronnut: "Nosta silmäsi ja katso siitä paikasta, missä olet, pohjoiseen, etelään, itään ja länteen.
15 Sillä kaiken maan, jonka näet, minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi ikuisiksi ajoiksi.
16 Ja minä teen sinun jälkeläistesi luvun paljoksi kuin maan tomun. Jos voidaan lukea maan tomu, niin voidaan lukea myöskin sinun jälkeläisesi.
17 Nouse ja vaella maata pitkin ja poikin, sillä sinulle minä sen annan."
1. Moos. 21:12 Mutta Jumala sanoi Aabrahamille: "Älä pahastu siitä poikasi ja orjattaresi tähden. Kuule Saaraa kaikessa, mitä hän sinulle sanoo, sillä ainoastaan Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläiset.
eli Nimen jälkeläiset ovat sitten Lupauksen lapsia, kuten Paavali opettaa ja juutalaiset ovat vielä, sokeita ja ovat sitten haagarin eli lain lapsia.
Nyt Lupaus on VANHEMPI kuin jäljestä tullut LAKI, joka on ja annatiin vain ja yksin heille, eli Israelilli.
no sama se.
Jumala ON ja tekee väkeviä tekoja, ja tulee hakemaan minut kotiin!
Sitä ei olisi koskaan pitänyt perustaakaan, paras, että se muutettaisiin Trumpin valtakuntaan.
Israel on ollut kauemmin kuin mikään muu Lähi-idän maa.
70 vuotta ei ole kovin paljon. Kuuluu paleille!
Roomalaiset tappoivat Jeesuksen. Jerusalem ei kuulu roomalaisille.
Onko sinun mielestäsi hyvä vai huono asia, että Jeesus tapettiin? Perustele.
Miten Jeesuksen tappaminen liittyy siihen kenen aluetta Israel ja Jerusalem on?
Mielestäni ei mitenkään.
Ei tuo ole sama asia , miksi sitten venäjä äänesti Trumpin julistusta vastaan yk:ssa?
Ihan samasta syystä kuin muutkin. Arabien mieliksi. YK on pelkkä sirkus.
Las Vegas on oikeasti se luvatun maan, siis Israelin pääkaupunki. Nykyään Nevadana tunnettu alue USA:ssa on se oikea juutalaisille luvattu maa.
Sinäkin olet löytänyt itsellesi hyvin sinua kuvaavan nimimerkin. Onnittelut!
Varmaan suurinta osaa ei kiinnosta oikeastaan. Kun ei ne Israelin toimet kuitenkaan kullaksi muutu vaikka jonkun maan päämies jonkun pääkaupungiksi tunnustaa.
Kuten olen sanonut, että ei mitään juutalaisiakaan vastaan , toki heidänkin on jossakin asuttava.
Lähinä mikä näissä Israeliin liittyvissä lausunnoissa tulee mieleen niin on huvittavaa koska juurikin juutalaisten oppineet olivat kovastikkin Jeesusta vastaan (tuostahan se Aatukin omat teesinsä tekaisi) Monet karismaattiset suunnat tuntuvat kärsivän jotakin ihme alemmuuskompleksia ja pitävän Israelia luvattuna maana. Niin se on luvattu maa, mutta kelle se tarkalleen luvattiin ? .Ilman mitään pahansuopaisuutta juutalaisuus on eriasia.
Tuonkin nyt ihan oikeasti tietää kaikki jotka ovat Raamatun edes kerran ajatuksella lukeneet.
Nimenomaan tuo oli pahansuopaisuutta kuten kaikki muutkin kirjoituksesi. Sillä mitä juutalaiset ajattelevat Jeesukesta ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Israel on juutalaisten kotimaa.
Mutta Jumala ei luvannut Israelia juutalaisille vaan kristityille, lukisit Pyhän Raamatun niin jotain ymmärtäisit.
Älä valahtele! Koko Israelin maa on juutalaisten eli isralilaisten.
Lue itse Raamatusta kenet Vapahtaja vie Jerusalemiin ja on sieltä johtava koko maailmaa. Vapahtaja ei vie sinne yhtäkään ei-kristittyä, ei siiskään yhtään juutalaista (poislukien tietysti kristityt sellaiset)
Tapelkaa, saatta tikkunekkua .
No jos ajatellaan, että kyseinen maa olisi juutalaisille, niin mitä ihmettä kristityt sitten sitä palvoo ?
Jos taas ajatellaan, että alue olisi kristityille luvattu maa, niin mitä ihmettä niille juutalaisille ja muslimeille tehtäisiin ?
Tuossapa aivopähkinää yhdeksi illaksi, luetta Raamatusta mitä tuosta sanotaan ja sitten tottakait myös Toorasta, muistaakseni sielläkin on asiasta muutama sananen.
Tuutta sitten kertomaan meille palstalle, että kenen maa se on ;)
Ei siinä ole mitään tappelemista. Joillekin tuntuu vain olevan mahdotonta myöntää historialliset tosiasiat ja he haluaisivat kirjoittaa historian uusiksi.
Israel on israelilaisten maa ihan samalla tavalla kuin Suomi on suomalaisten maa.
"Ilm. 21:2 Näin, kuinka pyhä kaupunki, uusi Jerusalem, laskeutui taivaasta Jumalan luota juhla- asuisena, niin kuin morsian, joka on kaunistettu sulhasta varten."
Kun puhutaan avioliitosta sillä tarkoitetaan kristittyjen ja Jumalan suhdetta ilmestyskirjassa. Toisin sanoen tämä jae yksikäsitteisesti kertoo ketkä Jerusalemin saavat: kristityt.
Toki alunperin Jumala antoi Jerusalemin juutalaisille, mutta koska he jäivät piehtaroimaan synnissä eivätkä ottaneet armoa ja pelastusta vastaan vaan kääntyivät Saatanan puoleen, on Jumala ottava Jerusalemin heiltä pois.
1 Moos 13:14 Ja Herra sanoi Abramille, sen jälkeen kuin Loot oli hänestä eronnut: "Nosta silmäsi ja katso siitä paikasta, missä olet, pohjoiseen, etelään, itään ja länteen.
15 Sillä kaiken maan, jonka näet, minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi ikuisiksi ajoiksi.
16 Ja minä teen sinun jälkeläistesi luvun paljoksi kuin maan tomun. Jos voidaan lukea maan tomu, niin voidaan lukea myöskin sinun jälkeläisesi.
17 Nouse ja vaella maata pitkin ja poikin, sillä sinulle minä sen annan."
Ikuisesti, Israelin, eli juutalaisten.
se että Jumala heitä kovin sanoi, sekä nuhtelee että rangaisee on totta.
Mutta LUPAUSTA Jumala ei poista eikä unhoita.
Ikinä,
"Tuonkin nyt ihan oikeasti tietää kaikki jotka ovat Raamatun edes kerran ajatuksella lukeneet."
Joten Mitä Jumala sanoo?
Kuinkas luet?
Jes. 49:15
Unhottaako vaimo rintalapsensa, niin ettei hän armahda kohtunsa poikaa? Ja vaikka he unhottaisivatkin, minä en sinua unhota.
ja koska olet sitten tarkaan lukenut myös tämä ajatuksella, niin lue toki se uudelleen.
Israel on unhoittanut ja hyljänyt oma Jumalansa, mutta Jumala ei unhoita Israelia, ja tulee ja on jo KOONNUT sen omaan maahansa.
Jes. 49
12 Katso heitä, he tulevat kaukaa! Katso, nuo pohjoisesta, nuo lännestä, nuo Siinimin maalta!
13 Riemuitkaa, te taivaat, iloitse, sinä maa, puhjetkaa riemuun, te vuoret, sillä Herra lohduttaa kansaansa ja armahtaa kurjiansa.
14 Mutta Siion sanoo: "Herra on minut hyljännyt, Herra on minut unhottanut".
15 Unhottaako vaimo rintalapsensa, niin ettei hän armahda kohtunsa poikaa? Ja vaikka he unhottaisivatkin, minä en sinua unhota.
16 Katso, kätteni hipiään olen minä sinut piirtänyt, sinun muurisi ovat aina minun edessäni.
17 Sinun lapsesi tulevat rientäen; sinun hävittäjäsi ja raunioiksi-raastajasi menevät sinun luotasi pois.
18 Nosta silmäsi ja katso ympärillesi: he kokoontuvat, he tulevat sinun tykösi kaikki. Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, sinä puet heidät kaikki yllesi niinkuin koristeen ja sidot heidät vyöllesi niinkuin morsian vyönsä.
19 Sillä sinä-sinun rauniosi ja autiot paikkasi, sinun hävitetty maasi-sinä käyt silloin ahtaaksi asukkaille, ja kaukana ovat ne, jotka sinua söivät.
20 Vielä saavat sinun lapsettomuutesi lapset sanoa korviesi kuullen: "Paikka on minulle ahdas, tee tilaa, että voin asua".
21 Silloin sinä sanot sydämessäsi: "Kuka on nämä minulle synnyttänyt? Minä olin lapseton ja hedelmätön, karkoitettu ja hyljätty. Kuka on heidät kasvattanut? Katso, minä olin jätetty yksin. Missä nämä silloin olivat?
22 Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä nostan käteni kansakuntien puoleen, kohotan lippuni kansoja kohti, niin he tuovat sinun poikasi sylissänsä ja kantavat sinun tyttäresi olkapäillään.
23 Kuninkaista tulee sinulle lastenhoitajat, heidän ruhtinattaristaan sinulle imettäjät. Sinun edessäsi he kumartuvat maahan kasvoillensa ja nuolevat tomun sinun jaloistasi. Silloin sinä tiedät, että minä olen Herra ja että ne, jotka minua odottavat, eivät häpeään joudu.
hhmmm
Luulisi sinun tietävän että Uusi Testamentti menne Vanhan Testamentin edelle eli Uusi Liitto korvaa Vanhan Liiton. Eli kun laitat Mooseksen kirjasta vanhoja lupauksia pitää muistaa että ne lupaukset on jo lunastettu ja uudet annettu evankeliumissa.
"No jos ajatellaan, että kyseinen maa olisi juutalaisille, niin mitä ihmettä kristityt sitten sitä palvoo ?"
Älä valehtele! Ei yksikään uskova kristitty palvo Israelia, vaan Jumalaa palvomme.
Jumala on käskenyt rukoilla Jerusalemin puolesta, kun on julistanut Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi. Ja me siunaamme Jumalan omaisuuskansaa, koska sieltä lähti meille Vapahtaja, joka on Kristus Herra, Daavidin kaupungista.
"Jos taas ajatellaan, että alue olisi kristityille luvattu maa, niin mitä ihmettä niille juutalaisille ja muslimeille tehtäisiin ? "
Älä valehtele! Israel ei ole kristityille luvattu maa, vaan se on luvattu koko Israelille, joka on pelastuva lopun aikana.
Nyt puhut suulla suuremalla. Juutalaisia pelastuu koko historiansa ajalta tasan 144 000 juutalaista, ei yhtään enempää eikä yhtään vähempää. Vain kristityt pelastuvat koko pääluvultaan. Ja kristityt johtavat yhdessä itsensä Jumalan kanssa Jerusalemista käsin koko maailmaa myös juutalaisia.
Se on totta, että kristittyjen tulee siunata ja käännyttää juutalaiset kristinuskoon, siitä Jumala on mielissään.
hhmm
Milloinkas nuo mainitsemasi Ilmestyskirjan tapahtumat ovat tapahtuneet. En ole asiantuntija, mutta voisin kuvitella, että mikäli eivät ole vielä tapahtuneet, kuuluu Jerusalem tässä keskustelussa esitettyjen argumenttien perusteella juutalaisille.
Eikun Jumala antoi sen Luvatun maan Aabrahamille ja hanen ja hanen emantansa Saaran rakkauven hedelma, jonka nimi on Isak ja siita etiapain. Aabrahamilla ja Saaralla oli Hagar niminen orjatar, Aabrahamin ja Hagarin rakkauven hedelma oli Ismail, mies kuin villiaasi ja han oli kaikkien niskassa ja kaikki oli hanta vastaan, kuten tanakin paivana on nahtavana.
Ismaililaiset asuvat Jordaniassa, Syyriassa, Irakissa mutta hanella ei ole arpaa eika osaa Luvatussa Maassa. Luvattu Maa, Israel, on ensisijaisesti juutalaisille, ei arabeille tai muille kansoille, eika Israelin tilalla ole koskaan ollu muslimien tai muiden kansojen itsenaista valtiota.
Pitaessaan ikivihaansa juutalaisiin muslimeille tulee kovat ajat ja kaikille niile jotka menevat Allahin kelkkaan.
Luonnollisesti Moskova on Venäjän pääkaupunki ja Jerusalem on Israelin pääkaupunki.
Ei ole vaan Tel Aviv, mutta ehkä jonain päivänä tai sitten ei.
Moskova kuitenkin pitää osia Ukrainasta hallussaan eikä ole luotettava sanomaan mikä on maailmassa moraalisesti oikein.
Ne osat kuuluvat Venäjälle nyt ja iankaikkisesti.
Iänkaikkisuus on suhteellisen pitkä aika.
Iänkaikkisuudela ei ole alkua eikä loppua.
Minusta tuossa on peräti luonnotonta. Palestiinalaisten alkuperäisten kansalaisten maata on, varastettu mikä varastettu, ei kannettu vesikään kaivossa pysy!
Jerusalem ON Israelin pääkaupunki. Tänään ja nyt.
Ei ole vaan Tel Aviv.
TelAviv se on, joillakin kiihkouskovilla menee jatkuvasti mielikuvitus todellisuuden edelle.
Eipäs kun Jerusalem!
YK laskee alkuperäisiksi palestiinalaisiksi sellaiset arabit, jotka ovat vähintään 18 kk asuneet Palestiinassa (pl. Libanonille, Syyrialle ja Jordanialle kuuluvat osat) silloin kuin Israel itsenäistyi heidän jälkeläisensä sukupolvesta toiseen. Briteille nimittäin tuli hätä lisätä arabien määrää alueella, kun Israelille oli luvattu alue omaa valtiota varten, ja arabit uhkasivat jäädä vähemmistöksi. Niinpä alueelle haalittiin arabimaista arabeja Palestiinan alkuperäisasukkaisi ja juutalaisten muuttoa alueelle estettiin.
Suomeenkin on muuttanut viime vuosina runsaasti kokonaan uusia alkuperäisiä suomalaisia mm. Syyriasta.
Se on yksi lysti, mitä alueita, venäjä, kiina tahi jenkit valloittavat, onko se oikein tai ei, meillä, suomalaiset ei ole siihen mitään sanomista, eikä mitään tehtävää.
Me voimme kyllä huutaa. vääryyttä, vääryyttä, mutta ne joille huuto menee, eivät välitä.
Nyt Israel on ja pysyy Ikuisesti juutalaisten se on Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin poikien oma.
Ja kukaan ei voi mitään tehdä.
se että Putin = venäjä, Trump= jenkit, ja kiinalaiset, kuka lie siellä on, ei vaikuta, mutta kun he siunaavat, auttavat ja iloitsevat Israelista, he saavat SUUREN siunauksen.
Nyt koko maailman pahat, eli isot rahat ovat jo menneet tahi menossa, Jumalan eteen tekemään selkoa mitä ovat tehneet.
Jouluna, eräs, "pahimista" soros, on jo lähtökuopissa, ja tänä raha pussi sitten ei enää auta, filestealaisia eikä terroristeja eikä ketää !
Maailman mahtavat kaatuvat kuin kuivat puut.
ketjussa ei ole keskustelua :)
eni wei:
George Soros Suffers ‘Massive Heart Attack’ On Christmas Eve In Hungary
http://yournewswire.com/george-soros-christmas-heart-failure/
siellä Jumalan edessä on jo paljon isoja raha-pusseja.
Joten tuki terroristeille on loppu!
ja siitä he eivät tietenkää pidä joten vielä on muutama ase käsillä ja pyrkivät sitten raivoamaan.
Mutta se ei auta.
Jumala on HEIDÄN kilpensä ja kukaan ei voi mitään muuta kuin uikuttaa ja rukuittaa
Näin on ja pysyy , Arabit hyväksykööt asian.
Yhteenvetona voidaan todeta, että tällä hetkellä Jerusalemia hallinnoi Israel, ja pitää paikkansa että tuhansia vuosia sitten Jumala antoi Israelin juutalaisille. Mutta myöhemmin Messiaan murhaajat eivät ymmärtäneet syntien sovitusta ja menettivät Jumalan edessä oikeuden maahansa. Lopussa Jerusalem kuuluu tietenkin takaisin Jumalalle ja hän johtaa sieltä maailmaa yhdessä kristittyjen kanssa (eikä siis juutalaisten).
Eli kaiken kaikkiaan Jerusalem on annettu Jumalan toimesta lainaan juutalaisille ja lopulta tuo palautetaan kristittyjen haltuun. Näin sanoo Pyhä Raamattu ja Jumala itse.
Missä kohtaa Raamattua sanotaan että Jerusalem palautetaan kristityille?
"Ilm. 21:2 Näin, kuinka pyhä kaupunki, uusi Jerusalem, laskeutui taivaasta Jumalan luota juhla- asuisena, niin kuin morsian, joka on kaunistettu sulhasta varten."
Tämä on yksikäsitteisesti selvä. Sulhasella viitataan Uudessa Testamentissa kristittyihin ja Jeesus on morsian (se joka luvattiin) ja tässä jakeessa morsian on siis Jerusalem, ja uusi siksi koska tulevassa sodassa nykyinen Jerusalem tuhoutuu perustuksiaan myöten.
Enpä sano tuohon mitään mitä ajattelen etten loukkaisi sinua.
". Sulhasella viitataan Uudessa Testamentissa kristittyihin ja Jeesus on morsian (se joka luvattiin) ja tässä jakeessa morsian on siis Jerusalem, ja uusi siksi koska tulevassa sodassa nykyinen Jerusalem tuhoutuu perustuksiaan myöten."
Hyvin toit tämän asian esiin!
Jumalan kiitos, että palestiinalaiset eivät taatusti voi vaatia itselleen tätä uutta Jerusalemia.
Perillinen eli esikoinen ja siunattu!
ouuh 5000
jatkuu
Luuk 20:8 Niin Jeesus sanoi heille: "Niinpä en minäkään sano teille, millä vallalla minä näitä teen".
9 Ja hän rupesi puhumaan kansalle ja puhui tämän vertauksen: "Mies istutti viinitarhan ja vuokrasi sen viinitarhureille ja matkusti muille maille kauaksi aikaa.
10 Ja ajan tullen hän lähetti palvelijan viinitarhurien luokse, että he antaisivat tälle osan viinitarhan hedelmistä; mutta viinitarhurit pieksivät hänet ja lähettivät tyhjin käsin pois.
11 Ja hän lähetti vielä toisen palvelijan; mutta hänetkin he pieksivät ja häpäisivät ja lähettivät tyhjin käsin pois.
12 Ja hän lähetti vielä kolmannen; mutta tämänkin he haavoittivat ja heittivät ulos.
13 Niin viinitarhan herra sanoi: 'Mitä minä teen? Minä lähetän rakkaan poikani; häntä he kaiketi kavahtavat.'
14 Mutta kun viinitarhurit näkivät hänet, neuvottelivat he keskenään ja sanoivat: 'Tämä on perillinen; tappakaamme hänet, että perintö tulisi meidän omaksemme'.
15 Ja he heittivät hänet ulos viinitarhasta ja tappoivat. Mitä nyt viinitarhan herra on tekevä heille?
16 Hän tulee ja tuhoaa nämä viinitarhurit ja antaa viinitarhan muille." Niin he sen kuullessaan sanoivat: "Pois se!"
17 Mutta hän katsahti heihin ja sanoi: "Mitä siis on tämä kirjoitus: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi'?
18 Jokainen, joka kaatuu siihen kiveen, ruhjoutuu, mutta jonka päälle se kaatuu, sen se murskaa."
19 Ja kirjanoppineet ja ylipapit tahtoivat ottaa hänet sillä hetkellä kiinni, mutta he pelkäsivät kansaa; sillä he ymmärsivät, että hän oli puhunut sen vertauksen heistä.
20 Ja he vartioivat häntä ja lähettivät hänen luokseen hurskaiksi tekeytyviä urkkijoita, saadakseen hänet kiinni jostakin sanasta, niin että voisivat antaa hänet esivallalle ja maaherran käsiin.
Mark. 12
sama tapaus.
Nyt Juutalaisilla oli et-oikeus ja esikoisuus, mutta he myivät sen ja tahtoivat siksi tappaa sen OIKEAN SAAJA eli Jeesuksen:
14 Mutta kun viinitarhurit näkivät hänet, neuvottelivat he keskenään ja sanoivat: 'Tämä on perillinen; tappakaamme hänet, että perintö tulisi meidän omaksemme'.
eli Jumala, on mies eli omisti Viinitarhan.
Perillinen on Poika eli Jeesus.
viinitarhurit ovat juutalaiset.
"lähetti palvelijan viinitarhurien luokse" = profeetat
16 Hän tulee ja tuhoaa nämä viinitarhurit ja antaa viinitarhan muille." Niin he sen kuullessaan sanoivat: "Pois se!"
Kun viinitarhan omistaja tulee niin sitten tulee itku.
eli Jumala on viinitarhan- omistaja,
"antaa viinitarhan muille" = seurakunta!
ja tästä tuli katkera itku juutalaisille!
19 Ja kirjanoppineet ja ylipapit tahtoivat ottaa hänet sillä hetkellä kiinni, mutta he pelkäsivät kansaa; sillä he ymmärsivät, että hän oli puhunut sen vertauksen heistä.
Mitä he ymmärsivät?
sen että se esikois-oikeus otetaan heiltä pois! ja annetaan seurakunnalle.
Matt. 27:18 Sillä hän tiesi, että he kateudesta olivat antaneet hänet hänen käsiinsä.
Mark. 15:10 Sillä hän tiesi, että ylipapit kateudesta olivat antaneet hänet hänen käsiinsä.
"syy" miksi Jeesus kavallettiin OLI KATEUS!
eli sama kuin Joosefin kohdalla!
ja Joosef on "esikuva" Jeesuksesta!
joten ... hhmm
Nyt kirjoitat:
"Eli kaiken kaikkiaan Jerusalem on annettu Jumalan toimesta lainaan juutalaisille ja lopulta tuo palautetaan kristittyjen haltuun. Näin sanoo Pyhä Raamattu ja Jumala itse. "
ei ihan mutta lähellä!
se oli lainaa, ja se annettiin seurakunnalle, mutta se esikois-siunaus on nyt kaikille, niille jotka uskovat!
ei lain mukaan vaan lupaus.
maa omaisuus, saattaa palautua kokonaisuudessaan heillä, varmasti nyt, mutta myös enkä taivaassa!
joten jos on lisää, etsin mitä on KIRJOITETTU.
ja lsiää kahvia.. ettei vatsa turhaa pääse liian helpolla!
Onpahan taas hupaisaa keskustelua, siinä menee iloisesti sekaisin historia, mytologia ja kaiken maailman uskonnot sekä mielikuvitusjumalan tahto. kyllä tästä hyvä tulee, varmasti oikea kansa saa Jerusalemin, ugh palsta on puhunut.
ai siis taas on sitten hankalat viestit poistettu.
Joten mahtaa sitä joka on ilmiantanut RAIVOSTUTAAA!
mutt tiedä sinä, Jumala tekee, valitun Trumpin, sekä vielä Putin kautta mitä et voi poistattaa!
Joten itke ja valita.
TOTUUS ON JA PYSYY-
Mielipidekirjoitus Israelista ja sen sotimisesta:
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/425821/Israelille oikeudet puolustautumiseen
Paljon on uskoviakin jotka kuvittelevat että Venäjä olisi Ilmestyskirjan peto tai kuuluisi siihen joukkoon, ja joka hyökkää Israeliin lopunaikoina. Kun tuo tunnustus on tapahtunut (tämä lienee totuus), niin eihän peto tunnusta Jerusalemia Israelin pääkaupungiksi. Peto on eräs uskonnollispoliittinen systeemi joka tappaa vääräuskoisia parhaillaan jossain päin maailmaan. Ilm. 13:15. Israeliahan ympäröi vain vihollisia, ja on erittäin loogista että sieltä se peto hyökkää sitten kun aika on kypsä.
Raamattu ilmoittaa selvästi että Peto nousee juutalaisten keskuudesta. Antikristus on juutalainen, kuinka muutenkaan hän voisi esiintyä messiaana ja Daavidin suvun vesana ellei olisi juutalainen (tai ainakin tekeytynyt juutalaiseksi).
Mikähän kohta Raamatussa noin sanoo?
Onko tuo Peto samanlainen mielikuvitusolento kuin Raamatussa mainitut vainaja ja tietäjähenget, noidat, velhot ja metsänpeikot?
Jos sinä et jotain ymmärrä, se ei tarkoita, että se olisi mielikuvitusta.
Et kuitenkaan pystynyt nerona ja kaikkitietävänä vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen . Nimittely on kyllä noin synnittömälle uskovaiselle aika hyvin hallinnassa.
Peto ei tarkoita jotain otusta (sielunvihollinen tietysti on otus), vaan se on systeemi, uskonto. Sielunvihollisen johtama uskonnollinen systeemi. Raamattu puhuu vertauskuvallisesti näet. Näin minä ymmärrän pedon, pääpiirteittäin uskon sen olevan näin.
Laittakaa merkille eräs seikka. Nimittäin se, että suunnilleen kaikki tahot maailmassa tekevät tilaa tuolle pedolle, he hyysäävät sitä, sille rakennetaan temppeleitä, sitä ei saisi kritisoida enää, kristillisyyttä kielletään että petoa ei loukattaisi, peto leviää nopeammin kuin mikään muu systeemi, siitä hallitusten päättäjät puhuvat rauhansysteeminä valheellisesti vaikka sen uhreja on historiassa 270 miljoonaa (vääräuskoisten tappaminen jatkuu yhä), se ympäröi Israelia jne.
Tällaiset seikat puhuvat vahvasti sen puolesta että juuri tuo nimenomainen systeemi on peto. On vielä muitakin näkökohtia olemassa, mutta ei niistä tällä erää.
Ei, se ei ole mielikuvitusolento kuten ei ole mikän muukaan noista mainitsemistasi.
Olet yksinkertainen seniili!
Ja paskat.
Höpöhöpö.
Mieti sinäkin rationalistisesti sage, mikä on lopputulos tästä kaikesta tuon systeemin suosimisesta maailmassa. Kun aikaa kuluu, tottakai tuo systeemi ottaa vallan siellä missä se vallan voi saada, ja missä sitä sille tarjottimella tarjotaan, kuten Ruotsissa esimerkiksi. Tämä vallan/maailmanvallan tavoite lukee heidän oppikirjassaan. Kun siis aikaa laitetaan muutama vuosikymmen, tällä menolla sillä on valta laajoilla alueilla. Tämä nyt on niin järkeenkäypää kuin olla voi. Ei siinä ole epäilyksen häivää.
Eri juttu konsanaan on se, kuinka laajalle systeemi ehtii levitä maailmassa ennen Jeesuksen paluuta. Se tapahtunee sukupolven aikana. Raamattu on kirjoitettu israelilaisten näkövinkkelistä, ja sitä maata tosiaan ympäröi tähän petoon kuuluvat vihollismaat. En itse vielä usko että se saa koko maailmaa haltuunsa (Kiinakin pitäisi saada polvilleen pedon toimesta) mutta lonkeroita se levittää, mihin enemmän, mihin vähemmän.
Sinä olet seniili höpöhöpö.
Vielä lisäisin tuon pedon nousun edesauttamiseen sen, kun nykyään jo muotimaailmakin on osin ainakin valjastettu tätä silmällä pitäen. Systeemin naisille lanseerataan kaapuja, ja urheiluun (uintiin esimerkiksi) tuodaan erilaisia tamineita, jotka peittäisivät osan kehosta, mutta jotka olisivat virtaviivaisiakin.
Pokkeuksiakin muotimaailmassa löytyy. Karl Lagerfelt kritisoi sitä että Eurooppaan lasketaan tulemaan juutalaisten vihollisia pilvin pimein. Tässä tehdään NATSIEN tavoin eräänlaiset ”holokaustit” juutalaisille, kun he saavat jo nyt pelätä Ruotsissakin henkensä kaupalla esimerkiksi Malmössä. He pakenevat sieltä pois kun eivät saa elää rauhassa ja voivat joutua, ja ovat joutuneetkin iskujen kohteiksi. Petohan vihaa eniten juutalaisia, ja tässä on yksi konkreettinen todiste asiasta, sekä Raamatun oikeellisuudesta.
Israel on oman linjauksensa mukaan juutalaisvaltio, mikä tarkoittaa vääjäämättä eriarvoista asemaa maan ei-juutalaiselle väestölle. Esimerkiksi Israelin miehittämän Itä-Jerusalemin ei-juutalaisilla palestiinalaisilla ei ole oikeutta äänestää Israelin valtiollisissa vaaleissa.
"Israel - apartheidia steroideilla"
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81139-israel-apartheidia-steroideilla
Tarkoitatko nyt sitä porukkaa joka väittää perustaneensa sen oman valtion? Miksi pitäisi saada äänestää toisen valtion vaaleissa?
Jos joku porukka mielestäsi perustaisi valtion Suomen alueelle Suomen tilalle ja olisivat mielestään sen valtion kansalaisia, pitäisikö heillä olla oikeus äänestää Suomen vaaleissa?
Pieni A-pommi sinne Jerusalemiin, saas nähdä sitten kuka sen 7päivässä jälleenrakentaa !
Siellähän on jo lukemattomia atomipommeja omasta takaa, eivät ole vain räjähtäneet vielä käsiin. Tosin on vahinkoja sattunut, mutta niistä vaietaan. TV1 taisi kyllä kertoa näistä säteilyvahingoista ja kuolleista sekä vammautuneista sen seurauksena. Eivät uskalla kertoa, kun henki on sairaallakin kallis.
Amsterdamiin putos israelilaisten kone ja sehän oli vastoin virallista kuormausta lastattu sariinin valmistukseen tarkoitetuilla kemikaaleilla. Ketähän varten?
Meksikosta ja Columbiasta löytyy mafian aseita, jotka on valmistettu Israelissa!!
Raha on kova motiivi, vaikka tuhota ihmissieluja. Tätä rahan ahneutta inhoan, mutta se on hyvin monen motiivi ja sillä halutaan valtaa.
Jos atomipommivahingoista vaietaan, mistä sinä olet saanut niistä tietoa? Linkki?
Mikäli viittaat El Alin lentoon 1862, joka nousi Amsterdamista 4. lokakuuta 1992, oli virallisesti ilmoitettu, että lennolla kuljetetaan pieni määrä dimetyyli-metyylifosfanaattia. Sitä kyllä pystytään käyttämään mm. sariinin valmistukseen, mutta kuljetettava määrä olisi ollut mitätön määrä sariinin valmistuksessa. Kyseinen erä oli tarkoitettu kemiallisilta aseilta suojaavien suodattimien testaamiseen.
"Jos joku porukka mielestäsi perustaisi valtion Suomen alueelle Suomen tilalle ja olisivat mielestään sen valtion kansalaisia, pitäisikö heillä olla oikeus äänestää Suomen vaaleissa? "
Hyvä vertauskohde.
Niin ovat palestiinalaiset toimimassa. Meinaavat perustaa Israelin alueelle uuden valtion ja vaativat saada äänestää Israelin asioista.
Ero on siinä että palestiinalaiset olivat alueella ennen nykyisen Israelin perustamista. Analogia olisi toimiva jos saamelaiset perustaisivat valtiota Suomen alueelle.
Suomessakin oli ruotsalaisia ja venäläisiä ennen Suomen valtion perustamista ja niin heitä on edelleenkin.
Israel on juutalsiten kansallisvaltio kuten Suomi on suomalaisten kansallisvaltio.
Pelstiinalsiata kanssa ei edes ollut olemassa ennen kuin 1960-luvulla Arafat alkoi kutsua Israelissa asuvia arabeita palestiinalaisiksi.
Aamen!
Heitä on ollut vuosisatoja, israelilaisia ei ennen kuin 1948 alkoi tuo englantilaisten lupaama maan ryöstö ja ns. valtio perustettiin toisten maille.
Kuinka määrität palestiinalaisen vuonna 1948? YK:n määritelmän mukaan Palestiinan alkuperäisasukas oli vähintään 18 kk alueella asunut arabi. Tuo aika oli noin lyhyt sen vuoksi, että alueelle oli muuttanut hyvin paljon arabeja viimeisten vuosikymmenten ja vuosien aikana, kun tuli tieto, että alue on luvattu juutalaisille ja kun alueelle tulleet juutalaiset olivat pistäneet paikkoja kuntoon, heräsi arabien kiinnostus. Alueelle haluttiin arabienemmistö. Arabeja haalittiin alueelle, mutta juutalaisten muuttoa rajoitettiin voimakkaasti.
Suuri osa palestiinalaisista oli sellaisia, joista tuli Israelin juutalaisia. Monesta tuli Israelin arabeja.
Jos Suomeen muuttaisi väkeä vaikkapa Syyriasta, kuinka nopeasti heistä tulisi kantasuomalaisia? 18 kuukaudessa?
Slalom vaan. Suksikaa jyrkään alamäkeen.
TV1 hyvä ohjelma tänään ja kertoo kuinka tuo kaupunki kuuluu palestiinalaisille ja ovat alkuperäissukkaita. Jaffa appelsiineja myivät jo 1800 luvulla, mutta kuinka juutalaiset pilasivat kukoistavan kaupan ja tekivät noita etovia pilvenpiirtäjiä kauniitten maisemien tilalle.
Tästä ei ole kuin joku viikko kun kuulin taas ikäviä uutisia, kun israelilaiset tuhosivat alkuperäisasukkaitten kylää. Todella surullista kuultavaa. Ei sivistynyt kansa tuota tekisi.
Kuuleppas, kun siihen aikaan sanottiin palestiinalaisiki kaikkia jotka asuivat tuolla alueella. Ei ollut pitään palestiinan kansaa joka keksittiin vasta 1960 Arafarin toimesta. Juutalaiset olivat olivat palestiinalaisia siinä kuin arabitkin ennen 1960-lukua.
Palestiinalainen on siis alunperin ihminen joka asui palestiinan alueella kuten on helsinkiläiset, savolaiset ym.
Kun juutalaiset tulivat Palestiinaan rakentamaan siitä itselleen kotimaata se oli suurimmaksi osaksi hedelmätöntä suota ja erämaata. Israelilaiset ovat saaneet sen kukoistamaan.
Mutta miten on Gaaza? Israelilaiset antoihat sen paleille 2006 kukoistavana alueena kasvitarhoineen josta tuli valtaosa mm. Israelin tomaateista. Missä kunnossa se on nyt kun palet ovat sitä hallinneet yli 10v😳❓
Täällä aina riittää samoja fanaatikkoja puolustamassa väkivaltaa ja väärinkäytöksiä.
Kummallista, mutta jos tuota sattuisi heille itselleen, niin olisiko sama ääni kellossa.
Ranskalaiset antoivat Israelille huomattavan paljon ohjeita terroristien kohtelusta, eli pitäisi ymmärtää, kuunnella, suvaita, järjestää rauhanmarsseja, suostua vaatimuksiin jne. kunnes sattui omalle kohdalle, niin jopa alkoi ihmisjahti ja alkoi terroristien päitä tippumaan ja varautumista iskuihin nostettiin huimasti.
Terroristeja ovat juuri israelilaiset, he ovat vieneet maita ja asuntoja, murhanneet ja alistaneet alkuperäisasukkaat.
Aina kummastuttaa miksi israelilaista juhlivat wt-tornien luhistumista ja miksi heidät vapautettiin vaikka heiltä löytyi räjähteitäkin tila-autosta!!??
Aina kummastuttaa että tällaisia väitteitä heitellään, mutta oikein koskaan ei tule linkkejä, eikä tuollaisten väitteiden kirjoittaja yleensä edes ole lukenut keskustelua johon osallistuu. Näin kävi tälläkin kerralla. Veikkaanpa, että tälläkään kerralla et pysty linkittämään todisteita yhdellekään väitteistäsi. Taidatkin luottaa enemmän Goebbelsin metodiin kun tiedät, ettei väitteillesi löydy kunnon todisteita.
Ehkä vartiotornien luhistumisesta on ollut jotain juttua Vartiotorni-lehdessä, mutta minulla ei ole niistä tietoa, enkä tiedä juutalaisten reaktioista tapahtumaan/tapahtumiin, enkä tiedä mahdollisista vapauttamisista, mahdollisista kiinniottamisista enkä räjähteistä tai tila-autosta. Oletko jehovantodistaja?
Israelin hallitus, armeija ja korkein oikeus ovat sitä mieltä, että Länsiranta on miehitettyä aluetta.
http://elyon1.court.gov.il/files_eng/04/560/020/a28/04020560.a28.htm
Ja tämä myönnettiin Israelin hallinnossa jo heti vuoden 1967 sodan jälkeen, kuten myös se, että Geneven sopimukset koskevat niitä.
http://www.soas.ac.uk/lawpeacemideast/resources/file48485.pdf
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1955/19550008/19550008_5
"Törkeät rikkomukset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Geneven sopimuksien törkeä rikkominen määritellään sotarikokseksi (P1/85/5). Yksinkertaistettuna näitä ovat:
Siviiliväestön tappaminen, ottaminen panttivangiksi, kidutus, siirtäminen ja karkotus (IV/147, P1/85/4a)
Oman siviiliväestön siirtäminen miehitetylle alueelle (P1/85/4a)"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Geneven_sopimukset
Israel on rikoksen tiellä.
Venäjä kantaa vastuunsa kristillisenä maana, toisin kuin Euroopan, joka yrittää jakaa Jerusalemia muslimien kanssa, vaikka hyvin tietää, että islam on täynnä ongelmia, ja siksi ei itsekkään ota sitä Unioniin.