kovasti on eukot rahan perään
sama millanen muumi murjake punkero istuu mökkinsä rappusilla
lukee tekstis: miehel oltava talous kunnossa..
sinne vaa joku raha porvari sitte painamaan punkero tanttaa
sama millanen muumi murjake punkero istuu mökkinsä rappusilla
lukee tekstis: miehel oltava talous kunnossa..
sinne vaa joku raha porvari sitte painamaan punkero tanttaa
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei kelpaa rahallisetkaan. Minulla on satanen lompakossa mutta ei kelpaa naisille.
veikkaanpa et jos illal kysyt kadul norkoilevilta 18-22 tytöiltä, kyl ennen 5.ta yritystä suostuu antamaa kondom panon sil satasellas
" Kaisanoasaa
28.12.2017 14:55
Uusi
Ei kelpaa rahallisetkaan. Minulla on satanen lompakossa mutta ei kelpaa naisille."
Kuule kun pitäis olla platinakortti.
Vain persaukiset käy tomaatilla nostamassa sossutukensa rippeet, jotta näyttäisivät rahamiehiltä.
totta ei köyhät pysty luxus elämää ylläpitää täytyy olla kulissit kunnossa eli omakotilot mökit veneet uudet autot yms ja etelän matkat jossa myydään itseään ja naidaan apinoiden ja eläinten kanssa ladypoikien ja transvestiittien kanssa ja lapsien kanssa ja kumpikin voi homoilla ja lesboilla yms ja kotona suomessa leikitään kunnon varakasta ja koulutettua aatelis perhettä ja ollaan leuhkia ja petettävät toisiaan tindereissä yms jja varakkaat kutsuvat juhliin joita usein joissa alkoa huumeita pervoilua yms niin ei köyhät pysty moiseen eikä kyllä haluakkaan eli se vaatii korkeastikoulutetun luonteen ja tinderiläisen luonteen
No jumalauta, homma sitten rahaa. Tai ole ilman.
Itse tiedän pari tapausta, jossa parisuhde on kriisiytynyt osittain sen vuoksi, että naisella on ollut miehen mielestä liian pienet tulot. Esim. yhden kaverini ex-mies olisi halunnut ostaa asunnon, mieluiten omakotitalon, ja elää keskiluokkaista elämää. Nainen puolestaan teki pienituloista freelancetyötä, mikä oli miehelle ongelma. Naiselle olisi riittänyt pieni vuokrakaksio.
Että kyllä se toive kumppanin tulotasosta voi tulla miehenkin suunnalta.
En kyllä sääli yhtään tuollaisia tyypillisiä resurssi ja status haukkoja.
Kuka tuossa oli resurssihaukka? He erosivat, ei nainen elänyt sen miehen rahoilla eivätkä he ostaneet miehen rahoilla mitään taloa. Itse asiassa miehen omat rahat eivät olisi riittäneet siihen, mitä hän olisi itse halunnut ostaa, joten sen takia MIES halusi kumppaninsa mukaan rahoittamaan - vaikka tämä nainen EI EDES HALUNNUT mitään omakotitaloa.
Mutta ei tuossa kuviossa ketään kannatakaan sääliä. Molemmat ovat löytäneet jo uudet kumppanit.
Kun mies jää työttömäksi eukko lähtee kiitää, nahjus palaa äidin helmoihin siipeilemään.
Niin. Sitä se naisen "rakkaus" yleensä on. Ei rakkautta miestä kohtaan vaan vain "rakkautta" miehestä saatavaa hyötyä kohtaan.
Rahat kelpaa. Ukko ei.
.. Juuri tuollaisi Kaik.. Jotkut (Monet.. ;D) Naiset Aina On.. ;D
Pinnallisuus nousee taas esiin kun naiset kyselee miehen tuloja.