Nyt kun nämä syytteet alkavat pikku hiljaa tulla julkisiksi niin oletteko miettineet, kuka käyttää Kittilän kunnan puhevaltaa oikeudenkäynneissä. Eli toisin sanottuna, kuka päättää siitä, esittääkö kunta vaatimuksia syytettyjä kohtaan.
Toinen mielenkiintoinen kysymys on, missä määrin kunta maksaa syytettyjen oikeudenkäyntikuluja, kun nuo muotovirheet ovat kuitenkin sattuneet yhteisiä asioita hoidettaessa.
Toinen mielenkiintoinen kysymys on, missä määrin kunta maksaa syytettyjen oikeudenkäyntikuluja, kun nuo muotovirheet ovat kuitenkin sattuneet yhteisiä asioita hoidettaessa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eiköhän valtion ihmiset anna pätevän lakimiehen tehdä sen ja nuotit miten menetellään. Ei ainakaa Sanna tai Köpi ole valtion puolesta puhevaltaa käyttämässä. EIköhän ryvettymättömiä asiantuntijoita valtion ihmiset löydä.!!! Vaviskaa .
Selvitysryhmä varmaankin pystyy asiat hoitamaan.
Eiköhän nuo ns. muotovirheet ole könkään painostuksesta tulleita. Lasku sinne minne se kuuluukin.
Jos syylistyy rikokseen tai törkeään rikokseen, tuomitut korvaukset ja oikeudenkäyntikulut maksa tuomion saaneet.
Tässä tapauksessa korvaukset, esim ex kaupunginjohtajan irtisanomisajan palkka, täytyy periä päätöksen tehneiltä. Ei ole minkäänlaista epäselvyyttä teon tahallisuudesta. Varmuudella on ollut tieto että irtisanominen on ollut laiton. Teko on törkeä ja tahalinen.
Mikäli on maksettu laskuja, esim Eilavaara, toimeksiannosta joita kunta ei ole tilanut, tilaaja maksaa oman tilauksensa. Mikäli tilaajalla ei asemansa vuoksi ole ollut oikeutta em. tilausta tehdä. Ja ilmeisesti ei ole ollut koska petoksesta syytetään.
Ei kannata olla huolisaan. Nyt ollaan sillä tiellä, että jos oikeudenkäynissä häviää, niin korvauksia joutuu maksamaan. Yhteensä puhutaan sadoista tuhansista. Se on sitten tuomion saaneiden asia miten keskenään maksuista sopivat. Niiltä se ulosmitataan joilla on mistä ulosmitata.
Maailma on tyly paikka silloin kun se on tyly. Rehelisyys olisi aikanaan kannattanut. Mutta nyt maitolasi on kaatunut ja pöydälle valuneen maidon perään on turha itkeä.
Nesteessä ovat.
Näin se on nähtävä.
https://www.youtube.com/watch?v=q6Oz1Z9gD8E
Oletettavasti aika on vaan jo ryypätty eli Könkään klaani sai suojeltua. Vaatimukset olisi pitänyt esittää poliisille. Poliisi on varmasti kysynyt onko vaatimuksia. Sama juttu toiseen kertaan syyttäjän kanssa eli syyttäjä on kysynyt varmasti samaa. Taitaa olla myöhäistä eli ehkä saivat pelastettua juoksupojat ja se varmasti tässä vetkuttelussa oli tarkoituskin. Tuskin Sanna tai Köpi on mitään vaatimuksia esittänyt...
Ei niitä korvauksia tuomita ellei kunta esitä vaatimuksia. Ja siihenhän tällä kaikella ajan peluulla ja Ei olla jäävejä -pelleilyllä on pyritty.
www.youtube.com/watch?v=uIq2jRzPtYg Tämä sopii hyvin syytetyille Kusessa Ollaan.
Kunnan on toki haettava korvauksia mutta mielestäni se ei ole myöhäistä: "Uhrin tulee itse vaatia vahingonkorvausta. Vaatimus esitetään viimeistään oikeudenkäynnin yhteydessä. Petokseen syyllistyneen on maksettava uhrille tuomioistuimen vahvistama vahingonkorvaus"
Kyllä syytetyt maksavat itse omat oikeudenkäynnin kustannuksensa. Näiden suuruus saattaa tulla monelle yllätyksenä, koska prosessit ovat pitkiä ja lakimiehet kalliita.
Sakot tai ehdolliset tuomiot ovat vain pieni osa tässä kokonaisuudessa.
Kittilä on valtion käsissä nyt. Kunnallinen itsehallinto on telakalla toistaiseksi. Trio päättää..
Ja niin ovat trollitkin.
PR se siellä kuvittelee, että kunta edelleen on se ns. lypsylehmä. Vaikka huijaukset ovat näinkin kauan onnistuneet, niin nyt ne loppuvat?