(ja tunnen heitä paljon) joka olisi rasisti, homofoobikko tai naisvihaaja. Kuitenkin nuo asia tuntuisivat olevan palstan miehillä sääntö eikä poikeus. Oma tuttavapiirini on toki kouluttautunutta ja kielitaitoista väkeä, mutta silti ihmettelen palstan asenteita. Elänkö minä kuplassa vai elääkö palsta ihan toisen värisessä kuplassa?
Oikeassa elämässä en tunne yhtään miestä
nainen_miettii
58467
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Ihmiset kerää ympärilleen itsensä näköistä seuraa... Eli kyllä me tietynlaisessa kuplassa elämme.
Ystävät voi valita, mutta sukuaan ei. Eikä duuni- ja opiskelutovereitaan... Tarkoitan, että aika vaikea täydellisessä kuplassakaan elää.
Kyllä mäkin tiedän, mutten tunne, noita "erilaisia" tapauksia. Tunteminen ja tietäminen on mun mielestäni eri asioita. Samalla tavalla kuin kaveri ja ystävä. Liian erilaisten kanssa juttu lopahtaa alkuunsa. Jos toinen vaan jankkaa samaa eikä kykene keskustelemaan tai edes kuuntelemaan, niin ei sellainen ihmissuhde kehity.
Tiedän (melkein tunnenkin) yhden persu-naisen. Se ei kuitenkaan paina se persuus edellä, vaan sen kanssa jutellaan muuten ihan fiksuja ja mukavia. Ei siis yhden asian jankkaaja.
Kyllä, elät kuplassa kuten lähes kaikki muutkin.
Et näet voi koskaan tietää, mitä kaikkein läheisinkin ihminen mielensä sopukoissa miettii. Voi hyvin olla että tuntemasi "suvaitsevat" miehet kirjoittavat täällä kaikkein rasistisimpia homojuttuja.
Usein hyvä koulutus vain tekee ihmisistä parempia valehtelijoita.
ilmeisesti olet koulutettu tinderityttö ja varmasti tunnet paljon miähiä sitä en kiellä ja uskon sinua mutta miten miäs voi olla homofoobikko ja rasisti kun miäs on rakastellut arabimiehen kanssa ja pitää arabimiehiä ja miehiä idoleinaan ja haluaisi rakastella tai olla rakasteltavana miesten kanssa no siinä olet oikeassa että korkeakoulu ja yliopisto miähet on tuollaisia ja sinä makaat heidän kanssaan mutta et ole tavannut miehiä jotka tykkää naisista ja on synnynnäinen aito mies ja osaavat olla miehiä ja isejä lapsilleen niin harmi kun et ole ollut oikeiden miesten kanssa tekemisissä eikö isäsikään tai veljjesi tai suvun miehet ole miehiä vaan miähiä on siinä äidilläsikin kestämistä kun miähensä käy välillä miähissä tyydyttämässä itseään vai onko bi miäs ja äiti saakin kahta miestä usein kai se äidille käy kun on koulutettu myöskin mutta sen sanon kerran kun olet miehen kanssa niin miähiä et enään kaipaa etkä halua
siis jos olet heteronainen mutta jos olet lesbo tai bi niin silloin tykkäät naisista ja naisellisista ja naismaisista miähistä jotka on kaappi homoja tai bi miähiä mutta oonneksi korkeakouluissa ja yliopistoissa on noita miähiä on ollut ja tulee aina olemaankin
ja eikö se ole hyvä juttu että et tunne yhtään aitoa oikeaa miestä niin jos tuntisit niin olisitkin naimisissa ja onnellinen ja rakastettu vaimo ja yhden miehen nainen ehkä äitikin olisit
aika surullinen tarina oli aloitus ei tunne yhtään aitoa kunnon miestä tosi surullista ja ikävää tosi ikävä tarina käy sääliksi aloittajaa ja miähen puolikkaat ja korvikkeet yrittää antaa miehen mallia ja yrittää esittää miten mies voisi elää
Oletko sinä oikeasti tyhmä vai esitätkö vaan?
En tunne myöskään yhtään naisia vihaavaa miestä. Tai sellaista, jolle naisen löytäminen olisi näin vaikeaa. Ihan tavallisia ihmisiä tunnen.. En tunne myös yhtään hypergamista huoraa. Kaikki tuntemani miehet haluavat käydä töissä ja pitävät luonnollisena sitä, että osa rahoista menee rakkaalle perheelle. En tunne myöskään yhtään naista, joka olisi juoksut juostuaan tyytynyt ätmiin. Enkä sellaista miestä, joka vaatisi naiselta neitsyyttä.
Mulla oli ns. ätmi. Sille tuli juoksuaika pitkän parisuhteen jälkeen. Heitin ätmin pihalle enkä välitä etsiä enää uutta. En minkäänlaista miestä.
Voisimme ensin keskustella em. määritelmistä. Kuinka vihamielinen pitää olla, että kyseessä on rasisti-ihminen, eikä satunnainen rasistinen ele? Onko asuntosijoittaja rasisti, jos hän käyttäytyy eteläeurooppalaisten liikekumppaniensa kanssa sivistyneesti, mutta evää kaikkien tummempi-ihoisten asuntohakemukset, poikkeuksetta?
Eihän tuo ole edes mitenkään epäselvä esimerkki. Kyseinen asuntosijoittaja on täysi rasisti.
En minäkään ätmejä tunne, tiedän muutaman, mutta en tunne.
millaisia ovat ätmit jotka tiedät ja onko komeita jja tiedät jos tuntisit niin rakastuisitkin ätmiin ja haluaisit ätmistä aviomiehen itsellesi
vai ovatko ätmit varattuja ja toivoisit että olisivat sinkkuja ja iskisit ja ottaisit ätmistä miehen itsellesi eli tulevan aviomiehesi
Kaksi enoani on ätmejä ja yksi juoppo täällä naapurustossa.
etkö tunne enojasi
Enpä juuri.
ja mistä tietää jos juopolta loppuukin viinahalut kun sinä astut kuvioihin mukaan ja mies rakastuukin sinuun
mene kylään kyllä varmasti haluaa nähdä sinut ja tuntea sinut olethan heidän siskonsa tytär tai menet äitisi kanssa kylään ja varmasti äitisikin haluaa nähdä veljensä ja samoin veljet nähdä siskonsa ja sinut
Kummatkin on jo palvelukodeissa. Kyllähän mä mutsia käyn katsomassa, ei se tosin enää muista kuka olen.
harmi ettet koskaan saanut tutustua enoihisi ja tuntea heitä ja ikävää ettei äitisi muista enään sinua mutta se kuuluu vanhuuteen ja seuraavaksi kun menet äitiäsi tapaamaan niin hali häntä en osaa paremmin lohduttaa vaan sinut täytyisi ottaa hali rutistukseen ja halata kunnolla ja pussata ja osta kummallekkin suklaata ja nautitte äitisi kanssa kahdestaan suklaasta
Äh, turhaan selittelin tuossa ylempänä :)
Hihi joo. Kyllä niitä tietää, vaan ei oikein tunne.
Nyt alko jo kunnon rätinää ja poksetta kuulumaan.. täällä vaan himassa koiravahteina ollaan. Joskus näinkin päin.
Miksei nuo räjäyttelijät muuten voi siivota niitä raketinjämiä pois!
Minä luulen, että ihan samaa ajatusta on paljonkin tuolla irl. Niitä ei siellä vaan sanota ääneen, täällä ne kaikki aivopierut päästetään auliisti ilmoille ja toiset antaa vielä siihen vauhtia.
Tiedän montakin huonoitsetuntoista miestä ja naista omassakin tuttavapiirissä, osa sinkkuja ja osa parisuhteessa. Osalla se näkyy päällepäinkin ja osa taas on luonut kulissin ympärille, että kaikki näyttäisi hyvältä päällepäin.
Helpompi luetella heitä, keillä on kuuppa kunnossa ja elämä hallussa...niitä on niin vähän.
Mutta hyvä että on heitäkin, niin tietää millaista elämää voi itsekin tavoitella.
Mä edelleen näen painajaisia homoista, jotka tulevat pyytämättä ja yllättäen vääntämään kämpän, vaatehuoneen ja jääkaapin ylösalaisin.
https://www.city.fi/ilmiot/homo-viisikon uudet seikkailut/1481
Muistutus uhkasta löytyi iltapäivälehden sivuilta:
https://www.is.fi/mystyle/art-2000005506107.html
Case eriparisukat. Sellaisia ei ole. Sukkia on oikeasti kahdenlaisia: valkoisia urheilukäyttöön suunniteltuja sukkia ja mustia kaikkiin muuhun tarkoituksiin sopivia. Vain jos on olemassa tasan kaksi sukkaa, niistä voi muodostaa ainoastaan eriparisukkaparin.
Ja kun laittaa ne samaan pyykkiin saa valkoisista sukista mukavan harmaita arkikäyttöön.
Lievä harmaus on vuosia käytössä olleessa urheilusukassa mielestäni ominaisuus eikä vika. Tiedä sitten onko syynä pyykkäys vai lenkkareista ns. sukkamehun mukana kulkeutunut väri. Oikeastaan hämmästyttävää miten vahvoja sukat voi olla. Kengistä kuluu pohjat sileiksi, mutta sukat senkun kestää.
Kerropas,+mistä+niitä+kestäviä+sukkia+saa+ja+minkä+merkkiset+kestää+ja+mistä+materiaaleista+tehdyt!+Minulla+sekoitesukat+kestävät+2+päivää+-+2+viikkoa,+villasukat+max+2+viikkoa.+1960-luvun+täysnailoniset+urheilusukat+kestivät+50+v,+1980+-luvun+muutaman+kuukauden;+kestoikää+oli+tarkoituksella+lyhennetty+pätkimällä+nailonkuidut+lyhyemmiksi.+
Mä en ole nähnyt niitä kestäviä aikoihin missään. Pohjat jotain villasekoitetta ja päällinen varsi kai ihan puuvillaa. Mutta varmaan joku "valmistusvirhe" niissä oli käynyt, koska eivät rikkoudu.
Mun mielestä se kengän pohja saakin kulua käytössä. Joissain talvikengissä ollut sellainen kova pohja, joka ei kulu, mutta ei se sitten pidäkään siten kuin pehmeämpi.
Itse tunnen eriasteen rasisteja mutta myös muusikkoja, akateemisia, raksatyyppejä yms. mutten yhtäkään naisvihaajaa tai teinien kuolaajaa.
On ihan normaalia että naisettomat miehet alkaa vihaamaan naisia koska eivät ole saaneet rakkautta ja seksiä koskaan. Mistä aloittaja on oikeastaan huolissaan? En ole nähnyt palstalla rasisteja, vissiin aloittaja ei ole seurannut palstaa edes vaan kommentoi sokkona.
Millaista sen rakkaus-, seksi- ja sosiaalisen elämän pitäisi olla? Täälläkin manataan elämään vain yhtä naista, joka olisi madonna, vapahtaja ja primadonna. On muutenkin kohtuutonta olettaa, että yksi ihminen - edes joku poikkeuksellisen monisävyinen nainen - tyydyttäisi kaikki tarpeet. En suostu olemaan sellaiden vihan kohde, en edes kollektiivisesti :D
Nämä vihaiset ihmiset voisivat tutkiskella tarpeitaan enemmän, ja pilkkoa sen osiin. Riittävän isosta yhteisöstä löytyy aina joku rakkaudellinen (vaikka hän ei muuta tarjoaisikaan), yksi elämäniloinen (vaikkei muuta tarjoaisikaan), joku rietas (vaikkei muuta tarjoaisikaan) ja joku määrätietoinen, joka pitää pakettia kasassa silloin, kun muiden voimat ovat vähissä.
Joillain oma järki ja viisaus riittävät käsittämään, että monisyisille ongelmille ei ole yksinkertaisia ratkaisuja. Näiden vihaisten ihmisten ongelmat ovat jossain muualla kuin siinä, että naiset pihtaavat. Sitä mykkyrää on ihan mielenkiintoista sörkkiä.
Palsta on kuin Perhe on pahin-tv-sarjan Archie Bunker, jonka vävy ei miellyttänyt isä-Bunkeria. Tätä taustaa vasten suomi-isät purkavat pahaa mieltään milloin milläkin areenalla, kun eivät oikein muutakaan voi
Tänäpäivänä on paranoia aika vahvana tietyssä porukassa. Natseja ja rasisteja nähdään kaikkialla... :D
Minä olen julkirasisti! Opin rasistiksi intianmatkallani joskus 1980 -luvun alussa. Omalla käytöksellään paskavarpaat teki minusta rasístin. Paskavarpaita mitkä paskavarpaita!
Natsitkin ovat melko kannatettavaa porukkaa toisin kuin NWO:n kasaarien lanseeraamat vihervasemmiston kommunistit, suvakit, homot ja muut hörhöt.
Naisvihaajia en tiedä yhtään ja pahoin pelkään, ettei niitä ole muualla kuin punavihreitten kulttuurimarksilaisten mielikuvissa ja ehkä saman viiteryhmän joissakin muissa noin 32 eri sukupuolimielikuvitusryhmissään.
Minusta tuli rasisti, kun parinkymmenen kilometrin päässä vedettiin ihmiseltä kaula auki. Kolme tuttavaa oli samaan aikaan Turun kauppatorilla. En häpeä itseäni yhtään.
homohan susta tuli vain.
Miksei sinusta sitten tullut miesvihaajaa?
"Myyrmannin räjähdys tapahtui Vantaalla Myyrmäen kaupunginosassa kauppakeskus Myyrmannissa 11. lokakuuta 2002. Kesken kauppakeskuksen aulassa meneillään olleen lapsille suunnatun pelle-esityksen räjähti hauleilla päällystetty kotitekoinen pommi, joka surmasi seitsemän ihmistä ja haavoitti 164:ää. "
Oletko varma?
Kaikissa ns. piireissä vallitsevat tietyt ajatukset ja arvot, joiden vastaiset mielipiteet yleensä pidetään omassa tiedossa. ns. akateemisissa piireissä on paljonkin miehiä jotka äänestävät Halla-ahoa ja naisia jotka inhoavat feminismiä. Mutta kukaan ei paljasta kantojaan ennen kuin varmistuu ettei siitä seuraa yleistä halveksuntaa ja mahdollisesti jopa sulkemista pois kaveriporukasta.
Sama pätee naisettomuuteen; miehet salaavat, yleensä tehokkaasti, ätmiytensä koska he tietävät että mies joka ei saa naista on turn-off kaikille naisille.
Olen rasisti.
Homoseksuaaleista en kauhistu, en heidän toimintaansa vastusta tai pidä sitä moraalittomana.
Naisia en vihaa vaan rakastan.
Perussuomalaisia olen äänestänyt ja aion äänestää tulevissakin vaaleissa monistakin syistä, ei pelkästään maahanmuuton takia. Naisten runsasta ja hallitsematontakin maahanmuuttoa kannatan, miesten maahanmuuttoa vastustan, niin korkeasti koulutettujen eurooppalaisten maahanmuuttoa valmiiseen korkean tuottavuuden työpaikkaan kuin humanitaaristakin.
Miten koulutus tai kielitaito liittyy mihinkään?
Teillä naisilla on joku ihme koulutus pakkomielle.
Aloittaja kaiketi vihjaisee, että negatiiviset maailmankatsomukset saostuvat yhteiskunnan alimmille tasoille. Ainakin tällä palstalla työttymyys, erinäiset diagnoosit ja muu syrjäytyneisyys linkittyvät vahvasti väkivaltakirjoitteluihin sun muuhun höpöhöpöön. Aloittaja sen sijaan ei ole itse havainnut moista, ainakaan omalla kouluttautuneiden maailmankansalaisten tasollaan.
Onko koulutuksen ja kielitaidon yhteys keskusteluaiheeseen nyt selvillä? Ota toki osaa keskusteluun.
korkea koulutetut tinder miehet ovat pubbeleita jotka tykkäävät imeä mustan miehen kikkeliä sellaisen miehen korea koulutettu tinder tyttö haluaa eikä oikeaa miehekästä miestä joka osaa rakastaa ja rakadtella naista eikä ole kiinnostunut toisten miesten pepuista
Akat muistuttaa muodollisesta koulutuksestaan loukkaantuneena viimeistään siinä vaiheessa kun argumentit on heppoisiksi osoitettu ja kompetenssi kyseenalaistettu. Soisi akateemisen koulutuksen jotenkin näkyvän näissä keskusteluissa että edes kaltaiseni prole saisi jotain haastetta.
Itse olen korkeasti koulutettu, mutta minulla on myös näkökanta niille alimman portaan ihmisillekin joille ilmeisesti te suljette silmänne, koska olette olevinanne sitä ns parempaa väkeä. Ei korkea koulutus ole mikään porras ylimielisyydelle ja lähimmäisen alentamiselle. Näen että ihminen on ihminen silloin kun hän näkee, että kaikilla on arvo siitä huolimatta olkoon hän korkeasti tai vähemmän korkeasti koulutettu. Yleinen käsitys täällä vaan on se, että hän joka kuuluu alimpaan koulutus kastiin on myös alinta pohjasakkaa. Kaikki me olemme alastomina samalla viivalla. Toiset vain ovat empaattisempia ja toiset kylmempiä. Kannattaa myös mennä itseensä sillä joskus saattaa itse ajautua eri elämän syistä sille alemmalle portaalle, jolloin ne muut ovat niitä jotka katsovat ylhäältä käsin. Ja sydämeltään kultaisemmat ovat niitä jotka ymmärtävät.
Ensiksikin.
Aiemmassa viestissäni totesin, että negatiiviset maailmankatsomukset saostuvat sinne alimmalle portaalle. Eikö näin ole?
"Näen että ihminen on ihminen silloin kun hän näkee, että kaikilla on arvo--"
>> Samaa mieltä, tänks.
"Kannattaa myös mennä itseensä sillä--"
>> Nyt sinä ammut viestintuojaa. Ajatus ei ollut omani. Minä vain tulkitsin (ilmeisen selkokielisesti ja vakuuttavasti :D) aloittajan sisältöä. Tällaisen viestin voi toki laittaa osaksi ketjua, mutta ruotuun palauttaminen tapahtui nyt kyllä väärälle henkilölle.
Jos osaisit lukea ajatuksia, niin saattaisit yllättyä niiden tuttavamiesten pään sisällöstä. Aika moni ei uskalla suoraan sanoa, mitä mieltä oikeasti on asioista, vaan teeskentelee "suvaitsevaista", koska näiden suvaitsijoiden hölmöistä mielipiteistä on nyt tehty Valtion Virallinen Totuus, ja toisinajattelijat joutuvat vaikeuksiin. Voi tulla vaikka kenkää työpaikalta, jos sanoo ääneen, että sukupuolia nyt tosiaan ihan oikeasti on vain kaksi, eikä tietyn värisestä väestäkään oikein tykkää, ja vieläpä paskat nakkaa ilmastonmuutokselle. Tällaisella anonyymipalstalla voi sitten kirjoittaa totuudenmukaisesti.
Sen takia meillä on vaalisalaisuus, joka toteutetaan suljetulla lippuäänestyksellä.
Varmasti on paljon "kaappi"vihaajia, väitän kyllä ettei sitä täysin pysty piilottamaan .
Toisekseen mun työpaikalla on yksi vanhempi nainen, joka on suoraan sanonut olevansa rasisti ja on persujen kannattaja.
Eihän se hänen ilmoituksensa mitenkään yllätys ollut. Jostain maalta hän on kotoisin ja muistan kerran kun hän kertoi kuinka hänen miehensä ei osaa käyttää edes pyykinpesukonetta.
Mitenhän sen äijän kävisi, jos vaimo ottaisi eron?
Mitä virkaa sillä suljetulla lippuäänestyksellä on, kun ääntenlaskijat sen vaalituloksen ratkaisevat. Toimeksiantajansa mukaiseksi. Todistetusti Suomessakin. Eikä se ole johtanut mihinkään, koska saatu tulos oli annetun vaatimuksen mukainen.
Tunnet vain hinttejä, aisureita ja pillunnjolijoita
Aika pahasti olet vieraantunut todellisuudesta
Vihervasureilla on omat piirinsä. Kysyt keneltä vain illan pikku tunteina niin homous ja maahanmuutto saa vastustusta yhdeltä sun toiselta mutta yleisessä mielipiteessä se ei saa nykypäivänä olla. Tunnet heitä montakin mutta et tunne heidän todellista mieltään.