Kummallista että puhutaan niin paljon eutanasiasta ja saattohoidosta ja palliatiivisesta hoidosta, jotka nykyään rinnastetaan toisiinsa. Onko niin että valtio haluaa meidän kuolevan koska tällaisia puheita ei ole kielletty, vaikuttaa pikemminkin siltä että tällaisia puheita melkeimpä suositaan lehdistössä ja netissä. Minä ainakin haluan elää ja haluan että muutkin saavat elää loppuun saakka, minusta lääkärin piikkiin tai huonoon hoitoon kuolemisessa ei ole mitään arvokasta.
Kummallista että valtio haluaa meidän kuolevan??
eläelämää
387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyse ei olekaan siitä mitä kirjoitit, vaan siitä mitä tehdään silloin kun mitkään hoitokeinot auta ja potilas kuolee varmasti tai on erittäin vaikeasti vammautunut, jolloin elämänlaatu hyvin heikko.
Todellakin eutanasia pitäisi sallia silloin, kun on vakava sairaus joka pahenee ja aiheuttaa merkittävää toiminnallista haittaa ja/tai psyykkistä kärsimystä. Ne jotka tämän todella oivaltavat, ymmärtävät aidosti potilaan kärsimystä. Äänekkäimmät vastustajat puhuvat omista ideologioistaan ja vaativat että juuri heidän (joskus ehkä narsistinen) tahtonsa hyväksytään eikä he aidosti välitä potilaasta vaan lähinnä hurskastelevat.
Mitä mieltä on elämän ja elämänlaadun kannalta pitää väkisin elossa esimerkiksi kovista ja laaja-alaisista kivuista kärsivää syöpäpotilasta viikkokausia tilanteessa jossa hän tulee tautiin varmuudella kuolemaan - hölmöyden huippuna vaivutus koomaan...?
Ei ole kyse siitä että haluttaisiin kuolevan vaan että halutaan elävän. Ihmisen elämäksi katsotaa sellaisten asioiden tekemistä joitaihminen haluaa tehdä. Esim. tavata sukulaisiaan sekä yhstäviää, käydä kotona tai muussa mukavassa paikassa, käydä kuntosalilla, uimassa mutta niin että se on mahdollisimman turvallista. Saattohoito on sitä että mahdollitetaan ihmisen tedä asioita jotka muuten jäisi häneltä tekemättä vaikka hän haluaisikin niitä tehdä.
Sitä näkee joskus tilanteita että ihmenen on liian heikko käydäkseen kotona vanhusten palvelutalosta. TK:ssa voi kyllä käydä veritiputksessa.
Lääkäreillä on pakkomielteinen tarve pitää ihminen hengissä silloinkin kun sille ei ole järkeviä eikä emotionaalisia perusteita muutakuin narsistisen ja hurskastelevan lääkärin mielestä. Päähuomio pitäisi kiinnittää potilaan jäljellä olevaan elämänlaatuun, ja jos sitä ei voida kohentaa vaan mennään vääjäämättä alaspäin, niin kyllä eutanasia pitää olla vaihtoehto.
Omakin elämä enimmäkseen yhtä kurjuutta, mutta en ole kuolemansairas ja pärjään yksin. Monenlaista ongelmaa on ja niillä omat seurauksensa sitten, mutta monella on asiat kyllä vieläkin huonommin. Ei ole vähäisessäkään määrin tavoitteena korkea elinikä.