Haukuin miehen siittimen kokoa, nyt kaduttaa

Aiheen sivusta vielä, että naisena en ole koskaan ymmärtänyt tätä miesten liian pieni traumaa. Aikaisemmin olen ollut miehen kanssa, jolla se oli tavallista kookkaampi. Minulla taas on ehkä hiukan normaalia ahtaampi sieltä ja nautinto oli kaukana, kun omat paikat eivät aina kestäneet.

Voisin kommentoida samalla tavoin, ahtaat paikat kun on iso penis sattuu mutta nykyisellä miehelläni sattuukin olemaan sellainen pienekö niin saa painaa ihan reilusti eikä tarvitse varoa. Olen ollut monen miehen kanssa ja monenlaista kokoa on tullut vastaan.

Lyijykynäkin riittää, mutta kaljapullokin mahtuu .

Saatat olla oikeassa. Jos asia on ennestään herkkä ja nainen tölväisee ivallisesti siihen sopivilla saatesanoilla niin ei ole ihme jos humalaisella miehellä pimahtaa täysin!

Muutenkin henkilöön kohdistuva sättiminen on käsittämätöntä.
Jonkin asian tekemisestä tai tekemättä jättämisestä voi vielä sanoa kärjekkäämminkin mutta henkilön ominaisuuksiin kohdistuva moite on täysin anteeksiantamatonta.

Ei pidä paikkaansa missään tapauksessa.
Kukaan mies ei ryhdy listimään lapsia ja vaimoaan jos vaimo solvaa pientä piliä.
Perhesurmaan tarvitaan pitkäaikaista stressiä, - esim pahoja rahavaikeuksia vuodesta toiseen, avioeron uhkaa ja kodin, perheen menetystä, - nk hermoromahdusta, lipsumista lopulta psykoosin puolelle....

Kukaan mies tavallisen, normaalin arjen keskellä ei hae kirvestä tai muuta asetta sen jälkeen kun vaimo on tokaissut: Sulla muuten on pieni pili...

Halooo!

Kärtty kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa missään tapauksessa.
Kukaan mies ei ryhdy listimään lapsia ja vaimoaan jos vaimo solvaa pientä piliä.
Perhesurmaan tarvitaan pitkäaikaista stressiä, - esim pahoja rahavaikeuksia vuodesta toiseen, avioeron uhkaa ja kodin, perheen menetystä, - nk hermoromahdusta, lipsumista lopulta psykoosin puolelle....

Kukaan mies tavallisen, normaalin arjen keskellä ei hae kirvestä tai muuta asetta sen jälkeen kun vaimo on tokaissut: Sulla muuten on pieni pili...

Halooo!

Lue lisää

Puukko oli usein isäni kädessä vähäisemmästäkin syystä.
Isäni oli harvoin juoppeessa eikä koskaan tolkuttomassa tilassa mutta niissä tilanteissa äitini alkoi aina naputtamaan.
Riita johti henkilökohtaiseen haukkumiseen joka ei edennyt siitinasteelle.
Aina joskus isäni nappasi laatikosta puukon ja sitten mentiin vuodenajasta riippumatta.
Oli se sen verran kireä tyyooi, että olisi saattanut käyttääkin keklua.

Vuosia myöhemmin pelastin tilanteen jossa ukko yritti ampua appiukko vainajalta jääneellä pistoolilla yhden häirikön joka sattui olemaan tuttuni. Sain väännetyksi 7,65 FN:n alas, pois suunnasta ja kädestä.
Poistin aseesta iskurin ja luovutin aseen aikanaan lankomiehelleni ilman iskuria.

7469 kirjoitti:

Puukko oli usein isäni kädessä vähäisemmästäkin syystä.
Isäni oli harvoin juoppeessa eikä koskaan tolkuttomassa tilassa mutta niissä tilanteissa äitini alkoi aina naputtamaan.
Riita johti henkilökohtaiseen haukkumiseen joka ei edennyt siitinasteelle.
Aina joskus isäni nappasi laatikosta puukon ja sitten mentiin vuodenajasta riippumatta.
Oli se sen verran kireä tyyooi, että olisi saattanut käyttääkin keklua.

Vuosia myöhemmin pelastin tilanteen jossa ukko yritti ampua appiukko vainajalta jääneellä pistoolilla yhden häirikön joka sattui olemaan tuttuni. Sain väännetyksi 7,65 FN:n alas, pois suunnasta ja kädestä.
Poistin aseesta iskurin ja luovutin aseen aikanaan lankomiehelleni ilman iskuria.

Lue lisää

No juuri näin.
Eli ongelman ydin on miehen luonne, räjähdysherkkyys tai jopa luonnehäiriö josta psykiatri voisi tehdä diagnoosin.
Vaimon mitta täyttyy esim juopottelusta ja hän ilmaisee itseään nalkuttamisella koska muutakaan kommunikointikeinoa ei tajua / osaa käyttää.

Väärä teko on aina sen joka on aktiivisena toimijana, eli siis isäsi kertomassasi tapauksessa. Äitisi vain reagoi isän vääränlaiseen tekoon, viinankäyttöön ja räyhäämiseen ja reagoi tehottomalla tavalla, nalkuttamalla.
Todennäköisesti hän oli hätääntynyt perheen takia ja pelkäsi että jotain pahaa tapahtuu. Naputtaminen helpotti pelon käsittelyä.

Oliko niin että äitiä syytettiin näistä tapauksista tyyliin isä ei olis tarttunut puukkoon / aseeseen ellei äiti olis tehnyt sitä ja tätä? Isähän on usein perheen eittämätön sankari jota ei syytetä mistään ja äiti on syypää isänkin pahoihin tekoihin.

Iso tai pieni,mutta pitääkö se riidan keskellä vittumaisella äänensävyllä möläyttää?

Olen samaa mieltä miehenmielipidekirjoittajan kanssa. Jotkut henkilökohtaiset asiat voi olla niin pahoja, että ne syöpyy mieleen eikä niitä suhteessa vaan voi toiselle suuttuessaan noin vaan silmille heittää. Aika arka aihe tuollainen varmasti on.

"Totesin tämän nähtyäni tuon miehen uimahallin suihkutiloissa."

Pieneksi anatomian oppitunniksi sinulle että miehen siittimen kokoa erektiossa ei voi suoraan päätellä siitä minkä kokoinen se on lepotilassa. Varsinkaan kun se voi lepotilassa esim. lämpötilan vaihtelun ja muiden seikkojen takia vaihdella kooltaan melkoisen paljon.
Itsellänikin on lepotilassa hyvin tavanomaisen kokoinen johon kukaan ei varmaankaan kiinnitä huomiota mutta erektiossa huomattavasti keskivertoa suurempi.

NäinkinVoiKäydä-79 kirjoitti:

"Totesin tämän nähtyäni tuon miehen uimahallin suihkutiloissa."

Pieneksi anatomian oppitunniksi sinulle että miehen siittimen kokoa erektiossa ei voi suoraan päätellä siitä minkä kokoinen se on lepotilassa. Varsinkaan kun se voi lepotilassa esim. lämpötilan vaihtelun ja muiden seikkojen takia vaihdella kooltaan melkoisen paljon.
Itsellänikin on lepotilassa hyvin tavanomaisen kokoinen johon kukaan ei varmaankaan kiinnitä huomiota mutta erektiossa huomattavasti keskivertoa suurempi.

Lue lisää

Älä höpötä paskaa. Ei 2cm pitkä nappula miksikään 20 cm pitkäksi kasva erektiossa. Pieni on pieni, turha puolustella mokomaa pikkukikkeliä.

Sitäpaitsi se ko. pelle kuljeskeli se mikropenis puolierektiossa siellä saunaosatolla ja yritti täten huijata säälittävää pippeliään suuremmaksi sen posliiniksi ajelun lisäksi. Oli erittäin helppo huomata, että sillä kaverilla oli kompleksi siitä asiasta, enkä ihmettele lainkaan. Surullinen tapaus.

aasdfghjklöä kirjoitti:

Älä höpötä paskaa. Ei 2cm pitkä nappula miksikään 20 cm pitkäksi kasva erektiossa. Pieni on pieni, turha puolustella mokomaa pikkukikkeliä.

Sitäpaitsi se ko. pelle kuljeskeli se mikropenis puolierektiossa siellä saunaosatolla ja yritti täten huijata säälittävää pippeliään suuremmaksi sen posliiniksi ajelun lisäksi. Oli erittäin helppo huomata, että sillä kaverilla oli kompleksi siitä asiasta, enkä ihmettele lainkaan. Surullinen tapaus.

Lue lisää

Täytyy sanoa, että kertoo sinustakin jotain kun siellä uimahallissa käyt katselemassa ja vertailemassa muiden vehkeitä... ;o)
Ehkä mainitsemassasi liitossa arvostetaan muita asioita ja tarvittaessa makkarissa voi käyttää lelujakin.
Omasta puolestani voin sanoa, ettei kalun koko todellakaan hyvitä sitä, että mies ei muuten miellytä.
T: nainen (eli ei mene kikulikateuden piikkiin)

MinunAjatuksiani kirjoitti:

Täytyy sanoa, että kertoo sinustakin jotain kun siellä uimahallissa käyt katselemassa ja vertailemassa muiden vehkeitä... ;o)
Ehkä mainitsemassasi liitossa arvostetaan muita asioita ja tarvittaessa makkarissa voi käyttää lelujakin.
Omasta puolestani voin sanoa, ettei kalun koko todellakaan hyvitä sitä, että mies ei muuten miellytä.
T: nainen (eli ei mene kikulikateuden piikkiin)

Lue lisää

Miehet on seksuaalisempia kuin naiset, siksi huomio kiinittyy tuollaisiinkin asioihin ja kyllähän ihmiset nyt muutenkin tekee havaintoja jos eivät sokeita ole.

Joo naisten seksuaalisuus on ihan vitsi ja saattavat arvostavat liitoissaan todellakin muita asioita kuin seksiä, se naisista jo tiedetään.

Naiset on kyllä viisaita, ensin valitaan pienimunainen mies, sitten kuitenkin korvataan se pieni muna leluilla siellä makkarissa. Eli se pieni muna ei sitten kuitenkaan tyydytä. :D

asdfghjklösdf kirjoitti:

Miehet on seksuaalisempia kuin naiset, siksi huomio kiinittyy tuollaisiinkin asioihin ja kyllähän ihmiset nyt muutenkin tekee havaintoja jos eivät sokeita ole.

Joo naisten seksuaalisuus on ihan vitsi ja saattavat arvostavat liitoissaan todellakin muita asioita kuin seksiä, se naisista jo tiedetään.

Naiset on kyllä viisaita, ensin valitaan pienimunainen mies, sitten kuitenkin korvataan se pieni muna leluilla siellä makkarissa. Eli se pieni muna ei sitten kuitenkaan tyydytä. :D

Lue lisää

Miten niin miehet ovat seksuaalisempia kuin naiset?
Etpä paljon tästä asiasta tiedä.
Tyttöjen seksuaalisuus herää jopa aikaisemmin kuin pojilla, mutta yhtäkaikki samalla tavalla se herää ja yhtä voimakkaasti.

Tytöt on aina opetettu kätkemään seksuaalisuutensa ja se aiheuttaa sellaisen vaikutelman että naiset eivät ole seksuaalisia yhtä lailla kuin miehet. Tottakai ovat, muutenhan kaikki lapset , sinäkin aikoinaan, olisivat saanut alkusi raiskauksesta!
Niin että älä höpötä paskaa!

Tuo kommentoija arveli että kyseinen nainen tahallaan olisi valinnut pienimunaisen miehen koska hänellä on heikko itsetunto. Tämäkin on kommentoijan omaa päätelmää joka on syntynyt hänen omassa pienessä päässään. Täyttä paskaa tämäkin.

Ja se, että niin miehet kuin naiset kiinnittävät huomiota toistena kehon ominaisuuksiin, on täysin normaalia. Kai siinä on kyse uteliaisuudesta ja myös jonkinlaisesta kilpailusta.

asdfghjklösdf kirjoitti:

Miehet on seksuaalisempia kuin naiset, siksi huomio kiinittyy tuollaisiinkin asioihin ja kyllähän ihmiset nyt muutenkin tekee havaintoja jos eivät sokeita ole.

Joo naisten seksuaalisuus on ihan vitsi ja saattavat arvostavat liitoissaan todellakin muita asioita kuin seksiä, se naisista jo tiedetään.

Naiset on kyllä viisaita, ensin valitaan pienimunainen mies, sitten kuitenkin korvataan se pieni muna leluilla siellä makkarissa. Eli se pieni muna ei sitten kuitenkaan tyydytä. :D

Lue lisää

"Miehet on seksuaalisempia kuin naiset, siksi huomio kiinittyy tuollaisiinkin asioihin ja kyllähän ihmiset nyt muutenkin tekee havaintoja jos eivät sokeita ole."
-En ole kanssasi samaa mieltä, että sukupuoli määrittelisi seksuaalisuuden.
Tälläkin palstalla on valituksia, niin naisilta kuin miehiltäkin, että puoliso ei tyydytä seksuaalisesti.

"Joo naisten seksuaalisuus on ihan vitsi ja saattavat arvostavat liitoissaan todellakin muita asioita kuin seksiä, se naisista jo tiedetään."
-Ikävää, että kohdallesi on sattunut seksistä kiinnostumattomia naisia.
Oletko miettinyt mikä siihen on syynä? Rakastajan taitoja voi kehittää ja ykkösenä on tietysti hygieniasta huolehtiminen.

"Naiset on kyllä viisaita, ensin valitaan pienimunainen mies, sitten kuitenkin korvataan se pieni muna leluilla siellä makkarissa. Eli se pieni muna ei sitten kuitenkaan tyydytä. :D"
-Jos puhutaan mainitsemastasi "napista", joka arviosi mukaan on 2cm, niin puhutaan tosiaan mikropeniksestä ja voipi olla ettei tuolloin mieskään saa tyydytystä tavallisesta yhdynnästä.

MinunAjatuksiani kirjoitti:

"Miehet on seksuaalisempia kuin naiset, siksi huomio kiinittyy tuollaisiinkin asioihin ja kyllähän ihmiset nyt muutenkin tekee havaintoja jos eivät sokeita ole."
-En ole kanssasi samaa mieltä, että sukupuoli määrittelisi seksuaalisuuden.
Tälläkin palstalla on valituksia, niin naisilta kuin miehiltäkin, että puoliso ei tyydytä seksuaalisesti.

"Joo naisten seksuaalisuus on ihan vitsi ja saattavat arvostavat liitoissaan todellakin muita asioita kuin seksiä, se naisista jo tiedetään."
-Ikävää, että kohdallesi on sattunut seksistä kiinnostumattomia naisia.
Oletko miettinyt mikä siihen on syynä? Rakastajan taitoja voi kehittää ja ykkösenä on tietysti hygieniasta huolehtiminen.

"Naiset on kyllä viisaita, ensin valitaan pienimunainen mies, sitten kuitenkin korvataan se pieni muna leluilla siellä makkarissa. Eli se pieni muna ei sitten kuitenkaan tyydytä. :D"
-Jos puhutaan mainitsemastasi "napista", joka arviosi mukaan on 2cm, niin puhutaan tosiaan mikropeniksestä ja voipi olla ettei tuolloin mieskään saa tyydytystä tavallisesta yhdynnästä.

Lue lisää

Miehet ovat seksuaalisempia, muuten tässä mailmassa ei menisi pillu niin hyvin kaupaksi kuten se nyt menee.

Toki naisia "kiinostaa" muka seksi silloin kun he haluavat jotain miehiltä. Miehille riittää se seksi itsessään, naiset haluaa siihen kylkeen aina jotakin muuta, koska ovat vähemmän seksuaalisia ja pelkkä seksi ei heille riitä. Naiset alkaa kärttää vakituista seurustelua, lapsia, perhettä, etelänmatkoja ja jopa pyytävät rahaa seksiä vastaan <---- tuossa se naisten "seksuaalisuus" nyt sitten on.

Jos nainen valittaa, että ei saa seksiä mieheltä/ miehiltä tarkoittaa tämä vain sitä, että nainen on kunnon hirvitys. Jos normaalin ulkonäön omaava nainen menee kaupungille kuljeskelemaan ja ehdottelee seksiä tuntemattomille meihille, niin kyllähän sieltä aika helposti lähtee joku mies mukaan harrastamaan seksiä. Mutta jos normaalin näköinen mies menee kaupungille pyörimään ja alkaa siellä ehdotella tuntemattomille naisille seksiä, niin eihän sieltä nyt kukaan mukaan lähde (ainakaan ilmaiseksi) ja kohta se ehdotteleva mies korjataan sieltä pois poliisin toimesta. Miehet on seksuaalisempia.

Tiedän että naisten seksuallisuuden kyseenalaistaminen harmittaa heitä, koska siinä alleviivataan heidän huonouttaan ko. asiassa miehiin verrattuna, mutta kyllä sitä nyt joskus saa sanoa asiat niinkuin ne on, olkoot akat siitä ihan mitä mieltä vaan.

asdfghjklöää kirjoitti:

Miehet ovat seksuaalisempia, muuten tässä mailmassa ei menisi pillu niin hyvin kaupaksi kuten se nyt menee.

Toki naisia "kiinostaa" muka seksi silloin kun he haluavat jotain miehiltä. Miehille riittää se seksi itsessään, naiset haluaa siihen kylkeen aina jotakin muuta, koska ovat vähemmän seksuaalisia ja pelkkä seksi ei heille riitä. Naiset alkaa kärttää vakituista seurustelua, lapsia, perhettä, etelänmatkoja ja jopa pyytävät rahaa seksiä vastaan <---- tuossa se naisten "seksuaalisuus" nyt sitten on.

Jos nainen valittaa, että ei saa seksiä mieheltä/ miehiltä tarkoittaa tämä vain sitä, että nainen on kunnon hirvitys. Jos normaalin ulkonäön omaava nainen menee kaupungille kuljeskelemaan ja ehdottelee seksiä tuntemattomille meihille, niin kyllähän sieltä aika helposti lähtee joku mies mukaan harrastamaan seksiä. Mutta jos normaalin näköinen mies menee kaupungille pyörimään ja alkaa siellä ehdotella tuntemattomille naisille seksiä, niin eihän sieltä nyt kukaan mukaan lähde (ainakaan ilmaiseksi) ja kohta se ehdotteleva mies korjataan sieltä pois poliisin toimesta. Miehet on seksuaalisempia.

Tiedän että naisten seksuallisuuden kyseenalaistaminen harmittaa heitä, koska siinä alleviivataan heidän huonouttaan ko. asiassa miehiin verrattuna, mutta kyllä sitä nyt joskus saa sanoa asiat niinkuin ne on, olkoot akat siitä ihan mitä mieltä vaan.

Lue lisää

Naisten seksuaalisuus on erilaista kuin miesten. Miehelle kelpaa seksi kenen ja minkä kanssa tahansa, ja mitä enemmän, sitä parempi. Nainen taas haluaa seksiä vain oikean miehen kanssa oikeassa mielentilassa oikeaan aikaan. Tämä on ihan luonnollinen biologinen ero. Mies haluaa täyttää vaistomaisesti maapallon jälkeläisillään, nainen taas haluaa tehdä ne muutamat jälkeläiset vain valioyksilöiden kanssa.

asdfghjklöää kirjoitti:

Miehet ovat seksuaalisempia, muuten tässä mailmassa ei menisi pillu niin hyvin kaupaksi kuten se nyt menee.

Toki naisia "kiinostaa" muka seksi silloin kun he haluavat jotain miehiltä. Miehille riittää se seksi itsessään, naiset haluaa siihen kylkeen aina jotakin muuta, koska ovat vähemmän seksuaalisia ja pelkkä seksi ei heille riitä. Naiset alkaa kärttää vakituista seurustelua, lapsia, perhettä, etelänmatkoja ja jopa pyytävät rahaa seksiä vastaan <---- tuossa se naisten "seksuaalisuus" nyt sitten on.

Jos nainen valittaa, että ei saa seksiä mieheltä/ miehiltä tarkoittaa tämä vain sitä, että nainen on kunnon hirvitys. Jos normaalin ulkonäön omaava nainen menee kaupungille kuljeskelemaan ja ehdottelee seksiä tuntemattomille meihille, niin kyllähän sieltä aika helposti lähtee joku mies mukaan harrastamaan seksiä. Mutta jos normaalin näköinen mies menee kaupungille pyörimään ja alkaa siellä ehdotella tuntemattomille naisille seksiä, niin eihän sieltä nyt kukaan mukaan lähde (ainakaan ilmaiseksi) ja kohta se ehdotteleva mies korjataan sieltä pois poliisin toimesta. Miehet on seksuaalisempia.

Tiedän että naisten seksuallisuuden kyseenalaistaminen harmittaa heitä, koska siinä alleviivataan heidän huonouttaan ko. asiassa miehiin verrattuna, mutta kyllä sitä nyt joskus saa sanoa asiat niinkuin ne on, olkoot akat siitä ihan mitä mieltä vaan.

Lue lisää

Miten sen ottaa tuon naisten "huonommuuden" seksissä.
Jos miehille riittää kuka tahansa, kun vaan pulssi löytyy, ja naiset ovat valikoivampia, niin kumpikohan sukupuoli on huonompi..? Riippuu tietysti siitä mitä arvostaa.
Eipä ole tarvinnut kärttää miehiltä yhtään mitään ja silti on seksiä riittänyt VAKITUISEN partnerin kanssa. Irtosuhteet eivät kiinnosta, koska seksissä pitää mielestäni olla myös tunteita mukana.
Omalla kokemuksella sanoisin, että miehet ne kärttävät kihloihin, naimisiin ja niitä lapsiakin tekemään. Matkani, kuten muutkin menoni, olen maksanut aina itse.
Eli huomaathan, että sinun mielipiteesi ei ole ainoa oikea, kuten ei myös minunkaan.

" Miehelle kelpaa seksi kenen ja minkä kanssa tahansa, ja mitä enemmän, sitä parempi" Ei se noin mene, miehille ei todellakaan kelpaa seksi kenen tahansa kanssa. Ajattele nyt jotain keski-iän ylittänyttä siiderivalasta... ei siinä erektiota tule edes viagralla.

Mitä AP:n tokaisuun tulee, niin todella pahasti menit sanomaan. Vaikka miehet eivät oikeasti välttämättä halua olla koko ajan kaikkia naisia panemassa, oman värkin toiminta on kovin henkilökohtainen asia, arka paikka jos on vaikka ongelmia. Tyyppi voi olla muuten vaikka miten hyvällä itsetunnolla varustettu alfauros, mutta nyt menit tölväisemään todella pahaan paikkaan. Oikeastiko haluat teidän suhteeseen hiekkaa rattaisiin, ihan autolastillisen?

Ei sitä tietenkään nainen voi ikinä käsittää, vaikka yrittäisi. Olisiko lähinnä vastaavaa vaikka ihmetellä vasten tahtoaan lapsettomaksi jääneelle nelikymppiselle naiselle, missä oli vika. Nythän on jo liian myöhäistä sinun edes hankkia lapsia, eikös. Jne.

asdfghjklöää kirjoitti:

Miehet ovat seksuaalisempia, muuten tässä mailmassa ei menisi pillu niin hyvin kaupaksi kuten se nyt menee.

Toki naisia "kiinostaa" muka seksi silloin kun he haluavat jotain miehiltä. Miehille riittää se seksi itsessään, naiset haluaa siihen kylkeen aina jotakin muuta, koska ovat vähemmän seksuaalisia ja pelkkä seksi ei heille riitä. Naiset alkaa kärttää vakituista seurustelua, lapsia, perhettä, etelänmatkoja ja jopa pyytävät rahaa seksiä vastaan <---- tuossa se naisten "seksuaalisuus" nyt sitten on.

Jos nainen valittaa, että ei saa seksiä mieheltä/ miehiltä tarkoittaa tämä vain sitä, että nainen on kunnon hirvitys. Jos normaalin ulkonäön omaava nainen menee kaupungille kuljeskelemaan ja ehdottelee seksiä tuntemattomille meihille, niin kyllähän sieltä aika helposti lähtee joku mies mukaan harrastamaan seksiä. Mutta jos normaalin näköinen mies menee kaupungille pyörimään ja alkaa siellä ehdotella tuntemattomille naisille seksiä, niin eihän sieltä nyt kukaan mukaan lähde (ainakaan ilmaiseksi) ja kohta se ehdotteleva mies korjataan sieltä pois poliisin toimesta. Miehet on seksuaalisempia.

Tiedän että naisten seksuallisuuden kyseenalaistaminen harmittaa heitä, koska siinä alleviivataan heidän huonouttaan ko. asiassa miehiin verrattuna, mutta kyllä sitä nyt joskus saa sanoa asiat niinkuin ne on, olkoot akat siitä ihan mitä mieltä vaan.

Lue lisää

Naisiako kiinnostaa seksi vain silloin kun nainen haluaa mieheltä jotain? Ja miehille riittää seksi itsessään?
Nainen kyllä tosiaan liittää toisinaan sen perheen perustamisen seksiin, mutta vain silloin kun on kyse vakavasta seurustelusta ja kun toiveena todellakin on perhe.
Mutta entä jos ei ole?
Silloin nainen menee baariin ja nappaa sieltä sopivimman miehen ja viettää yhden yön hänen kanssaan. Ja se on siinä. Tuolloin nainen ei vaadi yhtään mitään paitsi tietysti että seksi sujuu.
Silloin naiselle riittää ''seksi itsessään'', eikö?

Miehet eivät todellakaan saa seksiä niin helposti kuin naiset. Siksi miehiä usein vaivaa seksinpuute. Nainen taas saa seksiä aina kun haluaa - ehkä juuri tuon seksinpuutteen takia.
Kummallista vaan on tuo että luet tilannetta niin että seksinpuutteesta kärsiminen olisi merkki siitä että miehet olisivat parempia tässä suhteessa!

Ratkaisu tähän olisi se, että naiset saisivat ilmaista seksuaalisuuttaan vapaasti, yhtä vapaasti kuin miehet. Kautta aikain tytöiltä ja naisilta se on kielletty.
Uskonto on ehkä tähän osaltaan syyllinen. Neitsyt Maria suoritti teon johon kukaan nainen ei kykene: Synnytti pojan, mutta pysyi silti neitsyenä!
Tämä naiskuva on kahlinnut naiset siitä lähtien.

Jos naisen seksuaalisuus vapautuisi täysin siveellisyys/ huoruus leimoista, miestenkin seksuaalisuus vapautuisi.

Ei siinä varmasti kauhean äijä olo ole kun muija haukkuu pienimunaiseksi:D
Kyllä mies odottaa kunnioitusta perheenpäänä. Nuo on surullisia tapauksia missä akat alkaa hyppii silmille ja vieläpä halveksimaan miestään ala-arvoisesti. Siellä puuttuu herranpelko tuossa perheessä. Olis pitäny kaverin lyödä nyrkkiä pöytään ja tyhjentää pirtti muutamaan kertaan avioliiton aikana, mutta nyt kävi näin kun ei ollut akalla kunnioitusta miestään kohtaan.

äijäkertoo kirjoitti:

Ei siinä varmasti kauhean äijä olo ole kun muija haukkuu pienimunaiseksi:D
Kyllä mies odottaa kunnioitusta perheenpäänä. Nuo on surullisia tapauksia missä akat alkaa hyppii silmille ja vieläpä halveksimaan miestään ala-arvoisesti. Siellä puuttuu herranpelko tuossa perheessä. Olis pitäny kaverin lyödä nyrkkiä pöytään ja tyhjentää pirtti muutamaan kertaan avioliiton aikana, mutta nyt kävi näin kun ei ollut akalla kunnioitusta miestään kohtaan.

Lue lisää

Millähän nimillä mies on vaimoaan nimìtellyt..

äijäkertoo kirjoitti:

Ei siinä varmasti kauhean äijä olo ole kun muija haukkuu pienimunaiseksi:D
Kyllä mies odottaa kunnioitusta perheenpäänä. Nuo on surullisia tapauksia missä akat alkaa hyppii silmille ja vieläpä halveksimaan miestään ala-arvoisesti. Siellä puuttuu herranpelko tuossa perheessä. Olis pitäny kaverin lyödä nyrkkiä pöytään ja tyhjentää pirtti muutamaan kertaan avioliiton aikana, mutta nyt kävi näin kun ei ollut akalla kunnioitusta miestään kohtaan.

Lue lisää

Ei nykyään nyrkkiä heiluttavia äijiä oikeina miehinä pidetä. Useimmat tosimiehet tuomitsevat nyrkinheilutuksen ja pitävät semmoisia pelkureina.
Vain heikko luuseri ajaa perheen hankeen.

Älä höpötä, provo!

Meilläkin suhde kaatuisi pettämiseen, kumman tahansa.
Tämä on ihan sovittu juttu alusta alkaen, mutta näinä ensimmäisinä 25 vuotena ei ole vielä kummankaan tarvinnut toista epäillä.
Meitä pitää toisissamme kiinni rakkaus ja kunnioitus puolisoa kohtaan, ei pelko pahoinpitelystä.
Kyllä täytyy tosi luuseri olla jos vain väkivallalla uhkailemalla pystyy pitämään liittonsa koossa.
Tosin en muutenkaan katselisi väkivaltaista tai vaimoaan akottelevaa "miestä".

Oliko outiepillu parempi ku loppuki ei semmosta teurasjätettä kukaan kato :D

Totta. Minulla oli toimiva parisuhde, ainoa ongelma oli, että riidellessämme miehellä oli tapana keksiä mahdollisimman loukkaavia sanoja minulle. Hänen riitelystä oli pelkästään sitä, että keksii mahdollisimman inhottavia loukkauksia ja ajattelee siten voittaneensa riidan.

No, kerran hän huusi, että takapuoleni on niin suuri, että inhottaa n...a takaapäin. Muistin ja muistan sen aina. Rakastelumme hiipui ja lopuksi loppui; en ollut enää sinut oman vartaloni kanssa hänen seurassaan ja tiesin, että vaikka hän katui sanojaan ja pyyteli anteeksi, se oli kuitankin sanottu ja hän niin jollain tasolla ajatteli.

Erosimme, minun aloitteestani, hänelle se oli todella suuri järkytys. Minulle asia oli siinä vaiheessa ihan sama.