a) Asianmukainen palkka
b) Asiallinen etäisyys kodin ja työpaikan välillä
c) Koulutus ja työ kohtaavat edes jollain tasolla
d) Asianmukainen ilmapiiri ja kohtelu työpaikalla
Jollain ihmisillä tuntuu olevan vallitseva ajatus mielessään, että työttömän pitäisi ottaa vastaan mikä tahansa työ, millä tahansa palkalla, vain työn ominaisarvon vuoksi. Ihan sama vaikka työmatkat veisivät 3 tuntia päivässä ja palkka olisi huonompi kuin toimeentulotuki.
Ei mitään työntekoa vastaan, kunhan siitä maksetaan asianmukainen palkka ja työpaikalla ei joudu suoranaisen kiusaamisen kohteeksi.
b) Asiallinen etäisyys kodin ja työpaikan välillä
c) Koulutus ja työ kohtaavat edes jollain tasolla
d) Asianmukainen ilmapiiri ja kohtelu työpaikalla
Jollain ihmisillä tuntuu olevan vallitseva ajatus mielessään, että työttömän pitäisi ottaa vastaan mikä tahansa työ, millä tahansa palkalla, vain työn ominaisarvon vuoksi. Ihan sama vaikka työmatkat veisivät 3 tuntia päivässä ja palkka olisi huonompi kuin toimeentulotuki.
Ei mitään työntekoa vastaan, kunhan siitä maksetaan asianmukainen palkka ja työpaikalla ei joudu suoranaisen kiusaamisen kohteeksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ajatuksia voi olla kaikenlaisia mutta jokainen kuitenkin tekee itse sen päätöksen että mitä työtä hakee ja muuttaako työn perässä vai jääkö omalle paikkakunnalle.Ystäväni muuttivat työn perässä ja minä jäin tälle työttömyyden vaivaamalle paikkakunnalle.
Ystävieni valinta oli työ ja kohtuullisen hyvä palkka.Minä valitsin työttömyyden ja satunnaiset orjatyöt.
Olisipa siinä mukava tulla kokopäivä työn jälkeen pesemään kämppä koiranpaskoista jos työmatkoihin menisi 3h. Kyllä kaikki tuon tietää ja kukaan ei itsekään ottaisi työtä vastaan mihin menee joka päivä 3h. Jos ottaa niin pitää ihmisen olla hieman tyhmä, yksinäinen tai muuten vaan olla ylimääräistä aikaa. Monesti haastattelussa ollut työpaikkoihin mihin olisi juuri tuo 3h mennyt ja joka kerta on työnantaja itse sanonut, että taitaa työmatkasi olla liian pitkä.
Jos palkka on kohdillaan, voi käydä tekemässä esim. 3 vuotta vähän etäämpänä työtä ja ostaa sitten talon vähän syrjemmästä. Pesämunaa kun ei välttämättä voi kerätä taloa varten kotiseudulla vaikka muuten pärjäilisi. Näin täällä on tehty pitkään: Tosin yleensä niin, että koulutuspaikkakunnalle jääty ensin töihin ja sitten muutettu muutama vuosi valmistumisen jälkeen takaisin kotikonnuille - tai vaimon kotikonnuille - tai sopivasti siihen välille, ettei kummankaan kotipaikalle ole liian pitkä matka. Työn perässä en voisi kuvitella muuttavani - se vaikuttaisi koko suvun elinvoimaa heikentävästi, koska enää ei olisi ympärillä tuttuja ihmisiä. Itse en koskaan ole luottanut uusiin ihmisiin, vaan siteet on muodostettu jo sukupolvia sitten nykyisen laisiksi. Tällä tavalla ei tule myöskään huijatuksi niin herkästi.
Tämä on suoraan Kokoomuksen ajama linja. Taisi viime eduskuntavaalien teemaklin olla "mikä tahansa työ on tärkeää" eli siis mikä tahansa työ pitää ottaa vastaan palkasta, työehdoista ja työoloista välittämättä.
Hallituksen linja on myös, että työtä pitää tehdä talkoilla ja tätä varten kehitettiin Kiky.
Kokeilin testata omalla kohdalla.
a) Asianmukainen palkka – heh, heh. Mitähän tuokin tarkoittaa. Jotenkuten tulen toimeen. Aina elänyt pienesti ja säästeliäästi.
b) Asiallinen etäisyys kodin ja työpaikan välillä – No onhan se nyt, kun ensin muutin parinsadan kilometrin päähän.
c) Koulutus ja työ kohtaavat edes jollain tasolla – Jos sitä olisi jäänyt odottelemaan, niin olisin vieläkin työttömänä
d) Asianmukainen ilmapiiri ja kohtelu työpaikalla – Niukin naukin. Samassa veneessä ollaan.
Nyt sitten vaan ilkkumaan, että hölmöt paljon töitä tekee ja että viisas pääsee vähemmällä.
Sinulla on siis asiat kohtuullisen hyvin. Palkka riittää elämiseen ja asumiseen eikä työ ilmeisesti ole kovin vastenmielistä, vaikka ei ole koulutusta vastaavaa.
Harvoin työllä rikastuu, mutta jos kykenee itsensä ja perheen elättämään, niin voi olla tyytyväinen.