https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005511820.html
Hyvä että uhriksi joutunut mies sentään jaksoi jatkaa opiskelujaan kiusanteosta huolimatta.
Hyvä että uhriksi joutunut mies sentään jaksoi jatkaa opiskelujaan kiusanteosta huolimatta.
Naisen valheet pilasivat opiskelijaelämän
Valerqaiskaus
22170
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
En ota kantaa tuohon tapaukseen, mutta on sekin kyllä vähän ongelmallinen tilanne, jos oikeasti on tapahtunut jokin rikos, vaikka raiskaus, mutta tekijää ei tuomita näytönpuutteen vuoksi. Uhriko ei sitten voisi puhua kokemuksistaan kenellekään? Tulee vähän mieleen uskovaispiireissä tapahtuneet seksuaalirikokset, joita yhteisö on paitsi hyssytellyt, myös väittänyt valheiksi. Uhrin psyykkisen hyvinvoinnin kannalta erittäin vahingollista.
Mutta en halua ottaa kantaa tapaukseen, vaan mietin asiaa yleisellä tasolla. Sama tietysti koskee muitakin rikoksia.
Luin Iltalehden jutun samasta keissistä. Yksi seikka osui silmään. Eikös olekin hassua, et sille naiselle oli käynyt samalla tavalla pari kertaa aikasemminkin? Silti vaan ahkerasti niitä opiskelijabileitä kierteli ja vietti niissä melko varmasti aikaansa selvin päin ja korrektisti käyttäytyen...
En ole perehtynyt tuohon tapaukseen, vaan mietin yleisellä tasolla sellaista tilennetta, jossa oikeasti olisi tapahtunut jotain, mutta näyttö ei riittäisi. Tuli vaan mieleen tuosta jutusta, en mitenkään muuten halua pohdiskeluani tuohon tapaukseen liittää.
Yleisellä tasolla voisi miettiä myös perättömiä raiskaussyytöksiä. Niitäkin varmasti on. Eikä välttis kovin vähänkään. Niissä tapauksissa naiset tekee karhunpalveluksen kanssasisarille, jotka ovat oikeita raiskauksen uhreja. Minusta kaikkien naisten tulisi miettiä sitäkin yleisellä tasolla. Ja erityisesti feministisen valistuneiston... :D
Mutjoo. Tässä keississä luulen, et kyse oli enemmän "Do me" kuin "Me too" tapauksesta. Myöhemmin hävetti ja tuli sit keksittyä sellainen juttu. Tai sitten halus jantterilta enemmän kuin munan suuhunsa...
Niin en minäkään ota kantaa tarkasti tähän juttuun, mutta minusta olisi tärkeää valistaa naisia tekemään välitön rikosilmoitus. Ainakin mennä ensiapuun tai vastaavaan tekemään sitä koskeva tutkimus.
Sellainen olisi tärkeämpää kuin henkinen apu tuoreeltaan. Viranomaiset osaa neuvoa. Oli poliisi tai sairaalahenkilökunta. Ja uhria taatusti käsitellään lempeästi...Olisi kättä pidempää oitis, eikä asiaa voisi kääntää uhria vastaan.
Rikos on rikos...siitä pitää tehdä ilmoitus.
Ymmärrän kyllä asian arkuuden (en taatusti niinhyvin kuin joku raiskauksen uhri), mutta minusta ilmoituksen teon tärkeyttä pitäisi valistaa...
"Ja uhria taatusti käsitellään lempeästi"
Oletpa todella naivi, jos uskot tuon väitteesi ilman muuta pitävän paikkansa.
Sovitaanko ettet pohdi ainakaan ääneen mitään? Kun ei sulla näytä riittävän järki siihen hommaan. Kääntelet kaikki asiat niin päin että nainen onkin se uhri, niinkuin nytkin.
Vitun kusipää huora.
Perättömät ilmiannothan (laiton ilmianto) ovat nykyään muotia. Jos joku ihminen ketuttaa, niin ilmoitus. Jos ei muuta saa, niin koston katkeruudelleen. Tosin ne kääntyy yleensä ennemmin tai myöhemmin omaan takkiin ja käy kuten tuossa kalliiksi.
No naivi tai en, mutta se on ainut taho, joka todella auttaa. Sama se jos saat turpaan kunnolla. Viikon päästä voi olla jo turhaa nostella syytettä...
Uhriutuvalle uhrille on vaikea löytää oikeuksia. Eikä yhteiskuntaa boida rakentaa muutaman ämpyilijän mukaan...
Sad, but true!
Jos ei ole näyttöä, niin ei ole rikostakaan.
Nykyään kun on tullut muodiksi alkaa setvimään jotain kymmenien vuosien takaisia lääppimisjuttuja, niin olisi parempi että poliisi vain nauraisi päin naamaa sellaisia jotka tulevat valittamaan mokomasta.
Totuutta jutussa ei voi ainakaan keskustelupalstalla kukaan tietää.
Mutta pistää silmään nuo suuret korvaukset yleensä kun tällaisissa tapauksissa korvaukset ovat jotain 1000-2000 euroa.
Onkohan tuo mies jonkun isokenkäisen poika,
Jos on niin hovissa tuskin mikään muuttuu, piirit ovat kuitenkin pienet Suomessa.
Mitäs sekaannuttte jännänäisiin.
Nainen tuhosi kiltin ja kunnollisen miehen elämän. Tuo nainen pitäisi sulkea huoneeseen kymmenen mamu raiskaajan kanssa jotka raiskaisvat naisen vuorotellen.
Ai se mies oli sun tuttava, kun sen kunnollisuuden noin hyvin tiedät.
Onko se yhtä "kiltti ja kunnollinen" kuin sinäkin? Eli toivooko se yhtä pahantahtoisia ja ilkeitä kostoja?
Naiset on sairaita paskoja. Eikä tuollaisesta kovin kummoista rankkua saa. Jos mies tekis vastaavaa niin mies ei koskaan voisi saada työpaikkaa ja maine olisi iäksi mennyt.
No sekö on paha juttu, jos teikäläisten vihaaman jännäpaskan maine menee iäksi? Eihän kiltit ja kunnolliset nyt tuollaiseen syyllistyiskään, vaan ainoastaan jännäpaskat.
Eihän tossa sanota että nainen valehtelisi vaan ettei jannua ole syytetty ja tuomittu. Mutta silti hyvä että joutui maksamaan.
Kerrankin näin päin, että nainen joutui maksamaan. Miehet sen sijaan joutuvat maksamaan naisille joka päivä kaiken maailman elatusmaksuja, alimonyä yms. Suomessa myös suurin osa julkisen sektorin työntekijöistä on naisia ja yksityisen sektorin työntekijöistä miehiä, joten suurin osa miehistä maksaa veroillaan naisten palkatkin. Toki pitää antaa respectiä naisille jotka ovat yksityisellä sektorilla töissä.
Jaa että sun mielestä miehet saa siittää mukuloita pitkin maailmaa osallistumatta lainkaan niiden OMIEN LASTENSA elättämiseen niillä "kaiken maailman elatusmaksuilla"?
Niinkö isäskin olis sulle kuulunut tehdä, vai just niinkö se tekikin?
Todellisuudessa jokainen mies välttyy elatusmaksuilta, kun jättää vain äpärät siittämättä. Oma on vikansa, jos niitä joutuu makselemaan.
Ja ihan yleisellä tasolla: kumpiakohan on ylipäätään enemmän maailmassa, tekaistuja raiskaussyytöksiä, vai oikeasti tapahtuneita raiskauksia, joissa näyttö ei riitä tai uhri ei uskalla puhua?
Niinpä. Vedetään hirveä haloo yksittäistapauksesta jonkun onnettoman miehen kannalta. Kukaan ei halua ajatella niitä lukemattomia naisia, jotka on oikeasti raiskattu, mutta eivät koskaan saa mitään korvausta. Miten he jaksavat jatkaa?
Suhteellisuuden taju, mikä katoava luonnonvara se onkaan...
Olet oikeassa nainen saa valehdella ja pilata miehen elämän.
Naiset valehtelevat myös naisista ja miehet valehtelevat naisista, joilta saaneet pakit. Tapaus lienee hyvänä varoituksena ihmisille, jotka tahallaan laskevat liikkeelle valheellisia juoruja ihan selkeästi vain vahingoittamistarkoituksessa. Nyt nähtiin, millaista henkistä kärsimystä lietsominen ja mustamaalaus aiheuttaa – ja naisvihaajatkin sen ymmärtävät, kun kohde onkin mies.
Mutta tuo juttu saattaa mennä vielä hoviin. Ja ulkopuolisina emme voi ottaa kantaa, mitä on tarkalleen tapahtunut ja mitä ei.