Länsimainen valhemedia, kannatusluvut

Ylen tuoreen tutkimuksen mukaan Sauli Niinistö saisi 72% äänistä ja Huhtasaari vain 5%. Ei voi mitenkään pitää paikkaansa, valhemedian uutisointia. USA:ssa kävi samoin Clintonin ja Trumpin suhteen, ei pitänyt olla epäselvyyttä voittajasta, mutta kuinkas kävikään. Valhemediaa löytyy useimmista länsimaista ja se täytyy kitkeä pois. Jos äänestätte Sauli Niinistöä, niin kannatatte samaa porukkaa, joka tätä länsimaista valhemediaa pyörittää. Jos nyt Huhtasaari sattuu voittamaan presidentinvaalit, niin hänestä tulee samanlainen silmätikku medialle kuin Trump.

https://yle.fi/uutiset/3-10006272
16137
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Itse asiassa tuollahan oli trendi sisällä. Sauli Niinistön kannatus oli tippunut Ylellä gallupissa 80 prosentista 72 prosenttiin. Ei ne kannatuskyselyt ole mitään valhemediaa vaan ihan asiallisia tilastotieteellisiä kyselyjä, jotka varsinkin Suomessa ovat melko suuntaa antavia! Oikeastaan taitaa olla turha melkeinpä gallupeja tehdä, sillä Niinistön voitto on niin varma??

Äänestä
  • Sauli+Niinistön+voitto+on+kaikkea+muuta+kuin+varma.+Vauva-palstalla+tehty+epävirallinen+gallup,+jossa+oli+noin+1000+ääntä,+molemmat+ehdokkaat+saivat+suunnilleen+yhtä+paljon+ääniä,+taisi+Niinistö+olla+31%+ja+Huhtamäki+27%..+Luulen+että+ketju+on+jo+hävinnyt+jonnekin+sensuurin+vuoksi,+jos+ei+sitä+löydä+enää.

    Äänestä

  • asiantuntijaa kirjoitti:

    Sauli+Niinistön+voitto+on+kaikkea+muuta+kuin+varma.+Vauva-palstalla+tehty+epävirallinen+gallup,+jossa+oli+noin+1000+ääntä,+molemmat+ehdokkaat+saivat+suunnilleen+yhtä+paljon+ääniä,+taisi+Niinistö+olla+31%+ja+Huhtamäki+27%..+Luulen+että+ketju+on+jo+hävinnyt+jonnekin+sensuurin+vuoksi,+jos+ei+sitä+löydä+enää.

    Huhtasaari siis eikä Huhtamäki.

    Äänestä

No Clinton sai kuitenkin enemmän kansan ääniä. Mutta ei Suomeen todellakaan tarvita presidenttiä, tai mihinkään päättävään virkaan, tyyppiä kuka ei usko evoluutioon tai maamme puolustukseen.

Äänestä

NATOa emme ainakaan Suomeen tarvitse, emmekä sen vakoilukeskusta, joka vakoilee sekä maamme kansalaisia että Venäjän johtoa ja armeijaa. NATO ei ole koskaan historiassa puolustanut mitään maata, vaan on käynyt hyökkäyssotia Lähi-Idässä, Jugoslaviassa, Libyassa ja niin edespäin, ja on pommittanut sekä surmannut siviiliväestöä. NATO on myös uhannut Ruotsin johtoa äskettäin, mistä kuitenkin valhemedia on ollut hiljaa. Niinistö on ollut ajamassa Suomea NATOon ja isäntämaasopimusta.

Äänestä
  • Itse olen natoon liittymistä, mihin Suomi ei ole edes ehdolla, vastaan mutta koskas natomaahan on hyökätty?

    1Äänestä

  • "NATO ei ole koskaan historiassa puolustanut mitään maata, vaan on käynyt hyökkäyssotia Lähi-Idässä, Jugoslaviassa, "

    Sinulta menee nyt iloisesti sekaisin jotkut Natoon kuuluvat maat ja NATO. Ei EU:kaan ole ketään vastaan sotinut vaikka joku EU-maa onkin ollut mukana sodissa.

    Äänestä

  • NATO+on+yhtä+kuin+Yhdysvallat.+Heillä+on+joukkoja+Euroopassa+NATO-maissa,+ja+he+käyvät+sotaa+maailmalla.+Emme+halua+sellaista+organisaatiota+Suomeen.+Ei+kukaan+tule+meidän+puolestamme+sotimaan+kuitenkaan,+se+on+hoidettava+itse+jos+tarve+vaatii.+Joudumme+lähinnä+pelinappulaksi,+kun+NATO+rupeaa+sotimaan++tai+aiheuttaa+turvallisuusuhan+Venäjälle.+Suomessa+ei+ole+mitään+arvokasta,+mitä+kukaan+suurvalta+haluaisi,+mutta+uhka+kylläkin+Venäjälle+jos+NATOn+joukut+asettuvat++tänne.Monet+eivät+sitä+tajunneet,+mitä+tapahtui+vuonna+2014,+kun+Suomen+sotalentokalustoa+siirrettiin+Etelä-Suomeen.+Se+oli+sen+vuoksi,+koska+Baltian+maat+kuuluvat+NATOon,+mutta+NATO:lla+ei+ollut+mitään+resursseja+puolustaa+Baltian+maita+sillä+hetkellä.+Niinpä+Suomi+olisi+vedetty+suoraan+mukaan+sotaan+Venäjää+vastaan,+mikäli+Venäjä+olisi+hyökännyt+Baltiaan.+Pelinappuloina+siis+taas.+Venäjän+hyökkäys+Ukrainaan++taas+tapahtui+sen+vuoksi+koska+NATO+oli+ulottamassa+lonkeroitaan+liian+lähelle+Venäjää,++sillä+Ukrainahan+oli+kuulunut+aina+Venäjälle,+ja+siellä+itä-osassa+varmaan+80-90%+väestöstä+muutenkin+venäläisiä.

    Äänestä

  • asiantuntijaa kirjoitti:

    NATO+on+yhtä+kuin+Yhdysvallat.+Heillä+on+joukkoja+Euroopassa+NATO-maissa,+ja+he+käyvät+sotaa+maailmalla.+Emme+halua+sellaista+organisaatiota+Suomeen.+Ei+kukaan+tule+meidän+puolestamme+sotimaan+kuitenkaan,+se+on+hoidettava+itse+jos+tarve+vaatii.+Joudumme+lähinnä+pelinappulaksi,+kun+NATO+rupeaa+sotimaan++tai+aiheuttaa+turvallisuusuhan+Venäjälle.+Suomessa+ei+ole+mitään+arvokasta,+mitä+kukaan+suurvalta+haluaisi,+mutta+uhka+kylläkin+Venäjälle+jos+NATOn+joukut+asettuvat++tänne.Monet+eivät+sitä+tajunneet,+mitä+tapahtui+vuonna+2014,+kun+Suomen+sotalentokalustoa+siirrettiin+Etelä-Suomeen.+Se+oli+sen+vuoksi,+koska+Baltian+maat+kuuluvat+NATOon,+mutta+NATO:lla+ei+ollut+mitään+resursseja+puolustaa+Baltian+maita+sillä+hetkellä.+Niinpä+Suomi+olisi+vedetty+suoraan+mukaan+sotaan+Venäjää+vastaan,+mikäli+Venäjä+olisi+hyökännyt+Baltiaan.+Pelinappuloina+siis+taas.+Venäjän+hyökkäys+Ukrainaan++taas+tapahtui+sen+vuoksi+koska+NATO+oli+ulottamassa+lonkeroitaan+liian+lähelle+Venäjää,++sillä+Ukrainahan+oli+kuulunut+aina+Venäjälle,+ja+siellä+itä-osassa+varmaan+80-90%+väestöstä+muutenkin+venäläisiä.

    Arveletko, että noin avoin Venäjä-kätyröintisi sataa Huhtasaaren laariin?

    Enemmistö suomalaisista ei jaa samaa arvopohjaa itäisessä naapurissamme sijaitsevan kehitysmaan kanssa, ja hyvä niin. Puolueettomana on hyvä pysyä, jos se vain säilyy turvallisena vaihtoehtona, mutta jos on pakko valita puolensa Naton ja Venäjän väliltä, niin se nyt on vähän kuin pitäisi valita, ottaako mieluummin tenniskyynärpään vai haimasyövän.

    Äänestä

  • asiantuntijaa kirjoitti:

    NATO+on+yhtä+kuin+Yhdysvallat.+Heillä+on+joukkoja+Euroopassa+NATO-maissa,+ja+he+käyvät+sotaa+maailmalla.+Emme+halua+sellaista+organisaatiota+Suomeen.+Ei+kukaan+tule+meidän+puolestamme+sotimaan+kuitenkaan,+se+on+hoidettava+itse+jos+tarve+vaatii.+Joudumme+lähinnä+pelinappulaksi,+kun+NATO+rupeaa+sotimaan++tai+aiheuttaa+turvallisuusuhan+Venäjälle.+Suomessa+ei+ole+mitään+arvokasta,+mitä+kukaan+suurvalta+haluaisi,+mutta+uhka+kylläkin+Venäjälle+jos+NATOn+joukut+asettuvat++tänne.Monet+eivät+sitä+tajunneet,+mitä+tapahtui+vuonna+2014,+kun+Suomen+sotalentokalustoa+siirrettiin+Etelä-Suomeen.+Se+oli+sen+vuoksi,+koska+Baltian+maat+kuuluvat+NATOon,+mutta+NATO:lla+ei+ollut+mitään+resursseja+puolustaa+Baltian+maita+sillä+hetkellä.+Niinpä+Suomi+olisi+vedetty+suoraan+mukaan+sotaan+Venäjää+vastaan,+mikäli+Venäjä+olisi+hyökännyt+Baltiaan.+Pelinappuloina+siis+taas.+Venäjän+hyökkäys+Ukrainaan++taas+tapahtui+sen+vuoksi+koska+NATO+oli+ulottamassa+lonkeroitaan+liian+lähelle+Venäjää,++sillä+Ukrainahan+oli+kuulunut+aina+Venäjälle,+ja+siellä+itä-osassa+varmaan+80-90%+väestöstä+muutenkin+venäläisiä.

    Alle+20%+on+venäläisiä.

    Äänestä

  • nbvhjytghvvggggg kirjoitti:

    Alle+20%+on+venäläisiä.

    Senkin torvi, puhun nyt aivan itäisestä ukrainasta, jossa venäläisenemmistö, samaten Krimin niemimaa, jonka venäläiset ottivat haltuunsa.

    Äänestä

  • semmoinen.kreml-botti kirjoitti:

    Arveletko, että noin avoin Venäjä-kätyröintisi sataa Huhtasaaren laariin?

    Enemmistö suomalaisista ei jaa samaa arvopohjaa itäisessä naapurissamme sijaitsevan kehitysmaan kanssa, ja hyvä niin. Puolueettomana on hyvä pysyä, jos se vain säilyy turvallisena vaihtoehtona, mutta jos on pakko valita puolensa Naton ja Venäjän väliltä, niin se nyt on vähän kuin pitäisi valita, ottaako mieluummin tenniskyynärpään vai haimasyövän.

    Siis luuletko että Venäjä miehittäisi Suomen? Eivät ikimaailmassa, eivät he ottaneet koko Ukrainaakaan, vain sen pienen osan joka oli helposti otettavissa, koska siellä venäläisenemmistö, joka itse asiassa tuki heitä.

    1Äänestä

  • asiantuntijaa kirjoitti:

    Senkin torvi, puhun nyt aivan itäisestä ukrainasta, jossa venäläisenemmistö, samaten Krimin niemimaa, jonka venäläiset ottivat haltuunsa.

    Jos puhuu tietystä alueesta niin silloin käytetään tuon tietyn alueen nimeä.

    Äänestä

Oletko tyhmä vai esitätkö vain olevasi?

Mielipidemittauksissa, kuten tämä ylen gallup, olivat Trump ja Clinton hyvinkin lähellä toisinkuin Huhtasaari ja Niinistö https://yle.fi/uutiset/3-9191523

Äänestä

En varmasti äänestä Niinistöä. Niinistö ja Lipponen veivät Suomen euroon ilman kansanäänestystä. Huhtasaarelle ääni!

1Äänestä
  • On eurosta enemmän hyötyä kun luomisopista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


asiantuntijaa kirjoitti:

Ylen tuoreen tutkimuksen mukaan Sauli Niinistö saisi 72% äänistä ja Huhtasaari vain 5%. Ei voi mitenkään pitää paikkaansa, valhemedian uutisointia. USA:ssa kävi samoin Clintonin ja Trumpin suhteen, ei pitänyt olla epäselvyyttä voittajasta, mutta kuinkas kävikään. Valhemediaa löytyy useimmista länsimaista ja se täytyy kitkeä pois. Jos äänestätte Sauli Niinistöä, niin kannatatte samaa porukkaa, joka tätä länsimaista valhemediaa pyörittää. Jos nyt Huhtasaari sattuu voittamaan presidentinvaalit, niin hänestä tulee samanlainen silmätikku medialle kuin Trump.

https://yle.fi/uutiset/3-10006272

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu