Leksa 67v talutti alttarille

34 vuotta nuoremman tyttöystävänsä. Tämä charmantti suomalainen herrasmies kosi Maiaansa Las Vegasissa ja tuhkimotarina oli valmis :

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005513981.html?ref=rss
22101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tällaisia hyväntuulen juttuja on kiva lukea heti aamusta. Tulee itsellekin ihan onnellinen olo. Leo teki oivallisen valinnan häipymällä täältä kylmästä maasta kylmien naisten keskeltä. Ja kas, miten heti kävikään kun lähti lämpimään maahan lämpimien ihmisten keskelle? Aivan. Onnihan se sieltä vastaan käveli ihanan nuorikon muodossa.

1Äänestä
  • "Heti"?
    Mieshän muutti jenkkeihin suomalaisen vaimonsa ja lastensa kanssa.

    Äänestä

  • jäikö.juttu.lukematta kirjoitti:

    "Heti"?
    Mieshän muutti jenkkeihin suomalaisen vaimonsa ja lastensa kanssa.

    Parasta tässä koko jutussa onkin se kun Leo vaihtoi ikäisensä muumiovaimon tyttärensä ikäiseen hottikseen. Teki siinä ihan oikein.

    Äänestä

  • Kovajätkäon kirjoitti:

    Parasta tässä koko jutussa onkin se kun Leo vaihtoi ikäisensä muumiovaimon tyttärensä ikäiseen hottikseen. Teki siinä ihan oikein.

    Eiks yleensä 43-vuotias ole ollut tällä palstalla muumio?

    Mikä se kurpan ikäraja nyt siis olikaan?

    Äänestä

  • lihavihatipunen kirjoitti:

    Eiks yleensä 43-vuotias ole ollut tällä palstalla muumio?

    Mikä se kurpan ikäraja nyt siis olikaan?

    Millä laskuopilla sait 43 vuotiaan? Ota kymmen vuotta pois ensinnäkin. Tuollainen reilu kolmekymppinen on ihan sopivan ikäinen tyttöystävä/vaimo 67 vuotiaalle herrasmiehelle.

    1Äänestä

  • Näin.on kirjoitti:

    Millä laskuopilla sait 43 vuotiaan? Ota kymmen vuotta pois ensinnäkin. Tuollainen reilu kolmekymppinen on ihan sopivan ikäinen tyttöystävä/vaimo 67 vuotiaalle herrasmiehelle.

    Aamunisilla aivoilla. Mutta onhan kolmekymppinen kuitenkin yleensä ollut kurppa? Ja tuo "typy" on kaikenlisäksi korkeakoulutettu.

    Äänestä

  • Kovajätkäon kirjoitti:

    Parasta tässä koko jutussa onkin se kun Leo vaihtoi ikäisensä muumiovaimon tyttärensä ikäiseen hottikseen. Teki siinä ihan oikein.

    Eipähän ole tietoa vaihtoiko ex nuorempaan tai yleensä uuteen.
    Mies sanoo että erosi eli kumpi tahansa on voinut eron haluta. Yli viisikymppisissä nainen on yleensä eron alkuun panija. Sitä nuoremmissa menee aika tasan.

    Äänestä

Siinä olis ätmille taas kannustusta elämän uskoon: odottakaa rauhassa sitä vanhenemista. Harmi vaan, kun nuo ikämiesten naiset ovat aina niitä kolmekymppisiä kurppia, eikä mitään 17-vuotiaita teinejä, joista ätmit haaveilee.

Äänestä

Tommosen vanhan kurpan kehtasi alttarille taluttaa????

Äänestä

Aika nuoren näköinen 34v nainen.

1Äänestä

Nyt on palstakurpille kova paukku nieltäväksi. Eipä olekaan mikään aasialainen heitukka niinkuin täällä kaikki palsta-akat heitä nimittelee, vaan oikein professoritason amerikkalainen. Kirjaviisauden lisäksi hänellä tuntuu olevan myös käytännön asioista laajempi näkemys, sen kertoo jo loistava miesvalintakin. Nyt ette pääse änkyttämään että köyhä sitä heitukka tätä ja rahan takia.

Ja Leksa vanhana pukkina vielä paksuksi veivasi tämän, huippuikäänsä kun elelee :D

1Äänestä
  • Yleensähä palstan miehiä vaivaa se, jos nainen on korkeakoulutettu. Minusta se on vaan hyvä juttu.

    Äänestä

  • Mutta eikös se professoritaso pikemminkin laske naisen arvoa? Ei se ainakaan nosta. Tuo sinun "oikein professoritason" on siis täysin väärä ilmaisu.

    Äänestä

  • lihavihatipunen kirjoitti:

    Yleensähä palstan miehiä vaivaa se, jos nainen on korkeakoulutettu. Minusta se on vaan hyvä juttu.

    Ero on vaan siinä, että suomalainen korkeastikoulutettu nainen on nenänvartta pitkin katseleva ylpistynyt paskatunkio. Sivistyneessä maailmassa myös korkeasti koulutetut naiset ymmärtävät pitää jalat maan pinnalla. Huomattavasti fiksumpaa porukkaa ovat.

    1Äänestä

Minä tykkäsin myös tarinasta. Minun mielestäni tämä mies aitona maailman kansalaisena kelpasi nuoremmalle naiselle. Itse en saa kuin somalilta kommentteja, että "olet melkein maalimankansalainen". Kerran Stadissa matkustin metrolla Sörkästä Steissille ja menin nälkäisenä metron keskusaseman Mäkkäriin. Siellä oli tungosta ja vain yksi vapaa paikka, jossa pöydässä oli jo musta mies. Oli pakko mennä siihen istumaan. Mies oli etiopialainen ja hänen somaliystävänsä tuli pian paikalle. He totesivat, että olin melkein maailmankansalainen. Mikä minulta puuttui - oli se, että olin asunut monessa maassa (Suomen ulkopuolella). Tällä linkin miehellä tämä maailman kansalaisuus oli tullut monessa maassa asumisen kautta osaksi "geenivalikoimaa" ja sellainen suomalaismies kelpaa monelle ulkomaalaiselle nuorellekin naiselle?

Äänestä

Ööö mistä tuo nainen on hottis? Aika taviksen näköinen,eikä kroppakaan kummoinen..ei kelpais mulle sori vaan..

Äänestä
  • "Ööö mistä tuo nainen on hottis? Aika taviksen näköinen,eikä kroppakaan kummoinen..ei kelpais mulle sori vaan.. "

    Ei se ulkonäkö ole tärkein tekijä vaan mitä on korvien välissä sekä mikä on parisuhteessa keskustelun taso. Se näyttää olevan seuraavan lainauksen perusteella hyvältä tässä Soveron vaimossa, jolla on jotain enemmän korvien välissä, Iltasanomista:

    "Oivalluksia suomalaisista on tullut Fingerpori-sarjakuvaa lukemalla. Soveron vaimo on hämmästellyt, miten laaja ja monipuolinen tuttavapiiri päähahmolla Heimo Vesalla on. Ajatuksellinen ero on valtava Yhdysvaltoihin, missä kaikki pysyttelevät oman koulutusalansa tai yhteiskuntaluokkansa tiukasti rajaamissa sosiaalisissa piireissä.

    – Suomalainen demokraattisuus ja tasa-arvoisuus tulevat siinä esiin. Suomalaiset näkevät kuplan siellä, missä amerikkalaiset eivät sitä edes huomaisi."

    Itse opin tässä pari vuotta sitten, että se hyvännäköinen hottis ei ole kaikkien mielenkiintoisin nainen. Vuonna 2015 minulle aina hyvännäköinen blondi hymyili kauniisti, kun aina törmättiin. Lopulta menin juttelemaan hänen kanssaan. Tyhmä hän ei ollut, mutta huono keskustelemaan. Seksuaalisesti hän viehätti, mutta ei huonon keskustelutaitojensa takia kiinnostanut sitten lopulta tyttöystävänä. Hottis hän oli ulkonäöltään, mutta ei hyvä keskustelijana, mikä on paljon tärkeämpi taso. Ei missään suhteessa kovin pitkään vain vastakkaisen sukupuolen henkilön ulkonäköä katsella?

    1Äänestä

  • Ei tietenkään ulkonäkö suhteessa ole se tärkein vaan henkinen yhteys toiseen ihmiseen,mutta se kipinä syttyy osittain siitä ulkonäöstä.

    Äänestä

  • Bäbsy kirjoitti:

    Ei tietenkään ulkonäkö suhteessa ole se tärkein vaan henkinen yhteys toiseen ihmiseen,mutta se kipinä syttyy osittain siitä ulkonäöstä.

    Minä olen sitä mieltä, että se kipinä syttyy haaveesta mahdollisesta yhteisestä onnesta. Varsinkin naisella se ulkonäkö on sen onnen haaveen sijaan toisella sijalla. Rakastumisessa ei rakastuta johonkin ulkonäköön vaan vaikutelmaan toisesta ja mahdollisuuteen johonkin suurempaa yhteiseen elämään.

    Itseeni on muuta nainen ihastunut ja olen tullut miettineeksi tuota asiaa. Joskus vahingossa naisella on lähtenyt haave yhteisestä onnesta liikkeelle ja sitten hän on pettynyt, kun on luullut minulla olevan jo tyttöystävän. En oikaissut käsitystä tyttöystävästä, sillä oikeastaan sellainen kandidaatti oli olemassa myös oikeasti samaan aikaan. Hänelläkin oli haaveita mahdollisesta avioliitosta. Sellaiset yhteisen onnen haaveet ne naisten tunteita liikuttavat?

    Äänestä

Mitäs tuosta. Paneskelen 13 v nuorempaa naista.

Äänestä
  • Miksi niin iäkästä

    Äänestä

Onnea siis heille ja pitkää liittoa.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kaunistarinataas kirjoitti:

34 vuotta nuoremman tyttöystävänsä. Tämä charmantti suomalainen herrasmies kosi Maiaansa Las Vegasissa ja tuhkimotarina oli valmis :

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005513981.html?ref=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu