Mitä tarkoitta kun välillä kaupassa näkee miten vartija asettuu jonkun tietyn asiakkaan kohdalla kassan päätyyn ja sitten kun se asiakas lähtee, niin vartijakin vaihtaa paikkaa?
Onko se merkki siitä että se asiakas on epäilty myymälävaras tai terroristi?
Onko se merkki siitä että se asiakas on epäilty myymälävaras tai terroristi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
"
Olen kokenut. Olen vielä kaiken huipuksi itsekin vartiointialalla esimiehenä. :-D
"
Kopioitu kommentti samasta linkistä kuin ylempi
"
Vierailija kirjoitti:
Keravalla oli aikoinaan vartija joka seurasi minua aina kaupassa. Vartija oli nimeltään Kyösti.
Aina hiipi perässäni ja kyttäsi. Alkoi ärsyttämään ja valitin kauppiaalle joka sanoi että vartija tekee vain työtään.
Kerran sitten törmäsin heppuun baarissa ja nousuhumalassa aloin kyselemään että miksi kyttää minua. Hämmennyin kuullessani vastauksen.
Hän oli ihastunut minuun. Siinä meni minulla, isolla miehellä, pasmat sekaisin.
Pienen kakistelun jälkeen päätin antaa mennä.
Seurustelumme kesti 3 vuotta. Se oli elämäni parasta aikaa.
En tiennyt olevani homoseksuaali ennen sitä."
Löytyy monia esimerkkejä vartioiden työosaamisesta........
Tämmönenkin tapaus
"
Tokmannilla mua seurataan aina. Olen perussiisti 27 vuotias nainen, näytän kyllä ikäistäni nuoremmalta. (Kuulemani mukaan teinityttöjen kanssa on aika paljon näpistysongelmia paikallisissa kaupoissa)
Voisin seuraavan kerran pelata piilota vartijan kanssa :D
Kerran pyysin vartijaa kantamaan ostoskorini kun joka tapauksessa mua seurailee. Kantoi kiltisti side/tamponi -osastolle asti. Kun rupesin tutkimaan tuotteita niin lähti pois. :D
"
Tässä ohje
Vartija ei saisi periaatteessa seurata yhtä ihmistä ympäri kauppaa ilman hyvää syytä. Tehkää valitus kaupalle tai vartiointiliikkeelle niin vaihtavat toiseen asiallisempaan vartijaan.
Tässä lisäohjeita
[quote=Vierailija][quote=Vierailija]Minulle on käynyt kahdesti niin, että ruokakaupassa siviilipukuinen myymäläetsivä(?) pysäyttää ja pyytää saada tutkia repun ja taskut. Olen ihan asiallisesti pukeutuva nuori nainen, toisella kerralla olin vieläpä äitini kanssa liikenteessä.
En oikein tiedä miten tuohon pitäisi suhtautua. Annan toki tutkia tavarat kun en mitään varasta, mutta kyllä se vähän loukkaa. Saisivat antaa vaikka jonkun hyvityslahjakortin, nolottaa seistä kaikkien pällisteltävänä keskellä kauppaa, kun vartija tonkii reppua.[/quote]
Älä anna tutkia vaan vaadi poliisi paikalle. Lain mukaan tutkimukset kuukuu tehdä piilossa muiden katseilta. Varkaillakin on oikeutensa, vaikka varas et olekaan, mutta kun sellaisena kohtelevat.
Kun kutsuvat poliisin ja toteavat vääräksi hälytykseksi tulee heidän maksaa sinulle hyvitys, en muista summaa. Tällöin asia jää myös poliisin kirjoihin ja jos se toistuu niin haet jurustin avulla asiasta isomman korvauksen.
Älkää antako kohdella itseänne miten lystää. Velvollisuus on antaa tutkia, mutta ei ole pakko ilman poliisin läsnäoloa tai he tekevät rikoksen. Muista laittaa puhelimen nauhuri päälle jos kohtelevat jatkossa epäasiallisesti.
Pelkkä kassalla tapahtunut väärä ja aiheeton hälytys tulee asiakkaan halusta ilmoittaa kaupassa kuulutuksella, jotta asiakkaan kasvot säilyvät ja kunnioitus häntä kohtaan.
Saati keskellä liikettä tapahtuva tavaroiden penkominen on törkeää!!!![/quote]
Tää oli poistettu, eikö totuutta saa kertoa????
"Vierailija
5/134
klo 19:24 | 17.4.2015
Exäni oli vartijana pienessä kauppakeskuksessa ja vietin aika usein aikaa hänen "vartijakopillaan" (ei varmaan ollut ihan sallittua). Siellä ne järjen jättiläiset muun muassa seuraili valvintakameralla viattomia ihmisiä (zoomaili), esimerkiksi kauniit nuoret naiset olivat usein "valvonnan" kohteena. Silloin meni hieman luotto vartijoihin. Ja en nyt tarkoita, että kaikki ovat samanlaisia!
"
Löytyy vauva-lehden keskustelu-palstalta otsikolla vartija seurasi minua kaupassa
Lainatun jutun lähde on hyvä olla mukana, tämä ei ole mainostamista
Kun tämä romaani naisen väkivaltainen pidätys nousi otsikoihin,tuli mieleen omakin kokemus romaani naisen Varkaus tapauksesta.eli miten olisin toiminut jos olisi yrittänyt karkuun.
Tapaus alkoi niin ,että henkilökuntaa kuuluva , ilmoittaa,että 2 romaani naista ,joista toinen kätkee jotain hameeseen.
Kävin heidän luokseen ja pyysin kohteliaasti ,hänet johon epäily kohdistui ,työ huoneeseen .
Kysyin onko epäily aiheellinen. Hän kielsi , Mutta uskoin henkilökuntaa . Kutsuin poliisin ,epäilty istui rauhallisesti paikallaan ,ja kun poliisit tulivat ,kiisti myös heille .
Poliisit kuitenkin takahuoneessa tutkivat ja löytyy myös isohko sähkö työkalu . Jonka he kohta toivat minulle .
Veivät hänet mukaansa ja kai antoivat sakot.
En tiedä johtuuko muuhun ,mutta nyt tuli mieleen ,miten olisin voinut menetellä ,jos olisi yrittänyt karata .
Olisinko voinut käydä käsillä kiinni pidättämiseen ?
Samoin ihmettelin miten rauhallinen hän oli ja miten tuote pysyi hameessa ,ilman ,että se näkyy hänen istumisesta. Tarina kerrottiin myös henkilökunnalle ,jotta olisi tietoisia mahdollisuudesta toimia vastaavissa tilanteissa. Myönnän otimme ao heimon ihmiset tarkkailuun ,kun oli selvä ,että noita hameita voidaan käyttää varastamisen kätkö paikkana.
Näitä tietoja on ollut mediassa ,että jopa 70 kg ruokaa olisi sinne kätketty. Tämä on poliisin kertoma, sekä myös lehdissä olit 4 öljykannua ja moottorisaha.
Lisää löytyy ,mutta tänään oli romaani yhdistys kirjoittanut parantamaan vartioiden käytöstä .
Tuli mieleen miten parannetaan romaanien käytöstä ,heitä esiintyy vanhusten huijareina jopa enemmän kuin liikkeiden varkaudet tilanteissa .