Se sano, että naisia on aina ollut ja nytkin varattuna sille satelee naisilta viestejä.
Mun 188cm kaverilla koskaa ollut puutetta!
Duunarimies86
16291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jöö ku on niiiin naisten mieleen
No niin, siinä 188cm kohdalla siis menee pillunantajien pituusvaatimuksen ehdoton alaraja, koska olen 187 enkä saa pillua.
Itse olen 168cm mies ja saan viestejä ja pillua naisilta,että ei se aina pituudesta riipu.
Se kuka saa ja kuka ei saa naista, ei ole mitenkään järjellä selitettävissä. Se ei ole kiinni esim. ulkonäöstä, älykkyydestä, luonteesta tai varallisuudesta.
Syynä se, että parisuhdemarkkinoilla naisilla on kaikki valta ja naiset tekevät elämässään kaikki päätökset tunteella, ei järjellä!
Myös sen ettei miestä kannata hankkia ollenkaan.
Laskelmoivia naisia löytyy vaikka kuinka paljon.
Miehelle jätetään kaikki suhteen eteen tehty työ ja vaikein tehtävä eli aloitteen tekeminen.
Nainen vaan istuu tekemättä suhteen eteen yhtään mitään ja antaa miehelle pakit, mikä on helppo tehtävä verrattuna aloitteen tekemiseen.
Mies on uhrannut paljon aikaa ja rahaa naisen eteen ja nainen happamana antaa pakit miehelle.
Jos nainen pantaisiin tekemään sama työ ja aika, mitä mies käyttää naisen eteen, niin nainen toteaisi, ettei miehen eteen viitsi käyttää noin paljon työtä ja aikaa.
Ei ole suuremmin merkitystä tekeekö nainen päätöksen järjellä vai tunteella.
Esim. raha ja status kiinnostaa laskelmoivaa naista, mutta yhtä lailla tunnenaista jonka mielestä rahakkaan ja statuksekkaan miehen ujous ja tavallisuus oli söpöä.
Ihan vastaavasti nainen voi valkata nettitreffeillä pitkän miehen, tai livenä syttyä pitkästä miehestä joka herättää tunteen siitä että nainen on turvassa sapelihammastiikereiltä ja mammuteilta.
Jos ihmiset ajattelisivat vain järjellä, ei kukaan haluaisi parisuhteeseen.
Sanottakoon vielä, että tää kaveri on todella köyhä (tyyliin kaikki menee vuokraan, ja laskuihin) ja ei ole huippu vartaloakaan.
Hänellä on komea naama. Pituudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä. ATM kaverinikin on 193cm. On hän ollut naisen kanssa pitkässä parisuhteessa, mutta nainen ei ollut millään tapaa kaunis eikä seksikäs.
190 senttiset ja sitä yli olevat saavat olla puutteessa :|
Matti Vanhanenkin on ollu pahassakin puutteessa. Samoin Juha Mieto. Ovat pitkiä miehiä, missä vika? Statustakin ois. Liian kilttejä? Tunnen paljonkin pitkiä miehiä jolla "ei oo sitä jotain". Missävika? Oon 185 lievästi ylipainoinen mutta ihan norminaama. Saantia ei ole koskaan juuri. Ollut. Harmittaa. Seuraan politiikkaa, ei tunnu kiinnostavan naisia sekään. Lisäksi E.Heinäluomaa ei pidetä seksikkäänä vaikka on melkein 2m.
Mä olen vaan 174. Mutta kuulemma karismaa on, jossain vaiheessa harrastin varattuja naisia ja kaikki mun suhteet oli sellaisia. Omatunto puuttu peliin ja lopulta löyty ihan sinkkunainen. Sanoisin että sosiaalisella statuksellakin on paljon merkitystä. Huvittavaa on että yhden kaveriporukan gimmat kävin kaikki läpi. Ne ei ollu varattuja yhtä lukuunottamatta. Mul on keskitasoa tod paljon isompi varustus, ehkä se johtu siitä. Ei ymmärrä mut ei sen väliäkään. Hyvät muistot. Ainoastaan kerran tuli pataan.
Veditkö heti ekaksi ison varustuksen esiin? Mullakin on iso varustus mutta naiset tietää sen vasta sitten kun kalu seisoo. En puhu siitä naisille mutta kai niin pitäisi myös tehdä.
Ei uskota tätä juttua. Köyhä mies ei saa pillua.