Olen pettynyt

Treffeihini.

Tapasin netissä mukavan miehen, meillä oli yhteisiä tuttuja, niin uskalsin nopeasti sopia treffit. Selasin profiilin ja mukavan henkilön lisäksi kuvat näyttivät omaan silmään hyviltä.

Kun treffeille mentiin, tuli minua vastaan minun kokoinen, epäsiistin näköinen nörtin ja pultsarin sekoitus. Vaatteet nuhjuiset, parta rehotti, hiukset pitkät ja hoitamattomat. Laiha kuin mikä. Ja koska en itse ole pitkä, en odota sitä mieheltäkään. Mutta se pettymys, että pituus ja paino varmaan mätsäsivät - 5 tarkkuudella...

Sama, mukava mies oli kahvittelun ajan, mutta selvisi, että kuvat on otettu edustustehtävissä, jollainen tulossa taas ensi kuussa. Eli silloin ilmeisesti panostaa, miltä näyttää (ja ottaa kuvia someen), muuten ei.

Olin niin pettynyt ja olen edelleen. Vaikka mies on muuten mukava, niin en voi kääntää päätäni sille, ettei hän tule koskaan olemaan ulkonäöltään sellainen, että kokisin fyysistä vetovoimaa häneen. Varsinkin kun hän itse sanoi, ettei mm. Saliharrastus kiinnosta yhtään.

Onko muilla käynyt tätä? Muuten mukava mies/nainen, mutta se ulkonäkö on ollut jotain muuta mitä netistä on nähnyt?
11133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Naisethan valitse miehen ulkonäön perusteella koska ovat todella pinnallisia. Komea mies takaa naiselle hyvän suhteen, eikä mies petä ja on muutenkin kunnollinen jos on hyvä ulkonäkö. Tuollaisia te tavis naiset olette ettei kelpaa seiskan mies teille kutosen naisille.

1Äänestä

Mulle kävi monesti aikoinaan noin (en treffaile enää). Joskus nainen ei näyttänyt livenä ollenkaan edes samalta naiselta mitä kuvassa oli näyttänyt, vaan paljon pahemmalta. Sitten kävi myös toisinpäinkin että nainen oli paljon paremman näkönen livenä kuin suttuisessa kuvassa. Jotenkin tuntui, että mitä vaatimattomampi ja mukavampi nainen oli (viestittelyt ja puhelut), sitä paremmalta hän sitten livenäkin näytti (en tiedä mistä tämä asia johtui).

Äänestä

Miten se nyt menikään, ei se ulkonäkö kaikkea ratkaise. Muistankohan väärin. No ei tuo ihan iso yllätys ollut. Ehkä se oli yllätys että nainen myönsi ulkonäön olleen syy tapaamiseen ja sen hylkäämiseen. Ei miehen tarvitse muuta osata kuin olla komea niin nainen on aina kuumana.
Jos jutut on puuta heinää miehellä niin riittää että mies käy salilla ja pitää turpansa kiinni.
Jos mies olisi ollut vain mukava niin tapaamista ei olisi ollut. Vaan jos mies olisi ollut vaan komea niin tavattu olisi joka tapauksessa. Mutta onhan sitä ystäville hyvä selittää että oli mukavan(komean) miehen kansssa treffeillä. Ja kaikki ystävät ovat tietenkin samaa mieltä.
Kunhan mies pitää vain suun kiinni, vastailee vain yksinkertaisesti korkeintaan.

1Äänestä

Siis onko näille valittajille ihan oikeasti yks paskan hailee miltä se toinen näyttää, kunhan ”on mukava”? Pantaessa voi laittaa pussin päähän vai?

Kyllä minua hieman ituttaisi, jos se nainen paljastuukin punkeroksi jos kuvissa on ollut treenattu. Ja koska olen itse treenannut itseni isoksi, niin tahdon vierelle sitten siron, urheilullisen naisen, jonka kanssa kemiat kohtaa muuten.

Mutta totta kai, koska kuulun näiden itkijöiden mielestä 9/10 vaimonhakkaajiin, niin minulla ei ole äänioikeutta.

Kumma juttu, että silti ne rumat sinkut jaksaa itkeä, ettei se nätti tyttö kiinnostunut minusta vaan siitä komeasta miehestä.

Äänestä

Tuttu tunne ja tilanne. Minun kokemukseni oli, kun tuli treffeille hakemaan skodalla!
Skoda tuo ladan jälkeläinen, iljettävä itälintta ajoi kohtaamispaikalle. Ehdotti vielä kyytiä sillä kopperolla. Sanoin että ei kiinnosta ja että kävelen mielummin.
Se siitä, senkin vassarit!

Äänestä
  • Olisko Audi kelvannut? Skoda on nykyään VAG, vai oliko auto ikivanha?
    Jospa vaan testas sua, kotona odotti Ferrari. :)

    Äänestä

  • Niin ja skoda ei ole venäläinen auto kuten lada on. Miehellä oli tuuria ettei tarvinnut enempää sun kanssa viettää aikaa.

    Äänestä

Menin kerran treffeille ja nainen oli yhtä paksu kuin pitkä. Niin ne naiset vaan huijaa miehiä.

Äänestä
  • Minulle kävi samalla lailla. Kehui viesteissään olevansa sopusuhtainen. Sitten kun kerroin, että häntä on näin hintelälle miehelle vähän liikaa, niin suuttui!

    Äänestä

  • Kumma.juttu kirjoitti:

    Minulle kävi samalla lailla. Kehui viesteissään olevansa sopusuhtainen. Sitten kun kerroin, että häntä on näin hintelälle miehelle vähän liikaa, niin suuttui!

    En ole koskaan nähnyt miehellä häntää, en naisellakaan. Millainen häntä sulla on? Suomen pystykorva vai jonkin muun mallinen?

    Äänestä

Olisit paiskannut miehen pesuämpäriin, tukan, parranleikkuuseen ja sitten vaatekaupoille. Olisko sitten kelvannut? Ainiin salille raahannut sitten myös senjälkeen vielä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PettynytSaliTypy kirjoitti:

Treffeihini.

Tapasin netissä mukavan miehen, meillä oli yhteisiä tuttuja, niin uskalsin nopeasti sopia treffit. Selasin profiilin ja mukavan henkilön lisäksi kuvat näyttivät omaan silmään hyviltä.

Kun treffeille mentiin, tuli minua vastaan minun kokoinen, epäsiistin näköinen nörtin ja pultsarin sekoitus. Vaatteet nuhjuiset, parta rehotti, hiukset pitkät ja hoitamattomat. Laiha kuin mikä. Ja koska en itse ole pitkä, en odota sitä mieheltäkään. Mutta se pettymys, että pituus ja paino varmaan mätsäsivät - 5 tarkkuudella...

Sama, mukava mies oli kahvittelun ajan, mutta selvisi, että kuvat on otettu edustustehtävissä, jollainen tulossa taas ensi kuussa. Eli silloin ilmeisesti panostaa, miltä näyttää (ja ottaa kuvia someen), muuten ei.

Olin niin pettynyt ja olen edelleen. Vaikka mies on muuten mukava, niin en voi kääntää päätäni sille, ettei hän tule koskaan olemaan ulkonäöltään sellainen, että kokisin fyysistä vetovoimaa häneen. Varsinkin kun hän itse sanoi, ettei mm. Saliharrastus kiinnosta yhtään.

Onko muilla käynyt tätä? Muuten mukava mies/nainen, mutta se ulkonäkö on ollut jotain muuta mitä netistä on nähnyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu