Työvoimatoimiston haukkuminen ja syyttäminen omasta työttömyydestä ja vaikka mistä on kovin muodikasta. Siellä ollaan töykeitä, ei tiedetä mitään eikä osata mitään ja pyritään tahallaan kyykyttämään ja kurittamaan ja se tuottaa vielä nautintoakin. Outoa, näinkö se vain onkin? Oma kokemukseni on ollut pitkälti päinvastainen - olen saanut kaiken odottamani palvelun / avun / neuvonnan, mitä olen hakenutkin. Tarkistakaa odotuksianne - unelmatyötä lähelle sieltä ei tänäpäivänä löydy, jos työtä ollenkaan, se pitää löytää itse. Työkkäreissä on töissä mukavia ja fiksuja ihmisiä niin kuin kaikkialla, mutta myös päinvastaisia tapauksia kuten kaikkialla. Luuletteko te muuten, että jonkun mielestä on kenties mukavaa olla töissä kärttyisiä työnhakijoita kaikki päivät katselemassa, nämä kun syyttävät virkailijaa vaikka sujumattomasta seksielämästäänkin ja kaikista säännöistä, ikään kuin tämä olisi ne itse luonut! Ja millä palkalla!
Työkkärin ihmiset ja asiakkaat
mm.
251451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Itse olet työsi valinnut, joten kai siitä on turha valittaa. Jos et ole tyytyväinen, niin vaihda työtä. Kertomasi perusteella se onnistuu sulta hyvin. Niin ja... tiedoksi sinulle... niitä kärttyisiä asiakkaita on muuallakin kuin vain työkkärissä... joten pata kattilaa soimaa!
En suinkaan ole itse töissä työkkärissä. Hämmästyttää vaan siellä duuniansa tekevien ihmisten jatkuva kivittäminen.
Sitä kutsutaan empatiaksi. Että pystyy asettumaan toisenkin ihmisen asemaan, ja näkee omaa napaa pidemmälle. Noin ihan tunnepuolella.
Ihmisen ei tarvitse olla työssä työkkärissä nähdäkseen osan senkin puolen realiteetista.
Työkkärin virkailija vain haukkuvat ja syyllistävät työtöntä. Lisäksi heillä on tietokoneelle tallennettuna kaikki työttömän työhistoria ja koulutus, silti he haukkuvat työtöntä vain pärstäkertoimen ja olettamuksien perusteella ei faktojen.
Miten työvoimavirkailijat voivat nostaa palkkaa tuloksettomasta työnvälityksestä? Kuitenkin heillä on varaa syyllistää työtöntä ja väittää työllistymisen olevan vain haluista kiinni.
Oikealla asenteella varustetusta työvoimatoimistosta voisi saada liikkuvuusavustusta ja muuttoavustusta, mutta useammat "työvoimatoimistot eivät viitsi nähdä turhaa vaivaa" laiskan työttömän vuoksi - siis kukahan on laiska.
Työvoimaviranomaiset ovat tehneet "työtään" vain haukkumalla työttömiä ja itse jättäneet tekemättä heille kuuluvan työn. Työvoimaviranomaiset ovat keskittyneet järjestämään työttömälle vain ilmaistyötä ja omalla laiskuudellaan estäneet ihmisiä muuttamasta työn perässä.
Ei minua siellä kukaan haukkunut, kun olin työtön. Oletko muuten koskaan ajatellut, että vaikkei sieltä ehkä nykyään töitä saakaan, niin työvnälitys ei ole ainoa työ, mitä siellä tehdään, eikä ainakana tuloksellisin. Taitaa mennä aika lailla aikaa kaiknemaailman papereiden täyttämiseen ja muuhun - halusi tai ei?
... Jokainen ihmisen on kuitenkin viime kädessä vastuussa itsestään. Jos haluat liikkuvuusavustuksia ja muuttoavustuksi, sinun pitää itse niitä hakea! Et kai tosissaan odota, että joku tulee täyttämään sinulle kaikki tarvitsemasi paperit!? Vai vieläkö äiti pyyhkii pyllysi ja syöttää sinua?
Työvoimavirkailija voi tehdä määrätyn määrän asioita. Hän ei voi taikoa työpaikkoja eikä pakottaa ketään työhön. Hän ei myöskään ole suunnitellut itse nykyistä laikia (jonka puitteissa hänenkin on silti pakko toimia).
Toki, jos koet tulleesi kiusatuksi ja haukutuksi työvoimatoimistossa, joka on ihan turha ja paska paikka muutenkin, voit erota koko lahkasta. Ei sinun pakko ole siellä roikkua!
Vai onko sittenkin niin, että raha kelpaa?
"Jos haluat liikkuvuusavustuksia ja muuttoavustuksi, sinun pitää itse niitä hakea!"
Ota kantaa vasta sitten kun tiedät asioista.
Liikkuvuusavustuskaavakkeen saa toisissa työvoimatoimistoissa vain työkkärinvirkailijalta ja he eivät sitä viitsi edes etsiä. Lisäksi siihen tarvitaan työkkärin virkailija täyttämään eräs kohta, mutta työkkärin virkailijat eivät osaa tätä tehdä, joten senkin tekeminen on erittäin vaikeaa.
Tietenkin on työvoimatoimistoja joissa liikkuvusavustuskaavakkeen saa ongelmitta ja työkkärin tädit osaavat täyttää oikean kohdan, joka siis on edellytys liikkuvuusavustuksen saamiselle.
Muuttoavustuksen voi saada vain työvoimatoimiston kautta, joten jos työkkärin täti ei viitsi tehdä asian eteen mitään, miin ei työtönkään mitään muuttoavustusta saa.
Muuttoavustusta eräs henkilö kirjoitti saaneensa jopa työvoimavirkailija ehdotuksesta.
Haloo hei, jos siellä on ammattitaitoisia virkailijoita niin kait ne nyt sitten ymmärtävät näitä heikompiosaisia, jotka eivät saa palkkaa edes sitä pientä niinkuin TE. Lähetetään jonninjoutaville paska kursseille vielä tekemään ilmaista töitä HALOO. Teillähän se koulutus on ja paikka on se mihin olette hakeneet mitä te valitatte meistä heikompi osaisista keitä teidän kuuluu ns auttaa. Auttaminen ei ole huutamista näillä palstoilla tämä on realiteettia lukekaa mielummin mitä suurin osa kansasta joka on työtön haluaa sillä meitä on paljon hyviä ammattitaitoisia soffaperunoita jotka haluavat ammattivastaavia töitä yms.
EN MINÄ OLE SIELLÄ TÖISSÄ!!! Näen silti, että kyse on osittain syntipukki-ajattelusta. Työttömyys on työkkärin virkailijan syytä tai ainakin häneen se kiukku puretaan. Mutta sehän on vaan loogista, olihan tsunamikin vissiin ulkoministeriön virkailijoiden vika...
Tuntuu tosiaan, että monilla on tuon lukutaidon kanssa hiukkasen tekemistä. Mä tajusin kyllä, ettet ole työkkärissä duunissa. Välillä muutenkin tuntuu olevan omituinen vastakkain asettelu menossa töissäolevien ja työttömien välillä. Tämä varsinkin taitaa olla muutamilla tännekin kirjoittavilla työttömillä suurikin intohimon aihe. Samassa venheessä kai tässä jokainen melotaan elämää etteenpäin. En näkisi syytä kovin suureen vihan pitoon puolin enkä toisin. Jotain on kuitenkin varmasti pielessä, kun kaikki tuntuvat olevan niin tyytymättömiä.
piiz everyone.
toivoopi,
-spede-
kun työvoimavirkailijat lähettävät työpaikkoihin ne henkilöt, jotka eivät missään nimessä halua työllistyä... nyt kaikki työttömät on leimattu alkoholisteiksi ja työtä vieroksuviksi ääliöiksi. Ne henkilöt, jotka haluavat työpaikan ehkä pitkänkin koulutuksen jälkeen, työvoimaviranomaiset tunkevat heidät huhaa-kursseille, kun heillä "ei ole mitään koulutusta".
Työvoimavirkailijoilla ei ole mitään oikeutta haukkua työttömiä siitä etteivät he tule valituksi työpaikkaan.
Kun työvoimavirkailijoiden mukaan työpaikan löytäminen on vain työttömän työhaluista kiinni, niin eivät he voi nostaa palkkaa tuloksettomasta työstä.
uskaltaa kiukkuaan työkkärin tätiin purkaa, sillä hänellä on aikamoinen valta tehdä työttömän elämästä helvettiä.
Paljon on hampaankolossa työkkäritätien ajattelemattomia letkauksia, jotka on pitänyt kiltisti niellä, mutta ehkä joskus tapaamme toisissa asetelmissa.
Emme melo samassa veneessä. Emme harrasta samoja asioita, emme kuluta samoja tuotteita. Emme edes asu samassa kaupunginosassa. Tapaamme vain kadulla, kun sinä menet matkatoimistoon ostamaan lippuja Thaimaan lomamatkalle ja minä olen menossa työkkäriin keskustelemaan koulutusmahdollisuuksista. Et ole kokenut pitkäaikaistyöttömyyttä, jos ihmettelet miksi työttömyyden vuoksi kaiken menettänyt työtön on tyytymätön ja vihainen. Viha on syvempää kuin ikinä osaat kuvitellakaan. Täälläkin saa päivittäin lukea useita työssäkäyvien "elättäjiemme" kirjoituksia, joissa kerrotaan kuinka tekevälle aina työtä löytyy ja menisitte töihin laiskurit. Kuitenkin työttömiä on 50 kertaa enemmän kuin avoimia työpaikkoja. Vähä-älyinen lapsikin ymmärtää, ettei vallitsevassa työllisyystilanteessa työpaikkoja riitä kaikille, mutta valtaosa työssäkäyvistä pitää työttömyyttä työttömän vikana.
Työkkärin tädit ja sedät ovat kuitenkin ihan tavallisen mukavia ihmisiä. Työpaikkojen puute ei ole heidän vikansa.
Työvoimatoimistoissa käyttäytyvät usein kuin huonossa työpaikassa. Asiakkaassa taikka tekijässä vika. Työvoimatoimistossa siis työttömässä vika. Koittakaapa arvata paljonko 80-kiloinen ja 30-vuotias mies hyötyy neiti näpsän ideoista ja kurssille patistamisista. Pahimmillaan puhuvat jostakin mt-palveluiden hyödyntämisestä taikka kansalaisopiston kursseista = ei sovi mailmankuvaan.
Esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000006724721
Tuulta purjeisiin ja kompassia tulevaisuuteen = purjeet riekalaiksi, reikä pohjaan ja moottori hajalle.
Työkkärissä ei ole töissä fiksuja ihmisiä. Byrokraattinen ja autoritaarinen työympäristö, tympeä työ ja olematon palkka vetävät puoleensa vain todellisia surkimuksia. Olisin itse mieluummin työtön, kuin "töissä" työvoimatoimistossa.
Arvoisa VTM ja hänen vähemmän menestyneet kurssikaverinsa ovat tällaisen vittumaisen, tyhmän, alipalkatun, puuttessa elävän salajuopon työkkärin tätin mielestä aivan kärkipäästä vaikeiden asiakkaiden joukossa.
Asenne on arrogantti, varmuus korkean koulutuksen myötä langenneesta kaikenkattavasta tietoisuudeta ylivertainen. Harmi vaan, että joutuu työttömänä roikkkumaan ja korvauksia kuitenkin kuittailemaan. Ja siinä sitten lankeaa ihan lainsäätäjän suuressa viisaudessaan säätämiä velvollisuuksiakin.
Pilkkua voi viilata huo-lel-la, kuten että missä järjestykssä joskus 80-luvulla tehtyjä kesätöitä Keskon varastossa pitää tallentaa työvoimahallinnon järjestelmään. Välimerkit ja pilkutus kohalleen yksilöidyssä työnhakusuunnitelmassa. Palvelua pitää saada ja lisää koulutusta.Joku aivan ufolandian tiedekunnasta hankittu tutkinto on kaikilla sivuaineilla tietty aivan helevetin relevantti yhdistelmä työmarkkinoilla.
Kuitenkaan ei ole ura urjennut tiedemaailman huipulla taikka yritysmaailman suurilla palkoilla, joissa tienataan viikossa saman verran kuin täti työkkärissa kuukaudessa saa raavittua itelleen. Tämä vituttaa aivan suunnattomasti luonnollisesti. Työkkärin täti jollain kansakoulupohjalla vielä natkuttaa päälle.
Kuitenkin tätä elämää vaan pitää elää. Kaikkien meidän.
Täytyy tunnustaa, ettei ihan viikossa onnistu. Tällä hetkellä joudun tekemään noin 2 viikkoa duunia, että pääsen työkkärin tätin kuukausiansioille.
ja valitettavasti sitä hyvää palvelua vähemmän, kuin hyvää. Työvoimatoimistoissakin on suuri eroja. 2 hyvää 3 huonoa koettu/nähty. Töitä en (eikä kukaan tuttukaan) ole koskaan sieltä saanut, mutta niinhän he itsekin sen myöntävät, että he eivät ole sitä varten. Työnantajat niitä töitä tarjoavat, ei Työvoimatoimisto.
Huonoin esimerkistä taitaa olla tapaus, kun kaikkiin hakijan löytämiin koulutus- ja työpaikkailmoituksiin "työkkärin täti" sanoi. "Ei", "Ei se ole sulle.", "Meillä olisi tätä työvoimapoliittista tarjolla". Ilmeisesti se täysin hakijalle soveltumaton työvoimapoliittinen koulutus oli ainoa, mitä kyseiselle hakijalle haluttiin tarjota - tai sitten vain lannistaa hakija täysin (hyvällä menestyksellä). Ja kysymys työvoimapoliittisen koulutuksen aikana saatavasta tuesta poiki tällaisen vastauksen: "En tiedä, hakekaa ensin, niin kerron sitten". Mikä vastaus se sellainen on? Koko perheen tulot ja muut mahdollisesti tukiin vaikuttavat tiedot olisi voitu kertoa siltä seisomalta Työvoimatoimistolle eurolleen ja sitä ehdotettiinkin virkailijalle, mutta sekään ei kelvannut:"Hakekaa ensin". Ko. hakija irtisanoutui työvoimatoimiston listalta heti seuraavana päivänä ja on nykyisin työvoiman ulkopuolista väestöä (toistaiseksi itseasiassa kotiäiti).
Paikkakunnan vaihtokin on tullut mieleen. Eteenkin, kun erittäin hyviä kokemuksia kuuluu vastaavassa elämäntilanteessa olleet saaneen toisella, vieläpä pienemmällä, paikkakunnalla; niiden jo aiemmin hyvin työttömyysasiat hoitaviksi tiedettyjen isojen kaupunkien lisäksi. Mutta omistusasunnosta ei noin vain lähdetä. Perästä kuuluu...
Työkkärin tädit ovat nousseet vastarintaan
näköjään heh ei mene täällä läpi noi jutut
yksinäsi olet piipittämässä siellä päätteesi äärellä, ehkä provo. kiitos
Olin hoitanut vuosia lapsia kotona kodinhoidontuen turvin ja palasin taas työnhakijaksi työkkäriin. Tästä on siis jo vuosia.
Minulle sanottiin, että kun olet vaan ollut kotona, niin sinun pitää käydä kursseja, jotta pääset taas työelämään kiinni. No kursseja on käyty sekä työkkärin pilipalikursseja että omaehtoisia kursseja, yhdistelmätyötäkin on kokeiltu, työharjoittelussa oltu.
Nyt olen ollut taas työttömänä ja nyt minulle sanottiin, että mene hoitamaan lapsia tai siivoamaan. Onkohan minulla nyt siihen työkokemusta, kun olen ollut vaan kotona lasten kanssa ? Nämä työehdotukset eivät edes vastaa omaa alaani mitenkään. En toki aliarvioi lasten hoitoa enkä siivousta, mutta olen varmaan saanut tehdä tätä työtä jo ihan tarpeeksi lasten kanssa kotona ollessani. Eikö niillä muijilla siellä työkkärissä todella ole aivoja päässä ????
Jos palvelu on huonoa, niin siitä on oikeus valittaa. Piste. Ei muuta.
Työkkärin väki on täysin turhaa porukkaa.
Sieltä en ole koskaan saanut yhtään mitään apua tai neuvoa (yli 10v. kokemus)
Mutta tällaisia kommentteja olen saanut (tosi)
Että työttömiin ei voi luottaa, väärinkäyttävät tukia jne...ja päin naamaa sanottuna !!
Minullakin kun on 3 lasta ja perupäiväraha niin
on ompa otsaa tuollaisia sanoa päin naamaa !
Mutta ansiosidonnaisia kyllä käytetään useinkin "väärin".
Eli esim. käydään kurrsseja vain jotta saisi sitä mahd.pitkään, ei oteta töitä kun ansio pienenisi tai ei juuri hyödyttäisi jne.
Mutta työmarkkinatuki on niin pieni että se ei riitä mihinkään (ainakaan täällä pk-seudulla)
Puhumattakaan lapsiperheistä.
Joutaisi työkkärin lopettaa aivan turhana niin vähän sieltä töitäihmiset saavat.
Hervannan sanomissa 2.2.2005. Hervannan työvoimatoimiston johtaja Pekka Paattinen sanoo:" Kaikilla on kyllä mahdollisuus päästä töihin, jos vain todellista halua on."
Ja tällä asenteella työvoimatoimistoissa potkitaan työtöntä päähän.
Tuskin kukaan haluaa käydä työkkärintädin asiattomassa puhuttelussa, kun se ei millään tavalla edistä työpaikan saantia. Pahan mielen sieltä saa aina mukaansa, mutta pakkohan siellä on kiltisti käydä, että saa 370 €/4 vko.
Itsekin koin viime syksynä työkkärin palvelut eka kertaa elämässäni. Toivottavasti ei enää ikinä tarvi mennä siihen puljuun. Oli tosi mielenkiintoinen kokemus tutustumisluentoineen päivineen. Heräsi ajatus, että jos sellaisia lafkoja, toimitiloja ja työntekijöinen on Suomi pullollaan, niin kuinka kalliiksi se tuleekaan. En saanut työkkäristä mitään minua hyödyttävää, vain nettisivut ovat ok. Ehkä olisi vain aiheellista maksaa sitä kansalaispalkkaa kaikille niille jotka ei ole töissä ja lopettaa työkkärit. Tuliskohan halvemmaks? Mitähän se tekis ihmisten työhaluille?
Miksi ei Työvoimatoimisto astu nykyaikaan ja laita henkilöstöään tulosvastuuseen? Palkka selkeästi osittain tulospohjaiseksi. Niinhän suuri osa yrityksistä ja jopa kunnan toimistakin toimii nykyään.
Työvoimatoimiston ensisijainen tehtävä pitäisi olla työnhakijan ja työnantajan kohtaamisen edesauttaminen: että tarve ja osaaminen kohtaisivat.
Jos työvoimatoimisto ei pysty tähän, kannattaisi harkita sen ulkoistamista rekrytointifirmoille.
Eli työllistävä toiminta voitaisiin antaa rekryfirmojen hoidettavaksi!