Millaisia ennakonpidätysprosentteja eläkeläisillä?

Olen ollut eläkkeellä vajaat kaksi vuotta ja ikää 66, pääsin eläkkeelle alle 65- vuotiaana vuorotyön ansiosta. Viime vuonna verottajan määrittämä ennakonpidätysprosentti oli 20.6, mutta nyt katson ihmeissäni uutta verokorttia vuodelle 2018, siinä pidätysprosentiksi ilmoitetaan peräti 27,6 prosenttia. Eläketulossani, pienissä vähennyksissä tms. ei ole tapahtunut muutosta juuri suuntaan tai toiseen, eli miten tämä näin voi mennä, onko lukijoilla vastaavia tapauksia. Oma pidätysprosenttini ei ollut näin korkea kerran kertaa edes työelämäni aikana, jossain 25- 26 prosentissa toki oltiin.
Eläkkeen lisäksi mitään muita tuloja ei ole ollut eikä ole näköpiirissä jatkossakaan, eli tilanne on sikäli mahdollisimman selkeä. Tulen utelemaan mielestäni omituista tilannettani myös verottajalta, mutta aloitan alkuun ihmettelyni täällä!
1754526
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 175

Vanhimmat

Nauti patu eläkkeestäs, ku sellane on. Muuten sitä mielt, ett on se nii vääri eläkkeeläki maksaa veroi.

Äänestä

7 prossaa eikä kirkkoa

2Äänestä
  • Vero+määräytyy+tulon+suuruudesta+-+vähennykset.+Maksan+17%+ja+saan+vuosittain+alle+100+e+palautusta.+Kiinteistövero+erikseen.+En+kuulu+kirkkoon.

    1Äänestä

  • arvo.e kirjoitti:

    Vero+määräytyy+tulon+suuruudesta+-+vähennykset.+Maksan+17%+ja+saan+vuosittain+alle+100+e+palautusta.+Kiinteistövero+erikseen.+En+kuulu+kirkkoon.

    Tietenkin eläkkeen suuruudesta! Mitään ylimääräisiä vähennyksiä minulla ei ole ja ainoa pääomatuloni on vähäinen vuokratulo.
    Palautukset ovat varsin merkityksettömiä. Ehkä juuri tuon 100€:n luokkaa.

    1Äänestä

Muuta äkkiä johonkin veroparatiisiin. Vaikka Gayman - saarille tai Panamaan.

Äänestä

0+%+on+veroni.Oma+vikasi+on,+että+otat+suurta+eläkettä.+Mutta+lohdutuksesi+olkoon,+että+jää+sinulle+72,4+%+itsellesi+ja+se+on+paljon,+kun+eläke+on+suuri+kuten+sinulla.

1Äänestä
  • Kai+sillä,+että+maksan+eläkkeestäni+30,5+%+veroa,+voidaan+maksaa+jonkun+muun,+vaikka+sinun,+eläke.++Aina+saanut+maksaa,+maksaa,+maksaa......+kaikesta!

    1Äänestä

  • maksurobotti kirjoitti:

    Kai+sillä,+että+maksan+eläkkeestäni+30,5+%+veroa,+voidaan+maksaa+jonkun+muun,+vaikka+sinun,+eläke.++Aina+saanut+maksaa,+maksaa,+maksaa......+kaikesta!

    Kenen veroista sinun suuri eläke maksetaan?
    Olen kyllä sitä mieltä, että kotiäiti, joka on monta reipasta työteliästä veronmaksajaa kasvattanut, on 750 €uron kuukausieläkkeensä ansainnut.
    Kadehdi vaan omahyväisenä.

    1Äänestä

  • Näinonnärehet kirjoitti:

    Kenen veroista sinun suuri eläke maksetaan?
    Olen kyllä sitä mieltä, että kotiäiti, joka on monta reipasta työteliästä veronmaksajaa kasvattanut, on 750 €uron kuukausieläkkeensä ansainnut.
    Kadehdi vaan omahyväisenä.

    Ei kenenkään veroista. Sen olemme maksaneet työnantajani ja minä itse. Meillä oli lisäksi oma eläkesäätiö, josta tulee lisäeläke. Joten älä sure, sinä et maksa siitä euroakaan.

    1Äänestä

  • maksurobotti kirjoitti:

    Ei kenenkään veroista. Sen olemme maksaneet työnantajani ja minä itse. Meillä oli lisäksi oma eläkesäätiö, josta tulee lisäeläke. Joten älä sure, sinä et maksa siitä euroakaan.

    Ennenkuin uhoot omavaraisuuttasi, niin
    Kipasepa laskemassa, kuinka moneen eläkevuoteen sun ja työnantajan eläkekassaan maksamat pienet roposet riittävät. Taitaa olla valtio tullut jo veronmaksajien rahoilla avuksi.
    Jos eläkekassa on tuottavasti sijoittanut markka-ajan pennisi, mutta sijoituksissa on riskinsä ja voikin tulla isot tappiot.
    Vai säilyttikö eläkekassa säästöpossussa sun ja työnantahan maksamat eläkemaksut? Jos näin teki, niin sieltä on luvassa eläkkeeksi markkoja ja pennejä ja se on sitten lopun alkua.

    Äänestä

  • maksurobotti kirjoitti:

    Ei kenenkään veroista. Sen olemme maksaneet työnantajani ja minä itse. Meillä oli lisäksi oma eläkesäätiö, josta tulee lisäeläke. Joten älä sure, sinä et maksa siitä euroakaan.

    Yksi yhteiskuntamme sitkeimpiä myyttejä on se, että suomalaiset olisivat maksaneet tai säästäneet omat eläkkeensä itse.
    Suuri osa nykyisistä eläkeläisistä on toki maksanut eläkemaksuja koko työuransa ajan, mutta maksut riittävät kattamaan vain pienen osan heidän saamistaan eläkkeistä.
    Vuosina 1940–1950 syntyneet suomalaiset saavat keskimäärin neljä euroa eläkettä jokaista maksamaansa eläkemaksueuroa kohden, eli he ovat ”maksaneet” omista eläkkeistään neljäsosan.
    Luvut on laskenut Eläketurvakeskus (ETK)
    - Taloussanomat: Julkaistu: 13.3.2017

    Äänestä

  • Näinonnärehet kirjoitti:

    Yksi yhteiskuntamme sitkeimpiä myyttejä on se, että suomalaiset olisivat maksaneet tai säästäneet omat eläkkeensä itse.
    Suuri osa nykyisistä eläkeläisistä on toki maksanut eläkemaksuja koko työuransa ajan, mutta maksut riittävät kattamaan vain pienen osan heidän saamistaan eläkkeistä.
    Vuosina 1940–1950 syntyneet suomalaiset saavat keskimäärin neljä euroa eläkettä jokaista maksamaansa eläkemaksueuroa kohden, eli he ovat ”maksaneet” omista eläkkeistään neljäsosan.
    Luvut on laskenut Eläketurvakeskus (ETK)
    - Taloussanomat: Julkaistu: 13.3.2017

    "Näinonnärehet"

    Kehittäessään eläkettään ovat Suomalaiset, ainakin tähän asti, luoneet työtä myös lapsilleen.
    Jotka aikanaan jatkavat eläkkeittensä karttumista.
    -
    Miten lie lapsemme kehittävät omille lapsilleen?

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Näinonnärehet"

    Kehittäessään eläkettään ovat Suomalaiset, ainakin tähän asti, luoneet työtä myös lapsilleen.
    Jotka aikanaan jatkavat eläkkeittensä karttumista.
    -
    Miten lie lapsemme kehittävät omille lapsilleen?

    H.

    hunksz sinä olet muistaakseni yksi innokkaimpia leuhkijoita. Että muka olet maksanut suuren eläkkeesi itse.

    Lue koko artikkeli Taloussanomista. Siellä on kerrottu lastemme karu kohtalo, kun nykyiset ahneet eläkeläiset...

    Löytyy GOOGLE hakusanoilla:
    Luvut paljastavat isot erot – katso, miten suuren osan eläkkeestäsi maksat itse

    Äänestä

  • Näinonnärehet kirjoitti:

    hunksz sinä olet muistaakseni yksi innokkaimpia leuhkijoita. Että muka olet maksanut suuren eläkkeesi itse.

    Lue koko artikkeli Taloussanomista. Siellä on kerrottu lastemme karu kohtalo, kun nykyiset ahneet eläkeläiset...

    Löytyy GOOGLE hakusanoilla:
    Luvut paljastavat isot erot – katso, miten suuren osan eläkkeestäsi maksat itse

    "Näinonnärehet"

    En minä koskaan ole ollut ahne eläkkeelle.
    Enkä ole sanonut maksaneeni sitä kaikkea itse.
    Olen kyllä tehnyt työni aina niin hyvin että minulle on aikoinaan luvattu lisä-eläkkeitäkin.
    Ja maksetaan nyt luvatusti.
    -
    Olen ollut mukana kartuttamassa vanhenpieni aloittamia eläkkeitä ja samalla kasvattanut kolme lasta jatkamaan eläkkeitten kartuttamista.
    Omalta kohdaltani suunnitelmani on toiminut hyvin.
    -
    Onko sinulla jotain missä tunnet epä-onnistuneesi?
    Olet kouluttautunut väärin?
    Et ole miettinyt koskaan tulevaisuuttasi vanhana?


    H.

    2Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Näinonnärehet"

    En minä koskaan ole ollut ahne eläkkeelle.
    Enkä ole sanonut maksaneeni sitä kaikkea itse.
    Olen kyllä tehnyt työni aina niin hyvin että minulle on aikoinaan luvattu lisä-eläkkeitäkin.
    Ja maksetaan nyt luvatusti.
    -
    Olen ollut mukana kartuttamassa vanhenpieni aloittamia eläkkeitä ja samalla kasvattanut kolme lasta jatkamaan eläkkeitten kartuttamista.
    Omalta kohdaltani suunnitelmani on toiminut hyvin.
    -
    Onko sinulla jotain missä tunnet epä-onnistuneesi?
    Olet kouluttautunut väärin?
    Et ole miettinyt koskaan tulevaisuuttasi vanhana?


    H.

    Muuten.
    Maksan eläkkeestäni edellenkin muhkeasti veroa.
    Vaikka en ole enää töissäkään.
    Liekö saat siitä osasi jo nyt?
    Vaikka olet ehkä töissäkin?

    H.

    1Äänestä

  • Näinonnärehet kirjoitti:

    Yksi yhteiskuntamme sitkeimpiä myyttejä on se, että suomalaiset olisivat maksaneet tai säästäneet omat eläkkeensä itse.
    Suuri osa nykyisistä eläkeläisistä on toki maksanut eläkemaksuja koko työuransa ajan, mutta maksut riittävät kattamaan vain pienen osan heidän saamistaan eläkkeistä.
    Vuosina 1940–1950 syntyneet suomalaiset saavat keskimäärin neljä euroa eläkettä jokaista maksamaansa eläkemaksueuroa kohden, eli he ovat ”maksaneet” omista eläkkeistään neljäsosan.
    Luvut on laskenut Eläketurvakeskus (ETK)
    - Taloussanomat: Julkaistu: 13.3.2017

    Eikös se sukupolvien sopimus mennyt niin, että jokainen sukupolvi maksaa edellisen sukupolven eläkkeet.
    Onhan noita työeläkerahoja 200miljardia, joihin eläkeläisillä ei ole mitään sanomista.

    2Äänestä

  • Näinonnärehet kirjoitti:

    Ennenkuin uhoot omavaraisuuttasi, niin
    Kipasepa laskemassa, kuinka moneen eläkevuoteen sun ja työnantajan eläkekassaan maksamat pienet roposet riittävät. Taitaa olla valtio tullut jo veronmaksajien rahoilla avuksi.
    Jos eläkekassa on tuottavasti sijoittanut markka-ajan pennisi, mutta sijoituksissa on riskinsä ja voikin tulla isot tappiot.
    Vai säilyttikö eläkekassa säästöpossussa sun ja työnantahan maksamat eläkemaksut? Jos näin teki, niin sieltä on luvassa eläkkeeksi markkoja ja pennejä ja se on sitten lopun alkua.

    Mun roposet eivät ollleet pienet, eivätkä ole työnantajanikaan. Lisäksi minulla oli ihan itse maksamani eläkevakuutus. Joten sitä saa, mitä tilaa :-). Turha itkeä.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Eikös se sukupolvien sopimus mennyt niin, että jokainen sukupolvi maksaa edellisen sukupolven eläkkeet.
    Onhan noita työeläkerahoja 200miljardia, joihin eläkeläisillä ei ole mitään sanomista.

    Lapsemmeko ja lapsenlapsemmeko tuollaisen sopimuksen ovat allekirjoittaneet? Lapsettomien eläkkeet maksavat muiden lapset? Vai kuka?

    Äänestä

  • maksurobotti kirjoitti:

    Mun roposet eivät ollleet pienet, eivätkä ole työnantajanikaan. Lisäksi minulla oli ihan itse maksamani eläkevakuutus. Joten sitä saa, mitä tilaa :-). Turha itkeä.

    Kuules Itse-itse. Sun roposet olivat pienet ja myös työnantajasi!

    Mie en itke. Itse katsoin hyväksi omien lasteni hoitamisen. Oikeaksi päätökseksi on osoittautunut. Näin fiksu tyyppi kuin minä pärjää pienelläkin eläkkeellä :)

    Äänestä



  • hunksz kirjoitti:

    "eppu2"

    Hienoa sinä.
    Ihan kuin olisit lukenut kommenttini toissa-päivältä.
    Olisit kopioinnut minut.

    H.

    Onko huomion puute Sulla,
    pitäisikö halimaan tulla.
    Ei tuolla tavalla voi loistaa,
    että samaa aina toistaa.
    Keiksipä uusi juttu,
    mi kellekään ei ole tuttu.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Onko huomion puute Sulla,
    pitäisikö halimaan tulla.
    Ei tuolla tavalla voi loistaa,
    että samaa aina toistaa.
    Keiksipä uusi juttu,
    mi kellekään ei ole tuttu.

    Tässä se kommenttini.
    -
    "En minä koskaan ole ollut ahne eläkkeelle.
    Enkä ole sanonut maksaneeni sitä kaikkea itse.
    Olen kyllä tehnyt työni aina niin hyvin että minulle on aikoinaan luvattu lisä-eläkkeitäkin.
    Ja maksetaan nyt luvatusti.
    -
    Olen ollut mukana kartuttamassa vanhenpieni aloittamia eläkkeitä ja samalla kasvattanut kolme lasta jatkamaan eläkkeitten kartuttamista.
    Omalta kohdaltani suunnitelmani on toiminut hyvin.
    -
    Onko sinulla jotain missä tunnet epä-onnistuneesi?
    Olet kouluttautunut väärin?
    Et ole miettinyt koskaan tulevaisuuttasi vanhana?
    -
    Muuten.
    Maksan eläkkeestäni edellenkin muhkeasti veroa.
    Vaikka en ole enää töissäkään.
    Liekö saat siitä osasi jo nyt?
    Vaikka olet ehkä töissäkin? "

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Tässä se kommenttini.
    -
    "En minä koskaan ole ollut ahne eläkkeelle.
    Enkä ole sanonut maksaneeni sitä kaikkea itse.
    Olen kyllä tehnyt työni aina niin hyvin että minulle on aikoinaan luvattu lisä-eläkkeitäkin.
    Ja maksetaan nyt luvatusti.
    -
    Olen ollut mukana kartuttamassa vanhenpieni aloittamia eläkkeitä ja samalla kasvattanut kolme lasta jatkamaan eläkkeitten kartuttamista.
    Omalta kohdaltani suunnitelmani on toiminut hyvin.
    -
    Onko sinulla jotain missä tunnet epä-onnistuneesi?
    Olet kouluttautunut väärin?
    Et ole miettinyt koskaan tulevaisuuttasi vanhana?
    -
    Muuten.
    Maksan eläkkeestäni edellenkin muhkeasti veroa.
    Vaikka en ole enää töissäkään.
    Liekö saat siitä osasi jo nyt?
    Vaikka olet ehkä töissäkin? "

    H.

    Satuitko huomaamaan, että vastasin näinonnäreet-nikin kysymykseen, sillä ei ole kerrassaan mitään tekemistä sen kanssa, mitä Sinä olet joskus kirjoittanut.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Satuitko huomaamaan, että vastasin näinonnäreet-nikin kysymykseen, sillä ei ole kerrassaan mitään tekemistä sen kanssa, mitä Sinä olet joskus kirjoittanut.

    "eppu2"

    Huomannet että minä paljon ennen sinua.

    H.

    Äänestä

vero.fi:ssä on laskuri, jolla voit laskea onko veroprosentti oikein. ellei, voit tilata uuden verokortin, ei se sen vaikeampaa ole.

1Äänestä
  • pitää vielä todeta, että vuoden 2017 verotustahan ei ole vahvistettu, joten et tiedä onko veroprosentti ollut viime vuonna oikein. jos olet vuonna 2016 jäänyt eläkkeelle ja saanut osavuoden palkkaa ja osavuoden eläkettä ei viime vuoden prosentti välttämättä ole oikein, koska verottajalla ei ole ollut oikeaa tietoa viime vuoden eläketulostasi veroprosenttia arvioidessa.

    1Äänestä

  • tammikuu-51 kirjoitti:

    pitää vielä todeta, että vuoden 2017 verotustahan ei ole vahvistettu, joten et tiedä onko veroprosentti ollut viime vuonna oikein. jos olet vuonna 2016 jäänyt eläkkeelle ja saanut osavuoden palkkaa ja osavuoden eläkettä ei viime vuoden prosentti välttämättä ole oikein, koska verottajalla ei ole ollut oikeaa tietoa viime vuoden eläketulostasi veroprosenttia arvioidessa.

    2017+verotus+on+varmaan+vahvistamatta,+mutta+se+on+joka+tapauksessa+kohdallani+perustunut+Kevan+jo+vuodenvaihteessa+2016-17+verottajalle+toimittamaan+tarkkaan+tietoon+eläkkeeni+määrästä+sekä+per/kk+että+koko+vuoden+osalta.+Eli+mainitsemani+pidätys%+20,6+on+nimen+omaan+verottajan+määrittelemä,+ei+sitä+eläkkeen+maksaja+ole+tyhjästä+tempaissut!+Ehkä+eniten+tässä+ihmetyttää,+että+jos+eläke+joka+tapauksessa+on+vain+reilut+60+%+viime+vuosien+työelämän+aikaisesta+palkkatasosta,+miten+siitä+määrätty+ennakonpidätysprosentti+saattaa+olla+27+ja+risat,+eli+siis+suurempi+kuin+koskaan+palkasta+tehty+ja+aina+riittäväksi+osoittautunut+ennakonpidätys?+Ainoastaan+parin+tonnin+työmatkakuluvähennys+on+jäänyt+pois+kuvioista,+sen+vaikutus+ei+tätä+suuruusluokkaa+voi+olla.+Eli+millä+logiikalla+pidätysprosentti+pompsahtaa+vuoden+vaihtuessa+minkään+muun+tähän+liittyvän+asian+muuttumatta+hulppeat+noin+7+prosenttiyksikköä?+Ja+tietysti,+jos+tämä+nyt+annettu+prosentti+on+se+oikea,+odotettavissa+on+viime+vuodelta+yhtä+hulppeasti+lisämaksettavaa!

    1Äänestä

  • Nytpompsahti kirjoitti:

    2017+verotus+on+varmaan+vahvistamatta,+mutta+se+on+joka+tapauksessa+kohdallani+perustunut+Kevan+jo+vuodenvaihteessa+2016-17+verottajalle+toimittamaan+tarkkaan+tietoon+eläkkeeni+määrästä+sekä+per/kk+että+koko+vuoden+osalta.+Eli+mainitsemani+pidätys%+20,6+on+nimen+omaan+verottajan+määrittelemä,+ei+sitä+eläkkeen+maksaja+ole+tyhjästä+tempaissut!+Ehkä+eniten+tässä+ihmetyttää,+että+jos+eläke+joka+tapauksessa+on+vain+reilut+60+%+viime+vuosien+työelämän+aikaisesta+palkkatasosta,+miten+siitä+määrätty+ennakonpidätysprosentti+saattaa+olla+27+ja+risat,+eli+siis+suurempi+kuin+koskaan+palkasta+tehty+ja+aina+riittäväksi+osoittautunut+ennakonpidätys?+Ainoastaan+parin+tonnin+työmatkakuluvähennys+on+jäänyt+pois+kuvioista,+sen+vaikutus+ei+tätä+suuruusluokkaa+voi+olla.+Eli+millä+logiikalla+pidätysprosentti+pompsahtaa+vuoden+vaihtuessa+minkään+muun+tähän+liittyvän+asian+muuttumatta+hulppeat+noin+7+prosenttiyksikköä?+Ja+tietysti,+jos+tämä+nyt+annettu+prosentti+on+se+oikea,+odotettavissa+on+viime+vuodelta+yhtä+hulppeasti+lisämaksettavaa!

    Työmatkavähennyksen+lisäksi+työtulossa+saattaa+olla+esimerkiksi+ay-jäsenmaksuja+ja+muitakin+työhön+liittyviä+vähennyskelpoisia+eriä+mutta+kikesta+huolimatta+alittajan+lukemissa+on+epäjohdonmukaisuutta.Eläke+reilu+60%?+On+kenellä+on.Omani+perustuu+27:ään+työvuoteen+ja+laskennassa+on+mukana+sekä+alku-+että+loppupään+pienet+palkat+joten+rumasti+alle+40%:n+kertymä+ei+euroissa+tee+kovinkaan+paljon,+varsinkin+kun+sen+ostovoima+on+heikentynyt+nyt++14+vuotta.

    1Äänestä

  • Nytpompsahti kirjoitti:

    2017+verotus+on+varmaan+vahvistamatta,+mutta+se+on+joka+tapauksessa+kohdallani+perustunut+Kevan+jo+vuodenvaihteessa+2016-17+verottajalle+toimittamaan+tarkkaan+tietoon+eläkkeeni+määrästä+sekä+per/kk+että+koko+vuoden+osalta.+Eli+mainitsemani+pidätys%+20,6+on+nimen+omaan+verottajan+määrittelemä,+ei+sitä+eläkkeen+maksaja+ole+tyhjästä+tempaissut!+Ehkä+eniten+tässä+ihmetyttää,+että+jos+eläke+joka+tapauksessa+on+vain+reilut+60+%+viime+vuosien+työelämän+aikaisesta+palkkatasosta,+miten+siitä+määrätty+ennakonpidätysprosentti+saattaa+olla+27+ja+risat,+eli+siis+suurempi+kuin+koskaan+palkasta+tehty+ja+aina+riittäväksi+osoittautunut+ennakonpidätys?+Ainoastaan+parin+tonnin+työmatkakuluvähennys+on+jäänyt+pois+kuvioista,+sen+vaikutus+ei+tätä+suuruusluokkaa+voi+olla.+Eli+millä+logiikalla+pidätysprosentti+pompsahtaa+vuoden+vaihtuessa+minkään+muun+tähän+liittyvän+asian+muuttumatta+hulppeat+noin+7+prosenttiyksikköä?+Ja+tietysti,+jos+tämä+nyt+annettu+prosentti+on+se+oikea,+odotettavissa+on+viime+vuodelta+yhtä+hulppeasti+lisämaksettavaa!

    ei+eläkkeen-tai+palkanmaksaja+koskaan+tyhjästä+veroprosenttia+tempaise+tietenkään.+onhan+vähennyksistä+pois+ammattiliiton+jäsenmaksu+jos+olet+sitä+aikanasi+maksanut,+sekä+lakisääteiset+työttömyysvakuutusmaksut+ja+työeläkemaksut+joita+ei+eläkkeestä+makseta.+työttömyysvakuutusmaksu+ja+työeläkemaksu+ovat+yhteensä+n.+9+%+palkasta,+ammattiliiton+jäsenmaksu+vaihtelee+liitosta+riippuen,+joten+vähennyksistä+puuttuu+nyt+siis+lähes+tai+yli+10%+tulosta.+vaikuttaa+melkoisesti+verotuksessa.

    1Äänestä

  • tammikuu-511 kirjoitti:

    ei+eläkkeen-tai+palkanmaksaja+koskaan+tyhjästä+veroprosenttia+tempaise+tietenkään.+onhan+vähennyksistä+pois+ammattiliiton+jäsenmaksu+jos+olet+sitä+aikanasi+maksanut,+sekä+lakisääteiset+työttömyysvakuutusmaksut+ja+työeläkemaksut+joita+ei+eläkkeestä+makseta.+työttömyysvakuutusmaksu+ja+työeläkemaksu+ovat+yhteensä+n.+9+%+palkasta,+ammattiliiton+jäsenmaksu+vaihtelee+liitosta+riippuen,+joten+vähennyksistä+puuttuu+nyt+siis+lähes+tai+yli+10%+tulosta.+vaikuttaa+melkoisesti+verotuksessa.

    tottakai+veroprosentin+suuruuteen+vaikuttaa+myös+kunnallisveron+kalleus.+ystäväni,+jolla+on+suht+yhtäsuuri+eläke+kuin+minulla,+maksaa+veroa+5+%+enemmän+kuin+minä+ja+se+johtuu+juuri+kunnallisveron+kalleudesta+hänen+kotikunnassaan.+tämä+ei+tietenkään+ole+kohdallasi+mikään+selitys,+ellet+ole+vaihtanut+asuinkuntaa+viime+vuonna,+mutta+totean+tämän+sen+vuoksi,+ettei+veroprosenttia+voi+suoraan+verrata+juuri+tuon+kunnallisveron+vuoksi,+lisäksi+veroon+vaikuttaa+vielä+maksaako+kirkollisveroa+vai+ei.

    1Äänestä

  • fattig kirjoitti:

    Työmatkavähennyksen+lisäksi+työtulossa+saattaa+olla+esimerkiksi+ay-jäsenmaksuja+ja+muitakin+työhön+liittyviä+vähennyskelpoisia+eriä+mutta+kikesta+huolimatta+alittajan+lukemissa+on+epäjohdonmukaisuutta.Eläke+reilu+60%?+On+kenellä+on.Omani+perustuu+27:ään+työvuoteen+ja+laskennassa+on+mukana+sekä+alku-+että+loppupään+pienet+palkat+joten+rumasti+alle+40%:n+kertymä+ei+euroissa+tee+kovinkaan+paljon,+varsinkin+kun+sen+ostovoima+on+heikentynyt+nyt++14+vuotta.

    60+%:n+eläkekertymä+edellyttää+40+vuoden+työuraa,+koska+vuodessa+on+kertynyt+eläkettä+1,5+%+siis+40+x+1,5%+=+60%.+joten+sinun+27+vuoden+kertymän+ei+kuulukaan+olla+60+prosenttia,+sehän+olisi+ihan+kohtuutonta.+tosin+tuo+60%+ei+luonnollisesti+loppupalkasta+toteudu,+koska+varsinkin+työuran+alun+pienet+palkat+vähentävät+eläkekertymää+rahassa,+vaikka+kertymäprosentti+onkin+tuo+1,5.+Kevan+eläkkeillä+hiukan+erilaiset+kertymät,+mutta+noin+menee+TEL:in+mukaiset+eläkkeet.

    1Äänestä

  • tammikuu-51 kirjoitti:

    60+%:n+eläkekertymä+edellyttää+40+vuoden+työuraa,+koska+vuodessa+on+kertynyt+eläkettä+1,5+%+siis+40+x+1,5%+=+60%.+joten+sinun+27+vuoden+kertymän+ei+kuulukaan+olla+60+prosenttia,+sehän+olisi+ihan+kohtuutonta.+tosin+tuo+60%+ei+luonnollisesti+loppupalkasta+toteudu,+koska+varsinkin+työuran+alun+pienet+palkat+vähentävät+eläkekertymää+rahassa,+vaikka+kertymäprosentti+onkin+tuo+1,5.+Kevan+eläkkeillä+hiukan+erilaiset+kertymät,+mutta+noin+menee+TEL:in+mukaiset+eläkkeet.

    Ennen palkkatyön lopettamistani otin eläkelaskelman vuosittain tai pitemmän , kuitenkin alla vuoden mittaisen pätkän jälkeen.
    Siis harkittua niukkuutta.
    Viimeisessä, vuoden jälkeen lopettamassani työpaikassa palkkani oli pienempi kuin siihen mennessä kertynyt vajaa, pieni eläkkeeni.
    Yhden sortin työhulluutta koska ko. työpaikka oli 250km:n päässä ja maksoin itse asumisen saamatta vähentää sitä verotuksessa.
    Herra verottaja päätti minun puolestani työssä käymisen lopettamiseni. Hyvä niin.

    1Äänestä

  • Nytpompsahti kirjoitti:

    2017+verotus+on+varmaan+vahvistamatta,+mutta+se+on+joka+tapauksessa+kohdallani+perustunut+Kevan+jo+vuodenvaihteessa+2016-17+verottajalle+toimittamaan+tarkkaan+tietoon+eläkkeeni+määrästä+sekä+per/kk+että+koko+vuoden+osalta.+Eli+mainitsemani+pidätys%+20,6+on+nimen+omaan+verottajan+määrittelemä,+ei+sitä+eläkkeen+maksaja+ole+tyhjästä+tempaissut!+Ehkä+eniten+tässä+ihmetyttää,+että+jos+eläke+joka+tapauksessa+on+vain+reilut+60+%+viime+vuosien+työelämän+aikaisesta+palkkatasosta,+miten+siitä+määrätty+ennakonpidätysprosentti+saattaa+olla+27+ja+risat,+eli+siis+suurempi+kuin+koskaan+palkasta+tehty+ja+aina+riittäväksi+osoittautunut+ennakonpidätys?+Ainoastaan+parin+tonnin+työmatkakuluvähennys+on+jäänyt+pois+kuvioista,+sen+vaikutus+ei+tätä+suuruusluokkaa+voi+olla.+Eli+millä+logiikalla+pidätysprosentti+pompsahtaa+vuoden+vaihtuessa+minkään+muun+tähän+liittyvän+asian+muuttumatta+hulppeat+noin+7+prosenttiyksikköä?+Ja+tietysti,+jos+tämä+nyt+annettu+prosentti+on+se+oikea,+odotettavissa+on+viime+vuodelta+yhtä+hulppeasti+lisämaksettavaa!

    Eikö Sinulle ole tullut kirjettä Kevalta, minulle tulee ainakin, joka tammikuu.
    Siinähän on, paljonko on saanut eläkettä 2017 ja ennakonpidätys, jotka Keva ilmoittaa verohallintoon.
    Vuoden 2018 ennakkoprosentti otetaan käyttöön 1 helmikuuta.
    Kyllä Sinun kannattaisi selvittää asiaa verottajalta.
    Kertomasi perusteella tuollainen veroprosentin nosto ei tunnu oikealta.

    1Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Eikö Sinulle ole tullut kirjettä Kevalta, minulle tulee ainakin, joka tammikuu.
    Siinähän on, paljonko on saanut eläkettä 2017 ja ennakonpidätys, jotka Keva ilmoittaa verohallintoon.
    Vuoden 2018 ennakkoprosentti otetaan käyttöön 1 helmikuuta.
    Kyllä Sinun kannattaisi selvittää asiaa verottajalta.
    Kertomasi perusteella tuollainen veroprosentin nosto ei tunnu oikealta.

    jos tuo olisi toisinpäin, eli vero olisi laskenut saman verran mahtaisiko siitä tällaista keskustelua tulla, tuskin aloittaja olisi veroprosentin perään meiltä kysellytkään. ulkopuolisten on mahdoton arvailla onko veroprosentti oikea vai väärä, koska saattaa olla yhtä hyvin niin, että viimevuotinen prosentti on jostain syystä liian pieni. emme myöskään tiedä eläkkeen määrää ja aloittajan asuinkuntaa, tai ainakaan minä en tiedä, joten turhan monta liikkuvaa osaa tässä keskustelussa.

    1Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Eikö Sinulle ole tullut kirjettä Kevalta, minulle tulee ainakin, joka tammikuu.
    Siinähän on, paljonko on saanut eläkettä 2017 ja ennakonpidätys, jotka Keva ilmoittaa verohallintoon.
    Vuoden 2018 ennakkoprosentti otetaan käyttöön 1 helmikuuta.
    Kyllä Sinun kannattaisi selvittää asiaa verottajalta.
    Kertomasi perusteella tuollainen veroprosentin nosto ei tunnu oikealta.

    Tuo kirje on tullut ja vuosi 2017 vaikuttaa kaikin puolin selvältä, se meni Eurolleen kuten Keva edellisvuodenvaihteessa niin itselleni kuin verottajallekin ilmoitti. Katselen ja hiljalleen selvittelen asiaa. Ja tässä vaiheessa ainakin välikiitos kaikillekin kommentoijille!

    1Äänestä

  • tammikuu-51 kirjoitti:

    jos tuo olisi toisinpäin, eli vero olisi laskenut saman verran mahtaisiko siitä tällaista keskustelua tulla, tuskin aloittaja olisi veroprosentin perään meiltä kysellytkään. ulkopuolisten on mahdoton arvailla onko veroprosentti oikea vai väärä, koska saattaa olla yhtä hyvin niin, että viimevuotinen prosentti on jostain syystä liian pieni. emme myöskään tiedä eläkkeen määrää ja aloittajan asuinkuntaa, tai ainakaan minä en tiedä, joten turhan monta liikkuvaa osaa tässä keskustelussa.

    Tuuminkin vain siltä pohjalta, kun hän kertoo, ettei ole muutoksia tapahtunut , eikä lisätuloja ole.
    Huomasin tuossa äsken, että tuon Kevan kirjeen toisella puolella on nettiosoite, josta voi omat eläketietonsa tarkistaa.

    1Äänestä

  • Nytpompsahti kirjoitti:

    2017+verotus+on+varmaan+vahvistamatta,+mutta+se+on+joka+tapauksessa+kohdallani+perustunut+Kevan+jo+vuodenvaihteessa+2016-17+verottajalle+toimittamaan+tarkkaan+tietoon+eläkkeeni+määrästä+sekä+per/kk+että+koko+vuoden+osalta.+Eli+mainitsemani+pidätys%+20,6+on+nimen+omaan+verottajan+määrittelemä,+ei+sitä+eläkkeen+maksaja+ole+tyhjästä+tempaissut!+Ehkä+eniten+tässä+ihmetyttää,+että+jos+eläke+joka+tapauksessa+on+vain+reilut+60+%+viime+vuosien+työelämän+aikaisesta+palkkatasosta,+miten+siitä+määrätty+ennakonpidätysprosentti+saattaa+olla+27+ja+risat,+eli+siis+suurempi+kuin+koskaan+palkasta+tehty+ja+aina+riittäväksi+osoittautunut+ennakonpidätys?+Ainoastaan+parin+tonnin+työmatkakuluvähennys+on+jäänyt+pois+kuvioista,+sen+vaikutus+ei+tätä+suuruusluokkaa+voi+olla.+Eli+millä+logiikalla+pidätysprosentti+pompsahtaa+vuoden+vaihtuessa+minkään+muun+tähän+liittyvän+asian+muuttumatta+hulppeat+noin+7+prosenttiyksikköä?+Ja+tietysti,+jos+tämä+nyt+annettu+prosentti+on+se+oikea,+odotettavissa+on+viime+vuodelta+yhtä+hulppeasti+lisämaksettavaa!

    Onko mahdollista että eläketulosta puuttuu jotain sellaisia vähennyksiä jotka työtulosta automaattisesti vähennetään, ja tämä nostaa pidätysprosenttia? Paljolta tuo kuitenkin kuulostaa, kysele perään! Kerro sitten vielä mitä verottaja vastasi, asia on jollain aikaikkunalla omallakin kohdallani kiinnostava...

    1Äänestä

  • Nytpompsahti kirjoitti:

    Tuo kirje on tullut ja vuosi 2017 vaikuttaa kaikin puolin selvältä, se meni Eurolleen kuten Keva edellisvuodenvaihteessa niin itselleni kuin verottajallekin ilmoitti. Katselen ja hiljalleen selvittelen asiaa. Ja tässä vaiheessa ainakin välikiitos kaikillekin kommentoijille!

    Kevan kirjehän ei todista mitään, siinä mainitaan eläke ja verottajan Kevalle ilmoittama veroprosentti, ei muuta, sillä ei ole mitään tekemistä lopullisen verotuksen kanssa. jos Keva saa verottajalta verotiedon joka ei jostain syystä ole oikea, niin sitten maksetaan tai saadaan takaisin veroa jälkikäteen.

    1Äänestä

  • tammikuu-51 kirjoitti:

    Kevan kirjehän ei todista mitään, siinä mainitaan eläke ja verottajan Kevalle ilmoittama veroprosentti, ei muuta, sillä ei ole mitään tekemistä lopullisen verotuksen kanssa. jos Keva saa verottajalta verotiedon joka ei jostain syystä ole oikea, niin sitten maksetaan tai saadaan takaisin veroa jälkikäteen.

    Totta sikäli, että veron määrää verottaja, mutta samalla myös väärin sikäli, että kirjeessä kyllä mainitaan myös paljonko eläkkeensaajalta on pidätetty veroa! Jos pidätys on tehty verottajan ilmoittamaa prosenttia käyttäen ja laskettu oikein, virhettä voi enää olla itse verottajan toiminnassa, siis mahdollisesti virheelliseksi määritellyn ennakonpidätysprosentin osalta. Että kyllä kirje siis jotain kertoo!

    1Äänestä

  • tammikuu-51 kirjoitti:

    jos tuo olisi toisinpäin, eli vero olisi laskenut saman verran mahtaisiko siitä tällaista keskustelua tulla, tuskin aloittaja olisi veroprosentin perään meiltä kysellytkään. ulkopuolisten on mahdoton arvailla onko veroprosentti oikea vai väärä, koska saattaa olla yhtä hyvin niin, että viimevuotinen prosentti on jostain syystä liian pieni. emme myöskään tiedä eläkkeen määrää ja aloittajan asuinkuntaa, tai ainakaan minä en tiedä, joten turhan monta liikkuvaa osaa tässä keskustelussa.

    Jos+työntekijällä+työelämässä+veroprosentti+on+vaikka+viimeiset+reilut+kymmenen+vuotta+liikkunut+lukemissa+24-26+%,+ja+sitten+erään+kerran+ja+ilman+olennaista+tulotason+ja+vähennysten+muutosta,+henkilön+asuessa+samalla+entisellä+paikkakunnalla+yms.,+veron+ennakonpidätysprosentti+putoaakin+vaikka+20:n,+niin+eiköhän+siinä+aika+monella+ihmetys+heräisi?+Nimittäin+minun+kokemukseni+ja+käsitykseni+on,+että+useimmat+mieluummin+kuitenkin+maksavat+veromätkyt+välttääkseen+prosentin-+parin+verran+varmuuden+vuoksi+mieluummin+liikaa+kuin+liian+vähän+ennakkoveroja.+Jos+se+ennakkoprosentti+sitten+ilman+mitään+selkeää+syytä+noin+lopsahtaisi,+aika+moni+taitaisi+yrittää+selvittää+että+mitä+nyt,+että+onko+tuo+prosentti+nyt+lainkaan+oikein+ja+maksanko+minä+ihan+liian+vähän+ja+saan+sitten+aikanaan+isot+mätkyt?

    1Äänestä

  • Kertoopas kirjoitti:

    Jos+työntekijällä+työelämässä+veroprosentti+on+vaikka+viimeiset+reilut+kymmenen+vuotta+liikkunut+lukemissa+24-26+%,+ja+sitten+erään+kerran+ja+ilman+olennaista+tulotason+ja+vähennysten+muutosta,+henkilön+asuessa+samalla+entisellä+paikkakunnalla+yms.,+veron+ennakonpidätysprosentti+putoaakin+vaikka+20:n,+niin+eiköhän+siinä+aika+monella+ihmetys+heräisi?+Nimittäin+minun+kokemukseni+ja+käsitykseni+on,+että+useimmat+mieluummin+kuitenkin+maksavat+veromätkyt+välttääkseen+prosentin-+parin+verran+varmuuden+vuoksi+mieluummin+liikaa+kuin+liian+vähän+ennakkoveroja.+Jos+se+ennakkoprosentti+sitten+ilman+mitään+selkeää+syytä+noin+lopsahtaisi,+aika+moni+taitaisi+yrittää+selvittää+että+mitä+nyt,+että+onko+tuo+prosentti+nyt+lainkaan+oikein+ja+maksanko+minä+ihan+liian+vähän+ja+saan+sitten+aikanaan+isot+mätkyt?

    no, tässähän nyt ei ole kysymys esittämäsilaisesta tapauksesta.................vaan samapa se, on niin monta mieltä kuin miestäkin ja naista

    1Äänestä

  • Kertoopas kirjoitti:

    Totta sikäli, että veron määrää verottaja, mutta samalla myös väärin sikäli, että kirjeessä kyllä mainitaan myös paljonko eläkkeensaajalta on pidätetty veroa! Jos pidätys on tehty verottajan ilmoittamaa prosenttia käyttäen ja laskettu oikein, virhettä voi enää olla itse verottajan toiminnassa, siis mahdollisesti virheelliseksi määritellyn ennakonpidätysprosentin osalta. Että kyllä kirje siis jotain kertoo!

    kerropa minulle sitten miten Kevan kirje on tekemisissä lopullisen veron kanssa, senhän laskee sitten aikanaan verottaja???

    1Äänestä

  • tammikuu-51 kirjoitti:

    kerropa minulle sitten miten Kevan kirje on tekemisissä lopullisen veron kanssa, senhän laskee sitten aikanaan verottaja???

    Kirjeestä näkee, mitä on tuloja ja mitä veroja ja veroprosentti.
    Jos tilanne ei mitenkään muutu seuraavaan vuoteen, niin vuodelle 2018 veroprosentti pitäisi olla ainakin suurinpiirtein sama.
    Jos minulle olisi ilmoitettu, että veroprosentti on 7 prossaa isompi, taatusti olisin tarttunut asiaan.
    En sillä syömisellä kyllä uskoisi, että lopullinen veroprosettini olisi 7 prossa suurempi samoilla tuloilla.
    Nykyään voi netissä muuttaa veroprosenttiaan.

    1Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Kirjeestä näkee, mitä on tuloja ja mitä veroja ja veroprosentti.
    Jos tilanne ei mitenkään muutu seuraavaan vuoteen, niin vuodelle 2018 veroprosentti pitäisi olla ainakin suurinpiirtein sama.
    Jos minulle olisi ilmoitettu, että veroprosentti on 7 prossaa isompi, taatusti olisin tarttunut asiaan.
    En sillä syömisellä kyllä uskoisi, että lopullinen veroprosettini olisi 7 prossa suurempi samoilla tuloilla.
    Nykyään voi netissä muuttaa veroprosenttiaan.

    tiedän kyllä mitä Keva kirjeessään ilmoittaa, mutta jos verottaja ilmoittaa Kevalle väärän prosentin syystä tai toisesta Keva pidättää veron annetun prosentin mukaan oli se oikein tai väärin. ei kirje siis millään tavalla todista tai ilmoita veron oikeellisuutta, ainoastaan siinä todetaan mitä Keva on maksanut eläkettä ja pidättänyt veroa. lopullisen tuloveron laskee verottaja tulevana keväänä. tuolla jo aikaa sitten kirjoitin että vero.fi:ssä voi laskea veroprosenttinsa oikeellisuuden ja tehdä uuden verokortin jos laskelma näyttää että annettu veroprosentti ei ole oikea.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Eikö Sinulle ole tullut kirjettä Kevalta, minulle tulee ainakin, joka tammikuu.
    Siinähän on, paljonko on saanut eläkettä 2017 ja ennakonpidätys, jotka Keva ilmoittaa verohallintoon.
    Vuoden 2018 ennakkoprosentti otetaan käyttöön 1 helmikuuta.
    Kyllä Sinun kannattaisi selvittää asiaa verottajalta.
    Kertomasi perusteella tuollainen veroprosentin nosto ei tunnu oikealta.

    Mitä ihmettä jollakin Kevan kirjeellä on tekemistä verotuksen oikeellisuuden kanssa? Verottaja ja Keva kaksi täysin eri toimijaa! Kevan kirje vastaa entisaikojen ennakonpidätystodistusta, sitä ei kai työelämässä juurikaan enää käytetä, mutta Kevalla, kuten muillakin eläkkeenmaksajilla, on lakisääteinen velvollisuus ilmoittaa eläkkeensaajalle edellisen vuoden tulot ja pidätetyt verot. Verottaja on se joka vastaa että jokaista verotetaan asianmukaisesti, maksajat tekevät vain niin kuin verottaja käskee.

    Äänestä

  • pal kirjoitti:

    Mitä ihmettä jollakin Kevan kirjeellä on tekemistä verotuksen oikeellisuuden kanssa? Verottaja ja Keva kaksi täysin eri toimijaa! Kevan kirje vastaa entisaikojen ennakonpidätystodistusta, sitä ei kai työelämässä juurikaan enää käytetä, mutta Kevalla, kuten muillakin eläkkeenmaksajilla, on lakisääteinen velvollisuus ilmoittaa eläkkeensaajalle edellisen vuoden tulot ja pidätetyt verot. Verottaja on se joka vastaa että jokaista verotetaan asianmukaisesti, maksajat tekevät vain niin kuin verottaja käskee.

    En minä niin ole väittänytkään.
    Kerroin vain mitä kirjeestä näkee ja sen, että jos samoilla tuloilla ilmoitettaisiin ensi vuodeksi 7 prossaa isompi ennakonpidätysprosentti, tarttuisin asiaan, siis tarkistaisin onko se lähelläkään lopullista totuutta.
    Tammikuun ja Sinun kommenteissasi, ei ollut minulle mitään uutta, mutta lukekaa niin, kuinka olen kirjoittanut, älkääkä tulkitko omianne.

    1Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    En minä niin ole väittänytkään.
    Kerroin vain mitä kirjeestä näkee ja sen, että jos samoilla tuloilla ilmoitettaisiin ensi vuodeksi 7 prossaa isompi ennakonpidätysprosentti, tarttuisin asiaan, siis tarkistaisin onko se lähelläkään lopullista totuutta.
    Tammikuun ja Sinun kommenteissasi, ei ollut minulle mitään uutta, mutta lukekaa niin, kuinka olen kirjoittanut, älkääkä tulkitko omianne.

    Eiköhän jokainen osaa lukea mitä Kevan kirjeessä lukee, tuskin sinun tarvitsee sitä kenellekään kertoa. Jos verotusasiat ovat sinulle tuttuja, niin miksi ihmeessä sekoitat Kevan kirjeen tähän asiaan?

    Äänestä

  • pal kirjoitti:

    Eiköhän jokainen osaa lukea mitä Kevan kirjeessä lukee, tuskin sinun tarvitsee sitä kenellekään kertoa. Jos verotusasiat ovat sinulle tuttuja, niin miksi ihmeessä sekoitat Kevan kirjeen tähän asiaan?

    Vastasin kyseistä kirjeasiaa aloittajalle, josta parit kommentit vaihdettiin.
    Aloittajan kommentointi oli ihan asiallista.
    Sen sekoittaminen tuli sen jälkeen, ihan muulta taholta.

    Äänestä

  • tammikuu-511 kirjoitti:

    ei+eläkkeen-tai+palkanmaksaja+koskaan+tyhjästä+veroprosenttia+tempaise+tietenkään.+onhan+vähennyksistä+pois+ammattiliiton+jäsenmaksu+jos+olet+sitä+aikanasi+maksanut,+sekä+lakisääteiset+työttömyysvakuutusmaksut+ja+työeläkemaksut+joita+ei+eläkkeestä+makseta.+työttömyysvakuutusmaksu+ja+työeläkemaksu+ovat+yhteensä+n.+9+%+palkasta,+ammattiliiton+jäsenmaksu+vaihtelee+liitosta+riippuen,+joten+vähennyksistä+puuttuu+nyt+siis+lähes+tai+yli+10%+tulosta.+vaikuttaa+melkoisesti+verotuksessa.

    Ja+kun+nämä+vähennykset+on+"+ikäänkuin+poistettu",+on+ne+korvattu+veroprosentin+korotuksella+eli+piilomaksuina+kuitenkin,+eivät+vain+ole+vähennyskelpoisia.Onhan+se+rangaistavaa+tottakai,+ikääntyminen,+mutta+ehkä+se+on+vain+nykyisen++eläkelässsukupolven+rangaistus,+seuraavat+sukupolvet+eivät+ilmeisesti+sitä+tule+koskaan+kokemaan,+ikuisesta+nuoruudesta+tulee+ikäänkuin+lisääntyvä+luonnonvara.Sukupolvi,+joka+nyt+on+eläkkeellä,+on+työuransa+aikana+saanut+maksaa+ihan+kaikesta+itse+sen+lisäksi,+että+se+on+maksanut+kaiken+maailman+vaippa-,+tuki-+apulisät+seuraville+subjektiivista+hoitoa+vastaanottaneille+sukupolville+ja+näin+nämä+apulisäsukupolvet+on+pisa-kouluettu+siihen+uskoon,+että+vain+he+ovat+niitä+subjektiivisia+saajia+ja+ottajia,+kaikki+kuuluu+heille,+jopa+leipa+ikääntyneiden+pöydästä.Mutta+entistä+huonompaan+suuntaan+ollaan+menossa,++ÄO+on+tippunut+v:ta+1995+alkaen+0,23+%+vuodessa+eli+näin+on+jatkunut+jo+22+vuotta.+On+jo+melkoinen+pinnojen+pudotus,+joka+ikävä+kyllä+näkyy+joka+paikassa.

    Äänestä

  • however kirjoitti:

    Ja+kun+nämä+vähennykset+on+"+ikäänkuin+poistettu",+on+ne+korvattu+veroprosentin+korotuksella+eli+piilomaksuina+kuitenkin,+eivät+vain+ole+vähennyskelpoisia.Onhan+se+rangaistavaa+tottakai,+ikääntyminen,+mutta+ehkä+se+on+vain+nykyisen++eläkelässsukupolven+rangaistus,+seuraavat+sukupolvet+eivät+ilmeisesti+sitä+tule+koskaan+kokemaan,+ikuisesta+nuoruudesta+tulee+ikäänkuin+lisääntyvä+luonnonvara.Sukupolvi,+joka+nyt+on+eläkkeellä,+on+työuransa+aikana+saanut+maksaa+ihan+kaikesta+itse+sen+lisäksi,+että+se+on+maksanut+kaiken+maailman+vaippa-,+tuki-+apulisät+seuraville+subjektiivista+hoitoa+vastaanottaneille+sukupolville+ja+näin+nämä+apulisäsukupolvet+on+pisa-kouluettu+siihen+uskoon,+että+vain+he+ovat+niitä+subjektiivisia+saajia+ja+ottajia,+kaikki+kuuluu+heille,+jopa+leipa+ikääntyneiden+pöydästä.Mutta+entistä+huonompaan+suuntaan+ollaan+menossa,++ÄO+on+tippunut+v:ta+1995+alkaen+0,23+%+vuodessa+eli+näin+on+jatkunut+jo+22+vuotta.+On+jo+melkoinen+pinnojen+pudotus,+joka+ikävä+kyllä+näkyy+joka+paikassa.

    Tarkennus tuohon älykkyyden laskuun.
    V. -97 aikuisten älykkyydessä nähty lasku, joka lasku jatkuu edelleen. Koskee siis nykyisiä alle nelikymppisiä.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000875657.html

    https://yle.fi/uutiset/3-7790833

    Äänestä

Todennäköisesti verotuksesi on aivan oikein. Saat suurempaa eläkettä ja vero määräytyy sen mukaan. Sama se on toisillakin. Suomi on järjettömien verojen maa.

Äänestä

mulla+onLähde:+Veronmaksajat+Päivitetty+22.12.2017Eläke,+euroa/vEläke,+euroa/kkVeroprosenttiMarginaali-veroprosentti1 000830,0+%0,0+%2 0001670,0+%0,0+%3 0002500,0+%0,0+%4 0003330,0+%0,0+%5 0004170,0+%0,0+%6 0005000,0+%0,0+%7 0005830,0+%0,0+%8 0006670,0+%0,0+%9 0007500,0+%0,0+ 0008330,0+%0,0+ 0009170,0+%0,0+ 0001 0003,1+@,6+ 0001 0836,0+@,6+ 0001 1678,4+C,1+ 0001 25010,7+C,1+ 0001 33312,8+C,1+ 0001 41714,5+C,1+ 0001 50016,1+C,1+ 0001 58317,5+C,1++ 0001 66718,8+C,1+! 0001 75019,9+@,6+" 0001 83320,9+@,6+# 0001 91721,6+4,4+$ 0002 00022,1+4,4+% 0002 08323,0+B,7+& 0002 16723,7+B,7+' 0002 25024,3+1,1+( 0002 33324,6+1,1+) 0002 41724,8+1,1+0 0002 50025,0+1,1+%

Äänestä
  • eli+selvästi+näkee,+että+2600+kk+tuloista+menee+26+%+vero

    Äänestä

  • henrjii kirjoitti:

    eli+selvästi+näkee,+että+2600+kk+tuloista+menee+26+%+vero

    Aivan ja 1010 euron kuukausitulosta menee 24.6 prosenttia, mutta paljonko maksaa politiikonloinen 6500 euron palkkiosta veroa?

    Äänestä

  • aivan+aivan+--13 000+vuosi+++++1 083+kk+++++++vero+++6,0+%+++++++++++++40,6+%

    Äänestä

  • henrjii kirjoitti:

    eli+selvästi+näkee,+että+2600+kk+tuloista+menee+26+%+vero

    Riippuu+myös+siitä+oletko+pakana+vai+maksatko+kirkolle+sekä+paljonko+on+asuinpaikan+kunnallisvero.+Minun+eläke+on+2620€/kk+josta+kruunu+haluaa+24,5%

    1Äänestä

Näkyy olevan 24 prossaa.
Vähän liikaa pienestä eläkkeestä ja jostain olemattomasta muusta tulosta.

1Äänestä

Olen harjoittanut ennakkopidätyskykyäni, ja kyllä, yön yli pystyn pidättämään. Yhtään prosenttia ei ole lirahtanut pöksyihini.

Äänestä

Onko verokortissasi vuosituloksi merkitty sama summa jonka saat eläkettä tänä vuonna? Todennäköisesti on, summat kun siirtyy järjestelmästä toiseen ei virheitä juurikaan niissä tule. Ihme juttu, mutta veroprosentti luultavasti oikein.

1Äänestä

Vähimmäiseläkkeen pitäisi olla nettona vähintään köyhyysrajan verran eli vähintään 1190€/kk nettona. Vaan eipä ole mun eläkkeeni edes bruttona:((
Eikö siitä vois laittaa kansalaisaloitetta?

Äänestä

3.5%+pienestä+eläkkeestäni,+ei+teillä+kymmeniä+prosentteja+maksavilla+voi+olla+pieni+eläke.

1Äänestä
  • aivan, kaikki on suhteellista. ehkä 5000 euroa tienannut pitää 3000 euron eläkettä pienenä, onhan siinä(kin) melkoinen ero.

    1Äänestä

  • Jos asuisit tasaveron maassa, esim. Virossa, maksaisit veroa reilut 20 prosenttia, eikö se olisikin reilumpaa meille kaikille? Hieman paremmin tienaavat mutta veroja hyvin paljon enemmän maksavat ovat meillä niitä jotka pääosin maksavat myös esim. yleiset terveydenhoitopalvelut sun muut. Progressiivisen verotuksen raakuutta kohtuullisen hyvätuloisia kohtaan taitavat hoksata ja ymmärtää vain sen verotuksen kohteeksi joutuvat. Jopa yleisradioverosta tehtiin progressiivinen vero, siis mitä enemmän henkilö jo muutenkin maksaa veroja, sitä suurempi on hänen maksuosuutensa myös Yle- verosta. Reilua vai mitä, toivottavasti sinäkin nautit erityisesti Ylen loistavasta TV- ohjelmatarjonnasta, kaikilta kolmelta kanavalta...

    Äänestä

  • Eijuurikatsottavaa kirjoitti:

    Jos asuisit tasaveron maassa, esim. Virossa, maksaisit veroa reilut 20 prosenttia, eikö se olisikin reilumpaa meille kaikille? Hieman paremmin tienaavat mutta veroja hyvin paljon enemmän maksavat ovat meillä niitä jotka pääosin maksavat myös esim. yleiset terveydenhoitopalvelut sun muut. Progressiivisen verotuksen raakuutta kohtuullisen hyvätuloisia kohtaan taitavat hoksata ja ymmärtää vain sen verotuksen kohteeksi joutuvat. Jopa yleisradioverosta tehtiin progressiivinen vero, siis mitä enemmän henkilö jo muutenkin maksaa veroja, sitä suurempi on hänen maksuosuutensa myös Yle- verosta. Reilua vai mitä, toivottavasti sinäkin nautit erityisesti Ylen loistavasta TV- ohjelmatarjonnasta, kaikilta kolmelta kanavalta...

    "Virossa,+maksaisit+veroa+reilut+20+prosenttia..."Virossa+tulovero+tuloista+riippumatta+on+20%+ja+myös+"alvi"+on+20%+,+ihan+kaikesta.Suomessa+esim.+lääkkeiden+alvi+on+10%"...muutenkin+maksaa+veroja,+sitä+suurempi+on+hänen+maksuosuutensa+myös+Yle-+verosta.+"Se+maksu+on+max.+163€/vuosi+vaikka+tienaisi+miljoonia+vuodessa.

    Äänestä

  • Jos+vero+on+3,5+%+niin+saattaa+olla+että+käteen+jää+melkein+saman+verran+kuin+enemmän+veroa+maksavalla.

    1Äänestä

  • mielikki.mummo kirjoitti:

    Jos+vero+on+3,5+%+niin+saattaa+olla+että+käteen+jää+melkein+saman+verran+kuin+enemmän+veroa+maksavalla.

    Höpöhöpö, ota nyt laskin käteen

    1Äänestä

  • mielikki.mummo kirjoitti:

    Jos+vero+on+3,5+%+niin+saattaa+olla+että+käteen+jää+melkein+saman+verran+kuin+enemmän+veroa+maksavalla.

    No+ei+se+noin+ole+mielikki,+jos+eläke+on+3000+euroa+josta+veroa+menee+30%+ja+mulla+eläke+on+850+euroa+josta+menee+3.5%,+niin+kummalle+jää+käteen+enemmän?Joku+idiootti+sua+peukuttaa+vaiko+ite?

    1Äänestä

  • eivoi kirjoitti:

    Höpöhöpö, ota nyt laskin käteen

    Saako+ottaa+ihan+vaan+kynällä+ja+paperilla?+Jos+eläke+on+1200+E+ja+pidätysprosentti+tästä+3,+5+tai+jos+eläke+on+2500+e+ja+pid.%+tästä+24,+niin+ensinnäkin+eläkkeiden+erotus+ennen+veroja+on+1300+Euroa.+Pienemmästä+eläkkeestä+veroa+menee+42+E+ja+verojen+jälkeen+jää+1158+Euroa.+Isommasta+eläkkeestä+veroa+menee+600+Euroa+ja+verojen+jälkeen+jää+1900+E.+Ns.+käteen+jäävän+rahan+osuus+kapenee+siis+1300+Eurosta+742+Euroon,+ei+se+ero+tietenkään+nollaan+supistu,+mutta+ei+se+supistuma+jää+paljonkaan+vaille+sitä,+että+se+puolittuisi!+Isompaa+eläkettä+saavan+eläke+on+vajaat+kaksinkertainen+pienemmän+eläkkeen+saajaan+verrattuna,+mutta+hupsista:+Isompaa+eläkettä+saavan+maksaman+veron+määrä+on+yli+14+(+neljätoista+)+kertainen+pienempää+eläkettä+saavan+maksamaan+veroon+verrattuna.+Näin+pelaa+suomalainen+tasa-arvo!

    1Äänestä

  • sivutulosta.enemmän kirjoitti:

    No+ei+se+noin+ole+mielikki,+jos+eläke+on+3000+euroa+josta+veroa+menee+30%+ja+mulla+eläke+on+850+euroa+josta+menee+3.5%,+niin+kummalle+jää+käteen+enemmän?Joku+idiootti+sua+peukuttaa+vaiko+ite?

    En minua vielä tähän päivään mennessä ole idiootiksi todettu, mutta kerta se on ensimmäinenkin.
    Ei Mielikki nyt kyllä tarkoittanuta mitään tonnien eroa eläkkeissä.
    Pienemmässä mittasuhteessa voi noinkin käydä, kun hän sanoo.
    Joskus käynyt niinkin, että joku pieni korotus nostaa yli tietyn kynnyksen, käteen jääkin vähemmän, kuin ennen sitä.

    1Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    En minua vielä tähän päivään mennessä ole idiootiksi todettu, mutta kerta se on ensimmäinenkin.
    Ei Mielikki nyt kyllä tarkoittanuta mitään tonnien eroa eläkkeissä.
    Pienemmässä mittasuhteessa voi noinkin käydä, kun hän sanoo.
    Joskus käynyt niinkin, että joku pieni korotus nostaa yli tietyn kynnyksen, käteen jääkin vähemmän, kuin ennen sitä.

    mistä sä tiedät mitä mielikki tarkoitti?
    ja kannattaa hänenki kirjoittaa sitä mitä tarkoittaa.
    eikä pienistä eläkkeistä mee kymmenien prosenttien veroa.

    1Äänestä

  • niin.se.on kirjoitti:

    mistä sä tiedät mitä mielikki tarkoitti?
    ja kannattaa hänenki kirjoittaa sitä mitä tarkoittaa.
    eikä pienistä eläkkeistä mee kymmenien prosenttien veroa.

    Arvatahan tuon saattoi, mitä hän tarkoitti, jos arvasin väärin, hän kai oikaisee asian.
    Kuka niin on sanonut, että pienistä eläkkeistä menisi kymmenien prosenttien veroja.
    Pienistä eläkkeistä, kun ei mene yhtään veroa. :)

    1Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Arvatahan tuon saattoi, mitä hän tarkoitti, jos arvasin väärin, hän kai oikaisee asian.
    Kuka niin on sanonut, että pienistä eläkkeistä menisi kymmenien prosenttien veroja.
    Pienistä eläkkeistä, kun ei mene yhtään veroa. :)

    Käteen jäävästä rahasta oli kyse, lue mitä prossaosuuksista on kirjoitettu.
    Tietenkään pienestä eläkkeestä ei mene kymmenien prosenttien veroa, mutta jos isosta eläkkeestä menee, jää silti enemmän käteen.

    Äänestä

  • sivutulosta.enemmän kirjoitti:

    No+ei+se+noin+ole+mielikki,+jos+eläke+on+3000+euroa+josta+veroa+menee+30%+ja+mulla+eläke+on+850+euroa+josta+menee+3.5%,+niin+kummalle+jää+käteen+enemmän?Joku+idiootti+sua+peukuttaa+vaiko+ite?

    Anteeksi,+en+ajatellut+ihan+loppuun+asti++:(Olet+tietenkin+oikeassa.+Tuo+3%+tuntui+niin+pieneltä.+Minulla+käteen+jäävä+osuus+laskee+koko+ajan,+sitä+tässä+eniten+ihmettelen.

    Äänestä

  • Melkoinenkerroin kirjoitti:

    Saako+ottaa+ihan+vaan+kynällä+ja+paperilla?+Jos+eläke+on+1200+E+ja+pidätysprosentti+tästä+3,+5+tai+jos+eläke+on+2500+e+ja+pid.%+tästä+24,+niin+ensinnäkin+eläkkeiden+erotus+ennen+veroja+on+1300+Euroa.+Pienemmästä+eläkkeestä+veroa+menee+42+E+ja+verojen+jälkeen+jää+1158+Euroa.+Isommasta+eläkkeestä+veroa+menee+600+Euroa+ja+verojen+jälkeen+jää+1900+E.+Ns.+käteen+jäävän+rahan+osuus+kapenee+siis+1300+Eurosta+742+Euroon,+ei+se+ero+tietenkään+nollaan+supistu,+mutta+ei+se+supistuma+jää+paljonkaan+vaille+sitä,+että+se+puolittuisi!+Isompaa+eläkettä+saavan+eläke+on+vajaat+kaksinkertainen+pienemmän+eläkkeen+saajaan+verrattuna,+mutta+hupsista:+Isompaa+eläkettä+saavan+maksaman+veron+määrä+on+yli+14+(+neljätoista+)+kertainen+pienempää+eläkettä+saavan+maksamaan+veroon+verrattuna.+Näin+pelaa+suomalainen+tasa-arvo!

    Voimakkaan progressiivinen verotus johtaa juurikin näin epäoikeudenmukaiseen lopputulemaan, pelkästään jo ansio- tai eläketulojen osalta. Kun tähän sitten ynnätään uusimpana tulokkaana progressiivinen YLEvero yms., voidaan todeta että keski- ja hieman keskituloa isotuloisemmat maksavat ja ylläpitävät maksuillaan lähes kaikkea tässä yhteiskunnassa. Kun kohtuullisilla tuloilla oleva tai jo kohtuullista eläkettä saava eläkeläinen menee vaikka terveyskeskukseen, jonka toimintoja ylläpidetään pääosin hänenlaisensa veronmaksajien veroilla ja maksuilla, hän taatusti vielä joutuu maksamaan jopa jonkin käyntimaksun tms., pienituloisempi joka ei juuri veroja maksa, saattaa välttää tämänkin maksun.

    Äänestä

  • voi.jee kirjoitti:

    Käteen jäävästä rahasta oli kyse, lue mitä prossaosuuksista on kirjoitettu.
    Tietenkään pienestä eläkkeestä ei mene kymmenien prosenttien veroa, mutta jos isosta eläkkeestä menee, jää silti enemmän käteen.

    Taidat katsoa asioita vähän kapeammasta näkökulmasta, kun minä, katson yleensä asioita laajemmin, eli en siis aina pelkästään omasta tilanteestani lähtien.
    Miksi ihmeessä Sinä nyt jauhat tuota pienten eläkkeiden kymmenprosenttijuttua taas, en minä ole moista puhunut.
    Juu, progressiivinen on verotus.
    Että sillai.

    1Äänestä

  • eijuuriluottavaa kirjoitti:

    "Virossa,+maksaisit+veroa+reilut+20+prosenttia..."Virossa+tulovero+tuloista+riippumatta+on+20%+ja+myös+"alvi"+on+20%+,+ihan+kaikesta.Suomessa+esim.+lääkkeiden+alvi+on+10%"...muutenkin+maksaa+veroja,+sitä+suurempi+on+hänen+maksuosuutensa+myös+Yle-+verosta.+"Se+maksu+on+max.+163€/vuosi+vaikka+tienaisi+miljoonia+vuodessa.

    Miksi toistelet, käsite tasavero kun nimen omaan tarkoittaa sitä, että veroprosentti on sama kaikille tuloista riippumatta?

    Äänestä

  • Eijuurikatsottavaa kirjoitti:

    Miksi toistelet, käsite tasavero kun nimen omaan tarkoittaa sitä, että veroprosentti on sama kaikille tuloista riippumatta?

    Miksi et opettelisi lukemaan ??

    1Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Taidat katsoa asioita vähän kapeammasta näkökulmasta, kun minä, katson yleensä asioita laajemmin, eli en siis aina pelkästään omasta tilanteestani lähtien.
    Miksi ihmeessä Sinä nyt jauhat tuota pienten eläkkeiden kymmenprosenttijuttua taas, en minä ole moista puhunut.
    Juu, progressiivinen on verotus.
    Että sillai.

    Mielikki ymmärsi, sinä et.

    1Äänestä

  • sivutulosta.enemmän kirjoitti:

    Mielikki ymmärsi, sinä et.

    Kiitos samoin:)

    1Äänestä

  • Melkoinenkerroin kirjoitti:

    Saako+ottaa+ihan+vaan+kynällä+ja+paperilla?+Jos+eläke+on+1200+E+ja+pidätysprosentti+tästä+3,+5+tai+jos+eläke+on+2500+e+ja+pid.%+tästä+24,+niin+ensinnäkin+eläkkeiden+erotus+ennen+veroja+on+1300+Euroa.+Pienemmästä+eläkkeestä+veroa+menee+42+E+ja+verojen+jälkeen+jää+1158+Euroa.+Isommasta+eläkkeestä+veroa+menee+600+Euroa+ja+verojen+jälkeen+jää+1900+E.+Ns.+käteen+jäävän+rahan+osuus+kapenee+siis+1300+Eurosta+742+Euroon,+ei+se+ero+tietenkään+nollaan+supistu,+mutta+ei+se+supistuma+jää+paljonkaan+vaille+sitä,+että+se+puolittuisi!+Isompaa+eläkettä+saavan+eläke+on+vajaat+kaksinkertainen+pienemmän+eläkkeen+saajaan+verrattuna,+mutta+hupsista:+Isompaa+eläkettä+saavan+maksaman+veron+määrä+on+yli+14+(+neljätoista+)+kertainen+pienempää+eläkettä+saavan+maksamaan+veroon+verrattuna.+Näin+pelaa+suomalainen+tasa-arvo!

    Tätä kai myös tulonsiirroksi sanotaan.

    Äänestä

  • sivutulosta.enemmän kirjoitti:

    No+ei+se+noin+ole+mielikki,+jos+eläke+on+3000+euroa+josta+veroa+menee+30%+ja+mulla+eläke+on+850+euroa+josta+menee+3.5%,+niin+kummalle+jää+käteen+enemmän?Joku+idiootti+sua+peukuttaa+vaiko+ite?

    Olen ollut ymmärtävinäni että hyvin pienen työeläkkeen saajat saavat Kelalta hyvitystä niin että eläke ei kokonaisuudessaan jää alle minimieläkkeen. Olenkohan taas väärässä? Pitää ihan perehtyä asiaan.
    En ole peukuttanut itseäni.

    1Äänestä

  • mielikki.mummo kirjoitti:

    Olen ollut ymmärtävinäni että hyvin pienen työeläkkeen saajat saavat Kelalta hyvitystä niin että eläke ei kokonaisuudessaan jää alle minimieläkkeen. Olenkohan taas väärässä? Pitää ihan perehtyä asiaan.
    En ole peukuttanut itseäni.

    Et ole väärässä ollutkaan.
    Pienen työeläkkeen päälle voi saada kansaneläkettä, tosin se täytyy itse hakea.
    Tuossa linkissä näkyy taulukko, mistä asia näkyy.
    http://www.kela.fi/elaketulo-ja-verotaulukko

    1Äänestä

Minulla on pidätysprosentti 23 , minusta on liikaa.

1Äänestä

Eläke nousi ja veroprosentti nousi! Saas nähdä, miten loppuvuodesta naama pannaan, kun ei enää tule palautusta, jos joutuu vaikka maksamaan. Nyt täytyy yrittää vain jotenkin saada säästöön loppuvuodeksi aiempien vuosien palautuksien määrä, tai edes osa siitä. Alkoi "oikea pieneläkeläisen" elämä! Ja vielä muuttuu vanhuuseläkkeeksi. On siinä sopeutumista!

1Äänestä
  • Soitin+tällä+välin+verotoimistoon,+kyllä+se+näin+menee,+muistin+vielä+väärin+prosentti+olikin+24+%.+Sanoivat+että+tulee+palautusta+jos+olen+maksanut+liikaa,+en+usko!

    1Äänestä

Koskas+menee+pelkkä+kunnalisvero+?++Se+on+täällä+paljon+isompi+kuin+varsinainen+veroprosenttini.+Työeläkkeestä+ja+lisäeläkkeestä+molemmista+19+%.En+ole+näihin+perehtynyt,+olen+joskus+kuullut,+että+eläkeläinen+maksaa+vain+kunnalisveroa.

Äänestä
  • Siinä on raja, muistaakseni jossain 2000-3000 euron välillä, se löytää kyllä verojutuista googlaamalla.
    Sen jälkeen vasta menee valtionveroa.
    Myös yle-veron maksun alarajaa nostettiin, että lisää porukkaa säästyy yle-verolta.

    1Äänestä

  • Erillisverotuksen+epäoikeudenmukaisuutta+vielä+eläkkeelläkin.Mielestäni+perhe+on+yksi+taloudellinen+yksikkö+jota+tulisi+myös+käsitellä+sellaisena,+mutta+ei!Vaimoni+eläkkeen+ennakkopidätys+on+7%+ja+minun+28%.+Jos+eläkkeemme+laskettaisi+yhteen+ja+verotus+tehtäisi+nykyisen+progression+mukaan,+kuten+olisi+oikeudenmukaista,+niin+eläkkeidemme+yhteinen+nettosumma+olisi+nykyistä+korkeampi.Törkeintä+tämä+epäsuhta+oli+aktiivivuosina+jolloin+vaimon+kotivuosina+minua+rokotettiin+pahimmoillaan+47,5%+ja+vaimon+ollessa+asa-aikasessa+kassatyössä+oli+ansoidemme+epäsuhde+rutka.+Henkilökohtaisesta+verotuksesta+johtuen+olemme+maksaneet+sikamaisen+paljon+enemmän+veroa+kuin+jos+olisi+pysytty+yhteisverotuksessa.Vielä+eläkeläisiäkin+vainotaan.

    Äänestä

  • sorrettu kirjoitti:

    Erillisverotuksen+epäoikeudenmukaisuutta+vielä+eläkkeelläkin.Mielestäni+perhe+on+yksi+taloudellinen+yksikkö+jota+tulisi+myös+käsitellä+sellaisena,+mutta+ei!Vaimoni+eläkkeen+ennakkopidätys+on+7%+ja+minun+28%.+Jos+eläkkeemme+laskettaisi+yhteen+ja+verotus+tehtäisi+nykyisen+progression+mukaan,+kuten+olisi+oikeudenmukaista,+niin+eläkkeidemme+yhteinen+nettosumma+olisi+nykyistä+korkeampi.Törkeintä+tämä+epäsuhta+oli+aktiivivuosina+jolloin+vaimon+kotivuosina+minua+rokotettiin+pahimmoillaan+47,5%+ja+vaimon+ollessa+asa-aikasessa+kassatyössä+oli+ansoidemme+epäsuhde+rutka.+Henkilökohtaisesta+verotuksesta+johtuen+olemme+maksaneet+sikamaisen+paljon+enemmän+veroa+kuin+jos+olisi+pysytty+yhteisverotuksessa.Vielä+eläkeläisiäkin+vainotaan.

    "sorrettu"

    Keiltä ottaisit tuohon rahat?

    H.

    1Äänestä

  • Tämä on kauheaa, kun ihmiset tajuavat 60 eläkkeen määrän ja sen elämiseen tuomat mahdollisuudet.
    Kekkosenajan aikaansaannoshan oli se, että kaikki saavat jotain eläkettä. Osa saa kansaneläkettä, mitä muut ovat työtuloistaan vuosikaudia maksaneet työtuloistaan. Tämä tuli emännille, joilla ei ollut työtuloja, kun kaikki meni isännän kirjalle, joka sai tehdä puolisovähennyksen. Eli miten K: n aikana pakkanen muuttui plussaksi. Suurin osa työtuloistaan eläkemaksua ja eläkesijoituksia maksaneista - ei saa koskaan - kansaneläkettä. Se menee muille. Joidenkin osalta, jotka saavat vähän kansaneläkettä, ovat olleet matalapalkka-alalla. Jos olisi aito indeksitarkistus, mikä lain mukaan olisi pitänyt tulla ja jos meidän ikäryhmän koko työhistoria huomioitaisiin, ei noin alhaisia eläkkeitä olisi niillä, joilla työhistoriaa on.
    Sormi osoittaa sormella Lipposta & kumpp. Ja siitä ovat muut jatkaneet.
    Jos demarit eivät tartu oikeisiin asioihin, en usko että puolueella on tulevaisuutta. Niin nössöä. Niin nössöä. Ja arvatkaapa miksi?
    Haaveilu ministerisalkuista on eskapismia parhaimmillaan.
    Istuva hallituskin on krampissa ja koukistunut ote omiin salkkuihinsa.
    Jos kaikki eläkeläiset olisivat yhdessä järjestössä, voisi meidänkin ryhmän etuja joku ajaa. Meitä on niin paljon, lähes pelottavan paljon.
    Mutta odottakaapas, kun hallitus on oksentanut aktiivimallin, käyvät he eläkeläisten kimppuun.
    En tiedä keiden takapuoleen pitäisi raketit tökätä ja pistää iloisesti menemään avaruuteen. Meidän kai?

    Äänestä

  • Bengalitikku kirjoitti:

    Tämä on kauheaa, kun ihmiset tajuavat 60 eläkkeen määrän ja sen elämiseen tuomat mahdollisuudet.
    Kekkosenajan aikaansaannoshan oli se, että kaikki saavat jotain eläkettä. Osa saa kansaneläkettä, mitä muut ovat työtuloistaan vuosikaudia maksaneet työtuloistaan. Tämä tuli emännille, joilla ei ollut työtuloja, kun kaikki meni isännän kirjalle, joka sai tehdä puolisovähennyksen. Eli miten K: n aikana pakkanen muuttui plussaksi. Suurin osa työtuloistaan eläkemaksua ja eläkesijoituksia maksaneista - ei saa koskaan - kansaneläkettä. Se menee muille. Joidenkin osalta, jotka saavat vähän kansaneläkettä, ovat olleet matalapalkka-alalla. Jos olisi aito indeksitarkistus, mikä lain mukaan olisi pitänyt tulla ja jos meidän ikäryhmän koko työhistoria huomioitaisiin, ei noin alhaisia eläkkeitä olisi niillä, joilla työhistoriaa on.
    Sormi osoittaa sormella Lipposta & kumpp. Ja siitä ovat muut jatkaneet.
    Jos demarit eivät tartu oikeisiin asioihin, en usko että puolueella on tulevaisuutta. Niin nössöä. Niin nössöä. Ja arvatkaapa miksi?
    Haaveilu ministerisalkuista on eskapismia parhaimmillaan.
    Istuva hallituskin on krampissa ja koukistunut ote omiin salkkuihinsa.
    Jos kaikki eläkeläiset olisivat yhdessä järjestössä, voisi meidänkin ryhmän etuja joku ajaa. Meitä on niin paljon, lähes pelottavan paljon.
    Mutta odottakaapas, kun hallitus on oksentanut aktiivimallin, käyvät he eläkeläisten kimppuun.
    En tiedä keiden takapuoleen pitäisi raketit tökätä ja pistää iloisesti menemään avaruuteen. Meidän kai?

    Hyvä kirjoitus, tuo loppukevennys sai naurun tirskahtanmaan.

    1Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus, tuo loppukevennys sai naurun tirskahtanmaan.

    "Loppukevennys" oli tyypillistä mautonta junttieinarikamaa, tavaraa suoraan ja vain junttilasta!

    Äänestä

  • Et sitten ymmärtänyt heittoa. Laita nami poskeen, ettet ole niin hapan ja syysi happamuuteen arvaan...tai oikeastaan näen selvästikin. Siipien havinaa. Piikkejä.
    Kait sinä osasit lukea enemmän tuosta tekstistä ja nähdä intention.
    Et sitten osanut muuta kuin letkauttaa. Hohhoijaa.

    1Äänestä

  • Kylmääonsithauska kirjoitti:

    "Loppukevennys" oli tyypillistä mautonta junttieinarikamaa, tavaraa suoraan ja vain junttilasta!

    Tiedätkö mitä Junttilan tuvan seinällä oli?

    1Äänestä

Entä mikä tässä tapauksessa olisi se perhe, riittäisikö naimisiin meno, vaadittaisiinko yhteistä osoitetta vai mitä. Kuka valvoisi että ko. perhe on oikeasti perheenä elävä perhe? Siis voisinko isotuloisena ( kuvitelma ) mennä ja avioitua vähävaraisen sopimuskumppanin kanssa ja siirtyä perheverotuksen piiriin. Koska siis kumppanillani ei olisi verotettavaa oikein mitään, veroja tasattaisiin tarkoittamallasi tavalla ja meidän yhteinen kokonaisveroasteemme laskisi merkittävästi.
Laitan kysymyksen: Jos vuosiansioni ovat 90000 Euroa, paljonko minun kannattaa sitoutua maksamaan lähes tulottomalle ns. sopimusaviopuolisolleni siitä, että hän suostuu olemaan se ns. aviopuolisoni? Jos verottaja vaatii myös yhteistä osoitetta, onko milloin ja milloin ei järkevää pitää vuokrattuna molempien nimissä, siis yhteisesti mutta minun rahoillani, esim. 19 neliön yksiötä jossain kaupungin laitamilla?

Tarkoittamaasi perheverotusta on muuten aikanaan suunnilleen sellaisenaan jopa harjoitettu. Eli kun on laskettu kylistä savuja, siinähän se on toteutunut. Mutta sitten kruunu huomasi, että tarkemmin se pitää määritellä. Se kruunu oli tietysti ruotsin kruunu!

1Äänestä
  • "Ovelaajatus"

    Saat minulta seiso-peukun.

    H.

    Äänestä

  • Saman tyyppistä kieroiluahan harrastetaan nykyisinkin etuuksien lypsämiseen!
    Muutos yksilöverotukseen lienee tapahtunut 1974 tai niillä tienoilla.
    En muista perusteita.

    Äänestä

31%

Äänestä
  • eläkewaari, prosentit nyt vain usein menevät noin, ennen Alkossakin myytiin 40 prosentin tuotteita mutta enää tuskin neloskaljaa!

    1Äänestä

  • Essolla+vain+keskariaEinari+myy+Essolla+vain+keskaria,+joten+eläkeläisetkään+eivät+saa+baaritiskiltä+vahvempaa+kuin+4,7+%+alkoholijuomaa.+Jos+oikein+paha+hätä+tulee,+niin+kyllä+parlamentin+luottohenkilöiden+taskumateista+löytyy+sitten+vahvempaakin.+Einari+ei+tätä+ole+ihan+ehdottomasti+kieltänyt,+jos+hänellekin+tarjotaan+siivut.

    Äänestä

  • Essolla+vain+keskariaEinari+myy+Essolla+vain+keskaria,+joten+eläkeläisetkään+eivät+saa+baaritiskiltä+vahvempaa+kuin+4,7+%+alkoholijuomaa.+Jos+oikein+paha+hätä+tulee,+niin+kyllä+parlamentin+luottohenkilöiden+taskumateista+löytyy+sitten+vahvempaakin.+Einari+ei+tätä+ole+ihan+ehdottomasti+kieltänyt,+jos+hänellekin+tarjotaan+siivut.

    Äänestä

  • Yleismies kirjoitti:

    Essolla+vain+keskariaEinari+myy+Essolla+vain+keskaria,+joten+eläkeläisetkään+eivät+saa+baaritiskiltä+vahvempaa+kuin+4,7+%+alkoholijuomaa.+Jos+oikein+paha+hätä+tulee,+niin+kyllä+parlamentin+luottohenkilöiden+taskumateista+löytyy+sitten+vahvempaakin.+Einari+ei+tätä+ole+ihan+ehdottomasti+kieltänyt,+jos+hänellekin+tarjotaan+siivut.

    Mutta mitä mieltä olet tämän sivun aloitusaiheesta? Mikä se olikaan, eikö niin herra yleismies?

    Äänestä

  • Aivanyleinen kirjoitti:

    Mutta mitä mieltä olet tämän sivun aloitusaiheesta? Mikä se olikaan, eikö niin herra yleismies?

    Kyllä+minä+ihan+oikein+käsitin+aloituskirjoituksen+ja+vastasinkin+siihen+parhaan+ymmärrykseni+mukaan.+Aivan+selvästihän+avauksessa+kysyttiin,+että+miten+suuria+prosentteja+on+eläkeläisillä.+Eilen+kylämme+verojohtajakin+kävi+Essolla+kokeilemassa+onneaan,+mutta+hänellekään+Einari+ei+myynyt+keskaria+vahvempaa+juomaa,+joten+vain+4,7+%+vahvaa+nestettä+oli+hänenkin+lasissaan.+Demokratia+toteutuu+Essolla.

    Äänestä

  • Yleismies kirjoitti:

    Kyllä+minä+ihan+oikein+käsitin+aloituskirjoituksen+ja+vastasinkin+siihen+parhaan+ymmärrykseni+mukaan.+Aivan+selvästihän+avauksessa+kysyttiin,+että+miten+suuria+prosentteja+on+eläkeläisillä.+Eilen+kylämme+verojohtajakin+kävi+Essolla+kokeilemassa+onneaan,+mutta+hänellekään+Einari+ei+myynyt+keskaria+vahvempaa+juomaa,+joten+vain+4,7+%+vahvaa+nestettä+oli+hänenkin+lasissaan.+Demokratia+toteutuu+Essolla.

    Ok,+mutta+eikö+teidän+pitäisi+jättää+joukolla+Einarille+vetoomus+ottaa+myös+yli+5-+prosenttinen+myyntiin.+Verojohtajakin+varmaan+nimensä+raapustaisi.+Eikö+Einari+ymmärrä,+että+se+4,7+%+kuuluu+nyt+menneisyyteen?

    Äänestä

  • Aivanyleinen kirjoitti:

    Ok,+mutta+eikö+teidän+pitäisi+jättää+joukolla+Einarille+vetoomus+ottaa+myös+yli+5-+prosenttinen+myyntiin.+Verojohtajakin+varmaan+nimensä+raapustaisi.+Eikö+Einari+ymmärrä,+että+se+4,7+%+kuuluu+nyt+menneisyyteen?

    Oi sitä saunomisen ja saunakaljan juomisen määrää joka nyt on alkanut, kun ruokakaupoistakin voi 4,7- prosenttisen kaljalitkun sijaan ostaa yli viisiprosenttista kaljalitkua! Tuli tässä semmoinenkin mieleeni, että jos järjestettäisiin oluen juojille sokkotesti, missä olisi noita molempia olutvahvuuksia ja osallistujat sitten joutuisivat maisteltuaan niitä päättelemään mikä olut on mitäkin, niin miten kävisi? Luulen että arpomalla saataisiin yhtä hyvä tulos!

    Äänestä

Vero+riippuu+tuloista+sen+kokonaisuudessa.+++++Olen+yli+70v+tulot+eivät+ole+suuret-valtion+eläke.+++Kunnan+vero+on+34,5%.+++Perusvähennys+2018+omanlaskuni+mukaan+euroissa+6200e.Aina+on+ollut+lisä+veroa+viimevuonna+1800e+ja+sitä+ennen+44+tuhatta.++Lisä+veroa+tulee+jatkossakin.Ruotsi+on+kumminkin+veroparatiisi+säästöissä+tänään+jos+tietää+kaikki+ehdot+ja+niitä+ei+pankki+kerro.Suomessa+on+kaikki+hyvin+korkeat+eläkkeet+koska+maksut+ovat+työelämässä+olleet+korkeat.

Äänestä
  • "Kunnan+vero+on+34,5%"Oho+!!+Missä+maassa+asut+?+Suomessa+korkein+kunnallisvero+on+22,5%,+sitä+peritään+kolmessa+kunnassa;+Jämijärvi,+Reisjärvi+ja+Teuva.

    1Äänestä

  • teremenemäst kirjoitti:

    "Kunnan+vero+on+34,5%"Oho+!!+Missä+maassa+asut+?+Suomessa+korkein+kunnallisvero+on+22,5%,+sitä+peritään+kolmessa+kunnassa;+Jämijärvi,+Reisjärvi+ja+Teuva.

    Ruotsissa- vero sisältää maakunta veron ei valtion ei kirkon. Kuntaa en sano, koska Ruotsi on vapaa valtio netissä sitä ei ole Suomi!!!

    Äänestä

  • teretule kirjoitti:

    Ruotsissa- vero sisältää maakunta veron ei valtion ei kirkon. Kuntaa en sano, koska Ruotsi on vapaa valtio netissä sitä ei ole Suomi!!!

    Lisä,+++Korjaus+++2016+++Kunta+21,57%+++Maakunta+11,48%++33,05.++++Mielikuva+on+kuitenkin+34,5%+tänään.++++Hautaus+maksu+0,40%+++Päälle+talon+vero+nyt+440e.Kuinka+vero+Suomessa+eikö+muuta+kuin+kunta???+++++++Ruotsissa+kun+tulo+kasvaa+tulee+valtion+vero+++20%+ja+25%+päälle.

    Äänestä

  • teretule kirjoitti:

    Lisä,+++Korjaus+++2016+++Kunta+21,57%+++Maakunta+11,48%++33,05.++++Mielikuva+on+kuitenkin+34,5%+tänään.++++Hautaus+maksu+0,40%+++Päälle+talon+vero+nyt+440e.Kuinka+vero+Suomessa+eikö+muuta+kuin+kunta???+++++++Ruotsissa+kun+tulo+kasvaa+tulee+valtion+vero+++20%+ja+25%+päälle.

    Jösses, milloin ruottissa otettiin eurot käyttöön ???

    1Äänestä

  • miksieikerrota kirjoitti:

    Jösses, milloin ruottissa otettiin eurot käyttöön ???

    Ei se aivan kielletty valuutta ole Ruotsissa.

    Ainakin suuremmat kauppaketjut ottavat vastaan euroja maksuvälineenä. Muistaakseni vain seteleitä ja vaihtorahat tulevat kruunuina. Minkälainen sitten on niitten kurssi ja oma vaihtopalkkio, sitä en osaa sanoa.

    2Äänestä

  • 1 euro 10 skr. Missä järki???

    Äänestä

  • teretule kirjoitti:

    1 euro 10 skr. Missä järki???

    Jos tarkoitat kruunuja, kirjoita kruunuja äläkä euroja. Järjen käyttö on sallittua.

    1Äänestä

  • ellerhur kirjoitti:

    Jos tarkoitat kruunuja, kirjoita kruunuja äläkä euroja. Järjen käyttö on sallittua.

    Jos hän kirjoittaa kruunut euroiksi muutettuina, niin kyllä hän silloin tarkoittaa euroja eikä kruunuja.

    2Äänestä

  • teretule kirjoitti:

    Ruotsissa- vero sisältää maakunta veron ei valtion ei kirkon. Kuntaa en sano, koska Ruotsi on vapaa valtio netissä sitä ei ole Suomi!!!

    Onko tämä maakuntauudistustulevaisuutta? Ylläpidettäviä virkamiehiä?
    Sopeutuseläkettä korvaava työpaikka?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Jos hän kirjoittaa kruunut euroiksi muutettuina, niin kyllä hän silloin tarkoittaa euroja eikä kruunuja.

    Teretulen totaalinen sekoilu saattaa epäilemään kaikkea sen kilkuttelemaa.
    Poistan sen sekopään ajatusmaailmastani juuri nyt!

    Äänestä

Eihän se pienestä eläkkeestä voi suuri olla, kun ei ole pääomatuloja eikä muutakaan sivutuloa.

1Äänestä

Sijoittaminen+Ruotsissa+ex+100000+satatuhatta+ja+tulo+siitä+tavallinen+rahastoissa++30+tuhatta+on+lasku+130000+tuhatta+euroa+siitä+on+2018+++laskettava+tulo+1,6-1,5%++2080+siitä+vero+valtiolle+30%+on+624++vero++30000+tuhatta+vero+624+on+näin+Suomessa???

Äänestä
  • Tulosta+30000+euroa+vero+624+euroa.++++Vero+lasketaan+koko+pääomasta++1,6%+ja+siitä+tulosta+30%.

    Äänestä


  • teretule kirjoitti:

    Tulosta+30000+euroa+vero+624+euroa.++++Vero+lasketaan+koko+pääomasta++1,6%+ja+siitä+tulosta+30%.

    Nyt me kyl tulemme joukolla, miks tätä ei ennen ole kerrottu??? ) )90000 euroa tuloa ja pari tonnia veroa, siinä se rikkauden salaisuus, tai stten ei?

    1Äänestä

  • Numerot saattavat olla vaikeita:)))

    1Äänestä

  • Yritä rauhoittua, tällä sivulla ei ole tarkoitus käsitellä sinun ( kuvitteellisten ) sijoitustesi tuottoja, vaan ihan sellaisia verotukseen liittyviä asioita joista aloituksessa kerrottiin, onko tämä toisille kaspantärkeille uhoajille niin vaikeata myönää?

    1Äänestä

  • Vaikuttaa+hieman+sekavalle!+Menevätköhän+rahastojen+hoitokustannukset,+1,6%+-+1,5%+sekaisin+verotuksen+kanssa?Rahastojen+tuotoistahan+tarvitsee+maksaa+veroa+vasta+niiden+realisointien+vuosina.Stupidon+vetäydyttyä+Euroopan+keskuspankin+hommiin+niin+sinähän+olisit,++matemaattisten+kykyjesi+perusteella,++oiva+vaihtoehto+stupidon+entiseen+Suomen+vakanssiin.

    Äänestä

  • Pieni+eläke,+pieni+veroprosentti:+11+%.++Kiitos+kotivuosien+ja+keikkatyön.++Olihan+minulla+tietysti+lihaviakin+vuosia.+Rahaa+jäi+talteen+ja+lama-aikana+ostin+pienin+sijoitusasunnon.Vuokratulosta+maksan+veroa+33+%.++++Ei+se+asunto+mikään+kultakaivos+ole,+yhtiövastikkeet,+rempat+ja+välityspalkkiot+kun+vuokralaiset+vaihtuvat.+Olisko+tuotto+neljän+prosentin+luokkaa+?++Ja+omistamisen+riesa+päälle.En+kuitenkaan+valita,+koska+itse+olen+kaikki+valintani+tehnyt.

    1Äänestä

  • flegmaatti kirjoitti:

    Vaikuttaa+hieman+sekavalle!+Menevätköhän+rahastojen+hoitokustannukset,+1,6%+-+1,5%+sekaisin+verotuksen+kanssa?Rahastojen+tuotoistahan+tarvitsee+maksaa+veroa+vasta+niiden+realisointien+vuosina.Stupidon+vetäydyttyä+Euroopan+keskuspankin+hommiin+niin+sinähän+olisit,++matemaattisten+kykyjesi+perusteella,++oiva+vaihtoehto+stupidon+entiseen+Suomen+vakanssiin.

    Niin siis mistä rahastoista kirjoitat? Miten jotkut rahastot liittyvät sivun aloitukseen ja aiheeseen, siis eläkeikäisten ihmisten verotukseen ja verojen ennakonpidätysprosenttiin?

    1Äänestä

  • Tyhmääisottelua kirjoitti:

    Niin siis mistä rahastoista kirjoitat? Miten jotkut rahastot liittyvät sivun aloitukseen ja aiheeseen, siis eläkeikäisten ihmisten verotukseen ja verojen ennakonpidätysprosenttiin?

    On suunnattu tuolle sekoilevalle teretulelle.
    Näyttää olevan suorassa kommenttipötkössä teretulen klo 19.31 hengentuotteeseen.

    Äänestä

  • de-meter kirjoitti:

    Pieni+eläke,+pieni+veroprosentti:+11+%.++Kiitos+kotivuosien+ja+keikkatyön.++Olihan+minulla+tietysti+lihaviakin+vuosia.+Rahaa+jäi+talteen+ja+lama-aikana+ostin+pienin+sijoitusasunnon.Vuokratulosta+maksan+veroa+33+%.++++Ei+se+asunto+mikään+kultakaivos+ole,+yhtiövastikkeet,+rempat+ja+välityspalkkiot+kun+vuokralaiset+vaihtuvat.+Olisko+tuotto+neljän+prosentin+luokkaa+?++Ja+omistamisen+riesa+päälle.En+kuitenkaan+valita,+koska+itse+olen+kaikki+valintani+tehnyt.

    Panen+paremmaksi.+Veroni+on+7%.+Taustalla+kotivuodet+70+luvulla+ja+niiden+jälkeiset+vuodet+osa-aikaisessa,+pienipalkkaisessa+työssä+sekä+eläköityminen+52+vuotiaana.Vuokratulo+paikkaa+hieman+aukkoa+toimeentulossa+mutta+eipä+todellakaan+ole+harmitonta.Nykyinen+vuokrasuhde+samaan+naisihmiseen+on+kestänyt+14+vuotta+mutta+viimeisen+vuoden+aikana+on+vuoran+maksussaesiintynyt+häiriöitä.Asian+tekee+hankalaksi+se,+etten+ole+saanut+kyseiseen+henkilöön+yhtään+kertaa+kontaktia+millään+välineellä.+Hän+ei+vastaa+puhelimeen,+ei+reagoi+tekstiviestiin,+ei+vastaa+kirjeisiin+eikä+ole+asunnolla+kun+olen+ensin+kysynyt+milloin+sopisi+tapaaminen+ja+vastauksen+puuttuessa+olen+ilmoittanut+pari+viikkoa+etukäteen+ajankohdan+milloin+tulen+käymään.Ensimmäisten+10:n+vuoden+aikana+en+korottanut+vuokraa+lainkaan+ja+sen+jälkeen+hyvin+maltillisesti.Tilanne+jatkuu.

    Äänestä

  • alle1000 kirjoitti:

    Panen+paremmaksi.+Veroni+on+7%.+Taustalla+kotivuodet+70+luvulla+ja+niiden+jälkeiset+vuodet+osa-aikaisessa,+pienipalkkaisessa+työssä+sekä+eläköityminen+52+vuotiaana.Vuokratulo+paikkaa+hieman+aukkoa+toimeentulossa+mutta+eipä+todellakaan+ole+harmitonta.Nykyinen+vuokrasuhde+samaan+naisihmiseen+on+kestänyt+14+vuotta+mutta+viimeisen+vuoden+aikana+on+vuoran+maksussaesiintynyt+häiriöitä.Asian+tekee+hankalaksi+se,+etten+ole+saanut+kyseiseen+henkilöön+yhtään+kertaa+kontaktia+millään+välineellä.+Hän+ei+vastaa+puhelimeen,+ei+reagoi+tekstiviestiin,+ei+vastaa+kirjeisiin+eikä+ole+asunnolla+kun+olen+ensin+kysynyt+milloin+sopisi+tapaaminen+ja+vastauksen+puuttuessa+olen+ilmoittanut+pari+viikkoa+etukäteen+ajankohdan+milloin+tulen+käymään.Ensimmäisten+10:n+vuoden+aikana+en+korottanut+vuokraa+lainkaan+ja+sen+jälkeen+hyvin+maltillisesti.Tilanne+jatkuu.

    Hyvä sinä ! Taisin jäädä kakkoseksi ? Eläketuloilla mitaten. Kotivuosista, jolloin hoidin lapset ja myös vanhaa äitiäni ei kertynyt eläkettä lainkaan eikä tietenkään minkäänlaisia hoitotukia saanut. Kalliiksi tuli ..)) Ja silti sai kuulla olevansa siivelläeläjä kun ei vienyt lapsiaan yhteiskunnan maksamaan hoitoon ja mennyt itse töihin kodin ulkopuolelle, työhön josta ei isoa verokertymää olisi tullut.
    Minä olin lopulta työelämässä aika pitkään: tein keikkatöitä vielä 66-vuotiaana. Täällä pääkaupunkiseudulla töitä sai aina, sosiaalipuolella.
    Vuokralaisista ja vuokrasuhteista saisi tosiaan pitkän tarinan. Värikkäimpiä olivat tietysti maahanmuuttajat, jotka työllistivät monella tavalla.
    Aina minäkin olen pitänyt vuokran kohtuullisena, köyhä ei kehtaa repiä toisilta..))

    Taitaa vuokralaisellasi olla jokin hätä ? Sinullahan on halutessasi oikeus mennä tarkistamaan asia - siis omilla avaimilla asuntoon kunhan ilmoitat siitä etukäteen.
    Muutenhan pitkäaikainen vuokralainen on lottovoitto, Minulla on parhaana vuonna vuokralainen vaihtunut kolme kertaa. Tyhjänä asuntoa ei ole tarvinnut pitää kun se sijaitsee Helsingin keskustassa. Häätötoimiin ei ole tarvinnut ryhtyä kertaakaan ja sitä jokainen osaa kyllä varoa, sen verran hankala prosessi se kuulemma on.

    Toivottavasti asiasi selviää, tavalla tai toisella. Oli kiva kuulla, että joukossa on muitakin "ryöstökapitalisteja"..))

    Äänestä

  • de-meter kirjoitti:

    Hyvä sinä ! Taisin jäädä kakkoseksi ? Eläketuloilla mitaten. Kotivuosista, jolloin hoidin lapset ja myös vanhaa äitiäni ei kertynyt eläkettä lainkaan eikä tietenkään minkäänlaisia hoitotukia saanut. Kalliiksi tuli ..)) Ja silti sai kuulla olevansa siivelläeläjä kun ei vienyt lapsiaan yhteiskunnan maksamaan hoitoon ja mennyt itse töihin kodin ulkopuolelle, työhön josta ei isoa verokertymää olisi tullut.
    Minä olin lopulta työelämässä aika pitkään: tein keikkatöitä vielä 66-vuotiaana. Täällä pääkaupunkiseudulla töitä sai aina, sosiaalipuolella.
    Vuokralaisista ja vuokrasuhteista saisi tosiaan pitkän tarinan. Värikkäimpiä olivat tietysti maahanmuuttajat, jotka työllistivät monella tavalla.
    Aina minäkin olen pitänyt vuokran kohtuullisena, köyhä ei kehtaa repiä toisilta..))

    Taitaa vuokralaisellasi olla jokin hätä ? Sinullahan on halutessasi oikeus mennä tarkistamaan asia - siis omilla avaimilla asuntoon kunhan ilmoitat siitä etukäteen.
    Muutenhan pitkäaikainen vuokralainen on lottovoitto, Minulla on parhaana vuonna vuokralainen vaihtunut kolme kertaa. Tyhjänä asuntoa ei ole tarvinnut pitää kun se sijaitsee Helsingin keskustassa. Häätötoimiin ei ole tarvinnut ryhtyä kertaakaan ja sitä jokainen osaa kyllä varoa, sen verran hankala prosessi se kuulemma on.

    Toivottavasti asiasi selviää, tavalla tai toisella. Oli kiva kuulla, että joukossa on muitakin "ryöstökapitalisteja"..))

    Olen käynyt asunnossa kahdesti ilmoittaen etukäteen tulostani. Autiohan se oli molemmilla kerroilla.

    Asunto on erittäin hyvässä kunnossa. Ainoastaan yhdessä seinässä on 4 kämmenen kokoista länttiä jotka kaipaavat hiontaa ja maalia.

    Eteisen lattialla oli reilu kasa avaamatonta postia joten kummallakin kerralla jätin vuoteen päälle terveiset sisältäen myös yhteydenotto pyynnön. Tuloksetta.
    Isännöitsija levittelee käsiään ja kehoittaa ottamaan yhteyttä "voutiin".
    Vuokralainen on kasaillut tavaroitaan siihen malliin, että se kielii muuton valmistelusta.

    Vuora on nyt maksettu viime vuoden loppuun saakka.

    Jututettuani naapureita on helppo päätyä ajatukseen, että vuokralaisella on mielenterveys ongelmia.

    Eräs ratkaisu umpikujaan on myydä asunto keväällä mutta sekään ei hirveästi houkuttele.
    Onhan sellainenkin vaihtoehto, että muutan siihen itse. Kaupungin keskusta, rannassa 47m2.

    Äänestä

  • akke1000 kirjoitti:

    Olen käynyt asunnossa kahdesti ilmoittaen etukäteen tulostani. Autiohan se oli molemmilla kerroilla.

    Asunto on erittäin hyvässä kunnossa. Ainoastaan yhdessä seinässä on 4 kämmenen kokoista länttiä jotka kaipaavat hiontaa ja maalia.

    Eteisen lattialla oli reilu kasa avaamatonta postia joten kummallakin kerralla jätin vuoteen päälle terveiset sisältäen myös yhteydenotto pyynnön. Tuloksetta.
    Isännöitsija levittelee käsiään ja kehoittaa ottamaan yhteyttä "voutiin".
    Vuokralainen on kasaillut tavaroitaan siihen malliin, että se kielii muuton valmistelusta.

    Vuora on nyt maksettu viime vuoden loppuun saakka.

    Jututettuani naapureita on helppo päätyä ajatukseen, että vuokralaisella on mielenterveys ongelmia.

    Eräs ratkaisu umpikujaan on myydä asunto keväällä mutta sekään ei hirveästi houkuttele.
    Onhan sellainenkin vaihtoehto, että muutan siihen itse. Kaupungin keskusta, rannassa 47m2.

    Voi voi. Tuollaisiinkin ongelmiin vuokranantaja voi törmätä.
    Itse jouduin muutama vuosi sitten irakilaisen vuokralaiseni tukihenkilöksi. Onneksi hän muutti itse pois ja asuu nykyisin palvelukodissa. Pahoja mielenterveysongelmia hänelläkin oli, kidutustausta...

    Äänestä

  • de-meter kirjoitti:

    Voi voi. Tuollaisiinkin ongelmiin vuokranantaja voi törmätä.
    Itse jouduin muutama vuosi sitten irakilaisen vuokralaiseni tukihenkilöksi. Onneksi hän muutti itse pois ja asuu nykyisin palvelukodissa. Pahoja mielenterveysongelmia hänelläkin oli, kidutustausta...

    Vastaan kysymykseen, vero 19,5, samalla toivotan demeterille aurikoisia talvipäiviä.
    Toivottavasti kuulet joskus Terhi Matikaisen laulun: "Sinuun kiinni jäin"

    Äänestä

  • de-meter kirjoitti:

    Hyvä sinä ! Taisin jäädä kakkoseksi ? Eläketuloilla mitaten. Kotivuosista, jolloin hoidin lapset ja myös vanhaa äitiäni ei kertynyt eläkettä lainkaan eikä tietenkään minkäänlaisia hoitotukia saanut. Kalliiksi tuli ..)) Ja silti sai kuulla olevansa siivelläeläjä kun ei vienyt lapsiaan yhteiskunnan maksamaan hoitoon ja mennyt itse töihin kodin ulkopuolelle, työhön josta ei isoa verokertymää olisi tullut.
    Minä olin lopulta työelämässä aika pitkään: tein keikkatöitä vielä 66-vuotiaana. Täällä pääkaupunkiseudulla töitä sai aina, sosiaalipuolella.
    Vuokralaisista ja vuokrasuhteista saisi tosiaan pitkän tarinan. Värikkäimpiä olivat tietysti maahanmuuttajat, jotka työllistivät monella tavalla.
    Aina minäkin olen pitänyt vuokran kohtuullisena, köyhä ei kehtaa repiä toisilta..))

    Taitaa vuokralaisellasi olla jokin hätä ? Sinullahan on halutessasi oikeus mennä tarkistamaan asia - siis omilla avaimilla asuntoon kunhan ilmoitat siitä etukäteen.
    Muutenhan pitkäaikainen vuokralainen on lottovoitto, Minulla on parhaana vuonna vuokralainen vaihtunut kolme kertaa. Tyhjänä asuntoa ei ole tarvinnut pitää kun se sijaitsee Helsingin keskustassa. Häätötoimiin ei ole tarvinnut ryhtyä kertaakaan ja sitä jokainen osaa kyllä varoa, sen verran hankala prosessi se kuulemma on.

    Toivottavasti asiasi selviää, tavalla tai toisella. Oli kiva kuulla, että joukossa on muitakin "ryöstökapitalisteja"..))

    Deme. Peevali kun olisin tiennyt, olisin vuokranut sinulta asunnon tyttärelleni.
    7 vuotta opiskeli Helsingissä, asui 36 neliön asunnossa vuokralla L*************a.
    Ensimmäin asunto Kivenlahti, toinen Oulunkylä. Viimeiseen asuntoon oli älyttömästi hakijoita, välillä oli ulkomailla ( lupa jälleenvuokraukseen omistajalta). Kaikki asiat hoidettiin etuajassa, asunto pidettiin tiptop kunnossa.

    Äänestä

  • Jm502017 kirjoitti:

    Deme. Peevali kun olisin tiennyt, olisin vuokranut sinulta asunnon tyttärelleni.
    7 vuotta opiskeli Helsingissä, asui 36 neliön asunnossa vuokralla L*************a.
    Ensimmäin asunto Kivenlahti, toinen Oulunkylä. Viimeiseen asuntoon oli älyttömästi hakijoita, välillä oli ulkomailla ( lupa jälleenvuokraukseen omistajalta). Kaikki asiat hoidettiin etuajassa, asunto pidettiin tiptop kunnossa.

    Usko tai älä, vanha kamu. Ihan pari päivää sitten ajattelin, mitä sinulle mahtaa kuulua.
    Nythän sekin selvisi..))
    Vähän syrjemmältä (Kivenlahti, Oulunkylä) asunnon saa helpommin. Vuokrassa se ei välttämättä tunnu. Tämä minun asunto on Helsingin ydinkeskustassa ja se menee yleensä vuokralle puskaradion kautta.
    Mutta kiva kuulla, että asiat ovat järjestyneet hänellä ja ilmeisesti sinulla myös ?
    P.s. Pyynnöstäsi kuuntelin tuon Terhi Matikaisen laulun..)) Kiitos siitä.
    Jospa minäkin laitan sävelterveiset sinulle: Shirley Bassey: "I who have nothing"...

    Äänestä

  • Kivenlahti( ei kiva) 1 vuosi, Oulunkylä(ei moittimista) samoin noin vuosi, nyt Laru jossa hän viihtyy (rakastaa). Eli vuosikausia Larussa. Asun muualla, en pääkaupunkiseudulla, jossa vierailen kuukausittain. Paljon olen viettänyt yksinäisiä kuukausia, kun "lapsi" on ollut ulkomailla vaihdossa/töissä 3-12kk.

    Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Usko tai älä, vanha kamu. Ihan pari päivää sitten ajattelin, mitä sinulle mahtaa kuulua.
    Nythän sekin selvisi..))
    Vähän syrjemmältä (Kivenlahti, Oulunkylä) asunnon saa helpommin. Vuokrassa se ei välttämättä tunnu. Tämä minun asunto on Helsingin ydinkeskustassa ja se menee yleensä vuokralle puskaradion kautta.
    Mutta kiva kuulla, että asiat ovat järjestyneet hänellä ja ilmeisesti sinulla myös ?
    P.s. Pyynnöstäsi kuuntelin tuon Terhi Matikaisen laulun..)) Kiitos siitä.
    Jospa minäkin laitan sävelterveiset sinulle: Shirley Bassey: "I who have nothing"...

    " Tulla voi päiväkin uus ja ymmärrät............. " Ymmärrän kiitos. Muisto säilyy, yksi asia josta voin pitää kiinni.

    Äänestä

  • Jm502017 kirjoitti:

    " Tulla voi päiväkin uus ja ymmärrät............. " Ymmärrän kiitos. Muisto säilyy, yksi asia josta voin pitää kiinni.

    Sinulla, Jm50, on vielä säilynyt tuo "usko" romanttiseen rakkauteen, jos oikein ymmärrän. Minulta se on jo kulunut pois. Aika ja arki kuluttavat.
    Silti:"Onni voi kestää hetken, mutta tuntuu aina" (Aleksis Kivi). Entisillä mennään..))
    Kaikkea hyvää sinulle.

    Äänestä

Tämä on uusi malli kansalle säästää tästä on kysymys on aivan sama osakket tai rahasto, kirjoitin aikaisemmin verotuksesta kuinka toimii.

Suomi on tänään osa Venäjää on vaikea puhua tai kirjoittaa kansalle jonka päään on karjalanmänty
hajoittanut sukupolvista toisille luulen väin olevan.

On parempi kuunnella musiikkia.

Äänestä
  • Tuotto+tälle+vuodelle+5,3%+++onko+huono+ja+varmaa.++++Ruotsissa.

    Äänestä

  • "On parempi kuunnella musiikkia."
    Ehdottomasti. Aloita vaikka kuuntelemalla " Hummani hei" tai muita reippaita merimieslauluja.

    1Äänestä

En+näistä+kirjoitustulvista+saanut+selville,+paljonko+aloittajalle+maksetaan+eläkettä+kuukaudessa+bruttona..+Kun+tuon+tietäisi,+selviäisi+onko+aloittajalla+aihetta+valitukseen..+Noin+suurella+vero%+eläkkeenkin+täytyy+olla++kohtalaisen+korkea.++Onko+aloittajalla+mahdollisesti+muitakin+tuloja?

1Äänestä
  • Suomalaisilla+eläkemaksu+noin24%++ruotsilla+18%+siis+suomalaisilla+on+suurempi+eläke.+Totuus+kaikessa+elämässä.

    Äänestä

  • No kun ei ole muita tuloja. Ja kirjoitustulvista taas en itse koe enää olevani vastuussa, on hieman asia revennyt niin kuin voit muutamista edellisistä kommenteista havaita.

    1Äänestä

  • teretule kirjoitti:

    Suomalaisilla+eläkemaksu+noin24%++ruotsilla+18%+siis+suomalaisilla+on+suurempi+eläke.+Totuus+kaikessa+elämässä.

    Otapa+tuostakin+kommentista+selvää?+Eläkemaksu,+mikä+se+mahtaa+olla,+varsinkin+jos+se+on+24+%+?

    Äänestä

  • Velakemaksu kirjoitti:

    Otapa+tuostakin+kommentista+selvää?+Eläkemaksu,+mikä+se+mahtaa+olla,+varsinkin+jos+se+on+24+%+?

    teretule+tarkoittaa+että+Suomessa+työntekijältä+palkasta+perittävä+eläkemaksu+on+6,35-7,85+%+(iästä+riippuen)+ja+työnantajan+maksama+työeläkevakuutusmaksu+18,45%+maksettavista+palkoista,+joten+noista+tulee+yhteensä+jo+yli+24%.+noillahan+sitten+maksetaan+eläkkeet.

    Äänestä

  • Kyllä nuo aika selkeitä juttuja ovat, ainakin sellaisille joilla ei mitään erityisiä vähennyksiä ole koskaan ollutkaan. Tietenkään eläkeläinen ei voi esim. työmatkakuluja entiseen malliin vähentää, mutta ei kai hänellä niitä juuri olekaan. Jos on vaikka vielä asuntolainaa jäljellä, korot saa eläkeläinenkin vähentää samojen pelisääntöjen mukaan kuin palkkatulolainen. Eivät nämä nyt ihan sitä rakettitiedettä ole.

    Äänestä

  • Linkkisi sivun laatijalle ovat asiat olleetkin liian vaikeita, sieltä on kai jäänyt kokonaan pois esim. asuntolainan korkovähennys!

    Äänestä

Olette väärässa maassa...olen ollut 10v elakevaarina,,,,eika viela ole tarvinnut taalaakaan tuloveroa maksaa..välillisia veroja tietysti..
No ei elakekään huippua ole...mutta mamman kaa omassa talossa elellaan...kerran vuodessa suomessa yleensä vieraillaan..ja talvella etelassa,,,,hawaji,,tai mexico
En suostuisi lypsylehmäksi

Äänestä
  • Muutamat ää pilkut unohtui;)

    Äänestä

  • Hei lännenhunttari, sehän oli aikoinaan "nimesi" täällä :), - kysyisin tuosta eläkkeestä siellä lännenmailla, että maksoitteko työhistorianne aikana itse eläkevakuutusta vai onko sielläkin niin että työntekijä ja työnantaja maksavat eläkemaksuja? - kysyn vaan ei tarvitse vastata jos ei ollut asiallinen kysymys :)

    1Äänestä

  • Nämä amerikanserkut ovat hauskoja. Aina ne tekee saman mokan, muutama Ä tai Ö kirjain jää korvaamatta A tai O kirjaimella

    Äänestä

  • myotahapeaa kirjoitti:

    Nämä amerikanserkut ovat hauskoja. Aina ne tekee saman mokan, muutama Ä tai Ö kirjain jää korvaamatta A tai O kirjaimella

    Mitä höpäjät? On tuossa korvattu oikeissa paikoissa ilman pisteitä päällä.

    1Äänestä

  • myotahapeaa kirjoitti:

    Nämä amerikanserkut ovat hauskoja. Aina ne tekee saman mokan, muutama Ä tai Ö kirjain jää korvaamatta A tai O kirjaimella

    Jättämällä vähän pilkkuja pois annetaan väitteelle jossain Amerikoissa asumisesta uskottavuutta. Nain minakin taalla Hameessa olen hetkessa amerikkalainen.

    Äänestä

  • iuytre kirjoitti:

    Mitä höpäjät? On tuossa korvattu oikeissa paikoissa ilman pisteitä päällä.

    Lukutaito vaiko näkökyky puutteellinen;)

    "....välillisia veroja tietysti......suomessa yleensä...."

    Äänestä

  • Hahahääääää minäkin ameriikasta

    Äänestä

vaan eihan se tahtia haittaa,,vai haittaako?

1Äänestä

21:stä+nousi+juuri+21,5+%:iin.+Käytettävissä+vähemmän+rahaa+vaikka+eläke+nousi+ruhtinaalliset+0,55%.

1Äänestä
  • Eli näin voi käydä.

    1Äänestä

  • Eikö+korotuksen+pitänyt+olla+0,66+%+?+Sellaisen+korotuksen+minä+olen+budjetoinut!

    Äänestä

  • Budjetointi kirjoitti:

    Eikö+korotuksen+pitänyt+olla+0,66+%+?+Sellaisen+korotuksen+minä+olen+budjetoinut!

    Mulla oli myös tuo 0,55.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Mulla oli myös tuo 0,55.

    Tuo+0,66+%+oli+jossain+uutisessa,+oli+sitten+ilmeisesti+virheellinen+tieto.+Johan+se+olisi+hurjan+kova+korotus+ollutkin!

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Eli näin voi käydä.

    Nyt+pitäisi+vaan+tietää,+miksi+ennakonpidätysprosentti+nousi+tuon+0,5+%-+yksikköä?+Se+tuskin+on+seurausta+eläkkeen+minimaalisen+pienestä+korotuksesta,+progressio+olisi+saattanut+korottaa+tuota+esim.+0,1+%-+yksikköä,+mutta+tuskin+näin+paljon?+Ei+se+progressiivisen+verotuksen+pidätysprosentti+muutenkaan+hypähdä+0,5+%-+yksikön+välein,+on+siellä+ne+muutkin+kymmenykset+käytössä.+Miten+on+kertojalla+osunut+kohdilleen+vaikkapa+edellisvuoden+verotus,+onko+mennyt+ihan+tasan,+onko+tullut+palautusta+vai+maksettavaa?+Jos+on+tullut+vaikka+vain+vähänkin+lisäveroja,+sehän+merkitsee+että+pidätys%+on+ko.+vuonna+ollut+vähän+liian+alhainen+ja+sitä+korjattiin+nyt,+sieltäkin+voi+löytyä+selitys.+Entä+vähennykset,+onko+niissä+muutoksia,+ja+nimen+omaan+muutoksia+vähennyksiin+hyväksytyillä+osilla?

    Äänestä

  • Outojutska kirjoitti:

    Nyt+pitäisi+vaan+tietää,+miksi+ennakonpidätysprosentti+nousi+tuon+0,5+%-+yksikköä?+Se+tuskin+on+seurausta+eläkkeen+minimaalisen+pienestä+korotuksesta,+progressio+olisi+saattanut+korottaa+tuota+esim.+0,1+%-+yksikköä,+mutta+tuskin+näin+paljon?+Ei+se+progressiivisen+verotuksen+pidätysprosentti+muutenkaan+hypähdä+0,5+%-+yksikön+välein,+on+siellä+ne+muutkin+kymmenykset+käytössä.+Miten+on+kertojalla+osunut+kohdilleen+vaikkapa+edellisvuoden+verotus,+onko+mennyt+ihan+tasan,+onko+tullut+palautusta+vai+maksettavaa?+Jos+on+tullut+vaikka+vain+vähänkin+lisäveroja,+sehän+merkitsee+että+pidätys%+on+ko.+vuonna+ollut+vähän+liian+alhainen+ja+sitä+korjattiin+nyt,+sieltäkin+voi+löytyä+selitys.+Entä+vähennykset,+onko+niissä+muutoksia,+ja+nimen+omaan+muutoksia+vähennyksiin+hyväksytyillä+osilla?

    Joo,+noin+minäkin+sitä+mielessäni+luotailin.En+ole+kovinkaan+hyvä+kaavioiden+lukemisessa,+mutta+katso+tuota+linkkiä.Kun+1000+euron+tuloilla+menee+3,5%+se+on+35€+ja+sen+alle+ei+veroa+peritä.Eikö+sitte+ole+niin,+että+kun+saa+999€,+veroa+ei+mene,+mutta+kun+saa+tuhat+euroa+on+vero+3,5%,+käteen+jää+965+euroa.Korjaa+jos+on+väärin.https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Elakkeensaajan-veroprosentit/

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Joo,+noin+minäkin+sitä+mielessäni+luotailin.En+ole+kovinkaan+hyvä+kaavioiden+lukemisessa,+mutta+katso+tuota+linkkiä.Kun+1000+euron+tuloilla+menee+3,5%+se+on+35€+ja+sen+alle+ei+veroa+peritä.Eikö+sitte+ole+niin,+että+kun+saa+999€,+veroa+ei+mene,+mutta+kun+saa+tuhat+euroa+on+vero+3,5%,+käteen+jää+965+euroa.Korjaa+jos+on+väärin.https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Elakkeensaajan-veroprosentit/

    Tuolta+se+vaikuttaisi,+en+minäkään+sitä+taulukkoa+muulla+tavalla+äkkiseltään+osaa+tulkita.+Tuo+rajatapaushan+siinä+väkisellään+tulee+tietysti+vastaan+kun+ensin+vero+on+nolla.+Ja+alan+jo+uskoa+senkin,+että+ko.+pompsahduskin+on+mahdollinen,+nimittäin+esim.+kun+1000+Euron+eläkkeestä+veroa+menee+3,1+%,+1083+Euron+eläkkeestä+veroa+meneekin+jo+6,0+%,+tämähän+tarkoittaa+lähes+50+%+prosentuaalista+nousua.+itse+asiassa+tämä+taitaa+olla+kovin+nousukohta+koko+taulukossa,+siis+tarkasteltaessa+nousua+prosentteina.+Jos+tiedettäisiin+että+muutos+em.+alueella+on+täysin+lineaarinen,+voitaisiin+laskea+milloin+käteen+jää+tasan+1000+Euroa+jne.+1083+Euron+eläkkeestä+kun+jää+siitäkin+vain+1018,02+Euroa!+Jos+tuo+nousu+olisi+lineaarista,+niin+noiden+kahden+eläkkeen+keskiarvosta+1041,5+Euroa+veroa+menisi+47,39+Euroa,+eli+siitäkään+ei+vielä+jäisi+käteen+tonnia,+ei+edes+999+Euroa.

    Äänestä

27,5%+ilman+uskontoa+ja+lopuista+30%:n+rosvous.

Äänestä

pirre....toki++vastaan+asialliseen+kysymykseesi...eli+seka+tyonantaja,,etta+tyontekija+molemmat+maksaa+tyo+elakekassaan+ropoja+tyovuosina,,,mutta+elakkeet+taitaa+olla+prosentiltaan+suuremmat+siella+teilla,,,,mutta+taas+verotuksen+pienuus+taalla+tasaa+puntit,,,ja+vie+edellekkin..eli+esim..laakarituttavani+vero%vuosipalkastaan+[yli+1/2+milj]+on+alle+25...%+tere

Äänestä
  • Osavaltiosta+riippumatta+500+grand/year+vero+on+sinkulla+37%,+perheellisella+35%

    Äänestä

eika nama ameriikan serkut tee valttamatta mokia,,vaan toisissa koneissa on pilkkusaatavuus,,ja toisissa se on rajoitettu. tai sitten vaan en osaa..sellainenkin vaihtoehto voi olla..koettakkee kestaa..

Äänestä

ei+kanadassa+ole+osavaltioita+vaan+provinsseja,,puhut+seta+samulin+maasta..ja+laillisella+verokikkailulla,,eli+korkeapalkkaiset+ovat+melkein+kaikki+perustaneet+paperilla+firman+joka+maksaa+heille+palkan..saadaan+laillisesti+veroprosentti+pieneksi,..ja+taalla+menee++moni+asia+verovahennyksiin,,jota+mahdollisuutta+suomessa+ei+ole,,esim.+hyvantekevaisyyten+annetut+lahjat..ja+sanomani+vero%+kylla+pitaa+paikkansa+ko.+laakarin+kohdalla..takaan+sen..

Äänestä

2016+toteutunut+lopullinen+verotus.12456€+josta+lopullinen+vero+873€.Ilman+seurakuntaa+lopputulos+on+7,01%+veroa.

Äänestä

Vai niin.

Äänestä

Palkkatyössä tehdään enemmän vähennyksiä viran puolesta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nytpompsahti kirjoitti:

Olen ollut eläkkeellä vajaat kaksi vuotta ja ikää 66, pääsin eläkkeelle alle 65- vuotiaana vuorotyön ansiosta. Viime vuonna verottajan määrittämä ennakonpidätysprosentti oli 20.6, mutta nyt katson ihmeissäni uutta verokorttia vuodelle 2018, siinä pidätysprosentiksi ilmoitetaan peräti 27,6 prosenttia. Eläketulossani, pienissä vähennyksissä tms. ei ole tapahtunut muutosta juuri suuntaan tai toiseen, eli miten tämä näin voi mennä, onko lukijoilla vastaavia tapauksia. Oma pidätysprosenttini ei ollut näin korkea kerran kertaa edes työelämäni aikana, jossain 25- 26 prosentissa toki oltiin.
Eläkkeen lisäksi mitään muita tuloja ei ole ollut eikä ole näköpiirissä jatkossakaan, eli tilanne on sikäli mahdollisimman selkeä. Tulen utelemaan mielestäni omituista tilannettani myös verottajalta, mutta aloitan alkuun ihmettelyni täällä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu