Montako ketjua ajattelit vielä avata itsestäsi tänne palstalle kännissä?
Kysymys Kaapille
83
644
Vastaukset
- Dissident_ei_kirj
No olenhan minä ylivoimaisesti tämän palstan tärkein henkilö. Tykkään olla keskipisteenä ja jos alkaa näyttämään siltä ettei minua tarpeeksi huomioida, alankin säveltämään aloituksia joissa minä itse olen aiheena. Nyttenkin taitaa olla etusivulla kolme minun aloittamaa ketjua, jotka käsittelee henkilöä Dissident. Hyvä minä! :)
Että tiedoksi vaan tämä asia.- Elluhalloyb
Mä tiedän kuka sä oot..
DISSIDENT...
OON AIN tiennyt...😯😏 - Dissident
Aha... vai näin on...hyvä dissis...
- Dissident
Elluhalloyb kirjoitti:
Mä tiedän kuka sä oot..
DISSIDENT...
OON AIN tiennyt...😯😏Jaa? No hyvä niin..
- Buhahaha
Dissiksen ketjuihin tulee vastauksia? Tuleeko teidän? V*tuttaako, että te ette saa mutta Dissis saa... palstahuomiota?
- Tipaton.tammikuu
Lähes kuka tahansa saa palstahuomiota kun vain jaksaa kirjoitella.
Kärkeviä mielipiteitä ja paljon kommentteja/aloituksia, siitä se lähtee. Eri asia on tietenkin se, onko mitään mieltä tuhrata loputtomasti aikaa fiktiiviselle palstalle. - Buhahaha
Tipaton.tammikuu kirjoitti:
Lähes kuka tahansa saa palstahuomiota kun vain jaksaa kirjoitella.
Kärkeviä mielipiteitä ja paljon kommentteja/aloituksia, siitä se lähtee. Eri asia on tietenkin se, onko mitään mieltä tuhrata loputtomasti aikaa fiktiiviselle palstalle.Dissiksen mielipiteet on kaikkea muuta kun kärkeviä. Palstahuomiota ei välttämättä saa suurellakaan yrittämisellä. En tiedä kirjoittaako Dissis paljoa enempää kun minäkään (varsinkin kun lasketaan pois kahdenkeskiset keskustelut jonkun palstanaisen kanssa, milloin tavoite on jo saavutettu) mutta silti Dissiksen tietää kaikki mutta suurin osa miettii minusta että kuka tuo on.
- Gnuk
Buhahaha kirjoitti:
Dissiksen mielipiteet on kaikkea muuta kun kärkeviä. Palstahuomiota ei välttämättä saa suurellakaan yrittämisellä. En tiedä kirjoittaako Dissis paljoa enempää kun minäkään (varsinkin kun lasketaan pois kahdenkeskiset keskustelut jonkun palstanaisen kanssa, milloin tavoite on jo saavutettu) mutta silti Dissiksen tietää kaikki mutta suurin osa miettii minusta että kuka tuo on.
Löytyy pari aika tehokasta keinoa huomion saamiseksi kaikkialla. Mielistele tai provosoi osuvasti.
- Tipaton.tammikuu
Buhahaha kirjoitti:
Dissiksen mielipiteet on kaikkea muuta kun kärkeviä. Palstahuomiota ei välttämättä saa suurellakaan yrittämisellä. En tiedä kirjoittaako Dissis paljoa enempää kun minäkään (varsinkin kun lasketaan pois kahdenkeskiset keskustelut jonkun palstanaisen kanssa, milloin tavoite on jo saavutettu) mutta silti Dissiksen tietää kaikki mutta suurin osa miettii minusta että kuka tuo on.
Kommentillani pyrin vain avaamaan reseptiä jolla saa takuulla huomiota. Ehkä Dissident ei ole ihan kärkevämpiä kommenteissaan, mutta tyyppi tuntuu asuvan palstalla ja kommentoi ahkerasti.
- Buhahaha
Gnuk kirjoitti:
Löytyy pari aika tehokasta keinoa huomion saamiseksi kaikkialla. Mielistele tai provosoi osuvasti.
Kumpikaan ei toimi, jos ei ole tehnyt itsestään vahvaa palstahahmoa. Nobodyn provosoivatkaan mielipiteet tai paraskaan mielistely ei huomiota kerää.
- Tipaton.tammikuu
Buhahaha kirjoitti:
Kumpikaan ei toimi, jos ei ole tehnyt itsestään vahvaa palstahahmoa. Nobodyn provosoivatkaan mielipiteet tai paraskaan mielistely ei huomiota kerää.
Ei kukaan voi provoilla tai mielistellä palstalla kuukausia herättämättä huomiota.
- truth.be.told
Tipaton.tammikuu kirjoitti:
Lähes kuka tahansa saa palstahuomiota kun vain jaksaa kirjoitella.
Kärkeviä mielipiteitä ja paljon kommentteja/aloituksia, siitä se lähtee. Eri asia on tietenkin se, onko mitään mieltä tuhrata loputtomasti aikaa fiktiiviselle palstalle.Näinhän se on, kaikki jotka paljon kirjoittelevat eli ovat jatkuvasti esillä, ovat ne huomatuimmat. Niin miehissä kuin naisissakin. Ei tarvi edes kirjottaa mitään fiksua, samaa latteeta paskaahan se on kaikilla vakkareilla.
- Buhahaha
Tipaton.tammikuu kirjoitti:
Ei kukaan voi provoilla tai mielistellä palstalla kuukausia herättämättä huomiota.
Huomion herättäminen on eri asia kun mieleen jääminen. Ihmisen muisti on rajallinen. Ehkä pysyt ihmisten mielissä päivän pari, mutta sitten alat sulautua takaisin siihen harmaaseen massaan. Kaikki tietävät keitä ovat peris, valtakunta, dissident, darkkis, NAL yms mahtihenkilöt ja pystyisivät muutamalla sanalla heitä kuvaamaan, koska he ovat hahmottuneet persoonina - vaikka se persoona oliskin enimmäkseen fiktiota. Muut ovat taustakohinaa.
- Gnuk
Buhahaha kirjoitti:
Kumpikaan ei toimi, jos ei ole tehnyt itsestään vahvaa palstahahmoa. Nobodyn provosoivatkaan mielipiteet tai paraskaan mielistely ei huomiota kerää.
Et osaa mielistellä eikä provosointisi ole osuvaa. Ei sen kummempia.
Mut jos haluat pysyvämpää positiivista huomiota, unohda kummatkin edellä mainitut keinot. Silloin kannattaa opetella miellyttämään. Mut se alkaakin olla jo tunnemaailman kvanttifysiikkaa... :) - truth.be.told
Buhahaha kirjoitti:
Huomion herättäminen on eri asia kun mieleen jääminen. Ihmisen muisti on rajallinen. Ehkä pysyt ihmisten mielissä päivän pari, mutta sitten alat sulautua takaisin siihen harmaaseen massaan. Kaikki tietävät keitä ovat peris, valtakunta, dissident, darkkis, NAL yms mahtihenkilöt ja pystyisivät muutamalla sanalla heitä kuvaamaan, koska he ovat hahmottuneet persoonina - vaikka se persoona oliskin enimmäkseen fiktiota. Muut ovat taustakohinaa.
Minkä ihmeen takia haluat jotain palstahuomiota? Eikö huomiota kannattaisi hankkia tosielämästä eikä täältä?
- Buhahaha
truth.be.told kirjoitti:
Minkä ihmeen takia haluat jotain palstahuomiota? Eikö huomiota kannattaisi hankkia tosielämästä eikä täältä?
No miksi kukaan tällä palstalla nyt haluaa huomiota? Miksi sitä pitää minulta erikseen kysellä?
- Buhahaha
Gnuk kirjoitti:
Et osaa mielistellä eikä provosointisi ole osuvaa. Ei sen kummempia.
Mut jos haluat pysyvämpää positiivista huomiota, unohda kummatkin edellä mainitut keinot. Silloin kannattaa opetella miellyttämään. Mut se alkaakin olla jo tunnemaailman kvanttifysiikkaa... :)Eli nimimerkki Tipaton.tammikuu on väärässä väittäessään "Ei kukaan voi provoilla tai mielistellä palstalla kuukausia herättämättä huomiota?"
Sinähän sanot että se on kiinni taidosta, ja tipaton on sitä mieltä että se on väistämätön seuraus aktiivisuudesta? - Tipaton.tammikuu
Buhahaha kirjoitti:
Huomion herättäminen on eri asia kun mieleen jääminen. Ihmisen muisti on rajallinen. Ehkä pysyt ihmisten mielissä päivän pari, mutta sitten alat sulautua takaisin siihen harmaaseen massaan. Kaikki tietävät keitä ovat peris, valtakunta, dissident, darkkis, NAL yms mahtihenkilöt ja pystyisivät muutamalla sanalla heitä kuvaamaan, koska he ovat hahmottuneet persoonina - vaikka se persoona oliskin enimmäkseen fiktiota. Muut ovat taustakohinaa.
Kirjoittajat ovat mahtihenkilöitä vain lukijan omassa päässä. Jollakin toisella vastaava lista voi olla täynnä muita nimiä.
- truth.be.told
Buhahaha kirjoitti:
No miksi kukaan tällä palstalla nyt haluaa huomiota? Miksi sitä pitää minulta erikseen kysellä?
Koska valitat aiheesta, teet numeron.
Jos yhtään lohduttaa, niin olet jäänyt mieleeni lievästi ärsyttävänä hahmona, jolle en yleensä jaksa kommentoida. - Buhahaha
truth.be.told kirjoitti:
Minkä ihmeen takia haluat jotain palstahuomiota? Eikö huomiota kannattaisi hankkia tosielämästä eikä täältä?
Lisäyksenä vielä se, että tässä nyt vaan keskustellaan siitä, miksi jotkut kasvavat sellaisiksi, että heistä aloittaa omia ketjuja ihan joku toinen tyyppi? Dissident, Valtakunta, Peris, Teknodonna esim, kaikki ovat saaneet joltakulta muulta heitä koskevan aloituksen.
- Tipaton.tammikuu
Buhahaha kirjoitti:
Eli nimimerkki Tipaton.tammikuu on väärässä väittäessään "Ei kukaan voi provoilla tai mielistellä palstalla kuukausia herättämättä huomiota?"
Sinähän sanot että se on kiinni taidosta, ja tipaton on sitä mieltä että se on väistämätön seuraus aktiivisuudesta?Kaikki kyllä huomataan, mutta Gnuk lienee siinä oikeassa ettei kaikki osu maaliin.
- Buhahaha
truth.be.told kirjoitti:
Koska valitat aiheesta, teet numeron.
Jos yhtään lohduttaa, niin olet jäänyt mieleeni lievästi ärsyttävänä hahmona, jolle en yleensä jaksa kommentoida.Siis ärsyttävyys ja provokatiivisuus ovat ihan eri asioita?
- sivust
Buhahaha kirjoitti:
Lisäyksenä vielä se, että tässä nyt vaan keskustellaan siitä, miksi jotkut kasvavat sellaisiksi, että heistä aloittaa omia ketjuja ihan joku toinen tyyppi? Dissident, Valtakunta, Peris, Teknodonna esim, kaikki ovat saaneet joltakulta muulta heitä koskevan aloituksen.
Ehkä keskustelija on järkevästi otettava silloin kun sen nimissä ei pelleillä ja tehdä aloituksia?
- Tulimieleen
Buhahaha kirjoitti:
Lisäyksenä vielä se, että tässä nyt vaan keskustellaan siitä, miksi jotkut kasvavat sellaisiksi, että heistä aloittaa omia ketjuja ihan joku toinen tyyppi? Dissident, Valtakunta, Peris, Teknodonna esim, kaikki ovat saaneet joltakulta muulta heitä koskevan aloituksen.
Nojoo mutta kaikki muut on mitättömyyksiä DarkFeariin verrattuna. Hänestä kun on piirretty sarjakuviakin :D
- Buhahaha
Tipaton.tammikuu kirjoitti:
Kirjoittajat ovat mahtihenkilöitä vain lukijan omassa päässä. Jollakin toisella vastaava lista voi olla täynnä muita nimiä.
Palstahahmoja joista joku toinen henkilö on aloittanut ketjun:
Dissident
Peris
Valtakunta
NAL
Teknodonna
Darkkis
+ muutama muu.
Palstahahmoja joista kukaan ei ole ketjua aloittanut:
Tipaton.tammikuu
todellavaikeeta
ex-raitis3
kaisanoasaa
Kiltti-ja-kunnollinen
pete_pjn
pujottelija
....ja noin satakunta muuta palstalaista, joista osa hyvinkin aktiivisia kirjoittelijoita. - Tipaton.tammikuu
Buhahaha kirjoitti:
Siis ärsyttävyys ja provokatiivisuus ovat ihan eri asioita?
Joku voi yrittää provota, mutta saa tylsyydellään lukijassa vain närkästyksen pintaan.
Toisaalta jokainen lukija ja kommentoija on erilainen. Me yleensä kirjoitellaan niistä aiheista jotka itseä kiinnostaa. - 8778372482374
Buhahaha kirjoitti:
Palstahahmoja joista joku toinen henkilö on aloittanut ketjun:
Dissident
Peris
Valtakunta
NAL
Teknodonna
Darkkis
+ muutama muu.
Palstahahmoja joista kukaan ei ole ketjua aloittanut:
Tipaton.tammikuu
todellavaikeeta
ex-raitis3
kaisanoasaa
Kiltti-ja-kunnollinen
pete_pjn
pujottelija
....ja noin satakunta muuta palstalaista, joista osa hyvinkin aktiivisia kirjoittelijoita.Alemman listan kirjoittajista moni ei ole kovinkaan aktiivinen ja osa kirjoittaa yhden lauseen viestejä. NAL ja kumppanit on olleet täälä vuosia.
- Gnuk
Buhahaha kirjoitti:
Eli nimimerkki Tipaton.tammikuu on väärässä väittäessään "Ei kukaan voi provoilla tai mielistellä palstalla kuukausia herättämättä huomiota?"
Sinähän sanot että se on kiinni taidosta, ja tipaton on sitä mieltä että se on väistämätön seuraus aktiivisuudesta?Ei nyt ihan niinkään. Kyllä se näillä palstoillakin usein menee niin, että määrä korvaa laadun. Eli kyllä täältä huomiota saa, jos ei ole niin väliä siitä huomion laadusta... :)
- Kaisanoasaa
8778372482374 kirjoitti:
Alemman listan kirjoittajista moni ei ole kovinkaan aktiivinen ja osa kirjoittaa yhden lauseen viestejä. NAL ja kumppanit on olleet täälä vuosia.
Minähän olen täällä joka päivä kirjoittamassa jotain. Teen ainakin 15 aloitusta viikossa.
- Tipaton.tammikuu
Buhahaha kirjoitti:
Palstahahmoja joista joku toinen henkilö on aloittanut ketjun:
Dissident
Peris
Valtakunta
NAL
Teknodonna
Darkkis
+ muutama muu.
Palstahahmoja joista kukaan ei ole ketjua aloittanut:
Tipaton.tammikuu
todellavaikeeta
ex-raitis3
kaisanoasaa
Kiltti-ja-kunnollinen
pete_pjn
pujottelija
....ja noin satakunta muuta palstalaista, joista osa hyvinkin aktiivisia kirjoittelijoita.Ihan hauska huomio.
- hkjgkjhg
Buhahaha kirjoitti:
Huomion herättäminen on eri asia kun mieleen jääminen. Ihmisen muisti on rajallinen. Ehkä pysyt ihmisten mielissä päivän pari, mutta sitten alat sulautua takaisin siihen harmaaseen massaan. Kaikki tietävät keitä ovat peris, valtakunta, dissident, darkkis, NAL yms mahtihenkilöt ja pystyisivät muutamalla sanalla heitä kuvaamaan, koska he ovat hahmottuneet persoonina - vaikka se persoona oliskin enimmäkseen fiktiota. Muut ovat taustakohinaa.
Jaa, pitäisin sitä ihan hyvänä merkkinä jos ei jää ihmisten mieliin täällä. Se kertoo siitä että sulla on todennäköisesti muutakin elämää ;)
- Buhahaha
sivust kirjoitti:
Ehkä keskustelija on järkevästi otettava silloin kun sen nimissä ei pelleillä ja tehdä aloituksia?
Eikö esim. dissis ja valtakunta ole ihan järkevästi otettavia?
- Buhahaha
truth.be.told kirjoitti:
Koska valitat aiheesta, teet numeron.
Jos yhtään lohduttaa, niin olet jäänyt mieleeni lievästi ärsyttävänä hahmona, jolle en yleensä jaksa kommentoida.Mistä minä nyt muka valitan? Eihän tässä minusta henkilökohtaisesti puhuta vaan siitä miksi jotkut palstalaiset ovat niin kiinnostavia että niistä palstalaisista itsestään pitää tehtailla aloituksia... kuten Dissidentistä tässä tapauksessa. Tyyppi on kirjoittanut muutaman aloituksen ja heti tulee kuittia. Samaan aikaan esim. todellavaikeeta voi kirjoittaa niitä moniakin ja tilittää pitkäsanaisesti tuntemuksiaan, eikä palstalaisia silti jaksa kiinnostaa.
- Buhahaha
8778372482374 kirjoitti:
Alemman listan kirjoittajista moni ei ole kovinkaan aktiivinen ja osa kirjoittaa yhden lauseen viestejä. NAL ja kumppanit on olleet täälä vuosia.
Todellavaikeeta kirjoittaa pitkiä kommentteja ja on aktiivinen. Kaikysyäsaakin kävi jo kuittaamassa omasta aktiivisuudestaan. Sama mieleen jääminen vaivaa itseänikin, on vaikea muistaa niitä aktiivisia kirjoittajia jotka eivät vaan ole palstapersoonia. Lisätään alempaan listaan vielä Faith.Hope.Love joka myöskään ei ole epäaktiivinen taikka lyhytsanainen.
- Buhahaha
hkjgkjhg kirjoitti:
Jaa, pitäisin sitä ihan hyvänä merkkinä jos ei jää ihmisten mieliin täällä. Se kertoo siitä että sulla on todennäköisesti muutakin elämää ;)
En usko että tuosta voi mitään johtopäätöstä vetää. Eikö Dissikselläkin ole muuta elämää palstan ulkopuolella.
- Vanessa.R
Buhahaha kirjoitti:
Mistä minä nyt muka valitan? Eihän tässä minusta henkilökohtaisesti puhuta vaan siitä miksi jotkut palstalaiset ovat niin kiinnostavia että niistä palstalaisista itsestään pitää tehtailla aloituksia... kuten Dissidentistä tässä tapauksessa. Tyyppi on kirjoittanut muutaman aloituksen ja heti tulee kuittia. Samaan aikaan esim. todellavaikeeta voi kirjoittaa niitä moniakin ja tilittää pitkäsanaisesti tuntemuksiaan, eikä palstalaisia silti jaksa kiinnostaa.
Se on kieltämättä tosi että täällä on joitakin kirjoittajia jotka pyrkivät esille, mutta sinnikkyydestään huolimatta eivät herätä keskustelua.
Mulle ainakin kiltti ja kunnollinen on synonyymi tylsälle, ja itsesäälissä kieriskely etoo. - Trollien.trolli
Buhahaha kirjoitti:
Eikö esim. dissis ja valtakunta ole ihan järkevästi otettavia?
Valtakunta? Pilailetko?
- Buhahaha
Vanessa.R kirjoitti:
Se on kieltämättä tosi että täällä on joitakin kirjoittajia jotka pyrkivät esille, mutta sinnikkyydestään huolimatta eivät herätä keskustelua.
Mulle ainakin kiltti ja kunnollinen on synonyymi tylsälle, ja itsesäälissä kieriskely etoo."Se on kieltämättä tosi että täällä on joitakin kirjoittajia jotka pyrkivät esille, mutta sinnikkyydestään huolimatta eivät herätä keskustelua."
M.O.T.
Tätä minäkin tarkoitin. Joten "Lähes kuka tahansa saa palstahuomiota kun vain jaksaa kirjoitella." ei pidä läheskään aina paikkaansa. Sinun täytyy brändätä itsesi keskustelupalstallakin, ja sen brändin pitää olla kiinnostava, vaikka kyse olisi sketsihahmosta. - Tyrkkyys.yleensä.riittää
Buhahaha kirjoitti:
"Se on kieltämättä tosi että täällä on joitakin kirjoittajia jotka pyrkivät esille, mutta sinnikkyydestään huolimatta eivät herätä keskustelua."
M.O.T.
Tätä minäkin tarkoitin. Joten "Lähes kuka tahansa saa palstahuomiota kun vain jaksaa kirjoitella." ei pidä läheskään aina paikkaansa. Sinun täytyy brändätä itsesi keskustelupalstallakin, ja sen brändin pitää olla kiinnostava, vaikka kyse olisi sketsihahmosta.Läheskään kaikki palstalla kirjoittelevat törkymöykyt eivät mahdu saamastaan huomiosta huolimatta brändin määritelmän sisään.
Sinnikkyys ja ilkeily on suorin tie saada huomiota. Vain kertakaikkisen tylsä ja itseään huonosti ilmaiseva kirjoittaja jää vailla kaipaamaansa huomiota. - 62362
Buhahaha kirjoitti:
Todellavaikeeta kirjoittaa pitkiä kommentteja ja on aktiivinen. Kaikysyäsaakin kävi jo kuittaamassa omasta aktiivisuudestaan. Sama mieleen jääminen vaivaa itseänikin, on vaikea muistaa niitä aktiivisia kirjoittajia jotka eivät vaan ole palstapersoonia. Lisätään alempaan listaan vielä Faith.Hope.Love joka myöskään ei ole epäaktiivinen taikka lyhytsanainen.
Todellavaikeeta on vasta uusi. Eiköhän siitäkin kohta tule jotain aloituksia.
- bu.ha.ha
Tyrkkyys.yleensä.riittää kirjoitti:
Läheskään kaikki palstalla kirjoittelevat törkymöykyt eivät mahdu saamastaan huomiosta huolimatta brändin määritelmän sisään.
Sinnikkyys ja ilkeily on suorin tie saada huomiota. Vain kertakaikkisen tylsä ja itseään huonosti ilmaiseva kirjoittaja jää vailla kaipaamaansa huomiota.Mutta saahan elisakettu ja monnomikin huomiota, tylsyydestään huolimatta.
- jgghhhkkklll
bu.ha.ha kirjoitti:
Mutta saahan elisakettu ja monnomikin huomiota, tylsyydestään huolimatta.
Järkevät puheenvuorot huomataan!
- näinkin.voi
jgghhhkkklll kirjoitti:
Järkevät puheenvuorot huomataan!
Enemmänkin huomio johtuu siitä että ovat jatkuvasti äänessä ja kirjottavat kilometri vastauksia. Mitään erityisen järkevää en niiltä ole nähnyt.
- Riippuu.mistä.roikkuu
bu.ha.ha kirjoitti:
Mutta saahan elisakettu ja monnomikin huomiota, tylsyydestään huolimatta.
Elisaketun ja monnomin saama huomio on silti rajallinen. Varmaan moni sivuuttaakin heidän syvälliset juttunsa, mutta moni pitää niitä myös virkistävinä poikkeuksina palstalla.
- Buhahaha
bu.ha.ha kirjoitti:
Mutta saahan elisakettu ja monnomikin huomiota, tylsyydestään huolimatta.
Heistä tekee kiinnostavia se että he ovat naisia. , eli harvinaisia otuksia palstalla.
- 12121212121
Kun itseään pyrkii kehittämään, on tärkeää korvata kielteiset piirteet myönteisemmillä. Tavoitteena ei ole tulla pyhimykseksi tai mallikansalaiseksi, vaan saavuttaa elämä, joka tuottaa itsen ja toisten kunnioittamista, rakkautta ja turvallisuutta. Tässä on esimerkkejä luonteenpiirteistä, joiden varaan voit alkaa rakentaa uutta elämääsi.
- kohteliaisuus
- hyväntuulisuus
- järjestelmällisyys
- ajan käyttö ja täsmällisyys
- vilpittömyys
- ystävällisyys ja varovaisuus puheessa
- kärsivällisyys
- suvaitsevaisuus
- lahjomattomuus
- suhteellisuus
- kiitollisuus - Buhahaha
Tyrkkyys.yleensä.riittää kirjoitti:
Läheskään kaikki palstalla kirjoittelevat törkymöykyt eivät mahdu saamastaan huomiosta huolimatta brändin määritelmän sisään.
Sinnikkyys ja ilkeily on suorin tie saada huomiota. Vain kertakaikkisen tylsä ja itseään huonosti ilmaiseva kirjoittaja jää vailla kaipaamaansa huomiota.Nimeä muutama tuollainen bränditön?
- Hahahahah
12121212121 kirjoitti:
Kun itseään pyrkii kehittämään, on tärkeää korvata kielteiset piirteet myönteisemmillä. Tavoitteena ei ole tulla pyhimykseksi tai mallikansalaiseksi, vaan saavuttaa elämä, joka tuottaa itsen ja toisten kunnioittamista, rakkautta ja turvallisuutta. Tässä on esimerkkejä luonteenpiirteistä, joiden varaan voit alkaa rakentaa uutta elämääsi.
- kohteliaisuus
- hyväntuulisuus
- järjestelmällisyys
- ajan käyttö ja täsmällisyys
- vilpittömyys
- ystävällisyys ja varovaisuus puheessa
- kärsivällisyys
- suvaitsevaisuus
- lahjomattomuus
- suhteellisuus
- kiitollisuusMonia arvoja joista palstalaiset eivät ole kuulleetkaan.
- Tyrkkyys.yleensä.riittää
Buhahaha kirjoitti:
Nimeä muutama tuollainen bränditön?
Pyrin keskustelemaan aiheesta yleisellä tasolla. Brändi on kuitenkin jotain mikä tuo mieleen positiivisia mielikuvia, suuri osa kommentoijista ei edes tavoittele sitä.
- Buhahaha
Tyrkkyys.yleensä.riittää kirjoitti:
Pyrin keskustelemaan aiheesta yleisellä tasolla. Brändi on kuitenkin jotain mikä tuo mieleen positiivisia mielikuvia, suuri osa kommentoijista ei edes tavoittele sitä.
Niin, sinulla saattaa vaan olla aika eri käsitykset "positiivisista mielikuvista" kuin muilla palstalaisilla. Jollekulle NAL on piinkova brändi.
Ja et sinäkään sitten pystynyt nimeämään ketään, eli tavallaan todistit osaltasi oikeaksi käsitykseni siitä että persoonattomat eivät jää mieleen vaikka olisivat kuinka ärsyttäviä törkyturpia.
Eli meillä on täällä muutamia Apple-, Coca-Cola ja Nike-kommentoijia, ja hirveä läjä Euroshopper-, X-Tra- ja Milbonakommentoijia, jotka ovat sitä samaa perushöttöä joista ei jää mieleen mitään. - Mieluummin.konjakkia
Buhahaha kirjoitti:
Niin, sinulla saattaa vaan olla aika eri käsitykset "positiivisista mielikuvista" kuin muilla palstalaisilla. Jollekulle NAL on piinkova brändi.
Ja et sinäkään sitten pystynyt nimeämään ketään, eli tavallaan todistit osaltasi oikeaksi käsitykseni siitä että persoonattomat eivät jää mieleen vaikka olisivat kuinka ärsyttäviä törkyturpia.
Eli meillä on täällä muutamia Apple-, Coca-Cola ja Nike-kommentoijia, ja hirveä läjä Euroshopper-, X-Tra- ja Milbonakommentoijia, jotka ovat sitä samaa perushöttöä joista ei jää mieleen mitään.On minulla käsitykseni "palstan brändeistä", mutta niiden nimeäminen johtaisi pahimmoillaan vain vänkäämiseen siitä kuka saa määritellä kuka on brändi palstalla.
Palstalla on useita kiisteltyjä keskeisiä hahmoja joiden brändiarvo on kiistaanalainen. - Gnuk
Buhahaha kirjoitti:
Eikö esim. dissis ja valtakunta ole ihan järkevästi otettavia?
No ei! :D
- Buhahaha
Mieluummin.konjakkia kirjoitti:
On minulla käsitykseni "palstan brändeistä", mutta niiden nimeäminen johtaisi pahimmoillaan vain vänkäämiseen siitä kuka saa määritellä kuka on brändi palstalla.
Palstalla on useita kiisteltyjä keskeisiä hahmoja joiden brändiarvo on kiistaanalainen."Palstalla on useita kiisteltyjä keskeisiä hahmoja joiden brändiarvo on kiistaanalainen."
Vähän niinkun esim. Millwallin?
Brändi on sellainen juttu joka tunnistetaan. Sellainen jota ei tunnisteta, ei voi olla brändi. Ei tässä mistään määrittelyoikeudesta ole kyse.
Ja kommenttini nyt tietenkin edustavat vain minun mielipiteitäni eikä mitään tunnustettuja tosiasioita (vaikka sellaisia ovatkin :D) - Edelleen.konjakkia
Buhahaha kirjoitti:
"Palstalla on useita kiisteltyjä keskeisiä hahmoja joiden brändiarvo on kiistaanalainen."
Vähän niinkun esim. Millwallin?
Brändi on sellainen juttu joka tunnistetaan. Sellainen jota ei tunnisteta, ei voi olla brändi. Ei tässä mistään määrittelyoikeudesta ole kyse.
Ja kommenttini nyt tietenkin edustavat vain minun mielipiteitäni eikä mitään tunnustettuja tosiasioita (vaikka sellaisia ovatkin :D)Toisaalta brändiksi ei kutsuta myöskään sellaista jonka tunnettavuus perustuu negatiivisiin ominaisuuksiin.
- Buhahaha
Edelleen.konjakkia kirjoitti:
Toisaalta brändiksi ei kutsuta myöskään sellaista jonka tunnettavuus perustuu negatiivisiin ominaisuuksiin.
Edelleen: sinulle negatiivinen on jollekulle toiselle positiivinen. Sinä et pysty yksin määrittelemään sitä mitä kollektiivi (ts. sinkkufoorumin porukka) ajattelee, mistä pitää ja mitä inhoaa. Eihän se kollektiivikaan ole yksimielinen.
- Konjakkia.mieluummin
Buhahaha kirjoitti:
Edelleen: sinulle negatiivinen on jollekulle toiselle positiivinen. Sinä et pysty yksin määrittelemään sitä mitä kollektiivi (ts. sinkkufoorumin porukka) ajattelee, mistä pitää ja mitä inhoaa. Eihän se kollektiivikaan ole yksimielinen.
Muistelisin että minä olin meistä se joka ei halunnut nimetä palstahahmoja jotka olisivat brändejä.
- Gnuk
Juu, vituttaa aivan suunnattomasti! Olen kateudesta vihreä... :D
- Kaapura
En minäkään pysty nukkumaan tältä vitutukselta. Saatanan tissiposki kun vie kaikki naiset :D
- Gnuk
Kaapura kirjoitti:
En minäkään pysty nukkumaan tältä vitutukselta. Saatanan tissiposki kun vie kaikki naiset :D
Noh, onneksi naisia on muuallakin kuin palstalla... :D
- Kaapura
Gnuk kirjoitti:
Noh, onneksi naisia on muuallakin kuin palstalla... :D
Näinpä. Suosittelisin kaapillekin niiden naisten jahtaamista ihan irl. Näiden palstaämmien kanssa kun ei hommat etene vaikka niitä kuinka mielistelee, varattujakin ovat pirulaiset.
- Gnuk
Kaapura kirjoitti:
Näinpä. Suosittelisin kaapillekin niiden naisten jahtaamista ihan irl. Näiden palstaämmien kanssa kun ei hommat etene vaikka niitä kuinka mielistelee, varattujakin ovat pirulaiset.
Nääh... Elisaketut, Linerit ja sönkkylit palstalla ovat helpompia tapauksia... :D
- perssssilmä
Gnuk kirjoitti:
Nääh... Elisaketut, Linerit ja sönkkylit palstalla ovat helpompia tapauksia... :D
Helpompia tapauksia ulospäinsuuntautuvina keskusteluun, iskettävänä sikamaisen hankalia.😥
- Näin.arvioin
perssssilmä kirjoitti:
Helpompia tapauksia ulospäinsuuntautuvina keskusteluun, iskettävänä sikamaisen hankalia.😥
Toisaalta ovat myös täti-ihmisiä, eli ei ihan sitä naisryhmää joita livessä isketään.
- Juuhg
perssssilmä kirjoitti:
Helpompia tapauksia ulospäinsuuntautuvina keskusteluun, iskettävänä sikamaisen hankalia.😥
Mitä lie hakevat sitten täältä. Ei voi kotona/parisuhteessa olla kaikki asiat kunnossa kun joutaa roikkumaan kaikki päivät palstalla, jaarittelemassa jonkun dissidentin kanssa.
- Ehkäpä.näin
Juuhg kirjoitti:
Mitä lie hakevat sitten täältä. Ei voi kotona/parisuhteessa olla kaikki asiat kunnossa kun joutaa roikkumaan kaikki päivät palstalla, jaarittelemassa jonkun dissidentin kanssa.
Ehkä kyse on ihan vain tavasta pitää yllä kontaktia ihmisiin? Sosiaalisuutta anonyymipalstalla.
- Xjdoglgu
Juuhg kirjoitti:
Mitä lie hakevat sitten täältä. Ei voi kotona/parisuhteessa olla kaikki asiat kunnossa kun joutaa roikkumaan kaikki päivät palstalla, jaarittelemassa jonkun dissidentin kanssa.
samahan se on keskusteleeko netissä vai maailmalla, varatutkin saa keskustella yleisistä aiheista, kun aikaa on
- tädeillä
Näin.arvioin kirjoitti:
Toisaalta ovat myös täti-ihmisiä, eli ei ihan sitä naisryhmää joita livessä isketään.
on elämänkokemusta josta riittää puhuttavaa
- Buhahaha
Juuhg kirjoitti:
Mitä lie hakevat sitten täältä. Ei voi kotona/parisuhteessa olla kaikki asiat kunnossa kun joutaa roikkumaan kaikki päivät palstalla, jaarittelemassa jonkun dissidentin kanssa.
Pieni flirtti piristää aina? Siis niitä jotka sen taitaa (eli ei ainakaan ätmejä)
- Nussimatonmies
Buhahaha kirjoitti:
Pieni flirtti piristää aina? Siis niitä jotka sen taitaa (eli ei ainakaan ätmejä)
Paino sanalla aina. En tiedä kun olen seurustelematon atm, vaan luulisi että pidemmän päälle alkaa vituttamaan miehiäänkin kun rakkaat vaimot roikkuu flirttailemassa sinkkupalstalla.
- toinennussimaton
Nussimatonmies kirjoitti:
Paino sanalla aina. En tiedä kun olen seurustelematon atm, vaan luulisi että pidemmän päälle alkaa vituttamaan miehiäänkin kun rakkaat vaimot roikkuu flirttailemassa sinkkupalstalla.
Ei täällä kyllä kukaan nähdäkseni flirttaile, tää ei ole treffipalsta.
- Buhahaha
toinennussimaton kirjoitti:
Ei täällä kyllä kukaan nähdäkseni flirttaile, tää ei ole treffipalsta.
Dissishän flirttailee koko ajan tuolle haaremilleen.
- gjlkugdgdt
Buhahaha kirjoitti:
Dissishän flirttailee koko ajan tuolle haaremilleen.
Osa tajunnut ja häipännyt jo. Jää jätkälle luu käteen.
- Dissident
No tässä mietin, että jos vaikka kolmekin viikkoon laittais ja vuoden syklissä aattelis, niin sehän ois vielä se 150 kpl...
Ja eiköhän täällä vielä vuosia voi olla, kun onhan täällä viihtyneet saman asiankin perässä jankkaajat. Milloin kirjoitan avaiksen kännissä ja milloin taas vastailen...
Ainiin...no en mä kyllä aina kännissä jaksa olla...hmmm.. ehkä sit toi määrä vois olla vaikka nollakin...asennan alkometrin kännyyn. Hah...- e.t.c
Täräytä ensi kännissä vuoden aloitukset, mitä noita ruikkia pitkin vuotta. Tulisi(ko)han sanomista........
:)) - Dissident
e.t.c kirjoitti:
Täräytä ensi kännissä vuoden aloitukset, mitä noita ruikkia pitkin vuotta. Tulisi(ko)han sanomista........
:))No Dissinähän oon aloitellut paljon harvemmin....ja eipä tunnu tarviivan itse edes aloitella ja silti puidaan mua....
Mutta kivahan tässä on hämmentää, kun hämmennettävää riittää. Sotaa tästä tuskin saa, kun en meuhkaa, mutta sinnepäin...
"Montako ketjua ajattelit vielä avata itsestäsi tänne palstalle kännissä?"
Onkohan kaapissa jonkinlaista piilevää narsismia joka nousee kännissä pintaan? eikös narskuilun merkkejä ole itsekeskeisyys? ainakin minun narskukaveri tykkää jutella itsestään ja omista ongelmistaan, muiden ongelmat sitä ei juurikaan kiinnosta. Ei siinä mitään, mukavaahan meistä muista on puida kaapin ongelmia täällä palstalla :D- harskuritari
"mukavaahan meistä muista on puida kaapin ongelmia täällä palstalla :D "
Puhu vaan omasta puolestas. - Dissident
Joo. Siis onhan meissä kaikissa narsun piirteitä.
Ja kyllähän kovasti kiinnostaa mua täällä puida monestakin. Ihan viihdyttävää tällänenkin rapulassa, kun omat ajatukset on pikkuriikkisen onttoja jokseenkin... Dissident kirjoitti:
Joo. Siis onhan meissä kaikissa narsun piirteitä.
Ja kyllähän kovasti kiinnostaa mua täällä puida monestakin. Ihan viihdyttävää tällänenkin rapulassa, kun omat ajatukset on pikkuriikkisen onttoja jokseenkin...Nyty onkin hyvä nasauttaa että toi sun reipas alkon käyttö kertoo sun huonosta itsetunnosta :D Toi siis kostoks siitä kun aina väität että meidän muiden suominaisiin kohdistama arvostelu muka siitä johtuis, ei johdu vaan suominaiset vaan on kokolailla huonompia kuin ne on olleet joskus ennen muinoin. Onneks sulla on kuitenkin luulo ettei ne ole, varmaan ryyppäisit vielä enemmän jos näkisit samann kuin me monet muut :D
- Dissident
Harmaaritari kirjoitti:
Nyty onkin hyvä nasauttaa että toi sun reipas alkon käyttö kertoo sun huonosta itsetunnosta :D Toi siis kostoks siitä kun aina väität että meidän muiden suominaisiin kohdistama arvostelu muka siitä johtuis, ei johdu vaan suominaiset vaan on kokolailla huonompia kuin ne on olleet joskus ennen muinoin. Onneks sulla on kuitenkin luulo ettei ne ole, varmaan ryyppäisit vielä enemmän jos näkisit samann kuin me monet muut :D
Sehän ois sama kun alkaisin syyttämään naisia ryyppäilystäni tai jotakuta muuta tahoa. Kurjaa elämää, vaikeaa tilannetta...
Vaan kun en syytä ketään muuta kuin itseäni. Mähän sitä alkoa kiskon. Että ei tää nyt huonoon itsetuntoon mätsää....siihen vaan, että juon kun siltä tuntui. Halusin. Dissident kirjoitti:
Sehän ois sama kun alkaisin syyttämään naisia ryyppäilystäni tai jotakuta muuta tahoa. Kurjaa elämää, vaikeaa tilannetta...
Vaan kun en syytä ketään muuta kuin itseäni. Mähän sitä alkoa kiskon. Että ei tää nyt huonoon itsetuntoon mätsää....siihen vaan, että juon kun siltä tuntui. Halusin.Niinhän sun pitäis jos jännämieheks haluat, ainahan niidenkin ongelmien syy on rankka lapsuus/nuoruus jne. varmaan löytyis ellultakin paremmin ymmärrystä kun vuoronpäätä kertoisit silmänurkkaa kostuttavia tarinoita menneisyydestä ja toisaalta uhoisit tappavasi kaikki, jokainen palstanainen varmaan tukis sitten sua vaikeassa tilanteessa.
- Dissident
Harmaaritari kirjoitti:
Niinhän sun pitäis jos jännämieheks haluat, ainahan niidenkin ongelmien syy on rankka lapsuus/nuoruus jne. varmaan löytyis ellultakin paremmin ymmärrystä kun vuoronpäätä kertoisit silmänurkkaa kostuttavia tarinoita menneisyydestä ja toisaalta uhoisit tappavasi kaikki, jokainen palstanainen varmaan tukis sitten sua vaikeassa tilanteessa.
No johan mä Kaappina aikoinaan marisin kaikki melkein. Ja silti ihan kaivelin vaan itsestäni vastauksia. Ei tätä saa väännettyä mitenkään.
Ja kyllä minä käännyn siihen, että ne jännämiehet on niitä, joilla on omituisia luuloja muista. Ja itsestään..eikä sinäänsä ole kovin kaukana joistain kilteistä ja kunnollisista...niistäkin vika löytyy aina muualta...
- Provo-aktiivi
Olen palstan ketju kunkku.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081705Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031679Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1021593Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541409Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341369Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.49916Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii460915Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115891Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai294853Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347821