Työkyvyttömyyseläkehakemus vs. aktiivimallin velvo

Suosittelen "lämpimästi" työkyvyttömyyseläkkeen hakemista. KELAn ilmoittamat päätöksentekoajat ovat nimittäin paljon pidempiä kuin tuo 75 päivää. Itse laitoin työkyvyttömyyseläkehakemuksen lääkärin kirjoittamine B-lausuntoine ja TE-virkailijan suosituksilla viime vuoden helmikuussa. Päätös Kelalta tuli elokuussa (eli 7 kk meni) ja päätös oli hylkäävä. Laitoin valituksen saman tien vireille ja vieläkään ei ole kuulunut mitään. Kelasta sanottiin, että menee 7-8 kuukautta valituksen käsittelyyn. Sitten vaan "uutta putkeen". Näin minä aion toimia ja toivottavasti muutkin käyttävät tätä lain "porsaanreikää" hyväkseen - TÄSSÄ TILANTEESSA.
Ilmianna
Jaa

7 Vastausta


Sulla vaan porsaan persreikä mielessä.
Ilmianna
Jaa
Kaikki eivät saa B- lausuntoa päästään, kuten sinä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Kyllä sen B-lausunnon saa kuka tahansa, jos vain sitä lääkäriltä pyytää. Se on taas toinen asia, puoltaako lausunto työkyvyttömyyseläkettä. Mutta sillähän ei ole mitään väliä, kun kyse on vain aktiivimallin leikkurin välttäminen. Ja pääasia: hakemuksen voi ihan hyvin laittaa vireille ILMAN tuota B-lausuntoa! Hakemus laitetaan Kelalla vireille, vaikka se olisikin puutteellinen! Ja kun lausuntoa pyydetään Kelalta, niin vain sanoo, että toimitetaan mahdollisimman pian - ja aika kuluu, eikä leikkuri heilu!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
B-lausunnon saa kuka vaan. Ei lääkäri tutkimuksia tee vastaanotolla. Itsekin menin hakemaan B-lausuntoa kun polvet, nilkat ja selkä mennyt työharjoitteluissa ihan paskaksi kun kaikki raskaimmat työt annetaan aina harjoittelijalle. Lääkäri kirjoitti sen ja eikun hakemuksen liitteeksi. Tosin ei tuon työkyvyttömyyseläkkeen vireillepano vaadi B-lausuntoa heti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hj78tuu kirjoitti:
B-lausunnon saa kuka vaan. Ei lääkäri tutkimuksia tee vastaanotolla. Itsekin menin hakemaan B-lausuntoa kun polvet, nilkat ja selkä mennyt työharjoitteluissa ihan paskaksi kun kaikki raskaimmat työt annetaan aina harjoittelijalle. Lääkäri kirjoitti sen ja eikun hakemuksen liitteeksi. Tosin ei tuon työkyvyttömyyseläkkeen vireillepano vaadi B-lausuntoa heti.
"Itsekin menin hakemaan B-lausuntoa kun polvet, nilkat ja selkä mennyt työharjoitteluissa ihan paskaksi kun kaikki raskaimmat työt annetaan aina harjoittelijalle."

Ei jumalauta tätä maata...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sikamaista kirjoitti:
"Itsekin menin hakemaan B-lausuntoa kun polvet, nilkat ja selkä mennyt työharjoitteluissa ihan paskaksi kun kaikki raskaimmat työt annetaan aina harjoittelijalle."

Ei jumalauta tätä maata...
Ei jumalaut tätä hallitusta sanon minä...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sikamaistatosiaan kirjoitti:
Ei jumalaut tätä hallitusta sanon minä...
Ei jumalauta tätä Sipilä & Co. -maata sanon minä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Työkyvyttömyyseläkehakemus vs. aktiivimallin velvo

Suosittelen "lämpimästi" työkyvyttömyyseläkkeen hakemista. KELAn ilmoittamat päätöksentekoajat ovat nimittäin paljon pidempiä kuin tuo 75 päivää. Itse laitoin työkyvyttömyyseläkehakemuksen lääkärin kirjoittamine B-lausuntoine ja TE-virkailijan suosituksilla viime vuoden helmikuussa. Päätös Kelalta tuli elokuussa (eli 7 kk meni) ja päätös oli hylkäävä. Laitoin valituksen saman tien vireille ja vieläkään ei ole kuulunut mitään. Kelasta sanottiin, että menee 7-8 kuukautta valituksen käsittelyyn. Sitten vaan "uutta putkeen". Näin minä aion toimia ja toivottavasti muutkin käyttävät tätä lain "porsaanreikää" hyväkseen - TÄSSÄ TILANTEESSA.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta