Työkyvyttömyyseläkehakemus vs. aktiivimallin velvo

Suosittelen "lämpimästi" työkyvyttömyyseläkkeen hakemista. KELAn ilmoittamat päätöksentekoajat ovat nimittäin paljon pidempiä kuin tuo 75 päivää. Itse laitoin työkyvyttömyyseläkehakemuksen lääkärin kirjoittamine B-lausuntoine ja TE-virkailijan suosituksilla viime vuoden helmikuussa. Päätös Kelalta tuli elokuussa (eli 7 kk meni) ja päätös oli hylkäävä. Laitoin valituksen saman tien vireille ja vieläkään ei ole kuulunut mitään. Kelasta sanottiin, että menee 7-8 kuukautta valituksen käsittelyyn. Sitten vaan "uutta putkeen". Näin minä aion toimia ja toivottavasti muutkin käyttävät tätä lain "porsaanreikää" hyväkseen - TÄSSÄ TILANTEESSA.
7159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sulla vaan porsaan persreikä mielessä.

Äänestä

Kaikki eivät saa B- lausuntoa päästään, kuten sinä.

Äänestä
  • Kyllä sen B-lausunnon saa kuka tahansa, jos vain sitä lääkäriltä pyytää. Se on taas toinen asia, puoltaako lausunto työkyvyttömyyseläkettä. Mutta sillähän ei ole mitään väliä, kun kyse on vain aktiivimallin leikkurin välttäminen. Ja pääasia: hakemuksen voi ihan hyvin laittaa vireille ILMAN tuota B-lausuntoa! Hakemus laitetaan Kelalla vireille, vaikka se olisikin puutteellinen! Ja kun lausuntoa pyydetään Kelalta, niin vain sanoo, että toimitetaan mahdollisimman pian - ja aika kuluu, eikä leikkuri heilu!

    Äänestä

  • B-lausunnon saa kuka vaan. Ei lääkäri tutkimuksia tee vastaanotolla. Itsekin menin hakemaan B-lausuntoa kun polvet, nilkat ja selkä mennyt työharjoitteluissa ihan paskaksi kun kaikki raskaimmat työt annetaan aina harjoittelijalle. Lääkäri kirjoitti sen ja eikun hakemuksen liitteeksi. Tosin ei tuon työkyvyttömyyseläkkeen vireillepano vaadi B-lausuntoa heti.

    Äänestä

  • Hj78tuu kirjoitti:

    B-lausunnon saa kuka vaan. Ei lääkäri tutkimuksia tee vastaanotolla. Itsekin menin hakemaan B-lausuntoa kun polvet, nilkat ja selkä mennyt työharjoitteluissa ihan paskaksi kun kaikki raskaimmat työt annetaan aina harjoittelijalle. Lääkäri kirjoitti sen ja eikun hakemuksen liitteeksi. Tosin ei tuon työkyvyttömyyseläkkeen vireillepano vaadi B-lausuntoa heti.

    "Itsekin menin hakemaan B-lausuntoa kun polvet, nilkat ja selkä mennyt työharjoitteluissa ihan paskaksi kun kaikki raskaimmat työt annetaan aina harjoittelijalle."

    Ei jumalauta tätä maata...

    Äänestä

  • sikamaista kirjoitti:

    "Itsekin menin hakemaan B-lausuntoa kun polvet, nilkat ja selkä mennyt työharjoitteluissa ihan paskaksi kun kaikki raskaimmat työt annetaan aina harjoittelijalle."

    Ei jumalauta tätä maata...

    Ei jumalaut tätä hallitusta sanon minä...

    Äänestä

  • sikamaistatosiaan kirjoitti:

    Ei jumalaut tätä hallitusta sanon minä...

    Ei jumalauta tätä Sipilä & Co. -maata sanon minä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jasdlkj3242 kirjoitti:

Suosittelen "lämpimästi" työkyvyttömyyseläkkeen hakemista. KELAn ilmoittamat päätöksentekoajat ovat nimittäin paljon pidempiä kuin tuo 75 päivää. Itse laitoin työkyvyttömyyseläkehakemuksen lääkärin kirjoittamine B-lausuntoine ja TE-virkailijan suosituksilla viime vuoden helmikuussa. Päätös Kelalta tuli elokuussa (eli 7 kk meni) ja päätös oli hylkäävä. Laitoin valituksen saman tien vireille ja vieläkään ei ole kuulunut mitään. Kelasta sanottiin, että menee 7-8 kuukautta valituksen käsittelyyn. Sitten vaan "uutta putkeen". Näin minä aion toimia ja toivottavasti muutkin käyttävät tätä lain "porsaanreikää" hyväkseen - TÄSSÄ TILANTEESSA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu