Kysynpähän vain...

Minusta on tärkeintä puhua totta eikä miellyttää ihmisiä.
Niin teki Jeesus, Paavali ja apostolitkin ja menettivät henkensä koska eivät miellyttäneet ihmisiä 🤓 mutta evankeliumi meni eteenpäin

usko.vainen kirjoitti:

Minusta on tärkeintä puhua totta eikä miellyttää ihmisiä.
Niin teki Jeesus, Paavali ja apostolitkin ja menettivät henkensä koska eivät miellyttäneet ihmisiä 🤓 mutta evankeliumi meni eteenpäin

Lue lisää

Jeesus, paavali ja kumppanit eivät todellajkaan ollet mitään israelfanittajia ja hymistelijöitä, vaan kutsuivat Israelin syntejä synneiksi.

Teijän paskalössi ei samaan pysty.

"Paljon pitää itseensä tutustua ja omia asenteita ja automaatioitaan kyseenalaistaa ja etsiä muutosta."

Mutta et vaan näytä itseesi tuota ottavan, kunhan vaan puhut!

Katsoitseesi kirjoitti:

"Paljon pitää itseensä tutustua ja omia asenteita ja automaatioitaan kyseenalaistaa ja etsiä muutosta."

Mutta et vaan näytä itseesi tuota ottavan, kunhan vaan puhut!

Lue lisää

Entä sinä, millainen kuva sinusta välittyy omasta mielestäsi?

Katsoitseesi kirjoitti:

"Paljon pitää itseensä tutustua ja omia asenteita ja automaatioitaan kyseenalaistaa ja etsiä muutosta."

Mutta et vaan näytä itseesi tuota ottavan, kunhan vaan puhut!

Lue lisää

Minusta Eerikan teksteissä on mukana hienolla tavalla välittäminen ja Kristillisyyteen kuuluva lähimmäisenrakkaus.
Välittää voi monella tapaa lähimmäisistään, Eerikan tapa ei tee lukijasta ulkopuolidta, vaan kutsuu mukaansa.

yximonista kirjoitti:

Minusta Eerikan teksteissä on mukana hienolla tavalla välittäminen ja Kristillisyyteen kuuluva lähimmäisenrakkaus.
Välittää voi monella tapaa lähimmäisistään, Eerikan tapa ei tee lukijasta ulkopuolidta, vaan kutsuu mukaansa.

Lue lisää

Kiitos sinulle sanoistasi.
Tuo ulkopuolisuuden kokemus on aika rankka kokemus. Tietenkään ei aina osaa rakentaa siltaa erilaisten kuilujen yli, mutta minulle on tärkeä yrittää. On itsellekin kurjaa, jos syystä tai toisesta kohtaamisesta tulee huono ja näkee, että toiselle jää huonot fiilikset ja väistämättä joskus niin käy. Kyllä se on kova paikka itsellekin.

yximonista kirjoitti:

Minusta Eerikan teksteissä on mukana hienolla tavalla välittäminen ja Kristillisyyteen kuuluva lähimmäisenrakkaus.
Välittää voi monella tapaa lähimmäisistään, Eerikan tapa ei tee lukijasta ulkopuolidta, vaan kutsuu mukaansa.

Lue lisää

Taidat olla joko ateisti tai liberaali?

pöetmy kirjoitti:

Taidat olla joko ateisti tai liberaali?

Mitä sillä muuten on merkitystä ?

Onnettomuus on sinun omassa saastaisessa tekopyhässä päässäsi!!!

olet.saastaa kirjoitti:

Onnettomuus on sinun omassa saastaisessa tekopyhässä päässäsi!!!

Oletko sinä uskossa?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Mitä sillä muuten on merkitystä ?

Mietipä sitä :)

Eerikatässämoi kirjoitti:

Oletko sinä uskossa?

En etkä ole sinäkään. Olet pelkkä tekopyhä räyhääjä!

pöetmy kirjoitti:

Mietipä sitä :)

Ei minun sitä tarvitse miettiä, olisin mielelläni lukenut sinun ajatuksesi siitä asiasta. Minun ajatukseni on se, että kaikkia ihmisiä tulee kohdella hyvin ja ystävällisesti.

olet.saastaa kirjoitti:

En etkä ole sinäkään. Olet pelkkä tekopyhä räyhääjä!

Jos et ole uskossa, millä tavoin arvioit ovatko kohtaamasi ihmiset uskossa vai eivät?

olet.saastaa kirjoitti:

En etkä ole sinäkään. Olet pelkkä tekopyhä räyhääjä!

Mistä lähtien Sinä usko.vainen et ole ollut uskovainen?

Niinpä - olemme yrittäneet varoittaa ihmisiä vääristä kulkusuunnista , mutta
aivan kaikkia eivät viestimme ilmeisesti ole tavoittaneet :-)

Mikä aloituksessa oli vainoa?

Kuka on sanonut että aloituksessa on vainoa?

yksinkertaisesti kirjoitti:

Kuka on sanonut että aloituksessa on vainoa?

No kysytään toisella tavalla, missä kohtaa tässä ketjussa vainotaan uskovaisia?

Ei missään.

Kyllä täällä aina atet sotii kunnon uskovaisia vastaan.

Minusta on hupaisaa katsoa noita itkupotkuraivareita jotka purkautuvat sen jälkeen kun eivät pärjää keskustelussa kansaani 😂😂😂

usko.vainen kirjoitti:

Minusta on hupaisaa katsoa noita itkupotkuraivareita jotka purkautuvat sen jälkeen kun eivät pärjää keskustelussa kansaani 😂😂😂

Missä sinä olet keskustellut?

kansaani kirjoitti:

Missä sinä olet keskustellut?

😂 sinun kanssasi se on ollut todella vaikeaa 😂

usko.vainen kirjoitti:

😂 sinun kanssasi se on ollut todella vaikeaa 😂

Onko sinun kansaasi joku keskustellut?😂😂😂

usko.vainen kirjoitti:

😂 sinun kanssasi se on ollut todella vaikeaa 😂

On se tietysti vaikeaa minun kanssani, koska en ole kanssasi keskustellut.

SamaJatkaa kirjoitti:

Onko sinun kansaasi joku keskustellut?😂😂😂

Olenko niin väittänyt 😳‼️❓

Olet kova valehtelemaan 😂😂😂

kansaani kirjoitti:

On se tietysti vaikeaa minun kanssani, koska en ole kanssasi keskustellut.

No mutta siihen kuitenkin tulit 🤗

usko.vainen kirjoitti:

No mutta siihen kuitenkin tulit 🤗

Ehkä sinun mielestäsi tämä tähän astinen kommentointi on ollut keskustelua, mutta minusta keskusteluun on vielä pitkä matka. Siksi kysyinkin, että missä olet keskustellut?

kansaani kirjoitti:

Ehkä sinun mielestäsi tämä tähän astinen kommentointi on ollut keskustelua, mutta minusta keskusteluun on vielä pitkä matka. Siksi kysyinkin, että missä olet keskustellut?

Lue lisää

En muista sinunkaan missään keskustelleen 🤗
Mitäpä jos nyt korjaat asian ja keskustelet kanssani. Aiheen saat valita ihan itse.
Odotan jännityksellä esimerkillitä keskusteluasi 🤓🤓🤓

usko.vainen kirjoitti:

Olet kova valehtelemaan 😂😂😂

Ai et ole syyttänyt iiärrää uskovaisten lasten kiusaamisesta?

FaktatEsiin kirjoitti:

Ai et ole syyttänyt iiärrää uskovaisten lasten kiusaamisesta?

Itsehän hän on kertonut miten kokee uskovien kotien lapset 🤗

usko.vainen kirjoitti:

En muista sinunkaan missään keskustelleen 🤗
Mitäpä jos nyt korjaat asian ja keskustelet kanssani. Aiheen saat valita ihan itse.
Odotan jännityksellä esimerkillitä keskusteluasi 🤓🤓🤓

Lue lisää

Ei tietenkään muista minun missään keskustelleen, koska et tiedä mitä nikkiä olen kulloinkin käyttänyt.
Meillä on niin eri käsitys siitä mikä on keskustelua, joten kiitos kutsusta mutta ei kiitos.

kansaani kirjoitti:

Ei tietenkään muista minun missään keskustelleen, koska et tiedä mitä nikkiä olen kulloinkin käyttänyt.
Meillä on niin eri käsitys siitä mikä on keskustelua, joten kiitos kutsusta mutta ei kiitos.

Lue lisää

Niinpä, minulla taas oli aivan oikea käsitys siitä mikä käsitys sinulla on keskustelusta😂

usko.vainen kirjoitti:

Minusta on hupaisaa katsoa noita itkupotkuraivareita jotka purkautuvat sen jälkeen kun eivät pärjää keskustelussa kansaani 😂😂😂

Oletpa röyhkeän omahyväinen. Et koskaan edes keskustele, vaan ainoastaan tölvit toisia ja kehut itseäsi- todellinen uskovan irvikuva.

Niin. Se ei hellitä, että ainoastaan tölvit toisia.

torre12 kirjoitti:

Niin. Se ei hellitä, että ainoastaan tölvit toisia.

Mikä hellitä😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Mikä hellitä😳❓

Oletko tollo vai ulkomaalainen?

Hellitä on verbi, joka tarkoittaa kiinni pitämistä. Sinulla pysyy kiinni eli ei hellitä se, että ainoastaan tölvit ihmisiä. Ja kysyt tyhmiä.

torre12 kirjoitti:

Oletko tollo vai ulkomaalainen?

Hellitä on verbi, joka tarkoittaa kiinni pitämistä. Sinulla pysyy kiinni eli ei hellitä se, että ainoastaan tölvit ihmisiä. Ja kysyt tyhmiä.

Lue lisää

Jahhas, että m i n ä tölvin kun sinä minua nimittelet kuin uhmaikäinen kakara 😳
Laita nyt vihdoinkin niitä esimerkkejä tölvimistäni 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Itsehän hän on kertonut miten kokee uskovien kotien lapset 🤗

Missä? Näyttäisitkö? En asu täällä 24/7 niinkuin sinä.

Faktoja.kiitos kirjoitti:

Missä? Näyttäisitkö? En asu täällä 24/7 niinkuin sinä.

Minä en moista moskaa tallentele 😂😂😂

Minkälainen on myönteinen kuva sinusta mikä toivot antavasi?

koivunlatvat kirjoitti:

Minkälainen on myönteinen kuva sinusta mikä toivot antavasi?

Taisin kirjoittaa epätarkasti. Tarkoitin, että toivon antavani myönteisen kuvan uskosta ja sen vaikutuksesta elämään.

Aloittajan kysymys oli typerä, ennakkoasenteellinen ja johdatteleva. Jos joku luulee että uskovaisen tehtävä on yrittää antaa jumalattomille "hyvä kuva" uskovaisuudesta tai uskonelämästä, hän ei ole vielä käsittänyt edes hitusta siitä mistä uskossa on kysymys.

Oikea usko on aina maailmalle ja jumalattomille naurun ja pilkan aihe. Sellainen "usko" joka miellyttää heitä ja sopii heille, ei ole mitään oikeaa uskoa lainkaan. Jos maailma kiittelee uskovaisuuttasi, olisin tosi huolissani. Se on aika vahva merkki väärästä uskosta.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Taisin kirjoittaa epätarkasti. Tarkoitin, että toivon antavani myönteisen kuvan uskosta ja sen vaikutuksesta elämään.

Minkälainen on myönteinen kuva uskostasi ja sen vaikutuksesta elämääsi minkä toivot antavasi?

vakava.erehdys kirjoitti:

Aloittajan kysymys oli typerä, ennakkoasenteellinen ja johdatteleva. Jos joku luulee että uskovaisen tehtävä on yrittää antaa jumalattomille "hyvä kuva" uskovaisuudesta tai uskonelämästä, hän ei ole vielä käsittänyt edes hitusta siitä mistä uskossa on kysymys.

Oikea usko on aina maailmalle ja jumalattomille naurun ja pilkan aihe. Sellainen "usko" joka miellyttää heitä ja sopii heille, ei ole mitään oikeaa uskoa lainkaan. Jos maailma kiittelee uskovaisuuttasi, olisin tosi huolissani. Se on aika vahva merkki väärästä uskosta.

Lue lisää

Jep. täällä palstalla on muodostunut sellainen käsitys , että me uskovat olisimme kuin ateistien ja liberaalien koiria joita he käskevät 🤗

Kuusenjuuret kirjoitti:

Taisin kirjoittaa epätarkasti. Tarkoitin, että toivon antavani myönteisen kuvan uskosta ja sen vaikutuksesta elämään.

Olet. Kuusenjuuret, antanut myönteisen kuvan uskosta.

torre12 kirjoitti:

Olet. Kuusenjuuret, antanut myönteisen kuvan uskosta.

Minkälaisen?

torre12 kirjoitti:

Olet. Kuusenjuuret, antanut myönteisen kuvan uskosta.

Ai, sellaisen, ettei häiritse ketään?

koivunlatvat kirjoitti:

Minkälainen on myönteinen kuva uskostasi ja sen vaikutuksesta elämääsi minkä toivot antavasi?

Hyvä kysymys Kuusenjuurille! MIllainen ihminen voi edes kuvitella olevansa hyvä esimerkki muille uskovaisuudesta?

Sellainen joka ei tunne itseään ja elää kuvitellussa "kelvollisuudessaan".


Oikeat uskovaiset eivät yritä antaa hyvää kuvaa itsestään eikä omasta uskostaan vaan he saarnaavat JEESUSTA ! -ei itseään.

Mdmddmm kirjoitti:

Ai, sellaisen, ettei häiritse ketään?

Kuusenjuuret on antanut sellaisen kuvan uskosta että Raamattu ei paljon paina hänelle.

torre12 kirjoitti:

Olet. Kuusenjuuret, antanut myönteisen kuvan uskosta.

Olet aika lailla väärä ihminen arvioimaan asiaa.

vakava.erehdys kirjoitti:

Hyvä kysymys Kuusenjuurille! MIllainen ihminen voi edes kuvitella olevansa hyvä esimerkki muille uskovaisuudesta?

Sellainen joka ei tunne itseään ja elää kuvitellussa "kelvollisuudessaan".


Oikeat uskovaiset eivät yritä antaa hyvää kuvaa itsestään eikä omasta uskostaan vaan he saarnaavat JEESUSTA ! -ei itseään.

Lue lisää

"Oikeat uskovaiset eivät yritä antaa hyvää kuvaa itsestään eikä omasta uskostaan vaan he saarnaavat JEESUSTA ! -ei itseään."

Missä kohtaa kuusenjuuret on yrittänyt antaa hyvää kuvaa itsestään ja omasta uskostaan?

vakava.erehdys kirjoitti:

Hyvä kysymys Kuusenjuurille! MIllainen ihminen voi edes kuvitella olevansa hyvä esimerkki muille uskovaisuudesta?

Sellainen joka ei tunne itseään ja elää kuvitellussa "kelvollisuudessaan".


Oikeat uskovaiset eivät yritä antaa hyvää kuvaa itsestään eikä omasta uskostaan vaan he saarnaavat JEESUSTA ! -ei itseään.

Lue lisää

Ateistien ja homottajien mielestä hyvän kuvan uskosta antaa uskova joka hyväksyy Setan agendan ja liberaalipappien opetukset.

Nimimerkki Kuusenjuuret on antanut itsestään kuvan ystävällisenä, kärsivällisenä ja viisaana uskovana, joka ei epäröi myöntää, ettei tiedä kaikkea, eikä aina ole horjumaton uskossa. Hän antaa usko sellaisen kuvan kuin usko käytännössä on. Ei vastauksia joka kysymykseen, mutta aina valmis ystävällisessä ja rakentavassa hengessä pohtimaan asioita.

tammenterhot kirjoitti:

"Oikeat uskovaiset eivät yritä antaa hyvää kuvaa itsestään eikä omasta uskostaan vaan he saarnaavat JEESUSTA ! -ei itseään."

Missä kohtaa kuusenjuuret on yrittänyt antaa hyvää kuvaa itsestään ja omasta uskostaan?

Lue lisää

Tuossa ylempänä hän toivoo että olisi hyvä esimerkki uskovaisuudesta muille.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Nimimerkki Kuusenjuuret on antanut itsestään kuvan ystävällisenä, kärsivällisenä ja viisaana uskovana, joka ei epäröi myöntää, ettei tiedä kaikkea, eikä aina ole horjumaton uskossa. Hän antaa usko sellaisen kuvan kuin usko käytännössä on. Ei vastauksia joka kysymykseen, mutta aina valmis ystävällisessä ja rakentavassa hengessä pohtimaan asioita.

Lue lisää

Siinäpä toinen itsensä ja oman uskovaisuutensa tarjoaja...

minkalaisen kirjoitti:

Minkälaisen?

Sellaisen, että usko on sitä, että ymmärtää elämää, Jeesuksen teon ja ihmiset.

vakava.erehdys kirjoitti:

Aloittajan kysymys oli typerä, ennakkoasenteellinen ja johdatteleva. Jos joku luulee että uskovaisen tehtävä on yrittää antaa jumalattomille "hyvä kuva" uskovaisuudesta tai uskonelämästä, hän ei ole vielä käsittänyt edes hitusta siitä mistä uskossa on kysymys.

Oikea usko on aina maailmalle ja jumalattomille naurun ja pilkan aihe. Sellainen "usko" joka miellyttää heitä ja sopii heille, ei ole mitään oikeaa uskoa lainkaan. Jos maailma kiittelee uskovaisuuttasi, olisin tosi huolissani. Se on aika vahva merkki väärästä uskosta.

Lue lisää

"Oikea usko on aina maailmalle ja jumalattomille naurun ja pilkan aihe."

Olen eri mieltä kanssasi. Riippuu ihan käytöstavoista kuinka ihminen suhtautuu toisen arvoihin ja toiseen ihmiseen. Usko ei näytä takaavan hyviä käytöstapoja.

temmentarhot kirjoitti:

Tuossa ylempänä hän toivoo että olisi hyvä esimerkki uskovaisuudesta muille.

Tarkenna se hyvä esimerkki, kiitos.

Moorikatässäei kirjoitti:

Siinäpä toinen itsensä ja oman uskovaisuutensa tarjoaja...

Joo, sokea sokeaa taluttaa ;(;(;(

Karre12 kirjoitti:

Olet aika lailla väärä ihminen arvioimaan asiaa.

Olen oikea ihminen. Usko ja uskovan toimet näkyvät ulos; myös minulle.

Eerikatässämoi kirjoitti:

"Oikea usko on aina maailmalle ja jumalattomille naurun ja pilkan aihe."

Olen eri mieltä kanssasi. Riippuu ihan käytöstavoista kuinka ihminen suhtautuu toisen arvoihin ja toiseen ihmiseen. Usko ei näytä takaavan hyviä käytöstapoja.

Lue lisää

Miten Jeesus suhtautui moraalittomiin arvoihin?

Voi pyhä yksinkertaisuus!

sage8 kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus!

Niin oletkin!

Moorikatässäei kirjoitti:

Siinäpä toinen itsensä ja oman uskovaisuutensa tarjoaja...

Millaisen kuvan uskosta ja sen vaikutuksista elämääsi sinä annat?

muikkuja.pyttyyn kirjoitti:

Niin oletkin!

On niin huonot jäät ettei muikkuja nyt saa.

homottajalle kirjoitti:

Miten Jeesus suhtautui moraalittomiin arvoihin?

Millaisen kuvan uskosta ja sen vaikutuksista elämääsi sinä haluat antaa? Millainen sen kuvan mielestäsi pitäisi olla, jos ajattelet asiaa Raamatu valossa?

muikkuja.pyttyyn kirjoitti:

Niin oletkin!

Miten "homoillaan"? Miten annetaan uskovista kuva ulospäin?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Millaisen kuvan uskosta ja sen vaikutuksista elämääsi sinä haluat antaa? Millainen sen kuvan mielestäsi pitäisi olla, jos ajattelet asiaa Raamatu valossa?

Minä kysyin sinulta.
Miten Jeesus suhtautui moraalittomiin arvoihin?

sage8 kirjoitti:

On niin huonot jäät ettei muikkuja nyt saa.

osta!

homottajalle kirjoitti:

Minä kysyin sinulta.
Miten Jeesus suhtautui moraalittomiin arvoihin?

Hän suhtautui hyvin kielteisesti moraalittomiin arvoihin. Tai oikeastaan pitää sanoa, että hän suhtautui hyvin kielteisesti siihen, että ihmiset opettivat mitä sattuu ja kohtelivat toisiaan huonosti ja eivät uskoneet Häneen.
Moraalittomat arvothan ovat yhteiskunnan määrittelemiä arvoja ja moraalin rajat menevät jokaisella vähän eri kohdissa.
Vastaatko nyt kysymykseeni?

vakava.erehdys kirjoitti:

Aloittajan kysymys oli typerä, ennakkoasenteellinen ja johdatteleva. Jos joku luulee että uskovaisen tehtävä on yrittää antaa jumalattomille "hyvä kuva" uskovaisuudesta tai uskonelämästä, hän ei ole vielä käsittänyt edes hitusta siitä mistä uskossa on kysymys.

Oikea usko on aina maailmalle ja jumalattomille naurun ja pilkan aihe. Sellainen "usko" joka miellyttää heitä ja sopii heille, ei ole mitään oikeaa uskoa lainkaan. Jos maailma kiittelee uskovaisuuttasi, olisin tosi huolissani. Se on aika vahva merkki väärästä uskosta.

Lue lisää

Mikä on tämä 'maailma'-subjekti, joka teikäläisten puheissa esiintyy jatkuvalla syötöllä? Tarkoittaako se niitä yli 7 miljardia ihmistä, jotka eivät usko kuten te?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Hän suhtautui hyvin kielteisesti moraalittomiin arvoihin. Tai oikeastaan pitää sanoa, että hän suhtautui hyvin kielteisesti siihen, että ihmiset opettivat mitä sattuu ja kohtelivat toisiaan huonosti ja eivät uskoneet Häneen.
Moraalittomat arvothan ovat yhteiskunnan määrittelemiä arvoja ja moraalin rajat menevät jokaisella vähän eri kohdissa.
Vastaatko nyt kysymykseeni?

Lue lisää

Mitä luulet Jeesuksen sanoneen homoseksuaalisuuden harjoittajille ja miehille jotka esiintyivät naisina?

kdkdksk kirjoitti:

Ateistien ja homottajien mielestä hyvän kuvan uskosta antaa uskova joka hyväksyy Setan agendan ja liberaalipappien opetukset.

Tarkoitatko sitä 'SETAn agendaa' jonka olet täällä monta kertaa esittänyt? En tunne ketään, joka sitä kannattaisi edes SETAssa.

homottajalle kirjoitti:

Mitä luulet Jeesuksen sanoneen homoseksuaalisuuden harjoittajille ja miehille jotka esiintyivät naisina?

Vastaa ensin Eerikan kysymykseen ja kysy vasta sitten lisää!

homottajalle kirjoitti:

Mitä luulet Jeesuksen sanoneen homoseksuaalisuuden harjoittajille ja miehille jotka esiintyivät naisina?

Hyvä on.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Hyvä on.

Mitä luulet Jeesuksen sanoneen homoseksuaalisuuden harjoittajille ja miehille jotka esiintyivät naisina?

Minulle Sinä, Eerika ja muutama muu olette antaneet uskoa siihen, että Jeesuksen sovitustyö on meitä jokaista varten. Kutsuneet Sanan äärelle etsimään sieltä polkua epätoivon hetkillä. Tuputtamatta valmista pilkuntarkkaa karttaa kenenkään eteen, olette näyttäneet mistä jokainen voi halutessaan polun löytää.

homottajalle kirjoitti:

Mitä luulet Jeesuksen sanoneen homoseksuaalisuuden harjoittajille ja miehille jotka esiintyivät naisina?

Vastaa Eerikan kysymykseen ensin ennen kuin esität hänelle lisäkysymyksiä!

järjestys kirjoitti:

Vastaa Eerikan kysymykseen ensin ennen kuin esität hänelle lisäkysymyksiä!

Minä kysyin ensin ja odotan vastausta Eerikalta.

homottajalle kirjoitti:

Mitä luulet Jeesuksen sanoneen homoseksuaalisuuden harjoittajille ja miehille jotka esiintyivät naisina?

Kuvaavaa, että aloituksesta riippumatta jo muutaman repliikin päästä ollaan tivaamassa jotain mystistä homotusjuttua:). Miksi tämä yksittäinen asia on niin loputtoman kiinnostava? Keskustelunne seuraaminen tuntuu samalta kuin kuuntelisi paikalleen juuttunutta levyä.

Etelä-afrikkalainen piispa ja Nobelin rauhanpalkinnon saaja Desmond Tutu sanoi joitain vuosia sitten haastattellussa suoraan menevänsä mieluummin helvettiin kuin homofoobikkojen kanssa samaan taivaaseen. Ei "oikea" kristitty? Homottaja? Eksyttäjä? Väärin perustein palkittu? Julistaa väärää evankeliumia?

Kun joitain keskustelupuheenvuoroja täältä luen, tulen itsekin väistämättä samaan johtopäätökseen. Ei kiitos taivaaseen, vaan tutulaisten ja samoin asennoituvien kanssa samaan helvettiin, kiitos! Varmuudella viihdyn paremmin siellä.

tosiuskova kirjoitti:

Kuvaavaa, että aloituksesta riippumatta jo muutaman repliikin päästä ollaan tivaamassa jotain mystistä homotusjuttua:). Miksi tämä yksittäinen asia on niin loputtoman kiinnostava? Keskustelunne seuraaminen tuntuu samalta kuin kuuntelisi paikalleen juuttunutta levyä.

Etelä-afrikkalainen piispa ja Nobelin rauhanpalkinnon saaja Desmond Tutu sanoi joitain vuosia sitten haastattellussa suoraan menevänsä mieluummin helvettiin kuin homofoobikkojen kanssa samaan taivaaseen. Ei "oikea" kristitty? Homottaja? Eksyttäjä? Väärin perustein palkittu? Julistaa väärää evankeliumia?

Kun joitain keskustelupuheenvuoroja täältä luen, tulen itsekin väistämättä samaan johtopäätökseen. Ei kiitos taivaaseen, vaan tutulaisten ja samoin asennoituvien kanssa samaan helvettiin, kiitos! Varmuudella viihdyn paremmin siellä.

Lue lisää

Desmond Tutu, mummomuori, Kuusenjuuret, Eerika jne ovat samaa sarjaa suhteessa Jumalaan ja Hänen tahtoonsa. Nämä liehittelevät maailmaa ja keskittyvät olemaan miellyttäviä eivätkä kerro koko Jumalan totuutta ja näin sitten saavat tämän maailman voimilta hyvää palautetta. Henkivallat taivaan avaruuksissa suojelee näitä ihmisiä ja panee maailman ihmisten suosimaan heitä kuten tälläkin foorumilla voimme todeta. Uskovien tulee aina seurata niitä merkkejä, joita Raamatussa on annettu tunnistamaan aina oikein kuka on sisar tai veli Jeesuksessa Kristuksessa. Meillä ei ole varaa yhteenkään erheeseen.

vakava.erehdys kirjoitti:

Aloittajan kysymys oli typerä, ennakkoasenteellinen ja johdatteleva. Jos joku luulee että uskovaisen tehtävä on yrittää antaa jumalattomille "hyvä kuva" uskovaisuudesta tai uskonelämästä, hän ei ole vielä käsittänyt edes hitusta siitä mistä uskossa on kysymys.

Oikea usko on aina maailmalle ja jumalattomille naurun ja pilkan aihe. Sellainen "usko" joka miellyttää heitä ja sopii heille, ei ole mitään oikeaa uskoa lainkaan. Jos maailma kiittelee uskovaisuuttasi, olisin tosi huolissani. Se on aika vahva merkki väärästä uskosta.

Lue lisää

"Jos joku luulee että uskovaisen tehtävä on yrittää antaa jumalattomille "hyvä kuva" uskovaisuudesta tai uskonelämästä, hän ei ole vielä käsittänyt edes hitusta siitä mistä uskossa on kysymys."

Olet oikeassa, uskovan tehtävä ei ole yrittää antaa hyvää kuvaa uskovaisuudesta. Pointti on siinä, että sen pitäisi näkyä joka tapauksessa. Uskon pitäisi näkyä niin, että sitä katsoessa tulisi mieleen, että haluan itselleni tuota samaa.

Yxi.kiitollinen kirjoitti:

Minulle Sinä, Eerika ja muutama muu olette antaneet uskoa siihen, että Jeesuksen sovitustyö on meitä jokaista varten. Kutsuneet Sanan äärelle etsimään sieltä polkua epätoivon hetkillä. Tuputtamatta valmista pilkuntarkkaa karttaa kenenkään eteen, olette näyttäneet mistä jokainen voi halutessaan polun löytää.

Lue lisää

Onko sinusta homoseksuaalisuuden harjoittaminen Jumalan tahdon vastaista?

koivunlatvat kirjoitti:

Minkälainen on myönteinen kuva uskostasi ja sen vaikutuksesta elämääsi minkä toivot antavasi?

Toivoisin, että antaisin sellaisen kuvan uskosta, että se antaa minulle voimaa pyrkiä elämään Jeesuksen oppien mukaan. Se vaikuttaa niin, että haluan pyrkiä hyvään, tekemään hyvää toisille, auttamaan siellä, missä pystyn. Se vaikuttaa siihen, että haluan vastata pahaan hyvällä, tuoda ystävällisyyttä epäystävällisyyden sijaan, antaa ihmisille toivoa paremmasta. En ole täydellinen, en tunne Raamattua tarpeeksi hyvin, minulla on epäilykseni ja huonot hetkeni. Usko ei ole ruusuilla tanssimista, mutta kun tanssin Jeesuksen askelten mukaan, minulla on pääosin rauha siitä, että minusta pidetään huolta, tapahtuipa mitä tahansa.

usko.vainen kirjoitti:

Jep. täällä palstalla on muodostunut sellainen käsitys , että me uskovat olisimme kuin ateistien ja liberaalien koiria joita he käskevät 🤗

Ikävää, jos sinulle on muodostunut sellainen käsitys.

torre12 kirjoitti:

Olet. Kuusenjuuret, antanut myönteisen kuvan uskosta.

Kiitos torre!

Mdmddmm kirjoitti:

Ai, sellaisen, ettei häiritse ketään?

Miksi uskovan pitäisi häiritä muita?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Miksi uskovan pitäisi häiritä muita?

Eikö synnin pitäisi häiritä ihan jokaista. Mutta sinä et uskalla sanoa syntiä synniksi koska haluat miellyttää syntisiä.
Sano vaikka torrelle mitä Raamattu sanoo miesten kanssa makaavista miehistä, uskallatko?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Ikävää, jos sinulle on muodostunut sellainen käsitys.

Mitä ikävää siinä on 😳❓ Sehän on totuus.

vakava.erehdys kirjoitti:

Hyvä kysymys Kuusenjuurille! MIllainen ihminen voi edes kuvitella olevansa hyvä esimerkki muille uskovaisuudesta?

Sellainen joka ei tunne itseään ja elää kuvitellussa "kelvollisuudessaan".


Oikeat uskovaiset eivät yritä antaa hyvää kuvaa itsestään eikä omasta uskostaan vaan he saarnaavat JEESUSTA ! -ei itseään.

Lue lisää

"Oikeat uskovaiset eivät yritä antaa hyvää kuvaa itsestään eikä omasta uskostaan vaan he saarnaavat JEESUSTA ! -ei itseään."

Totta. Se hyvä kuva toivottavasti tulee sivutuotteena.

Juusenkuuret kirjoitti:

Kuusenjuuret on antanut sellaisen kuvan uskosta että Raamattu ei paljon paina hänelle.

Sitten olen antanut väärän kuvan sinulle. Raamatun sana on minulle tärkeä.

kerrotko.sinä kirjoitti:

Onko sinusta homoseksuaalisuuden harjoittaminen Jumalan tahdon vastaista?

Jeesus tietää vastaukseni, miksi pitäisi kertoa sinullekin?

homottajalle kirjoitti:

Mitä luulet Jeesuksen sanoneen homoseksuaalisuuden harjoittajille ja miehille jotka esiintyivät naisina?

"Mitä luulet Jeesuksen sanoneen homoseksuaalisuuden harjoittajille ja miehille jotka esiintyivät naisina?"

Olisiko parempi, ettemme luulisi Jeesuksen sanoneen mitään, mistä meillä ei ole tietoa? Pitäydytään mielummin siinä Raamatun ilmoituksessa Jeesuksenkin sanomisien osalta.

Mdmdmdmdm kirjoitti:

Eikö synnin pitäisi häiritä ihan jokaista. Mutta sinä et uskalla sanoa syntiä synniksi koska haluat miellyttää syntisiä.
Sano vaikka torrelle mitä Raamattu sanoo miesten kanssa makaavista miehistä, uskallatko?

Lue lisää

"Syntiä tekee, joka lähimmäistään halveksii"
"Paljossa puheessa vaanii synti, viisas se, joka kielensä hillitsee."
"Kaikki vääryys on syntiä"
Syntiä on se, mikä erottaa meidät Jumalasta. Sillä joka ei usko, ei myöskään ole syntiä.

usko.vainen kirjoitti:

Mitä ikävää siinä on 😳❓ Sehän on totuus.

Varmasti on totuus, että sinulle on muodostunut sellainen käsitys. Minusta vain on ikävää, että sinulle on muodostunut sellainen kuva. Itse en ole tuollasta käsitystä saanut uskovista.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Varmasti on totuus, että sinulle on muodostunut sellainen käsitys. Minusta vain on ikävää, että sinulle on muodostunut sellainen kuva. Itse en ole tuollasta käsitystä saanut uskovista.

Lue lisää

Minusta se ei ole olenkaan ikävää vaan aivan normaalia suhtautunista uskoviin niin on ollut jo 2 000 vuotta. Tavallaan siinä saa oikein tuntea kummalle puolelle kuuluu ja se vahvistaa.
Tapani Suonto kertoi, että hänellä yksi uskoa vahvistavin tilanne oli kun Foorumissa nuosisojoukko sylki hänen päälleen kun olivat laulamassa hengellisiä lauluja siellä. Silloin hän kuulemma tunsi olevansa lähellä Jeesusta.

En tiedä sinun käsityksistäi uskovista mutta jokainen uskova ymmärtää mistä puhun.

usko.vainen kirjoitti:

Minusta se ei ole olenkaan ikävää vaan aivan normaalia suhtautunista uskoviin niin on ollut jo 2 000 vuotta. Tavallaan siinä saa oikein tuntea kummalle puolelle kuuluu ja se vahvistaa.
Tapani Suonto kertoi, että hänellä yksi uskoa vahvistavin tilanne oli kun Foorumissa nuosisojoukko sylki hänen päälleen kun olivat laulamassa hengellisiä lauluja siellä. Silloin hän kuulemma tunsi olevansa lähellä Jeesusta.

En tiedä sinun käsityksistäi uskovista mutta jokainen uskova ymmärtää mistä puhun.

Lue lisää

Hieno tarina. Mitä muuten luulet, mahtaako Tapani Suonto kysyä jokaiselta vastaan tulevalta ihmiseltä hänen käsitystään homoseksuaalisuudesta? Tai suhtautuuko hän lähimmäisiin alentuvasti?

homottajalle kirjoitti:

Minä kysyin ensin ja odotan vastausta Eerikalta.

Eerika vastasi sinulle 14.1.2018 15:59, joten on vuorosi vastata hänen kysymykseen ennen kuin kyselet häneltä lisää!!!

Kuusenjuuret kirjoitti:

Hieno tarina. Mitä muuten luulet, mahtaako Tapani Suonto kysyä jokaiselta vastaan tulevalta ihmiseltä hänen käsitystään homoseksuaalisuudesta? Tai suhtautuuko hän lähimmäisiin alentuvasti?

Lue lisää

En usko, että kysyy koska asuu Espoossa ja työskentelee Helsingissä, vastaantulojoita on paljon.
Mutta opetuksissaan tekee kyllä hyvin selväksi mikä Raamatun mukaan Jumalan kanta asiaa on. Ja kysyttäessä ja asian ollessa puheena ihan varmasti myös sanoo kantansa ja kehoittaa ihmisiä kääntymään ja tekemään parannuksen 🤗
Ei siis pyri miellyttämään ihmisiä vaikka joku ei ehkä tätä totuutta haluaisi kuullakaan.
Ihan sama kuin, että olisi Foorumissa lopettanut laulamisen koska se ei kaikkia miellyttänyt vaan jatkoi koska tiesi olevansa oikeassa vaikka räkää tulikin päälle.

Mielestäni Suonkollakaa. ei ole mitään syytä tuntea alemmuutta lähimmäistensä joukossa 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Minusta se ei ole olenkaan ikävää vaan aivan normaalia suhtautunista uskoviin niin on ollut jo 2 000 vuotta. Tavallaan siinä saa oikein tuntea kummalle puolelle kuuluu ja se vahvistaa.
Tapani Suonto kertoi, että hänellä yksi uskoa vahvistavin tilanne oli kun Foorumissa nuosisojoukko sylki hänen päälleen kun olivat laulamassa hengellisiä lauluja siellä. Silloin hän kuulemma tunsi olevansa lähellä Jeesusta.

En tiedä sinun käsityksistäi uskovista mutta jokainen uskova ymmärtää mistä puhun.

Lue lisää

Olisiks sä ite pystyny samas tilantees vaan laulaan hengellisii laului nuosisojoukon sylkies teidän päälle?

ihmettelen.vaan kirjoitti:

Olisiks sä ite pystyny samas tilantees vaan laulaan hengellisii laului nuosisojoukon sylkies teidän päälle?

En ainakaan omassa voimassani 😏

kerrotko.sinä kirjoitti:

Onko sinusta homoseksuaalisuuden harjoittaminen Jumalan tahdon vastaista?

Mulle on jääny raamatusta sellanen käsitys, jonka mukaan kaikki seksuaalinen nautiskelu ilman lisääntymistarkotusta on Jumalan tahdon vastaista, myös avioliitos.
Tää on siis vaan mun näkemys, eikä siihen pidä sekottaa ketää muuta.

ihmettelen.vaan kirjoitti:

Olisiks sä ite pystyny samas tilantees vaan laulaan hengellisii laului nuosisojoukon sylkies teidän päälle?

ps. mutta tämä palsta antaa hyvää harjoitusta siihen jos joskus tulee tuokin tilannne eteen 😉

yxi.kiitollinen kirjoitti:

Mulle on jääny raamatusta sellanen käsitys, jonka mukaan kaikki seksuaalinen nautiskelu ilman lisääntymistarkotusta on Jumalan tahdon vastaista, myös avioliitos.
Tää on siis vaan mun näkemys, eikä siihen pidä sekottaa ketää muuta.

Lue lisää

Mistä sellaisen kohdan olet lukenut 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Mistä sellaisen kohdan olet lukenut 😳❓

1.Mooseksen kirjassa: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"
Jotenki jääny semmonen käsitys, et raamattu suhtautuu kielteisesti seksuaaliseen nautiskeluun. Siveettömyyden ja haureuden himoitsemisen tuntuu olevan ihmisen alituinen seuralainen.
Jos sulla on parempaa tietoa, vaik joku kohta jossa kehotetaan tai annetaan lupa harjottaa seksuaalisia nautintoja ilman lisääntymistarkotusta niin otan mieluusti vastaan.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Miksi uskovan pitäisi häiritä muita?

Koska evankeliumin ja Jumalan totuuden julistus aina häiritsee muita!

Kuusenjuuret kirjoitti:

"Oikeat uskovaiset eivät yritä antaa hyvää kuvaa itsestään eikä omasta uskostaan vaan he saarnaavat JEESUSTA ! -ei itseään."

Totta. Se hyvä kuva toivottavasti tulee sivutuotteena.

Lue lisää

""Oikeat uskovaiset eivät yritä antaa hyvää kuvaa itsestään eikä omasta uskostaan vaan he saarnaavat JEESUSTA ! -ei itseään."

Totta. Se hyvä kuva toivottavasti tulee sivutuotteena."

Et tunne siis kristinuskoa, koska evankeliumin julistus aiheuttaa aina vihaa maailman ihmisissä!

Sinä olet oppinut vain olemaan miellyttävä etkä uskalla julistaa aitoa evankeliumia kuten Jeesus julisti ja seuraukset tiedät!

Kuusenjuuret kirjoitti:

Hieno tarina. Mitä muuten luulet, mahtaako Tapani Suonto kysyä jokaiselta vastaan tulevalta ihmiseltä hänen käsitystään homoseksuaalisuudesta? Tai suhtautuuko hän lähimmäisiin alentuvasti?

Lue lisää

"Mitä muuten luulet, mahtaako Tapani Suonto kysyä jokaiselta vastaan tulevalta ihmiseltä hänen käsitystään homoseksuaalisuudesta? "

Et tosiaankaan tunne kristinuskoa. Me emme kysy koskaan homoseksuaalisuudesta keneltäkään, mutta julistamme evankeliumia ja tämä aiheuttaa vihaa maailman ihmisissä kuten Jeesus on meitä varoittanut.

ihmettelen.vaan kirjoitti:

1.Mooseksen kirjassa: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"
Jotenki jääny semmonen käsitys, et raamattu suhtautuu kielteisesti seksuaaliseen nautiskeluun. Siveettömyyden ja haureuden himoitsemisen tuntuu olevan ihmisen alituinen seuralainen.
Jos sulla on parempaa tietoa, vaik joku kohta jossa kehotetaan tai annetaan lupa harjottaa seksuaalisia nautintoja ilman lisääntymistarkotusta niin otan mieluusti vastaan.

Lue lisää

Ihan luonnollinen käsky koska ilman tuota ei maa olisi täyttynyt ihmisistä ja hyvin on toteutunutkin.
Mutta missään ei ole kuitenkaan kielletty avioparia nauttimasta toisistaan ilman lasten tekemistä 🤗
Joten nauti puolisostasi ja kunniota häntä 💕

mevainjulistamme kirjoitti:

"Mitä muuten luulet, mahtaako Tapani Suonto kysyä jokaiselta vastaan tulevalta ihmiseltä hänen käsitystään homoseksuaalisuudesta? "

Et tosiaankaan tunne kristinuskoa. Me emme kysy koskaan homoseksuaalisuudesta keneltäkään, mutta julistamme evankeliumia ja tämä aiheuttaa vihaa maailman ihmisissä kuten Jeesus on meitä varoittanut.

Lue lisää

Kiitos usko.vainen totuuden puhumisesta!

päivystäjä.setasta kirjoitti:

Kiitos usko.vainen totuuden puhumisesta!

Eihän uskovat ole koskaan historian aikana puhuneet homoseksuaalisuudesta sillä se ei ole meidän tehtävämme, mutta julistamme Jumalan totuutta ja Jeesuksen totuutta kaikelle kansalle.

äläkärääkkääuskovia kirjoitti:

""Oikeat uskovaiset eivät yritä antaa hyvää kuvaa itsestään eikä omasta uskostaan vaan he saarnaavat JEESUSTA ! -ei itseään."

Totta. Se hyvä kuva toivottavasti tulee sivutuotteena."

Et tunne siis kristinuskoa, koska evankeliumin julistus aiheuttaa aina vihaa maailman ihmisissä!

Sinä olet oppinut vain olemaan miellyttävä etkä uskalla julistaa aitoa evankeliumia kuten Jeesus julisti ja seuraukset tiedät!

Lue lisää

"Et tunne siis kristinuskoa, koska evankeliumin julistus aiheuttaa aina vihaa maailman ihmisissä!"

Tunsitko sinä vihaa kuullessasi evankeliumia? En minä ainakaan koskaan ole sellaista tuntenut. Ei kaikki maailman ihmiset tunne vihaa kuullessaan evankeliumia. Miten kukaan tulisi uskoon, jos kaikki tuntisivat vihaa? Outo käsitys sinulla.

mevainjulistamme kirjoitti:

"Mitä muuten luulet, mahtaako Tapani Suonto kysyä jokaiselta vastaan tulevalta ihmiseltä hänen käsitystään homoseksuaalisuudesta? "

Et tosiaankaan tunne kristinuskoa. Me emme kysy koskaan homoseksuaalisuudesta keneltäkään, mutta julistamme evankeliumia ja tämä aiheuttaa vihaa maailman ihmisissä kuten Jeesus on meitä varoittanut.

Lue lisää

"Me emme kysy koskaan homoseksuaalisuudesta keneltäkään,"

En tiedä, kehen viittaat tuolla "me", te rekkaamattomat olette milloin ketäkin, mutta kyllä tällä palstalla tivataan tuosta asiasta tämän tästä.

vakava.erehdys kirjoitti:

Aloittajan kysymys oli typerä, ennakkoasenteellinen ja johdatteleva. Jos joku luulee että uskovaisen tehtävä on yrittää antaa jumalattomille "hyvä kuva" uskovaisuudesta tai uskonelämästä, hän ei ole vielä käsittänyt edes hitusta siitä mistä uskossa on kysymys.

Oikea usko on aina maailmalle ja jumalattomille naurun ja pilkan aihe. Sellainen "usko" joka miellyttää heitä ja sopii heille, ei ole mitään oikeaa uskoa lainkaan. Jos maailma kiittelee uskovaisuuttasi, olisin tosi huolissani. Se on aika vahva merkki väärästä uskosta.

Lue lisää

Sinustako uskosta pitää antaa mahdollisimman luotaantyöntävä ja epämiellyttävä kuva,
jos sellainen itsellesi on annettu joskus niin miten ihmeessä tulit lähteneeksi mukaan?

Mikäpä kysymys teistä joistakin ei olisi johdatteleva, minkälaisia kysymyksiä haluat kuulla, niitä Miellyttäviäkö?

vähänvalistusta kirjoitti:

Desmond Tutu, mummomuori, Kuusenjuuret, Eerika jne ovat samaa sarjaa suhteessa Jumalaan ja Hänen tahtoonsa. Nämä liehittelevät maailmaa ja keskittyvät olemaan miellyttäviä eivätkä kerro koko Jumalan totuutta ja näin sitten saavat tämän maailman voimilta hyvää palautetta. Henkivallat taivaan avaruuksissa suojelee näitä ihmisiä ja panee maailman ihmisten suosimaan heitä kuten tälläkin foorumilla voimme todeta. Uskovien tulee aina seurata niitä merkkejä, joita Raamatussa on annettu tunnistamaan aina oikein kuka on sisar tai veli Jeesuksessa Kristuksessa. Meillä ei ole varaa yhteenkään erheeseen.

Lue lisää

"Meillä ei ole varaa yhteenkään erheeseen."

Oletko ihan, ihan varma, ettei ole erheitä tullut?

Kylläpä joitakuita nyt ottaa nappoon kun nimimerkki " Kuusenjuuret" sai kehuja :D. Älkää nyt hyvät ihmiset viitsikö näyttää että ottaa niin päähän kun toista kehutaan, mieluummin pitäkää ne mölyt mahassa ;)

usko.vainen kirjoitti:

Ihan luonnollinen käsky koska ilman tuota ei maa olisi täyttynyt ihmisistä ja hyvin on toteutunutkin.
Mutta missään ei ole kuitenkaan kielletty avioparia nauttimasta toisistaan ilman lasten tekemistä 🤗
Joten nauti puolisostasi ja kunniota häntä 💕

Lue lisää

Jos sulla on joku raamatunkohta, jolla asian voi toisin tulkita niin olisin siitä kiitollinen.
Eihän raamatus puhuta homoistakaan mitään...
siveetömyyden ja haureuden raja kaikes seksis pitäs tietää, millon nautiskelu menee niitten puolelle.

ihmettelen.vaan kirjoitti:

Jos sulla on joku raamatunkohta, jolla asian voi toisin tulkita niin olisin siitä kiitollinen.
Eihän raamatus puhuta homoistakaan mitään...
siveetömyyden ja haureuden raja kaikes seksis pitäs tietää, millon nautiskelu menee niitten puolelle.

Lue lisää

Kyllä Raamatussa puhutaan samoista teoista joita nykyään homoiksi sanotut tekevät😳
Jos sinulla on huono omatunto muusta seksitä kuin lapsenteossa tehdystä niin jätä väliin 😉

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä Raamatussa puhutaan samoista teoista joita nykyään homoiksi sanotut tekevät😳
Jos sinulla on huono omatunto muusta seksitä kuin lapsenteossa tehdystä niin jätä väliin 😉

Lue lisää

Mulle on jäänyt mielikuva, et siellä puhutaan siveettömyyteen ja haureuteen liittyvistäkin nautinnoista. En kyllä muista niit kohtii sen tarkemmin, mut kovin usein eläväs elämäski tutut sanoo asioita synniks vaikei ees tiietä miks joku asia on syntii.
Täälä kirjotetaan usein homosynneistä ja avioliiton ulkopuolisen seksin synnillisyydestä, olis pal helpompi noudattaa käskyi ja kehotuksii olla tekemät jotain ku ymmärtäs miks joku asia tai teko on Jumalan tahdon vastanen.
Oisko sulla siihen jotaki kohtaa joka selventäs, olis itelle helpompaa käsitellä parisuhtees tota seksijuttua.

ihmettelen.vaan kirjoitti:

Mulle on jäänyt mielikuva, et siellä puhutaan siveettömyyteen ja haureuteen liittyvistäkin nautinnoista. En kyllä muista niit kohtii sen tarkemmin, mut kovin usein eläväs elämäski tutut sanoo asioita synniks vaikei ees tiietä miks joku asia on syntii.
Täälä kirjotetaan usein homosynneistä ja avioliiton ulkopuolisen seksin synnillisyydestä, olis pal helpompi noudattaa käskyi ja kehotuksii olla tekemät jotain ku ymmärtäs miks joku asia tai teko on Jumalan tahdon vastanen.
Oisko sulla siihen jotaki kohtaa joka selventäs, olis itelle helpompaa käsitellä parisuhtees tota seksijuttua.

Lue lisää

Ala selibaatti jos olet noin epävarma tekemisistäsi.

" Joten lähtökohtaisestikin voi odottaa ristiriitoja."
Itse en lähtökohtaisesti odota ristiriitoja. Jos itse keskustelee asiallisesti ja toisen huomioonottaen se usein poikii vastavuoroisuutta, eikä tarvitse odottaa ristiriitoja. Erilaiset arvot eivät välttämättä johda riitaan ja toraan. Voidaan myös kunnioittaa toisen arvoja. Kuten sanoitkin, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Myös uskovat ja liberaalit ovat kuin eri planeetalta koska uskovien auktoriteetti on Jumalan sana ja liberaalien humanismi ja maailman sana.

Eerikatässämoi kirjoitti:

" Joten lähtökohtaisestikin voi odottaa ristiriitoja."
Itse en lähtökohtaisesti odota ristiriitoja. Jos itse keskustelee asiallisesti ja toisen huomioonottaen se usein poikii vastavuoroisuutta, eikä tarvitse odottaa ristiriitoja. Erilaiset arvot eivät välttämättä johda riitaan ja toraan. Voidaan myös kunnioittaa toisen arvoja. Kuten sanoitkin, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Lue lisää

Sinä olet kuin selkärangaton limanuljaska. Yrität vain miellyttää ihmisiä ja kiellät Jumalan sanan aina mun se sinulle on eduksi.

näkyy.palstallakin kirjoitti:

Myös uskovat ja liberaalit ovat kuin eri planeetalta koska uskovien auktoriteetti on Jumalan sana ja liberaalien humanismi ja maailman sana.

Puhut tapasi mukaan täyttä p.....a usko.vainen

Eerikatässämoi kirjoitti:

" Joten lähtökohtaisestikin voi odottaa ristiriitoja."
Itse en lähtökohtaisesti odota ristiriitoja. Jos itse keskustelee asiallisesti ja toisen huomioonottaen se usein poikii vastavuoroisuutta, eikä tarvitse odottaa ristiriitoja. Erilaiset arvot eivät välttämättä johda riitaan ja toraan. Voidaan myös kunnioittaa toisen arvoja. Kuten sanoitkin, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Lue lisää

Tarkoitin sitä, että itse asia jo aiheuttaa sen ristiriidan, vaikka ystävällisestikin sen esittäisi. Koska vastapuoli voi olla torjuva jo sen takia kun uskova sen esittää.

limanuljaskalle kirjoitti:

Sinä olet kuin selkärangaton limanuljaska. Yrität vain miellyttää ihmisiä ja kiellät Jumalan sanan aina mun se sinulle on eduksi.

Sinusta ei todellakaan voi sanoa, että yrittäisit miellyttää ihmisiä. Jos se on uskovan tunnusmerkki, olet jatkuvine räyhäämisinesi takuuvarmasti koko Suomen uskovaisin jamppa! :)

evita-ei.kirj kirjoitti:

Tarkoitin sitä, että itse asia jo aiheuttaa sen ristiriidan, vaikka ystävällisestikin sen esittäisi. Koska vastapuoli voi olla torjuva jo sen takia kun uskova sen esittää.

Lue lisää

Toki noin on a on se myös toisin päin. Myös vastapuoli voi olla torjuva, kun ateisti esittää argumenttina.
Ainahan asian ei tarvitse aiheuttaa ristiriitaa, ristiriitahan ei tule asiasta vaan ihmisistä.

evita-ei.kirj kirjoitti:

Tarkoitin sitä, että itse asia jo aiheuttaa sen ristiriidan, vaikka ystävällisestikin sen esittäisi. Koska vastapuoli voi olla torjuva jo sen takia kun uskova sen esittää.

Lue lisää

Ymmärrän kyllä Evita mitä sanot, haluan vain tuoda esiin sen näkökulman, että se on myös toisin päin. "Syyllinen" ristiriitatilanteessa voi olla myös uskova, ei aina ateisti.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ymmärrän kyllä Evita mitä sanot, haluan vain tuoda esiin sen näkökulman, että se on myös toisin päin. "Syyllinen" ristiriitatilanteessa voi olla myös uskova, ei aina ateisti.

Lue lisää

Sinua ei mikään erota ateistista.

homottajalle kirjoitti:

Sinua ei mikään erota ateistista.

Koska sinä haluat "keskustella" tuolla epäasiallisella linjalla, voit" keskustella" keskenäsi.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Koska sinä haluat "keskustella" tuolla epäasiallisella linjalla, voit" keskustella" keskenäsi.

Olet pelkkä muiden sanoja toistava pelle-homottaja!

homottajalle kirjoitti:

Sinua ei mikään erota ateistista.

Ateistit menevät kyllä ennen sinua Jumalan valtakuntaan

Eerikatässämoi kirjoitti:

Koska sinä haluat "keskustella" tuolla epäasiallisella linjalla, voit" keskustella" keskenäsi.

Kyllä se on Räyhiksen osalta ainoa toimiva vaihtoehto. Aivan maaninen räyhääminen päällä ollut taas tässäkin ketjussa. 😷

Usein näyttää siltä, että Räyhis reagoi häntä kohtaan tunnettuun laajaan inhoon vain lisäämällä räyhäämistään. Eihän sellainen järkevän ihmisen käytöstä ole, mutta tuskin häntä enää vuosikausiin kukaan on erehtynyt järkevänä pitämäänkään.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ymmärrän kyllä Evita mitä sanot, haluan vain tuoda esiin sen näkökulman, että se on myös toisin päin. "Syyllinen" ristiriitatilanteessa voi olla myös uskova, ei aina ateisti.

Lue lisää

En minä sitä tarkoita, että ristiriitaan olisi sen kummemmin syyllinen ateisti kuin uskovakaan vaan itse itse sanoma voi aiheuttaa sen ristiriidan. Jokainenhan tietää sen jos joku asia ärsyttää niin sitä ei haluta kuulla. Joskushan voidaan sanoakin, että saat puhua kunhan et uskosta ala puhumaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kyllä se on Räyhiksen osalta ainoa toimiva vaihtoehto. Aivan maaninen räyhääminen päällä ollut taas tässäkin ketjussa. 😷

Usein näyttää siltä, että Räyhis reagoi häntä kohtaan tunnettuun laajaan inhoon vain lisäämällä räyhäämistään. Eihän sellainen järkevän ihmisen käytöstä ole, mutta tuskin häntä enää vuosikausiin kukaan on erehtynyt järkevänä pitämäänkään.

Lue lisää

Tarvii sanoa, että kyllä sinä Repeliini itsesi hyvin tunnet 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Tarvii sanoa, että kyllä sinä Repeliini itsesi hyvin tunnet 🤗

Olet niin ihana, uskis!

Pertsa2.0 kirjoitti:

Olet niin ihana, uskis!

Samoin sinä, pertsuliinini!

Eerikatässämoi kirjoitti:

" Joten lähtökohtaisestikin voi odottaa ristiriitoja."
Itse en lähtökohtaisesti odota ristiriitoja. Jos itse keskustelee asiallisesti ja toisen huomioonottaen se usein poikii vastavuoroisuutta, eikä tarvitse odottaa ristiriitoja. Erilaiset arvot eivät välttämättä johda riitaan ja toraan. Voidaan myös kunnioittaa toisen arvoja. Kuten sanoitkin, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Lue lisää

Ehkä et odota riitoja, mutta aiheutat niitä!

evita-ei.kirj kirjoitti:

En minä sitä tarkoita, että ristiriitaan olisi sen kummemmin syyllinen ateisti kuin uskovakaan vaan itse itse sanoma voi aiheuttaa sen ristiriidan. Jokainenhan tietää sen jos joku asia ärsyttää niin sitä ei haluta kuulla. Joskushan voidaan sanoakin, että saat puhua kunhan et uskosta ala puhumaan.

Lue lisää

Niinkuin sanoin asia toimii kumpaankin suuntaan. Jos ärsyyntyy jostakin, itse yritän pysähtyä miettimään miksi ärsyynnyn. Eihän se toinen ole vastuussa minun tunteistani ja jos annan ärsyyntymiseni vaikuttaa siihen, että en enää kuuntele sitä toista, olen hävinnyt.
Tietysti aina ei voi vaikuttaa siihen miten keskustelu etenee, mutta aika usein voi vaikuttaa...hyvässä ja pahassa.
Edelleen sanon, että ymmärrän kyllä mitä sanot, kyllähän sitäkin kuulee, ettei uskosta saa puhua, mutta toisaalta annammeko me ateistin puhua omasta elämänkatsomuksestaan ärsyyntymättä siitä tai antamatta sen aiheuttaa ristiriitaa?

jamikäsyy kirjoitti:

Ehkä et odota riitoja, mutta aiheutat niitä!

haluatko hiukan avata sitä, että kenelle minä niitä riitoja aiheutan ja millä tavalla? Ei ihan auennut minulle tuo kommenttisi.

Eerikatässämoi kirjoitti:

haluatko hiukan avata sitä, että kenelle minä niitä riitoja aiheutan ja millä tavalla? Ei ihan auennut minulle tuo kommenttisi.

Ei niin auennut, muutenhan lopettaisit tuon riitelysi.

eiauennutei kirjoitti:

Ei niin auennut, muutenhan lopettaisit tuon riitelysi.

Riitelyn?? Kenen kanssa minä riitelen?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Riitelyn?? Kenen kanssa minä riitelen?

Tällä kertaa minun kanssani - kyselet kiusaavia kysymyksiä.

Sinun kaikki viestisi on aina jollain tavalla vain riitelyä. Yritä kirjoittaa lähimmäisiäsi rakentavia viestejä ja uskoa vahvistavia viestejä. Tähän ainakin uskovat on kutsuttu eikä koko ajan riitelyyn ja änkyröintiin.

jalopetakiusaaminen kirjoitti:

Tällä kertaa minun kanssani - kyselet kiusaavia kysymyksiä.

Sinun kaikki viestisi on aina jollain tavalla vain riitelyä. Yritä kirjoittaa lähimmäisiäsi rakentavia viestejä ja uskoa vahvistavia viestejä. Tähän ainakin uskovat on kutsuttu eikä koko ajan riitelyyn ja änkyröintiin.

Lue lisää

Älä....oikeestiko...?? Miksi kysymykseni kiusaavat sinua?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Älä....oikeestiko...?? Miksi kysymykseni kiusaavat sinua?

Koska ne ovat kiusaavia kysymyksiä! Et osaa keskustella uskovien kanssa ollenkaan, vaan viet asiaa sivuun ja alat kieroilemaan. Miksi ihmeessä et keskustele aidosti rakentaen ja tukien lähimmäisiäsi? Tähän Jumala on meidät kutsunut ja evankeliumin työtä varten olemme myös tällä foorumilla. Meitä kiusataan muutenkin ihan tarpeeksi tällä foorumilla eikä sinun tarvitsisi mitenkään yhtyä tämän maailman kuoroon pyrkien tuhoamaan uskovien evankeliumin työtä. Ei tuollainen kiusaaminen pitäisi olla kenenkään tehtävä missään. Tämä maailma on muutenkin jo riittävän sekaisin ja ihmiset tahallaan tuhoaa toisiaan.

homottajalle kirjoitti:

Sinua ei mikään erota ateistista.

Jos sinulla on ongelmia hahmottamisessa niin se lienee sinun ongelmasi. Eerika on aika kaukana ateistista ja sen näkee kyllä kun rehellisin silmin ja ilman ennakkokäsityksiä hänen tekstejään lukee.

Miksi minun pitäis yrittää antaa positiivinen kuva itsestäni 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Miksi minun pitäis yrittää antaa positiivinen kuva itsestäni 😳❓

Aaahh.. Enkö sanonutkin hyvin...? Sehän nyt on selvää että jokainen täysipäinen haluaa antaa itsestään huonon ja typerän kuvan.. Aaahhh... Tuntuu NIIIIIIIIIIIN hyvältä...

usko.vainen2.0 kirjoitti:

Aaahh.. Enkö sanonutkin hyvin...? Sehän nyt on selvää että jokainen täysipäinen haluaa antaa itsestään huonon ja typerän kuvan.. Aaahhh... Tuntuu NIIIIIIIIIIIN hyvältä...

Sanoin... AAaaahhh...

Aamen‼️

Ja tämä Jumalan tahtoko on aina ilmoitettava mahdollisimman töksähtäen ja törkeästi? Tavoiteko on ain saada syntinen joko kiukustumaan tai surulliseksi? Jeesusko toimi niin?

Asiat.asiana kirjoitti:

Ja tämä Jumalan tahtoko on aina ilmoitettava mahdollisimman töksähtäen ja törkeästi? Tavoiteko on ain saada syntinen joko kiukustumaan tai surulliseksi? Jeesusko toimi niin?

Lue lisää

Kukin ilmoittaa sen omalla ihanalla tyylillään! Mutta lopputulema on kaikkien tyylilajien kohdalla sama eli suuttumus ja silmitön ja voimaton raivo! Näin kävi myös Jeesuksen kohdalla - kuten hyvin tiedät!

"Uskovaisen, kuten ei Jeesuksenkaan, tehtävä ei ole olla sopuisa"...

Tuota noin, olen tosiaan tainnut kuulla jotain aivan muuta evankeliumia; tuo ei todellakaan ole sitä mitä Jeesus Nasaretilainen hahmona edusti...

tosiuskova kirjoitti:

"Uskovaisen, kuten ei Jeesuksenkaan, tehtävä ei ole olla sopuisa"...

Tuota noin, olen tosiaan tainnut kuulla jotain aivan muuta evankeliumia; tuo ei todellakaan ole sitä mitä Jeesus Nasaretilainen hahmona edusti...

Lue lisää

Miksi Jeesus sitten tapettiin? Miksi k a n s a huusi RISTIINNAULITSE !?

tosiuskova kirjoitti:

"Uskovaisen, kuten ei Jeesuksenkaan, tehtävä ei ole olla sopuisa"...

Tuota noin, olen tosiaan tainnut kuulla jotain aivan muuta evankeliumia; tuo ei todellakaan ole sitä mitä Jeesus Nasaretilainen hahmona edusti...

Lue lisää

""Uskovaisen, kuten ei Jeesuksenkaan, tehtävä ei ole olla sopuisa"...

Tuota noin, olen tosiaan tainnut kuulla jotain aivan muuta evankeliumia; tuo ei todellakaan ole sitä mitä Jeesus Nasaretilainen hahmona edusti..."

Jeesus edusti evankeliumia tähän tyyliin ...

Mark. 1:15
ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".


Jeesus ei siis pyrkinyt olemaan sopuisa, vaan Hän tahtoi kertoa Jumalan tahdon kuten Isä on se Hänelle ilmoittanut. Myös Jeesuksen lähettiläs Johannes Kastaja ilmoitti kansalle eli ihmisille suoraan ...


Luuk. 3:7
Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa?

rakkaudestako kirjoitti:

Miksi Jeesus sitten tapettiin? Miksi k a n s a huusi RISTIINNAULITSE !?

Miksi Jeesus sitten tapettiin?

"Koska he eivät tiedä mitä tekevät"?

tosiuskova kirjoitti:

Miksi Jeesus sitten tapettiin?

"Koska he eivät tiedä mitä tekevät"?

Etkö sinäkään tiedä mitä teet kun solvaat uskovia täällä?

selvätehtävä kirjoitti:

""Uskovaisen, kuten ei Jeesuksenkaan, tehtävä ei ole olla sopuisa"...

Tuota noin, olen tosiaan tainnut kuulla jotain aivan muuta evankeliumia; tuo ei todellakaan ole sitä mitä Jeesus Nasaretilainen hahmona edusti..."

Jeesus edusti evankeliumia tähän tyyliin ...

Mark. 1:15
ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".


Jeesus ei siis pyrkinyt olemaan sopuisa, vaan Hän tahtoi kertoa Jumalan tahdon kuten Isä on se Hänelle ilmoittanut. Myös Jeesuksen lähettiläs Johannes Kastaja ilmoitti kansalle eli ihmisille suoraan ...


Luuk. 3:7
Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa?

Lue lisää

Noinko Jeesus toimi koko ajan?

Raamattu kyllä taitaa sanoa jotain siitä sopuisuudesta tai sävyisyydestä ja ystävällisyydestä. Ehkä se ei koske kaikkia? Ehkä ystävällinen pitää olla vain omilleen....jaa mutta Jeesus taisi kyllä mainita ne vihollisetkin....meni vaikeaksi, pitääkö oikeasti ottaa huomioon kaikki ihmiset.....??

Faktoja.kiitos kirjoitti:

Noinko Jeesus toimi koko ajan?

Omiaan kohtaan toki Jeesus käyttäytyi eri tavalla.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Raamattu kyllä taitaa sanoa jotain siitä sopuisuudesta tai sävyisyydestä ja ystävällisyydestä. Ehkä se ei koske kaikkia? Ehkä ystävällinen pitää olla vain omilleen....jaa mutta Jeesus taisi kyllä mainita ne vihollisetkin....meni vaikeaksi, pitääkö oikeasti ottaa huomioon kaikki ihmiset.....??

Lue lisää

Sinua ei ainakaan näytä koskevan.

pien.ero kirjoitti:

Omiaan kohtaan toki Jeesus käyttäytyi eri tavalla.

Muita kohtaanko Jeesus käyttäytyi usko.vaisen tavoin?

pien.ero kirjoitti:

Omiaan kohtaan toki Jeesus käyttäytyi eri tavalla.

Miten eri tavalla?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Miten eri tavalla?

Lue Raamattua ja opi!

Sinähän et tiedä kristinuskosta yhtään mitään!

Eerikatässämoi kirjoitti:

Raamattu kyllä taitaa sanoa jotain siitä sopuisuudesta tai sävyisyydestä ja ystävällisyydestä. Ehkä se ei koske kaikkia? Ehkä ystävällinen pitää olla vain omilleen....jaa mutta Jeesus taisi kyllä mainita ne vihollisetkin....meni vaikeaksi, pitääkö oikeasti ottaa huomioon kaikki ihmiset.....??

Lue lisää

"Raamattu kyllä taitaa sanoa jotain siitä sopuisuudesta tai sävyisyydestä ja ystävällisyydestä."

Taitaa sanoa .... etkö yhtään tunne Raamattua!

Jos tuntisit Raamattua, niin tietäisit, että Jumala kehoittaa meitä olemaan sävyisiä ja ystävällisiä! Ja näin meidän tulee toimia! Ei tuohon mitään taitaa- sanaa tarvitse lisätä.

Ongelmaksi vaan muodostuu se, että aito evankeliumin julistus aiheuttaa ihmisissä vihaa ja raivoa kuten sinäkin suhtaudut uskoviin. Samoin kävi Jeesuksen kohdalla niin paljon, että Hänet lopulta tapettiin. Ja tänäänkin tapetaan arviolta 200 uskovaa sen takia että julistavat Jeesusta Kristusta.

luejaopi kirjoitti:

Lue Raamattua ja opi!

Sinähän et tiedä kristinuskosta yhtään mitään!

No tiedän sen, että omilleen Hän oli aika ankara paikoitellen, mutta syntisiin Hän suhtautui lempeästi.

luejaopi kirjoitti:

"Raamattu kyllä taitaa sanoa jotain siitä sopuisuudesta tai sävyisyydestä ja ystävällisyydestä."

Taitaa sanoa .... etkö yhtään tunne Raamattua!

Jos tuntisit Raamattua, niin tietäisit, että Jumala kehoittaa meitä olemaan sävyisiä ja ystävällisiä! Ja näin meidän tulee toimia! Ei tuohon mitään taitaa- sanaa tarvitse lisätä.

Ongelmaksi vaan muodostuu se, että aito evankeliumin julistus aiheuttaa ihmisissä vihaa ja raivoa kuten sinäkin suhtaudut uskoviin. Samoin kävi Jeesuksen kohdalla niin paljon, että Hänet lopulta tapettiin. Ja tänäänkin tapetaan arviolta 200 uskovaa sen takia että julistavat Jeesusta Kristusta.

Lue lisää

Vihalla ja raivollako sinä uskoviin suhtauduit?

Eerikatässämoi kirjoitti:

No tiedän sen, että omilleen Hän oli aika ankara paikoitellen, mutta syntisiin Hän suhtautui lempeästi.

Jeesus kutsui syntisiä luokseen ja kehoitti tekemään parannuksen. Osa teki ja osa ei! Tämä on se tehtävä meillä nykyäänkin.

Tuossa olet väärässä että Jeesus kohteli opetuslapsiaan ankarasti. Hän opetti heitä kärsivällisesti ja ohjasi heitä evankelistan työhön. EI Jeesus ollut ankara edes Pietarille eikä Tuomaksellekaan jotka väärin toimivat.

Sinun tulisi aidosti lukea Raamattua ja oppia sieltä miten Jeesus toimi niin samalla oppisit toimimaan kuten Hän toimii ja tämä on se meidänkin tapa toimia.

luejaopi kirjoitti:

Jeesus kutsui syntisiä luokseen ja kehoitti tekemään parannuksen. Osa teki ja osa ei! Tämä on se tehtävä meillä nykyäänkin.

Tuossa olet väärässä että Jeesus kohteli opetuslapsiaan ankarasti. Hän opetti heitä kärsivällisesti ja ohjasi heitä evankelistan työhön. EI Jeesus ollut ankara edes Pietarille eikä Tuomaksellekaan jotka väärin toimivat.

Sinun tulisi aidosti lukea Raamattua ja oppia sieltä miten Jeesus toimi niin samalla oppisit toimimaan kuten Hän toimii ja tämä on se meidänkin tapa toimia.

Lue lisää

Et vastannut kysymykseeni, mutta ällös huoli, selviän siitä. Mukavaa illan jatkoa sinulle.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Vihalla ja raivollako sinä uskoviin suhtauduit?

Lues uudestaan mitä kirjoitin vai aloitko taas kiusaamaan minua?

Kirjoitin ...Ongelmaksi vaan muodostuu se, että aito evankeliumin julistus aiheuttaa ihmisissä vihaa ja raivoa kuten sinäkin suhtaudut uskoviin. Samoin kävi Jeesuksen kohdalla niin paljon, että Hänet lopulta tapettiin. Ja tänäänkin tapetaan arviolta 200 uskovaa sen takia että julistavat Jeesusta Kristusta.

Evankeliumin julistus aiheuttaa ihmisissä siis vihaa ja raivoa. Myös sinä suhtaudut uskoviin vihalla ja raivolla ja alat viedä asiaa tahallasi vinoon ja yritit loukata uskovia kieroiluillasi.

Mutta miksi teet tätä niin kukaan tällä foorumilla ei varmaankaan ymmärrä miksi? Mikä ihme panee sinut olemaan aina ilkeä juuri uskovaisia kohtaan?

miksinäinon kirjoitti:

Lues uudestaan mitä kirjoitin vai aloitko taas kiusaamaan minua?

Kirjoitin ...Ongelmaksi vaan muodostuu se, että aito evankeliumin julistus aiheuttaa ihmisissä vihaa ja raivoa kuten sinäkin suhtaudut uskoviin. Samoin kävi Jeesuksen kohdalla niin paljon, että Hänet lopulta tapettiin. Ja tänäänkin tapetaan arviolta 200 uskovaa sen takia että julistavat Jeesusta Kristusta.

Evankeliumin julistus aiheuttaa ihmisissä siis vihaa ja raivoa. Myös sinä suhtaudut uskoviin vihalla ja raivolla ja alat viedä asiaa tahallasi vinoon ja yritit loukata uskovia kieroiluillasi.

Mutta miksi teet tätä niin kukaan tällä foorumilla ei varmaankaan ymmärrä miksi? Mikä ihme panee sinut olemaan aina ilkeä juuri uskovaisia kohtaan?

Lue lisää

On tosi hankalaa lukea mitä kirjoitit, kun taidat nyt kirjoittaa useammalla nikillä.
Minä sen sijaan kysyin.....Vihalla ja raivollako sinä uskoviin suhtauduit?
Mutta antaa olla, on tosi vaikea keskustella, kun vaihtelet nikkiä. Ja tuskin vastaat kuitenkaan, joten siis...mukavaa illan jatkoa, minä menen nyt tekemään jotain järkevää...

miksinäinon kirjoitti:

Lues uudestaan mitä kirjoitin vai aloitko taas kiusaamaan minua?

Kirjoitin ...Ongelmaksi vaan muodostuu se, että aito evankeliumin julistus aiheuttaa ihmisissä vihaa ja raivoa kuten sinäkin suhtaudut uskoviin. Samoin kävi Jeesuksen kohdalla niin paljon, että Hänet lopulta tapettiin. Ja tänäänkin tapetaan arviolta 200 uskovaa sen takia että julistavat Jeesusta Kristusta.

Evankeliumin julistus aiheuttaa ihmisissä siis vihaa ja raivoa. Myös sinä suhtaudut uskoviin vihalla ja raivolla ja alat viedä asiaa tahallasi vinoon ja yritit loukata uskovia kieroiluillasi.

Mutta miksi teet tätä niin kukaan tällä foorumilla ei varmaankaan ymmärrä miksi? Mikä ihme panee sinut olemaan aina ilkeä juuri uskovaisia kohtaan?

Lue lisää

Evankeliumit eivät herätä raivoa. Ihmisten typerät mielipiteet ja toisten vähättely ja arvostelu sen sijaan aiheuttavat.

Eerikatässämoi kirjoitti:

On tosi hankalaa lukea mitä kirjoitit, kun taidat nyt kirjoittaa useammalla nikillä.
Minä sen sijaan kysyin.....Vihalla ja raivollako sinä uskoviin suhtauduit?
Mutta antaa olla, on tosi vaikea keskustella, kun vaihtelet nikkiä. Ja tuskin vastaat kuitenkaan, joten siis...mukavaa illan jatkoa, minä menen nyt tekemään jotain järkevää...

Lue lisää

".Vihalla ja raivollako sinä uskoviin suhtauduit?"

Tätä kysymystä en ymmärrä ollenkaan!

Suhtaudun uskoviin sisariini ja veljiini sillä rakkaudella minkä Jumala minulle antaa!

Minä en halua kalvaa Jumalan omia, sillä tiedän kokemuksesta kuinka raskasta ja vaikeaa on olla vainottuna tämän maailman taholta. Ja tähän kehoitan sinuakin ja lopetat uskovien kiusaamisen ja vainon tällä foorumilla. Sinulla taitaa olla vaikeuksia ymmärtää hengellistä opetusta ja voi tosiaan olla että vain ymmärrät väärin viestimme ja siksi olet niin vihamielinen uskovia kohtaan. En ole vaan aikaisemmin tajunnut, että et ymmärrä kristinuskoa ollenkaan ja siksi varmaan minäkään en ole osannut tulkita sinua oikein, koska olen olettanut, että ymmärrät kirjoitettua hengellistä tekstiä.

Asiat.asiana kirjoitti:

Evankeliumit eivät herätä raivoa. Ihmisten typerät mielipiteet ja toisten vähättely ja arvostelu sen sijaan aiheuttavat.

"Evankeliumit eivät herätä raivoa. "

Luonnollinen ihminen ei koskaan ota vastaan eikä hyväksy Kristuksen evankeliumia. Muutenhan kaikki olisivat jo uskossa Jeesukseen.

1. Kor. 2:14

Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.

Asiat.asiana kirjoitti:

Evankeliumit eivät herätä raivoa. Ihmisten typerät mielipiteet ja toisten vähättely ja arvostelu sen sijaan aiheuttavat.

Eikö se parannuksen tekeminen ja syntien hylkääminen ole sinullekin ja kaikille homottajille se kipeä kohta?

Faktoja.kiitos kirjoitti:

Muita kohtaanko Jeesus käyttäytyi usko.vaisen tavoin?

Kyllä, sanoi suorat sanat.

Asiat.asiana kirjoitti:

Evankeliumit eivät herätä raivoa. Ihmisten typerät mielipiteet ja toisten vähättely ja arvostelu sen sijaan aiheuttavat.

Joh. 15:18
Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.



Joh. 15:19
Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa.


Joh. 17:14
Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.



Room. 4:15
Sillä laki saa aikaan vihaa; mutta missä lakia ei ole, siellä ei ole rikkomustakaan.


Laki on yhtä kuin Jumalan tahto!



1. Joh. 3:13
Älkää ihmetelkö, veljeni, jos maailma teitä vihaa.


Seuraava jae korostuu erityisesti näin lopun aikana ja tulee hyvin esiin tällä foorumilla päivittäin. Tämä jae toteutuu siis tänään meidän kaikkien silmien edessämme!

Ilm. 12:12
Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"

näinkaionnytkäynyt kirjoitti:

".Vihalla ja raivollako sinä uskoviin suhtauduit?"

Tätä kysymystä en ymmärrä ollenkaan!

Suhtaudun uskoviin sisariini ja veljiini sillä rakkaudella minkä Jumala minulle antaa!

Minä en halua kalvaa Jumalan omia, sillä tiedän kokemuksesta kuinka raskasta ja vaikeaa on olla vainottuna tämän maailman taholta. Ja tähän kehoitan sinuakin ja lopetat uskovien kiusaamisen ja vainon tällä foorumilla. Sinulla taitaa olla vaikeuksia ymmärtää hengellistä opetusta ja voi tosiaan olla että vain ymmärrät väärin viestimme ja siksi olet niin vihamielinen uskovia kohtaan. En ole vaan aikaisemmin tajunnut, että et ymmärrä kristinuskoa ollenkaan ja siksi varmaan minäkään en ole osannut tulkita sinua oikein, koska olen olettanut, että ymmärrät kirjoitettua hengellistä tekstiä.

Lue lisää

Miksi olet vihamielinen Eerikaa kohtaan? Toista uskovaa kohtaan?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Miksi olet vihamielinen Eerikaa kohtaan? Toista uskovaa kohtaan?

Miksi olet vihamielinen usko.vaista kohtaan? Toista uskovaa kohtaan?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Miksi olet vihamielinen Eerikaa kohtaan? Toista uskovaa kohtaan?

Ei tuossa ole mitään vihamielisyyttä. Jotkut vain sanovat asiat suoraan eikä nuoleskele.

koivunlatvat kirjoitti:

Miksi olet vihamielinen usko.vaista kohtaan? Toista uskovaa kohtaan?

Kuusenjuuret ei ole vihamielinen ketään kohtaan. Aihetta kyllä olisi ihan riittämiin, jos haluaisi valita vihamielisyyden, mutta hän ei ole valinnut sitä. Hän on hyvin pitkämielinen ja sävyisä.

koivunlatvat kirjoitti:

Miksi olet vihamielinen usko.vaista kohtaan? Toista uskovaa kohtaan?

Millä tavalla olen vihamielinen usko.vaista kohtaan?

luejaopi kirjoitti:

Jeesus kutsui syntisiä luokseen ja kehoitti tekemään parannuksen. Osa teki ja osa ei! Tämä on se tehtävä meillä nykyäänkin.

Tuossa olet väärässä että Jeesus kohteli opetuslapsiaan ankarasti. Hän opetti heitä kärsivällisesti ja ohjasi heitä evankelistan työhön. EI Jeesus ollut ankara edes Pietarille eikä Tuomaksellekaan jotka väärin toimivat.

Sinun tulisi aidosti lukea Raamattua ja oppia sieltä miten Jeesus toimi niin samalla oppisit toimimaan kuten Hän toimii ja tämä on se meidänkin tapa toimia.

Lue lisää

"Sinun tulisi aidosti lukea Raamattua "
Miten luetaan Raamattua tai ylipäätänsä mitä tahansa aidosti?
Onko epäaidosti lukeminen sitten sitä, että kirjaa pidetään ylösalaisin tai luetaan oikealta vasemmalle?