Lauraa vai Paavoa siinäpä pulma Paavolla laaja vankka tietotaito ja oikeat näkemykset elintasoturisteista yms Laura keltanokka mutta Tuore ei korruptoitunut ja taatusti saa medianhuomion myös ulkomailla Salea en äänestä vaikka luultavastti voittaa Liittovaltiota en halua enkä vapaata maahankävelyä .
Vaalit lähestyy mutta kumpaa äänestän ?
kumpaaaako
18153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Äänestän Mattia. Viisas ja rauhallinen mies.
Mietin samaa viime viikolla. Youtubessa on videoita tilaisuuksista. Paavo oli kiireellinen, eikä kerennyt "muka" antaa edes pientä haastattelua, mutta Laura oli avoin, hymyilevä ja antoi haastatteluja tavallisille ihmisille ja heidän kysymyksille. Tämä käänsi minun kelkan Lauran hyväksi.
Presidentillä on paljon avustajia.Tietoa tulee joka puolelta. On neuvonantajia yms.
Annan ääneni Laralle.
Niinistö voiittaa, se on selvä, siitä huolimatta ääni Lauralle.Haluan kannaattaa häntä ja kiittää äänelläni , että hän on rehelline suomalaisille ja puolustaa maatamme ja sen kansaa.
Niinistö sanoi, että ei kannata liittovaltiota, mutta tilanteita tulee, että on valittava.
Joo, eli hän kannattaa liittovaltiota, mutta ei uskalla myöntää nyt sitä.
Suomi menettää itsenäisyytensä ja täällä hallitsee silloin muut.
Ei ole eduskuntaa, eikä muitakaan suomalaisia päättämässä Suomen asioista.
Silloin mm. menee pohjavedetkin myyntiin ja maksulliseksi .
Vallitseva energia eli ilmapiiri antaa puitteet kaikelle toiminnalle valtakunnassa. Jos Laura voittaa, niin hänen kauttaan maahan syntyy ilmapiiri, joka nostaa kansan syvistä riveistä nyt uinuvassa tilassa olevia vahvuuksia. Ei Laura ole yksin. Rinnalle nousee aivan uusia kykyjä. Nuo vahvuudet nostavat Suomen takaisin hyvinvointivaltioksi.
Jos Sauli Niinistö voittaa, niin hän henkilökohtaisilla tummasävyisillä energioillaan latistaa kansan ja kaikki hyvä jää tulematta suomalaisille. Suuret keksinnöt odottavat ilmapiirin vaihdosta. Saulin Suomi ei niitä saa. Valovoimaisen Lauran Suomi ne saa. Valitkaa puolenne; pimeys ja valo on nyt vastakkain. Kumpaa olette? Itsenne kaltaista äänestätte.
Vanhoilla ukoilla on vanhat keinot, Haavistolla ruskea reikä, naiset mitään sanomattomia Laura Huhtasaarta lukuunottamatta. Äänestäkää Suomeen uusia tuulia ja järkeä eikä historian toistoa.
Onneksi noi selitellyt on nyt nähty. Päästään kohta itse asiaan eli äänestämään.
Ei kai muita todellsita vaihtoehtoja ole kun Huhtasaari. Niinistö on ulkona poliittisen taustansa ja ikänsä vuoksi, unohtamatta isäksi tulemisen velvotteiden raskautta jotka ottaa tuossa iässä varmasti koville. Väyrysellä alkaa myös ikä painaa ja kuten Niinstöllä niin pitää myös ajatella heidään ikäänsä kuuden vuoden päästä. Haavisto ei nyt ainakaan Suomea edustamaan vaikka moni haluaisi nähdä kun presitenttipari Haavisto kättelee Putinia tai Trumpia, mutta jos sittenkin Suomen maine ensisijalle.
Ehdottomasti Paavoa, jotta hän saa enemmän ääniä, kuin Vanhanen.
Sipilä laittoi arvovaltansa peliin Vanhasen puolesta, olisi niin kiva kusta Sipilän muroihin
Laura on ainoa suoraselkäinen. Siksi numero 5.
ääni lauralle. lauralla presidenttinä kuitenkin paljon asiantuntijoita , jotka neuvoo tarvittaessa mikä parasta, niinhän se sano tentissä.. paavo tietää kaiken kaikesta paremmin ku muut eikä ketään kuuntele ikinä,, ehkä korkeintaan muijaasa, ettei lennä ulkoruokintaan.
Jos haluat Niinistön voittavan toisella kierroksella, äänestä Lauraa. Jos et halua Niinistön voittavan toisella kierroksella, äänestä Paavoa. Täällä perustelut:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15142443/keskittakaa-aanet-paavo-vayryselle
Ei se noin mene. Pitää antaa kannatus perussuomalaisille, sillä se kantaa hedelmää pitempään. Jos äänestää Paavoa, ja kuitenkaan ei tule toista äänestystä, niin media ilakoi siitä reippaasti, ettei edes omat kannata perussuomalaista ehdokasta.
Meni vaaleissa miten tahansa, niin kannattaa äänestää Lauraa. Perussuomalaiset ovat päättäneet omasta ehdokkaastaan, niin silloin on kannatettava omaa ehdokasta. Jos olisivat halunneet Paavon voittajaksi, niin silloin olisivat asettuneet kannattamaan Paavoa.
Toivot siis Niinistön voittoa. Tai olet todella tyhmä. Niin kuin suurin osa vaalikarjaa tietysti onkin.
laura on ainoa rehellinen ehdokas?
Äänestäkää ketä tahansa teidät imetään kuiviin viimeistä piirtoa myöten?
Äänestän Paavoa koska se on paras kosto Sipilälle. Laurakin on ihan hyvä.
Huhtaari ei ansaitse yhtään äänestäjää, sillä hänellä ei ole mitään kokemusta politiikastakaan pelkästään provokaatiivista populismia päästelee suustaan! 10 atomipommia Suomeen suunnattuna jne.. ehdokaana on kaksi paljon fiksumpaa ja kokeneempaa naispoliitikkoa, jos sillä perusteella äänestä ja yksi homoseksuaali
Lauralla on ihan oikea kuva siitä, kun Niinistön maahan tuomat NATOn joukot asemoituvat tänne seuraavassa suuremmassa erimielisyyden tilassa Venäjän ja USAn välillä.
Ei siinä tarvitse paljon kuvitella, mihin Venäjä pomminsa pudottaa, jos NATO tuo ohjustensa laukaisualustan Suomen maaperälle, kuten Sauli Niinistö haluaa. Niinistön aikaansaamassa ISÄNTÄMAASOPIMUKSESSA annetaan NATOlle laajat oikeudet; ne tulevat kyselemättä lupaa!
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/ulkoasiainvaliokunta/Documents/HNS MoU suomi.pdf
Tämän sopimuksen vuoksi Suomi ei voi allakirjoittaa ydinsodan vastaista asiakirjaa, jonka yli sata valtiota on hyväksynyt.