Haen yliopistoon fysiikkaa opiskelemaan

JrpSkjrv

Aion hakea kevään yhteishaussa opiskelemaan fysiikkaa.

Pohjana minulla on kone- ja metalliteknikon ja tietotekniikan insinöörin tutkinnot. Suunnittelu-, testaus- ja kehitystyötä on takana parikymmentä vuotta. Ikäni on 50 v.

Tähän mennessä olen käynyt läpi lukion kirjat Fysiikka luonnontieteenä ja Lämpö. Sähkö on nyt menossa. Sitten Voima ja Liike, Jaksollinen liike ja aallot, Sähkömagnetismi ja Aine ja säteily.

Olen edennyt kirjoja järjestyksessä ja tehnyt järjestelmällisesti kaikki tehtävät. Aikaa tuntuisi olevan tätä tahtia hyvin ja kohtuu helpolta tuntuu. Kunhan kaikki on opiskeltu kertaan vielä nopeasti siirryn tekemään vanhoja pääsykoetehtäviä.

Toivottavasti tärppää :)

27

374

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuullostaisi siltä, että tärppää.
      Ja tervetuloa opiskelemaan jaloa tiedettä!

      Fysiikan opiskelu on mielestäni suurin vapauttaja kaikesta
      maailman tuskasta ja hölynpölystä - se asettaa maailmankatsomuksen
      perspektiivin oikeaan asentoon; suurin osa ihmisistä elää koko elämänsä
      tietämättä oikeastaan missä he elävät. Tervetuloa todellisuuteen,
      pidän henkisiä peukkuja pystyssä

      • JrpSkjrv

        Kiitoksia :) Ja samaa mieltä. Eniten maailmassa minua kiehtoo se kuinka maailma todella toimii.


      • sipulisakke

        Aha, jos sipuleita kuullostat tai muikkuja hiillostat, niin mikäpä siinä.
        Muutoin ei oikein tärppää vaikka kuinka maataloutta traktorillas harrastatkin.


    • EiIhanHelppoa

      Jos matematiikka ei ole hyvin hallussa, ekasta opiskeluvuodesta tulee painajainen. Peruskurssitkin jotain ihan muuta kuin opistossa tai lukiossa.

      • JrpSkjrv

        Onhan se jollain lailla. Insinööriopinnoissa sähköosastolla (johon tietotekniikan linjakin kuuluu) käytiin läpi mm. fourier-muunnokset, Laplace-muunnokset jne..

        Tosin siitä on aikaa viitisentoista vuotta mutta onhan kesä aikaa kertailla :)


      • JrpSkjrv

        Ja kun kerran voi saivarrella niin saivartelen: teknikkotutkintoni on opistoasteen tutkinto ja insinööritutkintoni ammatillisen korkea-asteen tutkinto :)


      • JrpSkjrv kirjoitti:

        Onhan se jollain lailla. Insinööriopinnoissa sähköosastolla (johon tietotekniikan linjakin kuuluu) käytiin läpi mm. fourier-muunnokset, Laplace-muunnokset jne..

        Tosin siitä on aikaa viitisentoista vuotta mutta onhan kesä aikaa kertailla :)

        Eivät fysiikan peruskurssit yliopistossa ole mitenkään vaikeita, jos lukion pitkän fysiikan ja matematiikan hallitsee. Lisänä on lähinnä että pitää osata derivoida ja integroida, ja asioihin paneudutaan vähän perusteellisemmin. Vaikeustaso kasvaa vasta jyrkästi kun mennään fysiikan syventäviin opintoihin, ja teoreettisen fysiikan aineopintoihin. Parhaiten menestyy kun vain rupeaa tekemään laskutehtäviä, ja on hyviä kirjoja, jossa monipuolisia laskuesimerkkejä, ja vastauksia tehtäviin, jotta voi tarkistaa onko mennyt oikein.


      • matemaatikkomies

        Oman kokemuksen mukaan fysiikassa matematiikkaa sovelletaan välillä kummallisella tavalla, joka ei ole matemaattisessa mielessä pätevää. Jo ihan peruskurssilla tuli vastaan otus muotoa integraali_0^x f(x) dx. Mutta eihän integraalin yläraja voi olla sama kuin integroimismuuttuja!


      • mhfsdjl
        matemaatikkomies kirjoitti:

        Oman kokemuksen mukaan fysiikassa matematiikkaa sovelletaan välillä kummallisella tavalla, joka ei ole matemaattisessa mielessä pätevää. Jo ihan peruskurssilla tuli vastaan otus muotoa integraali_0^x f(x) dx. Mutta eihän integraalin yläraja voi olla sama kuin integroimismuuttuja!

        Mutta eikö määrätyssä integraalissa integroimismuuttuja voi olla mitä tahansa (se voidaan tavallaan tulkita "apusuureeksi")? Eli jos asia häiritsee, lausutaan funktio f(x) jonkin muun muuttuja avulla, esim. f(t) ja vaihdetaan integroimismuuttuja t:ksi, mutta ylärajat säilyvät ennallaan (nollasta x:ään). Lopulta integroimisrajat tietysti sijoitetaan t:n paikoille. Näin olen asian itse ymmärtänyt, mutta voin olla toki väärässäkin.


      • matemaatikkomies kirjoitti:

        Oman kokemuksen mukaan fysiikassa matematiikkaa sovelletaan välillä kummallisella tavalla, joka ei ole matemaattisessa mielessä pätevää. Jo ihan peruskurssilla tuli vastaan otus muotoa integraali_0^x f(x) dx. Mutta eihän integraalin yläraja voi olla sama kuin integroimismuuttuja!

        No voipas! Sehän on vain muuttuja, jonka itse määräämme!
        Pitäisikö se ensin asettaa 'y':ksi, jotta matemaatikkokin olisi iloinen?
        Fysiikassa oiotaan näitä polkuja silloin aina kun se vain on mahdollista.
        Ymmärrät kyllä, että matematiikka on vain apuväline fyysikoille. Matemaatikoille
        se on koko juttu itsessään - ilman sidoksia todellisuuteen.


    • ylioppilas1973

      Kun kerran fyysikkoja on tässä, niin fysiikasta tietämättömänä (ainakin titteleiltäni kasvatustieteen maisteri ja yhteiskuntatieteen maisteri, vanhamuotoinen tilastomatematiikka)
      kysyn kaikenlaista:

      1. Miksi yhä edelleen pyritään löytämään jo löydettyjä alkulukuja (esim. 3, 7, 11, 13 jne.) supertietokoneilla. Ketä se hyödyttää?

      2. Miksi nykyaikaisessa yliopistossa ole kunnon UNIX- ja / tai LINUX - koulutusta ja softat pyörivät avoimena varastettaviksi?

      • JrpSkjrv

        Eihän kaikesta tarvitse tulla taloudellista hyötyä, ainakaan välittömästi. Esim binäärialgebra keksittiin ennen nykyistä digitaalitekniikkaa.


    • Kuulostaa hyvältä. Kerro sitten miten kävi.
      Pidätkö netissä päivä kirjaa?

      • JrpSkjrv

        Joo, laittelen tänne miten etenee.

        En pidä mutta tämä olkoon sellainen tällä sektorilla :)


      • JrpSkjrv

        Sähkö käpistelty. Nyt menossa Voima ja liike.


      • JrpSkjrv kirjoitti:

        Sähkö käpistelty. Nyt menossa Voima ja liike.

        Hienoa, oliko se statiikka ja dynamiikka?


      • JrpSkjrv
        JrpSkjrv kirjoitti:

        Sähkö käpistelty. Nyt menossa Voima ja liike.

        Voima ja liike käsitelty. Seuraavaksi Jaksillinen liike ja aallot.

        Käsitelty siis:
        Fysiikka luonnontieteenä
        Lämpö
        Sähkö
        Voima ja liike

        Jäljellä:
        Jaksollinen liike ja aallot
        Sähkömagnetismi
        Aine ja säteily


      • JrpSkjrv
        kuusnolla kirjoitti:

        Hienoa, oliko se statiikka ja dynamiikka?

        Joo oli. Enimmäkseen dynamiikkaa.


      • JrpSkjrv kirjoitti:

        Voima ja liike käsitelty. Seuraavaksi Jaksillinen liike ja aallot.

        Käsitelty siis:
        Fysiikka luonnontieteenä
        Lämpö
        Sähkö
        Voima ja liike

        Jäljellä:
        Jaksollinen liike ja aallot
        Sähkömagnetismi
        Aine ja säteily

        Ylipuolen välin siis.


      • JrpSkjrv
        JrpSkjrv kirjoitti:

        Voima ja liike käsitelty. Seuraavaksi Jaksillinen liike ja aallot.

        Käsitelty siis:
        Fysiikka luonnontieteenä
        Lämpö
        Sähkö
        Voima ja liike

        Jäljellä:
        Jaksollinen liike ja aallot
        Sähkömagnetismi
        Aine ja säteily

        Jaksollinen liike ja aallot suoritettu.

        Enää Sähkömagnetismi ja Aine ja säteily jäljellä...


      • JrpSksjrv

        Sähkömagnetismi kahlattu. Vielä jäljellä Aine ja säteily.


    • mooses.pessi

      Mitä suotta, nuo kirjat luettuasi sulaudut kyllä tälle palstalle muiden hörhöjen joukkoon keskustelemaan "viisaita"...

      • Näin on, toivottavasti jatkat kirjoittelua kun olet yliopistossa.


    • Mihin yliopistoon ajattelit hakea?

      • JrpSkjrv

        Varmaankin Ouluun.


    • Emeritustyönhakija

      Hieno provo! Mieti vähän miksi olet työtön nykyään.
      Toivottavasti et kuitenkaan opiskelujen perusteella luule töitä saavasi enää tulevaisuudessakaan jostain. Jos jonkin tutkinnon saat aikaiseksi, niin olet jo pitkälle eläkeiässä. Sellaisia ei kukaan työnantaja ota vaivoikseen.
      Muutoin olen sitä mieltä, että opiskelu ja itsensä kehittäminen on aina hyödyllistä.

      • JrpSkjrv

        Ikäviksesi minun on todettava että tämä ei ole provo :/

        Olen työtön koska olen koettanut ikäni työskennellä alalla joka ei ole koskaan tuntunut omaltani. Viimeisimmässä työpaikassa painoin sellaisia hommia vähintään kuutena päivänä viikossa vähintään kaksitoista tuntia päivässä. Sitten riitti.

        Jos maisterin tutkinnon saan aikaiseksi olen 55-vuotias, eli eläkeikään vielä melkein viitisentoista vuotta. Ja eläkeikähän tuntuu koko ajan pakenevan niin että kukapa tietää mikä se vuonna 2038 on.

        Pitäisikö sinun mielestä jäädä sormi suussa odottelemaan kuolemaa? Sekinhän voi tulla jo huomenna tai ensi vuonna niin että tuskin tässä mihinkään isompaan kannattaa enää alkaa... :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      74
      2200
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      175
      1721
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      156
      1579
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1368
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1362
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      290
      1217
    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      135
      1089
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1043
    9. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1042
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      54
      912
    Aihe